Archivale

Verzeichnis über einige Aktenstücke der Landtagsakten 1611/1618, das Registrator Johann Rümmelin aufstellte, Nr. 1-62 Nr. 1: Dekret den bevorstehenden Landtag um der Deputierten untertäniges Bedenken die Proposition betr. 1611 Sept. 19 Nr. 2: Wiederholtes Dekret an die Deputierten Räte um Beförderung ihres Bedenkens des künftigen Landtags wegen. 1611 Okt. 15 Nr. 3: Konzept-Schreiben beider Kanzler an Joh. Kielmann um seine Bedenken des künftigen Landtags betr. 1611 Okt. 17 Nr. 4 a): Concept-Bericht beider Kanzler, warum das untertänige Bedenken des bevorstehenden Landtags wegen differiert. 1611 Okt. 18 Nr. 4 b): Original-Bericht beider Kanzler wegen des angeforderten Bedenkens des zukünftigen Landtags wegen. 1611 Okt. 19 Nr. 5: Untertäniges Anbringen und Bedenken, die Proposition des bevorstehenden Landtags betreffend, welchergestalt selbige zu begreifen. 1612 Jan. 8 Nr. 6: Landhofmeister und beide Kanzler überschicken ihre Konzept-Proposition zu dem nächsten Landtag. 1612 Febr. 4 Nr. 7: Proposition auf den künftigen Landtag. 1612 Apr. 18 Nr. 8: Dekret, wer von den Fürstl. Räten der Proposition beiwohnen solle. 1612 Febr. 13 Nr. 9: Dekret betr. die Prorogation des Landtags bis auf den 6. Juni. 1612 März 14 Nr. 10: Bürgermeister und Gericht von Stadt und Amt Großsachsenheim bitten, ihnen zu bewilligen, dass sie zu bevorstehendem Landtag einer benachbarten Stadt Gewalt geben mögen. 1612 März 17 Nr. 11: Konzept-Ausschreiben, darin der Landtag auf den 6. Juni prorogiert wird. 1612 März 19 Nr. 12: Konzept-Ausschreiben, darin der Landtag auf den 12. September prorogiert wird. 1612 Mai 26 Nr. 13: Dekret, den Landtag noch weiter zu prorogieren und vom Herzog weitere Verordnung zu erwarten. 1612 Aug. 24 Nr. 14: Konzept-Ausschreiben, darin der Landtag bis auf die weitere Verordnung prorogiert wird. 1612 Aug. 26 Nr. 15: Dekret, einen allgemeinen Landtag auf den 27. Juni in Stuttgart auszuschreiben. (Auf der Rückseite des Dekrets die Anmerkung des Sekretärs Schmidlin: Das Ausschreiben ist vermög der Konzepte Lit. I. K. L. - Nr. 16, 17, 18 in der Stund, da dies Dekret mir zugestellt wurde, auf die Schreibtische bei allen Expeditionen zu ingrossieren gegeben worden.) 1618 Mai 20 Nr. 16: Konzept-Ausschreiben an die Prälaten, den 27. Juni nach Stuttgart zu kommen und dem Landtag beizuwohnen. 1618 Mai 28 Nr. 17: Konzept-Ausschreiben an die Ämter des Fürstentums Württemberg, den 27. Juni nach Stuttgart zu kommen und dem Land beizuwohnen. 1618 Mai 21 Nr. 18: Postscriptum an die Amtleute einer Anzahl Ämter, die ihrigen mit "ziemlicher" (geziemender) Kleidung zu den Landtagen auszustaffieren. 1618 Mai 21 Nr. 19: Konzept-Ausschreiben an Bürgermeister und Gericht und Rat einiger Ämter und Orte, zur Ersparung von Unkosten, einer benachbarten Stadt Gewalt für den auf den 27. Juni ausgeschriebenen Landtag zu geben. 1618 Mai 21 Nr. 20: Untertäniges Anbringen und Bedenken den bevorstehenden, auf den 27. Juni 1618 ausgeschriebenen Landtag betreffend. 1618 Juni 11 Nr. 21: Konzept-Proposition zu bevorstehendem Landtag. 1618 Juni 27 Nr. 22: Der Prälaten und der Landschaft Abgeordnete bitten Dr. Broll zu bewilligen, dass er ihnen bei jetzigem Landtag als Consulent dienen möge. 1618 Juni 29 Nr. 23: Herzogl. Aufforderung an Prälaten, Amtleute und Bevollmächtigte, auf Sonntag, 28 Juni 1618 vor der Morgenpredigt in der Ritterstube bei Hof zu erscheinen; ein Teil des ungefähren Vortrags des Vizekanzlers betr. Religionsfragen bei dieser Versammlung. 1618 Juni 28 Nr. 24: Untertäniges Anbringen auf der anwesenden Prälaten und Landschaft Anlagen, darin sei gebeten, ihnen Dr. Ulrich Broll zum Consulenten gnädigst zu bewilligen. 1618 Juni 30 Nr. 25: Konzept-Resolution, dass ihnen Dr. Boll als Rat jetziger Landtagsversammlung zu gebrauchen, erlaubt sei. 1618 Juni 30 Nr. 26: Sekretär Christoph Schmidlin teilt seinem Schwager Joh. Jakob Kraus, der Landschaft Advokat und Sekre tär, die Quartierliste der Abgeordneten der Städte mit. 1618 Juli 1 Nr. 27: Erklärung der Prälaten und der Landschaft auf jüngste Proposition. 1618 Juli 7 Nr. 28: Untertäniges Anbringen und Bedenken der deputierten Räte, betr. die Replik, über gemeiner Landschaft Erklärung auf die Proposition. 1618 Juli 10 Nr. 29: Concept der Replik über gemeiner Landschaft Erklärung auf die Proposition. 1618 Juli 10 Nr. 30: Relation der Deputierten Rät zu Landtagsfractionsverhandlungen mit den Deputierten über Geld und Schulden. 1618 Juli 11 Nr. 31: Dekret an die Kirchenräte um sofortigen Bericht, wie dem im Amt Maulbronn, ihres Gravamens halben, wegen häufigen Wildbrets zu begegnen sei. 1618 Juli 13 Nr. 32: Dekret an die Rentkammer-Rät um ihren Bericht über das Verhauptrechten derer zu Metzingen im Uracher Amt und derer zu Hohenhaslach im Vaihinger Amt. 1618 Juli 13 Nr. 33: Prälaten und Landschaft duplicieren auf die letzte herzogl. Replik. 1618 Juli 17 Nr. 34: Der deputierten Rät untertäniges Anbringen und Bedenken, welchergestalt gegen Gemeiner Landschaft zu triplicieren. 1618 Juli 20 Nr. 35: Konzept Fürstl. Triplik, auf gemeiner Landschaft gegebene Duplik. 1618 Juli 20 Nr. 36: Gemeiner Prälaten und Landschaft Quadruplik-Schrift auf die Fürstl. Triplik. 1618 Juli 24 Nr. 37: Der deputierten fürstl. Räte untertäniges Anbringen und Bedenken, welchergestalt gemeiner Landschaft auf ihre jüngste Schrift zu begegnen. 1618 Juli 25 (Postscriptum Juli 26) Nr. 38: Konzept, welchergestalt Gemeiner Landschaft auf ihre jüngste übergebene Schrift zu begegnen. Quintuplicando. 1618 Juli 26 Nr. 39: Prälaten und Landschaft Sextuplik Schrift. 1618 Juli 30 Nr. 40: Specification was und wieviel gemeine Landschaft von 1591-1618 1. an den auf gemeiner Landschaft stehenden Schulden abgelöst, 2. was sie der Herrschaft bewilligt und übernommen, 3. was sie an Reichscontributionen ausgelegt hat. Sich in Summa belaufend auf 2.494.947 fl. 4 kr. Nr. 41: Untertäniges Anbringen und Bedenken welchergestalt auf gemeiner Landschaft Sextuplik-Schrift, Septuplicando sich zu erklären. 1618 Aug. 1 Nr. 42: Konzept, welchergestalt auf gemeiner Landschaft Sextuplik-Schrift Septuplicando zu begegnen. 1618 Aug. 1 Nr. 43 a): Gemeiner Prälaten und Landschaft weitere Erklärung in den Haupt-Punkten Octuplicando. 1618 Aug. 4 b): Der Landschaft Kleiner Ausschuss, etlicher Hauptgüter halb, daraus sechs Prozent zu reichen. 1618 Aug. 5 Nr. 44: Untertäniges Anbringen, worauf der Herzog endliche Resolution auf gemeiner Landschaft Octuplik zu stellen. 1618 Aug. 6 Nr. 45: Konzept Fürstl. Resolution und endlicher Erklärung und gemeiner Landschaft Octuplik. 1618 Aug. 6 Nr. 46: Gemeiner Prälaten und Landschaft endliche Erklärung. 1618 Aug. 8 Nr. 47: Konzept auf gemeiner Landschaft Schluss-Erklärung, was ihnen in den 3 Hauptpunkten vor dem Begriff der Abschiede endlich zu erkennen zu geben. 1618 Aug. 9 Nr. 48: Gemeine Prälaten und Landschaft erklären sich der 3 Haupt-Punkte halb. 1618 Aug. 10 Nr. 49: Verzeichnis, was jede Stadt und jedes Amt im Vorrat haben soll. Nr. 50: Fürstliche Resolution und endliche Erklärung gegen Gemeine Landschaft, darauf der Abschied zu richten. 1618 Aug. 11 Nr. 51: Der Prälaten und der Landschaft Bitte betr. 40.000 fl., dass diese an der Million abgezogen werden sollen. 1618 Aug. 12 Nr. 52: Protokoll des Sekretärs Schmidlin bei gehaltenem Landtag. 1618 Juli 11 bis Aug. 12 Nr. 53: Protokoll des Landhofmeisters Eberhard v. Limpurg bei gehaltenem Landtag. 1618 Juni 25 bis Nov. 2 Nr. 54: Konzept des Landtags-Abschieds. 1618 Aug. 17 Nr. 55: Verzeichnis über die Erhöhung der Steuer nach dem 1618 gehaltenen Landtag, die das ganze Land trifft. Nr. 56: Der Landschaft Bericht, was in das Konzept des Landtagsabschieds weiter einzurücken ist. 1618 Aug. 16 Nr. 57: Dekret an die Landschafts-Einnehmer betr. die Zinsreichung aus den von gemeiner Landschaft bei dem Landtag von 1618 ü bernommenen Hauptgütern. 1618 Sept. 9 Nr. 58: Fürstl. Dekret an die Deputierten betr. die Ausschreiben des Landtags-Abschieds zu fertigen. 1618 Sept. 19 Nr. 59: Konzept Dekret an die Kammer-Räte betr. die Execution des Landtags-Abschieds und Fürstl. Resolution wegen der Schäfereien. 1618 Okt. 17 Nr. 60 a): Ausschreiben an die Amtleute der Klöster, Stifte, Geistlichen Verwaltungen, ihre Restanten zu gemeiner Landschaft-Verwaltung zu liefern. (Mit einliegendem Verzeichnis über Ausstände der Klöster, Stifte und Geistl. Verwaltungen, die zur Landschaftsverwaltung zu liefern sind.) 1618 Okt. 30 b): Konzept-Befehl an die Amtleute betr. die Vorrats-Früchte. 1618 Nov. 21 c): Kopie-Befehl betr. noch nicht eingekommene Berichte über Vorrat an Früchten. 1618 Nov. 28 Nr. 61: Verzeichnis, welchen Städten und Ämtern bei Übernehmung der 11 Tonnen Gelds im Jahr 1607 zu wenig oder den andern zu viel auferlegt worden. (1618) Nr. 62: Spezifikat, in was jedes Kloster, jedes Stift und jede Geistl. Verwaltung an den im Jahr 1618 bewilligten 1.100.000 fl. zu erlegen gebürt.

zu Verbundenen Objekten

Archivaliensignatur
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 34 Bü 37 a

Kontext
Landschaft >> II. Akten >> II.2. Landtagsverhandlungen (1520-1629)
Bestand
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 34 Landschaft

Indexbegriff Person
Broll, Ulrich; Jurist, Konsistorialdirektor, Landschaftskonsulent, 1561-1633
Kielmann, Johann; Landschaftseinnehmer
Kraus, Johann Jakob; Landschaftsadvokat
Limpurg, Eberhard von; Landhofmeister, 1560-1622
Rümmelin, Johann, Registrator
Schmidlin, Christoph; Jurist, 1573-1632
Indexbegriff Ort
Bad Urach RT
Großsachsenheim : Sachsenheim LB
Hohenhaslach : Sachsenheim LB
Maulbronn PF
Metzingen RT
Stuttgart S
Vaihingen an der Enz LB

Laufzeit
1611-1618

Weitere Objektseiten
Objekt im "Archivportal-D" anzeigen
Rechteinformation
Letzte Aktualisierung
20.01.2023, 16:53 MEZ

Datenpartner

Landesarchiv Baden-Württemberg
Original beim Datenpartner anzeigen

Objekttyp

  • Archivale

Entstanden

  • 1611-1618

Ähnliche Objekte (12)

Akten des im Februar und März 1623 abgehaltenen Landtags wegen Besteuerung der Landschaft zur Unterhaltung der geworbenen Miliz und der Landmiliz, Absetzung der hohen Münzkurse, Abschaffung der Miliz-Insolentien und Teuerung der Victualien. Nr. 1-27 mit einem Direktorio. Nr. 1 a): Konzept-Ausschreiben an die Amtleute, Bürgermeister und Gerichte aller Ämter des Herzogtums zur Versammlung eines allgemeinen Landtags den 26. Febr. 1623 zu Stuttgart einzukommen. 1623 Jan. 25 b): Andere Kopie dieses Schreibens. 1623 Jan. 30 Nr. 2: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, welche zum Landtag zu beschreiben und welche andern Gewalt aufzutragen haben. Nr. 3: Verzeichnis, wie in dieser Zeit (1623) die Württ. Soldaten versoldet werden. Nr. 4: Untertäniges Anbringen über die bei künftigem Landtag vorhabende und auf fürstl. Ratification aufgesetzte Proposition. 1623 Febr. 22 Nr. 5: Proposition auf den Landtag. 1623 Nr. 6: Extrakt aus einem untertänigen Bedenken der Kriegs-Räte, was bei dem Landtag wegen Fortsetzung und Konservierung des Landgrabens mit der Landschaft zu handeln sein möchte, samt darauf erfolgter Resolution. 1623 Febr. 12 Nr. 7. Bericht des General-Kommissars wegen Unterhaltung der Miliz. Undatiert Nr. 8: Überschlag, was auf die Württembergische Kavallerie monatlich erfordert wird. Nr. 9: Überschlag, was auf die Württembergischen 2 Regimenter zu Fuss monatlich erfordert wird. Nr. 10: Gemeiner Prälaten und Landschaft untertänige Erklärung und die Fürstl. Proposition. 1623 März 4 Nr. 11: Untertäniges Anbringen und Bedenken, was gemeiner Landschaft auf ihre Erklärung zu replicieren und wessen sich sonsten darüber zu verhalten. 1623 März 9 Nr. 12: Konzept Fürstl. Replik über gemeiner Landschaft Erklärung auf die Proposition. 1623 März 9 Nr. 13: Gemeiner Prälaten und Landschaft Duplik. 1623 März 12 Nr. 14: Untertäniges Anbringen und Bedenken, die fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft Duplik und Erklärung auch derselben Dimission betreffend. 1623 März 15 Nr. 15: Konzept Fürstl. Triplik auf gemeiner Landschaft Erklärung, wobei ihre Dimission angehenkt. 1623 März 15 a): Extrakt aus der fürstl. Triplik auf gemeiner Landschaft Erklärung, den Landgraben betreffend. 1623 März 15 Nr. 16: Aufsatz, der in den Landtagsabschied bei dem Punkt der Landes-Defension einzurücken sein möchte. Nr. 17: Gemeiner Prälaten und Landschaft ferneres Anbringen auf die Fürstl. Triplik. 1623 März 18 Nr. 18: Untertäniges Anbringen und Bedenken auf gemeiner Landschaft letzte Schrift. 1623 März 20 Nr. 19: Konzept Fürstl. Resolution auf gemeiner Landschaft letzte Schrift. 1623 März 20 Nr. 20: Konzept: Landtags-Abschied. 1623 März 23 Nr. 21: Die Verordneten des Kleinen Ausschusses bitten um eine Konferenz mit den zu den Landtags-Sachen deputierten fürstl. Räten, damit das beschwerliche Werk wegen der strittigen Ablösungen zur Richtigkeit gebracht werde. 1623 März 20 Nr. 22: Untertäniges Anbringen betr.: 1.) Die Correctiones und Additiones, so gemeine Landschaft dem Konzept des Landtagsabschieds einzurücken begehrt; 2.) Die Deliberation wegen Ablösung der strittigen Gülten. 1623 März 23 Nr. 23: Des Kleinen Ausschusses Anbringen wegen Bezahlung der Soldatesca. 1623 März 22 (nebst des General-Commissars Lemblin Bericht hierüber. 1623 März 23) Nr. 24: Des Kleinen Ausschusses Anbringen, ein Ausschreiben in das ganze Land abgehen zu lassen, die im jüngsten Landtag verabschiedete Extraordinari-Hilfe auf nächstkommende Pfingsten zur Landschaftsverwaltung zu liefern. 1623 März 26 Nr. 25: Konzept-Ausschreiben an alle Klosterverwalter, Hofmeister, Stifts- und Geistlichen Verwalter, an Bürgermeister und Gerichte aller Städte und Ämter im Herzogtum wegen Einlieferung der Extraordinari-Hilfe. Mit 3 Beilagen: a) Postscripta an Tübingen und Herrenberg wegen der Extraordinari-Hilfe zu Talheim und Nellingsheim. b) Verzeichnis, was einige Städte und Ämter noch für gelieferte Musketen restieren. c) Verzeichnis, was einige Städte und Ämter noch restieren. 1623 Apr. 18 Nr. 26 a): Spezification, was etliche Geistliche Verwaltungen, auch Städte und Ämter an Defensionsgeld 1620 und 1621 noch zur Landschafts-Kasse zu liefern schuldig sind. b): Untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses 1. wegen Absetzung der Münzen, 2. Beförderung der bei dem jüngsten Landtag vertrösteten Ordonanz und 3. das Proviantwesen. 1623 Juni 24 Nr. 27: Ausschreiben an alle Amtleute, Bürgermeister und Gerichte im Herzogtum, die abgesetzten Münzen betr. und bessere Ordnung in Victualien und Commercien. 1623 Aug. 23 Nr. 28: Fragmente.

Archivale

Akten des im Februar und März 1623 abgehaltenen Landtags wegen Besteuerung der Landschaft zur Unterhaltung der geworbenen Miliz und der Landmiliz, Absetzung der hohen Münzkurse, Abschaffung der Miliz-Insolentien und Teuerung der Victualien. Nr. 1-27 mit einem Direktorio. Nr. 1 a): Konzept-Ausschreiben an die Amtleute, Bürgermeister und Gerichte aller Ämter des Herzogtums zur Versammlung eines allgemeinen Landtags den 26. Febr. 1623 zu Stuttgart einzukommen. 1623 Jan. 25 b): Andere Kopie dieses Schreibens. 1623 Jan. 30 Nr. 2: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, welche zum Landtag zu beschreiben und welche andern Gewalt aufzutragen haben. Nr. 3: Verzeichnis, wie in dieser Zeit (1623) die Württ. Soldaten versoldet werden. Nr. 4: Untertäniges Anbringen über die bei künftigem Landtag vorhabende und auf fürstl. Ratification aufgesetzte Proposition. 1623 Febr. 22 Nr. 5: Proposition auf den Landtag. 1623 Nr. 6: Extrakt aus einem untertänigen Bedenken der Kriegs-Räte, was bei dem Landtag wegen Fortsetzung und Konservierung des Landgrabens mit der Landschaft zu handeln sein möchte, samt darauf erfolgter Resolution. 1623 Febr. 12 Nr. 7. Bericht des General-Kommissars wegen Unterhaltung der Miliz. Undatiert Nr. 8: Überschlag, was auf die Württembergische Kavallerie monatlich erfordert wird. Nr. 9: Überschlag, was auf die Württembergischen 2 Regimenter zu Fuss monatlich erfordert wird. Nr. 10: Gemeiner Prälaten und Landschaft untertänige Erklärung und die Fürstl. Proposition. 1623 März 4 Nr. 11: Untertäniges Anbringen und Bedenken, was gemeiner Landschaft auf ihre Erklärung zu replicieren und wessen sich sonsten darüber zu verhalten. 1623 März 9 Nr. 12: Konzept Fürstl. Replik über gemeiner Landschaft Erklärung auf die Proposition. 1623 März 9 Nr. 13: Gemeiner Prälaten und Landschaft Duplik. 1623 März 12 Nr. 14: Untertäniges Anbringen und Bedenken, die fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft Duplik und Erklärung auch derselben Dimission betreffend. 1623 März 15 Nr. 15: Konzept Fürstl. Triplik auf gemeiner Landschaft Erklärung, wobei ihre Dimission angehenkt. 1623 März 15 a): Extrakt aus der fürstl. Triplik auf gemeiner Landschaft Erklärung, den Landgraben betreffend. 1623 März 15 Nr. 16: Aufsatz, der in den Landtagsabschied bei dem Punkt der Landes-Defension einzurücken sein möchte. Nr. 17: Gemeiner Prälaten und Landschaft ferneres Anbringen auf die Fürstl. Triplik. 1623 März 18 Nr. 18: Untertäniges Anbringen und Bedenken auf gemeiner Landschaft letzte Schrift. 1623 März 20 Nr. 19: Konzept Fürstl. Resolution auf gemeiner Landschaft letzte Schrift. 1623 März 20 Nr. 20: Konzept: Landtags-Abschied. 1623 März 23 Nr. 21: Die Verordneten des Kleinen Ausschusses bitten um eine Konferenz mit den zu den Landtags-Sachen deputierten fürstl. Räten, damit das beschwerliche Werk wegen der strittigen Ablösungen zur Richtigkeit gebracht werde. 1623 März 20 Nr. 22: Untertäniges Anbringen betr.: 1.) Die Correctiones und Additiones, so gemeine Landschaft dem Konzept des Landtagsabschieds einzurücken begehrt; 2.) Die Deliberation wegen Ablösung der strittigen Gülten. 1623 März 23 Nr. 23: Des Kleinen Ausschusses Anbringen wegen Bezahlung der Soldatesca. 1623 März 22 (nebst des General-Commissars Lemblin Bericht hierüber. 1623 März 23) Nr. 24: Des Kleinen Ausschusses Anbringen, ein Ausschreiben in das ganze Land abgehen zu lassen, die im jüngsten Landtag verabschiedete Extraordinari-Hilfe auf nächstkommende Pfingsten zur Landschaftsverwaltung zu liefern. 1623 März 26 Nr. 25: Konzept-Ausschreiben an alle Klosterverwalter, Hofmeister, Stifts- und Geistlichen Verwalter, an Bürgermeister und Gerichte aller Städte und Ämter im Herzogtum wegen Einlieferung der Extraordinari-Hilfe. Mit 3 Beilagen: a) Postscripta an Tübingen und Herrenberg wegen der Extraordinari-Hilfe zu Talheim und Nellingsheim. b) Verzeichnis, was einige Städte und Ämter noch für gelieferte Musketen restieren. c) Verzeichnis, was einige Städte und Ämter noch restieren. 1623 Apr. 18 Nr. 26 a): Spezification, was etliche Geistliche Verwaltungen, auch Städte und Ämter an Defensionsgeld 1620 und 1621 noch zur Landschafts-Kasse zu liefern schuldig sind. b): Untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses 1. wegen Absetzung der Münzen, 2. Beförderung der bei dem jüngsten Landtag vertrösteten Ordonanz und 3. das Proviantwesen. 1623 Juni 24 Nr. 27: Ausschreiben an alle Amtleute, Bürgermeister und Gerichte im Herzogtum, die abgesetzten Münzen betr. und bessere Ordnung in Victualien und Commercien. 1623 Aug. 23 Nr. 28: Fragmente.

Sieben Unterfaszikel, mit Lit. A bis G bezeichnet, enthalten die Akten der beiden 1629 vom 4. Februar bis 23. Mai und vom 2. Dezember bis 31. Dezember gehaltenen Landtage (mit Direktorium). Lit. A: Nr. 1: Proposition zu dem Landtag von 1629. 1629 Febr. 23 Nr. 2: Der Landschaft untertänige Erklärung auf die Proposition vom 23. Februar 1629. 1629 März 14 Nr. 3: Protokoll bei gehaltener Landtags-Deliberation betr. beiderseitiger Schriften und Handlungen. 1629 Jan. bis Dez. Lit. B: Akten betreffend die Landtags-Handlung vom 7. Januar bis 29. Juli 1629 wegen Übernahme einer starken Summe von Cammerschulden, die zu befürchtende Entziehung der Klöster, Unterhalt der Miliz usw. und dagegen von der Landschaft vorgeschlagene Mittel zur Verbesserung des Herzogtums. Nr. 1-23 Nr. 1 a.: Dekret an Geh. Rat Johann Kuelmann, sein Gutachten zu erteilen, wegen eines Landtags, wann solcher und wie bald anzustellen. 1629 Jan. 7 Nr. 1 b.: Untertäniges Bedenken betr. des bevorstehenden Landtags. 1629 Jan. 8 Nr. 1 c.: Verzeichnis, wie die Prälaten zu den Landtagen verschrieben wurden. 1520-1620 Nr. 2: Anbringen des kleinen Ausschusses bei bevorstehendem Landtag die Amtleute auszusetzen. Nebst noch 4 andern diese Materie betreffenden Stücke. 1629 Jan. 14 Nr. 3 a.: Konzept-Ausschreiben eines allgemeinen Landtags auf den 23. Februar 1629. In duplo 1629 Jan. 14 Nr. 3 b.: Verzeichnis der Prälaten, Städt und Ämter, die auf den Landtag 1629 beschrieben wurden. Nr. 3 c.: Fürstl. Ausschreiben zu einem allgemeinen Landtag. 1629 Jan. 14 Nr. 4: Supplik des Landschafts-Secretärs Dapp, die Verordneten des Kleinen Ausschusses vor angehenden Landtag zu beschreiben. 1629 Jan. 27 Nr. 5 a.: Konzept-Proposition auf dem allgemeinen Landtag. 1629 Febr. 23 Nr. 5 b.: Schedula des Geh. Rats Kielmann, dass er an dem Konzept der Proposition nichts zu verbessern wisse. 1629 Febr. 19 Nr. 5 c.: Kopie-Proposition der vorgehaltenen Punkte. 1629 Febr. 23 Nr. 6 a.: Der Grosse Ausschuss bittet um einen specificierten Auszug aller bei Fürstl. Landschreiberei verzinsenden Capitalien. 1629 März 3 Nr. 6 b.: Dekret an die Landschreiberei. 1629 März 3 Nr. 6 c.: Konzept Resolution über etliche noch unerörterte Punkte, die in jüngster der Landschaft erteilten Resolution begriffen sind. 1629 Apr. Nr. 7 a.: Erstes Konzept des Landtags-Abschieds. Undatiert Nr. 7 b.: Konzept des Herrn Administrators auf der Landschaft eingekommene Haupterklärung ihnen erteilter, vorher aber in Fürstl. Gemacht den 28. März mündlich eröffneter Resolution. 1629 März 28 Nr. 8: Des grossen Ausschusses Anbringen, der Klöster Retardate betreffend. 1629 März 16 Nr. 9 a.: Desgl., betr. einer neuen Extraordinari Umlag. 1629 März 17 Nr. 9 b.: Konzept-Resolution auf der Landschaft Anbringen betr. die neue Umlage. 1629 März 18 Nr. 10 a.: Fürstl. Dekret über etliche von der Landschaft eingegebenen Punkte, Bericht und Gutachten anzuzeigen. 1629 März 20 (nebst beiliegendem Extrakt der landschaftl. Erklärung). 1629 März 14 Nr. 10 b.: Untertäniges Anbringen der Kirchenräte betr. etliche von der Landschaft übergebene Punkte wegen der Klöster. 1629 März 27 Nr. 10 c.: Extrakt aus Rechnungen aller Mannsklöster und derselben Pflegen, wann und in welchem Jahr erstmals solche zur Fürstl. Kanzlei überschickt und abgehört wurden. Nr. 10 d.: Supplik des Abts zu Herrenalb, die Kloster-Rechnungen im Kloster abhören zu lassen und des badischen Kanzlers trotzige Reden wider den Abt. 1561 März 25 Nr. 10 e.: Geh. Rat Kielmanns Bedenken über das Anbringen der Kirchenräte wegen der Klöster. 1629 März 31 Nr. 10 f.: Anbringen der Consistorial-Rät wegen der von der Landschaft gemachten Gravaminum betr. die Visitationes. 1629 März 24 Nr. 11 a.: Dekret an den Kirchenrats-Direktor und Konsistoriales samt einem Extrakt aus der Landschaft Erklärung, wie die Schulordnung zu verbessern. 1629 März 19 u. 21 Nr. 11 b.: Dekret an Kirchenratsdirektor ein en Staat an den Geh. Regiments-Rat zu geben, wie solchen Herzog Friedrich den Prälaten zu geben, verordnet hat. 1629 Apr. 4 Nr. 12: Des Administrators Ludwig Friedrichs erteilte Resolution auf der Landschaft Haupt Erklärung. (s. Nr. 7 b.) 1629 März 28 Nr. 13: Landschaftliche Gegenerklärung auf solche Resolution. 1629 Apr. 16 Nr. 14 a.: Untertäniges Gutachten des Geh. Rats Kielmann über der Landschaft fernere Erklärung. 1629 Apr. 16 Nr. 14 b.: Untertäniger Bericht der Landschreiberei-Verwalter die Hessischen Gülten betreffend. 1629 Apr. 16 Nr. 15 a.: Landschaftliches Anbringen wegen Beeidigung derjenigen Personen, die zu Anordnung einer durchgehenden Gleichheit der Ablösungshilfe zu deputieren sind. 1629 Apr. 25 Nr. 15 b.: Konzept-Ausschreiben wegen Anstellung einer durchgehenden Gleichheit der Ablösungshilfen. Nebst einem gedruckten Exemplar. 1629 Apr. 29 Nr. 16: Untertäniges Anbringen der Anwesenden von der Landschaft wegen überflüssiger Zehrungen und deshalb ergangenen Rescripts. 1629 Apr. 27 Nr. 17: Kopie des an Kursachsen begriffenen, unvorgreiflichen ferneren untertänigen Antwortschreibens. 1629 Mai 6 Nr. 18: Kopie einer Ordre des General-Commissars von Ossa wegen 3 über den Rhein in das Elsass marschierender Völker. 1629 Mai 15 Nr. 19: Kopie-Schreiben eines Kaiserl. Commissars an Oberleutenant Dettighofen wegen Befolgung vorstehender Ordre. 1629 Mai 18 Nr. 20: Der Landschafts-Sekretär holt sich Bescheid wegen Communication jüngsten Landtags-Abschieds bei den Städten und Ämtern. 1629 Mai 30 Nr. 21: Recognition, dass der Landtags-Abschied vom 6. August zur Hof-Registratur geliefert wurde. Nr. 22 a.: Anbringen des Kleinen Ausschusses der Kanzlei- und Universitätsverwandten Gültbesteuerungen betreffend. 1629 Juli 29 Nr. 22 b.: Konzept-Rescript an die Universität zu Tübingen und Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Stuttgart wegen der Gültbesteuerung. 1629 Juli 31 Nr. 22 c.: Anderwärtiges Rescript an die Universität wegen der Gültbesteuerung. 1629 Juli 31 Nr. 22 d.: Konzept an das Stadtgericht allhier, zu berichten, wer sich der Gültbesteuerung wegen weigere. 1629 Aug. 1 Nr. 22 e.: Cordula Faber, Witwe des Dr. Faber, beschwert sich über Besteuerung ihrer Gülten. 1629 Sept. 4 Nr. 22 f.: Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Stuttgart überschicken eine Specification der Kanzleiverwandten, welche ihre Gülten noch nicht angegeben haben. 1629 Aug. 3 Nr. 23: Dekret an die Oberrats-Verwandten, ihre Gülten zu versteuern. 1629 Aug. 21

Archivale

Sieben Unterfaszikel, mit Lit. A bis G bezeichnet, enthalten die Akten der beiden 1629 vom 4. Februar bis 23. Mai und vom 2. Dezember bis 31. Dezember gehaltenen Landtage (mit Direktorium). Lit. A: Nr. 1: Proposition zu dem Landtag von 1629. 1629 Febr. 23 Nr. 2: Der Landschaft untertänige Erklärung auf die Proposition vom 23. Februar 1629. 1629 März 14 Nr. 3: Protokoll bei gehaltener Landtags-Deliberation betr. beiderseitiger Schriften und Handlungen. 1629 Jan. bis Dez. Lit. B: Akten betreffend die Landtags-Handlung vom 7. Januar bis 29. Juli 1629 wegen Übernahme einer starken Summe von Cammerschulden, die zu befürchtende Entziehung der Klöster, Unterhalt der Miliz usw. und dagegen von der Landschaft vorgeschlagene Mittel zur Verbesserung des Herzogtums. Nr. 1-23 Nr. 1 a.: Dekret an Geh. Rat Johann Kuelmann, sein Gutachten zu erteilen, wegen eines Landtags, wann solcher und wie bald anzustellen. 1629 Jan. 7 Nr. 1 b.: Untertäniges Bedenken betr. des bevorstehenden Landtags. 1629 Jan. 8 Nr. 1 c.: Verzeichnis, wie die Prälaten zu den Landtagen verschrieben wurden. 1520-1620 Nr. 2: Anbringen des kleinen Ausschusses bei bevorstehendem Landtag die Amtleute auszusetzen. Nebst noch 4 andern diese Materie betreffenden Stücke. 1629 Jan. 14 Nr. 3 a.: Konzept-Ausschreiben eines allgemeinen Landtags auf den 23. Februar 1629. In duplo 1629 Jan. 14 Nr. 3 b.: Verzeichnis der Prälaten, Städt und Ämter, die auf den Landtag 1629 beschrieben wurden. Nr. 3 c.: Fürstl. Ausschreiben zu einem allgemeinen Landtag. 1629 Jan. 14 Nr. 4: Supplik des Landschafts-Secretärs Dapp, die Verordneten des Kleinen Ausschusses vor angehenden Landtag zu beschreiben. 1629 Jan. 27 Nr. 5 a.: Konzept-Proposition auf dem allgemeinen Landtag. 1629 Febr. 23 Nr. 5 b.: Schedula des Geh. Rats Kielmann, dass er an dem Konzept der Proposition nichts zu verbessern wisse. 1629 Febr. 19 Nr. 5 c.: Kopie-Proposition der vorgehaltenen Punkte. 1629 Febr. 23 Nr. 6 a.: Der Grosse Ausschuss bittet um einen specificierten Auszug aller bei Fürstl. Landschreiberei verzinsenden Capitalien. 1629 März 3 Nr. 6 b.: Dekret an die Landschreiberei. 1629 März 3 Nr. 6 c.: Konzept Resolution über etliche noch unerörterte Punkte, die in jüngster der Landschaft erteilten Resolution begriffen sind. 1629 Apr. Nr. 7 a.: Erstes Konzept des Landtags-Abschieds. Undatiert Nr. 7 b.: Konzept des Herrn Administrators auf der Landschaft eingekommene Haupterklärung ihnen erteilter, vorher aber in Fürstl. Gemacht den 28. März mündlich eröffneter Resolution. 1629 März 28 Nr. 8: Des grossen Ausschusses Anbringen, der Klöster Retardate betreffend. 1629 März 16 Nr. 9 a.: Desgl., betr. einer neuen Extraordinari Umlag. 1629 März 17 Nr. 9 b.: Konzept-Resolution auf der Landschaft Anbringen betr. die neue Umlage. 1629 März 18 Nr. 10 a.: Fürstl. Dekret über etliche von der Landschaft eingegebenen Punkte, Bericht und Gutachten anzuzeigen. 1629 März 20 (nebst beiliegendem Extrakt der landschaftl. Erklärung). 1629 März 14 Nr. 10 b.: Untertäniges Anbringen der Kirchenräte betr. etliche von der Landschaft übergebene Punkte wegen der Klöster. 1629 März 27 Nr. 10 c.: Extrakt aus Rechnungen aller Mannsklöster und derselben Pflegen, wann und in welchem Jahr erstmals solche zur Fürstl. Kanzlei überschickt und abgehört wurden. Nr. 10 d.: Supplik des Abts zu Herrenalb, die Kloster-Rechnungen im Kloster abhören zu lassen und des badischen Kanzlers trotzige Reden wider den Abt. 1561 März 25 Nr. 10 e.: Geh. Rat Kielmanns Bedenken über das Anbringen der Kirchenräte wegen der Klöster. 1629 März 31 Nr. 10 f.: Anbringen der Consistorial-Rät wegen der von der Landschaft gemachten Gravaminum betr. die Visitationes. 1629 März 24 Nr. 11 a.: Dekret an den Kirchenrats-Direktor und Konsistoriales samt einem Extrakt aus der Landschaft Erklärung, wie die Schulordnung zu verbessern. 1629 März 19 u. 21 Nr. 11 b.: Dekret an Kirchenratsdirektor ein en Staat an den Geh. Regiments-Rat zu geben, wie solchen Herzog Friedrich den Prälaten zu geben, verordnet hat. 1629 Apr. 4 Nr. 12: Des Administrators Ludwig Friedrichs erteilte Resolution auf der Landschaft Haupt Erklärung. (s. Nr. 7 b.) 1629 März 28 Nr. 13: Landschaftliche Gegenerklärung auf solche Resolution. 1629 Apr. 16 Nr. 14 a.: Untertäniges Gutachten des Geh. Rats Kielmann über der Landschaft fernere Erklärung. 1629 Apr. 16 Nr. 14 b.: Untertäniger Bericht der Landschreiberei-Verwalter die Hessischen Gülten betreffend. 1629 Apr. 16 Nr. 15 a.: Landschaftliches Anbringen wegen Beeidigung derjenigen Personen, die zu Anordnung einer durchgehenden Gleichheit der Ablösungshilfe zu deputieren sind. 1629 Apr. 25 Nr. 15 b.: Konzept-Ausschreiben wegen Anstellung einer durchgehenden Gleichheit der Ablösungshilfen. Nebst einem gedruckten Exemplar. 1629 Apr. 29 Nr. 16: Untertäniges Anbringen der Anwesenden von der Landschaft wegen überflüssiger Zehrungen und deshalb ergangenen Rescripts. 1629 Apr. 27 Nr. 17: Kopie des an Kursachsen begriffenen, unvorgreiflichen ferneren untertänigen Antwortschreibens. 1629 Mai 6 Nr. 18: Kopie einer Ordre des General-Commissars von Ossa wegen 3 über den Rhein in das Elsass marschierender Völker. 1629 Mai 15 Nr. 19: Kopie-Schreiben eines Kaiserl. Commissars an Oberleutenant Dettighofen wegen Befolgung vorstehender Ordre. 1629 Mai 18 Nr. 20: Der Landschafts-Sekretär holt sich Bescheid wegen Communication jüngsten Landtags-Abschieds bei den Städten und Ämtern. 1629 Mai 30 Nr. 21: Recognition, dass der Landtags-Abschied vom 6. August zur Hof-Registratur geliefert wurde. Nr. 22 a.: Anbringen des Kleinen Ausschusses der Kanzlei- und Universitätsverwandten Gültbesteuerungen betreffend. 1629 Juli 29 Nr. 22 b.: Konzept-Rescript an die Universität zu Tübingen und Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Stuttgart wegen der Gültbesteuerung. 1629 Juli 31 Nr. 22 c.: Anderwärtiges Rescript an die Universität wegen der Gültbesteuerung. 1629 Juli 31 Nr. 22 d.: Konzept an das Stadtgericht allhier, zu berichten, wer sich der Gültbesteuerung wegen weigere. 1629 Aug. 1 Nr. 22 e.: Cordula Faber, Witwe des Dr. Faber, beschwert sich über Besteuerung ihrer Gülten. 1629 Sept. 4 Nr. 22 f.: Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Stuttgart überschicken eine Specification der Kanzleiverwandten, welche ihre Gülten noch nicht angegeben haben. 1629 Aug. 3 Nr. 23: Dekret an die Oberrats-Verwandten, ihre Gülten zu versteuern. 1629 Aug. 21

Landtagsakten von 1624: Nr. 1: Verschiedene Bittschriften der Städte und Ämter, auch der Beamten, worin erstere bei dem Landtag 1624 entweder einer anderen Stadt Gewalt auftragen oder nur einen Deputierten schicken, letztere aber um die Erlaubnis bitten, nicht erscheinen zu müssen. [Nr. 1-34] Nr. 2: [1.]: Konzept-Ausschreiben an die Amtleute, Bürgermeister, Gerichte und Räte aller Ämter im Herzogtum zur Versammlung eines allgemeinen Landtags auf 12. Januar 1624 zu Stuttgart einzukommen. 1623 Dez. 15 [2 a.]: Ankunft Gemeiner Prälaten und Landschaft auf dem Landtag am 12. Januar 1624 nebst Specification derjenigen Städte und Ämter, die ihre Abgeordneten geschickt oder andern Gewalt gegeben haben. [2 b.]: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, die zum Landtag zu beschreiben sind. (1624 Jan.) [2 c.]: Umfrag-Zettel auf dem Landtag von 1624 [3 a.]: Konzept-Proposition zu dem Landtag 1624 Jan. 13 [3 b.]: Original der Fürstl. Proposition betr.: 1. Die Kaiserl. Einquartierung im Land. 2. Zu Unterhalt des geworbenen Volks eine ergiebige Summe herzuschiessen. 3. Unterhalt des geworbenen Volks mit Proviant. 4. 10.000 fl. zu Errichtung des Landgrabens. 5. Ausständige Zinsen zu entrichten. 1624 Jan. 13 [4 a.]: Specification und Abrechnung, was der Herzog bei Gemeiner Landschaft noch ausstehen hat. [4 b.]: Verzeichnis, was die Landschaft an bewilligter Contribution zur Bezahlung des Kriegsvolks schuldig verbleibt. [4 c.]: Verzeichnis, was gemeiner Landschaft noch an hinterstelligen Zinsen bis auf Catharina verfallen. [4 d.]: Renunciatio des Kleinen und Grossen Ausschusses bei dem Landtag. 1624 Jan. 13 [5.]: Gemeiner Landschaft Erklärung auf die Fürstl. Proposition. 1624 Jan. 16 [6.]: Untertäniges Anbringen und Bedenken, welchergestalt Gemeine Landschaft auf ihre Erklärung über die Propositions-Punkte zu beantworten. 1624 Jan. 23 [7 a.]: Konzept Fürstl. Resolution über gemeiner Landschaft Erklärung auf die Proposition. 1624 Jan. 22 [7 b.]: Konzept-Dekret an den Kleinen Ausschuss einige geheime Punkte betreffend wegen Einquartierung fremder Völker. [8.]: Gemeiner Prälaten und Landschaft Duplik über die Fürstl. Resolution. 1624 Jan. 29 [9.]: Der Verordneten des Kleinen Ausschusses Special-Erklärung über den ersten Propositionspunkt. 1624 Jan. 29 [10.]: Gemeiner Landschaft Bericht und Bedenken, was etlichen Ämtern, denen ihr Ordinari-Vorrat noch nicht angewiesen, aufzulegen ist. 1624 Jan. 29 [11 a.]: Untertäniges Anbringen und Bedenken, worauf die Fürstl. Resolution über gemeiner Landschaft eingegebene Duplik (Nr. 8) zu stellen. 1624 Febr. 4 [11 b.]: Der Landschaft übergebene Gravamina, den Oberrat und die Rentkammer betreffend. 1624 Febr. 3 [11 c.]: Untertäniges Anbringen betr. etliche bei dem Landtag von 1624 eingekommene Gravamina, die dem Oberrat, Rentkammer und Expeditionsrat gehören. 1624 Febr. 5 [12.]: Konzept Fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft übergebene Duplic. 1624 Febr. 4 [13 a.]: Konzept Fürstl. Resolution an den Kleinen Ausschuss wegen des ersten Propositions-Punkts, so insgeheim zu deliberieren. 1624 Febr. 4 [13 b.]: Kopie der Ordinanzen, welchergestalt das Bayr. einquartierte Volk zu Abstatt, Neckarwestheim (= Kaltenwesten), Ottmarsheim und Weiler wollen tractiert sein. [14.]: Protokoll bei der Konverenz der Fürstl. Kommissare mit dem Kleinen und Grossen Ausschuss. 1624 Febr. 6 u. 7 [15.]: Untertäniges Anbringen und Relation, was bei der Konferenz zwischen den fürstl. Kommissaren und denen vom Grossen und Kleinen Ausschuss verhandelt wurde. 1624 Febr. 8 [16.]: Untertänige Erklärung anwesender gemeiner Prälaten und Landschaft über die fürstl. Triplik. 1624 Febr. 10 [17.]: Untertäniges Anbringen betreffend die fürstl. Resolution, die gemeiner Landschaft auf ihre weitere Erklärung zu erteilen ist. 1624 Febr. 15 [18 a.]: Konzept Fürstl. Resolution auf gemeiner Landschaft übergebene weitere Erklärung. 1624 Febr. 15 [18 b.]: Bericht des Kleinen Ausschusses an den Herzog wegen der Landschaft-Einnehmer Entzweiung. 1624 Febr. 24 [19.]: Konzept Dekret an die Verordneten des Ausschusses wegen der besorgenden Einquartierung der bayer. Völker und wie diese einzurichten sind. 1624 Febr. 15 [20.]: Überschlag, was eine Regiment-Reiterei und Fussvolk monatlich kosten ohne Sold. [21.]: Gemeiner Prälaten und Landschaft untertänige Erklärung an Serenimum auf Fürstl. Quintuplik. 1624 Febr. 18 [22.]: Weitere Erklärung des Kleinen und Grossen Ausschusses den ersten Punkt der Fürstl. Proposition betreffend. 1624 Febr. 18 [23.]: Untertäniges Anbringen auf Gemeiner Landschaft (Nr. 21) und des Ausschusses (Nr. 22) geschehene Erklärungen. 1624 Febr. 23 [24.]: Konzept Fürstl. Resolution über vorgenannte Erklärungen. 1624 Febr. 23 [25.]: Konzept Fürstl. Resolution an die vom Kleinen und Grossen Ausschuss die besorgende Einquartierung fremden Volks, auch Proviant für selbige betreffend. 1624 Febr. 23 [26.]: Protokoll über die Konferenz der Fürstl. Kommissare mit dem Kleinen und Grossen Ausschuss. 1624 Febr. 23 [27.]: Konzept-Dekret an die Kirchenrät, der Klöster Extanzen betr. 1624 Febr. 23 [28.]: Landschaftliche Erklärung auf die letztere fürstl. Resolution. 1624 Febr. 24 [29.]: Untertäniges Anbringen auf gemeiner Landschaft letzte Schrift und gebetene Dimission. 1624 Febr. 28 [30.]: Konzept endlicher fürstl. Erklärung gegen gemeine Landschaft. 1624 Febr. [31.]: Konzept Dekret an die Landschaft und die Rentkammerräte betr. die Fürstl. Resolution (Nr. 29 o. 39). 1624 März 2 [32.]: Zur Miliz-Sache gehörig und ist zum Landtags-Abschied (Nr. 38) eingebunden worden. [33 a.]: Konzept Dekret an die Landschaft betr. die Landreiterei. 1624 März 1 [33 b.]: Erklärung der Landschaft, die von ihnen gnädig begehrte Mitverschreibung betr. 1624 März 2. Nebst einer Kopie eines Fürstl. Schloss-Briefs oder Schadlosbriefs gegen die Landschaft. 1624 [34.]: Untertänige Erklärung der Prälaten und der Landschaft auf die letzte fürstl. Resolution. 1624 März 2 [35.]: Untertäniges Anbringen, welchergestalt Gemeine Landschaft endlich zu dimitieren. 1624 März 3 [36.]: Dekret an die Kirchenräte wegen der Klöster Retardat auf gemeine Landschaft, welche innerhalb 14 Tagen oder 3 Wochen zu liefern. 1624 März 3 [37.]: Konzept der beschliesslichen Fürstl. Resolution und Dimission deren von der Landschaft. 1624 März 3 [38 a.]: Konzept des Landtags-Abschieds von 1624 [38 b.]: Konzept des Landtags-Abschieds, nach welchem derselbe ausgefertigt worden. [39.]: Konzept des Neben-Abschieds wegen besorgter Quartiere. 1624 März 5 [40.]: Landschaftl. Erklärung auf die letzte fürstl. Resolution die beiden Media, gleicher Steuer und Achsgeld betreffend. 1624 März 4 [41.]: Untertäniges Anbringen betr. den Haupt- und Nebenabschied jetzigen Landtags. 1624 März 6 [42.]: Fürstl. Resolution an die Landschaft betr. den Abschied. 1624 März 6 [43.]: Der Landschaft untertänige Bitte und Erklärung wegen der Steuer und Achsgeld. 1624 März 6 [44.]: Fürstl. Dimission der noch Anwesenden von der Landschaft cum reservatione desjenigen, was dem Landesfürsten gebührt. 1624 März 7 [45.]: Anbringen des Buwinghausen von Walmerode und Verwahrung wegen des monatlichen Gulden und gleicher Steuer. 1624 März 7 [46.]: Konzept-Ausschreiben betr. die Lieferung der neuen Umlage. 1624 März 8 [47.]: Specification der Geistlichen Güter, Klöster, Städte und Ämter an der bei jetzigem Landtag verglichenen Umlage. 1624 [48 a.]: Die Landschafts-Sekretäre Christoph Keller und Adam Dapp bitten im Namen Gemeiner Landschaft um Kopien, was bei Fürstl. Kanzlei in Sachen die Ablösungen betr. zu finden ist. 1625 Apr. 11 [48 b.]: Bericht des Ausschusses diejenige Städte und Ämter betreffend, die ihre Contribution zur Landschaft noch nicht ganz geliefert haben. 1624 Aug. 30 [49.]: Konzept-Befehl an Ober- und Untervögt, Bürgermeister einiger Ämter die Vorrats-Fruchte betreffend. 1625 Nov. [50.]: Konzept-General-Ausschreiben an alle Ober- und Untervögt und Gerichte betr. die Ergänzung der Vorratskästen. 1625 Nov.

Archivale

Landtagsakten von 1624: Nr. 1: Verschiedene Bittschriften der Städte und Ämter, auch der Beamten, worin erstere bei dem Landtag 1624 entweder einer anderen Stadt Gewalt auftragen oder nur einen Deputierten schicken, letztere aber um die Erlaubnis bitten, nicht erscheinen zu müssen. [Nr. 1-34] Nr. 2: [1.]: Konzept-Ausschreiben an die Amtleute, Bürgermeister, Gerichte und Räte aller Ämter im Herzogtum zur Versammlung eines allgemeinen Landtags auf 12. Januar 1624 zu Stuttgart einzukommen. 1623 Dez. 15 [2 a.]: Ankunft Gemeiner Prälaten und Landschaft auf dem Landtag am 12. Januar 1624 nebst Specification derjenigen Städte und Ämter, die ihre Abgeordneten geschickt oder andern Gewalt gegeben haben. [2 b.]: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, die zum Landtag zu beschreiben sind. (1624 Jan.) [2 c.]: Umfrag-Zettel auf dem Landtag von 1624 [3 a.]: Konzept-Proposition zu dem Landtag 1624 Jan. 13 [3 b.]: Original der Fürstl. Proposition betr.: 1. Die Kaiserl. Einquartierung im Land. 2. Zu Unterhalt des geworbenen Volks eine ergiebige Summe herzuschiessen. 3. Unterhalt des geworbenen Volks mit Proviant. 4. 10.000 fl. zu Errichtung des Landgrabens. 5. Ausständige Zinsen zu entrichten. 1624 Jan. 13 [4 a.]: Specification und Abrechnung, was der Herzog bei Gemeiner Landschaft noch ausstehen hat. [4 b.]: Verzeichnis, was die Landschaft an bewilligter Contribution zur Bezahlung des Kriegsvolks schuldig verbleibt. [4 c.]: Verzeichnis, was gemeiner Landschaft noch an hinterstelligen Zinsen bis auf Catharina verfallen. [4 d.]: Renunciatio des Kleinen und Grossen Ausschusses bei dem Landtag. 1624 Jan. 13 [5.]: Gemeiner Landschaft Erklärung auf die Fürstl. Proposition. 1624 Jan. 16 [6.]: Untertäniges Anbringen und Bedenken, welchergestalt Gemeine Landschaft auf ihre Erklärung über die Propositions-Punkte zu beantworten. 1624 Jan. 23 [7 a.]: Konzept Fürstl. Resolution über gemeiner Landschaft Erklärung auf die Proposition. 1624 Jan. 22 [7 b.]: Konzept-Dekret an den Kleinen Ausschuss einige geheime Punkte betreffend wegen Einquartierung fremder Völker. [8.]: Gemeiner Prälaten und Landschaft Duplik über die Fürstl. Resolution. 1624 Jan. 29 [9.]: Der Verordneten des Kleinen Ausschusses Special-Erklärung über den ersten Propositionspunkt. 1624 Jan. 29 [10.]: Gemeiner Landschaft Bericht und Bedenken, was etlichen Ämtern, denen ihr Ordinari-Vorrat noch nicht angewiesen, aufzulegen ist. 1624 Jan. 29 [11 a.]: Untertäniges Anbringen und Bedenken, worauf die Fürstl. Resolution über gemeiner Landschaft eingegebene Duplik (Nr. 8) zu stellen. 1624 Febr. 4 [11 b.]: Der Landschaft übergebene Gravamina, den Oberrat und die Rentkammer betreffend. 1624 Febr. 3 [11 c.]: Untertäniges Anbringen betr. etliche bei dem Landtag von 1624 eingekommene Gravamina, die dem Oberrat, Rentkammer und Expeditionsrat gehören. 1624 Febr. 5 [12.]: Konzept Fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft übergebene Duplic. 1624 Febr. 4 [13 a.]: Konzept Fürstl. Resolution an den Kleinen Ausschuss wegen des ersten Propositions-Punkts, so insgeheim zu deliberieren. 1624 Febr. 4 [13 b.]: Kopie der Ordinanzen, welchergestalt das Bayr. einquartierte Volk zu Abstatt, Neckarwestheim (= Kaltenwesten), Ottmarsheim und Weiler wollen tractiert sein. [14.]: Protokoll bei der Konverenz der Fürstl. Kommissare mit dem Kleinen und Grossen Ausschuss. 1624 Febr. 6 u. 7 [15.]: Untertäniges Anbringen und Relation, was bei der Konferenz zwischen den fürstl. Kommissaren und denen vom Grossen und Kleinen Ausschuss verhandelt wurde. 1624 Febr. 8 [16.]: Untertänige Erklärung anwesender gemeiner Prälaten und Landschaft über die fürstl. Triplik. 1624 Febr. 10 [17.]: Untertäniges Anbringen betreffend die fürstl. Resolution, die gemeiner Landschaft auf ihre weitere Erklärung zu erteilen ist. 1624 Febr. 15 [18 a.]: Konzept Fürstl. Resolution auf gemeiner Landschaft übergebene weitere Erklärung. 1624 Febr. 15 [18 b.]: Bericht des Kleinen Ausschusses an den Herzog wegen der Landschaft-Einnehmer Entzweiung. 1624 Febr. 24 [19.]: Konzept Dekret an die Verordneten des Ausschusses wegen der besorgenden Einquartierung der bayer. Völker und wie diese einzurichten sind. 1624 Febr. 15 [20.]: Überschlag, was eine Regiment-Reiterei und Fussvolk monatlich kosten ohne Sold. [21.]: Gemeiner Prälaten und Landschaft untertänige Erklärung an Serenimum auf Fürstl. Quintuplik. 1624 Febr. 18 [22.]: Weitere Erklärung des Kleinen und Grossen Ausschusses den ersten Punkt der Fürstl. Proposition betreffend. 1624 Febr. 18 [23.]: Untertäniges Anbringen auf Gemeiner Landschaft (Nr. 21) und des Ausschusses (Nr. 22) geschehene Erklärungen. 1624 Febr. 23 [24.]: Konzept Fürstl. Resolution über vorgenannte Erklärungen. 1624 Febr. 23 [25.]: Konzept Fürstl. Resolution an die vom Kleinen und Grossen Ausschuss die besorgende Einquartierung fremden Volks, auch Proviant für selbige betreffend. 1624 Febr. 23 [26.]: Protokoll über die Konferenz der Fürstl. Kommissare mit dem Kleinen und Grossen Ausschuss. 1624 Febr. 23 [27.]: Konzept-Dekret an die Kirchenrät, der Klöster Extanzen betr. 1624 Febr. 23 [28.]: Landschaftliche Erklärung auf die letztere fürstl. Resolution. 1624 Febr. 24 [29.]: Untertäniges Anbringen auf gemeiner Landschaft letzte Schrift und gebetene Dimission. 1624 Febr. 28 [30.]: Konzept endlicher fürstl. Erklärung gegen gemeine Landschaft. 1624 Febr. [31.]: Konzept Dekret an die Landschaft und die Rentkammerräte betr. die Fürstl. Resolution (Nr. 29 o. 39). 1624 März 2 [32.]: Zur Miliz-Sache gehörig und ist zum Landtags-Abschied (Nr. 38) eingebunden worden. [33 a.]: Konzept Dekret an die Landschaft betr. die Landreiterei. 1624 März 1 [33 b.]: Erklärung der Landschaft, die von ihnen gnädig begehrte Mitverschreibung betr. 1624 März 2. Nebst einer Kopie eines Fürstl. Schloss-Briefs oder Schadlosbriefs gegen die Landschaft. 1624 [34.]: Untertänige Erklärung der Prälaten und der Landschaft auf die letzte fürstl. Resolution. 1624 März 2 [35.]: Untertäniges Anbringen, welchergestalt Gemeine Landschaft endlich zu dimitieren. 1624 März 3 [36.]: Dekret an die Kirchenräte wegen der Klöster Retardat auf gemeine Landschaft, welche innerhalb 14 Tagen oder 3 Wochen zu liefern. 1624 März 3 [37.]: Konzept der beschliesslichen Fürstl. Resolution und Dimission deren von der Landschaft. 1624 März 3 [38 a.]: Konzept des Landtags-Abschieds von 1624 [38 b.]: Konzept des Landtags-Abschieds, nach welchem derselbe ausgefertigt worden. [39.]: Konzept des Neben-Abschieds wegen besorgter Quartiere. 1624 März 5 [40.]: Landschaftl. Erklärung auf die letzte fürstl. Resolution die beiden Media, gleicher Steuer und Achsgeld betreffend. 1624 März 4 [41.]: Untertäniges Anbringen betr. den Haupt- und Nebenabschied jetzigen Landtags. 1624 März 6 [42.]: Fürstl. Resolution an die Landschaft betr. den Abschied. 1624 März 6 [43.]: Der Landschaft untertänige Bitte und Erklärung wegen der Steuer und Achsgeld. 1624 März 6 [44.]: Fürstl. Dimission der noch Anwesenden von der Landschaft cum reservatione desjenigen, was dem Landesfürsten gebührt. 1624 März 7 [45.]: Anbringen des Buwinghausen von Walmerode und Verwahrung wegen des monatlichen Gulden und gleicher Steuer. 1624 März 7 [46.]: Konzept-Ausschreiben betr. die Lieferung der neuen Umlage. 1624 März 8 [47.]: Specification der Geistlichen Güter, Klöster, Städte und Ämter an der bei jetzigem Landtag verglichenen Umlage. 1624 [48 a.]: Die Landschafts-Sekretäre Christoph Keller und Adam Dapp bitten im Namen Gemeiner Landschaft um Kopien, was bei Fürstl. Kanzlei in Sachen die Ablösungen betr. zu finden ist. 1625 Apr. 11 [48 b.]: Bericht des Ausschusses diejenige Städte und Ämter betreffend, die ihre Contribution zur Landschaft noch nicht ganz geliefert haben. 1624 Aug. 30 [49.]: Konzept-Befehl an Ober- und Untervögt, Bürgermeister einiger Ämter die Vorrats-Fruchte betreffend. 1625 Nov. [50.]: Konzept-General-Ausschreiben an alle Ober- und Untervögt und Gerichte betr. die Ergänzung der Vorratskästen. 1625 Nov.

Landtags-Akten von 1629 Okt. bis Dez. Nr. 1-13 Lit. C: Nr. 1 a.: Untertäniges Anbringen und Bedenken wegen des abgekündeten Jahressolds der Offiziere der 4 Landes-Regimenter; Auszugsgeld; Landreiterei und Reparation des Landgrabens. 1629 Okt. 1 Nr. 1 b.: Konzept Ausschreiben zu dem auf den 2. Dezember 1629 angesetzten Landtag. In duplo 1629 Nov. 16 Nr. 2: Konzept-Befehl und Ausschreiben an die Verordneten des Kleinen Ausschusses. 1629 Nov. 18 Nr. 3: Specification aller Landstände, die zu dem Landtag auf den 2. Dezember 1629 verschrieben wurden. Nr. 4: Verzeichnis etlicher Ortschaften, die ihre angeforderten Anschlag-Register noch nicht zur Landschaft eingeschickt haben. 1629 Nov. 18 Nr. 5 a.: Konzept der Proposition. 1629 Dez. 4 Nr. 5 b.: Ausfertigung derselben Proposition. 1629 Dez. 4 Nr. 6: Untertänige Erklärung der Landschaft betr. den Musterplatz des neugeworbenen Kaiserl. Kriegsvolk und die Fürstl. Proposition. 1629 Dez. 8 Nr. 7: Konzept-Resolution auf die Erklärung der Landschaft betr. den aufs neue angemieteten Musterplatz. 1629 Dez. 12 Nr. 8: Gutachten des Geh. Rats Kielmann über die Erklärung der gesamten Landschaft auf die Fürstl. Proposition. 1629 Dez. 14 Nr. 9: Konzept der Erklärung des Herrn Administrators über die Resolution der Landschaft in den Hauptpunkten. 1629 Dez. 15 Nr. 10: Der Prälaten und Landschaft fernere Erklärung die in der Fürstl. Proposition begriffenen 4 Punkte betreffend. 1629 Dez. 20 Nr. 11: Landschaftliche Erklärung über die dem Kleinen Ausschuss mündlich eröffneten fürstl. Resolution. 1629 Dez. 23 Nr. 12 a.: Die Erklärung des Kleinen Ausschusses auf das Bedenken der Fürstl. Kriegsräte betr. die Landes-Defension. 1629 Okt. 18 Nr. 12 b.: Auszug aus Landschaftsakten betr. die Landesdefension. Mit 1 Beilage. Undatiert Nr. 12 c.: Untertänige Erklärung des Kleinen Ausschusses auf das Anbringen des General-Kommissars von Offenburg der im Amt Tuttlingen angelaufenen Quartierkosten wegen, insbes. die Kosten des alten Colladischen Regiments. 1629 Dez. 13 (Mit 1 Beilage: Copie einer Urkunde von Ober- und Untervogt zu Tübingen betr. die vorgeschossene Summe von 894 fl., 58 1/2 kr. 1629 Aug. 11) Nr. 13 a.: Gemeiner Prälaten und Landschaft Deducationsschrift betr. derselben Interesse bei der Klöster-Strittigkeit. 1629 Dez. 22 Nr. 13 b.: Recognitions-Schein, dass der Landtags-Abschied vom 23. Dezember 1629 und die Bidembach'schen Handlungen von 1629 und 1630 den 26. November 1630 zur Hofregistratur gegeben wurden. Lit. D: Landtagsabschiede 1629 Nr. 1: Konzept des Landtags-Abschieds. 1629 Mai 15 Nr. 2: Kopie des Landtags-Abschieds. 1629 Dez. 23

Archivale

Landtags-Akten von 1629 Okt. bis Dez. Nr. 1-13 Lit. C: Nr. 1 a.: Untertäniges Anbringen und Bedenken wegen des abgekündeten Jahressolds der Offiziere der 4 Landes-Regimenter; Auszugsgeld; Landreiterei und Reparation des Landgrabens. 1629 Okt. 1 Nr. 1 b.: Konzept Ausschreiben zu dem auf den 2. Dezember 1629 angesetzten Landtag. In duplo 1629 Nov. 16 Nr. 2: Konzept-Befehl und Ausschreiben an die Verordneten des Kleinen Ausschusses. 1629 Nov. 18 Nr. 3: Specification aller Landstände, die zu dem Landtag auf den 2. Dezember 1629 verschrieben wurden. Nr. 4: Verzeichnis etlicher Ortschaften, die ihre angeforderten Anschlag-Register noch nicht zur Landschaft eingeschickt haben. 1629 Nov. 18 Nr. 5 a.: Konzept der Proposition. 1629 Dez. 4 Nr. 5 b.: Ausfertigung derselben Proposition. 1629 Dez. 4 Nr. 6: Untertänige Erklärung der Landschaft betr. den Musterplatz des neugeworbenen Kaiserl. Kriegsvolk und die Fürstl. Proposition. 1629 Dez. 8 Nr. 7: Konzept-Resolution auf die Erklärung der Landschaft betr. den aufs neue angemieteten Musterplatz. 1629 Dez. 12 Nr. 8: Gutachten des Geh. Rats Kielmann über die Erklärung der gesamten Landschaft auf die Fürstl. Proposition. 1629 Dez. 14 Nr. 9: Konzept der Erklärung des Herrn Administrators über die Resolution der Landschaft in den Hauptpunkten. 1629 Dez. 15 Nr. 10: Der Prälaten und Landschaft fernere Erklärung die in der Fürstl. Proposition begriffenen 4 Punkte betreffend. 1629 Dez. 20 Nr. 11: Landschaftliche Erklärung über die dem Kleinen Ausschuss mündlich eröffneten fürstl. Resolution. 1629 Dez. 23 Nr. 12 a.: Die Erklärung des Kleinen Ausschusses auf das Bedenken der Fürstl. Kriegsräte betr. die Landes-Defension. 1629 Okt. 18 Nr. 12 b.: Auszug aus Landschaftsakten betr. die Landesdefension. Mit 1 Beilage. Undatiert Nr. 12 c.: Untertänige Erklärung des Kleinen Ausschusses auf das Anbringen des General-Kommissars von Offenburg der im Amt Tuttlingen angelaufenen Quartierkosten wegen, insbes. die Kosten des alten Colladischen Regiments. 1629 Dez. 13 (Mit 1 Beilage: Copie einer Urkunde von Ober- und Untervogt zu Tübingen betr. die vorgeschossene Summe von 894 fl., 58 1/2 kr. 1629 Aug. 11) Nr. 13 a.: Gemeiner Prälaten und Landschaft Deducationsschrift betr. derselben Interesse bei der Klöster-Strittigkeit. 1629 Dez. 22 Nr. 13 b.: Recognitions-Schein, dass der Landtags-Abschied vom 23. Dezember 1629 und die Bidembach'schen Handlungen von 1629 und 1630 den 26. November 1630 zur Hofregistratur gegeben wurden. Lit. D: Landtagsabschiede 1629 Nr. 1: Konzept des Landtags-Abschieds. 1629 Mai 15 Nr. 2: Kopie des Landtags-Abschieds. 1629 Dez. 23

Akten über den Landtag von 1607, I. Teil. Nr. 1: Dr. Entzlins Bedenken: 1) welchermassen bei vorstehendem Landtag (25. Jan. 1607) der Tübinger Vertrag declariert werden möchte; 2) was der Landschaft des erschöpften Kammerguts halber zu opponieren sei. 1 Heft S. 1-46 (Im Jahr 1869 unter Tagebuchnr. 229 von Karlsruhe restituiert.) Nr. 2/3: Extract aus Entzlins Bedenken (2 Stücke) 1607 Jan. 3 Nr. 4 A) Fürstl. Handschreiben an Enzlin, womit ihm sein Concept den Landtag im Januar, Februar und März 1607 betr. wieder geschickt wird. B) Fürstl. eigenhändiger Befehl an Enzlin, den Landtag auf den 26. Januar 1607 zu bestimmen und dass die Landschaft 2 rechtsgelehrte Landeskinder mit sich bringen soll. 1607 Jan. 7 C 1) Concept-Ausschreiben des Landtags auf den 28. Januar. 1607 Jan. 7 2) Concept der Proposition, welche bei bevorstehendem Landtag den erscheinenden Prälaten und Gesandten von Städten schriftlich zuzustellen sein möchte. (in duplo) 1607 Jan. 27 3) Desgl. Cum Praecedente. Unvollständig. 1607 Jan. 27 D) Befehl an den Grossen und Kleinen Ausschuss betr. zweier Rechtsgelehrter, die sie beim Landtag brauchen und zuvor namhaft machen sollen. 1607 Jan. 8 E) Untertäniges Anbringen Enzlins, dass die Städte neben dem Ausschreiben und Berufen zum Landtag zu avisieren, dass man sie zu Hof nicht speisen werde. 1607 Jan. 8 F) Fürstl. Befehl an D. Enzlin, dass er die Proposition begreifen soll und dass im Anfang einiger Punkte wegen die Declaration des Tübinger Vertrags proponiert werden soll. 1607 Jan. 13 G) Landschaftl. Ausschusses Anbringen wegen zweier Rechtsgelehrter, die sie zu vorstehendem Landtag zu brauchen gemeint wären und hierin kraft ergangenen Befehls namhaft machen. 1607 Jan. 22 H) Fürstl. Befehl an Enzlin zu berichten, was für Ämter in den Kleinen und Grossen Ausschuss deputiert seien. J) Untertäniger Bericht Enzlins auf vorstehenden Befehl. K) Concept Fürstl. Resolution der zwei Rechtsgelehrten wegen. 1607 Jan. 23 L) Decretum der Verordneten Räte wegen ex parte Serenissimi zu vorstehendem Landtag. 1607 Jan. 23 M) Enzlins untertäniges Anbringen der Prälaten Lieferung halber bei den Landtagen und was für Erinnerung an Prälaten und Vögt zu tun sei. 1607 Jan. 24 N) Decret, was den Prälaten nach beschehener Proposition vorzuhalten. 1607 Jan. 24 O) Fürstl. Befehl, welcher gestalt die Vögt in die Kanzlei zu bescheiden und zu erinnern sind. 1607 Jan. 24 P) Fürstl. Befehl an Enzlin, was er mit etlichen vertrauten Amtleuten insonderheit handeln soll. 1607 Jan. 24 Q) Proposition des anno 1607 gehaltenen Landtags. (in duplo; dabei 1 Abschrift des 19. Jh.) 1607 Jan. 27 R) Protocoll über den vom 22. Januar bis 6. Febr. 1607 gehaltenen Landtag (ist nach einer Notiz in das Ständische Archiv gekommen). S) Protocoll des Cammersecretärs Sattler über den vom 27. Januar bis 6. Febr. 1607 gehaltenen Landtag. T) Summarisches Verzeichnis über Punkte des Tübinger Vertrags, die Hauptkrieg betreffend. (in duplo) 1607 Jan. 27 V) Fragment der Landschaft Declaration auf die Proposition. 1607 Jan. 31 X 1) Burkard Stickels Bedenken, dass nach den Punkten des Tübinger Vertrags (als worin in Kriegsfällen der Landschaft das Volk, der Herrschaft aber die Lieferung auferlegt wird) im Notfall schwerlich zu leben sei. 1607 Febr. 2 X 2) Burkhard Stickels Bedenken, ob es ratsam, dass vermög Tübinger Vertrags die Landschaft im Fall der Not das Kriegsvolk aus den Landeskindern, der Herzog aber die Lieferung anschaffen solle. 1607 Febr. 2

Archivale

Akten über den Landtag von 1607, I. Teil. Nr. 1: Dr. Entzlins Bedenken: 1) welchermassen bei vorstehendem Landtag (25. Jan. 1607) der Tübinger Vertrag declariert werden möchte; 2) was der Landschaft des erschöpften Kammerguts halber zu opponieren sei. 1 Heft S. 1-46 (Im Jahr 1869 unter Tagebuchnr. 229 von Karlsruhe restituiert.) Nr. 2/3: Extract aus Entzlins Bedenken (2 Stücke) 1607 Jan. 3 Nr. 4 A) Fürstl. Handschreiben an Enzlin, womit ihm sein Concept den Landtag im Januar, Februar und März 1607 betr. wieder geschickt wird. B) Fürstl. eigenhändiger Befehl an Enzlin, den Landtag auf den 26. Januar 1607 zu bestimmen und dass die Landschaft 2 rechtsgelehrte Landeskinder mit sich bringen soll. 1607 Jan. 7 C 1) Concept-Ausschreiben des Landtags auf den 28. Januar. 1607 Jan. 7 2) Concept der Proposition, welche bei bevorstehendem Landtag den erscheinenden Prälaten und Gesandten von Städten schriftlich zuzustellen sein möchte. (in duplo) 1607 Jan. 27 3) Desgl. Cum Praecedente. Unvollständig. 1607 Jan. 27 D) Befehl an den Grossen und Kleinen Ausschuss betr. zweier Rechtsgelehrter, die sie beim Landtag brauchen und zuvor namhaft machen sollen. 1607 Jan. 8 E) Untertäniges Anbringen Enzlins, dass die Städte neben dem Ausschreiben und Berufen zum Landtag zu avisieren, dass man sie zu Hof nicht speisen werde. 1607 Jan. 8 F) Fürstl. Befehl an D. Enzlin, dass er die Proposition begreifen soll und dass im Anfang einiger Punkte wegen die Declaration des Tübinger Vertrags proponiert werden soll. 1607 Jan. 13 G) Landschaftl. Ausschusses Anbringen wegen zweier Rechtsgelehrter, die sie zu vorstehendem Landtag zu brauchen gemeint wären und hierin kraft ergangenen Befehls namhaft machen. 1607 Jan. 22 H) Fürstl. Befehl an Enzlin zu berichten, was für Ämter in den Kleinen und Grossen Ausschuss deputiert seien. J) Untertäniger Bericht Enzlins auf vorstehenden Befehl. K) Concept Fürstl. Resolution der zwei Rechtsgelehrten wegen. 1607 Jan. 23 L) Decretum der Verordneten Räte wegen ex parte Serenissimi zu vorstehendem Landtag. 1607 Jan. 23 M) Enzlins untertäniges Anbringen der Prälaten Lieferung halber bei den Landtagen und was für Erinnerung an Prälaten und Vögt zu tun sei. 1607 Jan. 24 N) Decret, was den Prälaten nach beschehener Proposition vorzuhalten. 1607 Jan. 24 O) Fürstl. Befehl, welcher gestalt die Vögt in die Kanzlei zu bescheiden und zu erinnern sind. 1607 Jan. 24 P) Fürstl. Befehl an Enzlin, was er mit etlichen vertrauten Amtleuten insonderheit handeln soll. 1607 Jan. 24 Q) Proposition des anno 1607 gehaltenen Landtags. (in duplo; dabei 1 Abschrift des 19. Jh.) 1607 Jan. 27 R) Protocoll über den vom 22. Januar bis 6. Febr. 1607 gehaltenen Landtag (ist nach einer Notiz in das Ständische Archiv gekommen). S) Protocoll des Cammersecretärs Sattler über den vom 27. Januar bis 6. Febr. 1607 gehaltenen Landtag. T) Summarisches Verzeichnis über Punkte des Tübinger Vertrags, die Hauptkrieg betreffend. (in duplo) 1607 Jan. 27 V) Fragment der Landschaft Declaration auf die Proposition. 1607 Jan. 31 X 1) Burkard Stickels Bedenken, dass nach den Punkten des Tübinger Vertrags (als worin in Kriegsfällen der Landschaft das Volk, der Herrschaft aber die Lieferung auferlegt wird) im Notfall schwerlich zu leben sei. 1607 Febr. 2 X 2) Burkhard Stickels Bedenken, ob es ratsam, dass vermög Tübinger Vertrags die Landschaft im Fall der Not das Kriegsvolk aus den Landeskindern, der Herzog aber die Lieferung anschaffen solle. 1607 Febr. 2

Akten des Landtags von Juni und Juli 1620 (Lit. A-D und Nr. 1-37) A): Konzept-Ausschreiben eines gemeinen Landtags auf den 12. Juni 1620 zu Stuttgart eingekommen. 1620 Mai B): Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, die zum Landtag 1620 zu beschreiben sind und Verzeichnis der Städte und Ämter, die zur Ersparung von Unkosten einer andern Stadt Gewalt auftragen sollen. C): Fürstl. Dekret an Landhofmeister, Canzler, Cammermeister, Dr. Breitschwerdt und Kirchenratsdirektor betr. Landtag und Geldangelegenheiten. 1620 Mai 24 D): Des Kanzlers Anbringen, was für Personen zu der Landtagsachen Deliberation zuzuziehen sein möchten. Undatiert Nr. 1: Sekretär Schmidlins Konzept-Proposition zu bevorstehendem Landtag. 1620 Juni 3 Nr. 2: Proposition, der gesamten Landschaft vorgehalten und hernach schriftlich übergeben. 1620 Juni 13 Nr. 3 a): Abschrift der Klagschrift der Abgeordneten der Evangelischen Stände an Kaiser Ferdinand über der Kosaken und anderen Kriegsvolks barbarische und unmenschliche Gewalttaten. Undatiert b): Untertänige Bescheidholung, wer zur Deliberation, betr. der Punkte, die auf künftigem Landtag zu proponieren sind, in Abwesenheit etlicher Deputierten an ihrer Statt zu verordnen sein möchte. 1620 Mai 27 Nr. 4 a): Summarischer Extrakt, was von 1606 bis 1608 bei den Weltlichen Ämtern für Umgeld gefallen und verrechnet wurde. b): Extrakt aus der Weltlichen Amtleute Rechnungen gefallenem Umgelds. 1618 Georgi bis 1619 Nr. 5: Extrakt aus 2 Privilegien, das Umgeld und den Maßpfennig betreffend vom 1. Dezember 1553 und 22. Oktober 1554. 1618 Juli 6 Nr. 6: Dekret, darin die Abgeordneten und Abgesandten ermahnt werden, bei künftigem Landtag übermässige Kosten zu vermeiden. 1620 Juni 7 Nr. 7: Verzeichnis der bei dem Landtag am 12. Juni 1620 erschienenen Personen, teilweise mit Angabe ihrer Quartiere. Nr. 8 a): Konzept-Schreiben Herzog Johann Friedrichs von Württemberg an seinen Bruder Friedrich Achilles v. Württemberg mit der Bitte, ihn bei der Proposition auf dem Landtag von Juni 1620 zu vertreten. 1620 Juni 9. Ulm b): Herzog Joh. Friedrichs Befehl an Kanzler Hans Christoph v. Engeltzhofen betr. die Proposition bei dem Landtag im Juni 1620 und die Vertretung durch seinen Bruder Friedrich Achilles v. Württemberg. Orig. mit Konzept (Schlusssatz im Konzept auf der Rückseite von Nr. 8 a) zu finden.) 1620 Juni 9. Ulm Nr. 9: Kanzlers Hans Christoph von Engeltzhofen untertänige Relation, was bei dem Akt der Proposition verrichtet wurde. 1620 Juni 13 Nr. 10: Gemeiner Landschaft Erklärung auf die ihnen vorgehaltene Proposition. 1620 Juni 17/18 Nr. 11: Bericht der Landschaft-Einnehmer, dass sie zum Kriegswesen ausser den 200.000 fl. noch weitere 7.321 fl. 6 kr. 1 h. ausgelegt haben. 1620 Juni 18 Nr. 12: Verzeichnis, was die Klöster und Geistliche Verwaltungen der gemeinen Landschaft noch schulden. Praes. 1620 Juni 18 Nr. 13: Konzept Fürstl. Replik auf die Erklärung der Gemeinen Landschaft über die Ihnen vorgehaltene Proposition. 1620 Juni 20/22 Nr. 14: Brief Papst Paul V. betr. Religionskämpfe. (lateinischer Druck/6 Blatt) 1620 Nr. 15: Herzoglicher Befehl an Kanzler Hans Christoph von Engeltzhofen, die Erklärung der Landschaft auf die Proposition förderlich zu überschicken. 1620 Juni 20 Nr. 16 a): Kammersekretär Brotbeck überschickt die Replik über die Erklärung der Landschaft. 1620 Juni 22 b): Kammersekretär Brotbeck teilt Sekretär Christoph Schmidlin mit, dass mit Abhörung der Landschaft Rechnung eingehalten werden soll. (1620 Juni 22) c): Kanzler Hans Christoph v. Engeltzhoven berichtet Herzog Joh. Friedrich v. Württemberg, dass er die Erklärung der Landschaft auf die Proposition vor etlichen Tagen überschickt habe. 1620 Juni 23 Nr. 17: Der Landschaft Duplik. 1620 Juni 30 / Juli 2 Nr. 18: Schulden gegenüber der Landschaft, so sie über die zwei Tonnen Golds dargeliehen 12.521 fl. 45 kr. Nr. 19 a): Verzeichnis der Gülten, so die Lands chaft von der Landschreiberei auf sich nehmen will. b): Der Landschaft Bedenken wegen Anstellung einer Betglocke. Erhöhung der Strafen. Gesetze betr. Ausgaben aufzustellen (Akten dazu fehlen, s. Bü 38 a Nr. 28 b). 1620 Juli 3 Nr. 20 a): Der Gemeinen Landschaft in Württemberg noch nicht incorporierte Ortschaften: Rietenau, Steinheim, Neuneck, Iflingen, Böffingen, Wörnersberg, Nellingsheim, Oggenhausen, Gaugenwald, Garrweiler, Altingen. Nr. 20 b): Rentkammer-Bericht, dass die Neuneckischen Untertanen, wie auch die zu Unterifflingen und Böffingen bis zu einem anderen Vergleich anstatt der Contribution jährlich 40 fl. in die Kellerei zu Neuneck liefern; dass der geteilte Flecken Wörnersberg noch nicht belegt wird; dass der Flecken Nellingsheim ebenfalls 40 fl. jährlich der Kellerei Herrenberg liefere, so durch die Amtleute in Rechnung gebracht werde. 1620 Juli 14 Nr. 21: Konzept Fürstl. Triplik auf Gemeiner Landschaft Duplik-Schrift. 1620 Juli 4 Nr. 22: Quadruplik Gemeiner Prälaten und Landschaft auf Herzogl. Triplik. 1620 Juli 8 Nr. 23: Quintuplica oder Fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft Quadruplik. 1620 Juli 12 Nr. 24 a): Sextuplica, oder Gemeiner Landschaft weitere Erklärung auf Herzogl. Quintuplicam. 1620 Juni 14 b): Verzeichnis der Verordneten im Kleinen und Grossen Ausschuss und der Zusatz auf dem gehaltenen Landtag 1620. Nr. 25: Untertäniges Anbringen und Bedenken worauf der Herzog endliche Resolution auf der Landschaft eingegebene letzte Schrift zu richten und damit ein Ende des jetzigen Landtags zu machen. 1620 Juli 17 Nr. 26: Fürstliche Erklärung, mit der jetziger Landtag sein End erreicht. Dabei Inkorporierung der Flecken Neuneck, Unteriflingen und Böffingen, Wörnersberg und Nellingsheim. 1620 Juli 17 Nr. 27: Memorial an Christoph von Laimingen, bei der Ritterschaft ein Anlehen zu sollicitieren. 1620 Juli 18 Nr. 28: Gemeiner Landschaft endliche Erklärung und Bitte, die Soldaten aus dem Land zu schaffen; und Dank für die Inkorporation der Flecken Neuneck, Iflingen, Böffingen, Nellingsheim mit der Bitte, die übrigen Orte noch vollends zu incorporieren. 1620 Juli 19 Nr. 29: Kopie-Gewalt gesamter Landschaft gegen den Grossen Ausschuss und den Zusatz von Prälaten und Städten. 1620 Juli 20 Nr. 30: Konzept des Landtags-Abschieds. 1620 Nr. 31: Anstellung eines gemeinen Gebets im Herzogtum. [1-7] und 2 Druckbogen 1620 Nr. 32: Bitte der gemeinen Landschaft, den Kriegskommissaren jemanden von den Rentkammer- oder Kirchen-Räten, denen das Land bekannt ist, zu adjungieren. 1620 Juli 22 Nr. 33: Notificatio auf die Rentkammer, das Pulver und Lunten, welche die von Städten und Ämtern zum Trillen allhero Abgeordneter verbraucht, nachrechnen und ihnen nicht aufrechnen zu lassen. 1620 Juli 24 Nr. 34: Konzept-Befehl 1. an Prälaten und Verwalter der Mannsklöster 2. an die Hausmeister der Frauenklöster, auch Stifts- und geistl. Verwalter. Dieser Befehl ist nicht abgegangen, sondern dagegen ein Dekret auf den Kirchenrat gegeben worden. 1620 Juli 26 Nr. 35: Konzept-Ausschreiben an Bürgermeister und Gericht aller Amtsstädte. Die Anticipation der Steuern betreffend. Jedes assignierte Quotam an den 150.000 fl. zur Landes-Defension zu verwenden. 1620 Juli 26 Nr. 36: Dekret an die Landschaft betr. der Flecken Steinheim und Rietenau Contribution einzuziehen. 1620 Juli 26 Nr. 37: Konzept-Dekret an die Kirchenräte, vermög Herzogl. Resolution Nr. 29, der Klöster und geistlicher Güter Angebührnis, so viel als möglich, zur Landschafts-Verwaltung zu schaffen. 1620 Juli 28

Archivale

Akten des Landtags von Juni und Juli 1620 (Lit. A-D und Nr. 1-37) A): Konzept-Ausschreiben eines gemeinen Landtags auf den 12. Juni 1620 zu Stuttgart eingekommen. 1620 Mai B): Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, die zum Landtag 1620 zu beschreiben sind und Verzeichnis der Städte und Ämter, die zur Ersparung von Unkosten einer andern Stadt Gewalt auftragen sollen. C): Fürstl. Dekret an Landhofmeister, Canzler, Cammermeister, Dr. Breitschwerdt und Kirchenratsdirektor betr. Landtag und Geldangelegenheiten. 1620 Mai 24 D): Des Kanzlers Anbringen, was für Personen zu der Landtagsachen Deliberation zuzuziehen sein möchten. Undatiert Nr. 1: Sekretär Schmidlins Konzept-Proposition zu bevorstehendem Landtag. 1620 Juni 3 Nr. 2: Proposition, der gesamten Landschaft vorgehalten und hernach schriftlich übergeben. 1620 Juni 13 Nr. 3 a): Abschrift der Klagschrift der Abgeordneten der Evangelischen Stände an Kaiser Ferdinand über der Kosaken und anderen Kriegsvolks barbarische und unmenschliche Gewalttaten. Undatiert b): Untertänige Bescheidholung, wer zur Deliberation, betr. der Punkte, die auf künftigem Landtag zu proponieren sind, in Abwesenheit etlicher Deputierten an ihrer Statt zu verordnen sein möchte. 1620 Mai 27 Nr. 4 a): Summarischer Extrakt, was von 1606 bis 1608 bei den Weltlichen Ämtern für Umgeld gefallen und verrechnet wurde. b): Extrakt aus der Weltlichen Amtleute Rechnungen gefallenem Umgelds. 1618 Georgi bis 1619 Nr. 5: Extrakt aus 2 Privilegien, das Umgeld und den Maßpfennig betreffend vom 1. Dezember 1553 und 22. Oktober 1554. 1618 Juli 6 Nr. 6: Dekret, darin die Abgeordneten und Abgesandten ermahnt werden, bei künftigem Landtag übermässige Kosten zu vermeiden. 1620 Juni 7 Nr. 7: Verzeichnis der bei dem Landtag am 12. Juni 1620 erschienenen Personen, teilweise mit Angabe ihrer Quartiere. Nr. 8 a): Konzept-Schreiben Herzog Johann Friedrichs von Württemberg an seinen Bruder Friedrich Achilles v. Württemberg mit der Bitte, ihn bei der Proposition auf dem Landtag von Juni 1620 zu vertreten. 1620 Juni 9. Ulm b): Herzog Joh. Friedrichs Befehl an Kanzler Hans Christoph v. Engeltzhofen betr. die Proposition bei dem Landtag im Juni 1620 und die Vertretung durch seinen Bruder Friedrich Achilles v. Württemberg. Orig. mit Konzept (Schlusssatz im Konzept auf der Rückseite von Nr. 8 a) zu finden.) 1620 Juni 9. Ulm Nr. 9: Kanzlers Hans Christoph von Engeltzhofen untertänige Relation, was bei dem Akt der Proposition verrichtet wurde. 1620 Juni 13 Nr. 10: Gemeiner Landschaft Erklärung auf die ihnen vorgehaltene Proposition. 1620 Juni 17/18 Nr. 11: Bericht der Landschaft-Einnehmer, dass sie zum Kriegswesen ausser den 200.000 fl. noch weitere 7.321 fl. 6 kr. 1 h. ausgelegt haben. 1620 Juni 18 Nr. 12: Verzeichnis, was die Klöster und Geistliche Verwaltungen der gemeinen Landschaft noch schulden. Praes. 1620 Juni 18 Nr. 13: Konzept Fürstl. Replik auf die Erklärung der Gemeinen Landschaft über die Ihnen vorgehaltene Proposition. 1620 Juni 20/22 Nr. 14: Brief Papst Paul V. betr. Religionskämpfe. (lateinischer Druck/6 Blatt) 1620 Nr. 15: Herzoglicher Befehl an Kanzler Hans Christoph von Engeltzhofen, die Erklärung der Landschaft auf die Proposition förderlich zu überschicken. 1620 Juni 20 Nr. 16 a): Kammersekretär Brotbeck überschickt die Replik über die Erklärung der Landschaft. 1620 Juni 22 b): Kammersekretär Brotbeck teilt Sekretär Christoph Schmidlin mit, dass mit Abhörung der Landschaft Rechnung eingehalten werden soll. (1620 Juni 22) c): Kanzler Hans Christoph v. Engeltzhoven berichtet Herzog Joh. Friedrich v. Württemberg, dass er die Erklärung der Landschaft auf die Proposition vor etlichen Tagen überschickt habe. 1620 Juni 23 Nr. 17: Der Landschaft Duplik. 1620 Juni 30 / Juli 2 Nr. 18: Schulden gegenüber der Landschaft, so sie über die zwei Tonnen Golds dargeliehen 12.521 fl. 45 kr. Nr. 19 a): Verzeichnis der Gülten, so die Lands chaft von der Landschreiberei auf sich nehmen will. b): Der Landschaft Bedenken wegen Anstellung einer Betglocke. Erhöhung der Strafen. Gesetze betr. Ausgaben aufzustellen (Akten dazu fehlen, s. Bü 38 a Nr. 28 b). 1620 Juli 3 Nr. 20 a): Der Gemeinen Landschaft in Württemberg noch nicht incorporierte Ortschaften: Rietenau, Steinheim, Neuneck, Iflingen, Böffingen, Wörnersberg, Nellingsheim, Oggenhausen, Gaugenwald, Garrweiler, Altingen. Nr. 20 b): Rentkammer-Bericht, dass die Neuneckischen Untertanen, wie auch die zu Unterifflingen und Böffingen bis zu einem anderen Vergleich anstatt der Contribution jährlich 40 fl. in die Kellerei zu Neuneck liefern; dass der geteilte Flecken Wörnersberg noch nicht belegt wird; dass der Flecken Nellingsheim ebenfalls 40 fl. jährlich der Kellerei Herrenberg liefere, so durch die Amtleute in Rechnung gebracht werde. 1620 Juli 14 Nr. 21: Konzept Fürstl. Triplik auf Gemeiner Landschaft Duplik-Schrift. 1620 Juli 4 Nr. 22: Quadruplik Gemeiner Prälaten und Landschaft auf Herzogl. Triplik. 1620 Juli 8 Nr. 23: Quintuplica oder Fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft Quadruplik. 1620 Juli 12 Nr. 24 a): Sextuplica, oder Gemeiner Landschaft weitere Erklärung auf Herzogl. Quintuplicam. 1620 Juni 14 b): Verzeichnis der Verordneten im Kleinen und Grossen Ausschuss und der Zusatz auf dem gehaltenen Landtag 1620. Nr. 25: Untertäniges Anbringen und Bedenken worauf der Herzog endliche Resolution auf der Landschaft eingegebene letzte Schrift zu richten und damit ein Ende des jetzigen Landtags zu machen. 1620 Juli 17 Nr. 26: Fürstliche Erklärung, mit der jetziger Landtag sein End erreicht. Dabei Inkorporierung der Flecken Neuneck, Unteriflingen und Böffingen, Wörnersberg und Nellingsheim. 1620 Juli 17 Nr. 27: Memorial an Christoph von Laimingen, bei der Ritterschaft ein Anlehen zu sollicitieren. 1620 Juli 18 Nr. 28: Gemeiner Landschaft endliche Erklärung und Bitte, die Soldaten aus dem Land zu schaffen; und Dank für die Inkorporation der Flecken Neuneck, Iflingen, Böffingen, Nellingsheim mit der Bitte, die übrigen Orte noch vollends zu incorporieren. 1620 Juli 19 Nr. 29: Kopie-Gewalt gesamter Landschaft gegen den Grossen Ausschuss und den Zusatz von Prälaten und Städten. 1620 Juli 20 Nr. 30: Konzept des Landtags-Abschieds. 1620 Nr. 31: Anstellung eines gemeinen Gebets im Herzogtum. [1-7] und 2 Druckbogen 1620 Nr. 32: Bitte der gemeinen Landschaft, den Kriegskommissaren jemanden von den Rentkammer- oder Kirchen-Räten, denen das Land bekannt ist, zu adjungieren. 1620 Juli 22 Nr. 33: Notificatio auf die Rentkammer, das Pulver und Lunten, welche die von Städten und Ämtern zum Trillen allhero Abgeordneter verbraucht, nachrechnen und ihnen nicht aufrechnen zu lassen. 1620 Juli 24 Nr. 34: Konzept-Befehl 1. an Prälaten und Verwalter der Mannsklöster 2. an die Hausmeister der Frauenklöster, auch Stifts- und geistl. Verwalter. Dieser Befehl ist nicht abgegangen, sondern dagegen ein Dekret auf den Kirchenrat gegeben worden. 1620 Juli 26 Nr. 35: Konzept-Ausschreiben an Bürgermeister und Gericht aller Amtsstädte. Die Anticipation der Steuern betreffend. Jedes assignierte Quotam an den 150.000 fl. zur Landes-Defension zu verwenden. 1620 Juli 26 Nr. 36: Dekret an die Landschaft betr. der Flecken Steinheim und Rietenau Contribution einzuziehen. 1620 Juli 26 Nr. 37: Konzept-Dekret an die Kirchenräte, vermög Herzogl. Resolution Nr. 29, der Klöster und geistlicher Güter Angebührnis, so viel als möglich, zur Landschafts-Verwaltung zu schaffen. 1620 Juli 28

Nr. 1: Weitere Landtagsakten von 1624 und einige Stücke von 1625 [1-19] Nr. 1: [1.]: Verdoppelung der Steuer, ungleiche Besteuerung, Messpfennig. 1624 [2.]: Landschaftliche Sachen betr. Augsburgische abgelöste Gulden. 1624 Jan. [3.]: Untertäniges Anbringen der Verordneten des Kleinen Ausschusses betr. die Auslosung des Hans Wilhelm Höchel von Pforzheim betreffend. 1624 März 3 [4.]: Untertäniges Anbringen der Verordneten des Kleinen Ausschusses betr. die Einquartierung der Soldaten und einen fürstl. Befehl deswegen. 1624 Sept. 8 [5.]: Schreiben des Geheimrats Bleichardt von Helmstadt an Oberst N.N. ("hochverwandter Herr Bruder") betr. Landmiliz. 1624 Sept. 12 [6.]: Untertäniges Anbringen des Hans Heinrich von Offenburg, Obervogt zu Nagold, betr. Musterung und Entschädigung der eingezogenen Armen. 1624 Sept. 23 [7.]: Verzeichnis, wieviel jede Mannschaft zum Bau des Landgrabens hergeben muss und wieviel Ruten verfertigt werden. 1624 Sept. 26 [8.]: Kopie-Ausschreiben des Capitains und Ingenieurs Wolf Friedrich Löscher an die Württ. Ämter betr. Fortsetzung des Baus des Landgrabens und die dazu nötige Arbeitsmannschaft; Besprechung hierüber am 18. Nov. 1624. 1624 Nov. 15 [9.]: Untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses betr. die zum Landgraben bewilligten 70.000 fl., die Capitain Löscher erheben will. 1624 Nov. 19 [10.]: Schriftliche Erklärung der am 18. November 1624 zusammengekommenen Amtsvertreter betr. die von Capitain und Ingenieur Wolf Friedrich Löscher verlangte Arbeitsmannschaft zur Vollendung des Baus des angefangenen Landgrabens. 1624 Nov. 19, Marbach [11.]: Erforderter Bericht, wem der Empfang und die Verrechnung des verwilligten Gelds zum Bau des Landgrabens aufgetragen wurde. 1624 Nov. 29 [12.]: Untertäniges Anbringen des Wolf Friedrich Löscher, betr. Erbauung des Landgrabens; wegen der Schwierigkeiten bittet er um Resolution, wie er sich zu verhalten habe. 1624 Nov. 20 [13.]: Untertänige Erklärung der Verordneten des Kl. Ausschusses, die Vollführung des Landgrabens betreffend. 1624 Dez. 1 [14.]: Resolution Herzog Joh. Friderichs v. Württemberg betr. den Bau des Landgrabens durch Capitain und Ingenieur Wolf Friedrich Löscher. Orig. Pap. mit aufgekl. Papiers. 1625 Okt. 13 [15.]: Protokoll-Auszug betr. Landgraben. 1625 Okt. 29 [16.]: Untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses der Landschaft, der allgem. Dürftigkeit wegen, den Bau des Landgrabens einzustellen. 1625 Nov. 21 [16 a.]: Konzept Fürstl. Resolution auf das untertänige Anbringen des Kleinen Ausschusses der Landschaft. (1625 Nov. 23) [17.]: Konzept eines Beauftragten (Prälaten?) auf ein untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses der Landschaft betr. Reformation des Hofstaats, Defension und Wartgelder. 1625 Nov. 23, Maulbronn [17 a.]: Des Kleinen Ausschusses Anbringen auf vorstehende Resolution v. 23. November. 1625 Nov. 25 [18.]: Konzept eines Herzogl. Beauftragten (Prälaten?) betr. Wartgeld für 200 Mann und Defension. 1625 Nov. 25, Maulbronn [19.]: Konzept eines herzogl. Beauftragten betr. Wartgelder und Defension. 1625 Nov. 30, Stuttgart Nr. 2: Akten des Landtags, der wegen der auf der Landschreiberei haftenden übergrossen Schuldenlast und zu befürchtenden Einquartierung kaiserl. Kriegsvölker auf den 1. August 1625 ausgeschrieben, aber noch vor Anfang desselben wieder abgeschrieben wurde. Nr. 1-25 mit einem Direktorio [1.]: Untertäniges Anbringen wegen des bevorstehenden Landtags und deshalb mit einigen anwesenden Prälaten geschehene Communication, wobei das Protokollum Converentiae beigelegt ist. 1625 Juni 22 [2.]: Konzept-Schreiben an Jakob Löffler, als bestellter Vice-Kanzler seine Anreise zu beschleunigen, nebst beiliegenden zwei Konzeptschreiben an Herzog Ludwig Friedrich. 1625 Juli 2 [3 a.]: Fürstl. Dekret, wer von den Räten den Landtags Deliberationen beiwohnen soll. 1625 Juli 13 [3 b.]: Praeparatoria deliberatio des bevorstehenden Landtags weg en. 1625 Juli 15 [4.]: Untertäniges Anbringen betr. das Ausschreiben und die Proposition auf bevorstehenden Landtag. 1625 Juli 16 [5.]: Konzept-Ausschreiben an die Amtleute, Bürgermeister, Gerichte und Räte aller Ämter im Herzogtum zur Versammlung eines allgemeinen Landtags und an die Prälaten und den Kleinen Ausschuss. 1625 Juli 16 [6.]: Specification der Prälaten, Städte und Ämter so zu dem Landtag beschrieben. 1625 [7.]: Erstes Konzept der Proposition. [8.]: Ferneres untertäniges Anbringen wegen der Prorogation des Landtags, und was noch vor demselben im Hauptpunkt der grossen Schuldenlast halber zu deliberieren. In duplo, 1625 Juli 30 [9.]: Die vom Hornberger Amt bitten ihrer mit dem Erscheinen bei dem Landtag zu verschonen und zu erlauben, dass sie einem benachbarten Amt die Gewalt auftragen dürfen. 1625 Juli 27 [10.]: Das Tuttlinger Amt bittet gleichfalls durch Gewalt zu erscheinen. 1625 Juli 27 [11.]: Vogt Schmid zu Hornberg bittet ihn mit Erscheinung auf dem Landtag zu verschonen. 1625 Juli 25 [12.]: Der Vogt zu Balingen bittet ihn mit Erscheinung auf dem Landtag zu verschonen. 1625 Juli 30 [13.]: Bürgermeister und Gericht zu Beilstein bitten sie mit Erscheinung auf dem Landtag zu verschonen. 1625 Juli 30 [14.]: Klosterverwalter zu Blaubeuren berichtet, dass der Abt von Blaubeuren wegen Hauptblödigkeit weder auf dem Landtag erscheinen, noch jemand anderem Gewalt auftragen könne. 1625 Juli 29 [15.]: Der Vogt zu Bietigheim Balthas Renner entschuldigt sich des Landtags halber. 1625 Aug. 3 [16.]: Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Bottwar bitten um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt die Gewalt aufzutragen. 1625 Aug. 2 [17.]: Bürgermeister und Gericht zu Dornstetten bitten um gleiche Erlaubnis, einer andern Stadt Gewalt aufzutragen. 1625 Juli 30 [18.]: Die Stadt Möckmühl bittet um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt Gewalt aufzutragen. 1625 Juli 28 [19.]: Commune zu Nagold bittet um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt Gewalt aufzutragen. Undatiert [20.]: Neuenbürg bittet um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt Gewalt aufzutragen. Undatiert [21.]: Neuenstadt bittet, den Landtag nur durch eine Person besuchen zu lassen. 1625 Juli 26 [22.]: Sachsenheim überträgt seine Gewalt auf Gröningen. 1625 Juli [23.]: Sulz bittet um Erlaubnis, einem benachbarten Amt Gewalt zu geben. 1625 Juli 28 [24.]: Wildberg bittet um Erlaubnis, einem benachbarten Amt Gewalt zu geben. 1625 Juli 30 [25.]: Konzept-Befehl an alle Prälaten, Städt und Ämter, darin der Landtag abgestellt wird. 1625 Aug. 3 (Protocoll des Geheimen Rats in Landschaftssachen. 1624, b. 1628 fehlt)

Archivale

Nr. 1: Weitere Landtagsakten von 1624 und einige Stücke von 1625 [1-19] Nr. 1: [1.]: Verdoppelung der Steuer, ungleiche Besteuerung, Messpfennig. 1624 [2.]: Landschaftliche Sachen betr. Augsburgische abgelöste Gulden. 1624 Jan. [3.]: Untertäniges Anbringen der Verordneten des Kleinen Ausschusses betr. die Auslosung des Hans Wilhelm Höchel von Pforzheim betreffend. 1624 März 3 [4.]: Untertäniges Anbringen der Verordneten des Kleinen Ausschusses betr. die Einquartierung der Soldaten und einen fürstl. Befehl deswegen. 1624 Sept. 8 [5.]: Schreiben des Geheimrats Bleichardt von Helmstadt an Oberst N.N. ("hochverwandter Herr Bruder") betr. Landmiliz. 1624 Sept. 12 [6.]: Untertäniges Anbringen des Hans Heinrich von Offenburg, Obervogt zu Nagold, betr. Musterung und Entschädigung der eingezogenen Armen. 1624 Sept. 23 [7.]: Verzeichnis, wieviel jede Mannschaft zum Bau des Landgrabens hergeben muss und wieviel Ruten verfertigt werden. 1624 Sept. 26 [8.]: Kopie-Ausschreiben des Capitains und Ingenieurs Wolf Friedrich Löscher an die Württ. Ämter betr. Fortsetzung des Baus des Landgrabens und die dazu nötige Arbeitsmannschaft; Besprechung hierüber am 18. Nov. 1624. 1624 Nov. 15 [9.]: Untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses betr. die zum Landgraben bewilligten 70.000 fl., die Capitain Löscher erheben will. 1624 Nov. 19 [10.]: Schriftliche Erklärung der am 18. November 1624 zusammengekommenen Amtsvertreter betr. die von Capitain und Ingenieur Wolf Friedrich Löscher verlangte Arbeitsmannschaft zur Vollendung des Baus des angefangenen Landgrabens. 1624 Nov. 19, Marbach [11.]: Erforderter Bericht, wem der Empfang und die Verrechnung des verwilligten Gelds zum Bau des Landgrabens aufgetragen wurde. 1624 Nov. 29 [12.]: Untertäniges Anbringen des Wolf Friedrich Löscher, betr. Erbauung des Landgrabens; wegen der Schwierigkeiten bittet er um Resolution, wie er sich zu verhalten habe. 1624 Nov. 20 [13.]: Untertänige Erklärung der Verordneten des Kl. Ausschusses, die Vollführung des Landgrabens betreffend. 1624 Dez. 1 [14.]: Resolution Herzog Joh. Friderichs v. Württemberg betr. den Bau des Landgrabens durch Capitain und Ingenieur Wolf Friedrich Löscher. Orig. Pap. mit aufgekl. Papiers. 1625 Okt. 13 [15.]: Protokoll-Auszug betr. Landgraben. 1625 Okt. 29 [16.]: Untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses der Landschaft, der allgem. Dürftigkeit wegen, den Bau des Landgrabens einzustellen. 1625 Nov. 21 [16 a.]: Konzept Fürstl. Resolution auf das untertänige Anbringen des Kleinen Ausschusses der Landschaft. (1625 Nov. 23) [17.]: Konzept eines Beauftragten (Prälaten?) auf ein untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses der Landschaft betr. Reformation des Hofstaats, Defension und Wartgelder. 1625 Nov. 23, Maulbronn [17 a.]: Des Kleinen Ausschusses Anbringen auf vorstehende Resolution v. 23. November. 1625 Nov. 25 [18.]: Konzept eines Herzogl. Beauftragten (Prälaten?) betr. Wartgeld für 200 Mann und Defension. 1625 Nov. 25, Maulbronn [19.]: Konzept eines herzogl. Beauftragten betr. Wartgelder und Defension. 1625 Nov. 30, Stuttgart Nr. 2: Akten des Landtags, der wegen der auf der Landschreiberei haftenden übergrossen Schuldenlast und zu befürchtenden Einquartierung kaiserl. Kriegsvölker auf den 1. August 1625 ausgeschrieben, aber noch vor Anfang desselben wieder abgeschrieben wurde. Nr. 1-25 mit einem Direktorio [1.]: Untertäniges Anbringen wegen des bevorstehenden Landtags und deshalb mit einigen anwesenden Prälaten geschehene Communication, wobei das Protokollum Converentiae beigelegt ist. 1625 Juni 22 [2.]: Konzept-Schreiben an Jakob Löffler, als bestellter Vice-Kanzler seine Anreise zu beschleunigen, nebst beiliegenden zwei Konzeptschreiben an Herzog Ludwig Friedrich. 1625 Juli 2 [3 a.]: Fürstl. Dekret, wer von den Räten den Landtags Deliberationen beiwohnen soll. 1625 Juli 13 [3 b.]: Praeparatoria deliberatio des bevorstehenden Landtags weg en. 1625 Juli 15 [4.]: Untertäniges Anbringen betr. das Ausschreiben und die Proposition auf bevorstehenden Landtag. 1625 Juli 16 [5.]: Konzept-Ausschreiben an die Amtleute, Bürgermeister, Gerichte und Räte aller Ämter im Herzogtum zur Versammlung eines allgemeinen Landtags und an die Prälaten und den Kleinen Ausschuss. 1625 Juli 16 [6.]: Specification der Prälaten, Städte und Ämter so zu dem Landtag beschrieben. 1625 [7.]: Erstes Konzept der Proposition. [8.]: Ferneres untertäniges Anbringen wegen der Prorogation des Landtags, und was noch vor demselben im Hauptpunkt der grossen Schuldenlast halber zu deliberieren. In duplo, 1625 Juli 30 [9.]: Die vom Hornberger Amt bitten ihrer mit dem Erscheinen bei dem Landtag zu verschonen und zu erlauben, dass sie einem benachbarten Amt die Gewalt auftragen dürfen. 1625 Juli 27 [10.]: Das Tuttlinger Amt bittet gleichfalls durch Gewalt zu erscheinen. 1625 Juli 27 [11.]: Vogt Schmid zu Hornberg bittet ihn mit Erscheinung auf dem Landtag zu verschonen. 1625 Juli 25 [12.]: Der Vogt zu Balingen bittet ihn mit Erscheinung auf dem Landtag zu verschonen. 1625 Juli 30 [13.]: Bürgermeister und Gericht zu Beilstein bitten sie mit Erscheinung auf dem Landtag zu verschonen. 1625 Juli 30 [14.]: Klosterverwalter zu Blaubeuren berichtet, dass der Abt von Blaubeuren wegen Hauptblödigkeit weder auf dem Landtag erscheinen, noch jemand anderem Gewalt auftragen könne. 1625 Juli 29 [15.]: Der Vogt zu Bietigheim Balthas Renner entschuldigt sich des Landtags halber. 1625 Aug. 3 [16.]: Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Bottwar bitten um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt die Gewalt aufzutragen. 1625 Aug. 2 [17.]: Bürgermeister und Gericht zu Dornstetten bitten um gleiche Erlaubnis, einer andern Stadt Gewalt aufzutragen. 1625 Juli 30 [18.]: Die Stadt Möckmühl bittet um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt Gewalt aufzutragen. 1625 Juli 28 [19.]: Commune zu Nagold bittet um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt Gewalt aufzutragen. Undatiert [20.]: Neuenbürg bittet um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt Gewalt aufzutragen. Undatiert [21.]: Neuenstadt bittet, den Landtag nur durch eine Person besuchen zu lassen. 1625 Juli 26 [22.]: Sachsenheim überträgt seine Gewalt auf Gröningen. 1625 Juli [23.]: Sulz bittet um Erlaubnis, einem benachbarten Amt Gewalt zu geben. 1625 Juli 28 [24.]: Wildberg bittet um Erlaubnis, einem benachbarten Amt Gewalt zu geben. 1625 Juli 30 [25.]: Konzept-Befehl an alle Prälaten, Städt und Ämter, darin der Landtag abgestellt wird. 1625 Aug. 3 (Protocoll des Geheimen Rats in Landschaftssachen. 1624, b. 1628 fehlt)

Akten des im November und Dezember 1621 und im Januar 1622 gehaltenen Landtags, sodann die Continuation des im Mai und Juni 1622 angeregten Landtags. Bü 39: Nr. 1-50 und Direktorio. Bü 39 a: Nr. 51-96 Nr. 1: Konzept Ausschreiben eines allgemeinen Landtags auf den 25. November 1621 nach Stuttgart zu kommen. 1621 Nov. 4 Nr. 2: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, welche auf den künftigen Landtag zu beschreiben sind. 1621 Nr. 3: Des Abts zu Lorch, Jacobus Magirus, Supplik, bittet um gnädige Bewilligung, daß er seiner beschwerlichen Leibsungelegenheit halber zu bevorstehendem Landtag einen andern Prälaten bevollmächtigen möge. 1621 Nov. 12 Nr. 4: Kopie-Dekret an Haushofmeister und Burgvogt deren von der Landschaft Lieferung zu Hof betreffend. 1621 Nov. 24 Nr. 5: Verzeichnis der Anwesenden aus der Landschaft von Prälaten und Städten und wo sie ihre Quartiere haben. 1621 Nr. 6: Konzept der Proposition gegen gesamte Landschaft. 1621 Nov. 26 Nr. 7: Das Haus-Küchenmeisters Bericht an den Herzog um ein Dekret an die Landschaft Einnehmer Herrn Herzog Julius Friedrichs ausstehende 12.000 fl. betreffend. 1621 Dez. 4 Nr. 8: Konzept fürstl. Dekrets an die Kirchenrät betr. der Pflege Honhardt Angebühr gegen die Landschaft. 1621 Dez. 12 Nr. 9: Konzept-Dekret auf alle 3 Expeditionen gemeiner Landschaft betr. eingegebene aber noch unerörterte Gravamina. 1621 Dez. 16 Nr. 10: Der von der Landschaft Anwesenden Erklärung auf die Proposition. 1621 Dez. 15 Nr. 11: Verzeichnis der Gülten, die gemeine Landschaft mit Special-Sorten abzutragen schuldig ist. Nr. 12: Summarischer Auszug gemeiner Landschaft Einnahmen und Ausgaben. Nr. 13: Verzeichnis, was der Landschaft noch bei den Geistlichen und der Landschreiberei aussteht. Nr. 14: Konzept: Anbringen und Bedenken des Ober- oder Kriegsrats wegen Defension des Landes und Anwerbung von 3 Regimentern. 1621 Dez. 17 Nr. 15: Anbringen und Bedenken der deputierten Rät, die Werbung des Kriegsvolks betreffend. 1621 Dez. 19 Nr. 16: Konzept Fürstl. Replik auf gemeiner Landschaft Erklärung. 1621 Dez. 19 Nr. 17: Untertäniges Anbringen des Mömpelgardischen Kanzlers Dr. Löffler betr. die Basel'schen und Colmarischen Creditores. 1621 Dez. 19 Nr. 18: Dekret an die Fürstl. Rentkammer betr. die Contributionen und Anlagen der beiden Flecken Horkheim und Wenzelhausen. 1621 Dez. 24 Nr. 19: Der Landschaft weitere Erklärung auf die Proposition. 1621 Dez. 24 Nr. 20: Der Deputierten untertäniges Anbringen betr. der Landschaft Dimission und bevorstehende Werbung. 1621 Dez. 29 Nr. 21: Concept endlicher Resolution mit deren jetzigem Landtag seine Endschaft und den Anwesenden gnädige Dimission zu geben. 1621 Dez. 29 Nr. 22: Die Anwesenden der Landschaft erklären auf die Fürstl. Resolution, dass sie nicht mehr einwilligen können. 1622 Jan. 1 Nr. 23: Protokoll über eine mündliche Conferenz der Fürstl. Commissare mit denen von der Landschaft. 1622 Jan. 2 Nr. 24: Alte Gravamina mit Resolutionen. 1621 Nr. 25: Neue Gravamina der Landschaft. 1621 Nr. 26: fehlt. Nr. 27: Gravamina der Landschaft, die zur Kriegs-Expedition gegeben wurden, wegen erlittenem Schaden, der von durchziehenden Völkern verursacht wurde. 1621 Nr. 28: Bei dem Landtag eingekommene Gravamina das Kriegswesen berührend. 1622 Jan. 4 Nr. 29: Concept-Dekret für die Rentkammer, die Gravamina betreffend. 1622 Jan. 4 Nr. 30: Der Landschaft Erklärung, dass sie allerdings bei vorigem bleibe. 1622 Jan. 4 Nr. 31: Herzog Julius sollicitiert bei gemeiner Landschaft wegen der jüngsten Abdankung habende Praetension. 1622 Jan. 5 Nr. 32: Protocoll der Konferenz mit den Deputierten der Landschaft wegen Anschaffung von 200.000 fl. 1622 Jan. 5 u. 6 Nr. 33: Konzept-Dekret an die Kirchenkastenverwalter betr. die Retardanten der Geistl. Güter bei der Landschaft. 1622 Jan. 5 Nr. 34: Der Kriegskommissare Gutachten über die der Landschaft zur Kriegsexpedition übergebene Gravamina vom 6. Januar 1622, samt der Geheimräte Gutachten über obiges Gutachten. 1622 Jan. 12 Nr. 35: Extrakt was in Durchzügen und sonsten im Land aufgewendet worden. Nr. 36: Weitere Erklärung der Landschaft auf die mit ihr gehabte weitere Konferenz. 1622 Jan. 7 Nr. 37: Die endliche Erklärung der Landschaft, dass sie die 200.000 fl. entrichten will. 1622 Jan. 10 Nr. 38: Der deputierten Commissare Anbringen und Bedenken, wie die Landschaft auf ihre letzte Erklärung, betr. angehenktem Gutachten der Werbung zu antworten hat. 1622 Jan. 12 Nr. 39: Konzept weiterer Resolution auf die Erklärung der Landschaft wegen der Umlage auf die Ämter, wie denen, die bei Einquartierungen und Durchzügen Schaden erlitten haben, Refusion zu tun ist. 1622 Jan. 12 Nr. 40: Fürstl. Petitum, was die Landschaft jährlich zu Abrichtung der Untertanen contribuieren soll. 1622 Jan. 12 Nr. 41: Ungefährer Überschlag, was auf 4 Regimenter Landvolk im Jahr gehen möchte. Nr. 42: Gedruckte Ordonanz, was der Miliz täglich an Geld oder Portionen gereicht werden soll. 1622 Jan. 10 Nr. 43: Memoriale der Landschaft; bitten die starke Werbung zu verhindern. 1622 Jan. 14 Nr. 44: Der Landschaft Erklärung auf die Fürstl. Resolution und Petita unter Nr. 39 und 40 an sie abgegangen. 1622 Jan. 15 Nr. 45: Konzept einer weiteren Fürstl. Resolution. 1622 Jan. 17 Nr. 46: Anbringen und Bedenken auf der Landschaft Erklärungsschrift unter Nr. 44 und wie die fürstl. Resolution darauf zu fertigen ist. 1622 Jan. 18 Nr. 47: Landschaftliche Erklärung, dass sie weiter nicht einwilligen können; bitten, die Untertanen mit Einquartierung und Unterhaltung der Soldaten zu schonen und verwahren sich, dass sie an allem entstehenden Unheil keine Schuld haben wollen. Undatiert Nr. 48: Gedrucktes Postscriptum eines Befehls, die Ausfuhr von Heu und Stroh zu verhüten. 1622 Jan. 19 Nr. 49: Legblatt, dass der Sekretär Schmidlapp ein hierher gehöriges fürstliches Dekret abgeholt habe. (Rentkammer) 1622 Jan. 26 Nr. 50: Protokoll über die Konverenz zwischen den Fürstl. Kommissaren und der Landschaft. 1622 Jan. 22 u. 25

Archivale

Akten des im November und Dezember 1621 und im Januar 1622 gehaltenen Landtags, sodann die Continuation des im Mai und Juni 1622 angeregten Landtags. Bü 39: Nr. 1-50 und Direktorio. Bü 39 a: Nr. 51-96 Nr. 1: Konzept Ausschreiben eines allgemeinen Landtags auf den 25. November 1621 nach Stuttgart zu kommen. 1621 Nov. 4 Nr. 2: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, welche auf den künftigen Landtag zu beschreiben sind. 1621 Nr. 3: Des Abts zu Lorch, Jacobus Magirus, Supplik, bittet um gnädige Bewilligung, daß er seiner beschwerlichen Leibsungelegenheit halber zu bevorstehendem Landtag einen andern Prälaten bevollmächtigen möge. 1621 Nov. 12 Nr. 4: Kopie-Dekret an Haushofmeister und Burgvogt deren von der Landschaft Lieferung zu Hof betreffend. 1621 Nov. 24 Nr. 5: Verzeichnis der Anwesenden aus der Landschaft von Prälaten und Städten und wo sie ihre Quartiere haben. 1621 Nr. 6: Konzept der Proposition gegen gesamte Landschaft. 1621 Nov. 26 Nr. 7: Das Haus-Küchenmeisters Bericht an den Herzog um ein Dekret an die Landschaft Einnehmer Herrn Herzog Julius Friedrichs ausstehende 12.000 fl. betreffend. 1621 Dez. 4 Nr. 8: Konzept fürstl. Dekrets an die Kirchenrät betr. der Pflege Honhardt Angebühr gegen die Landschaft. 1621 Dez. 12 Nr. 9: Konzept-Dekret auf alle 3 Expeditionen gemeiner Landschaft betr. eingegebene aber noch unerörterte Gravamina. 1621 Dez. 16 Nr. 10: Der von der Landschaft Anwesenden Erklärung auf die Proposition. 1621 Dez. 15 Nr. 11: Verzeichnis der Gülten, die gemeine Landschaft mit Special-Sorten abzutragen schuldig ist. Nr. 12: Summarischer Auszug gemeiner Landschaft Einnahmen und Ausgaben. Nr. 13: Verzeichnis, was der Landschaft noch bei den Geistlichen und der Landschreiberei aussteht. Nr. 14: Konzept: Anbringen und Bedenken des Ober- oder Kriegsrats wegen Defension des Landes und Anwerbung von 3 Regimentern. 1621 Dez. 17 Nr. 15: Anbringen und Bedenken der deputierten Rät, die Werbung des Kriegsvolks betreffend. 1621 Dez. 19 Nr. 16: Konzept Fürstl. Replik auf gemeiner Landschaft Erklärung. 1621 Dez. 19 Nr. 17: Untertäniges Anbringen des Mömpelgardischen Kanzlers Dr. Löffler betr. die Basel'schen und Colmarischen Creditores. 1621 Dez. 19 Nr. 18: Dekret an die Fürstl. Rentkammer betr. die Contributionen und Anlagen der beiden Flecken Horkheim und Wenzelhausen. 1621 Dez. 24 Nr. 19: Der Landschaft weitere Erklärung auf die Proposition. 1621 Dez. 24 Nr. 20: Der Deputierten untertäniges Anbringen betr. der Landschaft Dimission und bevorstehende Werbung. 1621 Dez. 29 Nr. 21: Concept endlicher Resolution mit deren jetzigem Landtag seine Endschaft und den Anwesenden gnädige Dimission zu geben. 1621 Dez. 29 Nr. 22: Die Anwesenden der Landschaft erklären auf die Fürstl. Resolution, dass sie nicht mehr einwilligen können. 1622 Jan. 1 Nr. 23: Protokoll über eine mündliche Conferenz der Fürstl. Commissare mit denen von der Landschaft. 1622 Jan. 2 Nr. 24: Alte Gravamina mit Resolutionen. 1621 Nr. 25: Neue Gravamina der Landschaft. 1621 Nr. 26: fehlt. Nr. 27: Gravamina der Landschaft, die zur Kriegs-Expedition gegeben wurden, wegen erlittenem Schaden, der von durchziehenden Völkern verursacht wurde. 1621 Nr. 28: Bei dem Landtag eingekommene Gravamina das Kriegswesen berührend. 1622 Jan. 4 Nr. 29: Concept-Dekret für die Rentkammer, die Gravamina betreffend. 1622 Jan. 4 Nr. 30: Der Landschaft Erklärung, dass sie allerdings bei vorigem bleibe. 1622 Jan. 4 Nr. 31: Herzog Julius sollicitiert bei gemeiner Landschaft wegen der jüngsten Abdankung habende Praetension. 1622 Jan. 5 Nr. 32: Protocoll der Konferenz mit den Deputierten der Landschaft wegen Anschaffung von 200.000 fl. 1622 Jan. 5 u. 6 Nr. 33: Konzept-Dekret an die Kirchenkastenverwalter betr. die Retardanten der Geistl. Güter bei der Landschaft. 1622 Jan. 5 Nr. 34: Der Kriegskommissare Gutachten über die der Landschaft zur Kriegsexpedition übergebene Gravamina vom 6. Januar 1622, samt der Geheimräte Gutachten über obiges Gutachten. 1622 Jan. 12 Nr. 35: Extrakt was in Durchzügen und sonsten im Land aufgewendet worden. Nr. 36: Weitere Erklärung der Landschaft auf die mit ihr gehabte weitere Konferenz. 1622 Jan. 7 Nr. 37: Die endliche Erklärung der Landschaft, dass sie die 200.000 fl. entrichten will. 1622 Jan. 10 Nr. 38: Der deputierten Commissare Anbringen und Bedenken, wie die Landschaft auf ihre letzte Erklärung, betr. angehenktem Gutachten der Werbung zu antworten hat. 1622 Jan. 12 Nr. 39: Konzept weiterer Resolution auf die Erklärung der Landschaft wegen der Umlage auf die Ämter, wie denen, die bei Einquartierungen und Durchzügen Schaden erlitten haben, Refusion zu tun ist. 1622 Jan. 12 Nr. 40: Fürstl. Petitum, was die Landschaft jährlich zu Abrichtung der Untertanen contribuieren soll. 1622 Jan. 12 Nr. 41: Ungefährer Überschlag, was auf 4 Regimenter Landvolk im Jahr gehen möchte. Nr. 42: Gedruckte Ordonanz, was der Miliz täglich an Geld oder Portionen gereicht werden soll. 1622 Jan. 10 Nr. 43: Memoriale der Landschaft; bitten die starke Werbung zu verhindern. 1622 Jan. 14 Nr. 44: Der Landschaft Erklärung auf die Fürstl. Resolution und Petita unter Nr. 39 und 40 an sie abgegangen. 1622 Jan. 15 Nr. 45: Konzept einer weiteren Fürstl. Resolution. 1622 Jan. 17 Nr. 46: Anbringen und Bedenken auf der Landschaft Erklärungsschrift unter Nr. 44 und wie die fürstl. Resolution darauf zu fertigen ist. 1622 Jan. 18 Nr. 47: Landschaftliche Erklärung, dass sie weiter nicht einwilligen können; bitten, die Untertanen mit Einquartierung und Unterhaltung der Soldaten zu schonen und verwahren sich, dass sie an allem entstehenden Unheil keine Schuld haben wollen. Undatiert Nr. 48: Gedrucktes Postscriptum eines Befehls, die Ausfuhr von Heu und Stroh zu verhüten. 1622 Jan. 19 Nr. 49: Legblatt, dass der Sekretär Schmidlapp ein hierher gehöriges fürstliches Dekret abgeholt habe. (Rentkammer) 1622 Jan. 26 Nr. 50: Protokoll über die Konverenz zwischen den Fürstl. Kommissaren und der Landschaft. 1622 Jan. 22 u. 25

Akten des Landtags von 1622 (Fortsetzung von Bü 39) Nr. 51: Der Landschaft schriftliche Erklärung auf die mit ihr den 22. Januar gehabte Konferenz. 1622 Jan. 23 Nr. 52: Der Landschaft weitere Erklärung, dass sie in Abwesenheit derer, die verreist sind, weiter nichts einwilligen könne. 1622 Jan. 26 Nr. 53 a): Konzept der Fürstl. Resolution an die Landschaft auf die Konferenz und übergebene 2 letzte Schriften. 1622 Jan.28 b): Konzept der Kommissare zur Ahnung der Landtagshandlung, da sie von der Landschaft wider Gebühr angetastet wurden. 1622 Jan. 25 Nr. 54: Der Landschaft weitere Erklärung auf nächstvorstehende Fürstl. Resolution. 1622 Jan. 30 Nr. 55: Legblatt wegen abgeforderten Konzepts der Fürstl. Resolution. Nr. 56: Konzept des Landtags-Abschieds, das aber nicht ingrossiert, sondern erst nachher bei Continuation des Landtags ein anderer Abschied gemacht wurde. 1622 Nr. 57: Untertänige Anzeige, was Prälaten und Landschaft in dem ihnen zugestellten Konzept des Landtags-Abschieds ihrerseits zu erinnern haben. Nr. 58: Der Fürstl. Commissare Erklärung auf der Landschaft Memorial betr. das Konzept des Landtags-Abschieds. 1622 Febr. 2 Nr. 59 a): Abt Paulus Rucker von Hirsau bittet, ihm zu erlauben, dass er wegen Erkrankung nach Hause gehen dürfte. 1622 Jan. 25 b): Memorial der Landschaft. Die noch Anwesenden bitten um ihre Dimission, da sie nicht weiter handeln könnten. 1622 Febr. 4 Nr. 60: Dekret an die Landschreiberei-Verwalter, die 30.000 fl. von den Landschafts-Einnehmern zu erheben. 1622 Febr. 6 Nr. 61: Konzept-Ausschreiben zur Continuation des Landtags. 1622 Apr. 17 Nr. 62: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, welche zum neuen Landtag zu beschreiben. Nr. 63: Konzept: Proposition bei dem continuierten Landtag. 1622 Mai 3 Nr. 64: Extrakt aus einem untertänigen Anbringen, das dem Herzog unmittelbar (immediate) eingegeben worden. 1622 Apr. 26 Nr. 65: Verzeichnis was von jüngstgehaltenem Landtag bis dato aus der Landschaftsverwaltung auf das Kriegswesen geliefert wurde. 1622 Apr. 30 Nr. 66: Fürstl. Dekret an die zur Landschaft deputierten Kommissare, welchergestalt Herzog Johann Friderich das Kriegsvolk zur Defension im Fürstentum zu stärken begehrt. 1622 Apr. 19 Nr. 67 a): Die Erklärung der Landschaft auf die Fürstl. Proposition. 1622 Mai 7 b): Gedruckte Ordinanz. 1620 März 21 c): Concept Fürstl. Resolution, dass der Württ. Faktor zu Frankfurt der Handlung mit den Creditoren daselbst beiwohnen möge. 1623 März 21 Nr. 68: Fürstl. Resolution betr. die Steigerung der Victualien und erhöhte Taxe bei den Handwerkern. 1622 Mai 9 Nr. 69: Der deputierten Kommissare Anbringen betr.: 1.) 10 Tage Bedenkzeit der Landschaft betr. vorgenennter Punkte wegen zu geben; 2.) die Unsicherheit der Strassen belangend. 1622 Mai 10 Nr. 70: Konzept fürstl. Dekrets an die Kriegsräte betr. das Streifen und das Auslaufen der Soldaten und das Angreifen der Reiter. 1622 Mai 11 Nr. 71: Concept Fürstl. Dekrets betr. die Rauberei der Soldaten. 1622 Mai 11 Nr. 72: Konzept-Dekret an die Kammerräte: 1.) Die Deliberation wegen Anstellung mehrer Viehzucht und 2.) Erörterung der Landschaftl. Gravaminum zu befördern. 1622 Mai 13 Nr. 73: Gedrucktes Ausschreiben an alle Amtleute im Land der Soldaten halb. 1622 Mai 21 Nr. 74: Konzept Fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft eingegebene Erklärung über die Propositions-Punkte. 1622 Mai 21 Nr. 75: Untertäniges Anbringen und Bedenken auf Gemeiner Landschaft eingegebene Erklärung (s. Nr. 67). 1622 Mai 22 Nr. 76: Lemblins und Buwingkhausens unvorgreifliche Erinnerung über das Konzept vorigen Bedenkens. 1622 Mai 23 Nr. 77: Überschlag, was Herzog Joh. Friedrich zur Bezahlung des geworbenen Volks haben muss und wieviel hingegen der Herzog daran vom Kreis wieder haben könnte. Nr. 78 a): Der Landschaft weitere Erklärung auf die Fürstl. Resolution. 1622 Mai 29 b): Der Landschaft übergebenes Verzeichnis, was sie jährli ch in beiden Frankfurter Messen an Special-Sorten und Wechselgeld zu entrichten hat. 1622 Juni 1 Nr. 79: Bericht der Kriegsräte und Muster-Kommissare über das Landvolk und deren Bitten, über die von der Landschaft wider die vorgegangene Auswahl und dabei beschehene Anstellung übergebenen Beschwerden. 1620 Juli 1 Nr. 80: Summarische Abrechnung des General-Kommissars über seine Einnahmen und Ausgaben von Januar bis 1. Juni 1622. Nr. 81: Protokoll über die Konferenz mit dem Kleinen Ausschuss. 1622 Juni 2 Nr. 82: Konzept Fürstl. Resolution auf der Landschaft Erklärung. 1622 Juni 3 Nr. 83: fehlt. Nr. 84: Der Landschaft Erklärung 1.) Bewilligen im Hauptpunkt monatlich 35.000 fl. 2.) Der Soldaten Licenz, deren Unterhalt bei den Untertanen und deren Bezahlung belangend. 3.) Bitten, den Untertanen, die den Landgraben verfertigt, nochmals eine Ergötzlichkeit zu geben. 4.) Wegen des Prozesses im Umfragen bei gesamter Landschaft Consess. Nr. 85: Protokoll als der Herzog die Resolution der Landschaft hat mündlich anzeigen lassen. 1622 Juni 7 Nr. 86: Beschwerde des Obersten Schafelizky gegen die Landschaft wegen bezüchtigter Parteilichkeit in vorgenommener Auswahl. 1622 Juni 10 Nr. 87: Die Erklärung der Landschaft auf die mit ihr und den fürstl. Commissaren gepflogene Konferenz. 1622 Juni 10 Nr. 88: Konzept der Fürstl. Resolution auf die schriftliche Erklärung der gemeinen Landschaft. 1622 Juni 12 Nr. 89 a): Endliche Erklärung der Gemeinen Landschaft, darin sie um Dimission bittet. 1622 Juni 14 b): Legblatt, dass der Kriegsräte weitläufiges Anbringen auf der Landschaft schriftliche Erklärung vom 21. und 14. Juni im Bd. 36 der Unionsakten (actorum Unionis), S. 124 ff. enthalten ist. Nr. 90: Untertäniges Anbringen der deputierten Räte, worauf die fürstl. Resolution auf gemeiner Landschaft letztere Erklärung zu richten. 1622 Juni 15 Nr. 91: Konzept Fürstl. Resolution auf die letzte Erklärung der Landschaft und wie diesem Landtag ein Ende zu machen. 1622 Juni 15 Nr. 92: Konzept des Landtag-Abschieds. 1622 Juni 15 Nr. 93: Bericht der Landschaft über das ihnen communicierte Concept des Landtags-Abschieds. Nr. 94: Konzept-Ausschreiben an alle Amtleute betr.: 1.) den Verkauf des Viehs ausser Land; 2.) die Vorkäufer und Hausierer; 3.) Steigerung der Victualien und Handwerkstaxen. 1622 Juli 8 Nr. 95: Der Kleine Ausschuss bittet ein Ausschreiben ergehen zu lassen, die ausständigen Zinsen der Klöster und Geistlichen Güter, auch von Städten und Ämtern der Landschafts-Verwaltung zu geben. Nebst beiliegender Specification der Ausstände. 1622 Nov. 10 Nr. 96: Concept-Ausschreiben an alle Kloster-Verwalter, Hofmeister usw. 1622 Dez. 9

Archivale

Akten des Landtags von 1622 (Fortsetzung von Bü 39) Nr. 51: Der Landschaft schriftliche Erklärung auf die mit ihr den 22. Januar gehabte Konferenz. 1622 Jan. 23 Nr. 52: Der Landschaft weitere Erklärung, dass sie in Abwesenheit derer, die verreist sind, weiter nichts einwilligen könne. 1622 Jan. 26 Nr. 53 a): Konzept der Fürstl. Resolution an die Landschaft auf die Konferenz und übergebene 2 letzte Schriften. 1622 Jan.28 b): Konzept der Kommissare zur Ahnung der Landtagshandlung, da sie von der Landschaft wider Gebühr angetastet wurden. 1622 Jan. 25 Nr. 54: Der Landschaft weitere Erklärung auf nächstvorstehende Fürstl. Resolution. 1622 Jan. 30 Nr. 55: Legblatt wegen abgeforderten Konzepts der Fürstl. Resolution. Nr. 56: Konzept des Landtags-Abschieds, das aber nicht ingrossiert, sondern erst nachher bei Continuation des Landtags ein anderer Abschied gemacht wurde. 1622 Nr. 57: Untertänige Anzeige, was Prälaten und Landschaft in dem ihnen zugestellten Konzept des Landtags-Abschieds ihrerseits zu erinnern haben. Nr. 58: Der Fürstl. Commissare Erklärung auf der Landschaft Memorial betr. das Konzept des Landtags-Abschieds. 1622 Febr. 2 Nr. 59 a): Abt Paulus Rucker von Hirsau bittet, ihm zu erlauben, dass er wegen Erkrankung nach Hause gehen dürfte. 1622 Jan. 25 b): Memorial der Landschaft. Die noch Anwesenden bitten um ihre Dimission, da sie nicht weiter handeln könnten. 1622 Febr. 4 Nr. 60: Dekret an die Landschreiberei-Verwalter, die 30.000 fl. von den Landschafts-Einnehmern zu erheben. 1622 Febr. 6 Nr. 61: Konzept-Ausschreiben zur Continuation des Landtags. 1622 Apr. 17 Nr. 62: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, welche zum neuen Landtag zu beschreiben. Nr. 63: Konzept: Proposition bei dem continuierten Landtag. 1622 Mai 3 Nr. 64: Extrakt aus einem untertänigen Anbringen, das dem Herzog unmittelbar (immediate) eingegeben worden. 1622 Apr. 26 Nr. 65: Verzeichnis was von jüngstgehaltenem Landtag bis dato aus der Landschaftsverwaltung auf das Kriegswesen geliefert wurde. 1622 Apr. 30 Nr. 66: Fürstl. Dekret an die zur Landschaft deputierten Kommissare, welchergestalt Herzog Johann Friderich das Kriegsvolk zur Defension im Fürstentum zu stärken begehrt. 1622 Apr. 19 Nr. 67 a): Die Erklärung der Landschaft auf die Fürstl. Proposition. 1622 Mai 7 b): Gedruckte Ordinanz. 1620 März 21 c): Concept Fürstl. Resolution, dass der Württ. Faktor zu Frankfurt der Handlung mit den Creditoren daselbst beiwohnen möge. 1623 März 21 Nr. 68: Fürstl. Resolution betr. die Steigerung der Victualien und erhöhte Taxe bei den Handwerkern. 1622 Mai 9 Nr. 69: Der deputierten Kommissare Anbringen betr.: 1.) 10 Tage Bedenkzeit der Landschaft betr. vorgenennter Punkte wegen zu geben; 2.) die Unsicherheit der Strassen belangend. 1622 Mai 10 Nr. 70: Konzept fürstl. Dekrets an die Kriegsräte betr. das Streifen und das Auslaufen der Soldaten und das Angreifen der Reiter. 1622 Mai 11 Nr. 71: Concept Fürstl. Dekrets betr. die Rauberei der Soldaten. 1622 Mai 11 Nr. 72: Konzept-Dekret an die Kammerräte: 1.) Die Deliberation wegen Anstellung mehrer Viehzucht und 2.) Erörterung der Landschaftl. Gravaminum zu befördern. 1622 Mai 13 Nr. 73: Gedrucktes Ausschreiben an alle Amtleute im Land der Soldaten halb. 1622 Mai 21 Nr. 74: Konzept Fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft eingegebene Erklärung über die Propositions-Punkte. 1622 Mai 21 Nr. 75: Untertäniges Anbringen und Bedenken auf Gemeiner Landschaft eingegebene Erklärung (s. Nr. 67). 1622 Mai 22 Nr. 76: Lemblins und Buwingkhausens unvorgreifliche Erinnerung über das Konzept vorigen Bedenkens. 1622 Mai 23 Nr. 77: Überschlag, was Herzog Joh. Friedrich zur Bezahlung des geworbenen Volks haben muss und wieviel hingegen der Herzog daran vom Kreis wieder haben könnte. Nr. 78 a): Der Landschaft weitere Erklärung auf die Fürstl. Resolution. 1622 Mai 29 b): Der Landschaft übergebenes Verzeichnis, was sie jährli ch in beiden Frankfurter Messen an Special-Sorten und Wechselgeld zu entrichten hat. 1622 Juni 1 Nr. 79: Bericht der Kriegsräte und Muster-Kommissare über das Landvolk und deren Bitten, über die von der Landschaft wider die vorgegangene Auswahl und dabei beschehene Anstellung übergebenen Beschwerden. 1620 Juli 1 Nr. 80: Summarische Abrechnung des General-Kommissars über seine Einnahmen und Ausgaben von Januar bis 1. Juni 1622. Nr. 81: Protokoll über die Konferenz mit dem Kleinen Ausschuss. 1622 Juni 2 Nr. 82: Konzept Fürstl. Resolution auf der Landschaft Erklärung. 1622 Juni 3 Nr. 83: fehlt. Nr. 84: Der Landschaft Erklärung 1.) Bewilligen im Hauptpunkt monatlich 35.000 fl. 2.) Der Soldaten Licenz, deren Unterhalt bei den Untertanen und deren Bezahlung belangend. 3.) Bitten, den Untertanen, die den Landgraben verfertigt, nochmals eine Ergötzlichkeit zu geben. 4.) Wegen des Prozesses im Umfragen bei gesamter Landschaft Consess. Nr. 85: Protokoll als der Herzog die Resolution der Landschaft hat mündlich anzeigen lassen. 1622 Juni 7 Nr. 86: Beschwerde des Obersten Schafelizky gegen die Landschaft wegen bezüchtigter Parteilichkeit in vorgenommener Auswahl. 1622 Juni 10 Nr. 87: Die Erklärung der Landschaft auf die mit ihr und den fürstl. Commissaren gepflogene Konferenz. 1622 Juni 10 Nr. 88: Konzept der Fürstl. Resolution auf die schriftliche Erklärung der gemeinen Landschaft. 1622 Juni 12 Nr. 89 a): Endliche Erklärung der Gemeinen Landschaft, darin sie um Dimission bittet. 1622 Juni 14 b): Legblatt, dass der Kriegsräte weitläufiges Anbringen auf der Landschaft schriftliche Erklärung vom 21. und 14. Juni im Bd. 36 der Unionsakten (actorum Unionis), S. 124 ff. enthalten ist. Nr. 90: Untertäniges Anbringen der deputierten Räte, worauf die fürstl. Resolution auf gemeiner Landschaft letztere Erklärung zu richten. 1622 Juni 15 Nr. 91: Konzept Fürstl. Resolution auf die letzte Erklärung der Landschaft und wie diesem Landtag ein Ende zu machen. 1622 Juni 15 Nr. 92: Konzept des Landtag-Abschieds. 1622 Juni 15 Nr. 93: Bericht der Landschaft über das ihnen communicierte Concept des Landtags-Abschieds. Nr. 94: Konzept-Ausschreiben an alle Amtleute betr.: 1.) den Verkauf des Viehs ausser Land; 2.) die Vorkäufer und Hausierer; 3.) Steigerung der Victualien und Handwerkstaxen. 1622 Juli 8 Nr. 95: Der Kleine Ausschuss bittet ein Ausschreiben ergehen zu lassen, die ausständigen Zinsen der Klöster und Geistlichen Güter, auch von Städten und Ämtern der Landschafts-Verwaltung zu geben. Nebst beiliegender Specification der Ausstände. 1622 Nov. 10 Nr. 96: Concept-Ausschreiben an alle Kloster-Verwalter, Hofmeister usw. 1622 Dez. 9

Akten enthaltend, was auf dem vom ersten Tag des Mai bis zum Ende des Juli zu Stuttgart gehaltenen Landtag wegen Übernahme der schon 1629 und 1633 von der Landschaft zu übernehmen versprochenen 3 Millionen Gulden, wie auch wegen Mittel zur Befriedigung der schwierigen Creditorum und Verringerung der Schuldenlast, besonders durch Extraordinari-Ablösungsmittel, nämlich die Einführung des Accises, sodann noch anderer von Seiten Herzog Eberhards an die Landschaft geschehener Zumutungen wegen Beitrags zur Hofstaats-Unterhaltung und anderen Staats-Kosten verhandelt worden ist. Nr. 1-62 nebst einem Direktorio. Nr. 1: Des Kleinen Ausschusses Anbringen an Herzog Eberhard betr. die Einbringung der Städte und Ämter Gravamina und Bestimmung des Landtags. 1651 März. Nebst einem Anbringen der Räte in gleichem Betreff. 1651 März 31 Nr. 2 a.: Konzept-Ausschreiben an die Prälaten und Städte und Ämter zu einem Landtag auf den 1. Mai zu erscheinen. 1651 März 22 Nr. 2 b.: Postscript an dieselben wegen Einschickung ihrer Gravamina. 1651 März 22 Nr. 3: Verzeichnis der Prälaten und Städte, die zu bevorstehendem Landtag, dem alten Herkommen nach, zu beschreiben sind. 1651 März 25 Nr. 4: Des Kleinen Ausschusses Erklärung betr. die Ausfertigung der fürstl. Ausschreiben und Postscripti zu bevorstehendem Landtag. 1651 März 24 Nr. 5: Anderwärtiges Ausschreiben an die Prälaten auf dem Landtag zu erscheinen. 1651 Apr. 14 Nr. 6: Des Kleinen Ausschusses Anbringen, das Amt des Priorats Reichenbach und Steusslingen auch zu beschreiben. 1651 Apr. 23 Nr. 7: Designation wie die Prälaten auf bevorstehendem Landtag ihre Sessiones nacheinander haben sollen. Nr. 8: Formel, welchergestalt die Prälaten zu bevorstehendem Landtag vergelübdet wurden. 1651 Apr. 30 Nr. 9: Formel, wie Johann Jakob Hainlin, designierter Prälat zu Adelberg, zu bevorstehendem Landtag in Pflicht genommen wurde. 1651 Mai 2 Nr. 10: Proposition, die auf den 2. Mai 1651 bei allgemeiner Landschaft Versammlung abgelegt wurde. Nr. 11: Untertäniger Bericht der Landschreiberei den Transport von 3 Millionen zu der Landschaft zu übernehmen. 1650 Aug. 19 Nr. 12: Des Kleinen Ausschusses Anbringen betr. der Landschaft obliegender Schuldenlast und Erleichterung. 1651 Apr. 28 Nr. 13: Form einer Übergabe wegen erhandelnder Landschafts-Kapitalien. Nr. 14: Form, wie man die landschaftlichen Gültbriefe überschreiben soll. Nr. 15 a.: Kopie-Quittung wegen der dem Reichsvicekanzler Graf Kurz angewiesener 12.000 fl. von dem Reichs-Pfennigmeister. 1651 Mai 4 Nr. 15 b.: Konzept Fürstl. Resolution auf das Anbringen des Kleinen Ausschusses wegen Verminderung der Schuldenlast. 1651 Mai 5 Nr. 16: Des Kleinen Ausschusses Bescheidseinholung betr. die Erlassung der Städte- und Ämter-Deputierten. 1651 Mai 14 Nr. 17: Konzept Fürstl. Resolution wegen der Bescheidseinholung des Kleinen Ausschusses betr. die Erlassung der Städte- und Ämter-Deputierten. 1651 Mai 14 Nr. 18: Der Prälaten und Landschaft Anbringen betr. die Besoldung der Kirchen- und Schuldiener. 1651 Mai 19 Nr. 19: Gemeiner Prälaten und Landschaft Bitten, betr. den Nellingischen Kontrakt. 1651 Mai 20 Nr. 20 a.: Gemeiner Prälaten und Landschaft Anbringen und Bitte, den Untertanen freien Handel und Wandel ungehindert zu gestatten. 1651 Mai 20 Nr. 20 b.: Gemeiner Prälaten und Landschaft ferneres Anbringen unterschiedlicher auf dem Land liegender Haupt Gravaminum. 1651 Mai 20 Nr. 20 c.: Gemeiner Prälaten und Landschaft Anbringen und Bitte, die Alienation des Hohensteinischen Zehnten betreffend. 1651 Mai 20 Nr. 21: Anbringen der Prälaten und Landschaft 1. Die Restituierung und Wiedererlegung der von der Landschaft allbereit vorgeschossenen Mömpelgardischen Reichs-Angebühr. 2. Die Bezahlung der Oberkirchischen Friedensgelder betr. 1651 Mai 21 Nr. 22: Des Kleinen Ausschusses Anbringen betr. die Ersetzung des grösseren Ausschusses. 1651 Mai 22 Nr. 23: Voranbringen Gemeiner Lands chaft den ersten Punkt der Proposition betreffend. 1651 Mai 23 Nr. 24: Gemeiner Landschaft Anbringen, zu verfügen, dass die bei fürstl. Kirchenrat hinterbliebenen 1.500 fl. zur Landschaft bezahlt werden. 1651 Mai 29 Nr. 25: Konzept-Dekret an die Visitations-Räte wegen Richtigmachung der noch hinterstelligen 1.500 fl. zur Landschaft. 1651 Mai 30 Nr. 26: Konzept-Resolution auf das Anbringen der Landschaft wegen Bezahlung der hinterbliebenen 1.500 fl. zur Landschaft. 1651 Mai 30 Nr. 27: Landschaftl. Anbringen betr. des Abts zu Adelberg, Joh. Jakob Heinlin, Erlassung. 1651 Mai 30 Nr. 28: Konzept-Dekret an die Ober- und Expeditionsräte Hans Albrecht von Wöllwarth und Heinrich Ort, mit der Landschaft-Deputierten wegen des Nellinger Kontrakts zu conferieren. 1651 Mai 30 Nr. 29: Konzept Fürstl. Resolution wegen des Hohenheimischen Zehnten. 1651 Mai 30 Nr. 30: Konzept Fürstl. Resolution auf das Landschaftliche Anbringen betr. den ersten Punkt der Fürstl. Proposition und Inkorporation der Herrschaft Oberkirch. 1651 Mai 31 Nr. 31: Konzept-Resolution wegen Ersetzung der in dem Grossen Ausschuss vacierenden Stellen. 1651 Mai 31 Nr. 32: Konzept-Resolution betr. Johann Jacob Hainlins, Abt zu Adelberg, Dimission vom Landtag betr. 1651 Mai 31 Nr. 33: Konzept Fürstl. Resolution wegen des Nellingenschen Kontrakts. 1651 Mai 31 Nr. 34: Summarischer Extrakt, was die Geistlichen Güter von Georgi 1649 bis 1650 ertragen. (Gehört zu Nr. 36) Nr. 35: Konzept-Dekret an Gemeine Prälaten und Landschaft wegen Continuation des Unterhalts für die geworbenen Völker in den Festungen. 1651 Juni 3 Nr. 36: Konzept-Resolution auf das Landschaftl. Anbringen betr. die Besoldungen der Kirchen- und Schuldiener. 1651 Juni 5 Nr. 37: Untertänige Erklärung der Gemeinen Prälaten und Landschaft auf die den 2. Mai eröffnete Fürstl. Proposition. 1651 Juni 13 Nr. 38: Des Grossen Ausschusses untertänige Erklärung betr. 1) die Hohentwielische Verehrung und 2) die auf dem Kirchenkasten bewilligten 1.500 fl. 1651 Juni 17 Nr. 39: Konzept-Schreiben an den Grossen Ausschuss wegen der Hohentwielischen Verehrung und bei dem Kirchenkasten bewilligten 1500 fl. 1651 Juni 21 Nr. 40: Absonderliche Erklärung der Gemeinen Prälaten und Landschaft auf die den 2. Mai eröffnete, den 8. Punkt betreffende Proposition. 1651 Juni 25 Nr. 41: Des Grossen Ausschusses fernere Erklärung betr. die Hohentwielischen 600 fl. und die bei dem Kirchenkasten eingeräumten 1.500 fl. 1651 Juni 24 Nr. 42: Konzept-Schreiben an den Grossen Ausschuss betr. die Hohentwielsche Verehrung und die beim Kirchenkasten eingeräumten 1.500 fl. 1651 Juni 27 Nr. 43: Untertänige Erklärung an den Herzog betr. den Anhang des letzten Propositions-Punkts "Die Ratifikation der Fürstbrüderlichen Vergleichung". 1651 Juni 27 Nr. 44: Der Prälaten und Landschaft untertänigste Bitte, sie diese oder nächstkünftige Woche wegen bevorstehender Ernte in Gnaden nach Haus zu entlassen. 1651 Juni 30 Nr. 45: Kopie Hochfürstl. Resolution auf der Landschaft getane Haupterklärung. 1651 Juli 2 Nr. 46: Konzept-Resolution auf der Landschaft getane Haupterklärung. 1651 Juli 2 Nr. 47: Untertänigste Bitte des Grösseren Auschusses im Namen gemeiner Prälaten und Landschaft, betr. die Entlassung nach Hause bis nach der Ernte. 1651 Juli 7 Nr. 48: Protokoll betr. die Extraordinari Ablösungshülfe des Accises. 1651 Juli 8 Nr. 49: Unvorgreifliches Konzept fürstl. Ausschreibens betr. die Mittel zur Extraordinari-Ablösungshilfe. 1651 Juli 10 Nr. 50: Notamen der Landschaft wegen der ausländischen Krämer, ob solche auch zu der Accis anzuhalten sind. Nr. 51: Gedrucktes General-Ausschreiben betr. die Extraordinari-Ablösungshilfe. 1651 Juli 10 Nr. 52: Der Prälaten und Landschaft untertänige Erklärung auf das Fürstl., durch die Räte beschehene mündliche Vorhalten. 1651 Juli 10 Nr. 53: Protokoll der Räte wegen nachgesuchter Dimission der Landschaft bis nach der Ernte. 1651 Juli 11 Nr. 54: Konzept-Resolution an gesamte Prälaten und Landschaft betr. ihre Dimission. 1651 Juli 11 Nr. 55: Des Grossen Ausschusses Erklärung wegen der Unkosten zu bevorstehendem Reichstag. 1651 Juli 12 Nr. 56: Desgl. 1651 Juli 20 Nr. 57: Designation, was an der 1633 gemachten Ablösungshilfe die Mannsklöster für sich, auch deren Ämter, wie auch die Frauenklöster und die Geistl. Verwaltungen nach einer den 1. Oktober 1633 gemachten Proposition zu tragen gebühret hat. 1651 Aug. 20 Nr. 58: Ungefährer summarischer Überschlag, was der Herzog seit der Immission im Jahr 1638 von gemeiner Landschaft freiwillig beigeschossen, auch sonst auf kostbare Legation usw. hergegeben wurde bis auf den 1651 Okt. 30 Nr. 59: Instruktion vom 25. März 1651 wegen Legitimation der um die Zins-Erhebung sich anmeldender Creditoren der Landschaft. Nr. 60: Von Prälaten und Landschaft gegen bewilligte Übernahme vorgeschlagene und noch nicht erledigte Conditionen. Nr. 61: Extrakt der Landschaftl. Erklärung über die ihr eröffneten Proposition. In duplo Nr. 62: Konzept-Fragment.

Archivale

Akten enthaltend, was auf dem vom ersten Tag des Mai bis zum Ende des Juli zu Stuttgart gehaltenen Landtag wegen Übernahme der schon 1629 und 1633 von der Landschaft zu übernehmen versprochenen 3 Millionen Gulden, wie auch wegen Mittel zur Befriedigung der schwierigen Creditorum und Verringerung der Schuldenlast, besonders durch Extraordinari-Ablösungsmittel, nämlich die Einführung des Accises, sodann noch anderer von Seiten Herzog Eberhards an die Landschaft geschehener Zumutungen wegen Beitrags zur Hofstaats-Unterhaltung und anderen Staats-Kosten verhandelt worden ist. Nr. 1-62 nebst einem Direktorio. Nr. 1: Des Kleinen Ausschusses Anbringen an Herzog Eberhard betr. die Einbringung der Städte und Ämter Gravamina und Bestimmung des Landtags. 1651 März. Nebst einem Anbringen der Räte in gleichem Betreff. 1651 März 31 Nr. 2 a.: Konzept-Ausschreiben an die Prälaten und Städte und Ämter zu einem Landtag auf den 1. Mai zu erscheinen. 1651 März 22 Nr. 2 b.: Postscript an dieselben wegen Einschickung ihrer Gravamina. 1651 März 22 Nr. 3: Verzeichnis der Prälaten und Städte, die zu bevorstehendem Landtag, dem alten Herkommen nach, zu beschreiben sind. 1651 März 25 Nr. 4: Des Kleinen Ausschusses Erklärung betr. die Ausfertigung der fürstl. Ausschreiben und Postscripti zu bevorstehendem Landtag. 1651 März 24 Nr. 5: Anderwärtiges Ausschreiben an die Prälaten auf dem Landtag zu erscheinen. 1651 Apr. 14 Nr. 6: Des Kleinen Ausschusses Anbringen, das Amt des Priorats Reichenbach und Steusslingen auch zu beschreiben. 1651 Apr. 23 Nr. 7: Designation wie die Prälaten auf bevorstehendem Landtag ihre Sessiones nacheinander haben sollen. Nr. 8: Formel, welchergestalt die Prälaten zu bevorstehendem Landtag vergelübdet wurden. 1651 Apr. 30 Nr. 9: Formel, wie Johann Jakob Hainlin, designierter Prälat zu Adelberg, zu bevorstehendem Landtag in Pflicht genommen wurde. 1651 Mai 2 Nr. 10: Proposition, die auf den 2. Mai 1651 bei allgemeiner Landschaft Versammlung abgelegt wurde. Nr. 11: Untertäniger Bericht der Landschreiberei den Transport von 3 Millionen zu der Landschaft zu übernehmen. 1650 Aug. 19 Nr. 12: Des Kleinen Ausschusses Anbringen betr. der Landschaft obliegender Schuldenlast und Erleichterung. 1651 Apr. 28 Nr. 13: Form einer Übergabe wegen erhandelnder Landschafts-Kapitalien. Nr. 14: Form, wie man die landschaftlichen Gültbriefe überschreiben soll. Nr. 15 a.: Kopie-Quittung wegen der dem Reichsvicekanzler Graf Kurz angewiesener 12.000 fl. von dem Reichs-Pfennigmeister. 1651 Mai 4 Nr. 15 b.: Konzept Fürstl. Resolution auf das Anbringen des Kleinen Ausschusses wegen Verminderung der Schuldenlast. 1651 Mai 5 Nr. 16: Des Kleinen Ausschusses Bescheidseinholung betr. die Erlassung der Städte- und Ämter-Deputierten. 1651 Mai 14 Nr. 17: Konzept Fürstl. Resolution wegen der Bescheidseinholung des Kleinen Ausschusses betr. die Erlassung der Städte- und Ämter-Deputierten. 1651 Mai 14 Nr. 18: Der Prälaten und Landschaft Anbringen betr. die Besoldung der Kirchen- und Schuldiener. 1651 Mai 19 Nr. 19: Gemeiner Prälaten und Landschaft Bitten, betr. den Nellingischen Kontrakt. 1651 Mai 20 Nr. 20 a.: Gemeiner Prälaten und Landschaft Anbringen und Bitte, den Untertanen freien Handel und Wandel ungehindert zu gestatten. 1651 Mai 20 Nr. 20 b.: Gemeiner Prälaten und Landschaft ferneres Anbringen unterschiedlicher auf dem Land liegender Haupt Gravaminum. 1651 Mai 20 Nr. 20 c.: Gemeiner Prälaten und Landschaft Anbringen und Bitte, die Alienation des Hohensteinischen Zehnten betreffend. 1651 Mai 20 Nr. 21: Anbringen der Prälaten und Landschaft 1. Die Restituierung und Wiedererlegung der von der Landschaft allbereit vorgeschossenen Mömpelgardischen Reichs-Angebühr. 2. Die Bezahlung der Oberkirchischen Friedensgelder betr. 1651 Mai 21 Nr. 22: Des Kleinen Ausschusses Anbringen betr. die Ersetzung des grösseren Ausschusses. 1651 Mai 22 Nr. 23: Voranbringen Gemeiner Lands chaft den ersten Punkt der Proposition betreffend. 1651 Mai 23 Nr. 24: Gemeiner Landschaft Anbringen, zu verfügen, dass die bei fürstl. Kirchenrat hinterbliebenen 1.500 fl. zur Landschaft bezahlt werden. 1651 Mai 29 Nr. 25: Konzept-Dekret an die Visitations-Räte wegen Richtigmachung der noch hinterstelligen 1.500 fl. zur Landschaft. 1651 Mai 30 Nr. 26: Konzept-Resolution auf das Anbringen der Landschaft wegen Bezahlung der hinterbliebenen 1.500 fl. zur Landschaft. 1651 Mai 30 Nr. 27: Landschaftl. Anbringen betr. des Abts zu Adelberg, Joh. Jakob Heinlin, Erlassung. 1651 Mai 30 Nr. 28: Konzept-Dekret an die Ober- und Expeditionsräte Hans Albrecht von Wöllwarth und Heinrich Ort, mit der Landschaft-Deputierten wegen des Nellinger Kontrakts zu conferieren. 1651 Mai 30 Nr. 29: Konzept Fürstl. Resolution wegen des Hohenheimischen Zehnten. 1651 Mai 30 Nr. 30: Konzept Fürstl. Resolution auf das Landschaftliche Anbringen betr. den ersten Punkt der Fürstl. Proposition und Inkorporation der Herrschaft Oberkirch. 1651 Mai 31 Nr. 31: Konzept-Resolution wegen Ersetzung der in dem Grossen Ausschuss vacierenden Stellen. 1651 Mai 31 Nr. 32: Konzept-Resolution betr. Johann Jacob Hainlins, Abt zu Adelberg, Dimission vom Landtag betr. 1651 Mai 31 Nr. 33: Konzept Fürstl. Resolution wegen des Nellingenschen Kontrakts. 1651 Mai 31 Nr. 34: Summarischer Extrakt, was die Geistlichen Güter von Georgi 1649 bis 1650 ertragen. (Gehört zu Nr. 36) Nr. 35: Konzept-Dekret an Gemeine Prälaten und Landschaft wegen Continuation des Unterhalts für die geworbenen Völker in den Festungen. 1651 Juni 3 Nr. 36: Konzept-Resolution auf das Landschaftl. Anbringen betr. die Besoldungen der Kirchen- und Schuldiener. 1651 Juni 5 Nr. 37: Untertänige Erklärung der Gemeinen Prälaten und Landschaft auf die den 2. Mai eröffnete Fürstl. Proposition. 1651 Juni 13 Nr. 38: Des Grossen Ausschusses untertänige Erklärung betr. 1) die Hohentwielische Verehrung und 2) die auf dem Kirchenkasten bewilligten 1.500 fl. 1651 Juni 17 Nr. 39: Konzept-Schreiben an den Grossen Ausschuss wegen der Hohentwielischen Verehrung und bei dem Kirchenkasten bewilligten 1500 fl. 1651 Juni 21 Nr. 40: Absonderliche Erklärung der Gemeinen Prälaten und Landschaft auf die den 2. Mai eröffnete, den 8. Punkt betreffende Proposition. 1651 Juni 25 Nr. 41: Des Grossen Ausschusses fernere Erklärung betr. die Hohentwielischen 600 fl. und die bei dem Kirchenkasten eingeräumten 1.500 fl. 1651 Juni 24 Nr. 42: Konzept-Schreiben an den Grossen Ausschuss betr. die Hohentwielsche Verehrung und die beim Kirchenkasten eingeräumten 1.500 fl. 1651 Juni 27 Nr. 43: Untertänige Erklärung an den Herzog betr. den Anhang des letzten Propositions-Punkts "Die Ratifikation der Fürstbrüderlichen Vergleichung". 1651 Juni 27 Nr. 44: Der Prälaten und Landschaft untertänigste Bitte, sie diese oder nächstkünftige Woche wegen bevorstehender Ernte in Gnaden nach Haus zu entlassen. 1651 Juni 30 Nr. 45: Kopie Hochfürstl. Resolution auf der Landschaft getane Haupterklärung. 1651 Juli 2 Nr. 46: Konzept-Resolution auf der Landschaft getane Haupterklärung. 1651 Juli 2 Nr. 47: Untertänigste Bitte des Grösseren Auschusses im Namen gemeiner Prälaten und Landschaft, betr. die Entlassung nach Hause bis nach der Ernte. 1651 Juli 7 Nr. 48: Protokoll betr. die Extraordinari Ablösungshülfe des Accises. 1651 Juli 8 Nr. 49: Unvorgreifliches Konzept fürstl. Ausschreibens betr. die Mittel zur Extraordinari-Ablösungshilfe. 1651 Juli 10 Nr. 50: Notamen der Landschaft wegen der ausländischen Krämer, ob solche auch zu der Accis anzuhalten sind. Nr. 51: Gedrucktes General-Ausschreiben betr. die Extraordinari-Ablösungshilfe. 1651 Juli 10 Nr. 52: Der Prälaten und Landschaft untertänige Erklärung auf das Fürstl., durch die Räte beschehene mündliche Vorhalten. 1651 Juli 10 Nr. 53: Protokoll der Räte wegen nachgesuchter Dimission der Landschaft bis nach der Ernte. 1651 Juli 11 Nr. 54: Konzept-Resolution an gesamte Prälaten und Landschaft betr. ihre Dimission. 1651 Juli 11 Nr. 55: Des Grossen Ausschusses Erklärung wegen der Unkosten zu bevorstehendem Reichstag. 1651 Juli 12 Nr. 56: Desgl. 1651 Juli 20 Nr. 57: Designation, was an der 1633 gemachten Ablösungshilfe die Mannsklöster für sich, auch deren Ämter, wie auch die Frauenklöster und die Geistl. Verwaltungen nach einer den 1. Oktober 1633 gemachten Proposition zu tragen gebühret hat. 1651 Aug. 20 Nr. 58: Ungefährer summarischer Überschlag, was der Herzog seit der Immission im Jahr 1638 von gemeiner Landschaft freiwillig beigeschossen, auch sonst auf kostbare Legation usw. hergegeben wurde bis auf den 1651 Okt. 30 Nr. 59: Instruktion vom 25. März 1651 wegen Legitimation der um die Zins-Erhebung sich anmeldender Creditoren der Landschaft. Nr. 60: Von Prälaten und Landschaft gegen bewilligte Übernahme vorgeschlagene und noch nicht erledigte Conditionen. Nr. 61: Extrakt der Landschaftl. Erklärung über die ihr eröffneten Proposition. In duplo Nr. 62: Konzept-Fragment.

Landtag 1711

Akten

Landtag 1711

Nr. 1: Gewält der nicht erschienen Prälaten auf den Landtag von 1610. [1-6] Nr. 2: Gewält der Städte und Ämter zu dem Landtag von 1610. Nr. 3: Vicekanzler Dr. Fabers Vorstellungs-Schreiben, dass der 1612 ausgeschriebene Landtag wieder eingestellt werden möchte. 1612 März 10 Nr. 4: Anfragbericht von Bürgermeister, Gericht u. Rat zu Freudenstadt, ob sie auf den nach Pfingsten 1612 ausgeschriebenen Landtag, ohne Aufforderung, einen Deputierten schicken dürfen. 1612 Mai 9 Nr. 5: Extrakt aus der Generalschrift des Herzogs wegen der Proposition und Nebenproposition. Nr. 6: Extrakt aus des Herzogs anderer Schrift, die Hauptproposition betr. Nr. 7: Extrakt aus der Proposition des Landtags zu München.

Archivale

Nr. 1: Gewält der nicht erschienen Prälaten auf den Landtag von 1610. [1-6] Nr. 2: Gewält der Städte und Ämter zu dem Landtag von 1610. Nr. 3: Vicekanzler Dr. Fabers Vorstellungs-Schreiben, dass der 1612 ausgeschriebene Landtag wieder eingestellt werden möchte. 1612 März 10 Nr. 4: Anfragbericht von Bürgermeister, Gericht u. Rat zu Freudenstadt, ob sie auf den nach Pfingsten 1612 ausgeschriebenen Landtag, ohne Aufforderung, einen Deputierten schicken dürfen. 1612 Mai 9 Nr. 5: Extrakt aus der Generalschrift des Herzogs wegen der Proposition und Nebenproposition. Nr. 6: Extrakt aus des Herzogs anderer Schrift, die Hauptproposition betr. Nr. 7: Extrakt aus der Proposition des Landtags zu München.

Verbundene Objekte