Urkunden
Altman Kemnater, Landrichter zu Sultzbach, gibt dem Abt Georg und dem Gotteshaus zu Chastell (Vertreter H. Dietrich Stetzman, Kellner daselbst, Brief über das Urteil des Landgerichts, in dem die 2. Klage des Eberhart Mistelbeck auf den Hof zu Getzendorff(1) abgewiesen wird, den vormals die Hayntaler innehatten und der seit mehr als 80 Jahren von seiner Familie zu Lehen gehe. Das Gotteshaus hatte diesen Hof zu freiem Eigen gekauft und bereits Gewere ersessen. Landgerichtssiegel.
Hinweis: (1) Götzendorf B. Sulzbach.
- Reference number
-
Staatsarchiv Amberg, Kloster Kastl Urkunden 378
- Formal description
-
Orig. Perg. mit S.
- Further information
-
Literatur: Druck: MB 24, 576.
Originaldatierung: 1414 am mitwochen vor Pfingsten.
- Holding
-
Kloster Kastl Urkunden Fürstentum Obere Pfalz, Kloster Kastl Urkunden
- Context
-
Fürstentum Obere Pfalz, Kloster Kastl Urkunden >> Kloster Kastl Urkunden
Date of creation
1414 Mai 23
- Other object pages
- Last update
-
02.11.2023, 10:47 AM CET
Other Objects (12)
Heinrich Kemnater, Landrichter zu Sulczbach, gibt H. Cunrad Schehss, Siechmeister zu Kastel Brief über das Urteil des Landgerichts zu Sulczbach, in dem erkannt wird, dass der Streit zwischen Eberhart dem Steppeck und Erhart dem Rorensteter um das Erbe zu Getzendorff(1), auf dem der Prunmeyr sitzt, dem Gotteshaus zu Kastell an seinen Rechten keinen Abbruch tun soll. Eberhart Steppeck oder wer sonst das Erbe innehat, soll dem Gotteshaus wie üblich davon dienen. Landgerichtssiegel.
Heinrich Kemnater, Landrichter zu Sultzbach, weist nach Urteil des Landgerichts daselbst Fridreich Smid, Bürger daselbst, Auf seine vierte Klage bis zur Deckung einer Schuldforderung von 36 Pfund h und des erlittenen Schadens von 1 Pfund h in Nutz und Gewere des Gutes zu Getzendorf(1) ein, das der + Heinrich Heyntaler hinterliess. Das erteilte Fürpfand, das der geschworene Landbote vor offenem Landgericht zur rechten Zeit ausbot, hatte niemand ausgenommen oder verantwortet.
Herman Irelbeck, Landrichter zu Sultzbach, gibt Brief über das Urteil des Landgerichts, in dem das Kloster Chastel (Vertreter Konventsherr Ott Nörtweiner) auf seine Klage in die Gewere des Zehnten aus der Oede genannt Ernsperch, eingesetzt wird. Da Kläger und Beklagte, Elspet die Ernspergerin, jetzt mit dem Katzheimer zu Hainvelt verheiratet, nützliche Gewere behaupteten, wurde durch Nyclas Raydenbach, Pfleger zum Puchperg, Kundschaft verhört, die in einem versiegelten Bericht vorgelegt wurde. Landgerichtssiegel.
Altman Kemnater, Landrichter zu Sultzbach, gibt dem Kloster Kastel (Vertreter H. Cunr. Schechs) Brief über das Urteil des Landgerichts, durch das die 4. Klage des Fridel Ott von Hersprugk gegen das Kloster (auf dem Ermhof(1), den Pilgershof(2) und die anderen Güter des Klosters in der Landschranne zu S.) abgewiesen wird. Der Kläger hatte im Kriege zwischen Herren und Städten als damaliger Hintersasse des Klosters auf dem Ermhof Brandschaden von mehr als 50 fl erlitten. Dafür hätte der Abt von den Nürnbergern Geld eingenommen, ohne ihm etwas davon abzugeben. So habe er weitere 15 fl Schaden genommen. Da aber der Abt dem Kläger "für kainen schaden gesprochen het", wurde der Kläger abgewiesen. Landgerichtssiegel.
Heinreich Kemnater, Landrichter zu Sultzbach, gibt H. Conrad dem Schechs, Siechmeister zu Kastel, als Vertreter des dortigen Gotteshauses, Brief über das Urteil des offenen Landgerichts zu Sultzbach, das Haintzel die Hagerin, ihre Kinder und Merkel der Hager sowie Markhart der Klener und Elspet, Stieftochter Heinr. des Scharpffenbergers, alle zu Eysenhartzperg(1), zu je 30 h Zins, zu dem sie sich bekannten, aus dem gotteshauseigenen Kastellehen daselbst verpflichtet. Landgerichtssiegel.
Heinrich Kemnater, Landrichter zu Sultzbach, gibt H. Cunrad Schechs, Siechmeister zu Kastel, als Vertreter des dortigen Klosters Brief über das Urteil des Landgerichts zu Lawf(1), durch das dem Kloster auf die vierte Klage gegen Elbel Po{e}lderman zu Ru{e}delhofen(2), der sein Erbe nicht vesenlich halte auf dieses Erbe Pfand in Höhe von 10 Pfund d für erlittenen Schaden eingeräumt wird. Das vorher erteilte Fürpfand, das der geschworene Landbote vor offenem Landgericht aufbot, hatte niemand ausgenommen. Landgerichtssiegel.
Mertein vom Wildenstain, Ritter, Landrichter zu Amberg, gibt dem Ulrich Liebenecker als Vertreter des Klosters Castell Brief über das Urteil des Landgerichts zu Amberg, das ihm in die Gewere einer Oede genannt Hupfgarten bei Alerspach einweist, die, obwohl Lehen des Klosters, nicht zu Lehen empfangen und auch nicht verantwortet wurde. Landgerichtssiegel.
Heinrich Kemnater, Landrichter zu Sulczbach, gibt dem Eberhart Stepeck, Brief des Landgerichts zu S. über den Vergleich, den vier beiderseitig angerufene Schiedsleute in dem Streite zwischen ihm und Erhart Rorensteter um das Erbe zu Getzendorff(1), auf dem der Prunmeyr sitzt, ausgesprochen haben: Der Rorensteter verzichtet für sich und den Scho{e}n(en)graser gegen 8 Pfund d auf dieses Gut. Der Schehs, Siechmeister zu Kastel, soll vor dem Landgericht für den Abt dem Stepeck das Erbe bekennen. Schiedsleute: Ludweyk Erlbeck, Propst zu Hersprugk; Frytz der Kemnater zum Neydstein; Heintz der Horstorffer, Bürger zu Nu{o}rnberg; Frytz der Kelner, Bürger zu Sultzbach. Landgerichtssiegel.
Dyetraich Stauffer, Vitztum zu Sultzbach, gibt dem Friderich Kemnatter Brief über das Urteil des Landgerichts daselbst durch das ein von diesem vorgezeigter Brief mit 4 Siegeln für gültig erklärt wird, laut dessen Friderich Vogt von Rosenberg an Erhard den Lo{e}hleyn 2 Huben zu Ekkersuelt(1) zu freiem Eigen verkauft hatte. Nach Aussage des F. Kemnatter hatte der + Erhart Lo{e}hel die Gewere ersessen. Landgerichtssiegel.
Hans Hekel, Richter zu Amberg, gibt H. Chunrat Schehs, Siechmeister zu Kastel, als Vertreter des Abtes Ott und des Konventes daselbst Brief über das Urteil der offenen Landschranne zu Amberg, in dem das Gotteshaus in die Gewere der Halben Mül(1) zu Lauterhofen eingesetzt wird, auf welcher der Teufel sitzt und auf der früher der Maienstengel Erbrecht hatte. Landgerichtssiegel.
Eberhart Sweppferman, Landrichter zu Sultzbach, gibt Brief über das Vrteil des Landgerichts daselbst in dem die Schadensersatzansprüche Hans Ehinger des Jungen in Höhe von 10 Pfund d gegen das Gotteshaus Kastel - vor allem auf dessen Hof zu Tanlo(1) gehend - abgewiesen werden. Ein Knecht hatte dem Ehinger sein Gewand und "berait" Geld gestohlen und wurde bei der Verfolgung zu Kastel angetroffen. Der Abt Otte wurde von Ehinger gebeten, er solle dem Knecht zum Rechten halten, liess ihn aber laufen. Der Vertreter des Abtes, H. Cunrad Schechs, Propst zu Kastel, wies darauf hin, dass sein Herr als geistlicher und ergebener Herr mit Sachen, die auf dem Hals gehen, nichts zu tun hätte.
Wernher Payrstorffer, Landrichter in der Grafschaft Hirzperch, gibt dem Abt Jörg zu Kastel Brief über das Urteil des Landgerichts, in dem die Klage des Chunrad Ranewzzel als Klagführers Chunrad des Schiebers zu Nydernpuchfelt(1) gegen den Abt wegen des Erbrechtes auf 1 Gut und 2 Huben daselbst, das ihm laut eines Erbbriefes des Abtes Ott zu Kastel zustehe, abgewiesen wird, weil der Besitzer Telbanger in Gewere sei. Landgerichtssiegel.
Heinrich Kemnater, Landrichter zu Sulczbach, gibt H. Cunrad Schehss, Siechmeister zu Kastel Brief über das Urteil des Landgerichts zu Sulczbach, in dem erkannt wird, dass der Streit zwischen Eberhart dem Steppeck und Erhart dem Rorensteter um das Erbe zu Getzendorff(1), auf dem der Prunmeyr sitzt, dem Gotteshaus zu Kastell an seinen Rechten keinen Abbruch tun soll. Eberhart Steppeck oder wer sonst das Erbe innehat, soll dem Gotteshaus wie üblich davon dienen. Landgerichtssiegel.
Heinrich Kemnater, Landrichter zu Sultzbach, weist nach Urteil des Landgerichts daselbst Fridreich Smid, Bürger daselbst, Auf seine vierte Klage bis zur Deckung einer Schuldforderung von 36 Pfund h und des erlittenen Schadens von 1 Pfund h in Nutz und Gewere des Gutes zu Getzendorf(1) ein, das der + Heinrich Heyntaler hinterliess. Das erteilte Fürpfand, das der geschworene Landbote vor offenem Landgericht zur rechten Zeit ausbot, hatte niemand ausgenommen oder verantwortet.
Herman Irelbeck, Landrichter zu Sultzbach, gibt Brief über das Urteil des Landgerichts, in dem das Kloster Chastel (Vertreter Konventsherr Ott Nörtweiner) auf seine Klage in die Gewere des Zehnten aus der Oede genannt Ernsperch, eingesetzt wird. Da Kläger und Beklagte, Elspet die Ernspergerin, jetzt mit dem Katzheimer zu Hainvelt verheiratet, nützliche Gewere behaupteten, wurde durch Nyclas Raydenbach, Pfleger zum Puchperg, Kundschaft verhört, die in einem versiegelten Bericht vorgelegt wurde. Landgerichtssiegel.
Altman Kemnater, Landrichter zu Sultzbach, gibt dem Kloster Kastel (Vertreter H. Cunr. Schechs) Brief über das Urteil des Landgerichts, durch das die 4. Klage des Fridel Ott von Hersprugk gegen das Kloster (auf dem Ermhof(1), den Pilgershof(2) und die anderen Güter des Klosters in der Landschranne zu S.) abgewiesen wird. Der Kläger hatte im Kriege zwischen Herren und Städten als damaliger Hintersasse des Klosters auf dem Ermhof Brandschaden von mehr als 50 fl erlitten. Dafür hätte der Abt von den Nürnbergern Geld eingenommen, ohne ihm etwas davon abzugeben. So habe er weitere 15 fl Schaden genommen. Da aber der Abt dem Kläger "für kainen schaden gesprochen het", wurde der Kläger abgewiesen. Landgerichtssiegel.
Heinreich Kemnater, Landrichter zu Sultzbach, gibt H. Conrad dem Schechs, Siechmeister zu Kastel, als Vertreter des dortigen Gotteshauses, Brief über das Urteil des offenen Landgerichts zu Sultzbach, das Haintzel die Hagerin, ihre Kinder und Merkel der Hager sowie Markhart der Klener und Elspet, Stieftochter Heinr. des Scharpffenbergers, alle zu Eysenhartzperg(1), zu je 30 h Zins, zu dem sie sich bekannten, aus dem gotteshauseigenen Kastellehen daselbst verpflichtet. Landgerichtssiegel.
Heinrich Kemnater, Landrichter zu Sultzbach, gibt H. Cunrad Schechs, Siechmeister zu Kastel, als Vertreter des dortigen Klosters Brief über das Urteil des Landgerichts zu Lawf(1), durch das dem Kloster auf die vierte Klage gegen Elbel Po{e}lderman zu Ru{e}delhofen(2), der sein Erbe nicht vesenlich halte auf dieses Erbe Pfand in Höhe von 10 Pfund d für erlittenen Schaden eingeräumt wird. Das vorher erteilte Fürpfand, das der geschworene Landbote vor offenem Landgericht aufbot, hatte niemand ausgenommen. Landgerichtssiegel.
Mertein vom Wildenstain, Ritter, Landrichter zu Amberg, gibt dem Ulrich Liebenecker als Vertreter des Klosters Castell Brief über das Urteil des Landgerichts zu Amberg, das ihm in die Gewere einer Oede genannt Hupfgarten bei Alerspach einweist, die, obwohl Lehen des Klosters, nicht zu Lehen empfangen und auch nicht verantwortet wurde. Landgerichtssiegel.
Heinrich Kemnater, Landrichter zu Sulczbach, gibt dem Eberhart Stepeck, Brief des Landgerichts zu S. über den Vergleich, den vier beiderseitig angerufene Schiedsleute in dem Streite zwischen ihm und Erhart Rorensteter um das Erbe zu Getzendorff(1), auf dem der Prunmeyr sitzt, ausgesprochen haben: Der Rorensteter verzichtet für sich und den Scho{e}n(en)graser gegen 8 Pfund d auf dieses Gut. Der Schehs, Siechmeister zu Kastel, soll vor dem Landgericht für den Abt dem Stepeck das Erbe bekennen. Schiedsleute: Ludweyk Erlbeck, Propst zu Hersprugk; Frytz der Kemnater zum Neydstein; Heintz der Horstorffer, Bürger zu Nu{o}rnberg; Frytz der Kelner, Bürger zu Sultzbach. Landgerichtssiegel.
Dyetraich Stauffer, Vitztum zu Sultzbach, gibt dem Friderich Kemnatter Brief über das Urteil des Landgerichts daselbst durch das ein von diesem vorgezeigter Brief mit 4 Siegeln für gültig erklärt wird, laut dessen Friderich Vogt von Rosenberg an Erhard den Lo{e}hleyn 2 Huben zu Ekkersuelt(1) zu freiem Eigen verkauft hatte. Nach Aussage des F. Kemnatter hatte der + Erhart Lo{e}hel die Gewere ersessen. Landgerichtssiegel.
Hans Hekel, Richter zu Amberg, gibt H. Chunrat Schehs, Siechmeister zu Kastel, als Vertreter des Abtes Ott und des Konventes daselbst Brief über das Urteil der offenen Landschranne zu Amberg, in dem das Gotteshaus in die Gewere der Halben Mül(1) zu Lauterhofen eingesetzt wird, auf welcher der Teufel sitzt und auf der früher der Maienstengel Erbrecht hatte. Landgerichtssiegel.
Eberhart Sweppferman, Landrichter zu Sultzbach, gibt Brief über das Vrteil des Landgerichts daselbst in dem die Schadensersatzansprüche Hans Ehinger des Jungen in Höhe von 10 Pfund d gegen das Gotteshaus Kastel - vor allem auf dessen Hof zu Tanlo(1) gehend - abgewiesen werden. Ein Knecht hatte dem Ehinger sein Gewand und "berait" Geld gestohlen und wurde bei der Verfolgung zu Kastel angetroffen. Der Abt Otte wurde von Ehinger gebeten, er solle dem Knecht zum Rechten halten, liess ihn aber laufen. Der Vertreter des Abtes, H. Cunrad Schechs, Propst zu Kastel, wies darauf hin, dass sein Herr als geistlicher und ergebener Herr mit Sachen, die auf dem Hals gehen, nichts zu tun hätte.
Wernher Payrstorffer, Landrichter in der Grafschaft Hirzperch, gibt dem Abt Jörg zu Kastel Brief über das Urteil des Landgerichts, in dem die Klage des Chunrad Ranewzzel als Klagführers Chunrad des Schiebers zu Nydernpuchfelt(1) gegen den Abt wegen des Erbrechtes auf 1 Gut und 2 Huben daselbst, das ihm laut eines Erbbriefes des Abtes Ott zu Kastel zustehe, abgewiesen wird, weil der Besitzer Telbanger in Gewere sei. Landgerichtssiegel.
Heinrich Kemnater, Landrichter zu Sulczbach, gibt H. Cunrad Schehss, Siechmeister zu Kastel Brief über das Urteil des Landgerichts zu Sulczbach, in dem erkannt wird, dass der Streit zwischen Eberhart dem Steppeck und Erhart dem Rorensteter um das Erbe zu Getzendorff(1), auf dem der Prunmeyr sitzt, dem Gotteshaus zu Kastell an seinen Rechten keinen Abbruch tun soll. Eberhart Steppeck oder wer sonst das Erbe innehat, soll dem Gotteshaus wie üblich davon dienen. Landgerichtssiegel.
Heinrich Kemnater, Landrichter zu Sultzbach, weist nach Urteil des Landgerichts daselbst Fridreich Smid, Bürger daselbst, Auf seine vierte Klage bis zur Deckung einer Schuldforderung von 36 Pfund h und des erlittenen Schadens von 1 Pfund h in Nutz und Gewere des Gutes zu Getzendorf(1) ein, das der + Heinrich Heyntaler hinterliess. Das erteilte Fürpfand, das der geschworene Landbote vor offenem Landgericht zur rechten Zeit ausbot, hatte niemand ausgenommen oder verantwortet.
Herman Irelbeck, Landrichter zu Sultzbach, gibt Brief über das Urteil des Landgerichts, in dem das Kloster Chastel (Vertreter Konventsherr Ott Nörtweiner) auf seine Klage in die Gewere des Zehnten aus der Oede genannt Ernsperch, eingesetzt wird. Da Kläger und Beklagte, Elspet die Ernspergerin, jetzt mit dem Katzheimer zu Hainvelt verheiratet, nützliche Gewere behaupteten, wurde durch Nyclas Raydenbach, Pfleger zum Puchperg, Kundschaft verhört, die in einem versiegelten Bericht vorgelegt wurde. Landgerichtssiegel.
Altman Kemnater, Landrichter zu Sultzbach, gibt dem Kloster Kastel (Vertreter H. Cunr. Schechs) Brief über das Urteil des Landgerichts, durch das die 4. Klage des Fridel Ott von Hersprugk gegen das Kloster (auf dem Ermhof(1), den Pilgershof(2) und die anderen Güter des Klosters in der Landschranne zu S.) abgewiesen wird. Der Kläger hatte im Kriege zwischen Herren und Städten als damaliger Hintersasse des Klosters auf dem Ermhof Brandschaden von mehr als 50 fl erlitten. Dafür hätte der Abt von den Nürnbergern Geld eingenommen, ohne ihm etwas davon abzugeben. So habe er weitere 15 fl Schaden genommen. Da aber der Abt dem Kläger "für kainen schaden gesprochen het", wurde der Kläger abgewiesen. Landgerichtssiegel.
Heinreich Kemnater, Landrichter zu Sultzbach, gibt H. Conrad dem Schechs, Siechmeister zu Kastel, als Vertreter des dortigen Gotteshauses, Brief über das Urteil des offenen Landgerichts zu Sultzbach, das Haintzel die Hagerin, ihre Kinder und Merkel der Hager sowie Markhart der Klener und Elspet, Stieftochter Heinr. des Scharpffenbergers, alle zu Eysenhartzperg(1), zu je 30 h Zins, zu dem sie sich bekannten, aus dem gotteshauseigenen Kastellehen daselbst verpflichtet. Landgerichtssiegel.
Heinrich Kemnater, Landrichter zu Sultzbach, gibt H. Cunrad Schechs, Siechmeister zu Kastel, als Vertreter des dortigen Klosters Brief über das Urteil des Landgerichts zu Lawf(1), durch das dem Kloster auf die vierte Klage gegen Elbel Po{e}lderman zu Ru{e}delhofen(2), der sein Erbe nicht vesenlich halte auf dieses Erbe Pfand in Höhe von 10 Pfund d für erlittenen Schaden eingeräumt wird. Das vorher erteilte Fürpfand, das der geschworene Landbote vor offenem Landgericht aufbot, hatte niemand ausgenommen. Landgerichtssiegel.
Mertein vom Wildenstain, Ritter, Landrichter zu Amberg, gibt dem Ulrich Liebenecker als Vertreter des Klosters Castell Brief über das Urteil des Landgerichts zu Amberg, das ihm in die Gewere einer Oede genannt Hupfgarten bei Alerspach einweist, die, obwohl Lehen des Klosters, nicht zu Lehen empfangen und auch nicht verantwortet wurde. Landgerichtssiegel.
Heinrich Kemnater, Landrichter zu Sulczbach, gibt dem Eberhart Stepeck, Brief des Landgerichts zu S. über den Vergleich, den vier beiderseitig angerufene Schiedsleute in dem Streite zwischen ihm und Erhart Rorensteter um das Erbe zu Getzendorff(1), auf dem der Prunmeyr sitzt, ausgesprochen haben: Der Rorensteter verzichtet für sich und den Scho{e}n(en)graser gegen 8 Pfund d auf dieses Gut. Der Schehs, Siechmeister zu Kastel, soll vor dem Landgericht für den Abt dem Stepeck das Erbe bekennen. Schiedsleute: Ludweyk Erlbeck, Propst zu Hersprugk; Frytz der Kemnater zum Neydstein; Heintz der Horstorffer, Bürger zu Nu{o}rnberg; Frytz der Kelner, Bürger zu Sultzbach. Landgerichtssiegel.
Dyetraich Stauffer, Vitztum zu Sultzbach, gibt dem Friderich Kemnatter Brief über das Urteil des Landgerichts daselbst durch das ein von diesem vorgezeigter Brief mit 4 Siegeln für gültig erklärt wird, laut dessen Friderich Vogt von Rosenberg an Erhard den Lo{e}hleyn 2 Huben zu Ekkersuelt(1) zu freiem Eigen verkauft hatte. Nach Aussage des F. Kemnatter hatte der + Erhart Lo{e}hel die Gewere ersessen. Landgerichtssiegel.
Hans Hekel, Richter zu Amberg, gibt H. Chunrat Schehs, Siechmeister zu Kastel, als Vertreter des Abtes Ott und des Konventes daselbst Brief über das Urteil der offenen Landschranne zu Amberg, in dem das Gotteshaus in die Gewere der Halben Mül(1) zu Lauterhofen eingesetzt wird, auf welcher der Teufel sitzt und auf der früher der Maienstengel Erbrecht hatte. Landgerichtssiegel.
Eberhart Sweppferman, Landrichter zu Sultzbach, gibt Brief über das Vrteil des Landgerichts daselbst in dem die Schadensersatzansprüche Hans Ehinger des Jungen in Höhe von 10 Pfund d gegen das Gotteshaus Kastel - vor allem auf dessen Hof zu Tanlo(1) gehend - abgewiesen werden. Ein Knecht hatte dem Ehinger sein Gewand und "berait" Geld gestohlen und wurde bei der Verfolgung zu Kastel angetroffen. Der Abt Otte wurde von Ehinger gebeten, er solle dem Knecht zum Rechten halten, liess ihn aber laufen. Der Vertreter des Abtes, H. Cunrad Schechs, Propst zu Kastel, wies darauf hin, dass sein Herr als geistlicher und ergebener Herr mit Sachen, die auf dem Hals gehen, nichts zu tun hätte.