Archivale
Kläger: Heinrich von Zesterfleth, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Georg von Zeven, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Ilsabe, geborene von Mehre (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Niedergerichts und Verurteilung in Abwesenheit in einem Kriminalprozess wegen des angeblichen Diebstahls von Briefen über das Gut Wandsbek und von Kleinodien durch den Kläger aus dem Nachlass seiner Frau Anna, geborene von Mehre, Witwe des Bürgermeister Dr. Hinrich Salsborg
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Anastasius Greineisen. Beklagter und Nebenbeklagter: Dr. Alexander Reiffstock.- Instanzen: 1. (Niedergericht 1553). 2. (Obergericht 1554). 3. Reichskammergericht 1555-1556.- Darin: Akten aus dem Prozess zwischen den Parteien um den Arrest der Güter des Klägers in dem Streit um die Erbschaft der Frau des Klägers vor dem Nieder- und Obergericht 1553-1554.
- Reference number
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_S 64
- Former reference number
-
S 4258
- Further information
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11342 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Context
-
Reichskammergericht >> S
- Holding
-
211-2 Reichskammergericht
Date of creation
1553-1556
- Other object pages
- Last update
-
13.03.2023, 7:12 AM CET
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1553-1556
Other Objects (12)
Kläger: Heinrich von Zesterfleth, Hauptmann in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Georg von Zeven, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de restituendo cum citatione ad videndum se incidisse in poenam; Schadensersatzforderung wegen des gewalttätigen Eindringens in das Haus des Klägers und wegen des Arrestes seiner Güter trotz eines Kaiserlichen Schutz- und Schirmbriefes und der Rechtshängigkeit der Sache in einem Streit um die Erbschaft der Frau des Klägers und um die Herausgabe eines Erbschafts-Inventars.
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Conrad Krause und Dirick Teckelenborch, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Agneta Anne, Witwe des Albert Anne in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Streit der Beklagten mit ihren Schwiegersöhnen um die Gültigkeit einer Disposition des Albert Anne über Erbschaftsangelegenheiten trotz angeblicher Widersprüche zu Bestimmungen des Stadtrechtes
Kläger: Lt. Jacob Moers (Mores) in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Nicolaus Jarre (Jerre), Bürgermeister der Stadt Hamburg, namens seiner Freu Margaretha, geb. Moers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Einlassung in eine Beleidigungsklage in einem Streit um die Erwirkung eines Arrestes gegen die Güter des Klägers in Hamburg und Holstein wegen Erbschafsforderungen des Beklagten
Kläger: Ulrich Bader (der Jüngere), Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Wilhelm (Kilian) Bene (Bein, Behn), Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Bezahlung von Juwelen, die der Beklagten dem Kläger in Kommission gegeben hatte, die dem Kläger aber angeblich ohne eigenes Verschulden gestohlen worden waren
Kläger: Bernhard Stoltz, Advokat in Hamburg, dann in Speyer.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Johann Schröder, Notar und Schreiber des Niedergerichts in Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis super nullitate; Ablehnung des freien Geleits, Verurteilung in Abwesenheit und Ausweisung aus der Stadt in einem Streit um die Beleidigung des Nebenbeklagten in einer Prozessschrift des Klägers, der u.a. für den inhaftierten Notar Joachim Schultz in Hamburg als Anwalt tätig war
Kläger: Joachim Eicke (Eyken), namens seiner Frau Margarethe, geb. Wulhase, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Gesche (Gescke) Steinfeld, Witwe des Kurt Steinfeld als Vormund der Margarethe Wulhase, in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1559) arctioris inhibitionis cum citatione ad videndum; Rechnungslegung über die Vormundschaftsverwaltung des Kurt Steinfeld in einem Streit um die Abfindung der Ehefrau des Klägers von einem Brauhause und anderen Erben in Hamburg
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Hermann Thode, Bürger zu Hamburg, namens seiner Mutter Alheid Thode, geborene von Schauenburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Marcus Bade, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau.- Streitgegenstand: Mandati executorialis; Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts in einem Prozess des Klägers gegen den Nebenbeklagten und Heinrich von Schauenburg um die Erbschaft des Johann von Schauenburg, Probst zu Uetersen
Kläger: Lt. Lucas Beckmann als Kurator der Catharina Margaretha Schrötteringk, Witwe des Jürgen Schrötteringk in Hamburg (Beklagter vor dem Obergericht).- Beklagter: Gesche Schrötteringk, geborene Glück(s), Witwe des Dietrich Schrötteringk (Kläger vor dem Obergericht) und Lt. Henrich Hintze, Advokat (Nebenbeklagter vor dem Obergericht) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae cum restitutione in integrum...adversus omissionem requisitionis actorum..., nunc (1713 et 1714) ulteriorum compulsorialium; Auseinandersetzung um die Fideikommißstiftung des Lt. Hinrich Schrötteringk, Protonotar der Stadt Hamburg, für seine Söhne Dietrich und Jürgen trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit unter den Gläubigern des Dietrich Schrötteringk
Kläger: Giovanni Tonso aus Bergamo, zunächst Einwohner der Stadt Hamburg, dann in Stade (Beklagter).- Beklagter: Peter Heusch (de Huis) in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Ablehnung von Beweisartikeln, Verhaftung und Verweisung aus der Stadt Hamburg in einem Beleidigungsprozess gegen den Kläger, der dem Beklagten und der inhaftierten Magdalena Virgius (Verius) Sodomie angelastet hatte
Kläger: Michael Jarre, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Sander Lu(e)ders in Billwerder (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Vorkaufsrecht des Beklagten als Nachbarn gemäß dem Billwerder Landrecht in einem Streit um den Verkauf von 8 Morgen Land in Billwerder durch den Kläger an Bastian von Winthem und um die Einweisung in den Besitz
Kläger: Heinrich von Zesterfleth, Hauptmann in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Georg von Zeven, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de restituendo cum citatione ad videndum se incidisse in poenam; Schadensersatzforderung wegen des gewalttätigen Eindringens in das Haus des Klägers und wegen des Arrestes seiner Güter trotz eines Kaiserlichen Schutz- und Schirmbriefes und der Rechtshängigkeit der Sache in einem Streit um die Erbschaft der Frau des Klägers und um die Herausgabe eines Erbschafts-Inventars.
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Conrad Krause und Dirick Teckelenborch, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Agneta Anne, Witwe des Albert Anne in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Streit der Beklagten mit ihren Schwiegersöhnen um die Gültigkeit einer Disposition des Albert Anne über Erbschaftsangelegenheiten trotz angeblicher Widersprüche zu Bestimmungen des Stadtrechtes
Kläger: Lt. Jacob Moers (Mores) in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Nicolaus Jarre (Jerre), Bürgermeister der Stadt Hamburg, namens seiner Freu Margaretha, geb. Moers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Einlassung in eine Beleidigungsklage in einem Streit um die Erwirkung eines Arrestes gegen die Güter des Klägers in Hamburg und Holstein wegen Erbschafsforderungen des Beklagten
Kläger: Ulrich Bader (der Jüngere), Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Wilhelm (Kilian) Bene (Bein, Behn), Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Bezahlung von Juwelen, die der Beklagten dem Kläger in Kommission gegeben hatte, die dem Kläger aber angeblich ohne eigenes Verschulden gestohlen worden waren
Kläger: Bernhard Stoltz, Advokat in Hamburg, dann in Speyer.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Johann Schröder, Notar und Schreiber des Niedergerichts in Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis super nullitate; Ablehnung des freien Geleits, Verurteilung in Abwesenheit und Ausweisung aus der Stadt in einem Streit um die Beleidigung des Nebenbeklagten in einer Prozessschrift des Klägers, der u.a. für den inhaftierten Notar Joachim Schultz in Hamburg als Anwalt tätig war
Kläger: Joachim Eicke (Eyken), namens seiner Frau Margarethe, geb. Wulhase, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Gesche (Gescke) Steinfeld, Witwe des Kurt Steinfeld als Vormund der Margarethe Wulhase, in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1559) arctioris inhibitionis cum citatione ad videndum; Rechnungslegung über die Vormundschaftsverwaltung des Kurt Steinfeld in einem Streit um die Abfindung der Ehefrau des Klägers von einem Brauhause und anderen Erben in Hamburg
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Hermann Thode, Bürger zu Hamburg, namens seiner Mutter Alheid Thode, geborene von Schauenburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Marcus Bade, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau.- Streitgegenstand: Mandati executorialis; Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts in einem Prozess des Klägers gegen den Nebenbeklagten und Heinrich von Schauenburg um die Erbschaft des Johann von Schauenburg, Probst zu Uetersen
Kläger: Lt. Lucas Beckmann als Kurator der Catharina Margaretha Schrötteringk, Witwe des Jürgen Schrötteringk in Hamburg (Beklagter vor dem Obergericht).- Beklagter: Gesche Schrötteringk, geborene Glück(s), Witwe des Dietrich Schrötteringk (Kläger vor dem Obergericht) und Lt. Henrich Hintze, Advokat (Nebenbeklagter vor dem Obergericht) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae cum restitutione in integrum...adversus omissionem requisitionis actorum..., nunc (1713 et 1714) ulteriorum compulsorialium; Auseinandersetzung um die Fideikommißstiftung des Lt. Hinrich Schrötteringk, Protonotar der Stadt Hamburg, für seine Söhne Dietrich und Jürgen trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit unter den Gläubigern des Dietrich Schrötteringk
Kläger: Giovanni Tonso aus Bergamo, zunächst Einwohner der Stadt Hamburg, dann in Stade (Beklagter).- Beklagter: Peter Heusch (de Huis) in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Ablehnung von Beweisartikeln, Verhaftung und Verweisung aus der Stadt Hamburg in einem Beleidigungsprozess gegen den Kläger, der dem Beklagten und der inhaftierten Magdalena Virgius (Verius) Sodomie angelastet hatte
Kläger: Michael Jarre, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Sander Lu(e)ders in Billwerder (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Vorkaufsrecht des Beklagten als Nachbarn gemäß dem Billwerder Landrecht in einem Streit um den Verkauf von 8 Morgen Land in Billwerder durch den Kläger an Bastian von Winthem und um die Einweisung in den Besitz
Kläger: Heinrich von Zesterfleth, Hauptmann in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Georg von Zeven, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de restituendo cum citatione ad videndum se incidisse in poenam; Schadensersatzforderung wegen des gewalttätigen Eindringens in das Haus des Klägers und wegen des Arrestes seiner Güter trotz eines Kaiserlichen Schutz- und Schirmbriefes und der Rechtshängigkeit der Sache in einem Streit um die Erbschaft der Frau des Klägers und um die Herausgabe eines Erbschafts-Inventars.
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Conrad Krause und Dirick Teckelenborch, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Agneta Anne, Witwe des Albert Anne in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Streit der Beklagten mit ihren Schwiegersöhnen um die Gültigkeit einer Disposition des Albert Anne über Erbschaftsangelegenheiten trotz angeblicher Widersprüche zu Bestimmungen des Stadtrechtes
Kläger: Lt. Jacob Moers (Mores) in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Nicolaus Jarre (Jerre), Bürgermeister der Stadt Hamburg, namens seiner Freu Margaretha, geb. Moers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Einlassung in eine Beleidigungsklage in einem Streit um die Erwirkung eines Arrestes gegen die Güter des Klägers in Hamburg und Holstein wegen Erbschafsforderungen des Beklagten
Kläger: Ulrich Bader (der Jüngere), Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Wilhelm (Kilian) Bene (Bein, Behn), Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Bezahlung von Juwelen, die der Beklagten dem Kläger in Kommission gegeben hatte, die dem Kläger aber angeblich ohne eigenes Verschulden gestohlen worden waren
Kläger: Bernhard Stoltz, Advokat in Hamburg, dann in Speyer.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Johann Schröder, Notar und Schreiber des Niedergerichts in Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis super nullitate; Ablehnung des freien Geleits, Verurteilung in Abwesenheit und Ausweisung aus der Stadt in einem Streit um die Beleidigung des Nebenbeklagten in einer Prozessschrift des Klägers, der u.a. für den inhaftierten Notar Joachim Schultz in Hamburg als Anwalt tätig war
Kläger: Joachim Eicke (Eyken), namens seiner Frau Margarethe, geb. Wulhase, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Gesche (Gescke) Steinfeld, Witwe des Kurt Steinfeld als Vormund der Margarethe Wulhase, in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1559) arctioris inhibitionis cum citatione ad videndum; Rechnungslegung über die Vormundschaftsverwaltung des Kurt Steinfeld in einem Streit um die Abfindung der Ehefrau des Klägers von einem Brauhause und anderen Erben in Hamburg
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Hermann Thode, Bürger zu Hamburg, namens seiner Mutter Alheid Thode, geborene von Schauenburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Marcus Bade, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau.- Streitgegenstand: Mandati executorialis; Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts in einem Prozess des Klägers gegen den Nebenbeklagten und Heinrich von Schauenburg um die Erbschaft des Johann von Schauenburg, Probst zu Uetersen
Kläger: Lt. Lucas Beckmann als Kurator der Catharina Margaretha Schrötteringk, Witwe des Jürgen Schrötteringk in Hamburg (Beklagter vor dem Obergericht).- Beklagter: Gesche Schrötteringk, geborene Glück(s), Witwe des Dietrich Schrötteringk (Kläger vor dem Obergericht) und Lt. Henrich Hintze, Advokat (Nebenbeklagter vor dem Obergericht) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae cum restitutione in integrum...adversus omissionem requisitionis actorum..., nunc (1713 et 1714) ulteriorum compulsorialium; Auseinandersetzung um die Fideikommißstiftung des Lt. Hinrich Schrötteringk, Protonotar der Stadt Hamburg, für seine Söhne Dietrich und Jürgen trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit unter den Gläubigern des Dietrich Schrötteringk
Kläger: Giovanni Tonso aus Bergamo, zunächst Einwohner der Stadt Hamburg, dann in Stade (Beklagter).- Beklagter: Peter Heusch (de Huis) in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Ablehnung von Beweisartikeln, Verhaftung und Verweisung aus der Stadt Hamburg in einem Beleidigungsprozess gegen den Kläger, der dem Beklagten und der inhaftierten Magdalena Virgius (Verius) Sodomie angelastet hatte