Archivale

Kläger: Ulrich Bader (der Jüngere), Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Wilhelm (Kilian) Bene (Bein, Behn), Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Bezahlung von Juwelen, die der Beklagten dem Kläger in Kommission gegeben hatte, die dem Kläger aber angeblich ohne eigenes Verschulden gestohlen worden waren

zu Verbundenen Objekten

Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Walter Aach (1607), Dr. Gerhart Ebersheim (1612). Beklagter: Dr. Johann Jakob Kölblin. Nebenbeklagter: Dr. Johann Gödelmann.- Instanzen: 1. Obergericht 1606. 2. Reichskammergericht 1607-1612 (1606-1612).- Darin: Liste der vom Kläger als Juwelenhändler auf der Leipziger Herbstmesse 1605 angebotenen Waren.

Archivaliensignatur
211-2_B 2
Alt-/Vorsignatur
B 254
Sonstige Erschließungsangaben
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11038 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]

Kontext
Reichskammergericht >> B
Bestand
211-2 Reichskammergericht

Laufzeit
1605-1612

Weitere Objektseiten
Objekt im "Archivportal-D" anzeigen
Letzte Aktualisierung
07.03.2025, 11:56 MEZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Original beim Datenpartner anzeigen

Objekttyp

  • Archivale

Entstanden

  • 1605-1612

Ähnliche Objekte (12)

Kläger: Korn & von Hoßtrup, Kaufleute in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Amt der Schuster in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Verbot des Verkaufs von Schuhen durch die Kläger

Archivale

Kläger: Korn & von Hoßtrup, Kaufleute in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Amt der Schuster in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Verbot des Verkaufs von Schuhen durch die Kläger

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:

Prozessakte

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:

Prozessakte

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:

Kläger: Lütgebrune; Kläger: Brinkmann; Kläger: Echterling; Beklagter: Rentkammer; Beklagter: (Altrogge); Beklagter: (Hagemeister): Eigentumsverletzung (Wasserbaumaßnahmen in/an der Werre)

Prozessakte

Kläger: Lütgebrune; Kläger: Brinkmann; Kläger: Echterling; Beklagter: Rentkammer; Beklagter: (Altrogge); Beklagter: (Hagemeister): Eigentumsverletzung (Wasserbaumaßnahmen in/an der Werre)

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null: Protokoll

Prozessakte

Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null: Protokoll

Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag

Archivale

Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag

Kläger: Jürgen Henning Balcke, Kaufmann und Reeder in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Erben des Hinrich Lübbing, Schiffszimmermeister in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zahlungsweigerung des Klägers wegen Schlechtlieferung eines Schiffes und Terminüberschreitung durch den Beklagten

Archivale

Kläger: Jürgen Henning Balcke, Kaufmann und Reeder in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Erben des Hinrich Lübbing, Schiffszimmermeister in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zahlungsweigerung des Klägers wegen Schlechtlieferung eines Schiffes und Terminüberschreitung durch den Beklagten

Kläger: Ulrich Ackermann, Seifensieder in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Amt der Böttcher, Küper und Kiemer in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Herstellung von Fässern für den Kläger durch unzünftige Arbeiter

Archivale

Kläger: Ulrich Ackermann, Seifensieder in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Amt der Böttcher, Küper und Kiemer in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Herstellung von Fässern für den Kläger durch unzünftige Arbeiter

[Kläger] gegen [Beklagter] : [Sachverhalt]

Sachakte

[Kläger] gegen [Beklagter] : [Sachverhalt]

Kläger: Peter Nase, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Richard Sheperd, englischer Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Einweisung des Beklagten in mehrere Schiffsparten des Klägers wegen Schuldforderungen

Archivale

Kläger: Peter Nase, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Richard Sheperd, englischer Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Einweisung des Beklagten in mehrere Schiffsparten des Klägers wegen Schuldforderungen

Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage

Archivale

Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage

Kläger: Dr. Hermann Dietrich Goverts, Kaufmann und Fallit in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Bürger des Mehlkauf-Departements in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Verpflichtung des Klägers als Kaufmann zur Annahme der Wahl in das stätische Ehrenamt beim Mehlkauf; Einrede des Klägers wegen der Privilegien als Doktor

Archivale

Kläger: Dr. Hermann Dietrich Goverts, Kaufmann und Fallit in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Bürger des Mehlkauf-Departements in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Verpflichtung des Klägers als Kaufmann zur Annahme der Wahl in das stätische Ehrenamt beim Mehlkauf; Einrede des Klägers wegen der Privilegien als Doktor

Verbundene Objekte