Archivale
Kläger: Jürgen Henning Balcke, Kaufmann und Reeder in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Erben des Hinrich Lübbing, Schiffszimmermeister in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zahlungsweigerung des Klägers wegen Schlechtlieferung eines Schiffes und Terminüberschreitung durch den Beklagten
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Christian Jakob de Zwierlein. Beklagter: Lt. Caesar Scheurer.- Instanzen: 1. Obergericht 1760-1772. 2. Reichskammergericht 1772-1778.- Darin: Vertrag zwischen dem Kläger und Beklagten über die Reparatur des dänischen Schiffes "Maria Elisabeth" (Kapitän Dirk Hinck) von 1759 (Quadrangel 6); Verlustaufstellung des Klägers von 1772 wegen verzögerter Fertigstellung des Schiffes und versäumter Konjunktur im Zuckerhandel mit St. Thomas (Westindien) (Quadrangel 6); Atteste von 1769 des Schiffsmaklers Diederich Glashoff über die Frachtkosten für rohen Zucker von St. Thomas nach Altona und über die Befrachtungskosten für eine Reise nach Gibraltar und Livorno (Quadrangel 6); Aufstellung von 1759 über die bei einer Schiffsreparatur aufgewendeteten Materialkosten und Löhne (Quadrangel 19; Acta priora); Gutachten der Alten des Amts der Schiffbauer und Zeugenaussagen von Schiffszimmermeistern von 1760 über die Qualität der ausgeührten Reparatur und die Verschuldensfrage bei den aufgetretenen Mängeln (Quadrangel 20a).
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_B 5
- Alt-/Vorsignatur
-
B 335
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11039 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> B
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1759-1760,1769-1778
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:12 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1759-1760,1769-1778
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Jakob Anastas, Schiffer und Bürger, früher zu Amsterdam, dann zu Glückstadt (Beklagter).- Beklagter: Peter Petersen Stoth, Reeder und Bürger, früher zu Amsterdam, dann zu Glückstadt, in Vollmacht des verstorbenen Wilhelm Lüchtemacher, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis et mandati pro relaxando arresto sine clausula; Personalarrest eines Schiffers wegen der Abrechnung über den Transport und Verkauf von Gütern nach Guinea (Westafrika)
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Gerdt Aldach, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Marcus Cordes, Bürgermeister zu Heiligenhafen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Auseinandersetzung über die Erstattung einer geleisteten Bürgschaftszahlung zwischen zwei Bürgen eines Schuldvertrages
Kläger: Dr. Georg Barsoenius in Hamburg (Nebenbeklagter).- Beklagter: Paul Nelling in Hamburg (Kläger) und der Rat der Stadt Hamburg als Nebenbeklagter.- Streitgegenstand: Appellationis; Aufhebung des Verkaufs eines angeblich von Belastungen freien Erbes
Kläger: Arnold Amsinck, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Ulcken und Abraham von Beseler (Beesern) als Erben des Walter Boschaert (Buschert) und Philip Col(l) in als Kurator der Erben (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Rückzahlung der in die Ehe eingebrachten Gelder der Ehefrau des Klägers in Höhe von 9176 Gulden und Rückgabe ihrer beweglichen Sachen auf Grund des Ehezärters von 1658; Einrede des dem Klägers zustehenden Nießbrauchs (usus fructus)
Kläger: Conrad Neuhaus als Kurator der in der Grafschaft Hoya lebenden Erben des aus Hamburg stammenden und zu Malaga verstorbenen Kaufmanns Joachim Ahlers (Kläger).- Beklagter: Erben des Franziskus Simon, Magister, Pastor zu St. Georg in Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Joachim Ahlers (Beklagter).- Streitgegenstand: Appelationis; Erbauseinandersetzungen um 13.250 Reichstaler
Kläger: Jakob Michael August, Hof-Juwelier und Hof-Commissarius des Herzogs von Mecklenburg, wohnhaft zur Zeit in Hamburg, "getaufter Jude" (Beklagter).- Beklagter: Hirsch Israel, Kaufmann in Halberstadt und preußischer Schutz-Jude, Abraham Meyer Jakob, Ältester der Judenschaft in Berlin und preußischer Schutz-Jude, Johann Friedrich August Ludwig, preußischer Sekretär in Hamburg (Kläger), sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati de exequendo propria decreta cum clausula; Bezahlung aus einem angeblich auf der Leipziger Ostermesse 1748 vom Kläger ausgestellten Wechsel über 1500 Reichstaler an den Inhaber des Wechsels Hirsch Israel und Personal-Arrest des Kläger
Kläger: Jakob Michael August, Hof-Juwelier und Hof-Commissarius des Herzogs von Mecklenburg, wohnhaft zur Zeit in Hamburg, "getaufter Jude" (Beklagter).- Beklagter: Hirsch Israel, Kaufmann in Halberstadt und preußischer Schutz-Jude, Abraham Meyer Jakob, Ältester der Judenschaft in Berlin und preußischer Schutz-Jude, Johann Friedrich August Ludwig, preußischer Sekretär in Hamburg (Kläger), sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati de exequendo propria decreta cum clausula; Bezahlung aus einem angeblich auf der Leipziger Ostermesse 1748 vom Kläger ausgestellten Wechsel über 1500 Reichstaler an den Inhaber des Wechsels Hirsch Israel und Personal-Arrest des Kläger
Kläger: Jakob Michael August, Hof-Juwelier und Hof-Commissarius des Herzogs von Mecklenburg, wohnhaft zur Zeit in Hamburg, "getaufter Jude" (Beklagter).- Beklagter: Hirsch Israel, Kaufmann in Halberstadt und preußischer Schutz-Jude, Abraham Meyer Jakob, Ältester der Judenschaft in Berlin und preußischer Schutz-Jude, Johann Friedrich August Ludwig, preußischer Sekretär in Hamburg (Kläger), sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati de exequendo propria decreta cum clausula; Bezahlung aus einem angeblich auf der Leipziger Ostermesse 1748 vom Kläger ausgestellten Wechsel über 1500 Reichstaler an den Inhaber des Wechsels Hirsch Israel und Personal-Arrest des Kläger
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Jakob Anastas, Schiffer und Bürger, früher zu Amsterdam, dann zu Glückstadt (Beklagter).- Beklagter: Peter Petersen Stoth, Reeder und Bürger, früher zu Amsterdam, dann zu Glückstadt, in Vollmacht des verstorbenen Wilhelm Lüchtemacher, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis et mandati pro relaxando arresto sine clausula; Personalarrest eines Schiffers wegen der Abrechnung über den Transport und Verkauf von Gütern nach Guinea (Westafrika)
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Gerdt Aldach, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Marcus Cordes, Bürgermeister zu Heiligenhafen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Auseinandersetzung über die Erstattung einer geleisteten Bürgschaftszahlung zwischen zwei Bürgen eines Schuldvertrages
Kläger: Dr. Georg Barsoenius in Hamburg (Nebenbeklagter).- Beklagter: Paul Nelling in Hamburg (Kläger) und der Rat der Stadt Hamburg als Nebenbeklagter.- Streitgegenstand: Appellationis; Aufhebung des Verkaufs eines angeblich von Belastungen freien Erbes
Kläger: Arnold Amsinck, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Ulcken und Abraham von Beseler (Beesern) als Erben des Walter Boschaert (Buschert) und Philip Col(l) in als Kurator der Erben (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Rückzahlung der in die Ehe eingebrachten Gelder der Ehefrau des Klägers in Höhe von 9176 Gulden und Rückgabe ihrer beweglichen Sachen auf Grund des Ehezärters von 1658; Einrede des dem Klägers zustehenden Nießbrauchs (usus fructus)
Kläger: Conrad Neuhaus als Kurator der in der Grafschaft Hoya lebenden Erben des aus Hamburg stammenden und zu Malaga verstorbenen Kaufmanns Joachim Ahlers (Kläger).- Beklagter: Erben des Franziskus Simon, Magister, Pastor zu St. Georg in Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Joachim Ahlers (Beklagter).- Streitgegenstand: Appelationis; Erbauseinandersetzungen um 13.250 Reichstaler
Kläger: Jakob Michael August, Hof-Juwelier und Hof-Commissarius des Herzogs von Mecklenburg, wohnhaft zur Zeit in Hamburg, "getaufter Jude" (Beklagter).- Beklagter: Hirsch Israel, Kaufmann in Halberstadt und preußischer Schutz-Jude, Abraham Meyer Jakob, Ältester der Judenschaft in Berlin und preußischer Schutz-Jude, Johann Friedrich August Ludwig, preußischer Sekretär in Hamburg (Kläger), sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati de exequendo propria decreta cum clausula; Bezahlung aus einem angeblich auf der Leipziger Ostermesse 1748 vom Kläger ausgestellten Wechsel über 1500 Reichstaler an den Inhaber des Wechsels Hirsch Israel und Personal-Arrest des Kläger
Kläger: Jakob Michael August, Hof-Juwelier und Hof-Commissarius des Herzogs von Mecklenburg, wohnhaft zur Zeit in Hamburg, "getaufter Jude" (Beklagter).- Beklagter: Hirsch Israel, Kaufmann in Halberstadt und preußischer Schutz-Jude, Abraham Meyer Jakob, Ältester der Judenschaft in Berlin und preußischer Schutz-Jude, Johann Friedrich August Ludwig, preußischer Sekretär in Hamburg (Kläger), sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati de exequendo propria decreta cum clausula; Bezahlung aus einem angeblich auf der Leipziger Ostermesse 1748 vom Kläger ausgestellten Wechsel über 1500 Reichstaler an den Inhaber des Wechsels Hirsch Israel und Personal-Arrest des Kläger
Kläger: Jakob Michael August, Hof-Juwelier und Hof-Commissarius des Herzogs von Mecklenburg, wohnhaft zur Zeit in Hamburg, "getaufter Jude" (Beklagter).- Beklagter: Hirsch Israel, Kaufmann in Halberstadt und preußischer Schutz-Jude, Abraham Meyer Jakob, Ältester der Judenschaft in Berlin und preußischer Schutz-Jude, Johann Friedrich August Ludwig, preußischer Sekretär in Hamburg (Kläger), sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati de exequendo propria decreta cum clausula; Bezahlung aus einem angeblich auf der Leipziger Ostermesse 1748 vom Kläger ausgestellten Wechsel über 1500 Reichstaler an den Inhaber des Wechsels Hirsch Israel und Personal-Arrest des Kläger
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Jakob Anastas, Schiffer und Bürger, früher zu Amsterdam, dann zu Glückstadt (Beklagter).- Beklagter: Peter Petersen Stoth, Reeder und Bürger, früher zu Amsterdam, dann zu Glückstadt, in Vollmacht des verstorbenen Wilhelm Lüchtemacher, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis et mandati pro relaxando arresto sine clausula; Personalarrest eines Schiffers wegen der Abrechnung über den Transport und Verkauf von Gütern nach Guinea (Westafrika)
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Gerdt Aldach, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Marcus Cordes, Bürgermeister zu Heiligenhafen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Auseinandersetzung über die Erstattung einer geleisteten Bürgschaftszahlung zwischen zwei Bürgen eines Schuldvertrages
Kläger: Dr. Georg Barsoenius in Hamburg (Nebenbeklagter).- Beklagter: Paul Nelling in Hamburg (Kläger) und der Rat der Stadt Hamburg als Nebenbeklagter.- Streitgegenstand: Appellationis; Aufhebung des Verkaufs eines angeblich von Belastungen freien Erbes
Kläger: Arnold Amsinck, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Ulcken und Abraham von Beseler (Beesern) als Erben des Walter Boschaert (Buschert) und Philip Col(l) in als Kurator der Erben (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Rückzahlung der in die Ehe eingebrachten Gelder der Ehefrau des Klägers in Höhe von 9176 Gulden und Rückgabe ihrer beweglichen Sachen auf Grund des Ehezärters von 1658; Einrede des dem Klägers zustehenden Nießbrauchs (usus fructus)
Kläger: Conrad Neuhaus als Kurator der in der Grafschaft Hoya lebenden Erben des aus Hamburg stammenden und zu Malaga verstorbenen Kaufmanns Joachim Ahlers (Kläger).- Beklagter: Erben des Franziskus Simon, Magister, Pastor zu St. Georg in Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Joachim Ahlers (Beklagter).- Streitgegenstand: Appelationis; Erbauseinandersetzungen um 13.250 Reichstaler
Kläger: Jakob Michael August, Hof-Juwelier und Hof-Commissarius des Herzogs von Mecklenburg, wohnhaft zur Zeit in Hamburg, "getaufter Jude" (Beklagter).- Beklagter: Hirsch Israel, Kaufmann in Halberstadt und preußischer Schutz-Jude, Abraham Meyer Jakob, Ältester der Judenschaft in Berlin und preußischer Schutz-Jude, Johann Friedrich August Ludwig, preußischer Sekretär in Hamburg (Kläger), sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati de exequendo propria decreta cum clausula; Bezahlung aus einem angeblich auf der Leipziger Ostermesse 1748 vom Kläger ausgestellten Wechsel über 1500 Reichstaler an den Inhaber des Wechsels Hirsch Israel und Personal-Arrest des Kläger
Kläger: Jakob Michael August, Hof-Juwelier und Hof-Commissarius des Herzogs von Mecklenburg, wohnhaft zur Zeit in Hamburg, "getaufter Jude" (Beklagter).- Beklagter: Hirsch Israel, Kaufmann in Halberstadt und preußischer Schutz-Jude, Abraham Meyer Jakob, Ältester der Judenschaft in Berlin und preußischer Schutz-Jude, Johann Friedrich August Ludwig, preußischer Sekretär in Hamburg (Kläger), sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati de exequendo propria decreta cum clausula; Bezahlung aus einem angeblich auf der Leipziger Ostermesse 1748 vom Kläger ausgestellten Wechsel über 1500 Reichstaler an den Inhaber des Wechsels Hirsch Israel und Personal-Arrest des Kläger