Archivale
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Abraham Ludwig von Gülich. Beklagter: Lt. Ulrich Daniel Kühorn. Nebenbeklagter: Dr. Johann Carl Müeg.- Instanzen: 1. (Obergericht 1656-1663). 2. Reichskammergericht 1663-1665.
- Reference number
-
211-2_H 162
- Former reference number
-
H 5258
- Further information
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11184 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Context
-
Reichskammergericht >> H
- Holding
-
211-2 Reichskammergericht
- Date of creation
-
1663-1665
- Other object pages
- Last update
-
07.03.2025, 11:57 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1663-1665
Other Objects (12)
Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:
Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:
Kläger: Lütgebrune; Kläger: Brinkmann; Kläger: Echterling; Beklagter: Rentkammer; Beklagter: (Altrogge); Beklagter: (Hagemeister): Eigentumsverletzung (Wasserbaumaßnahmen in/an der Werre)
Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null: Protokoll
[Kläger] gegen [Beklagter] : [Sachverhalt]
Kläger: Sturhahn, Fr.; Kläger: Begemann, Fr.; Kläger: Winter, E.; Beklagter: Dorfgemeinde: Wegeanlage.
Kläger: Althöfer, H.; Kläger: Hupe, Heinrich; Kläger: Korsmeier, W.; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Instandsetzung eines Weges.
Kläger: Ridder, Hermann; Kläger: Beckmann, Hermann; Kläger: Holländer, Wilhelm; Kläger: Klocke, Emilie; Beklagter: Stadtrat; Beklagter: Stadt: Festsetzung von Kanalbeiträgen und Kanalgebühren.
Kläger: Eckert, Karl; Kläger: Mittorp, Fritz; Beklagter: Stadtrat: Straßenbaukosten.
Kläger: Brede; Kläger: Rentkammer; Beklagter: Röhr: Flößung einer Wiese
Kläger: Barkhausen, M.; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Stadtrat: Straßenbaukosten.
Kläger: Dubbert, Gustav; Kläger: Fasse, Karl; Beklagter: keiner: Straßenneubaukosten.
Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:
Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:
Kläger: Lütgebrune; Kläger: Brinkmann; Kläger: Echterling; Beklagter: Rentkammer; Beklagter: (Altrogge); Beklagter: (Hagemeister): Eigentumsverletzung (Wasserbaumaßnahmen in/an der Werre)
Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null: Protokoll
[Kläger] gegen [Beklagter] : [Sachverhalt]
Kläger: Sturhahn, Fr.; Kläger: Begemann, Fr.; Kläger: Winter, E.; Beklagter: Dorfgemeinde: Wegeanlage.
Kläger: Althöfer, H.; Kläger: Hupe, Heinrich; Kläger: Korsmeier, W.; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Instandsetzung eines Weges.
Kläger: Ridder, Hermann; Kläger: Beckmann, Hermann; Kläger: Holländer, Wilhelm; Kläger: Klocke, Emilie; Beklagter: Stadtrat; Beklagter: Stadt: Festsetzung von Kanalbeiträgen und Kanalgebühren.
Kläger: Eckert, Karl; Kläger: Mittorp, Fritz; Beklagter: Stadtrat: Straßenbaukosten.
Kläger: Brede; Kläger: Rentkammer; Beklagter: Röhr: Flößung einer Wiese
Kläger: Barkhausen, M.; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Stadtrat: Straßenbaukosten.
Kläger: Dubbert, Gustav; Kläger: Fasse, Karl; Beklagter: keiner: Straßenneubaukosten.
Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:
Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null:
Kläger: Lütgebrune; Kläger: Brinkmann; Kläger: Echterling; Beklagter: Rentkammer; Beklagter: (Altrogge); Beklagter: (Hagemeister): Eigentumsverletzung (Wasserbaumaßnahmen in/an der Werre)
Kläger: Kläger:, null, geb. null; Beklagter: Beklagter:, null, geb. null: Protokoll
[Kläger] gegen [Beklagter] : [Sachverhalt]
Kläger: Sturhahn, Fr.; Kläger: Begemann, Fr.; Kläger: Winter, E.; Beklagter: Dorfgemeinde: Wegeanlage.
Kläger: Althöfer, H.; Kläger: Hupe, Heinrich; Kläger: Korsmeier, W.; Beklagter: Verwaltungsamt, Fürstliches; Beklagter: Dorfgemeinde: Instandsetzung eines Weges.
Kläger: Ridder, Hermann; Kläger: Beckmann, Hermann; Kläger: Holländer, Wilhelm; Kläger: Klocke, Emilie; Beklagter: Stadtrat; Beklagter: Stadt: Festsetzung von Kanalbeiträgen und Kanalgebühren.
Kläger: Eckert, Karl; Kläger: Mittorp, Fritz; Beklagter: Stadtrat: Straßenbaukosten.
Kläger: Brede; Kläger: Rentkammer; Beklagter: Röhr: Flößung einer Wiese
Kläger: Barkhausen, M.; Kläger: genannte Genossen; Beklagter: Stadtrat: Straßenbaukosten.