Archivale
Kläger: Hermann Schroeder, Carsten vom Grave und Heinrich Moileke (Moyelcke) als Bürgen des verstorbenen Henning Moileke in Hamburg (Nebenbeklagter).- Beklagter: Edward Fischer, englischer Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagte William Robstone (Rubbestein) und Victor van dem Berghe (Bargen) in Hamburg (Nebenbeklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Gültigkeit eines Vergleichs mit einer Bürgschaft der Kläger in einem Prozess des Beklagten gegen Franz Jugers und andere Gläubiger des Henning Moileke u.a. um ein verpfändetes Erbe am Hopfenmarkt
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Vest (1572). Dr. Johann Michael Vaius (1576). Beklagter: Dr. Johann Michael Fickler. Nebenbeklagte: Dr. Jacob Friedrich Meurer (1572). Dr. Johann Gödelmann (1575).- Instanzen: 1. (Niedergericht 1572). 2. Obergericht 1572. 3. Reichskammergericht 1572-1581.- Darin: "Willkoer" (Versprechen) des Henning Moileke über die Bezahlung seiner Schulden; Aufstellung über Anwaltskosten während des Prozesses.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_S 140
- Alt-/Vorsignatur
-
S 7689
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11364 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> S
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1572-1581
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:12 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1572-1581
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Giovanni Tonso aus Bergamo, zunächst Einwohner der Stadt Hamburg, dann in Stade (Beklagter).- Beklagter: Peter Heusch (de Huis) in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Ablehnung von Beweisartikeln, Verhaftung und Verweisung aus der Stadt Hamburg in einem Beleidigungsprozess gegen den Kläger, der dem Beklagten und der inhaftierten Magdalena Virgius (Verius) Sodomie angelastet hatte
Kläger: Conrad Krause und Dirick Teckelenborch, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Agneta Anne, Witwe des Albert Anne in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Streit der Beklagten mit ihren Schwiegersöhnen um die Gültigkeit einer Disposition des Albert Anne über Erbschaftsangelegenheiten trotz angeblicher Widersprüche zu Bestimmungen des Stadtrechtes
Kläger: Anna Röder in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Heinrich vam Kroghe, Ratsherr der Stadt Hamburg, als Weddeherr (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1609) executorialium (Klageerhebung im Armenrecht); Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Bezahlung von 200 Talern als Strafe für einen Verstoß der Kläger gegen die Kleider-Ordnung der Stadt Hamburg
Kläger: Johann Schlüter, Domherr und "subsenior" des Domkapitels, sowie Nicolaus von Münchhausen (Mönnichhausen), Vikar der Domkirche in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Claus Busingk, Amtsschreiber zu Trittau und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Bezahlung von 1000 Mark lübisch durch die Kläger aus einer Bürgschaft für die Schulden des Michel Groeling, Gastwirt in Lübeck, bei dem Beklagten und um die Einweisung des Beklagten in ein Brauerbe des Johann Schlüter am Grimm
Kläger: Franz Verhu(e)lt in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hinrich Lud(e)wig in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (im Prozessverlauf Mandat des Reichskammergerichts beantragt); Erfüllungseid des Beklagten und Verweisung des Klägers auf Regressforderungen gegen einen Dritten in einem Streit um die Bezahlung von 1200 Mark lübisch durch den Kläger aus einer Bürgschaft für die Schulden des flüchtigen Falliten Gisebert Pomereus
Kläger: Hans Aldags, nach dessen Tod Hans Alvermann, Heinrich Kape, Georg Walrabe, Godert Godersen, Daniel Elers und Consorten, Schiffsreeder und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Albrecht Albrechtsen und Consorten, Erben des Hans Olaffsen in Kopenhagen (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc citationis per edictum; Erstattung einer Geldsumme unter 600 Reichstalern aus einer Bürgschaft, Ablehnung der Zuständigkeit des Reichskammergerichts durch den Rat der Stadt Hamburg unter Berufung auf das privilegium de non appellando
Kläger: Michael Michaelsen als Kurator der Engel Richter, Witwe des Johann Richter in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Franz Schloyer, Kaufmann in Hamburg (Nebenbeklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die Eigentumsverhältnisse bei der arrestierten Partie Indigo in dem Streit um die Rechnungslegung über die Erbschaft des Wilhelm Richter zwischen der Kläger und Daniel Schloyer; Hinweis des Beklagten, dass Konnossement und Rechnung auf seine Namen lauten
Kläger: Ulrich Bader (der Jüngere), Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Wilhelm (Kilian) Bene (Bein, Behn), Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Bezahlung von Juwelen, die der Beklagten dem Kläger in Kommission gegeben hatte, die dem Kläger aber angeblich ohne eigenes Verschulden gestohlen worden waren
Kläger: Georg Bexeler (Becceler), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter von Spreckelsen, Oberalter zu Hamburg (Kläger), und als Nebenbeklagte der Ratsherr Georg Moller und der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Gültigkeit einer Bürgschaft des Klägers für einen von David Vermeulen Witwe und Erben an den Beklagten zu bezahlenden Wechsel über 2676 Gulden bei nachträglicher Änderung der Eintragung der Bürgschaft in das Gerichtsbuch durch den Gerichtsverwalter Ratsherrn Georg Moller
Kläger: Hans Kahle (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Lübeck, und als Nebenkläger der Rat der Stadt Lübeck.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Jürgen Uthoff, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine (et) ... cum clausula; Einstellung der Behinderungen des Prozesses am Reichskammergericht über die Freilassung des Nebenbeklagten aus dem vom Kläger wegen einer Schuldforderung erwirkten Arrest in Lübeck sowie Niederschlagung des Arrestverfahrens, das der nach Hamburg entkommene Nebenbeklagte dort gegen den Kläger wegen Schadensersatz für den Personalarrest angestrengt hatte
Kläger: Lüttcke Mayer, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Benedict Schele und Cord Koep als Ilsabe Stem(b)shorn, Witwe des Claus Stemshorn, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Bestrafung des Klägers wegen eines Verstosses gegen das Hamburger Appellationsprivileg, Gültigkeit einer Eintragung in das Amtsbuch des Gerichtsverwalters Claus Stemshorn und Impugnation der Erbschaft des Claus Stemshorn wegen Schadensersatzforderungen des Klägers in einem Streit um Forderungen gegen den Kläger aus einem Geschäft mit englischen Laken, um die Beschlagnahme unter anderem von Kaufmannsbüchern und Rechungen des Klägers und um die Auszahlung der vom Kläger gerichtlich deponierten Gelder durch den Gerichtsverwalter Claus Stemshorn an Johann Heusner trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Giovanni Tonso aus Bergamo, zunächst Einwohner der Stadt Hamburg, dann in Stade (Beklagter).- Beklagter: Peter Heusch (de Huis) in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Ablehnung von Beweisartikeln, Verhaftung und Verweisung aus der Stadt Hamburg in einem Beleidigungsprozess gegen den Kläger, der dem Beklagten und der inhaftierten Magdalena Virgius (Verius) Sodomie angelastet hatte
Kläger: Conrad Krause und Dirick Teckelenborch, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Agneta Anne, Witwe des Albert Anne in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Streit der Beklagten mit ihren Schwiegersöhnen um die Gültigkeit einer Disposition des Albert Anne über Erbschaftsangelegenheiten trotz angeblicher Widersprüche zu Bestimmungen des Stadtrechtes
Kläger: Anna Röder in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Heinrich vam Kroghe, Ratsherr der Stadt Hamburg, als Weddeherr (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1609) executorialium (Klageerhebung im Armenrecht); Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Bezahlung von 200 Talern als Strafe für einen Verstoß der Kläger gegen die Kleider-Ordnung der Stadt Hamburg
Kläger: Johann Schlüter, Domherr und "subsenior" des Domkapitels, sowie Nicolaus von Münchhausen (Mönnichhausen), Vikar der Domkirche in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Claus Busingk, Amtsschreiber zu Trittau und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Bezahlung von 1000 Mark lübisch durch die Kläger aus einer Bürgschaft für die Schulden des Michel Groeling, Gastwirt in Lübeck, bei dem Beklagten und um die Einweisung des Beklagten in ein Brauerbe des Johann Schlüter am Grimm
Kläger: Franz Verhu(e)lt in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hinrich Lud(e)wig in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (im Prozessverlauf Mandat des Reichskammergerichts beantragt); Erfüllungseid des Beklagten und Verweisung des Klägers auf Regressforderungen gegen einen Dritten in einem Streit um die Bezahlung von 1200 Mark lübisch durch den Kläger aus einer Bürgschaft für die Schulden des flüchtigen Falliten Gisebert Pomereus
Kläger: Hans Aldags, nach dessen Tod Hans Alvermann, Heinrich Kape, Georg Walrabe, Godert Godersen, Daniel Elers und Consorten, Schiffsreeder und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Albrecht Albrechtsen und Consorten, Erben des Hans Olaffsen in Kopenhagen (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc citationis per edictum; Erstattung einer Geldsumme unter 600 Reichstalern aus einer Bürgschaft, Ablehnung der Zuständigkeit des Reichskammergerichts durch den Rat der Stadt Hamburg unter Berufung auf das privilegium de non appellando
Kläger: Michael Michaelsen als Kurator der Engel Richter, Witwe des Johann Richter in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Franz Schloyer, Kaufmann in Hamburg (Nebenbeklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die Eigentumsverhältnisse bei der arrestierten Partie Indigo in dem Streit um die Rechnungslegung über die Erbschaft des Wilhelm Richter zwischen der Kläger und Daniel Schloyer; Hinweis des Beklagten, dass Konnossement und Rechnung auf seine Namen lauten
Kläger: Ulrich Bader (der Jüngere), Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Wilhelm (Kilian) Bene (Bein, Behn), Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Bezahlung von Juwelen, die der Beklagten dem Kläger in Kommission gegeben hatte, die dem Kläger aber angeblich ohne eigenes Verschulden gestohlen worden waren
Kläger: Georg Bexeler (Becceler), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter von Spreckelsen, Oberalter zu Hamburg (Kläger), und als Nebenbeklagte der Ratsherr Georg Moller und der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Gültigkeit einer Bürgschaft des Klägers für einen von David Vermeulen Witwe und Erben an den Beklagten zu bezahlenden Wechsel über 2676 Gulden bei nachträglicher Änderung der Eintragung der Bürgschaft in das Gerichtsbuch durch den Gerichtsverwalter Ratsherrn Georg Moller
Kläger: Hans Kahle (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Lübeck, und als Nebenkläger der Rat der Stadt Lübeck.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Jürgen Uthoff, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine (et) ... cum clausula; Einstellung der Behinderungen des Prozesses am Reichskammergericht über die Freilassung des Nebenbeklagten aus dem vom Kläger wegen einer Schuldforderung erwirkten Arrest in Lübeck sowie Niederschlagung des Arrestverfahrens, das der nach Hamburg entkommene Nebenbeklagte dort gegen den Kläger wegen Schadensersatz für den Personalarrest angestrengt hatte
Kläger: Lüttcke Mayer, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Benedict Schele und Cord Koep als Ilsabe Stem(b)shorn, Witwe des Claus Stemshorn, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Bestrafung des Klägers wegen eines Verstosses gegen das Hamburger Appellationsprivileg, Gültigkeit einer Eintragung in das Amtsbuch des Gerichtsverwalters Claus Stemshorn und Impugnation der Erbschaft des Claus Stemshorn wegen Schadensersatzforderungen des Klägers in einem Streit um Forderungen gegen den Kläger aus einem Geschäft mit englischen Laken, um die Beschlagnahme unter anderem von Kaufmannsbüchern und Rechungen des Klägers und um die Auszahlung der vom Kläger gerichtlich deponierten Gelder durch den Gerichtsverwalter Claus Stemshorn an Johann Heusner trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Giovanni Tonso aus Bergamo, zunächst Einwohner der Stadt Hamburg, dann in Stade (Beklagter).- Beklagter: Peter Heusch (de Huis) in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Ablehnung von Beweisartikeln, Verhaftung und Verweisung aus der Stadt Hamburg in einem Beleidigungsprozess gegen den Kläger, der dem Beklagten und der inhaftierten Magdalena Virgius (Verius) Sodomie angelastet hatte
Kläger: Conrad Krause und Dirick Teckelenborch, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Agneta Anne, Witwe des Albert Anne in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Streit der Beklagten mit ihren Schwiegersöhnen um die Gültigkeit einer Disposition des Albert Anne über Erbschaftsangelegenheiten trotz angeblicher Widersprüche zu Bestimmungen des Stadtrechtes
Kläger: Anna Röder in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Heinrich vam Kroghe, Ratsherr der Stadt Hamburg, als Weddeherr (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1609) executorialium (Klageerhebung im Armenrecht); Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Bezahlung von 200 Talern als Strafe für einen Verstoß der Kläger gegen die Kleider-Ordnung der Stadt Hamburg
Kläger: Johann Schlüter, Domherr und "subsenior" des Domkapitels, sowie Nicolaus von Münchhausen (Mönnichhausen), Vikar der Domkirche in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Claus Busingk, Amtsschreiber zu Trittau und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Bezahlung von 1000 Mark lübisch durch die Kläger aus einer Bürgschaft für die Schulden des Michel Groeling, Gastwirt in Lübeck, bei dem Beklagten und um die Einweisung des Beklagten in ein Brauerbe des Johann Schlüter am Grimm
Kläger: Franz Verhu(e)lt in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hinrich Lud(e)wig in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (im Prozessverlauf Mandat des Reichskammergerichts beantragt); Erfüllungseid des Beklagten und Verweisung des Klägers auf Regressforderungen gegen einen Dritten in einem Streit um die Bezahlung von 1200 Mark lübisch durch den Kläger aus einer Bürgschaft für die Schulden des flüchtigen Falliten Gisebert Pomereus
Kläger: Hans Aldags, nach dessen Tod Hans Alvermann, Heinrich Kape, Georg Walrabe, Godert Godersen, Daniel Elers und Consorten, Schiffsreeder und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Albrecht Albrechtsen und Consorten, Erben des Hans Olaffsen in Kopenhagen (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc citationis per edictum; Erstattung einer Geldsumme unter 600 Reichstalern aus einer Bürgschaft, Ablehnung der Zuständigkeit des Reichskammergerichts durch den Rat der Stadt Hamburg unter Berufung auf das privilegium de non appellando
Kläger: Michael Michaelsen als Kurator der Engel Richter, Witwe des Johann Richter in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Franz Schloyer, Kaufmann in Hamburg (Nebenbeklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung über die Eigentumsverhältnisse bei der arrestierten Partie Indigo in dem Streit um die Rechnungslegung über die Erbschaft des Wilhelm Richter zwischen der Kläger und Daniel Schloyer; Hinweis des Beklagten, dass Konnossement und Rechnung auf seine Namen lauten
Kläger: Ulrich Bader (der Jüngere), Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Wilhelm (Kilian) Bene (Bein, Behn), Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Bezahlung von Juwelen, die der Beklagten dem Kläger in Kommission gegeben hatte, die dem Kläger aber angeblich ohne eigenes Verschulden gestohlen worden waren
Kläger: Georg Bexeler (Becceler), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter von Spreckelsen, Oberalter zu Hamburg (Kläger), und als Nebenbeklagte der Ratsherr Georg Moller und der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Gültigkeit einer Bürgschaft des Klägers für einen von David Vermeulen Witwe und Erben an den Beklagten zu bezahlenden Wechsel über 2676 Gulden bei nachträglicher Änderung der Eintragung der Bürgschaft in das Gerichtsbuch durch den Gerichtsverwalter Ratsherrn Georg Moller
Kläger: Hans Kahle (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Lübeck, und als Nebenkläger der Rat der Stadt Lübeck.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Jürgen Uthoff, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine (et) ... cum clausula; Einstellung der Behinderungen des Prozesses am Reichskammergericht über die Freilassung des Nebenbeklagten aus dem vom Kläger wegen einer Schuldforderung erwirkten Arrest in Lübeck sowie Niederschlagung des Arrestverfahrens, das der nach Hamburg entkommene Nebenbeklagte dort gegen den Kläger wegen Schadensersatz für den Personalarrest angestrengt hatte