Archivale
Kläger: Georg Bexeler (Becceler), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter von Spreckelsen, Oberalter zu Hamburg (Kläger), und als Nebenbeklagte der Ratsherr Georg Moller und der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Gültigkeit einer Bürgschaft des Klägers für einen von David Vermeulen Witwe und Erben an den Beklagten zu bezahlenden Wechsel über 2676 Gulden bei nachträglicher Änderung der Eintragung der Bürgschaft in das Gerichtsbuch durch den Gerichtsverwalter Ratsherrn Georg Moller
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Wilhelm Mockel. Beklagter: Dr. Johann Rolemann. Nebenbeklagter: Dr. Johann Georg von Gülchen.- Instanzen: 1. Obergericht 1656. 2. Reichskammergericht 1656-1660.- Darin: Wechselbrief von 1655; Protest des Wechsels von 1655; Forderungen der Gläubiger der David Vermeulen Witwe und Erben und 1655; Bürgschaft des Klägers für einen Wechselbrief 1656; Zeugenaussagen von 1658 über Änderungen im Gerichtsbuch durch den Gerichtsverwalter Ratsherrn Georg Moller.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_B 54
- Alt-/Vorsignatur
-
B 3477
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11049 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> B
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1655-1660
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:12 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1655-1660
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Erben aus der Ehe des Ratsherrn Hermann Moller mit Gertrud von der Fechte, Witwe des Martin von der Fecht in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Erben aus der Ehe des Ratsherrn Hermann Moller mit Margarethe von Speckelsen und Erben des Martin von der Fechte in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae, nunc (1624 et 1641) citationis ad reassumendum; Einlassung in den Rechtsstreit trotz Rechtshängigkeit der Sache beim Reichskammergericht in dem Streit unter den Erben des Ratsherrn Hermann Moller unter anderem um die Mitbenutzung des väterlichen Hauses und um Mietezahlungen für das Brauerbe in der Gröningerstraße
Kläger: Johann Heinrich Krohnberg in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Christopher Moller in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati ... sine clausula; Durchführung der Erbschaftsteilung und Deponierung von Geldern bei der Kämmerei in einem Streit zwischen den Parteien um die Loskündigung einer Bürgschaft, um die Erbschaft der Gesa Meyers, Witwe des Jacob Meyers, und um die Zurückbehaltung von 2000 Reichstalern aus der Erbschaft durch den Kläger wegen der für die Erblasserin aufgewandten Kostgelder
Kläger: Eberhard Moller, Domherr zu Hamburg, für sich und seine Schwester Cillie Moller, Dr. der Theologie Michael Reiser, Peter Röver, Abraham Bate, Lt. Vincent vam Holte, Dr. Vincent Garmers, für sich und für Magdalena Brüser, sowie Joachim Moller, für sich und seine Schwester Catharina Moller in Hamburg, sämtlich als Erben des Bürgermeisters Lt. Vincent Moller und seiner Frau (Nebenbeklagte).- Beklagter: Gabriel Whittley, englischer Kaufmann in Hamburg, als Bevollmächtigter des Thomas Stubbing, Kaufmann in London (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1653) mandati .... sine clausula cum arctiore inhibitione et citatione ...; Einweisung des Beklagten in einen Hof an der Fuhlentwiete in einem Streit um eine Forderung des Beklagten in Höhe von 1644 Reichstaler gegen die Erben des Johann von Spreckelsen und um die Priorität dieser Forderung gegenüber den Ansprüchen des Kläger
Kläger: Erben aus der Ehe des Ratsherrn Hermann Moller mit Gertrud von der Fechte, Witwe des Martin von der Fecht in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Erben aus der Ehe des Ratsherrn Hermann Moller mit Margarethe von Speckelsen und Erben des Martin von der Fechte in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis tertiae, nunc (1624 et 1641) citationis ad reassumendum (1649 vom Notar Sebastian Hagerloch Revision beantragt); Verurteilung in Abwesenheit sowie Einsetzung einer Kommission durch das Reichskammergericht in dem Streit unter den Erben des Ratsherrn Hermann Moller unter anderem über die Gültigkeit eines Ehezärters und die Herausgabe eines Nachlass-Invertars; Kläger-Einrede der Verjährung
Kläger: Franz Verhu(e)lt in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hinrich Lud(e)wig in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (im Prozessverlauf Mandat des Reichskammergerichts beantragt); Erfüllungseid des Beklagten und Verweisung des Klägers auf Regressforderungen gegen einen Dritten in einem Streit um die Bezahlung von 1200 Mark lübisch durch den Kläger aus einer Bürgschaft für die Schulden des flüchtigen Falliten Gisebert Pomereus
Kläger: Claus Evers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Wichmann, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula? Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um die Bezahlung einer Wechsel- und Schuldforderung des Beklagten über 880 Reichstaler gegen den Kläger aus den zugesicherten Pfändern und durch den Bürgen Claus von Damme
Kläger: Paul Meckelnborch, Priester in Hamburg, sowie Heinrich, Joachim und Georg Stuttorp (Schuttorp) in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Albrecht Schro(e)der, Bürger zu Hamburg, namens der Kinder Albrecht und Joachim aus seiner Ehe mit Elisabeth Moller (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Gültigkeit eines Vergleichs in einem Streit unter den Erben des Albert Moller, Bürger zu Hamburg, um die Bezahlung von 3000 Mark lübisch durch die Kläger, Heinrich Gelbrechts (Jellebrecht) und Thomas Kock an die Beklagten als Abfindung vom Nachlass
Kläger: Dr. Peter Moller, Giacomo Moller, Hans Christoph Weisbach und Claus Wiegers als Erben des Hermann Moller, dänischer Rat in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Hinrich Hambrock in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis reassumendae in puncto expensarum; Bezahlung der Prozesskosten für die 1680 vom Reichskammergericht wegen Unzuständigkeit abgelehnte Appellation in einem Streit um die Rechnungslegung über eine Vormundschaft, die der Kläger für den Beklagten wegen dessen angeblicher Verschwendungssucht ausgeübt hatte
Kläger: Anna Maria Moller, Witwe des Ratsherrn Jürgen Moller in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Leichnams-Geschworene der Kirche St. Jakobi in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (a definitiva); Streit um die Gültigkeit eines Kaufvertrages über ein Erbe am Grimm, um eine unablösbare Rente von einem Kapital in Höhe von 4000 Mark lübisch und um angebliche Wucherzinsen
Kläger: Lüttcke Mayer, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Benedict Schele und Cord Koep als Ilsabe Stem(b)shorn, Witwe des Claus Stemshorn, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Bestrafung des Klägers wegen eines Verstosses gegen das Hamburger Appellationsprivileg, Gültigkeit einer Eintragung in das Amtsbuch des Gerichtsverwalters Claus Stemshorn und Impugnation der Erbschaft des Claus Stemshorn wegen Schadensersatzforderungen des Klägers in einem Streit um Forderungen gegen den Kläger aus einem Geschäft mit englischen Laken, um die Beschlagnahme unter anderem von Kaufmannsbüchern und Rechungen des Klägers und um die Auszahlung der vom Kläger gerichtlich deponierten Gelder durch den Gerichtsverwalter Claus Stemshorn an Johann Heusner trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Hein Syll(e)m, Claus Syllem (der Jüngere) und Hermann Langenbeck, für sich und als Kuratoren, beziehungsweise Vormünder der Margaretha Langenbeck und ihrer Kinder in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Wilhelm Beckendorf in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; alleinige Nutzung eines Brauhauses durch den Beklagten oder gemeinschaftlicher Besitz von Erbanteilen gemäß eines Vertrages in einem Streit unter den Erben des Ratsherrn Hermann Moller
Kläger: Hermann Langenbeck als Kurator der Margaretha Langenbeck, geb. Moller, Witwe des Garleff Langenbeck und Lt. Wilhelm Bekendorp, namens seiner Frau Gertrud, Tochter des Nikolaus Jarre, Ratsherr, und seiner Frau Gertrud, geb. Moller in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Lt. Vincent Moller, Rats-Sekretär, Diederich Suhrmann, Ratsherr, und Lt. Ulrich Winckel, als Vormünder der Kinder des Peter Moller, Johann Münden, Ratsherr, namens seiner Frau Elisabeth, geb. Moller, Hans Heringk und Lt. Georg von der Fechte, Ratsherr, als Vormünder des Albert von der Fechte, sowie David Matzen, Peter Wolff und Albert Schulte, namens ihrer Frauen, und Joachim Twestreng, Ratsherr, namens seiner Stiefkinder, in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis primae, nunc (1624 et 1641) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes, Sequestration unter anderem eines Brauerbes in der Gröningerstraße und Einsetzung von "Monitoren" zur Überwachung des Vollstreckungsverfahrens in einem Streit um die Erbschaft des Ratsherrn Hermann Moller unter den Nachkommen und Erben aus einer ersten Ehe mit Margarethe von Spreckelsen und seiner zweiten Ehe mit Gertrud von der Fechte, Witwe des Martin von der Fecht
Kläger: Erben aus der Ehe des Ratsherrn Hermann Moller mit Gertrud von der Fechte, Witwe des Martin von der Fecht in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Erben aus der Ehe des Ratsherrn Hermann Moller mit Margarethe von Speckelsen und Erben des Martin von der Fechte in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae, nunc (1624 et 1641) citationis ad reassumendum; Einlassung in den Rechtsstreit trotz Rechtshängigkeit der Sache beim Reichskammergericht in dem Streit unter den Erben des Ratsherrn Hermann Moller unter anderem um die Mitbenutzung des väterlichen Hauses und um Mietezahlungen für das Brauerbe in der Gröningerstraße
Kläger: Johann Heinrich Krohnberg in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Christopher Moller in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati ... sine clausula; Durchführung der Erbschaftsteilung und Deponierung von Geldern bei der Kämmerei in einem Streit zwischen den Parteien um die Loskündigung einer Bürgschaft, um die Erbschaft der Gesa Meyers, Witwe des Jacob Meyers, und um die Zurückbehaltung von 2000 Reichstalern aus der Erbschaft durch den Kläger wegen der für die Erblasserin aufgewandten Kostgelder
Kläger: Eberhard Moller, Domherr zu Hamburg, für sich und seine Schwester Cillie Moller, Dr. der Theologie Michael Reiser, Peter Röver, Abraham Bate, Lt. Vincent vam Holte, Dr. Vincent Garmers, für sich und für Magdalena Brüser, sowie Joachim Moller, für sich und seine Schwester Catharina Moller in Hamburg, sämtlich als Erben des Bürgermeisters Lt. Vincent Moller und seiner Frau (Nebenbeklagte).- Beklagter: Gabriel Whittley, englischer Kaufmann in Hamburg, als Bevollmächtigter des Thomas Stubbing, Kaufmann in London (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1653) mandati .... sine clausula cum arctiore inhibitione et citatione ...; Einweisung des Beklagten in einen Hof an der Fuhlentwiete in einem Streit um eine Forderung des Beklagten in Höhe von 1644 Reichstaler gegen die Erben des Johann von Spreckelsen und um die Priorität dieser Forderung gegenüber den Ansprüchen des Kläger
Kläger: Erben aus der Ehe des Ratsherrn Hermann Moller mit Gertrud von der Fechte, Witwe des Martin von der Fecht in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Erben aus der Ehe des Ratsherrn Hermann Moller mit Margarethe von Speckelsen und Erben des Martin von der Fechte in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis tertiae, nunc (1624 et 1641) citationis ad reassumendum (1649 vom Notar Sebastian Hagerloch Revision beantragt); Verurteilung in Abwesenheit sowie Einsetzung einer Kommission durch das Reichskammergericht in dem Streit unter den Erben des Ratsherrn Hermann Moller unter anderem über die Gültigkeit eines Ehezärters und die Herausgabe eines Nachlass-Invertars; Kläger-Einrede der Verjährung
Kläger: Franz Verhu(e)lt in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hinrich Lud(e)wig in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (im Prozessverlauf Mandat des Reichskammergerichts beantragt); Erfüllungseid des Beklagten und Verweisung des Klägers auf Regressforderungen gegen einen Dritten in einem Streit um die Bezahlung von 1200 Mark lübisch durch den Kläger aus einer Bürgschaft für die Schulden des flüchtigen Falliten Gisebert Pomereus
Kläger: Claus Evers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Wichmann, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula? Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um die Bezahlung einer Wechsel- und Schuldforderung des Beklagten über 880 Reichstaler gegen den Kläger aus den zugesicherten Pfändern und durch den Bürgen Claus von Damme
Kläger: Paul Meckelnborch, Priester in Hamburg, sowie Heinrich, Joachim und Georg Stuttorp (Schuttorp) in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Albrecht Schro(e)der, Bürger zu Hamburg, namens der Kinder Albrecht und Joachim aus seiner Ehe mit Elisabeth Moller (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Gültigkeit eines Vergleichs in einem Streit unter den Erben des Albert Moller, Bürger zu Hamburg, um die Bezahlung von 3000 Mark lübisch durch die Kläger, Heinrich Gelbrechts (Jellebrecht) und Thomas Kock an die Beklagten als Abfindung vom Nachlass
Kläger: Dr. Peter Moller, Giacomo Moller, Hans Christoph Weisbach und Claus Wiegers als Erben des Hermann Moller, dänischer Rat in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Hinrich Hambrock in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis reassumendae in puncto expensarum; Bezahlung der Prozesskosten für die 1680 vom Reichskammergericht wegen Unzuständigkeit abgelehnte Appellation in einem Streit um die Rechnungslegung über eine Vormundschaft, die der Kläger für den Beklagten wegen dessen angeblicher Verschwendungssucht ausgeübt hatte
Kläger: Anna Maria Moller, Witwe des Ratsherrn Jürgen Moller in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Leichnams-Geschworene der Kirche St. Jakobi in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (a definitiva); Streit um die Gültigkeit eines Kaufvertrages über ein Erbe am Grimm, um eine unablösbare Rente von einem Kapital in Höhe von 4000 Mark lübisch und um angebliche Wucherzinsen
Kläger: Lüttcke Mayer, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Benedict Schele und Cord Koep als Ilsabe Stem(b)shorn, Witwe des Claus Stemshorn, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Bestrafung des Klägers wegen eines Verstosses gegen das Hamburger Appellationsprivileg, Gültigkeit einer Eintragung in das Amtsbuch des Gerichtsverwalters Claus Stemshorn und Impugnation der Erbschaft des Claus Stemshorn wegen Schadensersatzforderungen des Klägers in einem Streit um Forderungen gegen den Kläger aus einem Geschäft mit englischen Laken, um die Beschlagnahme unter anderem von Kaufmannsbüchern und Rechungen des Klägers und um die Auszahlung der vom Kläger gerichtlich deponierten Gelder durch den Gerichtsverwalter Claus Stemshorn an Johann Heusner trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Hein Syll(e)m, Claus Syllem (der Jüngere) und Hermann Langenbeck, für sich und als Kuratoren, beziehungsweise Vormünder der Margaretha Langenbeck und ihrer Kinder in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Wilhelm Beckendorf in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; alleinige Nutzung eines Brauhauses durch den Beklagten oder gemeinschaftlicher Besitz von Erbanteilen gemäß eines Vertrages in einem Streit unter den Erben des Ratsherrn Hermann Moller
Kläger: Hermann Langenbeck als Kurator der Margaretha Langenbeck, geb. Moller, Witwe des Garleff Langenbeck und Lt. Wilhelm Bekendorp, namens seiner Frau Gertrud, Tochter des Nikolaus Jarre, Ratsherr, und seiner Frau Gertrud, geb. Moller in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Lt. Vincent Moller, Rats-Sekretär, Diederich Suhrmann, Ratsherr, und Lt. Ulrich Winckel, als Vormünder der Kinder des Peter Moller, Johann Münden, Ratsherr, namens seiner Frau Elisabeth, geb. Moller, Hans Heringk und Lt. Georg von der Fechte, Ratsherr, als Vormünder des Albert von der Fechte, sowie David Matzen, Peter Wolff und Albert Schulte, namens ihrer Frauen, und Joachim Twestreng, Ratsherr, namens seiner Stiefkinder, in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis primae, nunc (1624 et 1641) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes, Sequestration unter anderem eines Brauerbes in der Gröningerstraße und Einsetzung von "Monitoren" zur Überwachung des Vollstreckungsverfahrens in einem Streit um die Erbschaft des Ratsherrn Hermann Moller unter den Nachkommen und Erben aus einer ersten Ehe mit Margarethe von Spreckelsen und seiner zweiten Ehe mit Gertrud von der Fechte, Witwe des Martin von der Fecht
Kläger: Erben aus der Ehe des Ratsherrn Hermann Moller mit Gertrud von der Fechte, Witwe des Martin von der Fecht in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Erben aus der Ehe des Ratsherrn Hermann Moller mit Margarethe von Speckelsen und Erben des Martin von der Fechte in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae, nunc (1624 et 1641) citationis ad reassumendum; Einlassung in den Rechtsstreit trotz Rechtshängigkeit der Sache beim Reichskammergericht in dem Streit unter den Erben des Ratsherrn Hermann Moller unter anderem um die Mitbenutzung des väterlichen Hauses und um Mietezahlungen für das Brauerbe in der Gröningerstraße
Kläger: Johann Heinrich Krohnberg in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Christopher Moller in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati ... sine clausula; Durchführung der Erbschaftsteilung und Deponierung von Geldern bei der Kämmerei in einem Streit zwischen den Parteien um die Loskündigung einer Bürgschaft, um die Erbschaft der Gesa Meyers, Witwe des Jacob Meyers, und um die Zurückbehaltung von 2000 Reichstalern aus der Erbschaft durch den Kläger wegen der für die Erblasserin aufgewandten Kostgelder
Kläger: Eberhard Moller, Domherr zu Hamburg, für sich und seine Schwester Cillie Moller, Dr. der Theologie Michael Reiser, Peter Röver, Abraham Bate, Lt. Vincent vam Holte, Dr. Vincent Garmers, für sich und für Magdalena Brüser, sowie Joachim Moller, für sich und seine Schwester Catharina Moller in Hamburg, sämtlich als Erben des Bürgermeisters Lt. Vincent Moller und seiner Frau (Nebenbeklagte).- Beklagter: Gabriel Whittley, englischer Kaufmann in Hamburg, als Bevollmächtigter des Thomas Stubbing, Kaufmann in London (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1653) mandati .... sine clausula cum arctiore inhibitione et citatione ...; Einweisung des Beklagten in einen Hof an der Fuhlentwiete in einem Streit um eine Forderung des Beklagten in Höhe von 1644 Reichstaler gegen die Erben des Johann von Spreckelsen und um die Priorität dieser Forderung gegenüber den Ansprüchen des Kläger
Kläger: Erben aus der Ehe des Ratsherrn Hermann Moller mit Gertrud von der Fechte, Witwe des Martin von der Fecht in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Erben aus der Ehe des Ratsherrn Hermann Moller mit Margarethe von Speckelsen und Erben des Martin von der Fechte in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis tertiae, nunc (1624 et 1641) citationis ad reassumendum (1649 vom Notar Sebastian Hagerloch Revision beantragt); Verurteilung in Abwesenheit sowie Einsetzung einer Kommission durch das Reichskammergericht in dem Streit unter den Erben des Ratsherrn Hermann Moller unter anderem über die Gültigkeit eines Ehezärters und die Herausgabe eines Nachlass-Invertars; Kläger-Einrede der Verjährung
Kläger: Franz Verhu(e)lt in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hinrich Lud(e)wig in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (im Prozessverlauf Mandat des Reichskammergerichts beantragt); Erfüllungseid des Beklagten und Verweisung des Klägers auf Regressforderungen gegen einen Dritten in einem Streit um die Bezahlung von 1200 Mark lübisch durch den Kläger aus einer Bürgschaft für die Schulden des flüchtigen Falliten Gisebert Pomereus
Kläger: Claus Evers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Wichmann, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula? Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um die Bezahlung einer Wechsel- und Schuldforderung des Beklagten über 880 Reichstaler gegen den Kläger aus den zugesicherten Pfändern und durch den Bürgen Claus von Damme
Kläger: Paul Meckelnborch, Priester in Hamburg, sowie Heinrich, Joachim und Georg Stuttorp (Schuttorp) in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Albrecht Schro(e)der, Bürger zu Hamburg, namens der Kinder Albrecht und Joachim aus seiner Ehe mit Elisabeth Moller (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Gültigkeit eines Vergleichs in einem Streit unter den Erben des Albert Moller, Bürger zu Hamburg, um die Bezahlung von 3000 Mark lübisch durch die Kläger, Heinrich Gelbrechts (Jellebrecht) und Thomas Kock an die Beklagten als Abfindung vom Nachlass
Kläger: Dr. Peter Moller, Giacomo Moller, Hans Christoph Weisbach und Claus Wiegers als Erben des Hermann Moller, dänischer Rat in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Hinrich Hambrock in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis reassumendae in puncto expensarum; Bezahlung der Prozesskosten für die 1680 vom Reichskammergericht wegen Unzuständigkeit abgelehnte Appellation in einem Streit um die Rechnungslegung über eine Vormundschaft, die der Kläger für den Beklagten wegen dessen angeblicher Verschwendungssucht ausgeübt hatte
Kläger: Anna Maria Moller, Witwe des Ratsherrn Jürgen Moller in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Leichnams-Geschworene der Kirche St. Jakobi in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (a definitiva); Streit um die Gültigkeit eines Kaufvertrages über ein Erbe am Grimm, um eine unablösbare Rente von einem Kapital in Höhe von 4000 Mark lübisch und um angebliche Wucherzinsen
Kläger: Lüttcke Mayer, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Benedict Schele und Cord Koep als Ilsabe Stem(b)shorn, Witwe des Claus Stemshorn, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Bestrafung des Klägers wegen eines Verstosses gegen das Hamburger Appellationsprivileg, Gültigkeit einer Eintragung in das Amtsbuch des Gerichtsverwalters Claus Stemshorn und Impugnation der Erbschaft des Claus Stemshorn wegen Schadensersatzforderungen des Klägers in einem Streit um Forderungen gegen den Kläger aus einem Geschäft mit englischen Laken, um die Beschlagnahme unter anderem von Kaufmannsbüchern und Rechungen des Klägers und um die Auszahlung der vom Kläger gerichtlich deponierten Gelder durch den Gerichtsverwalter Claus Stemshorn an Johann Heusner trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Hein Syll(e)m, Claus Syllem (der Jüngere) und Hermann Langenbeck, für sich und als Kuratoren, beziehungsweise Vormünder der Margaretha Langenbeck und ihrer Kinder in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Wilhelm Beckendorf in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; alleinige Nutzung eines Brauhauses durch den Beklagten oder gemeinschaftlicher Besitz von Erbanteilen gemäß eines Vertrages in einem Streit unter den Erben des Ratsherrn Hermann Moller