Urkunden
Heinz Bentilin, Bürger zu Ravensburg, bekennt, daß ihm Erhard [Fridang], Abt von Weingarten, einen Acker in der Grub "enhalb" Mumenwinkel (=Ummenwinkel) für einen jährlichen Zins von 2 ß d Landswährung verliehen hat. Der Acker grenzt an das Gut, das der Aussteller vom Kloster Baindt zu Lehen hat, und die Schussen.
- Archivaliensignatur
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, B 515 U 1969
- Alt-/Vorsignatur
-
B 515 U 1969
Ravensburg fasc. 003 n. 04
- Maße
-
15,1 x 37,7 (Höhe x Breite)
- Sprache der Unterlagen
-
Deutsch
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Aussteller: Heinz Bentilin, Bürger zu Ravensburg
Empfänger: Erhard [Fridang], Abt von Weingarten
Siegler: Hans Weber, Stadtammann in Ravensburg
Überlieferungsart: Ausfertigung
Siegelbeschreibung: 1 S.
- Kontext
-
Weingarten, Benediktinerkloster: Urkunden >> Urkunden
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, B 515 I Weingarten, Benediktinerkloster: Urkunden
Grub, bei Ummenwinkel : Ravensburg RV
Mumenwinkel = Ummenwinkel : Ravensburg RV
Ravensburg RV; Einwohner
Ravensburg RV; Flurstücke
Ravensburg RV; Stadtammann
Schussen (Fluss)
Ummenwinkel : Ravensburg RV
Weingarten RV; Kloster, Abt
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
20.01.2023, 16:51 MEZ
Objekttyp
- Urkunden
Entstanden
- 1453 August 31 (fritag nach sant Pelayen tag)
Ähnliche Objekte (12)
![Franz Fauber, Stadtammann in Ravensburg, beurkundet Urteil in Sachen Erhard [Fridang], Abt, und Konvent zu Weingarten gegen Konrad Hübschlin, Bürger zu Ravensburg, betreffend das Vogtrecht auf einem Gut in Schachen. Hübschlin verweist darauf, daß sein Vater das streitige Vogtrecht für sein Seelenheil Prior und Konvent des Klosters zu Ravensburg gestiftet hat, so daß er damit nichts mehr zu tun hat.](/assets/placeholder/searchResultMediaNoDigitisedMedia.png)
Franz Fauber, Stadtammann in Ravensburg, beurkundet Urteil in Sachen Erhard [Fridang], Abt, und Konvent zu Weingarten gegen Konrad Hübschlin, Bürger zu Ravensburg, betreffend das Vogtrecht auf einem Gut in Schachen. Hübschlin verweist darauf, daß sein Vater das streitige Vogtrecht für sein Seelenheil Prior und Konvent des Klosters zu Ravensburg gestiftet hat, so daß er damit nichts mehr zu tun hat.
![Hans Fauber, Stadtammann von Ravensburg, beurkundet Urteil des Rats in Sachen Erhard [Fridang], Abt von Weingarten, gegen Hans Spän, Bürger von Ravensburg, betreffend Heimfall des Guts am Feld wegen Wüstung der Wälder und rückständigen Hubgelds. Der Beklagte verweist darauf, daß das Gut seiner Frau und den Kindern verliehen ist, die Leibeigene des Truchsessen Eberhard von Waldburg sind.](/assets/placeholder/searchResultMediaNoDigitisedMedia.png)
Hans Fauber, Stadtammann von Ravensburg, beurkundet Urteil des Rats in Sachen Erhard [Fridang], Abt von Weingarten, gegen Hans Spän, Bürger von Ravensburg, betreffend Heimfall des Guts am Feld wegen Wüstung der Wälder und rückständigen Hubgelds. Der Beklagte verweist darauf, daß das Gut seiner Frau und den Kindern verliehen ist, die Leibeigene des Truchsessen Eberhard von Waldburg sind.
![Lutz Gäßler, Stadtammann in Ravensburg, urkundet als Obmann eines Schiedsgerichts in Streit zwischen Erhard [Fridang], Abt von Weingarten, und Jakob Keller, Bürger zu Ravensburg, über Holzfällen im Wald Schönenberg zu Vorsee bzw. das Recht des Bannens und des "dritten Stumpens" daselbst. Inhalt im übrigen wie vorige Urkunde (hier: Ausf. für Jakob Keller).](/assets/placeholder/searchResultMediaNoDigitisedMedia.png)
Lutz Gäßler, Stadtammann in Ravensburg, urkundet als Obmann eines Schiedsgerichts in Streit zwischen Erhard [Fridang], Abt von Weingarten, und Jakob Keller, Bürger zu Ravensburg, über Holzfällen im Wald Schönenberg zu Vorsee bzw. das Recht des Bannens und des "dritten Stumpens" daselbst. Inhalt im übrigen wie vorige Urkunde (hier: Ausf. für Jakob Keller).
![Lutz Gäßler, Stadtammann in Ravensburg, beurkundet Urteil in Sachen Hans Schutz, Keller, und Johannes Bek, Schulmeister in Weingarten, namens des Abts Erhard [Fridang] gegen Peter Staimer, Bürger zu Ravensburg, betreffend den Zehnten aus einem Acker bei Mumenwinkel (=Ummenwinkel). Die Parteien streiten darum, ob die zehnte oder zwanzigste Garbe abzugeben ist.](/assets/placeholder/searchResultMediaNoDigitisedMedia.png)
Lutz Gäßler, Stadtammann in Ravensburg, beurkundet Urteil in Sachen Hans Schutz, Keller, und Johannes Bek, Schulmeister in Weingarten, namens des Abts Erhard [Fridang] gegen Peter Staimer, Bürger zu Ravensburg, betreffend den Zehnten aus einem Acker bei Mumenwinkel (=Ummenwinkel). Die Parteien streiten darum, ob die zehnte oder zwanzigste Garbe abzugeben ist.
![Lutz Gäßler, Stadtammann in Ravensburg, beurkundet als unparteiischer Vorsitzender ("gemeiner Mann") eines Schiedgerichts von fünf ehrbaren Mannen und als Beauftragter von Bürgermeister und Rat die Entschiedung im Streit zwischen Erhard [Fridang], Abt von Weingarten, und Peter Renger, Spitalmeister des Spitals zum Hl. Geist in Ravensburg, über den Zehnten aus einem Brühl genannt Rümbelis Brühl und den dabei gelegenen Äckern. Das Spital als Eigentümer des Brühls beansprucht die Zehntfreiheit auch für die umliegenden Äcker, weil diese in einem Bifang liegen, während das Kloster den Zehnten fordert, weil die Äcker erst durch Kauf zu dem Brühl gekommen waren.](/assets/placeholder/searchResultMediaNoDigitisedMedia.png)
Lutz Gäßler, Stadtammann in Ravensburg, beurkundet als unparteiischer Vorsitzender ("gemeiner Mann") eines Schiedgerichts von fünf ehrbaren Mannen und als Beauftragter von Bürgermeister und Rat die Entschiedung im Streit zwischen Erhard [Fridang], Abt von Weingarten, und Peter Renger, Spitalmeister des Spitals zum Hl. Geist in Ravensburg, über den Zehnten aus einem Brühl genannt Rümbelis Brühl und den dabei gelegenen Äckern. Das Spital als Eigentümer des Brühls beansprucht die Zehntfreiheit auch für die umliegenden Äcker, weil diese in einem Bifang liegen, während das Kloster den Zehnten fordert, weil die Äcker erst durch Kauf zu dem Brühl gekommen waren.
![Bürgermeister und Rat zu Ravensburg schließen einen Vergleich mit Erhard [Fridang], Abt, und dem Konvent von Weingarten im Streit über das Wasser der Scherzach ("Schärtz" oder "Schärtzi"), das vom Kloster für die Bewässerung der Wiesen beansprucht wird, während es die Stadt Ravensburg für ihre Bleiche und Walke ("blaichy und walky") benötigt. Ravensburg darf auf eigene Kosten einen Graben durch die Wiese der Rotenhüslerin ausheben und unterhalten, um Wasser auf die Walke zu leiten.](/assets/placeholder/searchResultMediaNoDigitisedMedia.png)
Bürgermeister und Rat zu Ravensburg schließen einen Vergleich mit Erhard [Fridang], Abt, und dem Konvent von Weingarten im Streit über das Wasser der Scherzach ("Schärtz" oder "Schärtzi"), das vom Kloster für die Bewässerung der Wiesen beansprucht wird, während es die Stadt Ravensburg für ihre Bleiche und Walke ("blaichy und walky") benötigt. Ravensburg darf auf eigene Kosten einen Graben durch die Wiese der Rotenhüslerin ausheben und unterhalten, um Wasser auf die Walke zu leiten.
![Lutz Geßler ("Gäßler"), Stadtammann in Ravensburg, saß im Rat zu Gericht. Er beurkundet Urteilsbrief in Sachen Hans Bok, Hofmeister des Klosters Weingarten, für Abt Erhard [Fridang] gegen Kunz Ortlieb und Ehefrau Anna. Der Hofmeister beklagt sich, Ortlieb und seine Frau, Leibeigene des Klosters, hätten sich in Burgrecht und Schirm von Ravensburg begeben und damit dem Kloster entfremdet. Er läßt ein Register verlesen, aus dem sich ergeben soll, daß die Ortlieb dem Kloster "verbürget und verschworen" waren, auch war der Mann eine Zeit lang im dortigen Kerker, weil er Deichel der Stadt Ravensburg zerhauen hatte. Urteil zugunsten der Beklagten nach Parteieid, demzufolge sie nicht zum Kloster gehörten.](/assets/placeholder/searchResultMediaNoDigitisedMedia.png)
Lutz Geßler ("Gäßler"), Stadtammann in Ravensburg, saß im Rat zu Gericht. Er beurkundet Urteilsbrief in Sachen Hans Bok, Hofmeister des Klosters Weingarten, für Abt Erhard [Fridang] gegen Kunz Ortlieb und Ehefrau Anna. Der Hofmeister beklagt sich, Ortlieb und seine Frau, Leibeigene des Klosters, hätten sich in Burgrecht und Schirm von Ravensburg begeben und damit dem Kloster entfremdet. Er läßt ein Register verlesen, aus dem sich ergeben soll, daß die Ortlieb dem Kloster "verbürget und verschworen" waren, auch war der Mann eine Zeit lang im dortigen Kerker, weil er Deichel der Stadt Ravensburg zerhauen hatte. Urteil zugunsten der Beklagten nach Parteieid, demzufolge sie nicht zum Kloster gehörten.
![Ital Humpis d.J., Bürger zu Ravensburg, vergleicht sich mit Erhard [Fridang], Abt von Weingarten, über den Zehnten zu Lunsee (=Lungsee). Der Abt verzichtet darauf gegen einen jährlichen Zins von 3 1/2 Scheffel Hafer Ravensburger Maßes, für den der genannte Zehnt verpfändet wird. Mitsiegler sind Unterhändler ("tädiger") auf Seiten des Ausstellers.](/assets/placeholder/searchResultMediaNoDigitisedMedia.png)
Ital Humpis d.J., Bürger zu Ravensburg, vergleicht sich mit Erhard [Fridang], Abt von Weingarten, über den Zehnten zu Lunsee (=Lungsee). Der Abt verzichtet darauf gegen einen jährlichen Zins von 3 1/2 Scheffel Hafer Ravensburger Maßes, für den der genannte Zehnt verpfändet wird. Mitsiegler sind Unterhändler ("tädiger") auf Seiten des Ausstellers.
![Lutz Gäßler, Bürger zu Ravensburg, entscheidet als Vorsitzender eines Schiedsgerichts in Streit zwischen Erhard [Fridang], Abt von Weingarten, und Peter Renger, Spitalmeister des Hl. Geist Spitals in Ravensburg, über den Zehnten von drei Äckern, die unten in dem Bifang genannt Rümbelis Brühl liegen. Diese Äcker gehörten einst Konrad Schmid, Peter Stoß und dem Staimer, jetzt dem Spital. Das Urteil geht dahin, daß die Äcker nicht zehntfrei sind.](/assets/placeholder/searchResultMediaNoDigitisedMedia.png)