Urkunden
Wilhelm Pfalzgraf bei Rhein, Herzog in Bayern, Beschirmer des Konzils zu Basel und Statthalter Kaiser Siegmunds, fällt als kaiserlicher Kommissar in der Streitsache zwischen Heinrich Hag von Aalen, dessen Ehefrau Agnes und Marquart Gentzin von Aalen einerseits und Peter Rosners Mutter andererseits einen Urteilsspruch.
- Reference number
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 177 S U 579
- Former reference number
-
B 177 S Bü 206
- Further information
-
Aussteller: Wilhelm Pfalzgraf bei Rhein, Herzog in Bayern
Siegler: Wilhelm Pfalzgraf bei Rhein, Herzog in Bayern
Überlieferungsart: Ausfertigung
Siegelbeschreibung: 1 Sg.
- Holding
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 177 S Schwäbisch Gmünd, Reichsstadt
- Context
-
Schwäbisch Gmünd, Reichsstadt >> 15. Gerichtswesen >> 15.2 Bürgerliche Streitigkeiten und Prozesse
Date of creation
1433 August 13 (Pfintztag vor Mariä assumptionis)
- Other object pages
- View digital item at providers-website
- Rights
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Last update
-
19.04.2024, 8:29 AM CEST
Object type
- Urkunden
Time of origin
- 1433 August 13 (Pfintztag vor Mariä assumptionis)
Other Objects (12)
Ludwig Pfalzgraf bei Rhein, Herzog in Nieder- und Oberbayern, vergleicht Bürgermeister und Rat und zu Gmünd mit Jörg Weiß, genannt Meichssner, wegen Räubereien (Nam), die dieser an jenen verübt hat.
Friedrich, Pfalzgraf bei Rhein und Herzog in Bayern, oberster Landvogt in Ober- und Niederschwaben, quittieren der Stadt Gmünd über die gewöhnliche, auf vergangenem Martini fällig gewesene Reichssteuer.
Stephan und Friedrich, Gebrüder, Pfalzgrafen bei Rhein und Herzöge in Bayern, quittieren der Stadt Gmünd über die auf Martini fällig gewesene, gewöhnliche Reichssteuer, als Zugehör zu der ihnen von König Wenzel übertragenen Landvogtei in Ober- und Niederschwaben.
Friedrich Pfalzgraf bei Rhein und Herzog in Bayern quittiert der Stadt Gmünd über die gewöhnliche Steuer, die sie ihm für dieses Jahr von des Kaisers und Reichs wegen zu geben schuldig ist, falls sie solche an seinem Schreiber Konrad und seine Türhüter den Schilchaken entrichtet.
Bürgermeister und Rat zu Ulm entscheiden eine Klage des Sitz Verig gegen die Stadt Gmünd wegen Beschädigung, die ersterer als Stadtknecht und Diener im Dienst der letzteren erlitten hat.
Graf Siegmund von Hohenberg, Hofrichter zu Rottweil an Stelle seines Oheims, Graf Johann von Sulz, fällt in Sachen einer Klage des Hermann Kraft gegen die Stadt Gmünd einen Urteilsspruch.
König Siegmund bestätigt alle in der Streitsache zwischen Peter Roser, Bürger zu Gmünd, einerseits und Heinrich Hag, dessen Hausfrau Agnes und Margreth Gentzin von Aalen andererseits wegen Ellwanger Lehen ergangenen Urteilsbriefe.
Auszug aus dem Urteilsbrief zwischen Kaspar Kaiser und Kaspar Brögel wegen Nachbarschaftsstreitigkeiten (Orig. Papier, o. Sg.)
Friedrich Pfalzgraf bei Rhein, Herzog in Bayern, Reichserztruchseß und Kurfürst, belehnt Kaspar Nenninger, Bruder Ulrich Nenningers des Jungen und seinen Mannlehenserben, mit den von der Herrschaft Weinsberg herrührenden pfälzischen Lehenstücken (ein Lehen zu Brainkofen, eine Hube zu Mutlangen, den Rebberg, die Äcker und Wiesen unten im Grunde zu Haubersbronn bei Schorndorf nebst einem Hölzlein oben an dem Berge).
Graf Johann von Sulz, Hofrichter zu Rottweil, fällt in der Streitsache zwischen der Stadt Gmünd, vertreten durch Heinrich Rotach, und Jörg Taler einen Urteilsspruch.
Christoph, Herzog zu Württemberg, beurkundet, dass seine Hofmeister, Kanzler und Räte einen Vertrag zwischen Endris vom End und Bürgermeister und Rat zu Gmünd in ihren Irrungen wegen einer Verstrickung des ersteren durch letztere in ihrer Stadt zuwege gebracht haben.
Ludwig, Herzog zu Württemberg, beurkundet, dass durch sein Hofgericht Bürgermeister und Rat der Stadt Gmünd und des Herzogs Forstmeister zu Heidenheim, Wilhelm Armßperger, in Irrungen, entstanden durch etliche Reden und Schriften, die von letzterem ausgegangen und vom Gmünder Rat für schmählich aufgenommen worden sind, verglichen worden sind.
Ludwig Pfalzgraf bei Rhein, Herzog in Nieder- und Oberbayern, vergleicht Bürgermeister und Rat und zu Gmünd mit Jörg Weiß, genannt Meichssner, wegen Räubereien (Nam), die dieser an jenen verübt hat.
Friedrich, Pfalzgraf bei Rhein und Herzog in Bayern, oberster Landvogt in Ober- und Niederschwaben, quittieren der Stadt Gmünd über die gewöhnliche, auf vergangenem Martini fällig gewesene Reichssteuer.
Stephan und Friedrich, Gebrüder, Pfalzgrafen bei Rhein und Herzöge in Bayern, quittieren der Stadt Gmünd über die auf Martini fällig gewesene, gewöhnliche Reichssteuer, als Zugehör zu der ihnen von König Wenzel übertragenen Landvogtei in Ober- und Niederschwaben.
Friedrich Pfalzgraf bei Rhein und Herzog in Bayern quittiert der Stadt Gmünd über die gewöhnliche Steuer, die sie ihm für dieses Jahr von des Kaisers und Reichs wegen zu geben schuldig ist, falls sie solche an seinem Schreiber Konrad und seine Türhüter den Schilchaken entrichtet.
Bürgermeister und Rat zu Ulm entscheiden eine Klage des Sitz Verig gegen die Stadt Gmünd wegen Beschädigung, die ersterer als Stadtknecht und Diener im Dienst der letzteren erlitten hat.
Graf Siegmund von Hohenberg, Hofrichter zu Rottweil an Stelle seines Oheims, Graf Johann von Sulz, fällt in Sachen einer Klage des Hermann Kraft gegen die Stadt Gmünd einen Urteilsspruch.
König Siegmund bestätigt alle in der Streitsache zwischen Peter Roser, Bürger zu Gmünd, einerseits und Heinrich Hag, dessen Hausfrau Agnes und Margreth Gentzin von Aalen andererseits wegen Ellwanger Lehen ergangenen Urteilsbriefe.
Auszug aus dem Urteilsbrief zwischen Kaspar Kaiser und Kaspar Brögel wegen Nachbarschaftsstreitigkeiten (Orig. Papier, o. Sg.)
Friedrich Pfalzgraf bei Rhein, Herzog in Bayern, Reichserztruchseß und Kurfürst, belehnt Kaspar Nenninger, Bruder Ulrich Nenningers des Jungen und seinen Mannlehenserben, mit den von der Herrschaft Weinsberg herrührenden pfälzischen Lehenstücken (ein Lehen zu Brainkofen, eine Hube zu Mutlangen, den Rebberg, die Äcker und Wiesen unten im Grunde zu Haubersbronn bei Schorndorf nebst einem Hölzlein oben an dem Berge).
Graf Johann von Sulz, Hofrichter zu Rottweil, fällt in der Streitsache zwischen der Stadt Gmünd, vertreten durch Heinrich Rotach, und Jörg Taler einen Urteilsspruch.
Christoph, Herzog zu Württemberg, beurkundet, dass seine Hofmeister, Kanzler und Räte einen Vertrag zwischen Endris vom End und Bürgermeister und Rat zu Gmünd in ihren Irrungen wegen einer Verstrickung des ersteren durch letztere in ihrer Stadt zuwege gebracht haben.
Ludwig, Herzog zu Württemberg, beurkundet, dass durch sein Hofgericht Bürgermeister und Rat der Stadt Gmünd und des Herzogs Forstmeister zu Heidenheim, Wilhelm Armßperger, in Irrungen, entstanden durch etliche Reden und Schriften, die von letzterem ausgegangen und vom Gmünder Rat für schmählich aufgenommen worden sind, verglichen worden sind.
Ludwig Pfalzgraf bei Rhein, Herzog in Nieder- und Oberbayern, vergleicht Bürgermeister und Rat und zu Gmünd mit Jörg Weiß, genannt Meichssner, wegen Räubereien (Nam), die dieser an jenen verübt hat.
Friedrich, Pfalzgraf bei Rhein und Herzog in Bayern, oberster Landvogt in Ober- und Niederschwaben, quittieren der Stadt Gmünd über die gewöhnliche, auf vergangenem Martini fällig gewesene Reichssteuer.
Stephan und Friedrich, Gebrüder, Pfalzgrafen bei Rhein und Herzöge in Bayern, quittieren der Stadt Gmünd über die auf Martini fällig gewesene, gewöhnliche Reichssteuer, als Zugehör zu der ihnen von König Wenzel übertragenen Landvogtei in Ober- und Niederschwaben.
Friedrich Pfalzgraf bei Rhein und Herzog in Bayern quittiert der Stadt Gmünd über die gewöhnliche Steuer, die sie ihm für dieses Jahr von des Kaisers und Reichs wegen zu geben schuldig ist, falls sie solche an seinem Schreiber Konrad und seine Türhüter den Schilchaken entrichtet.
Bürgermeister und Rat zu Ulm entscheiden eine Klage des Sitz Verig gegen die Stadt Gmünd wegen Beschädigung, die ersterer als Stadtknecht und Diener im Dienst der letzteren erlitten hat.
Graf Siegmund von Hohenberg, Hofrichter zu Rottweil an Stelle seines Oheims, Graf Johann von Sulz, fällt in Sachen einer Klage des Hermann Kraft gegen die Stadt Gmünd einen Urteilsspruch.
König Siegmund bestätigt alle in der Streitsache zwischen Peter Roser, Bürger zu Gmünd, einerseits und Heinrich Hag, dessen Hausfrau Agnes und Margreth Gentzin von Aalen andererseits wegen Ellwanger Lehen ergangenen Urteilsbriefe.
Auszug aus dem Urteilsbrief zwischen Kaspar Kaiser und Kaspar Brögel wegen Nachbarschaftsstreitigkeiten (Orig. Papier, o. Sg.)
Friedrich Pfalzgraf bei Rhein, Herzog in Bayern, Reichserztruchseß und Kurfürst, belehnt Kaspar Nenninger, Bruder Ulrich Nenningers des Jungen und seinen Mannlehenserben, mit den von der Herrschaft Weinsberg herrührenden pfälzischen Lehenstücken (ein Lehen zu Brainkofen, eine Hube zu Mutlangen, den Rebberg, die Äcker und Wiesen unten im Grunde zu Haubersbronn bei Schorndorf nebst einem Hölzlein oben an dem Berge).
Graf Johann von Sulz, Hofrichter zu Rottweil, fällt in der Streitsache zwischen der Stadt Gmünd, vertreten durch Heinrich Rotach, und Jörg Taler einen Urteilsspruch.
Christoph, Herzog zu Württemberg, beurkundet, dass seine Hofmeister, Kanzler und Räte einen Vertrag zwischen Endris vom End und Bürgermeister und Rat zu Gmünd in ihren Irrungen wegen einer Verstrickung des ersteren durch letztere in ihrer Stadt zuwege gebracht haben.