Urkunden
Der Faut Nikolaus (Clese) Spieß, die Schöffen Johann (Henne) Muller, Johann (Henne) Hofeman, Christian (Chrisman) Schaup, Johann (Henchin) Glockener, Nikolaus Basenheimer, Peter Lu{o}rmann und Peter Niclas sowie die Gemeinde des Dorfes Gensingen (Gentzingen) bekunden: bei ihnen sind der Junker Meinhard von Koppenstein (-steyn) und der Truchseß Johann (Hensechin) gewesen und haben sie gefragt, wohin sie gehören. Sie haben dazu ausgesagt, daß sie seit Menschengedenken zu Simon Grafen zu Sp. bzw. nach dessen Tod zu seiner + Tochter Elisabeth gehört haben. Diesen und ihren in Burg und Stadt Kreuznach (Cruczenach) gesessenen Amtleuten sind sie gehorsam gewesen; deren Befehle haben sie befolgt. Danach sind sie an Johann Grafen zu Sp. gefallen und haben diesem und dessen in Burg und Stadt Kreuznach gesessenen Amtleuten gehorcht. Der Graf und die Amtleute haben sie aufgefordert, dem [Pfalzgrafen und] Herzog Ludwig von Bayern (Beyern) zu huldigen und gehorsam zu sein wegen des fünften Teils an Gülten, Renten, Freveln und anderen Gefällen. Später sind sie wegen eines weiteren Fünftels nochmals dazu aufgefordert worden. Beide Male sind sie dem nachgekommen. Sie haben den in Burg und Stadt Kreuznach gesessenen Amtleuten des Pfalzgrafen gehorcht; das Geld haben sie an die beiden Truchsessen der Herren in Kreuznach gezahlt, das Korn wegen Mühle und Backhaus an die beiden dortigen Kellner geliefert; Leute, die Unrecht getan hatten, sind den Amtleuten in Kreuznach zur Bestrafung übergeben worden. Anschließend wurden die Aussteller gefragt, ob sie zur Grafschaft Sp. oder nach Kreuznach gehörten. Sie haben geantwortet, sie gehörten zur Grafschaft und seien nie einem Bürger gehorsam gewesen, es sei denn, dieser war Truchseß. Der Faut Nikolaus Spieß siegelt; Schöffen und Gemeinde bedienen sich dieses Siegels.
- Archivaliensignatur
-
Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Grafschaft Sponheim Urkunden, BayHStA, Grafschaft Sponheim Urkunden 1261
- Alt-/Vorsignatur
-
Sp. U 369
- Sprache der Unterlagen
-
ger
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1436
Monat: März
Tag: 20
Äußere Beschreibung: Ausf.: M Gft. Sp. U 1261. Papier. Sg. aufgedrückt, grün, runder Abdruck, 2,4 cm DM.
- Bemerkungen
-
Zum Datum: Zwischen November 1435 und März 1436 wurden wegen der Streitigkeiten zwischen dem Pfalzgrafen und Johann Grafen zu Sp. mehrere Anhörungen um die beiderseitigen Rechte in einigen umstrittenen Dörfern nötig. Am 20. März wurde in der Sache verhandelt (vgl. Nr. 4654).
- Bestand
-
Grafschaft Sponheim Urkunden
- Kontext
-
Grafschaft Sponheim Urkunden >> 1401-1450
Laufzeit
[vor 1436 März 20]
Provenienz
Grafschaft Sponheim Urkunden
- Weitere Objektseiten
- Digitalisat im Angebot des Archivs
- Letzte Aktualisierung
-
03.11.2023, 12:19 MEZ
Objekttyp
- Urkunden
Beteiligte
- Grafschaft Sponheim Urkunden
Entstanden
- [vor 1436 März 20]
Ähnliche Objekte (12)
![Ruprecht Pfalzgraf bei Rhein (Rine) und Herzog in Bayern (Beyern) teilt seinem Oheim [Johann Grafen zu Sp.] mit: sein Vater Pfalzgraf Ludwig hat einen der vier Teile Johanns an der Grafschaft Sp. zu Kreuznach (Crutzenach) für 20 000 rheinische Gulden auf Rückkauf erworben und bereits vor einiger Zeit 6 000 Gulden gezahlt; während der Pfalzgraf in Preußen (Prußen) war, sind seine Räte in Kreuznach gewesen und haben dem Grafen weitere 2 000 Gulden übergeben; die übrigen 12 000 Gulden sollen bis Weihnachten zu Kreuznach gezahlt werden; der Graf hat dann Ruprecht und seinem Vater eine von Philipp von Daun (Dune), Herrn zu Oberstein (-steyn), Reinhard von Remchingen und Johann von Sötern (Sotern) mitbesiegelte Urkunde zu übergeben und Bürger und Untertanen in Kreuznach und den zugehörigen Städten, Märkten, Tälern und Dörfern aufzufordern, dem Pfalzgrafen wegen des Viertels gehorsam zu sein. Entsprechend den von den Räten zu Kreuznach überreichten Schriftstücken (noteln), von denen beide Seiten Abschriften haben, werden Graf Johann, Philipp von Daun, Herr zu Oberstein, Reinhard von Remchingen und Johann von Sötern gebeten, sich am Freitag nach Lucien (18.12.) zu Kreuznach aufzuhalten oder ihre Freunde mit ihren Siegeln dorthin zu schicken; dort soll dann der Austausch der Urkunden und die Zahlung der Restsumme durch die Räte des Pfalzgrafen stattfinden.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/27a83f3b-5cc7-4eb7-a36a-3ad0752c1e1b/full/!306,450/0/default.jpg)
Ruprecht Pfalzgraf bei Rhein (Rine) und Herzog in Bayern (Beyern) teilt seinem Oheim [Johann Grafen zu Sp.] mit: sein Vater Pfalzgraf Ludwig hat einen der vier Teile Johanns an der Grafschaft Sp. zu Kreuznach (Crutzenach) für 20 000 rheinische Gulden auf Rückkauf erworben und bereits vor einiger Zeit 6 000 Gulden gezahlt; während der Pfalzgraf in Preußen (Prußen) war, sind seine Räte in Kreuznach gewesen und haben dem Grafen weitere 2 000 Gulden übergeben; die übrigen 12 000 Gulden sollen bis Weihnachten zu Kreuznach gezahlt werden; der Graf hat dann Ruprecht und seinem Vater eine von Philipp von Daun (Dune), Herrn zu Oberstein (-steyn), Reinhard von Remchingen und Johann von Sötern (Sotern) mitbesiegelte Urkunde zu übergeben und Bürger und Untertanen in Kreuznach und den zugehörigen Städten, Märkten, Tälern und Dörfern aufzufordern, dem Pfalzgrafen wegen des Viertels gehorsam zu sein. Entsprechend den von den Räten zu Kreuznach überreichten Schriftstücken (noteln), von denen beide Seiten Abschriften haben, werden Graf Johann, Philipp von Daun, Herr zu Oberstein, Reinhard von Remchingen und Johann von Sötern gebeten, sich am Freitag nach Lucien (18.12.) zu Kreuznach aufzuhalten oder ihre Freunde mit ihren Siegeln dorthin zu schicken; dort soll dann der Austausch der Urkunden und die Zahlung der Restsumme durch die Räte des Pfalzgrafen stattfinden.
Johann (Henne) Herman, Nikolaus (Cleße) Nulborn, Johann (Henne) Lurtze, Gotzen Nikolaus (Clesgin), Emmeln, Peter Schochmann, Peter Bemher, Heinrich (Heintz) Herman, Wolffs Johann (Henne), Soppen Nikolaus (Clas), Beyergin, Michael Metzeler, Hermann Bemher, Konrad Wilkern, Nikolaus (Clas) Trutman der Junge, Kempen Johann (Hengin), Gerlachs Jakob (Jeckel) und Gerlachs Nikolaus (Cleßgin), alle von Gau-Bickelheim (Gaubeckeln-), bekunden, daß sie von ihren Vorfahren verstanden und in der Mehrzahl auch selbst gesehen haben, daß die Dörfer Gensingen (Gentzingen), Sprendlingen (Sprendelingen), St. Johann (Sant Johan) und Pfaffen-Schwabenheim (Swab-) seit Menschengedenken zur Herrschaft und Grafschaft Sp. gehört haben und noch gehören. Nie haben sie gehört, daß diese nach Kreuznach (Crutzenach) gehören. Was wegen Dienst und Bede nach Kreuznach gekommen ist, ist wegen der Herrschaft Sp. dorthin gekommen, da Herrschaft und Amtleute dort ihren Sitz gehabt haben. Sie bitten den Junker Jakob Rink, zur Zeit Schultheiß zu Gau-Bickelheim (Beckeln-) um Besiegelung. Dieser kündigt sein Siegel an.
![Johann Graf zu Wertheim entbietet Johann Grafen zu Sp. seinen Gruß und teilt mit: er hatte zu einem rechtlichen Tag in der Sache zwischen Ludwig Pfalzgrafen bei Rhein und dem Grafen zu Sp. auf Montag vor Martini (07.11.) zu Kreuznach geladen, da er von beiden Parteien als Obmann bestimmt worden ist. Inzwischen sind aber sehr wichtige Angelegenheiten mit dem Bischof [Johann] von Würzburg (Wirtzpurg) vorgefallen, zu denen das heilige Konzil seine Botschafter entsandt hat; diese haben einen Tag zu Kitzingen auf den Samstag nach Allerheiligen (05.11.) angesetzt; dieser Termin ist dem Grafen erst kürzlich genannt worden. Er kann daher den Termin zu Kreuznach nicht einhalten und bestimmt den Montag nach Letare (19.03.1436) als neuen Tag; er bittet darum, die Verschiebung nicht zu verargen.](/assets/placeholder/searchResultMediaNoDigitisedMedia.png)
Johann Graf zu Wertheim entbietet Johann Grafen zu Sp. seinen Gruß und teilt mit: er hatte zu einem rechtlichen Tag in der Sache zwischen Ludwig Pfalzgrafen bei Rhein und dem Grafen zu Sp. auf Montag vor Martini (07.11.) zu Kreuznach geladen, da er von beiden Parteien als Obmann bestimmt worden ist. Inzwischen sind aber sehr wichtige Angelegenheiten mit dem Bischof [Johann] von Würzburg (Wirtzpurg) vorgefallen, zu denen das heilige Konzil seine Botschafter entsandt hat; diese haben einen Tag zu Kitzingen auf den Samstag nach Allerheiligen (05.11.) angesetzt; dieser Termin ist dem Grafen erst kürzlich genannt worden. Er kann daher den Termin zu Kreuznach nicht einhalten und bestimmt den Montag nach Letare (19.03.1436) als neuen Tag; er bittet darum, die Verschiebung nicht zu verargen.
![Die Amtleute des [Johann] Grafen von Sp. haben die Untertanen zu Wörrstadt (Werstad) um Auskunft gebeten; als diese zögerten, da sie beiden Herren geschworen haben, wurde ihnen von den Amtleuten gesagt, sie hätten Urkunden, daß die Untertanen Auskunft geben sollten. Nach Aussage der Untertanen hat ein Teil dem + Grafen Simon von Sp. angehört, ein anderer von den Eltern her dem Herrn. Wenn einer dem Herrn zuzieht, empfängt ihn der Faut zu Sprendlingen (Sprende-), läßt ihn schwören und huldigen; seine Bede wird in das Sprendlinger Bedebuch eingetragen; sie wird vom Heimburgen eingezogen. Wenn es notwendig war, ist man nach Sprendlingen zum Faut gegangen und hat die Sache vorgetragen, die dann vom Faut oder vom Heimburgen vor des Herren Amtleute zu Kreuznach (Crucenachen) gebracht wurde. Nach dem Tode des Grafen Simon ist dessen Tochter [Elisabeth] gehuldigt worden entsprechend dem Herkommen. Dann hat Pfalzgraf Ludwig einen Anteil am Land erhalten, des Herrn Amtleute haben die Untertanen aufgefordert, beiden Herren zu schwören und zu huldigen; Burgen oder Städte, zu denen sie gehören sollen, wurden ihnen nicht genannt. Sie bitten Nikolaus (Clais) Rumschußel von Wörrstadt um Besiegelung. Dieser kündigt sein Siegel an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/333c877b-0793-4221-9638-ca84a01828d0/full/!306,450/0/default.jpg)
Die Amtleute des [Johann] Grafen von Sp. haben die Untertanen zu Wörrstadt (Werstad) um Auskunft gebeten; als diese zögerten, da sie beiden Herren geschworen haben, wurde ihnen von den Amtleuten gesagt, sie hätten Urkunden, daß die Untertanen Auskunft geben sollten. Nach Aussage der Untertanen hat ein Teil dem + Grafen Simon von Sp. angehört, ein anderer von den Eltern her dem Herrn. Wenn einer dem Herrn zuzieht, empfängt ihn der Faut zu Sprendlingen (Sprende-), läßt ihn schwören und huldigen; seine Bede wird in das Sprendlinger Bedebuch eingetragen; sie wird vom Heimburgen eingezogen. Wenn es notwendig war, ist man nach Sprendlingen zum Faut gegangen und hat die Sache vorgetragen, die dann vom Faut oder vom Heimburgen vor des Herren Amtleute zu Kreuznach (Crucenachen) gebracht wurde. Nach dem Tode des Grafen Simon ist dessen Tochter [Elisabeth] gehuldigt worden entsprechend dem Herkommen. Dann hat Pfalzgraf Ludwig einen Anteil am Land erhalten, des Herrn Amtleute haben die Untertanen aufgefordert, beiden Herren zu schwören und zu huldigen; Burgen oder Städte, zu denen sie gehören sollen, wurden ihnen nicht genannt. Sie bitten Nikolaus (Clais) Rumschußel von Wörrstadt um Besiegelung. Dieser kündigt sein Siegel an.
Ludwig III. von der Pfalz (genannt "der Bärtige") beurkundet: Sein Oheim Graf Johann (V.) von Sponheim-Starkenburg hat ihm ein Viertel seines Anteils an der Vorderen Grafschaft Sponheim [Sponheim-Kreuznach] verkauft, und zwar laut der darüber am Vortag ausgestellten Urkunde (inseriert) unter dem Vorbehalt eines Rückkaufsrechts für sich und seine Erben. Ludwig verspricht, sich daran zu halten, sein ältester Sohn Ruprecht bestätigt diese Zusagen seines Vaters ebenfalls; S 1 = A; S 2 = Ruprecht von der Pfalz.
Johann Graf zu Sp. bekundet: er hat Stephan Pfalzgrafen bei Rhein und Herzog in Bayern (Beyern), seinen Vetter Friedrich Grafen zu Veldenz (Veldentze), Rorich von Merxheim, Jakob von Lachen und Johann von Dienstweiler (Dyntzwilr) am Donnerstag nach Dionysientag (10.10.) zu Otto Pfalzgrafen bei Rhein und Herzog in Bayern, dem Ritter Schwarz Reinhard von Sickingen, Johann (Hansen) von Venningen (Venigen), dem Statthalter Arnold Schliderer von Lachen, Johann Winheim und Meister Peter [von Stein] geschickt und in Abwesenheit des Ludwig Pfalzgrafen bei Rhein, Erztruchsessen des Heiligen Römischen Reiches und Herzogs in Bayern, von diesen gefordert, am Donnerstag nach Gallustag (17.10.) in Kreuznach (Crutzenach) 30 000 Gulden für die Verpfändung des dritten Teils an Kreuznach und anderen Burgen, ausgenommen die Lehen, abzuliefern; damit kommt Graf Johann dem Urteil des Friedrich Grafen zu Leiningen (Lynyngen) nach. Er bevollmächtigt hiermit Jakob von Lachen, in Kreuznach das Geld und mögliche, einschlägige Urkunden entgegenzunehmen, derartige Urkunden auszustellen und Bürger, Einwohner, Pförtner, Turmknechte und Wächter aufzufordern, dementsprechend zu huldigen, als ob der Graf selbst anwesend wäre. Er drückt sein Siegel auf.
Schultheiß, Bürgermeister und Schöffen zu Kreuznach (Cruczenach) bekunden, "des fritagis nach unsir frauwen tag als sie geboren wart" eine mit 5 runden, grünen Wachssiegeln besiegelte Urkunde gesehen zu haben, die der von Abt Philipp und dem Konvent des Benediktinerklosters Sp. und den Regularkanonikern des Augustinerstiftes zu Pfaffen-Schwabenheim (Paffinswabeh.), Mainzer (Mentzer) Bistum, ausgestellten und besiegelten Kopie entspricht, an die sie zusammen mit diesem Zettel das Stadtsiegel als Transfix angehängt haben (1). (1) Nr. 1496.
1381, im vierten Jahr der Indiktion und im vierten Regierungsjahr Papst Urbans VI., "in dem mande den man nennet zu latyne Iunius uff den siebendin dag" erschienen zur Zeit der Vesper in dem früher von Lombarden bewohnten Hof zu Kreuznach (Crutzenachin) Simon Graf von Sp. und Vianden (Vyanden), seine Frau Maria und ihre Kinder Walram und Elisabeth. Elisabeth erklärte ihren Verzicht auf die Grafschaften Sp. und Vianden mit Städten, Burgen, Festen, Dörfern, Land, Leuten, Gülten, Gütern, Zinsen, Renten und allem Zubehör, Erbe oder Lehen, und den gesamten Besitz des Vaters. Vater und Mutter haben ihr dafür urkundlich ein Zugeld angewiesen. Sterben aber Vater, Mutter und Bruder ohne eheliche Leibeserben, fallen alle Rechte, zu denen sie geboren ist, wieder Elisabeth zu. Hierzu hatte Graf Simon Heinrich (Heyntze) Schaff Schultheißen zu Kreuznach, Johann Kannengießer, Konrad Waldenhuser, Hermann von Winzenheim (Wintzinh.) und Johann (Henne) Nepchin, Schöffen daselbst, gebeten, wie es Recht ist. Anschließend ersuchte der Graf den Notar, darüber ein Instrument anzufertigen. Zeugen: Hermann Herr zu Brandenburg (-borg), die Ritter Wilhelm von Orley und Eitel Wolf von Sp. sowie die Knappen Nikolaus (Clas) von Planig (Bleynichin) Pastor zu Münsterappel (Munster Appelan), Wilhelm (Wylche) von Dill (Dylle), Johann (Henne) von Kreuznach, Walram von Koppenstein (Koppinsteyn) und Johann von Weinsheim (Wymsh.). Peter Hertwins Sohn von Kreuznach, Pastor zu Windesheim (Windinsheym) im Mainzer (Mentzer) Bistum und kaiserlicher Notar, war bei allem zugegen, hat alles gesehen und gehört und das Instrument mit eigener Hand geschrieben.
![Friedrich (I.) von der Pfalz verspricht am 28.2.1450 als Vormund des Pfalzgrafen Philipp einen mit den beiden Grafen von Sponheim, nämlich Herzog Friedrich (I.) von Pfalz-Simmern und Markgraf Jakob von Baden geschlossenen Burgfrieden einhalten zu wollen. Der Burgfrieden gilt in folgenden Orten: Burg und Stadt (Bad) Kreuznach, Burg und Stadt Ebernburg, Burg und Tal Gutenburg, Burg Argenschwang, Burg "Nuwenburgk" [wohl Neubamberg], Burg und Tal Koppenstein, Burg und Stadt Gemünden, Stadt Kirchberg. S=A.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/369d0116-5dd0-4662-92aa-d4ebf48a6bd6/full/!306,450/0/default.jpg)
Friedrich (I.) von der Pfalz verspricht am 28.2.1450 als Vormund des Pfalzgrafen Philipp einen mit den beiden Grafen von Sponheim, nämlich Herzog Friedrich (I.) von Pfalz-Simmern und Markgraf Jakob von Baden geschlossenen Burgfrieden einhalten zu wollen. Der Burgfrieden gilt in folgenden Orten: Burg und Stadt (Bad) Kreuznach, Burg und Stadt Ebernburg, Burg und Tal Gutenburg, Burg Argenschwang, Burg "Nuwenburgk" [wohl Neubamberg], Burg und Tal Koppenstein, Burg und Stadt Gemünden, Stadt Kirchberg. S=A.
Hofmeister Heinrich von Sottern, der Trarbacher Oberamtmann Hug von Wildeck und Kanzler Emrich von Simmern vidimieren für Herzog Johann (I.) von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, eine Urkunde vom 14.12.1422 (inseriert). Darin bestätigt Ludwig (III.) von der Pfalz dem Grafen Johann (V.) von Sponheim-Starkenburg dessen Rückkaufsvorbehalt wegen des verkauften Viertels an dessen Anteil an der (Teil-)Grafschaft Sponheim-Kreuznach. Im Insert inseriert findet sich die durch Graf Johann (V.) von Sponheim-Starkenburg wegen des Rückkaufvorbehalts ausgestellte Urkunde vom 13.12.1422. S1 = A1. S2 = A2. S3 = A3
1357, im 11. Jahr der Indiktion, des "veyrundzwentzich dagys des mandis der December ist genant", im 5. Regierungsjahr Papst Innocenz' VI., erschienen vor dem unterzeichneten Notar Gottfried (Gotzo) ehemaliger Truchseß des Grafen Walram von Sp. und seine Frau Gertrud (Trude) und bekundeten, Eigenleute des Grafen gewesen zu sein und noch zu sein. Sie versprachen, sich weder allein noch gemeinsam mit Leib und Gut, heimlich oder offen, aus Gewalt, Gebiet und Herrschaft des Grafen und seiner Erben zu entfernen. Sie übergaben Leib und Gut dem Grafen, der damit nach Willkür verfahren kann, und versprachen in die Hand des Ritters Eberhard Kindelman von Dirmstein (Dyrmesteyn) dem Grafen getreu und hold zu sein und seinen Schaden zu warnen. Brechen die Eheleute diese Zusicherungen, sind sie treulos, ehrlos und meineidig, in des Papstes Bann und des Reiches Acht und haben alles Recht verloren.Weltliche oder geistliche Freiheiten, Städte oder Landfrieden sollen sie davor nicht schützen. Dies geschah vor Schultheiß, Schöffen und Gericht zu Kreuznach (Crucenach). Die Eheleute haben dem Grafen in dieser Sache eine von der Stadt Oppenheim (Oppinheyrn) besiegelte Bestätigungsurkunde zu beschaffen. Sie haben (1) Johann Propst zu Pfaffen-Schwabenheim (Swabenh.), (2) Eberhard Kindelman, (3) Ulrich von Layen (Leyge), (4) Johann Pfarrer zu Kreuznach sowie (5) die Stadt Kreuznach um Besiegelung gebeten. Geschehen in der Stadt Kreuznach in der gemeinen Straße vor Nikolaus Cremers Haus. Zeugen: Eberhard Kindelman von Dirmstein und Ulrich von Layen, Ritter, Johann Pfarrer zu Kreuznach, Johann Brommo von Langenlonsheim (Lonsh.), Schultheiß, Jakob von Weinsheim (Wymesheym) und Johann Waldenhuser, Bürgermeister, derselbe Jakob, Konrad von Sobernheim (Sobernh.), Thilmann Schreiber, Meister Konrad Zymerman, Filmann (Vylo) in dem Hofe, Filmann (Vylo) Sellen Sohn, Wilhelm Verwer und Peter von Planig (Bleynchen), Schöffen, sowie andere, ehrbare Pfaffen, Laien und Bürger zu Kreuznach. Heinrich Hanneman, Kleriker der Diözese Köln (Colonien.), päpstlicher und kaiserlicher Notar, war bei allem anwesend, hat alles gesehen und gehört und das Instrument mit eigener Hand geschrieben und mit seinem Signet versehen.
Graf Johann (V.) von Sponheim-Starkenburg beurkundet, dass er ein Viertel seines Viertels an der - gemeinsam mit der Kurpfalz regierten - (Teil-)Grafschaft Sponheim-Kreuznach an Ludwig III. von der Pfalz vorbehaltlich eines Rückkaufsrechts veräußert hat. Ausgenommen vom Verkauf waren die Pflege Hottenbach als kurtrierisches, das Dorf Lonsheim als kurkölnisches und die Pflege Sohren als kaiserliches Lehen. Den Kaufpreis von 20.000 Goldgulden (Mainzer Währung) hat Herzog Ludwig bereits bezahlt. Die Einwohner von Kreuznach und den zugehörigen Orten wurden durch Graf Johann bereits ledig gesprochen und dazu angehalten, Ludwig zu huldigen. Graf Johann erhält lebenslanges Wohnrecht im Haus auf der Burg in Kreuzenach. Graf Johann bestätigt, dass im Falle seines erbenlosen Todes sein verbliebener Anteil an Ludwig fällt, was auch bereits in einem Burgfrieden geregelt wurde. S1 = A. S 2 = Philipp von Daun. S 3 = Reinhard von Remchingen. S 4 = Johann von Sötern
Ruprecht Pfalzgraf bei Rhein (Rine) und Herzog in Bayern (Beyern) teilt seinem Oheim [Johann Grafen zu Sp.] mit: sein Vater Pfalzgraf Ludwig hat einen der vier Teile Johanns an der Grafschaft Sp. zu Kreuznach (Crutzenach) für 20 000 rheinische Gulden auf Rückkauf erworben und bereits vor einiger Zeit 6 000 Gulden gezahlt; während der Pfalzgraf in Preußen (Prußen) war, sind seine Räte in Kreuznach gewesen und haben dem Grafen weitere 2 000 Gulden übergeben; die übrigen 12 000 Gulden sollen bis Weihnachten zu Kreuznach gezahlt werden; der Graf hat dann Ruprecht und seinem Vater eine von Philipp von Daun (Dune), Herrn zu Oberstein (-steyn), Reinhard von Remchingen und Johann von Sötern (Sotern) mitbesiegelte Urkunde zu übergeben und Bürger und Untertanen in Kreuznach und den zugehörigen Städten, Märkten, Tälern und Dörfern aufzufordern, dem Pfalzgrafen wegen des Viertels gehorsam zu sein. Entsprechend den von den Räten zu Kreuznach überreichten Schriftstücken (noteln), von denen beide Seiten Abschriften haben, werden Graf Johann, Philipp von Daun, Herr zu Oberstein, Reinhard von Remchingen und Johann von Sötern gebeten, sich am Freitag nach Lucien (18.12.) zu Kreuznach aufzuhalten oder ihre Freunde mit ihren Siegeln dorthin zu schicken; dort soll dann der Austausch der Urkunden und die Zahlung der Restsumme durch die Räte des Pfalzgrafen stattfinden.
Johann (Henne) Herman, Nikolaus (Cleße) Nulborn, Johann (Henne) Lurtze, Gotzen Nikolaus (Clesgin), Emmeln, Peter Schochmann, Peter Bemher, Heinrich (Heintz) Herman, Wolffs Johann (Henne), Soppen Nikolaus (Clas), Beyergin, Michael Metzeler, Hermann Bemher, Konrad Wilkern, Nikolaus (Clas) Trutman der Junge, Kempen Johann (Hengin), Gerlachs Jakob (Jeckel) und Gerlachs Nikolaus (Cleßgin), alle von Gau-Bickelheim (Gaubeckeln-), bekunden, daß sie von ihren Vorfahren verstanden und in der Mehrzahl auch selbst gesehen haben, daß die Dörfer Gensingen (Gentzingen), Sprendlingen (Sprendelingen), St. Johann (Sant Johan) und Pfaffen-Schwabenheim (Swab-) seit Menschengedenken zur Herrschaft und Grafschaft Sp. gehört haben und noch gehören. Nie haben sie gehört, daß diese nach Kreuznach (Crutzenach) gehören. Was wegen Dienst und Bede nach Kreuznach gekommen ist, ist wegen der Herrschaft Sp. dorthin gekommen, da Herrschaft und Amtleute dort ihren Sitz gehabt haben. Sie bitten den Junker Jakob Rink, zur Zeit Schultheiß zu Gau-Bickelheim (Beckeln-) um Besiegelung. Dieser kündigt sein Siegel an.
Johann Graf zu Wertheim entbietet Johann Grafen zu Sp. seinen Gruß und teilt mit: er hatte zu einem rechtlichen Tag in der Sache zwischen Ludwig Pfalzgrafen bei Rhein und dem Grafen zu Sp. auf Montag vor Martini (07.11.) zu Kreuznach geladen, da er von beiden Parteien als Obmann bestimmt worden ist. Inzwischen sind aber sehr wichtige Angelegenheiten mit dem Bischof [Johann] von Würzburg (Wirtzpurg) vorgefallen, zu denen das heilige Konzil seine Botschafter entsandt hat; diese haben einen Tag zu Kitzingen auf den Samstag nach Allerheiligen (05.11.) angesetzt; dieser Termin ist dem Grafen erst kürzlich genannt worden. Er kann daher den Termin zu Kreuznach nicht einhalten und bestimmt den Montag nach Letare (19.03.1436) als neuen Tag; er bittet darum, die Verschiebung nicht zu verargen.
Die Amtleute des [Johann] Grafen von Sp. haben die Untertanen zu Wörrstadt (Werstad) um Auskunft gebeten; als diese zögerten, da sie beiden Herren geschworen haben, wurde ihnen von den Amtleuten gesagt, sie hätten Urkunden, daß die Untertanen Auskunft geben sollten. Nach Aussage der Untertanen hat ein Teil dem + Grafen Simon von Sp. angehört, ein anderer von den Eltern her dem Herrn. Wenn einer dem Herrn zuzieht, empfängt ihn der Faut zu Sprendlingen (Sprende-), läßt ihn schwören und huldigen; seine Bede wird in das Sprendlinger Bedebuch eingetragen; sie wird vom Heimburgen eingezogen. Wenn es notwendig war, ist man nach Sprendlingen zum Faut gegangen und hat die Sache vorgetragen, die dann vom Faut oder vom Heimburgen vor des Herren Amtleute zu Kreuznach (Crucenachen) gebracht wurde. Nach dem Tode des Grafen Simon ist dessen Tochter [Elisabeth] gehuldigt worden entsprechend dem Herkommen. Dann hat Pfalzgraf Ludwig einen Anteil am Land erhalten, des Herrn Amtleute haben die Untertanen aufgefordert, beiden Herren zu schwören und zu huldigen; Burgen oder Städte, zu denen sie gehören sollen, wurden ihnen nicht genannt. Sie bitten Nikolaus (Clais) Rumschußel von Wörrstadt um Besiegelung. Dieser kündigt sein Siegel an.
Ludwig III. von der Pfalz (genannt "der Bärtige") beurkundet: Sein Oheim Graf Johann (V.) von Sponheim-Starkenburg hat ihm ein Viertel seines Anteils an der Vorderen Grafschaft Sponheim [Sponheim-Kreuznach] verkauft, und zwar laut der darüber am Vortag ausgestellten Urkunde (inseriert) unter dem Vorbehalt eines Rückkaufsrechts für sich und seine Erben. Ludwig verspricht, sich daran zu halten, sein ältester Sohn Ruprecht bestätigt diese Zusagen seines Vaters ebenfalls; S 1 = A; S 2 = Ruprecht von der Pfalz.
Johann Graf zu Sp. bekundet: er hat Stephan Pfalzgrafen bei Rhein und Herzog in Bayern (Beyern), seinen Vetter Friedrich Grafen zu Veldenz (Veldentze), Rorich von Merxheim, Jakob von Lachen und Johann von Dienstweiler (Dyntzwilr) am Donnerstag nach Dionysientag (10.10.) zu Otto Pfalzgrafen bei Rhein und Herzog in Bayern, dem Ritter Schwarz Reinhard von Sickingen, Johann (Hansen) von Venningen (Venigen), dem Statthalter Arnold Schliderer von Lachen, Johann Winheim und Meister Peter [von Stein] geschickt und in Abwesenheit des Ludwig Pfalzgrafen bei Rhein, Erztruchsessen des Heiligen Römischen Reiches und Herzogs in Bayern, von diesen gefordert, am Donnerstag nach Gallustag (17.10.) in Kreuznach (Crutzenach) 30 000 Gulden für die Verpfändung des dritten Teils an Kreuznach und anderen Burgen, ausgenommen die Lehen, abzuliefern; damit kommt Graf Johann dem Urteil des Friedrich Grafen zu Leiningen (Lynyngen) nach. Er bevollmächtigt hiermit Jakob von Lachen, in Kreuznach das Geld und mögliche, einschlägige Urkunden entgegenzunehmen, derartige Urkunden auszustellen und Bürger, Einwohner, Pförtner, Turmknechte und Wächter aufzufordern, dementsprechend zu huldigen, als ob der Graf selbst anwesend wäre. Er drückt sein Siegel auf.
Schultheiß, Bürgermeister und Schöffen zu Kreuznach (Cruczenach) bekunden, "des fritagis nach unsir frauwen tag als sie geboren wart" eine mit 5 runden, grünen Wachssiegeln besiegelte Urkunde gesehen zu haben, die der von Abt Philipp und dem Konvent des Benediktinerklosters Sp. und den Regularkanonikern des Augustinerstiftes zu Pfaffen-Schwabenheim (Paffinswabeh.), Mainzer (Mentzer) Bistum, ausgestellten und besiegelten Kopie entspricht, an die sie zusammen mit diesem Zettel das Stadtsiegel als Transfix angehängt haben (1). (1) Nr. 1496.
1381, im vierten Jahr der Indiktion und im vierten Regierungsjahr Papst Urbans VI., "in dem mande den man nennet zu latyne Iunius uff den siebendin dag" erschienen zur Zeit der Vesper in dem früher von Lombarden bewohnten Hof zu Kreuznach (Crutzenachin) Simon Graf von Sp. und Vianden (Vyanden), seine Frau Maria und ihre Kinder Walram und Elisabeth. Elisabeth erklärte ihren Verzicht auf die Grafschaften Sp. und Vianden mit Städten, Burgen, Festen, Dörfern, Land, Leuten, Gülten, Gütern, Zinsen, Renten und allem Zubehör, Erbe oder Lehen, und den gesamten Besitz des Vaters. Vater und Mutter haben ihr dafür urkundlich ein Zugeld angewiesen. Sterben aber Vater, Mutter und Bruder ohne eheliche Leibeserben, fallen alle Rechte, zu denen sie geboren ist, wieder Elisabeth zu. Hierzu hatte Graf Simon Heinrich (Heyntze) Schaff Schultheißen zu Kreuznach, Johann Kannengießer, Konrad Waldenhuser, Hermann von Winzenheim (Wintzinh.) und Johann (Henne) Nepchin, Schöffen daselbst, gebeten, wie es Recht ist. Anschließend ersuchte der Graf den Notar, darüber ein Instrument anzufertigen. Zeugen: Hermann Herr zu Brandenburg (-borg), die Ritter Wilhelm von Orley und Eitel Wolf von Sp. sowie die Knappen Nikolaus (Clas) von Planig (Bleynichin) Pastor zu Münsterappel (Munster Appelan), Wilhelm (Wylche) von Dill (Dylle), Johann (Henne) von Kreuznach, Walram von Koppenstein (Koppinsteyn) und Johann von Weinsheim (Wymsh.). Peter Hertwins Sohn von Kreuznach, Pastor zu Windesheim (Windinsheym) im Mainzer (Mentzer) Bistum und kaiserlicher Notar, war bei allem zugegen, hat alles gesehen und gehört und das Instrument mit eigener Hand geschrieben.
Friedrich (I.) von der Pfalz verspricht am 28.2.1450 als Vormund des Pfalzgrafen Philipp einen mit den beiden Grafen von Sponheim, nämlich Herzog Friedrich (I.) von Pfalz-Simmern und Markgraf Jakob von Baden geschlossenen Burgfrieden einhalten zu wollen. Der Burgfrieden gilt in folgenden Orten: Burg und Stadt (Bad) Kreuznach, Burg und Stadt Ebernburg, Burg und Tal Gutenburg, Burg Argenschwang, Burg "Nuwenburgk" [wohl Neubamberg], Burg und Tal Koppenstein, Burg und Stadt Gemünden, Stadt Kirchberg. S=A.
Hofmeister Heinrich von Sottern, der Trarbacher Oberamtmann Hug von Wildeck und Kanzler Emrich von Simmern vidimieren für Herzog Johann (I.) von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, eine Urkunde vom 14.12.1422 (inseriert). Darin bestätigt Ludwig (III.) von der Pfalz dem Grafen Johann (V.) von Sponheim-Starkenburg dessen Rückkaufsvorbehalt wegen des verkauften Viertels an dessen Anteil an der (Teil-)Grafschaft Sponheim-Kreuznach. Im Insert inseriert findet sich die durch Graf Johann (V.) von Sponheim-Starkenburg wegen des Rückkaufvorbehalts ausgestellte Urkunde vom 13.12.1422. S1 = A1. S2 = A2. S3 = A3
1357, im 11. Jahr der Indiktion, des "veyrundzwentzich dagys des mandis der December ist genant", im 5. Regierungsjahr Papst Innocenz' VI., erschienen vor dem unterzeichneten Notar Gottfried (Gotzo) ehemaliger Truchseß des Grafen Walram von Sp. und seine Frau Gertrud (Trude) und bekundeten, Eigenleute des Grafen gewesen zu sein und noch zu sein. Sie versprachen, sich weder allein noch gemeinsam mit Leib und Gut, heimlich oder offen, aus Gewalt, Gebiet und Herrschaft des Grafen und seiner Erben zu entfernen. Sie übergaben Leib und Gut dem Grafen, der damit nach Willkür verfahren kann, und versprachen in die Hand des Ritters Eberhard Kindelman von Dirmstein (Dyrmesteyn) dem Grafen getreu und hold zu sein und seinen Schaden zu warnen. Brechen die Eheleute diese Zusicherungen, sind sie treulos, ehrlos und meineidig, in des Papstes Bann und des Reiches Acht und haben alles Recht verloren.Weltliche oder geistliche Freiheiten, Städte oder Landfrieden sollen sie davor nicht schützen. Dies geschah vor Schultheiß, Schöffen und Gericht zu Kreuznach (Crucenach). Die Eheleute haben dem Grafen in dieser Sache eine von der Stadt Oppenheim (Oppinheyrn) besiegelte Bestätigungsurkunde zu beschaffen. Sie haben (1) Johann Propst zu Pfaffen-Schwabenheim (Swabenh.), (2) Eberhard Kindelman, (3) Ulrich von Layen (Leyge), (4) Johann Pfarrer zu Kreuznach sowie (5) die Stadt Kreuznach um Besiegelung gebeten. Geschehen in der Stadt Kreuznach in der gemeinen Straße vor Nikolaus Cremers Haus. Zeugen: Eberhard Kindelman von Dirmstein und Ulrich von Layen, Ritter, Johann Pfarrer zu Kreuznach, Johann Brommo von Langenlonsheim (Lonsh.), Schultheiß, Jakob von Weinsheim (Wymesheym) und Johann Waldenhuser, Bürgermeister, derselbe Jakob, Konrad von Sobernheim (Sobernh.), Thilmann Schreiber, Meister Konrad Zymerman, Filmann (Vylo) in dem Hofe, Filmann (Vylo) Sellen Sohn, Wilhelm Verwer und Peter von Planig (Bleynchen), Schöffen, sowie andere, ehrbare Pfaffen, Laien und Bürger zu Kreuznach. Heinrich Hanneman, Kleriker der Diözese Köln (Colonien.), päpstlicher und kaiserlicher Notar, war bei allem anwesend, hat alles gesehen und gehört und das Instrument mit eigener Hand geschrieben und mit seinem Signet versehen.
Graf Johann (V.) von Sponheim-Starkenburg beurkundet, dass er ein Viertel seines Viertels an der - gemeinsam mit der Kurpfalz regierten - (Teil-)Grafschaft Sponheim-Kreuznach an Ludwig III. von der Pfalz vorbehaltlich eines Rückkaufsrechts veräußert hat. Ausgenommen vom Verkauf waren die Pflege Hottenbach als kurtrierisches, das Dorf Lonsheim als kurkölnisches und die Pflege Sohren als kaiserliches Lehen. Den Kaufpreis von 20.000 Goldgulden (Mainzer Währung) hat Herzog Ludwig bereits bezahlt. Die Einwohner von Kreuznach und den zugehörigen Orten wurden durch Graf Johann bereits ledig gesprochen und dazu angehalten, Ludwig zu huldigen. Graf Johann erhält lebenslanges Wohnrecht im Haus auf der Burg in Kreuzenach. Graf Johann bestätigt, dass im Falle seines erbenlosen Todes sein verbliebener Anteil an Ludwig fällt, was auch bereits in einem Burgfrieden geregelt wurde. S1 = A. S 2 = Philipp von Daun. S 3 = Reinhard von Remchingen. S 4 = Johann von Sötern
Ruprecht Pfalzgraf bei Rhein (Rine) und Herzog in Bayern (Beyern) teilt seinem Oheim [Johann Grafen zu Sp.] mit: sein Vater Pfalzgraf Ludwig hat einen der vier Teile Johanns an der Grafschaft Sp. zu Kreuznach (Crutzenach) für 20 000 rheinische Gulden auf Rückkauf erworben und bereits vor einiger Zeit 6 000 Gulden gezahlt; während der Pfalzgraf in Preußen (Prußen) war, sind seine Räte in Kreuznach gewesen und haben dem Grafen weitere 2 000 Gulden übergeben; die übrigen 12 000 Gulden sollen bis Weihnachten zu Kreuznach gezahlt werden; der Graf hat dann Ruprecht und seinem Vater eine von Philipp von Daun (Dune), Herrn zu Oberstein (-steyn), Reinhard von Remchingen und Johann von Sötern (Sotern) mitbesiegelte Urkunde zu übergeben und Bürger und Untertanen in Kreuznach und den zugehörigen Städten, Märkten, Tälern und Dörfern aufzufordern, dem Pfalzgrafen wegen des Viertels gehorsam zu sein. Entsprechend den von den Räten zu Kreuznach überreichten Schriftstücken (noteln), von denen beide Seiten Abschriften haben, werden Graf Johann, Philipp von Daun, Herr zu Oberstein, Reinhard von Remchingen und Johann von Sötern gebeten, sich am Freitag nach Lucien (18.12.) zu Kreuznach aufzuhalten oder ihre Freunde mit ihren Siegeln dorthin zu schicken; dort soll dann der Austausch der Urkunden und die Zahlung der Restsumme durch die Räte des Pfalzgrafen stattfinden.
Johann (Henne) Herman, Nikolaus (Cleße) Nulborn, Johann (Henne) Lurtze, Gotzen Nikolaus (Clesgin), Emmeln, Peter Schochmann, Peter Bemher, Heinrich (Heintz) Herman, Wolffs Johann (Henne), Soppen Nikolaus (Clas), Beyergin, Michael Metzeler, Hermann Bemher, Konrad Wilkern, Nikolaus (Clas) Trutman der Junge, Kempen Johann (Hengin), Gerlachs Jakob (Jeckel) und Gerlachs Nikolaus (Cleßgin), alle von Gau-Bickelheim (Gaubeckeln-), bekunden, daß sie von ihren Vorfahren verstanden und in der Mehrzahl auch selbst gesehen haben, daß die Dörfer Gensingen (Gentzingen), Sprendlingen (Sprendelingen), St. Johann (Sant Johan) und Pfaffen-Schwabenheim (Swab-) seit Menschengedenken zur Herrschaft und Grafschaft Sp. gehört haben und noch gehören. Nie haben sie gehört, daß diese nach Kreuznach (Crutzenach) gehören. Was wegen Dienst und Bede nach Kreuznach gekommen ist, ist wegen der Herrschaft Sp. dorthin gekommen, da Herrschaft und Amtleute dort ihren Sitz gehabt haben. Sie bitten den Junker Jakob Rink, zur Zeit Schultheiß zu Gau-Bickelheim (Beckeln-) um Besiegelung. Dieser kündigt sein Siegel an.
Johann Graf zu Wertheim entbietet Johann Grafen zu Sp. seinen Gruß und teilt mit: er hatte zu einem rechtlichen Tag in der Sache zwischen Ludwig Pfalzgrafen bei Rhein und dem Grafen zu Sp. auf Montag vor Martini (07.11.) zu Kreuznach geladen, da er von beiden Parteien als Obmann bestimmt worden ist. Inzwischen sind aber sehr wichtige Angelegenheiten mit dem Bischof [Johann] von Würzburg (Wirtzpurg) vorgefallen, zu denen das heilige Konzil seine Botschafter entsandt hat; diese haben einen Tag zu Kitzingen auf den Samstag nach Allerheiligen (05.11.) angesetzt; dieser Termin ist dem Grafen erst kürzlich genannt worden. Er kann daher den Termin zu Kreuznach nicht einhalten und bestimmt den Montag nach Letare (19.03.1436) als neuen Tag; er bittet darum, die Verschiebung nicht zu verargen.
Die Amtleute des [Johann] Grafen von Sp. haben die Untertanen zu Wörrstadt (Werstad) um Auskunft gebeten; als diese zögerten, da sie beiden Herren geschworen haben, wurde ihnen von den Amtleuten gesagt, sie hätten Urkunden, daß die Untertanen Auskunft geben sollten. Nach Aussage der Untertanen hat ein Teil dem + Grafen Simon von Sp. angehört, ein anderer von den Eltern her dem Herrn. Wenn einer dem Herrn zuzieht, empfängt ihn der Faut zu Sprendlingen (Sprende-), läßt ihn schwören und huldigen; seine Bede wird in das Sprendlinger Bedebuch eingetragen; sie wird vom Heimburgen eingezogen. Wenn es notwendig war, ist man nach Sprendlingen zum Faut gegangen und hat die Sache vorgetragen, die dann vom Faut oder vom Heimburgen vor des Herren Amtleute zu Kreuznach (Crucenachen) gebracht wurde. Nach dem Tode des Grafen Simon ist dessen Tochter [Elisabeth] gehuldigt worden entsprechend dem Herkommen. Dann hat Pfalzgraf Ludwig einen Anteil am Land erhalten, des Herrn Amtleute haben die Untertanen aufgefordert, beiden Herren zu schwören und zu huldigen; Burgen oder Städte, zu denen sie gehören sollen, wurden ihnen nicht genannt. Sie bitten Nikolaus (Clais) Rumschußel von Wörrstadt um Besiegelung. Dieser kündigt sein Siegel an.
Ludwig III. von der Pfalz (genannt "der Bärtige") beurkundet: Sein Oheim Graf Johann (V.) von Sponheim-Starkenburg hat ihm ein Viertel seines Anteils an der Vorderen Grafschaft Sponheim [Sponheim-Kreuznach] verkauft, und zwar laut der darüber am Vortag ausgestellten Urkunde (inseriert) unter dem Vorbehalt eines Rückkaufsrechts für sich und seine Erben. Ludwig verspricht, sich daran zu halten, sein ältester Sohn Ruprecht bestätigt diese Zusagen seines Vaters ebenfalls; S 1 = A; S 2 = Ruprecht von der Pfalz.
Johann Graf zu Sp. bekundet: er hat Stephan Pfalzgrafen bei Rhein und Herzog in Bayern (Beyern), seinen Vetter Friedrich Grafen zu Veldenz (Veldentze), Rorich von Merxheim, Jakob von Lachen und Johann von Dienstweiler (Dyntzwilr) am Donnerstag nach Dionysientag (10.10.) zu Otto Pfalzgrafen bei Rhein und Herzog in Bayern, dem Ritter Schwarz Reinhard von Sickingen, Johann (Hansen) von Venningen (Venigen), dem Statthalter Arnold Schliderer von Lachen, Johann Winheim und Meister Peter [von Stein] geschickt und in Abwesenheit des Ludwig Pfalzgrafen bei Rhein, Erztruchsessen des Heiligen Römischen Reiches und Herzogs in Bayern, von diesen gefordert, am Donnerstag nach Gallustag (17.10.) in Kreuznach (Crutzenach) 30 000 Gulden für die Verpfändung des dritten Teils an Kreuznach und anderen Burgen, ausgenommen die Lehen, abzuliefern; damit kommt Graf Johann dem Urteil des Friedrich Grafen zu Leiningen (Lynyngen) nach. Er bevollmächtigt hiermit Jakob von Lachen, in Kreuznach das Geld und mögliche, einschlägige Urkunden entgegenzunehmen, derartige Urkunden auszustellen und Bürger, Einwohner, Pförtner, Turmknechte und Wächter aufzufordern, dementsprechend zu huldigen, als ob der Graf selbst anwesend wäre. Er drückt sein Siegel auf.
Schultheiß, Bürgermeister und Schöffen zu Kreuznach (Cruczenach) bekunden, "des fritagis nach unsir frauwen tag als sie geboren wart" eine mit 5 runden, grünen Wachssiegeln besiegelte Urkunde gesehen zu haben, die der von Abt Philipp und dem Konvent des Benediktinerklosters Sp. und den Regularkanonikern des Augustinerstiftes zu Pfaffen-Schwabenheim (Paffinswabeh.), Mainzer (Mentzer) Bistum, ausgestellten und besiegelten Kopie entspricht, an die sie zusammen mit diesem Zettel das Stadtsiegel als Transfix angehängt haben (1). (1) Nr. 1496.
1381, im vierten Jahr der Indiktion und im vierten Regierungsjahr Papst Urbans VI., "in dem mande den man nennet zu latyne Iunius uff den siebendin dag" erschienen zur Zeit der Vesper in dem früher von Lombarden bewohnten Hof zu Kreuznach (Crutzenachin) Simon Graf von Sp. und Vianden (Vyanden), seine Frau Maria und ihre Kinder Walram und Elisabeth. Elisabeth erklärte ihren Verzicht auf die Grafschaften Sp. und Vianden mit Städten, Burgen, Festen, Dörfern, Land, Leuten, Gülten, Gütern, Zinsen, Renten und allem Zubehör, Erbe oder Lehen, und den gesamten Besitz des Vaters. Vater und Mutter haben ihr dafür urkundlich ein Zugeld angewiesen. Sterben aber Vater, Mutter und Bruder ohne eheliche Leibeserben, fallen alle Rechte, zu denen sie geboren ist, wieder Elisabeth zu. Hierzu hatte Graf Simon Heinrich (Heyntze) Schaff Schultheißen zu Kreuznach, Johann Kannengießer, Konrad Waldenhuser, Hermann von Winzenheim (Wintzinh.) und Johann (Henne) Nepchin, Schöffen daselbst, gebeten, wie es Recht ist. Anschließend ersuchte der Graf den Notar, darüber ein Instrument anzufertigen. Zeugen: Hermann Herr zu Brandenburg (-borg), die Ritter Wilhelm von Orley und Eitel Wolf von Sp. sowie die Knappen Nikolaus (Clas) von Planig (Bleynichin) Pastor zu Münsterappel (Munster Appelan), Wilhelm (Wylche) von Dill (Dylle), Johann (Henne) von Kreuznach, Walram von Koppenstein (Koppinsteyn) und Johann von Weinsheim (Wymsh.). Peter Hertwins Sohn von Kreuznach, Pastor zu Windesheim (Windinsheym) im Mainzer (Mentzer) Bistum und kaiserlicher Notar, war bei allem zugegen, hat alles gesehen und gehört und das Instrument mit eigener Hand geschrieben.
Friedrich (I.) von der Pfalz verspricht am 28.2.1450 als Vormund des Pfalzgrafen Philipp einen mit den beiden Grafen von Sponheim, nämlich Herzog Friedrich (I.) von Pfalz-Simmern und Markgraf Jakob von Baden geschlossenen Burgfrieden einhalten zu wollen. Der Burgfrieden gilt in folgenden Orten: Burg und Stadt (Bad) Kreuznach, Burg und Stadt Ebernburg, Burg und Tal Gutenburg, Burg Argenschwang, Burg "Nuwenburgk" [wohl Neubamberg], Burg und Tal Koppenstein, Burg und Stadt Gemünden, Stadt Kirchberg. S=A.
Hofmeister Heinrich von Sottern, der Trarbacher Oberamtmann Hug von Wildeck und Kanzler Emrich von Simmern vidimieren für Herzog Johann (I.) von Pfalz-Simmern, Graf zu Sponheim, eine Urkunde vom 14.12.1422 (inseriert). Darin bestätigt Ludwig (III.) von der Pfalz dem Grafen Johann (V.) von Sponheim-Starkenburg dessen Rückkaufsvorbehalt wegen des verkauften Viertels an dessen Anteil an der (Teil-)Grafschaft Sponheim-Kreuznach. Im Insert inseriert findet sich die durch Graf Johann (V.) von Sponheim-Starkenburg wegen des Rückkaufvorbehalts ausgestellte Urkunde vom 13.12.1422. S1 = A1. S2 = A2. S3 = A3
1357, im 11. Jahr der Indiktion, des "veyrundzwentzich dagys des mandis der December ist genant", im 5. Regierungsjahr Papst Innocenz' VI., erschienen vor dem unterzeichneten Notar Gottfried (Gotzo) ehemaliger Truchseß des Grafen Walram von Sp. und seine Frau Gertrud (Trude) und bekundeten, Eigenleute des Grafen gewesen zu sein und noch zu sein. Sie versprachen, sich weder allein noch gemeinsam mit Leib und Gut, heimlich oder offen, aus Gewalt, Gebiet und Herrschaft des Grafen und seiner Erben zu entfernen. Sie übergaben Leib und Gut dem Grafen, der damit nach Willkür verfahren kann, und versprachen in die Hand des Ritters Eberhard Kindelman von Dirmstein (Dyrmesteyn) dem Grafen getreu und hold zu sein und seinen Schaden zu warnen. Brechen die Eheleute diese Zusicherungen, sind sie treulos, ehrlos und meineidig, in des Papstes Bann und des Reiches Acht und haben alles Recht verloren.Weltliche oder geistliche Freiheiten, Städte oder Landfrieden sollen sie davor nicht schützen. Dies geschah vor Schultheiß, Schöffen und Gericht zu Kreuznach (Crucenach). Die Eheleute haben dem Grafen in dieser Sache eine von der Stadt Oppenheim (Oppinheyrn) besiegelte Bestätigungsurkunde zu beschaffen. Sie haben (1) Johann Propst zu Pfaffen-Schwabenheim (Swabenh.), (2) Eberhard Kindelman, (3) Ulrich von Layen (Leyge), (4) Johann Pfarrer zu Kreuznach sowie (5) die Stadt Kreuznach um Besiegelung gebeten. Geschehen in der Stadt Kreuznach in der gemeinen Straße vor Nikolaus Cremers Haus. Zeugen: Eberhard Kindelman von Dirmstein und Ulrich von Layen, Ritter, Johann Pfarrer zu Kreuznach, Johann Brommo von Langenlonsheim (Lonsh.), Schultheiß, Jakob von Weinsheim (Wymesheym) und Johann Waldenhuser, Bürgermeister, derselbe Jakob, Konrad von Sobernheim (Sobernh.), Thilmann Schreiber, Meister Konrad Zymerman, Filmann (Vylo) in dem Hofe, Filmann (Vylo) Sellen Sohn, Wilhelm Verwer und Peter von Planig (Bleynchen), Schöffen, sowie andere, ehrbare Pfaffen, Laien und Bürger zu Kreuznach. Heinrich Hanneman, Kleriker der Diözese Köln (Colonien.), päpstlicher und kaiserlicher Notar, war bei allem anwesend, hat alles gesehen und gehört und das Instrument mit eigener Hand geschrieben und mit seinem Signet versehen.