Archivale
Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg und den Karlstadter Amtmann Paul Martin von Liechtenstein um die sofortige Freilassung der Laudenbacher Bürger. Diese waren 1601 durch die Truppen Wilhelms von Kriechingen festgenommen und in den Turm nach Karlstadt verschleppt wurden, um sie zum Huldigungseid gegenüber Bischof Julius Echter von Würzburg zu zwingen (Mandati sine clausula de relaxandis captivis).
- Archivaliensignatur
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Wertheim, G-Rep. 19 Nr. 120
- Alt-/Vorsignatur
-
G-Rep. 19 IV Nr. 27
- Umfang
-
3 cm
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Wertheim, G-Rep. 19 Hochstift Würzburg
- Kontext
-
Hochstift Würzburg >> 4. Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim und seine Nachfolger und das Hochstift Würzburg: Die Fehde um die würzburgischen Lehen (die vier Ämter Remlingen, Laudenbach, Schweinberg, Freudenberg) >> 4.2 Die Prozesse um die vier Ämter >> 4.2.1 Der Prozess vor dem Reichskammergericht, die Appellation vor dem deutschmeisterlichen Hochgericht und weitere Strafmandate bis 1678
Indexbegriff Person
Liechtenstein, Paul Martin von; Amtmann in Karlstadt
Löwenstein-Wertheim, Ludwig III.; Graf; 1530-1611
Würzburg, Julius Echter; Bischof, Freiherr, 1545 - 1617
Löwenstein-Wertheim, Ludwig III.; Graf; 1530-1611
Würzburg, Julius Echter; Bischof, Freiherr, 1545 - 1617
Laufzeit
1601-1625
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
26.03.2024, 09:04 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1601-1625
Ähnliche Objekte (12)
Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Gefangennahme des Wertheimer Bürgers Egidius Ritter (mandati de relexando captivis)
Die abgelehnte Klage Graf Ludwigs III. von Löwenstein-Wertheim gegen Bischof Julius Echter von Würzburg, Freiherr Wilhelm von Kriechingen und Konsorten (Supplicationes pro Mandato avocatorio relaxandis captivis, restituendo et non amplius offendendo)
Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Freilassung des in Lengfeld gefangengenommenen löwensteinischen Dieners Hans Becker (mandati in puncto relaxando captivo).
Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen eines Einfalls von Reitern und Schützen in Helmstadt. Vor allem geht es um den wertheimischen Jäger und seinen Jagdjungen, diese wurden schwer misshandelt, nach Würzburg geschleppt und gezwungen einen Treueeid zu leisten. Außerdem fordert Wertheim die Rückgabe der geraubten Jagdhunde, Pferde, Büchsen, des Jägerhorns u.a. Utensilien.
Bischof Julius Echter von Würzburg klagt gegen Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim wegen der von Wertheim gegen Würzburg erhobenen Anklage (supplicatio ad videndum e incidisse in poenam fractae pacis)
Bischof Julius Echter von Würzburg klagt gegen Ludwig III. von Löwenstein Wertheim wegen des in Heidenfeld gepfändeten Weins.
Apellation Graf Ludwigs III. von Löwenstein-Wertheim gegen Bischof Julius Echter von Würzburg vor dem Deutschmeister in Mergentheim wegen des Streits um die vier Ämter Remlingen, Laudenbach, Schweinberg, Freudenberg
Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Gefangennahme und Verschleppung des wertheimischen Jägers Hans Becker in Lengfeld (mandati sine clausula de relaxando captivo)
Die Klage Graf Ludwigs III. von Löwenstein-Wertheim gegen Bischof Julius Echter von Würzburg vor dem Reichskammergericht wegen Verleumdung (citatio ex lege diffamari) sowie die Anklagepunkte wegen Würzburgs Verhalten im Streit um die vier Ämter Remlingen, Freudenberg, Schweinberg, Laudenbach, wie sie vor dem Deutschmeister in Mergentheim verhandelt wurden.
Die Grafen Friedrich und Wolfgang Ernst von Löwenstein-Wertheim klagen gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Gefangennahme des löwensteinischen Kammerdieners Jacob Herbulons und die ihm abgenötigte Huldigung (Mandati de relaxando captivo et restituendo sine clausula)
Bischof Julius Echter von Würzburg klagt gegen Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim wegen der Gefangennahme von Andreas Rappolt und Konsorten aus Homburg (Mandati de relaxandis captivis)
Bischof Julius Echter von Würzburg klagt gegen Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim wegen der Gefangennahme Thomas Fenleins (mandati de relaxando captivo).
Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Gefangennahme des Wertheimer Bürgers Egidius Ritter (mandati de relexando captivis)
Die abgelehnte Klage Graf Ludwigs III. von Löwenstein-Wertheim gegen Bischof Julius Echter von Würzburg, Freiherr Wilhelm von Kriechingen und Konsorten (Supplicationes pro Mandato avocatorio relaxandis captivis, restituendo et non amplius offendendo)
Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Freilassung des in Lengfeld gefangengenommenen löwensteinischen Dieners Hans Becker (mandati in puncto relaxando captivo).
Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen eines Einfalls von Reitern und Schützen in Helmstadt. Vor allem geht es um den wertheimischen Jäger und seinen Jagdjungen, diese wurden schwer misshandelt, nach Würzburg geschleppt und gezwungen einen Treueeid zu leisten. Außerdem fordert Wertheim die Rückgabe der geraubten Jagdhunde, Pferde, Büchsen, des Jägerhorns u.a. Utensilien.
Bischof Julius Echter von Würzburg klagt gegen Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim wegen der von Wertheim gegen Würzburg erhobenen Anklage (supplicatio ad videndum e incidisse in poenam fractae pacis)
Bischof Julius Echter von Würzburg klagt gegen Ludwig III. von Löwenstein Wertheim wegen des in Heidenfeld gepfändeten Weins.
Apellation Graf Ludwigs III. von Löwenstein-Wertheim gegen Bischof Julius Echter von Würzburg vor dem Deutschmeister in Mergentheim wegen des Streits um die vier Ämter Remlingen, Laudenbach, Schweinberg, Freudenberg
Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Gefangennahme und Verschleppung des wertheimischen Jägers Hans Becker in Lengfeld (mandati sine clausula de relaxando captivo)
Die Klage Graf Ludwigs III. von Löwenstein-Wertheim gegen Bischof Julius Echter von Würzburg vor dem Reichskammergericht wegen Verleumdung (citatio ex lege diffamari) sowie die Anklagepunkte wegen Würzburgs Verhalten im Streit um die vier Ämter Remlingen, Freudenberg, Schweinberg, Laudenbach, wie sie vor dem Deutschmeister in Mergentheim verhandelt wurden.
Die Grafen Friedrich und Wolfgang Ernst von Löwenstein-Wertheim klagen gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Gefangennahme des löwensteinischen Kammerdieners Jacob Herbulons und die ihm abgenötigte Huldigung (Mandati de relaxando captivo et restituendo sine clausula)
Bischof Julius Echter von Würzburg klagt gegen Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim wegen der Gefangennahme von Andreas Rappolt und Konsorten aus Homburg (Mandati de relaxandis captivis)
Bischof Julius Echter von Würzburg klagt gegen Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim wegen der Gefangennahme Thomas Fenleins (mandati de relaxando captivo).
Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Gefangennahme des Wertheimer Bürgers Egidius Ritter (mandati de relexando captivis)
Die abgelehnte Klage Graf Ludwigs III. von Löwenstein-Wertheim gegen Bischof Julius Echter von Würzburg, Freiherr Wilhelm von Kriechingen und Konsorten (Supplicationes pro Mandato avocatorio relaxandis captivis, restituendo et non amplius offendendo)
Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Freilassung des in Lengfeld gefangengenommenen löwensteinischen Dieners Hans Becker (mandati in puncto relaxando captivo).
Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen eines Einfalls von Reitern und Schützen in Helmstadt. Vor allem geht es um den wertheimischen Jäger und seinen Jagdjungen, diese wurden schwer misshandelt, nach Würzburg geschleppt und gezwungen einen Treueeid zu leisten. Außerdem fordert Wertheim die Rückgabe der geraubten Jagdhunde, Pferde, Büchsen, des Jägerhorns u.a. Utensilien.
Bischof Julius Echter von Würzburg klagt gegen Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim wegen der von Wertheim gegen Würzburg erhobenen Anklage (supplicatio ad videndum e incidisse in poenam fractae pacis)
Bischof Julius Echter von Würzburg klagt gegen Ludwig III. von Löwenstein Wertheim wegen des in Heidenfeld gepfändeten Weins.
Apellation Graf Ludwigs III. von Löwenstein-Wertheim gegen Bischof Julius Echter von Würzburg vor dem Deutschmeister in Mergentheim wegen des Streits um die vier Ämter Remlingen, Laudenbach, Schweinberg, Freudenberg
Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Gefangennahme und Verschleppung des wertheimischen Jägers Hans Becker in Lengfeld (mandati sine clausula de relaxando captivo)
Die Klage Graf Ludwigs III. von Löwenstein-Wertheim gegen Bischof Julius Echter von Würzburg vor dem Reichskammergericht wegen Verleumdung (citatio ex lege diffamari) sowie die Anklagepunkte wegen Würzburgs Verhalten im Streit um die vier Ämter Remlingen, Freudenberg, Schweinberg, Laudenbach, wie sie vor dem Deutschmeister in Mergentheim verhandelt wurden.
Die Grafen Friedrich und Wolfgang Ernst von Löwenstein-Wertheim klagen gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Gefangennahme des löwensteinischen Kammerdieners Jacob Herbulons und die ihm abgenötigte Huldigung (Mandati de relaxando captivo et restituendo sine clausula)
Bischof Julius Echter von Würzburg klagt gegen Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim wegen der Gefangennahme von Andreas Rappolt und Konsorten aus Homburg (Mandati de relaxandis captivis)