Archivale
Kläger: Kaiserlicher Fiskal.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo ... sine clausula; Vollstreckung und Übersendung der verhängten Geldstrafe und der Unkosten des Fiskal zu Lasten des Jakob Duhar, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, der in seinem Prozess gegen Johann Christoph Feldmann als Bevollmächtigten des Jakob Böhme in Hildesheim und gegen den Rat der Stadt Hamburg wegen leichtfertig eingelegter Appellation (ob frivolitatem appellationis) zur Zahlung von einer Mark löthigen Goldes verurteilt worden war
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Kaiserlicher Fiskal. Beklagter: Dr. Friedrich Jakob Dietrich von Bostell.- Instanzen: 1. Reichskammergericht 1787-1792.
- Reference number
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_F 36
- Former reference number
-
F 2808
- Further information
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11117 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Context
-
Reichskammergericht >> F
- Holding
-
211-2 Reichskammergericht
Date of creation
1787-1792
- Other object pages
- Last update
-
13.03.2023, 7:12 AM CET
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1787-1792
Other Objects (12)
Kläger: Kaiserlicher Fiskal.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo ... sine clausula; Vollstreckung und Übersendung der Geldstrafe zu Lasten des Lt. Erdmann, der in der 1791 abgeschlagenen Appellationssache des Amts der Böttcher, Kiemer und Küper in Hamburg gegen Heuer und Kröncke als advocatus causae wegen leichtfertig eingelegter Berufung zur Zahlung von einer Mark löthigen Goldes verurteilt worden war
Kläger: Sigmund Klett, Kaufmann in Suhl.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo ... cum clausula; Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts nach Desertwerden der Appellation an das Reichskammergericht in einem Streit zwischen dem Kläger und Joachim Biehl, Kaufmann in Hamburg, um die Bezahlung einer Partie Pulver im Wert von 1602 Reichstalern
Kläger: Erich von Spreckelsen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und als Nebenkläger der Rat der Stadt Hamburg.- Beklagter: Kaiserlicher Fiskal in Wetzlar und Michael von Mentzel(n), kaiserlicher Rat und Resident beim Niedersächsischen Kreis in Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Ladung des Klägers vor eine Reichskammergericht-Kommission und Einsichtnahme in die Geschäftsbücher des Klägers durch Michael von Mentzel als eingesetzten "commissarius" sowie Androhung und Vollstreckung einer Geldstrafe bei Weigerung des Klägers in einer Zitations-Klage des kaiserlichen Fiskals gegen den Kläger und Hartich von Spreckelsen, die angeblich von Hans Georg Orth, Kaufmann in Hamburg, Wucherzinsen und zu hohe "Accomodations-Gelder" (Vermittlungs-Gebühren) verlangt hatten; Einrede des Klägers und des Nebenklägers, dass diese Sache in erster Instanz vor ein Hamburger Gericht gehöre (ius primae instantiae).
Kläger: Johann und Jacob Milich sowie Leonhard Eberhardi als Kurator der Elisabeth Milich, sämtlich als Erben des Heinrich Sloyer in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Vollstreckung eines Urteils des Reichskammergerichtes und des Obergerichts in dem Streit unter den Legataren und Erben des Daniel und Franz Sloyer
Kläger: Lt. Adolph Friedrich Coulon, ehemaliger Pächter der Gerichtsvogtei in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Mandati...sine clausula (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Zurücknahme der Verpachtung der Gerichtsvogtei an den Lt. Maack und Wiedereinsetzung des Klägers als Gerichtsvogt bei Herabsetzung der Pacht und Schadensersatz durch den Beklagten
Kläger: Heinrich Nikolaus Jannsen, Strumpffabrikant in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Martin Stoppel und Johann Peter Stoppel, Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Pfändung von Waren und Haushaltsgegenständen in einem Streit um Forderung der Beklagten gegen den Kläger in Höh von 2185 Mark aus dem Verkauf einer Partie Wolle; Einrede des Klägers wegen Schlechtlieferung und daraus entstandener Kosten
Kläger: Michael Maschmann, namens seiner Frau Johanna, Witwe des Friedrich Baudis, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Mandati de exequendo cum clausula; Vollstreckung der vom Obergericht 1651 und 1652 und vom Reichskammergericht 1655 gefällten Urteile über eine Schadensersatzforderung der Kläger in Höhfe vom 272 819 Mark
Kläger: Dietrich Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und seine Miterben.- Streitgegenstand: Citationis; Beweisführung über die Ungültigkeit eines gerichtlich bestätigten Schiedsspruches.- Weiterer Prozess: Kläger: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis de exequendo sine clausula; Vollstreckung eines gerichtlich anerkannten Schiedsspruches trotz Citationis-Klage vor dem Reichskammergericht
Kläger: Hans Husadeler, Chirurg und Barbiermeister, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jakob Koppe, Heidenreich van Blombarge und Jakob Graßkamp als Intestat-Erben der Anna Husadeler, Witwe des Jürgen Drape, Barbierer und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1626) mandati revocatorii attentatorum ... sine clausula; Ungültigkeitserklärung des Testaments der Anna Drape und Herausgabe ihres Nachlasses
Kläger: Johann Hermann Castrop und andere Gläubiger des Johann Hinrich Pichel in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo propriam sententiam in rem iudicatem prolapsam cum clausula; Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts nach "Desertwerden" der Appellation vor dem Reichskammergericht in einem Streit zwischen den Klägern und Johann Christian Pichel, Benefizial-Erbe seines Bruders Johann Hinrich Pichel, wegen der Haftung für die Schulden des Johann Hinrich Pichel
Kläger: Jakob Reimers, Bürger zu Hamburg, dann Johann Hamann in Hamburg, in Vollmacht des Georg Heinrich Freiherr von Baartig, russischer Kanzleirat (Kläger).- Beklagter: Garlieb Amsinck, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Verantwortlichkeit des Beklagten als Inhaber einer übertragenen Vollmacht (substituierter Mandatar) gegenüber dem Vollmachtgeber bei der Weitergabe auftragsmäßig 1750 aus einer Fallitmasse eingezogener Gelder in Höhe von 7004 Reichstalern an einen Dritten
Kläger: Peter Sivers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis sine clausula; Streit um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von 1025 Reichstalern gegen den Nebenbeklagten; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Kaiserlicher Fiskal.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo ... sine clausula; Vollstreckung und Übersendung der Geldstrafe zu Lasten des Lt. Erdmann, der in der 1791 abgeschlagenen Appellationssache des Amts der Böttcher, Kiemer und Küper in Hamburg gegen Heuer und Kröncke als advocatus causae wegen leichtfertig eingelegter Berufung zur Zahlung von einer Mark löthigen Goldes verurteilt worden war
Kläger: Sigmund Klett, Kaufmann in Suhl.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo ... cum clausula; Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts nach Desertwerden der Appellation an das Reichskammergericht in einem Streit zwischen dem Kläger und Joachim Biehl, Kaufmann in Hamburg, um die Bezahlung einer Partie Pulver im Wert von 1602 Reichstalern
Kläger: Erich von Spreckelsen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und als Nebenkläger der Rat der Stadt Hamburg.- Beklagter: Kaiserlicher Fiskal in Wetzlar und Michael von Mentzel(n), kaiserlicher Rat und Resident beim Niedersächsischen Kreis in Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Ladung des Klägers vor eine Reichskammergericht-Kommission und Einsichtnahme in die Geschäftsbücher des Klägers durch Michael von Mentzel als eingesetzten "commissarius" sowie Androhung und Vollstreckung einer Geldstrafe bei Weigerung des Klägers in einer Zitations-Klage des kaiserlichen Fiskals gegen den Kläger und Hartich von Spreckelsen, die angeblich von Hans Georg Orth, Kaufmann in Hamburg, Wucherzinsen und zu hohe "Accomodations-Gelder" (Vermittlungs-Gebühren) verlangt hatten; Einrede des Klägers und des Nebenklägers, dass diese Sache in erster Instanz vor ein Hamburger Gericht gehöre (ius primae instantiae).
Kläger: Johann und Jacob Milich sowie Leonhard Eberhardi als Kurator der Elisabeth Milich, sämtlich als Erben des Heinrich Sloyer in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Vollstreckung eines Urteils des Reichskammergerichtes und des Obergerichts in dem Streit unter den Legataren und Erben des Daniel und Franz Sloyer
Kläger: Lt. Adolph Friedrich Coulon, ehemaliger Pächter der Gerichtsvogtei in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Mandati...sine clausula (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Zurücknahme der Verpachtung der Gerichtsvogtei an den Lt. Maack und Wiedereinsetzung des Klägers als Gerichtsvogt bei Herabsetzung der Pacht und Schadensersatz durch den Beklagten
Kläger: Heinrich Nikolaus Jannsen, Strumpffabrikant in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Martin Stoppel und Johann Peter Stoppel, Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Pfändung von Waren und Haushaltsgegenständen in einem Streit um Forderung der Beklagten gegen den Kläger in Höh von 2185 Mark aus dem Verkauf einer Partie Wolle; Einrede des Klägers wegen Schlechtlieferung und daraus entstandener Kosten
Kläger: Michael Maschmann, namens seiner Frau Johanna, Witwe des Friedrich Baudis, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Mandati de exequendo cum clausula; Vollstreckung der vom Obergericht 1651 und 1652 und vom Reichskammergericht 1655 gefällten Urteile über eine Schadensersatzforderung der Kläger in Höhfe vom 272 819 Mark
Kläger: Dietrich Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und seine Miterben.- Streitgegenstand: Citationis; Beweisführung über die Ungültigkeit eines gerichtlich bestätigten Schiedsspruches.- Weiterer Prozess: Kläger: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis de exequendo sine clausula; Vollstreckung eines gerichtlich anerkannten Schiedsspruches trotz Citationis-Klage vor dem Reichskammergericht
Kläger: Hans Husadeler, Chirurg und Barbiermeister, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jakob Koppe, Heidenreich van Blombarge und Jakob Graßkamp als Intestat-Erben der Anna Husadeler, Witwe des Jürgen Drape, Barbierer und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1626) mandati revocatorii attentatorum ... sine clausula; Ungültigkeitserklärung des Testaments der Anna Drape und Herausgabe ihres Nachlasses
Kläger: Johann Hermann Castrop und andere Gläubiger des Johann Hinrich Pichel in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo propriam sententiam in rem iudicatem prolapsam cum clausula; Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts nach "Desertwerden" der Appellation vor dem Reichskammergericht in einem Streit zwischen den Klägern und Johann Christian Pichel, Benefizial-Erbe seines Bruders Johann Hinrich Pichel, wegen der Haftung für die Schulden des Johann Hinrich Pichel
Kläger: Jakob Reimers, Bürger zu Hamburg, dann Johann Hamann in Hamburg, in Vollmacht des Georg Heinrich Freiherr von Baartig, russischer Kanzleirat (Kläger).- Beklagter: Garlieb Amsinck, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Verantwortlichkeit des Beklagten als Inhaber einer übertragenen Vollmacht (substituierter Mandatar) gegenüber dem Vollmachtgeber bei der Weitergabe auftragsmäßig 1750 aus einer Fallitmasse eingezogener Gelder in Höhe von 7004 Reichstalern an einen Dritten
Kläger: Peter Sivers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis sine clausula; Streit um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von 1025 Reichstalern gegen den Nebenbeklagten; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Kaiserlicher Fiskal.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo ... sine clausula; Vollstreckung und Übersendung der Geldstrafe zu Lasten des Lt. Erdmann, der in der 1791 abgeschlagenen Appellationssache des Amts der Böttcher, Kiemer und Küper in Hamburg gegen Heuer und Kröncke als advocatus causae wegen leichtfertig eingelegter Berufung zur Zahlung von einer Mark löthigen Goldes verurteilt worden war
Kläger: Sigmund Klett, Kaufmann in Suhl.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo ... cum clausula; Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts nach Desertwerden der Appellation an das Reichskammergericht in einem Streit zwischen dem Kläger und Joachim Biehl, Kaufmann in Hamburg, um die Bezahlung einer Partie Pulver im Wert von 1602 Reichstalern
Kläger: Erich von Spreckelsen, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und als Nebenkläger der Rat der Stadt Hamburg.- Beklagter: Kaiserlicher Fiskal in Wetzlar und Michael von Mentzel(n), kaiserlicher Rat und Resident beim Niedersächsischen Kreis in Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Ladung des Klägers vor eine Reichskammergericht-Kommission und Einsichtnahme in die Geschäftsbücher des Klägers durch Michael von Mentzel als eingesetzten "commissarius" sowie Androhung und Vollstreckung einer Geldstrafe bei Weigerung des Klägers in einer Zitations-Klage des kaiserlichen Fiskals gegen den Kläger und Hartich von Spreckelsen, die angeblich von Hans Georg Orth, Kaufmann in Hamburg, Wucherzinsen und zu hohe "Accomodations-Gelder" (Vermittlungs-Gebühren) verlangt hatten; Einrede des Klägers und des Nebenklägers, dass diese Sache in erster Instanz vor ein Hamburger Gericht gehöre (ius primae instantiae).
Kläger: Johann und Jacob Milich sowie Leonhard Eberhardi als Kurator der Elisabeth Milich, sämtlich als Erben des Heinrich Sloyer in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Vollstreckung eines Urteils des Reichskammergerichtes und des Obergerichts in dem Streit unter den Legataren und Erben des Daniel und Franz Sloyer
Kläger: Lt. Adolph Friedrich Coulon, ehemaliger Pächter der Gerichtsvogtei in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Mandati...sine clausula (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Zurücknahme der Verpachtung der Gerichtsvogtei an den Lt. Maack und Wiedereinsetzung des Klägers als Gerichtsvogt bei Herabsetzung der Pacht und Schadensersatz durch den Beklagten
Kläger: Heinrich Nikolaus Jannsen, Strumpffabrikant in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Martin Stoppel und Johann Peter Stoppel, Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Pfändung von Waren und Haushaltsgegenständen in einem Streit um Forderung der Beklagten gegen den Kläger in Höh von 2185 Mark aus dem Verkauf einer Partie Wolle; Einrede des Klägers wegen Schlechtlieferung und daraus entstandener Kosten
Kläger: Michael Maschmann, namens seiner Frau Johanna, Witwe des Friedrich Baudis, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Mandati de exequendo cum clausula; Vollstreckung der vom Obergericht 1651 und 1652 und vom Reichskammergericht 1655 gefällten Urteile über eine Schadensersatzforderung der Kläger in Höhfe vom 272 819 Mark
Kläger: Dietrich Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und seine Miterben.- Streitgegenstand: Citationis; Beweisführung über die Ungültigkeit eines gerichtlich bestätigten Schiedsspruches.- Weiterer Prozess: Kläger: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis de exequendo sine clausula; Vollstreckung eines gerichtlich anerkannten Schiedsspruches trotz Citationis-Klage vor dem Reichskammergericht
Kläger: Hans Husadeler, Chirurg und Barbiermeister, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jakob Koppe, Heidenreich van Blombarge und Jakob Graßkamp als Intestat-Erben der Anna Husadeler, Witwe des Jürgen Drape, Barbierer und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1626) mandati revocatorii attentatorum ... sine clausula; Ungültigkeitserklärung des Testaments der Anna Drape und Herausgabe ihres Nachlasses
Kläger: Johann Hermann Castrop und andere Gläubiger des Johann Hinrich Pichel in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo propriam sententiam in rem iudicatem prolapsam cum clausula; Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts nach "Desertwerden" der Appellation vor dem Reichskammergericht in einem Streit zwischen den Klägern und Johann Christian Pichel, Benefizial-Erbe seines Bruders Johann Hinrich Pichel, wegen der Haftung für die Schulden des Johann Hinrich Pichel
Kläger: Jakob Reimers, Bürger zu Hamburg, dann Johann Hamann in Hamburg, in Vollmacht des Georg Heinrich Freiherr von Baartig, russischer Kanzleirat (Kläger).- Beklagter: Garlieb Amsinck, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Verantwortlichkeit des Beklagten als Inhaber einer übertragenen Vollmacht (substituierter Mandatar) gegenüber dem Vollmachtgeber bei der Weitergabe auftragsmäßig 1750 aus einer Fallitmasse eingezogener Gelder in Höhe von 7004 Reichstalern an einen Dritten