Archivale
Kläger: Klaus Gröpel, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Talemann und Jürgen Backhaus in Westen bei Verden, Harm Müller in Borstel bei Verden sowie Hieronymus Schmoir, namens der Ilsabe Schmoir, und Dierich Reimers, namens der Adelheid Reimers in Hamburg, sämtlich als Erben der Margaretha Gröpel in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Herausgabe eines Nachlass-Inventars für Margaretha Gröpel, die verstorbene Frau des Klägers, und Erbteilung des Nachlasses zwischen den Parteien; Einrede des Klägers wegen Ungültigkeit des von den Beklagten zur Begründung ihrer Forderungen herangezogenen Ehezärters auf Grund der Verletzung der entsprechenden Formvorschriften
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Johann Eichrodt. Beklagter: Dr. Friedrich Plönnies.- Instanzen: 1. Obergericht 1669-1671. 2. Reichskammergericht 1672-1673.- Darin: Auszug aus dem Testament des Johann Becker, Bürger zu Hamburg, und seiner Frau Margaretha ohne Jahr; Ehezärter von 1637 zwischen Klaus Gröpel und Margaretha Becker, Witwe des Johann Becker; Testament von 1660 der Eheleute Gröpel; Gutachten der Juristen-Fakultät der Universität Leipzig von 1671.
- Reference number
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_G 38
- Former reference number
-
G 2369
- Further information
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11127 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Context
-
Reichskammergericht >> G
- Holding
-
211-2 Reichskammergericht
Date of creation
1660,1671-1673
- Other object pages
- Last update
-
13.03.2023, 7:12 AM CET
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1660,1671-1673
Other Objects (12)
Kläger: Johann Schwartz, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Ilsabe, geborene Helmich (Helmken) (Kläger).- Beklagter: Lucas Beckman als Kurator der Margaretha Wallich, geborene Rumpf, Witwe des Albrecht Helmich, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Gültigkeit eines nicht versiegelten Ehezärters in einem Streit um die Erbschaft des Albrecht Helmich zwischen der Witwe und der Schwester des Erblassers
Kläger: Dr. Erich Wildeshausen, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Erben des Erich von Spreckelsen in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Verschickung der Akten an eine Juristen-Fakultät und Deklaration eines Urteils in einem Streit unter den Erben des Erich von Spreckelsen u.a. über die "Noterbschaft" (haereditas legitima) für den Kläger
Kläger: Jochen von Borstel, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lüder Ot(t)ersen, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Forderung des Beklagten auf Zinsgenuss (usus fructus) einer vom Kläger in seinem Brauerbe in der St. Katharinen-Straße als Brautschatz für seinen Schwiegersohn, den Beklagten, festgelegten Geldsumme von 3000 Mark; Einrede des Klägers wegen der in gutem Glauben getroffenen Vereinbarung des lebenslangen Zinsgenusses durch den Kläger
Kläger: Henning Basse in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Goedert Poeck, namens der Kinder aus seiner Ehe mit Margaretha Basse, Tochter des Cord Basse, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um Forderungen der Beklagten gegen den Kläger aus der Erbschaft des Cord Basse; Einrede des Klägers, dass er Gegenforderungen aus einem Salzhandelsgeschäft zu stellen habe
Kläger: Jochim Harmens, namens seiner Frau Margarethe, geb. Gerkens, Johann Gerkens und Bernd Reimers in Moorburg (Beklagte).- Beklagter: Cord Veltmann, namens seiner Frau Margaretha, Witwe des Joachim Gerkens, in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Anrechnung einer Schuldsumme und Abtretung eines Hofteils in Moorburg auf Grund von Eheverträgen in einem Streit unter den Erben des Jochim Gerkens; Einrede des entgegenstehenden Vergleichs durch die Kläger
Kläger: Michael Zimmer, Buchbinder in Hamburg, Johann Hinrich Zimmer und Paul Zimmer sowie Johann Jürgen Zimmer als Kurator der Margaretha Zimmer in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Petersen, namens seiner Frau Anna Elisabeth, geborene Zimmer, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Herausgabe eines Nachlass-Inventars, angeblich betrügerische Umschreibung eines Erbes am Neuen Ellernsteinweg und Schenkungen in einem bis in die Revision vor dem Obergericht gehenden Streit unter den Erben des Michael Zimmer (der Ältere), Buchbindermeister in Hamburg, und seiner Frau Ilsabe Zimmer
Kläger: Michael Zimmer, Buchbinder in Hamburg, Johann Hinrich Zimmer und Paul Zimmer sowie Johann Jürgen Zimmer als Kurator der Margaretha Zimmer in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Petersen, namens seiner Frau Anna Elisabeth, geborene Zimmer, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Herausgabe eines Nachlass-Inventars, angeblich betrügerische Umschreibung eines Erbes am Neuen Ellernsteinweg und Schenkungen in einem bis in die Revision vor dem Obergericht gehenden Streit unter den Erben des Michael Zimmer (der Ältere), Buchbindermeister in Hamburg, und seiner Frau Ilsabe Zimmer
Kläger: Johann Jacob Ployart in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Philipp von Bergen in Altona (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung durch Handlungsbücher und Erfüllungseid in einem Streit um den Nachlass der Margaretha Catharina von Bergen, die zunächst bei Johann Martin Ployart, dem Bruder des Klägers, dann bei dem Kläger selbst als Haushälterin tätig war; Hinweis des Klägeres auf sein Zurückhaltungsrecht wegen zahlreicher Gegenforderungen gegen seine Haushälterin und den Beklagten; Einrede des Beklagten wegen Verjährung dieser Forderungen
Kläger: Johann Jacob Ployart in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Philipp von Bergen in Altona (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung durch Handlungsbücher und Erfüllungseid in einem Streit um den Nachlass der Margaretha Catharina von Bergen, die zunächst bei Johann Martin Ployart, dem Bruder des Klägers, dann bei dem Kläger selbst als Haushälterin tätig war; Hinweis des Klägeres auf sein Zurückhaltungsrecht wegen zahlreicher Gegenforderungen gegen seine Haushälterin und den Beklagten; Einrede des Beklagten wegen Verjährung dieser Forderungen
Kläger: Cord Dierich(sen), Bürger zu Hamburg, und andere Erben des Heinrich Make, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Toennies Beckmann, Kurator der Ilsabe Beckmann, Witwe des Heinrich Make, und andere Erben des Heinrich Make (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Anfechtung des Testaments des Heinrich Make und Forderung nach einem Nachlass-Inventar durch die Kläger sowie Intestat-Erbrecht der Kläger in einem Streit zwischen den Parteien um die Aufteilung der Erbschaft und des Erbgutes des Heinrich Make
Kläger: Adrian Juncker in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Hieronymus Boekell als Rechtsnachfolger des Johann Baptista Lüders in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Widerklage sowie gerichtliche Deponierung von Geldern in einem Streit um die Bezahlung einer Obligation über 750 Reichstaler durch den Kläger an den Beklagten; Kläger-Einrede der Verjährung und der Rechtshängigkeit
Kläger: Thomas Hinnersen (Hindersen, Heinrichsen, Hinricksen), Kaufmann zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Gebhard, Kaufmann und Bürger zu Erfurt (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; gerichtliche Deponierung der von Hermann Rodenborg, Kaufmann aus Amsterdam in Hamburg, auf Bürgschaft empfangenen Gelder durch den Kläger sowie Einlassung in dne Rechtsstreit in einem Prozess wegen einer Wechselforderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 1000 Talern; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Johann Schwartz, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Ilsabe, geborene Helmich (Helmken) (Kläger).- Beklagter: Lucas Beckman als Kurator der Margaretha Wallich, geborene Rumpf, Witwe des Albrecht Helmich, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Gültigkeit eines nicht versiegelten Ehezärters in einem Streit um die Erbschaft des Albrecht Helmich zwischen der Witwe und der Schwester des Erblassers
Kläger: Dr. Erich Wildeshausen, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Erben des Erich von Spreckelsen in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Verschickung der Akten an eine Juristen-Fakultät und Deklaration eines Urteils in einem Streit unter den Erben des Erich von Spreckelsen u.a. über die "Noterbschaft" (haereditas legitima) für den Kläger
Kläger: Jochen von Borstel, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lüder Ot(t)ersen, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Forderung des Beklagten auf Zinsgenuss (usus fructus) einer vom Kläger in seinem Brauerbe in der St. Katharinen-Straße als Brautschatz für seinen Schwiegersohn, den Beklagten, festgelegten Geldsumme von 3000 Mark; Einrede des Klägers wegen der in gutem Glauben getroffenen Vereinbarung des lebenslangen Zinsgenusses durch den Kläger
Kläger: Henning Basse in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Goedert Poeck, namens der Kinder aus seiner Ehe mit Margaretha Basse, Tochter des Cord Basse, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um Forderungen der Beklagten gegen den Kläger aus der Erbschaft des Cord Basse; Einrede des Klägers, dass er Gegenforderungen aus einem Salzhandelsgeschäft zu stellen habe
Kläger: Jochim Harmens, namens seiner Frau Margarethe, geb. Gerkens, Johann Gerkens und Bernd Reimers in Moorburg (Beklagte).- Beklagter: Cord Veltmann, namens seiner Frau Margaretha, Witwe des Joachim Gerkens, in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Anrechnung einer Schuldsumme und Abtretung eines Hofteils in Moorburg auf Grund von Eheverträgen in einem Streit unter den Erben des Jochim Gerkens; Einrede des entgegenstehenden Vergleichs durch die Kläger
Kläger: Michael Zimmer, Buchbinder in Hamburg, Johann Hinrich Zimmer und Paul Zimmer sowie Johann Jürgen Zimmer als Kurator der Margaretha Zimmer in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Petersen, namens seiner Frau Anna Elisabeth, geborene Zimmer, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Herausgabe eines Nachlass-Inventars, angeblich betrügerische Umschreibung eines Erbes am Neuen Ellernsteinweg und Schenkungen in einem bis in die Revision vor dem Obergericht gehenden Streit unter den Erben des Michael Zimmer (der Ältere), Buchbindermeister in Hamburg, und seiner Frau Ilsabe Zimmer
Kläger: Michael Zimmer, Buchbinder in Hamburg, Johann Hinrich Zimmer und Paul Zimmer sowie Johann Jürgen Zimmer als Kurator der Margaretha Zimmer in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Petersen, namens seiner Frau Anna Elisabeth, geborene Zimmer, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Herausgabe eines Nachlass-Inventars, angeblich betrügerische Umschreibung eines Erbes am Neuen Ellernsteinweg und Schenkungen in einem bis in die Revision vor dem Obergericht gehenden Streit unter den Erben des Michael Zimmer (der Ältere), Buchbindermeister in Hamburg, und seiner Frau Ilsabe Zimmer
Kläger: Johann Jacob Ployart in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Philipp von Bergen in Altona (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung durch Handlungsbücher und Erfüllungseid in einem Streit um den Nachlass der Margaretha Catharina von Bergen, die zunächst bei Johann Martin Ployart, dem Bruder des Klägers, dann bei dem Kläger selbst als Haushälterin tätig war; Hinweis des Klägeres auf sein Zurückhaltungsrecht wegen zahlreicher Gegenforderungen gegen seine Haushälterin und den Beklagten; Einrede des Beklagten wegen Verjährung dieser Forderungen
Kläger: Johann Jacob Ployart in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Philipp von Bergen in Altona (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung durch Handlungsbücher und Erfüllungseid in einem Streit um den Nachlass der Margaretha Catharina von Bergen, die zunächst bei Johann Martin Ployart, dem Bruder des Klägers, dann bei dem Kläger selbst als Haushälterin tätig war; Hinweis des Klägeres auf sein Zurückhaltungsrecht wegen zahlreicher Gegenforderungen gegen seine Haushälterin und den Beklagten; Einrede des Beklagten wegen Verjährung dieser Forderungen
Kläger: Cord Dierich(sen), Bürger zu Hamburg, und andere Erben des Heinrich Make, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Toennies Beckmann, Kurator der Ilsabe Beckmann, Witwe des Heinrich Make, und andere Erben des Heinrich Make (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Anfechtung des Testaments des Heinrich Make und Forderung nach einem Nachlass-Inventar durch die Kläger sowie Intestat-Erbrecht der Kläger in einem Streit zwischen den Parteien um die Aufteilung der Erbschaft und des Erbgutes des Heinrich Make
Kläger: Adrian Juncker in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Hieronymus Boekell als Rechtsnachfolger des Johann Baptista Lüders in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Widerklage sowie gerichtliche Deponierung von Geldern in einem Streit um die Bezahlung einer Obligation über 750 Reichstaler durch den Kläger an den Beklagten; Kläger-Einrede der Verjährung und der Rechtshängigkeit
Kläger: Thomas Hinnersen (Hindersen, Heinrichsen, Hinricksen), Kaufmann zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Gebhard, Kaufmann und Bürger zu Erfurt (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; gerichtliche Deponierung der von Hermann Rodenborg, Kaufmann aus Amsterdam in Hamburg, auf Bürgschaft empfangenen Gelder durch den Kläger sowie Einlassung in dne Rechtsstreit in einem Prozess wegen einer Wechselforderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 1000 Talern; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Johann Schwartz, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Ilsabe, geborene Helmich (Helmken) (Kläger).- Beklagter: Lucas Beckman als Kurator der Margaretha Wallich, geborene Rumpf, Witwe des Albrecht Helmich, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Gültigkeit eines nicht versiegelten Ehezärters in einem Streit um die Erbschaft des Albrecht Helmich zwischen der Witwe und der Schwester des Erblassers
Kläger: Dr. Erich Wildeshausen, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Erben des Erich von Spreckelsen in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Verschickung der Akten an eine Juristen-Fakultät und Deklaration eines Urteils in einem Streit unter den Erben des Erich von Spreckelsen u.a. über die "Noterbschaft" (haereditas legitima) für den Kläger
Kläger: Jochen von Borstel, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lüder Ot(t)ersen, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Forderung des Beklagten auf Zinsgenuss (usus fructus) einer vom Kläger in seinem Brauerbe in der St. Katharinen-Straße als Brautschatz für seinen Schwiegersohn, den Beklagten, festgelegten Geldsumme von 3000 Mark; Einrede des Klägers wegen der in gutem Glauben getroffenen Vereinbarung des lebenslangen Zinsgenusses durch den Kläger
Kläger: Henning Basse in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Goedert Poeck, namens der Kinder aus seiner Ehe mit Margaretha Basse, Tochter des Cord Basse, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um Forderungen der Beklagten gegen den Kläger aus der Erbschaft des Cord Basse; Einrede des Klägers, dass er Gegenforderungen aus einem Salzhandelsgeschäft zu stellen habe
Kläger: Jochim Harmens, namens seiner Frau Margarethe, geb. Gerkens, Johann Gerkens und Bernd Reimers in Moorburg (Beklagte).- Beklagter: Cord Veltmann, namens seiner Frau Margaretha, Witwe des Joachim Gerkens, in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Anrechnung einer Schuldsumme und Abtretung eines Hofteils in Moorburg auf Grund von Eheverträgen in einem Streit unter den Erben des Jochim Gerkens; Einrede des entgegenstehenden Vergleichs durch die Kläger
Kläger: Michael Zimmer, Buchbinder in Hamburg, Johann Hinrich Zimmer und Paul Zimmer sowie Johann Jürgen Zimmer als Kurator der Margaretha Zimmer in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Petersen, namens seiner Frau Anna Elisabeth, geborene Zimmer, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Herausgabe eines Nachlass-Inventars, angeblich betrügerische Umschreibung eines Erbes am Neuen Ellernsteinweg und Schenkungen in einem bis in die Revision vor dem Obergericht gehenden Streit unter den Erben des Michael Zimmer (der Ältere), Buchbindermeister in Hamburg, und seiner Frau Ilsabe Zimmer
Kläger: Michael Zimmer, Buchbinder in Hamburg, Johann Hinrich Zimmer und Paul Zimmer sowie Johann Jürgen Zimmer als Kurator der Margaretha Zimmer in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Petersen, namens seiner Frau Anna Elisabeth, geborene Zimmer, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Herausgabe eines Nachlass-Inventars, angeblich betrügerische Umschreibung eines Erbes am Neuen Ellernsteinweg und Schenkungen in einem bis in die Revision vor dem Obergericht gehenden Streit unter den Erben des Michael Zimmer (der Ältere), Buchbindermeister in Hamburg, und seiner Frau Ilsabe Zimmer
Kläger: Johann Jacob Ployart in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Philipp von Bergen in Altona (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung durch Handlungsbücher und Erfüllungseid in einem Streit um den Nachlass der Margaretha Catharina von Bergen, die zunächst bei Johann Martin Ployart, dem Bruder des Klägers, dann bei dem Kläger selbst als Haushälterin tätig war; Hinweis des Klägeres auf sein Zurückhaltungsrecht wegen zahlreicher Gegenforderungen gegen seine Haushälterin und den Beklagten; Einrede des Beklagten wegen Verjährung dieser Forderungen
Kläger: Johann Jacob Ployart in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Philipp von Bergen in Altona (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung durch Handlungsbücher und Erfüllungseid in einem Streit um den Nachlass der Margaretha Catharina von Bergen, die zunächst bei Johann Martin Ployart, dem Bruder des Klägers, dann bei dem Kläger selbst als Haushälterin tätig war; Hinweis des Klägeres auf sein Zurückhaltungsrecht wegen zahlreicher Gegenforderungen gegen seine Haushälterin und den Beklagten; Einrede des Beklagten wegen Verjährung dieser Forderungen
Kläger: Cord Dierich(sen), Bürger zu Hamburg, und andere Erben des Heinrich Make, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Toennies Beckmann, Kurator der Ilsabe Beckmann, Witwe des Heinrich Make, und andere Erben des Heinrich Make (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Anfechtung des Testaments des Heinrich Make und Forderung nach einem Nachlass-Inventar durch die Kläger sowie Intestat-Erbrecht der Kläger in einem Streit zwischen den Parteien um die Aufteilung der Erbschaft und des Erbgutes des Heinrich Make
Kläger: Adrian Juncker in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Hieronymus Boekell als Rechtsnachfolger des Johann Baptista Lüders in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Widerklage sowie gerichtliche Deponierung von Geldern in einem Streit um die Bezahlung einer Obligation über 750 Reichstaler durch den Kläger an den Beklagten; Kläger-Einrede der Verjährung und der Rechtshängigkeit