Urkunden
Unterricht welchermaßen Bischof Konrad zu Würzburg in seiner Gnaden vermeinten Empfahung des Herzogtums Franken geredt und Verhinderung getan ist.
Hinweis: Steht im Herrschaftlichen Buch Tom. VIII fol. 24
- Reference number
-
Staatsarchiv Nürnberg, Fürstentum Ansbach, Geheimes Archiv: Verträge wegen des Titels Herzog in Franken Verweis 1
- Language of the material
-
ger
- Further information
-
Typ: Verweis
Medium: A = Analoges Archivalie
- Context
-
Fürstentum Ansbach, Geheimes Archiv: Verträge wegen des Titels Herzog in Franken >> Kurfürsten und Fürsten von Mainz, Sachsen und Brandenburg contra Würzburg wegen des Titels "Herzog in Franken"
- Holding
-
Fürstentum Ansbach, Geheimes Archiv: Verträge wegen des Titels Herzog in Franken
Date of creation
o. D.
- Other object pages
- Last update
-
18.10.2023, 10:58 AM CEST
Other Objects (12)
Instrument der Protestation so die Kurfürsten und Fürsten von Mainz, Sachsen und Brandenburg auf dem Reichstag zu Worms wider des Bischofs zu Würzburg Lehen-Empfängnis des Herzogtums zu Franken getan.
Kaiser Karls V. Resolution und Antwort auf die von etlichen Kur- und Fürsten des Reichs, wider den Bischof Conrad zu Würzburg eingewandte Protestation bei Empfangung seiner Lehen des Herzogtums zu Franken.
Was Graf Friedrich zu Solms als Mitvormund, von Crailsheim aus wegen des Titels "Herzog in Franken" anhero befohlen, und man darauf demselben überschickt, auch was nachgehends solchen Titels halben vorgegangen.
Ein Bericht und damit eingeschicktes Instrumentum protestationis von den Beamten zu Creglingen, indem Würzburg in einem Revers wegen Ausantwortung eines Befehders, Georg Werners von Heidingsfeld, sich des Titels Herzog in Franken gebraucht. 1583 August 09, 1583 August 13
Anderweite Resolution des Kaisers Karls V. wegen vorstehender Belehnung und getaner Protestation.
Akt, betreffend, was Herr Friedrich Graf von Solms als Mitvormund von Crailsheim aus wegen des Titels des Herzogtums Franken anher (nach Ansbach) befohlen und man darauf ihm überschickt, auch was später wegen solchen Titels vorging
Wolfgang von Bibra, Komturs zu Virnsberg aufgetragene kaiserliche Kommission in der Appellationssache Christinen Wucherin und Bürgermeister und Rat zu Rothenburg an der Tauber berührend, wider Landrichter und Urteiler des Landgerichts des Herzogtums zu Franken und Würzburg pro interesse, so am kaiserlichen Kammergericht rechthängig, worin unter andern einverleibt, Herrn Markgrafen Casimir zu ersuchen, dass seine fürstliche Gnaden die briefliche Urkunde, so kaiserliche Majestät auf jüngst gehaltenen Reichstag zu Worms geben, wie das Herzogtum Franken dem Bischof zu Würzburg geliehen sei, andern Fürsten und Herrschaften an ihren Gerichtszwängen, Obrigkeiten und Gerechtigkeiten ohne Schaden, oder glaubwürdig Transsumt und Abschrift davon sollen ausantworten.
Die zwischen dem hochfürstlichen Hause Brandenburg und dem Stift Eichstätt wegen des Jagens im Abenberger Wald vorgewaltete Strittigkeit und von dem Herzog Ludwig von Bayern beiden Teilen angetragene Vermittlung.
Vergleich zwischen dem Bischof Georg zu Bamberg, beiden Markgrafen Johann und Albrecht und Bürgermeister und Rat der Stadt Nürnberg wegen Ausprägung einer weißen Münze.
Schreiben Herrn Markgrafens Albrechts an den Bischof von Eichstätt, das dem hochfürstlichen Haus Brandenburg zustehende Reichs-Jägermeisteramt, nebst der Wildbanns-Gerechtsame auf dem Weißenburger Wald, und die darüber vorwaltende Streitigkeit betreffend.
Spruchbrief des Grafen Craft von Hohenlohe in Strittsachen zwischen Herrn Markgrafen Albrecht von Brandenburg und den Grafen Ulrich von Oettingen.
Vergleich zwischen dem Bischof Georg zu Bamberg, beiden Markgrafen Johann und Albrecht zu Brandenburg, Gebrüdern, dann Bürgermeister und Rat der Stadt Nürnberg, wegen Ausprägung einer weißen Münze.
Instrument der Protestation so die Kurfürsten und Fürsten von Mainz, Sachsen und Brandenburg auf dem Reichstag zu Worms wider des Bischofs zu Würzburg Lehen-Empfängnis des Herzogtums zu Franken getan.
Kaiser Karls V. Resolution und Antwort auf die von etlichen Kur- und Fürsten des Reichs, wider den Bischof Conrad zu Würzburg eingewandte Protestation bei Empfangung seiner Lehen des Herzogtums zu Franken.
Was Graf Friedrich zu Solms als Mitvormund, von Crailsheim aus wegen des Titels "Herzog in Franken" anhero befohlen, und man darauf demselben überschickt, auch was nachgehends solchen Titels halben vorgegangen.
Ein Bericht und damit eingeschicktes Instrumentum protestationis von den Beamten zu Creglingen, indem Würzburg in einem Revers wegen Ausantwortung eines Befehders, Georg Werners von Heidingsfeld, sich des Titels Herzog in Franken gebraucht. 1583 August 09, 1583 August 13
Anderweite Resolution des Kaisers Karls V. wegen vorstehender Belehnung und getaner Protestation.
Akt, betreffend, was Herr Friedrich Graf von Solms als Mitvormund von Crailsheim aus wegen des Titels des Herzogtums Franken anher (nach Ansbach) befohlen und man darauf ihm überschickt, auch was später wegen solchen Titels vorging
Wolfgang von Bibra, Komturs zu Virnsberg aufgetragene kaiserliche Kommission in der Appellationssache Christinen Wucherin und Bürgermeister und Rat zu Rothenburg an der Tauber berührend, wider Landrichter und Urteiler des Landgerichts des Herzogtums zu Franken und Würzburg pro interesse, so am kaiserlichen Kammergericht rechthängig, worin unter andern einverleibt, Herrn Markgrafen Casimir zu ersuchen, dass seine fürstliche Gnaden die briefliche Urkunde, so kaiserliche Majestät auf jüngst gehaltenen Reichstag zu Worms geben, wie das Herzogtum Franken dem Bischof zu Würzburg geliehen sei, andern Fürsten und Herrschaften an ihren Gerichtszwängen, Obrigkeiten und Gerechtigkeiten ohne Schaden, oder glaubwürdig Transsumt und Abschrift davon sollen ausantworten.
Die zwischen dem hochfürstlichen Hause Brandenburg und dem Stift Eichstätt wegen des Jagens im Abenberger Wald vorgewaltete Strittigkeit und von dem Herzog Ludwig von Bayern beiden Teilen angetragene Vermittlung.
Vergleich zwischen dem Bischof Georg zu Bamberg, beiden Markgrafen Johann und Albrecht und Bürgermeister und Rat der Stadt Nürnberg wegen Ausprägung einer weißen Münze.
Schreiben Herrn Markgrafens Albrechts an den Bischof von Eichstätt, das dem hochfürstlichen Haus Brandenburg zustehende Reichs-Jägermeisteramt, nebst der Wildbanns-Gerechtsame auf dem Weißenburger Wald, und die darüber vorwaltende Streitigkeit betreffend.
Spruchbrief des Grafen Craft von Hohenlohe in Strittsachen zwischen Herrn Markgrafen Albrecht von Brandenburg und den Grafen Ulrich von Oettingen.
Vergleich zwischen dem Bischof Georg zu Bamberg, beiden Markgrafen Johann und Albrecht zu Brandenburg, Gebrüdern, dann Bürgermeister und Rat der Stadt Nürnberg, wegen Ausprägung einer weißen Münze.
Instrument der Protestation so die Kurfürsten und Fürsten von Mainz, Sachsen und Brandenburg auf dem Reichstag zu Worms wider des Bischofs zu Würzburg Lehen-Empfängnis des Herzogtums zu Franken getan.
Kaiser Karls V. Resolution und Antwort auf die von etlichen Kur- und Fürsten des Reichs, wider den Bischof Conrad zu Würzburg eingewandte Protestation bei Empfangung seiner Lehen des Herzogtums zu Franken.
Was Graf Friedrich zu Solms als Mitvormund, von Crailsheim aus wegen des Titels "Herzog in Franken" anhero befohlen, und man darauf demselben überschickt, auch was nachgehends solchen Titels halben vorgegangen.
Ein Bericht und damit eingeschicktes Instrumentum protestationis von den Beamten zu Creglingen, indem Würzburg in einem Revers wegen Ausantwortung eines Befehders, Georg Werners von Heidingsfeld, sich des Titels Herzog in Franken gebraucht. 1583 August 09, 1583 August 13
Anderweite Resolution des Kaisers Karls V. wegen vorstehender Belehnung und getaner Protestation.
Akt, betreffend, was Herr Friedrich Graf von Solms als Mitvormund von Crailsheim aus wegen des Titels des Herzogtums Franken anher (nach Ansbach) befohlen und man darauf ihm überschickt, auch was später wegen solchen Titels vorging
Wolfgang von Bibra, Komturs zu Virnsberg aufgetragene kaiserliche Kommission in der Appellationssache Christinen Wucherin und Bürgermeister und Rat zu Rothenburg an der Tauber berührend, wider Landrichter und Urteiler des Landgerichts des Herzogtums zu Franken und Würzburg pro interesse, so am kaiserlichen Kammergericht rechthängig, worin unter andern einverleibt, Herrn Markgrafen Casimir zu ersuchen, dass seine fürstliche Gnaden die briefliche Urkunde, so kaiserliche Majestät auf jüngst gehaltenen Reichstag zu Worms geben, wie das Herzogtum Franken dem Bischof zu Würzburg geliehen sei, andern Fürsten und Herrschaften an ihren Gerichtszwängen, Obrigkeiten und Gerechtigkeiten ohne Schaden, oder glaubwürdig Transsumt und Abschrift davon sollen ausantworten.
Die zwischen dem hochfürstlichen Hause Brandenburg und dem Stift Eichstätt wegen des Jagens im Abenberger Wald vorgewaltete Strittigkeit und von dem Herzog Ludwig von Bayern beiden Teilen angetragene Vermittlung.
Vergleich zwischen dem Bischof Georg zu Bamberg, beiden Markgrafen Johann und Albrecht und Bürgermeister und Rat der Stadt Nürnberg wegen Ausprägung einer weißen Münze.
Schreiben Herrn Markgrafens Albrechts an den Bischof von Eichstätt, das dem hochfürstlichen Haus Brandenburg zustehende Reichs-Jägermeisteramt, nebst der Wildbanns-Gerechtsame auf dem Weißenburger Wald, und die darüber vorwaltende Streitigkeit betreffend.
Spruchbrief des Grafen Craft von Hohenlohe in Strittsachen zwischen Herrn Markgrafen Albrecht von Brandenburg und den Grafen Ulrich von Oettingen.