Archivale
Kläger: Joachim und Georg Biehl und Andreas Moller, Kurator der Katharina Margaretha und der Anna Elisabeth Biehl als Erben der Maria Biehl, geb. Becceler, Witwe des Joachim Biehl in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dr. Justus Theodor von Münchhausen, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Ablehnung der restitutio in integrum in einem Prozess vor dem Obergericht um die Anfechtung eines gerichtlich 1699 angeordneten Vergleichs in den Streitigkeiten um die Erbschaft des Jürgen Becceler, Kaufmann in Hamburg
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Paul Fuchs. Beklagter: Dr. Johann Ulrich von Gülchen.- Instanzen: 1. (Obergericht 1699-1700). 2. Reichskammergericht 1701-1703 (1701-1704).- Darin: Testament von 1659 des Dr. Justus von Münchhauser, des Vaters des Beklagten; Heiratsvertrag von 1673 zwischen Jürgen Becceler und Gertrud Margaretha von Münchhausen, der Schwester des Beklagten; Vergleich von 1672 zwischen dem Beklagten und Jürgen Becceler; Teilungsvertrag von 1673 zwischen dem Beklagten und Jürgen Becceler und Ehefrau über die Erbschaft der Eltern von Münchhausen.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_B 60
- Alt-/Vorsignatur
-
B 4127
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11051 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> B
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1659,1672-1673,1701-1704
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:12 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1659,1672-1673,1701-1704
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Johann Witte, fürstlich lüneburgischer Amtmann zu Ebstorf (Beklagter).- Beklagter: Joachim Mule, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1582) citationis ad reassumendum; Justizbeförderung und Zuschreibung eines Brauhauses des Klägers in der Niedernstraße an den Beklagten in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen die Erben des Jürgen Witte aus dessen Bürgschaft für Johann von Cöln
Kläger: Christoph Becker, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Hannover, Prokurator und Bürger zu Hamburg, Kurator der Mett(k)e Schröder in Bremen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Fristversäumnis der Beklagten bei Erscheinen vor Gericht und Antrag der Beklagten auf restitutio in integrum im Verlauf eines Prozesses um eine Hypothekenforderung von 1601 über 3238 Mark lübisch und um Einweisung in den Besitz
Kläger: Peter Schulte, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Moller, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1593) citationis ad reassumendum; Gültigkeit eines Vergleichs und Zuschreibung eines Brauerbes am Schopenstehl mit drei Wohnhäusern auf dem Kattrepel an den Beklagten in einem Streit unter den Erben der Margaretha Hartiges, Witwe des Nicolaus Hartiges, Ratsherr der Stadt Hamburg
Kläger: Sigmund Klett, Kaufmann in Suhl.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo ... cum clausula; Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts nach Desertwerden der Appellation an das Reichskammergericht in einem Streit zwischen dem Kläger und Joachim Biehl, Kaufmann in Hamburg, um die Bezahlung einer Partie Pulver im Wert von 1602 Reichstalern
Kläger: Andreas Moller in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jochim Os(s)enbrüg(ge) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (primae et secundae); Fortsetzung des Verfahrens trotz Appellation an das Reichskammergericht und eidliche Versicherung über die Deponierung von Geldern für eine Rekonventionsklage wegen Beleidigung in einem Streit um eine Schadensersatzforderung des Beklagten in Höhe von 2000 Reichstalern wegen gewalttätiger Räumung des vom Beklagten gemieteten Hauses und der Wegnahme von Branntwein-Kesseln durch den Kläger
Kläger: Nicolaus Korbmacher in Lüneburg, für sich und in Vollmacht des Cornelius und der Alheit Gerrits(en) in Utrecht (Kläger).- Beklagter: Dithmar Kohl (Koel) und Joachim Möller, Ratsherren und Zehnpfennings-Herren der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Bürgschaft für auswärtige Erben, Fall der Erbschaft an den Fiskus und Anfechtung eines Testaments in einem Streit zwischen den Beklagten und den Kläger als Legataren und Vollstreckern des Testaments der Wendel Adendrop, Witwe des Helmigk Adendorp in Hamburg
Kläger: Albert Sivers, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Walter Jürgens, Schiffer und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um die Bezahlung von 450 Mark lübisch aus einer Obligation des Klägers für den Beklagten; Einrede des Klägers, dass die Obligation schon bezahlt sei
Kläger: Jürgen Wittkamp, Schiffer in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jacob Anton Sievert als Kurator der Anna Catharina Linde, verwitwete Maess, dann Frau des später verstorbenen Johann Andreas Linde in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Ablehnung einer Fristverlängerung und Beweisführung über die Abteilung der Kinder der Beklagten in einem Streit zwischen dem Kläger ud seiner Schwiegermutter um die Anfechtung eines Testaments und um die Erbschaft der Frau des Klägers; Hinweis des Klägers, dass seine Frau keine Mitgift und Aussteuer in die Ehe eingebracht habe
Kläger: Heinrich Molner, Sülfmeister und Bürger zu Lüneburg (Beklagter).- Beklagter: Augustin Vossenholl, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Gültigkeit von Obligationen in einem Streit um eine Forderung des Beklagten in Höhe von 2100 Mark lübisch gegen den Kläger
Kläger: Dr. Ludwig Albrecht Juncker, Advokat und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dr. Justus Theodor von Münchhausen, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schriftvergleich und Eidesleistung in einem Streit um die Gültigkeit eines Vergleichs sowie einer Schuldenforderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 4000 Reichstaler
Kläger: Dr. Ludwig Albrecht Juncker, Advokat und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dr. Justus Theodor von Münchhausen, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schriftvergleich und Eidesleistung in einem Streit um die Gültigkeit eines Vergleichs sowie einer Schuldenforderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 4000 Reichstaler
Kläger: Paul Meckelnborch, Priester in Hamburg, sowie Heinrich, Joachim und Georg Stuttorp (Schuttorp) in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Albrecht Schro(e)der, Bürger zu Hamburg, namens der Kinder Albrecht und Joachim aus seiner Ehe mit Elisabeth Moller (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Gültigkeit eines Vergleichs in einem Streit unter den Erben des Albert Moller, Bürger zu Hamburg, um die Bezahlung von 3000 Mark lübisch durch die Kläger, Heinrich Gelbrechts (Jellebrecht) und Thomas Kock an die Beklagten als Abfindung vom Nachlass
Kläger: Johann Witte, fürstlich lüneburgischer Amtmann zu Ebstorf (Beklagter).- Beklagter: Joachim Mule, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1582) citationis ad reassumendum; Justizbeförderung und Zuschreibung eines Brauhauses des Klägers in der Niedernstraße an den Beklagten in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen die Erben des Jürgen Witte aus dessen Bürgschaft für Johann von Cöln
Kläger: Christoph Becker, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Hannover, Prokurator und Bürger zu Hamburg, Kurator der Mett(k)e Schröder in Bremen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Fristversäumnis der Beklagten bei Erscheinen vor Gericht und Antrag der Beklagten auf restitutio in integrum im Verlauf eines Prozesses um eine Hypothekenforderung von 1601 über 3238 Mark lübisch und um Einweisung in den Besitz
Kläger: Peter Schulte, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Moller, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1593) citationis ad reassumendum; Gültigkeit eines Vergleichs und Zuschreibung eines Brauerbes am Schopenstehl mit drei Wohnhäusern auf dem Kattrepel an den Beklagten in einem Streit unter den Erben der Margaretha Hartiges, Witwe des Nicolaus Hartiges, Ratsherr der Stadt Hamburg
Kläger: Sigmund Klett, Kaufmann in Suhl.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo ... cum clausula; Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts nach Desertwerden der Appellation an das Reichskammergericht in einem Streit zwischen dem Kläger und Joachim Biehl, Kaufmann in Hamburg, um die Bezahlung einer Partie Pulver im Wert von 1602 Reichstalern
Kläger: Andreas Moller in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jochim Os(s)enbrüg(ge) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (primae et secundae); Fortsetzung des Verfahrens trotz Appellation an das Reichskammergericht und eidliche Versicherung über die Deponierung von Geldern für eine Rekonventionsklage wegen Beleidigung in einem Streit um eine Schadensersatzforderung des Beklagten in Höhe von 2000 Reichstalern wegen gewalttätiger Räumung des vom Beklagten gemieteten Hauses und der Wegnahme von Branntwein-Kesseln durch den Kläger
Kläger: Nicolaus Korbmacher in Lüneburg, für sich und in Vollmacht des Cornelius und der Alheit Gerrits(en) in Utrecht (Kläger).- Beklagter: Dithmar Kohl (Koel) und Joachim Möller, Ratsherren und Zehnpfennings-Herren der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Bürgschaft für auswärtige Erben, Fall der Erbschaft an den Fiskus und Anfechtung eines Testaments in einem Streit zwischen den Beklagten und den Kläger als Legataren und Vollstreckern des Testaments der Wendel Adendrop, Witwe des Helmigk Adendorp in Hamburg
Kläger: Albert Sivers, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Walter Jürgens, Schiffer und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um die Bezahlung von 450 Mark lübisch aus einer Obligation des Klägers für den Beklagten; Einrede des Klägers, dass die Obligation schon bezahlt sei
Kläger: Jürgen Wittkamp, Schiffer in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jacob Anton Sievert als Kurator der Anna Catharina Linde, verwitwete Maess, dann Frau des später verstorbenen Johann Andreas Linde in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Ablehnung einer Fristverlängerung und Beweisführung über die Abteilung der Kinder der Beklagten in einem Streit zwischen dem Kläger ud seiner Schwiegermutter um die Anfechtung eines Testaments und um die Erbschaft der Frau des Klägers; Hinweis des Klägers, dass seine Frau keine Mitgift und Aussteuer in die Ehe eingebracht habe
Kläger: Heinrich Molner, Sülfmeister und Bürger zu Lüneburg (Beklagter).- Beklagter: Augustin Vossenholl, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Gültigkeit von Obligationen in einem Streit um eine Forderung des Beklagten in Höhe von 2100 Mark lübisch gegen den Kläger
Kläger: Dr. Ludwig Albrecht Juncker, Advokat und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dr. Justus Theodor von Münchhausen, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schriftvergleich und Eidesleistung in einem Streit um die Gültigkeit eines Vergleichs sowie einer Schuldenforderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 4000 Reichstaler
Kläger: Dr. Ludwig Albrecht Juncker, Advokat und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dr. Justus Theodor von Münchhausen, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schriftvergleich und Eidesleistung in einem Streit um die Gültigkeit eines Vergleichs sowie einer Schuldenforderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 4000 Reichstaler
Kläger: Paul Meckelnborch, Priester in Hamburg, sowie Heinrich, Joachim und Georg Stuttorp (Schuttorp) in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Albrecht Schro(e)der, Bürger zu Hamburg, namens der Kinder Albrecht und Joachim aus seiner Ehe mit Elisabeth Moller (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Gültigkeit eines Vergleichs in einem Streit unter den Erben des Albert Moller, Bürger zu Hamburg, um die Bezahlung von 3000 Mark lübisch durch die Kläger, Heinrich Gelbrechts (Jellebrecht) und Thomas Kock an die Beklagten als Abfindung vom Nachlass
Kläger: Johann Witte, fürstlich lüneburgischer Amtmann zu Ebstorf (Beklagter).- Beklagter: Joachim Mule, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1582) citationis ad reassumendum; Justizbeförderung und Zuschreibung eines Brauhauses des Klägers in der Niedernstraße an den Beklagten in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen die Erben des Jürgen Witte aus dessen Bürgschaft für Johann von Cöln
Kläger: Christoph Becker, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Hannover, Prokurator und Bürger zu Hamburg, Kurator der Mett(k)e Schröder in Bremen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Fristversäumnis der Beklagten bei Erscheinen vor Gericht und Antrag der Beklagten auf restitutio in integrum im Verlauf eines Prozesses um eine Hypothekenforderung von 1601 über 3238 Mark lübisch und um Einweisung in den Besitz
Kläger: Peter Schulte, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Moller, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1593) citationis ad reassumendum; Gültigkeit eines Vergleichs und Zuschreibung eines Brauerbes am Schopenstehl mit drei Wohnhäusern auf dem Kattrepel an den Beklagten in einem Streit unter den Erben der Margaretha Hartiges, Witwe des Nicolaus Hartiges, Ratsherr der Stadt Hamburg
Kläger: Sigmund Klett, Kaufmann in Suhl.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo ... cum clausula; Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts nach Desertwerden der Appellation an das Reichskammergericht in einem Streit zwischen dem Kläger und Joachim Biehl, Kaufmann in Hamburg, um die Bezahlung einer Partie Pulver im Wert von 1602 Reichstalern
Kläger: Andreas Moller in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jochim Os(s)enbrüg(ge) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (primae et secundae); Fortsetzung des Verfahrens trotz Appellation an das Reichskammergericht und eidliche Versicherung über die Deponierung von Geldern für eine Rekonventionsklage wegen Beleidigung in einem Streit um eine Schadensersatzforderung des Beklagten in Höhe von 2000 Reichstalern wegen gewalttätiger Räumung des vom Beklagten gemieteten Hauses und der Wegnahme von Branntwein-Kesseln durch den Kläger
Kläger: Nicolaus Korbmacher in Lüneburg, für sich und in Vollmacht des Cornelius und der Alheit Gerrits(en) in Utrecht (Kläger).- Beklagter: Dithmar Kohl (Koel) und Joachim Möller, Ratsherren und Zehnpfennings-Herren der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Bürgschaft für auswärtige Erben, Fall der Erbschaft an den Fiskus und Anfechtung eines Testaments in einem Streit zwischen den Beklagten und den Kläger als Legataren und Vollstreckern des Testaments der Wendel Adendrop, Witwe des Helmigk Adendorp in Hamburg
Kläger: Albert Sivers, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Walter Jürgens, Schiffer und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um die Bezahlung von 450 Mark lübisch aus einer Obligation des Klägers für den Beklagten; Einrede des Klägers, dass die Obligation schon bezahlt sei
Kläger: Jürgen Wittkamp, Schiffer in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jacob Anton Sievert als Kurator der Anna Catharina Linde, verwitwete Maess, dann Frau des später verstorbenen Johann Andreas Linde in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Ablehnung einer Fristverlängerung und Beweisführung über die Abteilung der Kinder der Beklagten in einem Streit zwischen dem Kläger ud seiner Schwiegermutter um die Anfechtung eines Testaments und um die Erbschaft der Frau des Klägers; Hinweis des Klägers, dass seine Frau keine Mitgift und Aussteuer in die Ehe eingebracht habe
Kläger: Heinrich Molner, Sülfmeister und Bürger zu Lüneburg (Beklagter).- Beklagter: Augustin Vossenholl, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Gültigkeit von Obligationen in einem Streit um eine Forderung des Beklagten in Höhe von 2100 Mark lübisch gegen den Kläger
Kläger: Dr. Ludwig Albrecht Juncker, Advokat und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dr. Justus Theodor von Münchhausen, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schriftvergleich und Eidesleistung in einem Streit um die Gültigkeit eines Vergleichs sowie einer Schuldenforderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 4000 Reichstaler
Kläger: Dr. Ludwig Albrecht Juncker, Advokat und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dr. Justus Theodor von Münchhausen, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schriftvergleich und Eidesleistung in einem Streit um die Gültigkeit eines Vergleichs sowie einer Schuldenforderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 4000 Reichstaler