Archivale
Kläger: Berend und Jacob de Vlieger, David Otten, Jean Gerard Heusch, Andreas Wolters, Caspar Adrian von de Poorten, Johann Lüders und Michael Scheffer, Assekuradeure in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: John Thomas, John Emerson und David Hechstetter & Co., Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um die Bezahlung von 10550 Mark lübisch aus der Versicherung des Schiffes "Gerechtigkeit", das von einem französischen Kaperschiff vor Dünkirchen aufgebracht worden war; Einrede der Kläger, dass der Schiffer vertragswidrig nicht im Konvoy gefahren sei
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Johann Henrich Flender. Beklagter und Nebenbeklagter: Dr. Johann Ulrich von Gülich.- Instanzen: 1. Admiralität 1696-1697. 2. Obergericht 1697. 3. Reichskammergericht 1698-1701 (1698-1702).- Darin: Policen von 1695 über die Versicherung des Schiffes "Gerechtigkeit", das unter dem Schiffer Feycke Intjes Waren von Hamburg nach London transportieren sollte (in niederländischer Sprache); Aufstellung über Gerichtskosten 1698-1701.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_V 9
- Alt-/Vorsignatur
-
V 816
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11400 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> V
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1695-1702
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:13 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1695-1702
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Hinrich Stockmann, Kaufmann in Hamburg (Kläger vor dem Obergericht).- Beklagter: Johann Heinrich Wiebbeking, Reeder in Hamburg (Beklagter vor dem Obergericht) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Arrest und Verpfändung eines Schiffes in einem Streit unter den Gläubigern des Johann von Collen, Schiffer aus Hamburg, um die Priorität einer Forderung des Klägers über 4700 Mark lübisch
Kläger: Giovanni Tonso aus Bergamo, zunächst Einwohner der Stadt Hamburg, dann in Stade (Beklagter).- Beklagter: Peter Heusch (de Huis) in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Ablehnung von Beweisartikeln, Verhaftung und Verweisung aus der Stadt Hamburg in einem Beleidigungsprozess gegen den Kläger, der dem Beklagten und der inhaftierten Magdalena Virgius (Verius) Sodomie angelastet hatte
Kläger: Albert Sivers, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Walter Jürgens, Schiffer und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um die Bezahlung von 450 Mark lübisch aus einer Obligation des Klägers für den Beklagten; Einrede des Klägers, dass die Obligation schon bezahlt sei
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Hans Sanne, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Kempe, "procurator in civilibus" des Obergerichts, Hans Schoweshusen und Capsar Rheders als Weddeherren (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Widerklage in einem Streit um die Erfüllung eines Vergleichs über die Bezahlung von 1100 Mark lübisch an die Staatskasse wegen Münzvergehen und um deshalb vorgenommene Pfändungen
Kläger: Dietrich von Eitzen (der Jüngere), brandenburgischer Faktor in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Engelin Stellmacher, Witwe des Johann Stellmacher in Rehna (Kläger) und als Nebenbeklagter Herzog Christian von Mecklenburg (Nebenbeklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Einlassung des Klägers vor einem Hamburger Gericht; Einrede des Klägers, dass er nie Hamburger Bürger gewesen sei und als brandenburgischer Faktor dem Verbot der Einlassung durch den Kurfürsten von Brandenburg folgen müsse
Kläger: Peter Sivers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis sine clausula; Streit um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von 1025 Reichstalern gegen den Nebenbeklagten; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Jochim Wichmann, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Leneke Kulemann, Witwe des Heinrich Kulemann, Schiffer aus Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und der Gerichte in Pommern, Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Herausgabe der Vorakten in einem Streit um eine Forderung der Beklagten in Höhe von 330 Mark lübisch aus einer Bürgschaft des Klägers als Faktor des Stefan Loitze in Stettin bei der Aufhebung des Arrestes gegen das Schiff "Der goldene Greif", das zu einem 1/16 Part der Beklagten gehörte, das aber von Alert Middelborg insgesamt an Stefan Loitze zediert worden war; Kläger-Einrede der Ungültigkeit des Kaufvertrages und der Rechtshängigkeit bei Gerichten in Pommern
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Claus Olde, Reeder und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Steffen van Essen in Hamburg als Bevollmächtigter von Kaufleuten in Lissabon (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Verweisung auf Regress gegen die Mitbürgen in einem Streit um eine Schuldforderung der Beklagten aus einer angeblichen Bürgschaft des Klägers und fünf anderer Reeder bei der Aufhebung des Arrestes auf einer Partie Zucker, die gemäß der Vorschrift der spanischen Regierung und der Bürgschaft der Beklagten von Brasilien aus direkt nach Lissabon gehen sollte, die aber von dem Schiffer Dirick Klick wegen der englischen und holländischen Kriegsflotte vor der portugiesischen Küste nach Hamburg gebracht wurde; Kläger-Einrede der Ungültigkeit der Bürgschaft
Kläger: Hans Lambrecht, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Wichmann Kordes, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Wucherzinsen, Pfändungen, Gültigkeit einer Obligation und Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um eine Forderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 1880 Reichstalern aus einem von dem Makler Levin Nathan vermittelten Geschäft mit Juwelen
Kläger: Conrad Eggers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Joachim Gripp(e), Bürger zu Hamburg und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Justizverweigerung und Herausgabe des Nachlasses des Lütge Eggers, Vater des Klägers, durch den Beklagten, Stiefvater des Klägers, gemäß einem abgeschlossenen Vertrag über die Abfindung des Klägers vom elterlichen Nachlasse, insbesondere Bezahlung einer liquidierten Schuld von 884 Mark lübisch und einer illiquidierten Schuld von 2000 Mark lübisch durch den Beklagten
Kläger: Hinrich Stockmann, Kaufmann in Hamburg (Kläger vor dem Obergericht).- Beklagter: Johann Heinrich Wiebbeking, Reeder in Hamburg (Beklagter vor dem Obergericht) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Arrest und Verpfändung eines Schiffes in einem Streit unter den Gläubigern des Johann von Collen, Schiffer aus Hamburg, um die Priorität einer Forderung des Klägers über 4700 Mark lübisch
Kläger: Giovanni Tonso aus Bergamo, zunächst Einwohner der Stadt Hamburg, dann in Stade (Beklagter).- Beklagter: Peter Heusch (de Huis) in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Ablehnung von Beweisartikeln, Verhaftung und Verweisung aus der Stadt Hamburg in einem Beleidigungsprozess gegen den Kläger, der dem Beklagten und der inhaftierten Magdalena Virgius (Verius) Sodomie angelastet hatte
Kläger: Albert Sivers, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Walter Jürgens, Schiffer und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um die Bezahlung von 450 Mark lübisch aus einer Obligation des Klägers für den Beklagten; Einrede des Klägers, dass die Obligation schon bezahlt sei
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Hans Sanne, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Kempe, "procurator in civilibus" des Obergerichts, Hans Schoweshusen und Capsar Rheders als Weddeherren (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Widerklage in einem Streit um die Erfüllung eines Vergleichs über die Bezahlung von 1100 Mark lübisch an die Staatskasse wegen Münzvergehen und um deshalb vorgenommene Pfändungen
Kläger: Dietrich von Eitzen (der Jüngere), brandenburgischer Faktor in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Engelin Stellmacher, Witwe des Johann Stellmacher in Rehna (Kläger) und als Nebenbeklagter Herzog Christian von Mecklenburg (Nebenbeklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Einlassung des Klägers vor einem Hamburger Gericht; Einrede des Klägers, dass er nie Hamburger Bürger gewesen sei und als brandenburgischer Faktor dem Verbot der Einlassung durch den Kurfürsten von Brandenburg folgen müsse
Kläger: Peter Sivers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis sine clausula; Streit um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von 1025 Reichstalern gegen den Nebenbeklagten; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Jochim Wichmann, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Leneke Kulemann, Witwe des Heinrich Kulemann, Schiffer aus Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und der Gerichte in Pommern, Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Herausgabe der Vorakten in einem Streit um eine Forderung der Beklagten in Höhe von 330 Mark lübisch aus einer Bürgschaft des Klägers als Faktor des Stefan Loitze in Stettin bei der Aufhebung des Arrestes gegen das Schiff "Der goldene Greif", das zu einem 1/16 Part der Beklagten gehörte, das aber von Alert Middelborg insgesamt an Stefan Loitze zediert worden war; Kläger-Einrede der Ungültigkeit des Kaufvertrages und der Rechtshängigkeit bei Gerichten in Pommern
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Claus Olde, Reeder und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Steffen van Essen in Hamburg als Bevollmächtigter von Kaufleuten in Lissabon (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Verweisung auf Regress gegen die Mitbürgen in einem Streit um eine Schuldforderung der Beklagten aus einer angeblichen Bürgschaft des Klägers und fünf anderer Reeder bei der Aufhebung des Arrestes auf einer Partie Zucker, die gemäß der Vorschrift der spanischen Regierung und der Bürgschaft der Beklagten von Brasilien aus direkt nach Lissabon gehen sollte, die aber von dem Schiffer Dirick Klick wegen der englischen und holländischen Kriegsflotte vor der portugiesischen Küste nach Hamburg gebracht wurde; Kläger-Einrede der Ungültigkeit der Bürgschaft
Kläger: Hans Lambrecht, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Wichmann Kordes, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Wucherzinsen, Pfändungen, Gültigkeit einer Obligation und Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um eine Forderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 1880 Reichstalern aus einem von dem Makler Levin Nathan vermittelten Geschäft mit Juwelen
Kläger: Conrad Eggers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Joachim Gripp(e), Bürger zu Hamburg und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Justizverweigerung und Herausgabe des Nachlasses des Lütge Eggers, Vater des Klägers, durch den Beklagten, Stiefvater des Klägers, gemäß einem abgeschlossenen Vertrag über die Abfindung des Klägers vom elterlichen Nachlasse, insbesondere Bezahlung einer liquidierten Schuld von 884 Mark lübisch und einer illiquidierten Schuld von 2000 Mark lübisch durch den Beklagten
Kläger: Hinrich Stockmann, Kaufmann in Hamburg (Kläger vor dem Obergericht).- Beklagter: Johann Heinrich Wiebbeking, Reeder in Hamburg (Beklagter vor dem Obergericht) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Arrest und Verpfändung eines Schiffes in einem Streit unter den Gläubigern des Johann von Collen, Schiffer aus Hamburg, um die Priorität einer Forderung des Klägers über 4700 Mark lübisch
Kläger: Giovanni Tonso aus Bergamo, zunächst Einwohner der Stadt Hamburg, dann in Stade (Beklagter).- Beklagter: Peter Heusch (de Huis) in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Ablehnung von Beweisartikeln, Verhaftung und Verweisung aus der Stadt Hamburg in einem Beleidigungsprozess gegen den Kläger, der dem Beklagten und der inhaftierten Magdalena Virgius (Verius) Sodomie angelastet hatte
Kläger: Albert Sivers, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Walter Jürgens, Schiffer und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um die Bezahlung von 450 Mark lübisch aus einer Obligation des Klägers für den Beklagten; Einrede des Klägers, dass die Obligation schon bezahlt sei
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Hans Sanne, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Kempe, "procurator in civilibus" des Obergerichts, Hans Schoweshusen und Capsar Rheders als Weddeherren (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Widerklage in einem Streit um die Erfüllung eines Vergleichs über die Bezahlung von 1100 Mark lübisch an die Staatskasse wegen Münzvergehen und um deshalb vorgenommene Pfändungen
Kläger: Dietrich von Eitzen (der Jüngere), brandenburgischer Faktor in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Engelin Stellmacher, Witwe des Johann Stellmacher in Rehna (Kläger) und als Nebenbeklagter Herzog Christian von Mecklenburg (Nebenbeklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Einlassung des Klägers vor einem Hamburger Gericht; Einrede des Klägers, dass er nie Hamburger Bürger gewesen sei und als brandenburgischer Faktor dem Verbot der Einlassung durch den Kurfürsten von Brandenburg folgen müsse
Kläger: Peter Sivers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis sine clausula; Streit um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von 1025 Reichstalern gegen den Nebenbeklagten; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Jochim Wichmann, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Leneke Kulemann, Witwe des Heinrich Kulemann, Schiffer aus Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und der Gerichte in Pommern, Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Herausgabe der Vorakten in einem Streit um eine Forderung der Beklagten in Höhe von 330 Mark lübisch aus einer Bürgschaft des Klägers als Faktor des Stefan Loitze in Stettin bei der Aufhebung des Arrestes gegen das Schiff "Der goldene Greif", das zu einem 1/16 Part der Beklagten gehörte, das aber von Alert Middelborg insgesamt an Stefan Loitze zediert worden war; Kläger-Einrede der Ungültigkeit des Kaufvertrages und der Rechtshängigkeit bei Gerichten in Pommern
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Claus Olde, Reeder und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Steffen van Essen in Hamburg als Bevollmächtigter von Kaufleuten in Lissabon (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Verweisung auf Regress gegen die Mitbürgen in einem Streit um eine Schuldforderung der Beklagten aus einer angeblichen Bürgschaft des Klägers und fünf anderer Reeder bei der Aufhebung des Arrestes auf einer Partie Zucker, die gemäß der Vorschrift der spanischen Regierung und der Bürgschaft der Beklagten von Brasilien aus direkt nach Lissabon gehen sollte, die aber von dem Schiffer Dirick Klick wegen der englischen und holländischen Kriegsflotte vor der portugiesischen Küste nach Hamburg gebracht wurde; Kläger-Einrede der Ungültigkeit der Bürgschaft
Kläger: Hans Lambrecht, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Wichmann Kordes, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Wucherzinsen, Pfändungen, Gültigkeit einer Obligation und Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um eine Forderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 1880 Reichstalern aus einem von dem Makler Levin Nathan vermittelten Geschäft mit Juwelen