Archivale
Kläger: Melchior Schlangenfeldt genannt Degingk (Degens) in Stockholm (Beklagter).- Beklagter: Hieronymus Garmers, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Desertwerden der Appellation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von Zollgeldern in Höhe von 1186 Reichstalern
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Johann Walraff. Beklagter: Dr. Georg Goll (1651). Lt. Franz Eberhard Albrecht (senior) (1661).- Instanzen: 1. Obergericht 1647-1651. 2. Reichskammergericht 1651-1661.- Darin: Obligation des Beklagten über 800 Reichstaler für Heinrich Nutzhorn und Quittung über den Empfang dieser Gelder vom Kläger 1644; Wechsel von 1644 des Beklagten über 1400 Reichstaler für Johann Spitzenberg; Quittung von 1644 des Amund Amundsen, Kämmerer in Hadersleben, über den Empfang von Zollgeldern; Akten der Vorklage 1644-1647 vor dem Obergericht.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_S 195
- Alt-/Vorsignatur
-
S 1313
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11380 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> S
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1644-1661
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:13 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1644-1661
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Johann Papen (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: David Otte und Hans Lemme (Lems), Kaufleute und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; "Eid vor Gefährde" (Kalumnien-Eid) in einem Streit um die Haftung des Klägers für die Schulden seines fallierten Teilhabers Albert Claen
Kläger: Peter Rentzel, Ratsherr der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Matthias R(h)eder, früher Bürgermeister der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes, Vollstreckung einer Schuldforderung und Beweisführung über die angeblichen Wucherzinsen in dem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers für den Beklagten
Kläger: Adrian Juncker in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Hieronymus Boekell als Rechtsnachfolger des Johann Baptista Lüders in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Widerklage sowie gerichtliche Deponierung von Geldern in einem Streit um die Bezahlung einer Obligation über 750 Reichstaler durch den Kläger an den Beklagten; Kläger-Einrede der Verjährung und der Rechtshängigkeit
Kläger: Dr. Johann von Som, Ratsherr, und Franz von Som, Kaufmann, in Hamburg (Nebenbeklagter).- Beklagter: Generalmajor von Jordan in Hamburg als Erbe der Witwe des Johann Leineweber in Bremen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Impugnation von Gelder aus der Erbschaft des Peter Busch, Bürgschaft der Kläger für die impugnierten Gelder und Zulassung der Appellation an das Obergericht in einem Prozess der Beklagten gegen Hinrich Hambrock wegen der Bezahlung einer Obligation über 2000 Reichstaler
Kläger: Peter Nase, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Richard Sheperd, englischer Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Einweisung des Beklagten in mehrere Schiffsparten des Klägers wegen Schuldforderungen
Kläger: Gerdt Aldach, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Marcus Cordes, Bürgermeister zu Heiligenhafen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Auseinandersetzung über die Erstattung einer geleisteten Bürgschaftszahlung zwischen zwei Bürgen eines Schuldvertrages
Kläger: Anton Everarte (Eberhardt), Jacques de la Plante(s) und Estienne Fremion genannt Richemont als Vormünder der Kinder aus der letzten Ehe des Hubert Parmontier in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Lorenz Schultze in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung der Kläger aus Regressforderungen gegen Robert U(e)lcken in einem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Beklagten über von Hubert Parmontier empfangene 1000 Reichstaler; Einrede des Beklagten, er habe die Schuldsumme bereits an Robert Ulcken, den Schwiegersohn des Hubert Parmontier, bezahlt
Kläger: Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Sivers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Gültigkeit einer Obligation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von 1025 Reichstalern durch den Kläger
Kläger: Leichnams-Geschworene der St. Petri-Kirche in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Amt der Garbrader in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um ein Kirchengestühl
Kläger: Hein(e) Reimers, namens seiner Frau, Witwe des Martin Grawerdts, und deren Sohn Heinrich Garwerdts in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Garlef und Vincent Moller in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schuldforderung der Beklagten gegen Heinrich Grawerdts in Höhe von 485 Reichstaler; Einrede der Kläger wegen Verjährung auf Grund über 20-jähriger Nichterhebung der Forderung
Kläger: Dr. Johann Bentzin der Medizin und Philosophie, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Dreyer, Bürger im Herzogtum Holstein (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Forderung nach schriftlicher Prozessführung in einem Prozess um eine Bürgschaft für 1358 Mark lübisch
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage
Kläger: Johann Papen (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: David Otte und Hans Lemme (Lems), Kaufleute und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; "Eid vor Gefährde" (Kalumnien-Eid) in einem Streit um die Haftung des Klägers für die Schulden seines fallierten Teilhabers Albert Claen
Kläger: Peter Rentzel, Ratsherr der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Matthias R(h)eder, früher Bürgermeister der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes, Vollstreckung einer Schuldforderung und Beweisführung über die angeblichen Wucherzinsen in dem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers für den Beklagten
Kläger: Adrian Juncker in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Hieronymus Boekell als Rechtsnachfolger des Johann Baptista Lüders in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Widerklage sowie gerichtliche Deponierung von Geldern in einem Streit um die Bezahlung einer Obligation über 750 Reichstaler durch den Kläger an den Beklagten; Kläger-Einrede der Verjährung und der Rechtshängigkeit
Kläger: Dr. Johann von Som, Ratsherr, und Franz von Som, Kaufmann, in Hamburg (Nebenbeklagter).- Beklagter: Generalmajor von Jordan in Hamburg als Erbe der Witwe des Johann Leineweber in Bremen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Impugnation von Gelder aus der Erbschaft des Peter Busch, Bürgschaft der Kläger für die impugnierten Gelder und Zulassung der Appellation an das Obergericht in einem Prozess der Beklagten gegen Hinrich Hambrock wegen der Bezahlung einer Obligation über 2000 Reichstaler
Kläger: Peter Nase, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Richard Sheperd, englischer Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Einweisung des Beklagten in mehrere Schiffsparten des Klägers wegen Schuldforderungen
Kläger: Gerdt Aldach, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Marcus Cordes, Bürgermeister zu Heiligenhafen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Auseinandersetzung über die Erstattung einer geleisteten Bürgschaftszahlung zwischen zwei Bürgen eines Schuldvertrages
Kläger: Anton Everarte (Eberhardt), Jacques de la Plante(s) und Estienne Fremion genannt Richemont als Vormünder der Kinder aus der letzten Ehe des Hubert Parmontier in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Lorenz Schultze in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung der Kläger aus Regressforderungen gegen Robert U(e)lcken in einem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Beklagten über von Hubert Parmontier empfangene 1000 Reichstaler; Einrede des Beklagten, er habe die Schuldsumme bereits an Robert Ulcken, den Schwiegersohn des Hubert Parmontier, bezahlt
Kläger: Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Sivers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Gültigkeit einer Obligation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von 1025 Reichstalern durch den Kläger
Kläger: Leichnams-Geschworene der St. Petri-Kirche in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Amt der Garbrader in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um ein Kirchengestühl
Kläger: Hein(e) Reimers, namens seiner Frau, Witwe des Martin Grawerdts, und deren Sohn Heinrich Garwerdts in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Garlef und Vincent Moller in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schuldforderung der Beklagten gegen Heinrich Grawerdts in Höhe von 485 Reichstaler; Einrede der Kläger wegen Verjährung auf Grund über 20-jähriger Nichterhebung der Forderung
Kläger: Dr. Johann Bentzin der Medizin und Philosophie, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Dreyer, Bürger im Herzogtum Holstein (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Forderung nach schriftlicher Prozessführung in einem Prozess um eine Bürgschaft für 1358 Mark lübisch
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage
Kläger: Johann Papen (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: David Otte und Hans Lemme (Lems), Kaufleute und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; "Eid vor Gefährde" (Kalumnien-Eid) in einem Streit um die Haftung des Klägers für die Schulden seines fallierten Teilhabers Albert Claen
Kläger: Peter Rentzel, Ratsherr der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Matthias R(h)eder, früher Bürgermeister der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes, Vollstreckung einer Schuldforderung und Beweisführung über die angeblichen Wucherzinsen in dem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers für den Beklagten
Kläger: Adrian Juncker in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Hieronymus Boekell als Rechtsnachfolger des Johann Baptista Lüders in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Widerklage sowie gerichtliche Deponierung von Geldern in einem Streit um die Bezahlung einer Obligation über 750 Reichstaler durch den Kläger an den Beklagten; Kläger-Einrede der Verjährung und der Rechtshängigkeit
Kläger: Dr. Johann von Som, Ratsherr, und Franz von Som, Kaufmann, in Hamburg (Nebenbeklagter).- Beklagter: Generalmajor von Jordan in Hamburg als Erbe der Witwe des Johann Leineweber in Bremen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Impugnation von Gelder aus der Erbschaft des Peter Busch, Bürgschaft der Kläger für die impugnierten Gelder und Zulassung der Appellation an das Obergericht in einem Prozess der Beklagten gegen Hinrich Hambrock wegen der Bezahlung einer Obligation über 2000 Reichstaler
Kläger: Peter Nase, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Richard Sheperd, englischer Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Einweisung des Beklagten in mehrere Schiffsparten des Klägers wegen Schuldforderungen
Kläger: Gerdt Aldach, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Marcus Cordes, Bürgermeister zu Heiligenhafen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Auseinandersetzung über die Erstattung einer geleisteten Bürgschaftszahlung zwischen zwei Bürgen eines Schuldvertrages
Kläger: Anton Everarte (Eberhardt), Jacques de la Plante(s) und Estienne Fremion genannt Richemont als Vormünder der Kinder aus der letzten Ehe des Hubert Parmontier in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Lorenz Schultze in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung der Kläger aus Regressforderungen gegen Robert U(e)lcken in einem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Beklagten über von Hubert Parmontier empfangene 1000 Reichstaler; Einrede des Beklagten, er habe die Schuldsumme bereits an Robert Ulcken, den Schwiegersohn des Hubert Parmontier, bezahlt
Kläger: Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Sivers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Gültigkeit einer Obligation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von 1025 Reichstalern durch den Kläger
Kläger: Leichnams-Geschworene der St. Petri-Kirche in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Amt der Garbrader in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um ein Kirchengestühl
Kläger: Hein(e) Reimers, namens seiner Frau, Witwe des Martin Grawerdts, und deren Sohn Heinrich Garwerdts in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Garlef und Vincent Moller in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schuldforderung der Beklagten gegen Heinrich Grawerdts in Höhe von 485 Reichstaler; Einrede der Kläger wegen Verjährung auf Grund über 20-jähriger Nichterhebung der Forderung
Kläger: Dr. Johann Bentzin der Medizin und Philosophie, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Dreyer, Bürger im Herzogtum Holstein (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Forderung nach schriftlicher Prozessführung in einem Prozess um eine Bürgschaft für 1358 Mark lübisch