Archivale
Kläger: Leichnams-Geschworene der St. Petri-Kirche in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Amt der Garbrader in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um ein Kirchengestühl
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Georg Goll. Beklagter: Dr. Johann Georg von Gülich.- Instanzen: 1. Obergericht 1652-1653. 2. Reichskammergericht 1655-1659 (1633-1659).- Darin: "Brief" von 1523 der Kläger über ein Kirchengestühl für die Beklagten gegen Überlassung der von den Beklagten bei Gottesdiensten benutzten Kleinodien sowie eine entsprechende Zusicherung der Beklagten.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_H 26
- Alt-/Vorsignatur
-
H 797
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11137 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> H
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1523,1655-1659(1633-1659)
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:11 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1523,1655-1659(1633-1659)
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Hinrich Rambke, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Nebenbeklagter).- Beklagter: Kalandsbrüderschaft in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Versteigerung eines Hauses zur Befriedigung der Forderungen der Beklagten in Höhe von 16 500 Mark in einem Prozess der Beklagten gegen die Gläubiger des Klägers um die Priorität der Forderungen
Kläger: Joachim Anckelmann, Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis sine clausula; Übersendung der Akten seines Prozesses vor dem Obergericht gegen Cäcilie Frederichs wegen eines Mietvertrages an eine unparteiische Juristen-Fakultät
Kläger: Ernst Rademan(n), Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Gerckens (Gerquens), Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Gültigkeit einer Rechnung in einem Streit um die Bezahlung von 3061 Mark durch den Kläger an den Beklagten
Kläger: Peter Nase, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Richard Sheperd, englischer Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Einweisung des Beklagten in mehrere Schiffsparten des Klägers wegen Schuldforderungen
Kläger: Johann Reinhold Brandt, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Pape, Magister, Pastor zu St. Nikolai, und Hellwig Syllm, Kurator der Isabella (Ilsabe) Brummerstedt in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Herausgabe väterlicher Erbgelder durch den Kläger und Erbschaftsteilung unter Geschwistern
Kläger: Dr. Johann Bentzin der Medizin und Philosophie, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Dreyer, Bürger im Herzogtum Holstein (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Forderung nach schriftlicher Prozessführung in einem Prozess um eine Bürgschaft für 1358 Mark lübisch
Kläger: Hans Heseke, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Wichtenbeke, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1602) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Erfüllung eines Kaufvertrages
Kläger: Gerdt Aldach, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Marcus Cordes, Bürgermeister zu Heiligenhafen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Auseinandersetzung über die Erstattung einer geleisteten Bürgschaftszahlung zwischen zwei Bürgen eines Schuldvertrages
Kläger: Johann Papen (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: David Otte und Hans Lemme (Lems), Kaufleute und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; "Eid vor Gefährde" (Kalumnien-Eid) in einem Streit um die Haftung des Klägers für die Schulden seines fallierten Teilhabers Albert Claen
Kläger: Enno Peter Helcken und Arnoldt Hartmann, Kaufleute in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Klaus Schmidt in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula; Eingreifen des Fiskals in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten in Höhe von 2531 Mark gegen den Kläger auf Grund einer angeblich echten und von Hans Krieger (Krüger) an den Beklagten zedierten Obligation
Kläger: Christopher Poelde, Seidenhändler und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Paul Nelling in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Haftung des Klägers für die Schulden seines fallierten Gesellschafters Rütger von Eger(n) in einem Streit um die Bezahlung einer Schuldverschreibung in Höhe von 3244 Mark durch den Kläger an den Beklagten
Kläger: Heinrich Molner, Sülfmeister und Bürger zu Lüneburg (Beklagter).- Beklagter: Augustin Vossenholl, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Gültigkeit von Obligationen in einem Streit um eine Forderung des Beklagten in Höhe von 2100 Mark lübisch gegen den Kläger
Kläger: Hinrich Rambke, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Nebenbeklagter).- Beklagter: Kalandsbrüderschaft in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Versteigerung eines Hauses zur Befriedigung der Forderungen der Beklagten in Höhe von 16 500 Mark in einem Prozess der Beklagten gegen die Gläubiger des Klägers um die Priorität der Forderungen
Kläger: Joachim Anckelmann, Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis sine clausula; Übersendung der Akten seines Prozesses vor dem Obergericht gegen Cäcilie Frederichs wegen eines Mietvertrages an eine unparteiische Juristen-Fakultät
Kläger: Ernst Rademan(n), Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Gerckens (Gerquens), Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Gültigkeit einer Rechnung in einem Streit um die Bezahlung von 3061 Mark durch den Kläger an den Beklagten
Kläger: Peter Nase, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Richard Sheperd, englischer Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Einweisung des Beklagten in mehrere Schiffsparten des Klägers wegen Schuldforderungen
Kläger: Johann Reinhold Brandt, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Pape, Magister, Pastor zu St. Nikolai, und Hellwig Syllm, Kurator der Isabella (Ilsabe) Brummerstedt in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Herausgabe väterlicher Erbgelder durch den Kläger und Erbschaftsteilung unter Geschwistern
Kläger: Dr. Johann Bentzin der Medizin und Philosophie, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Dreyer, Bürger im Herzogtum Holstein (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Forderung nach schriftlicher Prozessführung in einem Prozess um eine Bürgschaft für 1358 Mark lübisch
Kläger: Hans Heseke, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Wichtenbeke, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1602) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Erfüllung eines Kaufvertrages
Kläger: Gerdt Aldach, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Marcus Cordes, Bürgermeister zu Heiligenhafen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Auseinandersetzung über die Erstattung einer geleisteten Bürgschaftszahlung zwischen zwei Bürgen eines Schuldvertrages
Kläger: Johann Papen (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: David Otte und Hans Lemme (Lems), Kaufleute und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; "Eid vor Gefährde" (Kalumnien-Eid) in einem Streit um die Haftung des Klägers für die Schulden seines fallierten Teilhabers Albert Claen
Kläger: Enno Peter Helcken und Arnoldt Hartmann, Kaufleute in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Klaus Schmidt in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula; Eingreifen des Fiskals in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten in Höhe von 2531 Mark gegen den Kläger auf Grund einer angeblich echten und von Hans Krieger (Krüger) an den Beklagten zedierten Obligation
Kläger: Christopher Poelde, Seidenhändler und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Paul Nelling in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Haftung des Klägers für die Schulden seines fallierten Gesellschafters Rütger von Eger(n) in einem Streit um die Bezahlung einer Schuldverschreibung in Höhe von 3244 Mark durch den Kläger an den Beklagten
Kläger: Heinrich Molner, Sülfmeister und Bürger zu Lüneburg (Beklagter).- Beklagter: Augustin Vossenholl, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Gültigkeit von Obligationen in einem Streit um eine Forderung des Beklagten in Höhe von 2100 Mark lübisch gegen den Kläger
Kläger: Hinrich Rambke, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Nebenbeklagter).- Beklagter: Kalandsbrüderschaft in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Versteigerung eines Hauses zur Befriedigung der Forderungen der Beklagten in Höhe von 16 500 Mark in einem Prozess der Beklagten gegen die Gläubiger des Klägers um die Priorität der Forderungen
Kläger: Joachim Anckelmann, Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis sine clausula; Übersendung der Akten seines Prozesses vor dem Obergericht gegen Cäcilie Frederichs wegen eines Mietvertrages an eine unparteiische Juristen-Fakultät
Kläger: Ernst Rademan(n), Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Gerckens (Gerquens), Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Gültigkeit einer Rechnung in einem Streit um die Bezahlung von 3061 Mark durch den Kläger an den Beklagten
Kläger: Peter Nase, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Richard Sheperd, englischer Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Einweisung des Beklagten in mehrere Schiffsparten des Klägers wegen Schuldforderungen
Kläger: Johann Reinhold Brandt, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Pape, Magister, Pastor zu St. Nikolai, und Hellwig Syllm, Kurator der Isabella (Ilsabe) Brummerstedt in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Herausgabe väterlicher Erbgelder durch den Kläger und Erbschaftsteilung unter Geschwistern
Kläger: Dr. Johann Bentzin der Medizin und Philosophie, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Dreyer, Bürger im Herzogtum Holstein (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Forderung nach schriftlicher Prozessführung in einem Prozess um eine Bürgschaft für 1358 Mark lübisch
Kläger: Hans Heseke, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Wichtenbeke, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1602) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Erfüllung eines Kaufvertrages
Kläger: Gerdt Aldach, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Marcus Cordes, Bürgermeister zu Heiligenhafen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Auseinandersetzung über die Erstattung einer geleisteten Bürgschaftszahlung zwischen zwei Bürgen eines Schuldvertrages
Kläger: Johann Papen (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: David Otte und Hans Lemme (Lems), Kaufleute und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; "Eid vor Gefährde" (Kalumnien-Eid) in einem Streit um die Haftung des Klägers für die Schulden seines fallierten Teilhabers Albert Claen
Kläger: Enno Peter Helcken und Arnoldt Hartmann, Kaufleute in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Klaus Schmidt in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula; Eingreifen des Fiskals in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten in Höhe von 2531 Mark gegen den Kläger auf Grund einer angeblich echten und von Hans Krieger (Krüger) an den Beklagten zedierten Obligation
Kläger: Christopher Poelde, Seidenhändler und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Paul Nelling in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Haftung des Klägers für die Schulden seines fallierten Gesellschafters Rütger von Eger(n) in einem Streit um die Bezahlung einer Schuldverschreibung in Höhe von 3244 Mark durch den Kläger an den Beklagten