BGH, Urteil v. 15. 5. 2018 – VI ZR 233/17 (LG Magdeburg)
Zusammenfassung: Der BGH hat entschieden, dass mittels einer Dashcam aus einem PKW während der Fahrt gemachte Videoaufzeichnungen auch dann im Zivilprozess verwertbar sein können, wenn der Aufzeichnungsvorgang mit datenschutzrechtlichen Vorschriften unvereinbar war. Michael Heese (JZ 2018, 942) widerspricht dem Urteil im Ergebnis und kritisiert die Begründung des Senats, der generalpräventive Erwägungen im Zivilprozess ablehnt und damit die Steuerungswirkung seiner Entscheidung und die Verantwortung der gesamten Rechtsordnung für die Gewährleistung verfassungsrechtlich geschützter Interessen verkenne
- Location
-
Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
- Extent
-
Online-Ressource (8 Seiten)
- Language
-
Deutsch
- Bibliographic citation
-
BGH, Urteil v. 15. 5. 2018 – VI ZR 233/17 (LG Magdeburg) ; volume:73 ; number:19 ; year:2018 ; pages:935-942
Juristenzeitung ; 73, Heft 19 (2018), 935-942
- DOI
-
10.1628/jz-2018-0284
- URN
-
urn:nbn:de:101:1-2019120116012742906408
- Rights
-
Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
- Last update
-
14.08.2025, 11:02 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Deutsche Nationalbibliothek. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Deutsche Nationalbibliothek. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Other Objects (12)
BGH, Urteil v. 28. 2. 2018 – VIII ZR 157/17 (LG Schweinfurt)
BGH, Urteil v. 15. 5. 2018 – X ZR 79/17 (LG Hannover)
BGH, Urteil v. 31. 1. 2018 – VIII ZR 39/17 (LG Kiel)
BGH, Urteil v. 13. 3. 2018 – VI ZR 143/17 (LG Saarbrücken)
BGH, Beschluss v. 18. 1. 2018 – III ZR 174/17 (LG Leipzig)
BGH, Urteil v. 26. 10. 2018 – V ZR 143/17 (LG Augsburg)
BGH, Urteil v. 12. 7. 2018 – III ZR 183/17 (KG)
BGH, Urteil v. 9. 10. 2018 – II ZR 78/17 (KG)
BGH, Urteil v. 9. 2. 2018 – V ZR 274/16 (OLG Düsseldorf)
BGH, Urteil v. 9. 5. 2018 – VIII ZR 26/17 (OLG Stuttgart)
BGH, Urteil v. 18. 9. 2018 – II ZR 152/17 (OLG Düsseldorf)
BGH, Urteil v. 20. 12. 2018 – I ZR 104/17 (OLG Stuttgart)
BGH, Urteil v. 28. 2. 2018 – VIII ZR 157/17 (LG Schweinfurt)
BGH, Urteil v. 15. 5. 2018 – X ZR 79/17 (LG Hannover)
BGH, Urteil v. 31. 1. 2018 – VIII ZR 39/17 (LG Kiel)
BGH, Urteil v. 13. 3. 2018 – VI ZR 143/17 (LG Saarbrücken)
BGH, Beschluss v. 18. 1. 2018 – III ZR 174/17 (LG Leipzig)
BGH, Urteil v. 26. 10. 2018 – V ZR 143/17 (LG Augsburg)
BGH, Urteil v. 12. 7. 2018 – III ZR 183/17 (KG)
BGH, Urteil v. 9. 10. 2018 – II ZR 78/17 (KG)
BGH, Urteil v. 9. 2. 2018 – V ZR 274/16 (OLG Düsseldorf)
BGH, Urteil v. 9. 5. 2018 – VIII ZR 26/17 (OLG Stuttgart)
BGH, Urteil v. 18. 9. 2018 – II ZR 152/17 (OLG Düsseldorf)
BGH, Urteil v. 20. 12. 2018 – I ZR 104/17 (OLG Stuttgart)
BGH, Urteil v. 28. 2. 2018 – VIII ZR 157/17 (LG Schweinfurt)
BGH, Urteil v. 15. 5. 2018 – X ZR 79/17 (LG Hannover)
BGH, Urteil v. 31. 1. 2018 – VIII ZR 39/17 (LG Kiel)
BGH, Urteil v. 13. 3. 2018 – VI ZR 143/17 (LG Saarbrücken)
BGH, Beschluss v. 18. 1. 2018 – III ZR 174/17 (LG Leipzig)
BGH, Urteil v. 26. 10. 2018 – V ZR 143/17 (LG Augsburg)
BGH, Urteil v. 12. 7. 2018 – III ZR 183/17 (KG)
BGH, Urteil v. 9. 10. 2018 – II ZR 78/17 (KG)
BGH, Urteil v. 9. 2. 2018 – V ZR 274/16 (OLG Düsseldorf)
BGH, Urteil v. 9. 5. 2018 – VIII ZR 26/17 (OLG Stuttgart)
BGH, Urteil v. 18. 9. 2018 – II ZR 152/17 (OLG Düsseldorf)