BGH, Beschluss v. 18. 1. 2018 – III ZR 174/17 (LG Leipzig)
Zusammenfassung: In Umsetzung der RiL 2011/7/EU wurde die sogenannte Entschädigungspauschale bei Zahlungsverzug im BGB eingeführt. Nach ganz herrschender Auffassung ist diese gemäß § 288 Abs. 5 Satz 3 BGB gegebenenfalls auf externe Rechtsverfolgungskosten anzurechnen, die der Gläubiger als Verzugsschaden ersetzt verlangen kann. Nun hat der BGH dem EuGH die Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt. Nach Auffassung von Tim W. Dornis (JZ 2018, 327, in diesem Heft) sprechen teleologische Auslegung der Richtlinie und rechtsökonomische Überlegungen – entgegen der Argumentation des BGH und der herrschenden deutschen Doktrin – nicht nur gegen jede Anrechnung der Entschädigungspauschale, sondern auch für einen Anspruch auf Ersatz interner Rechtsverfolgungskosten als Verzugsschaden
- Location
-
Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
- Extent
-
Online-Ressource (3 Seiten)
- Language
-
Deutsch
- Bibliographic citation
-
BGH, Beschluss v. 18. 1. 2018 – III ZR 174/17 (LG Leipzig) ; volume:73 ; number:7 ; year:2018 ; pages:366-368
Juristenzeitung ; 73, Heft 7 (2018), 366-368
- DOI
-
10.1628/jz-2018-0023
- URN
-
urn:nbn:de:101:1-2019120112071773738864
- Rights
-
Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
- Last update
-
14.08.2025, 10:52 AM CEST
Data provider
Deutsche Nationalbibliothek. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Other Objects (12)
BGH, Urteil v. 28. 2. 2018 – VIII ZR 157/17 (LG Schweinfurt)
BGH, Urteil v. 15. 5. 2018 – VI ZR 233/17 (LG Magdeburg)
BGH, Urteil v. 15. 5. 2018 – X ZR 79/17 (LG Hannover)
BGH, Urteil v. 31. 1. 2018 – VIII ZR 39/17 (LG Kiel)
BGH, Urteil v. 26. 10. 2018 – V ZR 143/17 (LG Augsburg)
BGH, Urteil v. 13. 3. 2018 – VI ZR 143/17 (LG Saarbrücken)
BGH, Urteil v. 12. 7. 2018 – III ZR 183/17 (KG)
BGH, Urteil v. 9. 10. 2018 – II ZR 78/17 (KG)
BGH, Urteil v. 20. 12. 2018 – I ZR 112/17 (OLG Stuttgart)
BGH, Urteil v. 14. 9. 2018 – V ZR 267/17 (OLG Karlsruhe)
BGH, Urteil v. 9. 2. 2018 – V ZR 274/16 (OLG Düsseldorf)
BGH, Urteil v. 9. 5. 2018 – VIII ZR 26/17 (OLG Stuttgart)
BGH, Urteil v. 28. 2. 2018 – VIII ZR 157/17 (LG Schweinfurt)
BGH, Urteil v. 15. 5. 2018 – VI ZR 233/17 (LG Magdeburg)
BGH, Urteil v. 15. 5. 2018 – X ZR 79/17 (LG Hannover)
BGH, Urteil v. 31. 1. 2018 – VIII ZR 39/17 (LG Kiel)
BGH, Urteil v. 26. 10. 2018 – V ZR 143/17 (LG Augsburg)
BGH, Urteil v. 13. 3. 2018 – VI ZR 143/17 (LG Saarbrücken)
BGH, Urteil v. 12. 7. 2018 – III ZR 183/17 (KG)
BGH, Urteil v. 9. 10. 2018 – II ZR 78/17 (KG)
BGH, Urteil v. 20. 12. 2018 – I ZR 112/17 (OLG Stuttgart)
BGH, Urteil v. 14. 9. 2018 – V ZR 267/17 (OLG Karlsruhe)
BGH, Urteil v. 9. 2. 2018 – V ZR 274/16 (OLG Düsseldorf)
BGH, Urteil v. 9. 5. 2018 – VIII ZR 26/17 (OLG Stuttgart)
BGH, Urteil v. 28. 2. 2018 – VIII ZR 157/17 (LG Schweinfurt)
BGH, Urteil v. 15. 5. 2018 – VI ZR 233/17 (LG Magdeburg)
BGH, Urteil v. 15. 5. 2018 – X ZR 79/17 (LG Hannover)
BGH, Urteil v. 31. 1. 2018 – VIII ZR 39/17 (LG Kiel)
BGH, Urteil v. 26. 10. 2018 – V ZR 143/17 (LG Augsburg)
BGH, Urteil v. 13. 3. 2018 – VI ZR 143/17 (LG Saarbrücken)
BGH, Urteil v. 12. 7. 2018 – III ZR 183/17 (KG)
BGH, Urteil v. 9. 10. 2018 – II ZR 78/17 (KG)
BGH, Urteil v. 20. 12. 2018 – I ZR 112/17 (OLG Stuttgart)
BGH, Urteil v. 14. 9. 2018 – V ZR 267/17 (OLG Karlsruhe)
BGH, Urteil v. 9. 2. 2018 – V ZR 274/16 (OLG Düsseldorf)