Akten
Kloster Osterhofen im Namen seines Untertanen Hanns Leisl, Müllers zu Willing, gegen Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Hundehaltung
- Reference number
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 13124
- Former reference number
-
Rep. 83 Fasz. 462 Nr. 186
- Language of the material
-
deutsch
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Landau
Indexentry person
Fugger, Franz Joseph Graf v.
Indexentry place
Osterhofen
Willing
Göttersdorf
Willing
Göttersdorf
Date of creation
1737 - 1741, 1752 - 1753
Provenance
Regierung Landshut
- Other object pages
- Last update
-
02.11.2023, 9:16 AM CET
Data provider
Object type
- Akten
Associated
- Regierung Landshut
Time of origin
- 1737 - 1741, 1752 - 1753
Other Objects (12)
Kloster Osterhofen gegen Maria Ursula Gräfin v. Fugger zu Göttersdorf wegen strittigen Mühlwerkzeugs bei der Mühle zu Willing
Kloster Osterhofen gegen Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Jagdrechts (fragmentarischer Akt)
Christoph Aichinger, Müller zu Willing, gegen Veit Adam Grafen v. Fugger zu Göttersdorf bzw. Veit Mittermair auf dem Seitzenbauerngut zu Willing wegen strittigen Mühlwegs
Franz Joseph Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen Franz Joseph v. Goder zu Ramsdorf wegen Jagdrechts
Die dem Adam Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf verkaufte Jagdbarkeit im Forst Hart bei Haidenburg
Die üble Administration der Temporalien, die einseitige Aufnahme der Kirchenrechnungen und andere Mißstände bei der unter der Fugger'schen Vogtherrschaft zu Göttersdorf stehenden Filialkirche Willing der Pfarrei Galgweis
Kloster Osterhofen gegen Franz Adam Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Jagdrechts
Tod des Adam Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf und Bestellung der Vormundschaft über seinen Sohn
Gregori Waimb, Müller zu Willing, gegen Martin von der Linden zu Göttersdorf wegen Restituierung der Sölde, Wiesen und Au zu dessen Leibgeding
Das dem Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf bewilligte Anlehen von 2000 fl von den milden Stiftungen des Markts Pfarrkirchen
Franz Joseph Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen Lorenz Puchner, Bauern zu Absdorf, wegen einer eingezäunten Au
Die verwittibte Maximiliana v. Fugger zu Landshut gegen ihren Sohn Moritz v. Fugger auf Göttersdorf wegen Unterhalts
Kloster Osterhofen gegen Maria Ursula Gräfin v. Fugger zu Göttersdorf wegen strittigen Mühlwerkzeugs bei der Mühle zu Willing
Kloster Osterhofen gegen Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Jagdrechts (fragmentarischer Akt)
Christoph Aichinger, Müller zu Willing, gegen Veit Adam Grafen v. Fugger zu Göttersdorf bzw. Veit Mittermair auf dem Seitzenbauerngut zu Willing wegen strittigen Mühlwegs
Franz Joseph Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen Franz Joseph v. Goder zu Ramsdorf wegen Jagdrechts
Die dem Adam Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf verkaufte Jagdbarkeit im Forst Hart bei Haidenburg
Die üble Administration der Temporalien, die einseitige Aufnahme der Kirchenrechnungen und andere Mißstände bei der unter der Fugger'schen Vogtherrschaft zu Göttersdorf stehenden Filialkirche Willing der Pfarrei Galgweis
Kloster Osterhofen gegen Franz Adam Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Jagdrechts
Tod des Adam Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf und Bestellung der Vormundschaft über seinen Sohn
Gregori Waimb, Müller zu Willing, gegen Martin von der Linden zu Göttersdorf wegen Restituierung der Sölde, Wiesen und Au zu dessen Leibgeding
Das dem Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf bewilligte Anlehen von 2000 fl von den milden Stiftungen des Markts Pfarrkirchen
Franz Joseph Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen Lorenz Puchner, Bauern zu Absdorf, wegen einer eingezäunten Au
Die verwittibte Maximiliana v. Fugger zu Landshut gegen ihren Sohn Moritz v. Fugger auf Göttersdorf wegen Unterhalts
Kloster Osterhofen gegen Maria Ursula Gräfin v. Fugger zu Göttersdorf wegen strittigen Mühlwerkzeugs bei der Mühle zu Willing
Kloster Osterhofen gegen Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Jagdrechts (fragmentarischer Akt)
Christoph Aichinger, Müller zu Willing, gegen Veit Adam Grafen v. Fugger zu Göttersdorf bzw. Veit Mittermair auf dem Seitzenbauerngut zu Willing wegen strittigen Mühlwegs
Franz Joseph Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen Franz Joseph v. Goder zu Ramsdorf wegen Jagdrechts
Die dem Adam Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf verkaufte Jagdbarkeit im Forst Hart bei Haidenburg
Die üble Administration der Temporalien, die einseitige Aufnahme der Kirchenrechnungen und andere Mißstände bei der unter der Fugger'schen Vogtherrschaft zu Göttersdorf stehenden Filialkirche Willing der Pfarrei Galgweis
Kloster Osterhofen gegen Franz Adam Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Jagdrechts
Tod des Adam Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf und Bestellung der Vormundschaft über seinen Sohn
Gregori Waimb, Müller zu Willing, gegen Martin von der Linden zu Göttersdorf wegen Restituierung der Sölde, Wiesen und Au zu dessen Leibgeding
Das dem Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf bewilligte Anlehen von 2000 fl von den milden Stiftungen des Markts Pfarrkirchen
Franz Joseph Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen Lorenz Puchner, Bauern zu Absdorf, wegen einer eingezäunten Au