Akten
Kloster Osterhofen gegen Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Jagdrechts (fragmentarischer Akt)
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 14202
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 83 Fasz. 516 Nr. 76
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Osterhofen
Indexbegriff Person
Fugger, Franz Joseph Graf v.
Indexbegriff Ort
Osterhofen
Göttersdorf
Göttersdorf
Laufzeit
1765
Provenienz
Regierung Landshut
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Ähnliche Objekte (12)
Franz Joseph Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen Franz Joseph v. Goder zu Ramsdorf wegen Jagdrechts
Kloster Osterhofen gegen Franz Adam Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Jagdrechts
Kloster Osterhofen im Namen seines Untertanen Hanns Leisl, Müllers zu Willing, gegen Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Hundehaltung
Die dem Adam Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf verkaufte Jagdbarkeit im Forst Hart bei Haidenburg
Kloster Osterhofen gegen Maria Ursula Gräfin v. Fugger zu Göttersdorf wegen strittigen Mühlwerkzeugs bei der Mühle zu Willing
Das Kloster Osterhofen gegen den Grafen v. Fugger zu Göttersdorf bzw. das Pfleggericht Osterhofen wegen Spolien- und Jagdrechts sowie Beleidigung
Franz Joseph Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen Franz Joseph v. Goder zu Ramsdorf wegen Jagdrechts
Heinrich Artlieb v. Fränking auf Adldorf und Riedern gegen Moritz Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Holzabschwendung im Hart zum Schaden der Wildfuhr
Weidwerksdifferenz zwischen dem v. Puchberg, Inhaber von Pötting, und dem v. Closen zu Haidenburg in den jetzt dem Grafen v. Fugger zu Göttersdorf verliehenen Gnadenjagden
Franz Joseph Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen das Gericht Osterhofen wegen strittiger Jurisdiktion bei Verschaffung des Michael Reininger zu Maging
Christoph Aichinger, Müller zu Willing, gegen Veit Adam Grafen v. Fugger zu Göttersdorf bzw. Veit Mittermair auf dem Seitzenbauerngut zu Willing wegen strittigen Mühlwegs
Martin von der Linden zu Göttersdorf gegen die Gerichte Landau, Reichenberg und Osterhofen wegen strittiger Edelmannsfreiheit und Niedergerichtsbarkeit auf den ihm durch seine Frau angeheirateten einschichtigen Gütern und Untertanen
Franz Joseph Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen Franz Joseph v. Goder zu Ramsdorf wegen Jagdrechts
Kloster Osterhofen gegen Franz Adam Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Jagdrechts
Kloster Osterhofen im Namen seines Untertanen Hanns Leisl, Müllers zu Willing, gegen Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Hundehaltung
Die dem Adam Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf verkaufte Jagdbarkeit im Forst Hart bei Haidenburg
Kloster Osterhofen gegen Maria Ursula Gräfin v. Fugger zu Göttersdorf wegen strittigen Mühlwerkzeugs bei der Mühle zu Willing
Das Kloster Osterhofen gegen den Grafen v. Fugger zu Göttersdorf bzw. das Pfleggericht Osterhofen wegen Spolien- und Jagdrechts sowie Beleidigung
Franz Joseph Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen Franz Joseph v. Goder zu Ramsdorf wegen Jagdrechts
Heinrich Artlieb v. Fränking auf Adldorf und Riedern gegen Moritz Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Holzabschwendung im Hart zum Schaden der Wildfuhr
Weidwerksdifferenz zwischen dem v. Puchberg, Inhaber von Pötting, und dem v. Closen zu Haidenburg in den jetzt dem Grafen v. Fugger zu Göttersdorf verliehenen Gnadenjagden
Franz Joseph Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen das Gericht Osterhofen wegen strittiger Jurisdiktion bei Verschaffung des Michael Reininger zu Maging
Christoph Aichinger, Müller zu Willing, gegen Veit Adam Grafen v. Fugger zu Göttersdorf bzw. Veit Mittermair auf dem Seitzenbauerngut zu Willing wegen strittigen Mühlwegs
Martin von der Linden zu Göttersdorf gegen die Gerichte Landau, Reichenberg und Osterhofen wegen strittiger Edelmannsfreiheit und Niedergerichtsbarkeit auf den ihm durch seine Frau angeheirateten einschichtigen Gütern und Untertanen
Franz Joseph Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen Franz Joseph v. Goder zu Ramsdorf wegen Jagdrechts
Kloster Osterhofen gegen Franz Adam Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Jagdrechts
Kloster Osterhofen im Namen seines Untertanen Hanns Leisl, Müllers zu Willing, gegen Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Hundehaltung
Die dem Adam Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf verkaufte Jagdbarkeit im Forst Hart bei Haidenburg
Kloster Osterhofen gegen Maria Ursula Gräfin v. Fugger zu Göttersdorf wegen strittigen Mühlwerkzeugs bei der Mühle zu Willing
Das Kloster Osterhofen gegen den Grafen v. Fugger zu Göttersdorf bzw. das Pfleggericht Osterhofen wegen Spolien- und Jagdrechts sowie Beleidigung
Franz Joseph Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen Franz Joseph v. Goder zu Ramsdorf wegen Jagdrechts
Heinrich Artlieb v. Fränking auf Adldorf und Riedern gegen Moritz Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Holzabschwendung im Hart zum Schaden der Wildfuhr
Weidwerksdifferenz zwischen dem v. Puchberg, Inhaber von Pötting, und dem v. Closen zu Haidenburg in den jetzt dem Grafen v. Fugger zu Göttersdorf verliehenen Gnadenjagden
Franz Joseph Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen das Gericht Osterhofen wegen strittiger Jurisdiktion bei Verschaffung des Michael Reininger zu Maging
Christoph Aichinger, Müller zu Willing, gegen Veit Adam Grafen v. Fugger zu Göttersdorf bzw. Veit Mittermair auf dem Seitzenbauerngut zu Willing wegen strittigen Mühlwegs