Akten
Die dem Adam Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf verkaufte Jagdbarkeit im Forst Hart bei Haidenburg
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Landshut, Regierung Landshut (Rep. 199) A 13262
- Alt-/Vorsignatur
-
Rep. 83 Fasz. 469 Nr. 131
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Bestand
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Kontext
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Osterhofen
Indexbegriff Person
Fugger, Adam Franz Joseph Graf v.
Indexbegriff Ort
Göttersdorf
Haidenburg
Haidenburg
Laufzeit
1738
Provenienz
Regierung Landshut
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
02.11.2023, 09:15 MEZ
Ähnliche Objekte (12)
Kloster Osterhofen gegen Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Jagdrechts (fragmentarischer Akt)
Franz Joseph Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen Franz Joseph v. Goder zu Ramsdorf wegen Jagdrechts
Franz Joseph Graf Fugger zu Göttersdorf gegen Joseph Freiherrn v. Closen zu Haidenburg wegen strittiger Jurisdiktion beim Schwarzmayrgut zu Pörndorf
Weidwerksdifferenz zwischen dem v. Puchberg, Inhaber von Pötting, und dem v. Closen zu Haidenburg in den jetzt dem Grafen v. Fugger zu Göttersdorf verliehenen Gnadenjagden
Kloster Osterhofen im Namen seines Untertanen Hanns Leisl, Müllers zu Willing, gegen Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Hundehaltung
Das Sequestrationsamt Haidenburg gegen Graf v. Fugger zu Göttersdorf wegen einer Forderung (Aktenfragment)
Kloster Osterhofen gegen Franz Adam Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Jagdrechts
Maria Theresia Gräfin v. Tauffkirchen auf Haidenburg und Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen den Grafen v. Tattenbach wegen Jagdrechts
Kloster Osterhofen gegen Maria Ursula Gräfin v. Fugger zu Göttersdorf wegen strittigen Mühlwerkzeugs bei der Mühle zu Willing
Tod des Adam Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf und Bestellung der Vormundschaft über seinen Sohn
Das dem Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf bewilligte Anlehen von 2000 fl von den milden Stiftungen des Markts Pfarrkirchen
Heinrich Artlieb v. Fränking auf Adldorf und Riedern gegen Moritz Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Holzabschwendung im Hart zum Schaden der Wildfuhr
Kloster Osterhofen gegen Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Jagdrechts (fragmentarischer Akt)
Franz Joseph Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen Franz Joseph v. Goder zu Ramsdorf wegen Jagdrechts
Franz Joseph Graf Fugger zu Göttersdorf gegen Joseph Freiherrn v. Closen zu Haidenburg wegen strittiger Jurisdiktion beim Schwarzmayrgut zu Pörndorf
Weidwerksdifferenz zwischen dem v. Puchberg, Inhaber von Pötting, und dem v. Closen zu Haidenburg in den jetzt dem Grafen v. Fugger zu Göttersdorf verliehenen Gnadenjagden
Kloster Osterhofen im Namen seines Untertanen Hanns Leisl, Müllers zu Willing, gegen Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Hundehaltung
Das Sequestrationsamt Haidenburg gegen Graf v. Fugger zu Göttersdorf wegen einer Forderung (Aktenfragment)
Kloster Osterhofen gegen Franz Adam Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Jagdrechts
Maria Theresia Gräfin v. Tauffkirchen auf Haidenburg und Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen den Grafen v. Tattenbach wegen Jagdrechts
Kloster Osterhofen gegen Maria Ursula Gräfin v. Fugger zu Göttersdorf wegen strittigen Mühlwerkzeugs bei der Mühle zu Willing
Tod des Adam Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf und Bestellung der Vormundschaft über seinen Sohn
Das dem Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf bewilligte Anlehen von 2000 fl von den milden Stiftungen des Markts Pfarrkirchen
Heinrich Artlieb v. Fränking auf Adldorf und Riedern gegen Moritz Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Holzabschwendung im Hart zum Schaden der Wildfuhr
Kloster Osterhofen gegen Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Jagdrechts (fragmentarischer Akt)
Franz Joseph Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen Franz Joseph v. Goder zu Ramsdorf wegen Jagdrechts
Franz Joseph Graf Fugger zu Göttersdorf gegen Joseph Freiherrn v. Closen zu Haidenburg wegen strittiger Jurisdiktion beim Schwarzmayrgut zu Pörndorf
Weidwerksdifferenz zwischen dem v. Puchberg, Inhaber von Pötting, und dem v. Closen zu Haidenburg in den jetzt dem Grafen v. Fugger zu Göttersdorf verliehenen Gnadenjagden
Kloster Osterhofen im Namen seines Untertanen Hanns Leisl, Müllers zu Willing, gegen Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Hundehaltung
Das Sequestrationsamt Haidenburg gegen Graf v. Fugger zu Göttersdorf wegen einer Forderung (Aktenfragment)
Kloster Osterhofen gegen Franz Adam Grafen v. Fugger zu Göttersdorf wegen Jagdrechts
Maria Theresia Gräfin v. Tauffkirchen auf Haidenburg und Graf v. Fugger zu Göttersdorf gegen den Grafen v. Tattenbach wegen Jagdrechts
Kloster Osterhofen gegen Maria Ursula Gräfin v. Fugger zu Göttersdorf wegen strittigen Mühlwerkzeugs bei der Mühle zu Willing
Tod des Adam Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf und Bestellung der Vormundschaft über seinen Sohn
Das dem Franz Joseph Grafen v. Fugger zu Göttersdorf bewilligte Anlehen von 2000 fl von den milden Stiftungen des Markts Pfarrkirchen