Urkunden
Hans Koch aus Bellheim bestätigt, von Heinrich von Fleckenstein dem Älteren mit Gütern bei Soultz-sous-Forêts (Sulz) belehnt worden zu sein.
- Reference number
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Nr. 389
- Former reference number
-
Hefele Nr. 0394
- Language of the material
-
Deutsch
- Further information
-
Überlieferungsart: Abschrift
Publiziertes Regest: Dr. Friedrich Hefele, Freiherrlich von Gaylingsches Archiv im Schlosse zu Ebnet bei Freiburg, in: Mitteilungen der Badischen Historischen Kommission, Nr. 39, 1917, abgedruckt in: Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins N.F. Bd. 32, 1917
Anmerkungen: Abschrift in Kopialbuch B, f. 54r.
- Holding
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, T 101/1 Gayling von Altheim'sches Gesamtarchiv Ebnet: Urkundenselekte
- Context
-
Gayling von Altheim'sches Gesamtarchiv Ebnet: Urkundenselekte >> Urkunden der Familie von Fleckenstein
Indexentry person
Indexentry place
Soultz-sous-Forêts [F]
Date of creation
1439 Oktober 2
- Other object pages
- Rights
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Last update
-
25.04.2024, 9:52 AM CEST
Object type
- Urkunden
Time of origin
- 1439 Oktober 2
Other Objects (12)
Hans von Geudertheim, Vogt in Soultz-sous-Forêts, bestätigt, von Jakob von Fleckenstein mit Gütern in Soultz-sous-Forêts belehnt worden zu sein.
Heinrich Guckysen aus Soultz-sous-Forêts (Sulz) bestätigt, dass er von Heinrich von Fleckenstein dem Älteren mit Gütern aus dem Sulzer Burglehen belehnt worden ist.
Diebold von Durrenbach, Vogt in Soultz-sous-Forêts, bestätigt, von Jakob von Fleckenstein mit dem Mannlehen belehnt worden zu sein, das Cleisel Schrieber aus Wissembourg innegehabt hatte.
Heinrich Lyninger von Lemberg bestätigt, von Jakob von Fleckenstein mit Gütern in Hohwiller als Burglehen von Soultz-sous-Forêts belehnt worden zu sein.
Verzeichnis der Reben des Heinrich von Fleckenstein zu Soultz-sous-Forêts (Sulz) in Zutzendorf
Heinz Motzig bestätigt, dass er von Heinrich von Fleckenstein mit Gütern aus dem Burglehen von Soultz-sous-Forêts (Sulz) belehnt worden ist.
Das Gericht in Soultz-sous-Forêts (Sulz) einigt sich in einer Streitsache mit Heinrich von Fleckenstein.
Oswald Meyer, Schöffe in Soultz-sous-Forêts (Sultz), bestätigt, dass Johannes Dhiel, Güter im Bann Soultz-sous-Forêts an Philipp, Friedrich, Ludwig und Heinrich von Fleckenstein verkauft.
Heinrich von Fleckenstein und andere bekommen vor dem Gericht in Soultz-sous-Forêts (Sultz) Recht gesprochen gegen Matthis Ditrich.
Hauptrecht Marquardt, Fleckensteinischer Vogt zu Soultz-sous-Forêts, bestätigt, von Friedrich von Fleckenstein mit dem sogenannten Kluxer Lehen zu Soultz-Sous-Forêts, das früher das jetzt ausgestorbene Geschlecht von Dahn innegehabt hatte, belehnt worden zu sein.
Hensel Grymel aus Haguenau bestätigt, dass er von Heinrich von Fleckenstein dem Älteren mit Einkünften aus Soultz-sous-Forêts (Sulz) belehnt worden ist, die vorher Mentz Culin aus Goersdorf (Gerlingesdorf) innegehabt hatte.
Ulrich von Dahn (Thann) quittiert Jakob von Fleckenstein einen Teil der Kaufsumme für seine Hälfte des Schlosses Soultz-sous-Forêts (Sulz) und der dazugehörigen Dörfer.
Hans von Geudertheim, Vogt in Soultz-sous-Forêts, bestätigt, von Jakob von Fleckenstein mit Gütern in Soultz-sous-Forêts belehnt worden zu sein.
Heinrich Guckysen aus Soultz-sous-Forêts (Sulz) bestätigt, dass er von Heinrich von Fleckenstein dem Älteren mit Gütern aus dem Sulzer Burglehen belehnt worden ist.
Diebold von Durrenbach, Vogt in Soultz-sous-Forêts, bestätigt, von Jakob von Fleckenstein mit dem Mannlehen belehnt worden zu sein, das Cleisel Schrieber aus Wissembourg innegehabt hatte.
Heinrich Lyninger von Lemberg bestätigt, von Jakob von Fleckenstein mit Gütern in Hohwiller als Burglehen von Soultz-sous-Forêts belehnt worden zu sein.
Verzeichnis der Reben des Heinrich von Fleckenstein zu Soultz-sous-Forêts (Sulz) in Zutzendorf
Heinz Motzig bestätigt, dass er von Heinrich von Fleckenstein mit Gütern aus dem Burglehen von Soultz-sous-Forêts (Sulz) belehnt worden ist.
Das Gericht in Soultz-sous-Forêts (Sulz) einigt sich in einer Streitsache mit Heinrich von Fleckenstein.
Oswald Meyer, Schöffe in Soultz-sous-Forêts (Sultz), bestätigt, dass Johannes Dhiel, Güter im Bann Soultz-sous-Forêts an Philipp, Friedrich, Ludwig und Heinrich von Fleckenstein verkauft.
Heinrich von Fleckenstein und andere bekommen vor dem Gericht in Soultz-sous-Forêts (Sultz) Recht gesprochen gegen Matthis Ditrich.
Hauptrecht Marquardt, Fleckensteinischer Vogt zu Soultz-sous-Forêts, bestätigt, von Friedrich von Fleckenstein mit dem sogenannten Kluxer Lehen zu Soultz-Sous-Forêts, das früher das jetzt ausgestorbene Geschlecht von Dahn innegehabt hatte, belehnt worden zu sein.
Hensel Grymel aus Haguenau bestätigt, dass er von Heinrich von Fleckenstein dem Älteren mit Einkünften aus Soultz-sous-Forêts (Sulz) belehnt worden ist, die vorher Mentz Culin aus Goersdorf (Gerlingesdorf) innegehabt hatte.
Ulrich von Dahn (Thann) quittiert Jakob von Fleckenstein einen Teil der Kaufsumme für seine Hälfte des Schlosses Soultz-sous-Forêts (Sulz) und der dazugehörigen Dörfer.
Hans von Geudertheim, Vogt in Soultz-sous-Forêts, bestätigt, von Jakob von Fleckenstein mit Gütern in Soultz-sous-Forêts belehnt worden zu sein.
Heinrich Guckysen aus Soultz-sous-Forêts (Sulz) bestätigt, dass er von Heinrich von Fleckenstein dem Älteren mit Gütern aus dem Sulzer Burglehen belehnt worden ist.
Diebold von Durrenbach, Vogt in Soultz-sous-Forêts, bestätigt, von Jakob von Fleckenstein mit dem Mannlehen belehnt worden zu sein, das Cleisel Schrieber aus Wissembourg innegehabt hatte.
Heinrich Lyninger von Lemberg bestätigt, von Jakob von Fleckenstein mit Gütern in Hohwiller als Burglehen von Soultz-sous-Forêts belehnt worden zu sein.
Verzeichnis der Reben des Heinrich von Fleckenstein zu Soultz-sous-Forêts (Sulz) in Zutzendorf
Heinz Motzig bestätigt, dass er von Heinrich von Fleckenstein mit Gütern aus dem Burglehen von Soultz-sous-Forêts (Sulz) belehnt worden ist.
Das Gericht in Soultz-sous-Forêts (Sulz) einigt sich in einer Streitsache mit Heinrich von Fleckenstein.
Oswald Meyer, Schöffe in Soultz-sous-Forêts (Sultz), bestätigt, dass Johannes Dhiel, Güter im Bann Soultz-sous-Forêts an Philipp, Friedrich, Ludwig und Heinrich von Fleckenstein verkauft.
Heinrich von Fleckenstein und andere bekommen vor dem Gericht in Soultz-sous-Forêts (Sultz) Recht gesprochen gegen Matthis Ditrich.
Hauptrecht Marquardt, Fleckensteinischer Vogt zu Soultz-sous-Forêts, bestätigt, von Friedrich von Fleckenstein mit dem sogenannten Kluxer Lehen zu Soultz-Sous-Forêts, das früher das jetzt ausgestorbene Geschlecht von Dahn innegehabt hatte, belehnt worden zu sein.
Hensel Grymel aus Haguenau bestätigt, dass er von Heinrich von Fleckenstein dem Älteren mit Einkünften aus Soultz-sous-Forêts (Sulz) belehnt worden ist, die vorher Mentz Culin aus Goersdorf (Gerlingesdorf) innegehabt hatte.