Archivale
Kläger: Balthasar von Meinßen, Jochim Betke, Moritz Roen(n)e und Davidt Klaen, für sich und andere Reeder eines von Hans Postel, Bürger zu Hamburg, geführten Schiffes (Beklagter).(3) Thomas Tenneker, englischer Kaufmann (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Bezahlung von 1000 Talern, die der Beklagte an den dänischen Zoll bezahlt hatte; Hinweis der Kläger, dass ihr Schiff unrechtmäßig mit Arrest belegt worden sei
Enthält: Prokuratoren: Beklagter: Dr. Sebastian Link.- Instanzen: 1. (Obergericht 1576). 2. Reichskammergericht (1577).
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_Nachtrag III Nr. 20
- Alt-/Vorsignatur
-
Nachtrag III
- Kontext
-
Reichskammergericht >> Nachtrag III Vereinzelte Aktenstücke
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
(1577)
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:12 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- (1577)
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Hartig Dreyer, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: William Fullard (Fowler), englischer Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1602) citationis ad reassumendum, nunc (1610) executorialium; Streit unter den Reedern des Schiffes "Salvator" um den Erlös aus dem Verkauf des Schiffes und um eine Schuldforderung des Beklagten über 917 Pfund Sterling
Kläger: Anna Röder in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Heinrich vam Kroghe, Ratsherr der Stadt Hamburg, als Weddeherr (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1609) executorialium (Klageerhebung im Armenrecht); Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Bezahlung von 200 Talern als Strafe für einen Verstoß der Kläger gegen die Kleider-Ordnung der Stadt Hamburg
Kläger: Johann Friedrich Flemmich und Johann Diederich Luis, für sich und in Vollmacht anderer Assekuradeure und der "See-Assekuranz-Compagnie" in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Conrad Hinrich Donner, Kaufmann in Altona (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis primae et secundae extraiudicialis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Einlassung in den Rechtsstreit und Fragen der Bevollmächtigung in einem Streit um eine Forderung von 37500 Mark Banko aus der Versicherung des von Batavia nach Kopenhagen bestimmten dänischen Schiffes "Kronprinz Friedrich"; Hinweis des Beklagten, dass der Ordre-Geber die Firma Ryberg & Co. in Kopenhagen sei
Kläger: Johann August Lewels, Papiermühlenbesitzer in Gurbek im Gutsbezirk Wandsbek (Kläger).- Beklagter: Erben des Willim Hanbury und des Andreas Nicolaus Lantz, Gesellschafter der Firma Hanbury & Co. in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Meldung beim Proklam und Fragen der Beweisführung in einem Streit um die Versicherung der abgebrannten Mühle des Klägers
Kläger: Johann Hinrich Glaser und Marcus Grave, namens seiner Frau, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Anna Maria Glaser, Witwe des Wilhelm Nöhring, dann Frau des später verstorbenen Jacob Glaser, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Streit um die Erbschaft des Jacob Glaser und um die Abteilung der Kinder aus der ersten Ehe der Anna Maria Glaser
Kläger: Erben des Gerdt Arensen in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Jacques Budier in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Streit um die Bezahlung von 3107 Mark aus zwei Obligationen
Kläger: Johann Schlüter, Domherr und Subsenior des Domkapitels zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jochim Timme und Heinrich von Spreckelsen, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und schriftliche Prozessführung in einem Streit um Schuldforderungen der Beklagten gegen den Kläger aus einem Leibrentevertrag über 106 Mark lübisch des Klägers mit dem Vikar Peter Schwelundt und um den Arrest von Mieteinkünften des Klägers durch die Beklagten
Kläger: Lübbert & Dumas, Kaufleute in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Johann Georg Mönckeberg, in Hamburg, in Untervollmacht des Conrad Hinrich Donner, Kaufmann in Altona, als Bevollmächtigter des Christian Louis Arnold, Kaufmann in Batavia (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Streit um eine Forderung von 28150 Mark Banko aus einem Handelsgeschäft des Christian Louis Arnold mit den Klägern und mit T. Butler, Kapitän des amerikanischen Schiffes "Nancy"; Hinweis der Beklagten, dass die Kläger einen auf sie gezogenen Wechsel nicht akzeptiert hätten
Kläger: Johann Heinrich Trittau in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Daniel Gottfried Voss in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Besichtigung durch den Landherrn und Fragen der Beweisführung in einem Streit um den Bau eines "Lusthauses" an den Vorsetzen am Stadtdeich; Hinweis des Klägers, dass er durch die geplante Größe des Hauses in seiner Aussicht behindert werde
Kläger: Matthias von Heinichen & Co., Kaufleute in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Berenberg, Goßler & Co., Kaufleute in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Streit um den Makler Johann Hinrich Kreep vermittelten Verkauf einer Partie Jamaica-Zucker durch die Beklagten an die Kläger; Hinweis der Beklagten auf die Ziehung von Proben durch die Kläger; Einrede der Kläger, dass nicht die ganze Partie aus Jamaica-Zucker bestehe
Kläger: Peter Danckwerth, Kaufmann in Stade.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Aufhebung der Urfehde in einem Streit um die Inhaftierung des Klägers wegen Zollvergehen und der Ausfuhr von Gerste aus Hamburg
Kläger: Henning Basse in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Goedert Poeck, namens der Kinder aus seiner Ehe mit Margaretha Basse, Tochter des Cord Basse, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um Forderungen der Beklagten gegen den Kläger aus der Erbschaft des Cord Basse; Einrede des Klägers, dass er Gegenforderungen aus einem Salzhandelsgeschäft zu stellen habe
Kläger: Hartig Dreyer, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: William Fullard (Fowler), englischer Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1602) citationis ad reassumendum, nunc (1610) executorialium; Streit unter den Reedern des Schiffes "Salvator" um den Erlös aus dem Verkauf des Schiffes und um eine Schuldforderung des Beklagten über 917 Pfund Sterling
Kläger: Anna Röder in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Heinrich vam Kroghe, Ratsherr der Stadt Hamburg, als Weddeherr (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1609) executorialium (Klageerhebung im Armenrecht); Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Bezahlung von 200 Talern als Strafe für einen Verstoß der Kläger gegen die Kleider-Ordnung der Stadt Hamburg
Kläger: Johann Friedrich Flemmich und Johann Diederich Luis, für sich und in Vollmacht anderer Assekuradeure und der "See-Assekuranz-Compagnie" in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Conrad Hinrich Donner, Kaufmann in Altona (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis primae et secundae extraiudicialis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Einlassung in den Rechtsstreit und Fragen der Bevollmächtigung in einem Streit um eine Forderung von 37500 Mark Banko aus der Versicherung des von Batavia nach Kopenhagen bestimmten dänischen Schiffes "Kronprinz Friedrich"; Hinweis des Beklagten, dass der Ordre-Geber die Firma Ryberg & Co. in Kopenhagen sei
Kläger: Johann August Lewels, Papiermühlenbesitzer in Gurbek im Gutsbezirk Wandsbek (Kläger).- Beklagter: Erben des Willim Hanbury und des Andreas Nicolaus Lantz, Gesellschafter der Firma Hanbury & Co. in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Meldung beim Proklam und Fragen der Beweisführung in einem Streit um die Versicherung der abgebrannten Mühle des Klägers
Kläger: Johann Hinrich Glaser und Marcus Grave, namens seiner Frau, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Anna Maria Glaser, Witwe des Wilhelm Nöhring, dann Frau des später verstorbenen Jacob Glaser, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Streit um die Erbschaft des Jacob Glaser und um die Abteilung der Kinder aus der ersten Ehe der Anna Maria Glaser
Kläger: Erben des Gerdt Arensen in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Jacques Budier in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Streit um die Bezahlung von 3107 Mark aus zwei Obligationen
Kläger: Johann Schlüter, Domherr und Subsenior des Domkapitels zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jochim Timme und Heinrich von Spreckelsen, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und schriftliche Prozessführung in einem Streit um Schuldforderungen der Beklagten gegen den Kläger aus einem Leibrentevertrag über 106 Mark lübisch des Klägers mit dem Vikar Peter Schwelundt und um den Arrest von Mieteinkünften des Klägers durch die Beklagten
Kläger: Lübbert & Dumas, Kaufleute in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Johann Georg Mönckeberg, in Hamburg, in Untervollmacht des Conrad Hinrich Donner, Kaufmann in Altona, als Bevollmächtigter des Christian Louis Arnold, Kaufmann in Batavia (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Streit um eine Forderung von 28150 Mark Banko aus einem Handelsgeschäft des Christian Louis Arnold mit den Klägern und mit T. Butler, Kapitän des amerikanischen Schiffes "Nancy"; Hinweis der Beklagten, dass die Kläger einen auf sie gezogenen Wechsel nicht akzeptiert hätten
Kläger: Johann Heinrich Trittau in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Daniel Gottfried Voss in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Besichtigung durch den Landherrn und Fragen der Beweisführung in einem Streit um den Bau eines "Lusthauses" an den Vorsetzen am Stadtdeich; Hinweis des Klägers, dass er durch die geplante Größe des Hauses in seiner Aussicht behindert werde
Kläger: Matthias von Heinichen & Co., Kaufleute in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Berenberg, Goßler & Co., Kaufleute in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Streit um den Makler Johann Hinrich Kreep vermittelten Verkauf einer Partie Jamaica-Zucker durch die Beklagten an die Kläger; Hinweis der Beklagten auf die Ziehung von Proben durch die Kläger; Einrede der Kläger, dass nicht die ganze Partie aus Jamaica-Zucker bestehe
Kläger: Peter Danckwerth, Kaufmann in Stade.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Aufhebung der Urfehde in einem Streit um die Inhaftierung des Klägers wegen Zollvergehen und der Ausfuhr von Gerste aus Hamburg
Kläger: Henning Basse in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Goedert Poeck, namens der Kinder aus seiner Ehe mit Margaretha Basse, Tochter des Cord Basse, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um Forderungen der Beklagten gegen den Kläger aus der Erbschaft des Cord Basse; Einrede des Klägers, dass er Gegenforderungen aus einem Salzhandelsgeschäft zu stellen habe
Kläger: Hartig Dreyer, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: William Fullard (Fowler), englischer Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1602) citationis ad reassumendum, nunc (1610) executorialium; Streit unter den Reedern des Schiffes "Salvator" um den Erlös aus dem Verkauf des Schiffes und um eine Schuldforderung des Beklagten über 917 Pfund Sterling
Kläger: Anna Röder in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Heinrich vam Kroghe, Ratsherr der Stadt Hamburg, als Weddeherr (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1609) executorialium (Klageerhebung im Armenrecht); Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Bezahlung von 200 Talern als Strafe für einen Verstoß der Kläger gegen die Kleider-Ordnung der Stadt Hamburg
Kläger: Johann Friedrich Flemmich und Johann Diederich Luis, für sich und in Vollmacht anderer Assekuradeure und der "See-Assekuranz-Compagnie" in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Conrad Hinrich Donner, Kaufmann in Altona (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis primae et secundae extraiudicialis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Einlassung in den Rechtsstreit und Fragen der Bevollmächtigung in einem Streit um eine Forderung von 37500 Mark Banko aus der Versicherung des von Batavia nach Kopenhagen bestimmten dänischen Schiffes "Kronprinz Friedrich"; Hinweis des Beklagten, dass der Ordre-Geber die Firma Ryberg & Co. in Kopenhagen sei
Kläger: Johann August Lewels, Papiermühlenbesitzer in Gurbek im Gutsbezirk Wandsbek (Kläger).- Beklagter: Erben des Willim Hanbury und des Andreas Nicolaus Lantz, Gesellschafter der Firma Hanbury & Co. in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Meldung beim Proklam und Fragen der Beweisführung in einem Streit um die Versicherung der abgebrannten Mühle des Klägers
Kläger: Johann Hinrich Glaser und Marcus Grave, namens seiner Frau, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Anna Maria Glaser, Witwe des Wilhelm Nöhring, dann Frau des später verstorbenen Jacob Glaser, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Streit um die Erbschaft des Jacob Glaser und um die Abteilung der Kinder aus der ersten Ehe der Anna Maria Glaser
Kläger: Erben des Gerdt Arensen in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Jacques Budier in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Streit um die Bezahlung von 3107 Mark aus zwei Obligationen
Kläger: Johann Schlüter, Domherr und Subsenior des Domkapitels zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jochim Timme und Heinrich von Spreckelsen, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und schriftliche Prozessführung in einem Streit um Schuldforderungen der Beklagten gegen den Kläger aus einem Leibrentevertrag über 106 Mark lübisch des Klägers mit dem Vikar Peter Schwelundt und um den Arrest von Mieteinkünften des Klägers durch die Beklagten
Kläger: Lübbert & Dumas, Kaufleute in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Johann Georg Mönckeberg, in Hamburg, in Untervollmacht des Conrad Hinrich Donner, Kaufmann in Altona, als Bevollmächtigter des Christian Louis Arnold, Kaufmann in Batavia (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Streit um eine Forderung von 28150 Mark Banko aus einem Handelsgeschäft des Christian Louis Arnold mit den Klägern und mit T. Butler, Kapitän des amerikanischen Schiffes "Nancy"; Hinweis der Beklagten, dass die Kläger einen auf sie gezogenen Wechsel nicht akzeptiert hätten
Kläger: Johann Heinrich Trittau in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Daniel Gottfried Voss in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Besichtigung durch den Landherrn und Fragen der Beweisführung in einem Streit um den Bau eines "Lusthauses" an den Vorsetzen am Stadtdeich; Hinweis des Klägers, dass er durch die geplante Größe des Hauses in seiner Aussicht behindert werde
Kläger: Matthias von Heinichen & Co., Kaufleute in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Berenberg, Goßler & Co., Kaufleute in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Streit um den Makler Johann Hinrich Kreep vermittelten Verkauf einer Partie Jamaica-Zucker durch die Beklagten an die Kläger; Hinweis der Beklagten auf die Ziehung von Proben durch die Kläger; Einrede der Kläger, dass nicht die ganze Partie aus Jamaica-Zucker bestehe
Kläger: Peter Danckwerth, Kaufmann in Stade.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Aufhebung der Urfehde in einem Streit um die Inhaftierung des Klägers wegen Zollvergehen und der Ausfuhr von Gerste aus Hamburg