Archivale
Isaak Mayer, Müllheim gegen Karoline Broglin, Schliengen wegen Anerkennung eines Rechtsverhältnisses
- Archivaliensignatur
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, A 25/9 Nr. 213
- Alt-/Vorsignatur
-
A 25/9 Nr. 213
- Umfang
-
1 cm
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, A 25/9 Landgericht Freiburg
- Kontext
-
Landgericht Freiburg >> Bürgerliche Rechtspflege
Laufzeit
1881-1881
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
25.04.2024, 10:03 MESZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1881-1881
Ähnliche Objekte (12)
Karl Kammüller, Steinen gegen Friedrich Stadler, Steinen wegen Anerkennung eines Rechtsverhältnisses
Heinrich Mayer, Ihringen gegen Fritz Bühler, Ihringen wegen Wasserrecht
Mathias Küchlin, Wolfenweiler gegen Michael Stark, Wolfenweiler wegen Eigentum
Maria Barbara Stücklin, Oetlingen gegen Johann Jakob Schmidt, Oetlingen wegen Nutznießung
Joseph Kuner, Rippoldsau gegen Moritz Lasker, Galveston (USA) wegen Forderung od. Pfandabtretung
Friedrich Märkt, Weil gegen Johann Schneider, Weil Jacob Friedrich Schneider, Weil wegen Eigentum
Barbara Schiessel, Mettenberg gegen Konkursmasse Fidel Bernauer, Kirchzarten wegen Feststellung von Forderungen und Vorzugsrecht
Heinrich Kunz, Zürich (Schweiz) gegen Gebrüder Braschler, Uster (Schweiz) wegen Einspruch gegen Forderungen und Pfandrecht
Jeremias Bund, Schlechtnau gegen Ferdinand Dietsche, Schlechtnau wegen Eigentumsfreiheit
Reinhard Schmitt, Todtnauberg gegen Josef Gutmann, Todtnauberg wegen Eigentum
Fridolin Motsch, Wambach gegen Sophia Rümmele, Wambach wegen Durchfahrt
Maria Josepha Ruch, Schönenberg gegen Josef Ruh, Schönenberg wegen Vermögensabsonderung
Karl Kammüller, Steinen gegen Friedrich Stadler, Steinen wegen Anerkennung eines Rechtsverhältnisses
Heinrich Mayer, Ihringen gegen Fritz Bühler, Ihringen wegen Wasserrecht
Mathias Küchlin, Wolfenweiler gegen Michael Stark, Wolfenweiler wegen Eigentum
Maria Barbara Stücklin, Oetlingen gegen Johann Jakob Schmidt, Oetlingen wegen Nutznießung
Joseph Kuner, Rippoldsau gegen Moritz Lasker, Galveston (USA) wegen Forderung od. Pfandabtretung
Friedrich Märkt, Weil gegen Johann Schneider, Weil Jacob Friedrich Schneider, Weil wegen Eigentum
Barbara Schiessel, Mettenberg gegen Konkursmasse Fidel Bernauer, Kirchzarten wegen Feststellung von Forderungen und Vorzugsrecht
Heinrich Kunz, Zürich (Schweiz) gegen Gebrüder Braschler, Uster (Schweiz) wegen Einspruch gegen Forderungen und Pfandrecht
Jeremias Bund, Schlechtnau gegen Ferdinand Dietsche, Schlechtnau wegen Eigentumsfreiheit
Reinhard Schmitt, Todtnauberg gegen Josef Gutmann, Todtnauberg wegen Eigentum
Fridolin Motsch, Wambach gegen Sophia Rümmele, Wambach wegen Durchfahrt
Maria Josepha Ruch, Schönenberg gegen Josef Ruh, Schönenberg wegen Vermögensabsonderung
Karl Kammüller, Steinen gegen Friedrich Stadler, Steinen wegen Anerkennung eines Rechtsverhältnisses
Heinrich Mayer, Ihringen gegen Fritz Bühler, Ihringen wegen Wasserrecht
Mathias Küchlin, Wolfenweiler gegen Michael Stark, Wolfenweiler wegen Eigentum
Maria Barbara Stücklin, Oetlingen gegen Johann Jakob Schmidt, Oetlingen wegen Nutznießung
Joseph Kuner, Rippoldsau gegen Moritz Lasker, Galveston (USA) wegen Forderung od. Pfandabtretung
Friedrich Märkt, Weil gegen Johann Schneider, Weil Jacob Friedrich Schneider, Weil wegen Eigentum
Barbara Schiessel, Mettenberg gegen Konkursmasse Fidel Bernauer, Kirchzarten wegen Feststellung von Forderungen und Vorzugsrecht
Heinrich Kunz, Zürich (Schweiz) gegen Gebrüder Braschler, Uster (Schweiz) wegen Einspruch gegen Forderungen und Pfandrecht
Jeremias Bund, Schlechtnau gegen Ferdinand Dietsche, Schlechtnau wegen Eigentumsfreiheit
Reinhard Schmitt, Todtnauberg gegen Josef Gutmann, Todtnauberg wegen Eigentum
Fridolin Motsch, Wambach gegen Sophia Rümmele, Wambach wegen Durchfahrt