Archivale
Heinrich Mayer, Ihringen gegen Fritz Bühler, Ihringen wegen Wasserrecht
- Archivaliensignatur
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, A 25/9 Nr. 308
- Alt-/Vorsignatur
-
A 25/9 Nr. 308
- Umfang
-
1 cm
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, A 25/9 Landgericht Freiburg
- Kontext
-
Landgericht Freiburg >> Bürgerliche Rechtspflege
Laufzeit
1881-1881
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
25.04.2024, 09:53 MESZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1881-1881
Ähnliche Objekte (12)
Isaak Mayer, Müllheim gegen Karoline Broglin, Schliengen wegen Anerkennung eines Rechtsverhältnisses
Mathias Küchlin, Wolfenweiler gegen Michael Stark, Wolfenweiler wegen Eigentum
Maria Barbara Stücklin, Oetlingen gegen Johann Jakob Schmidt, Oetlingen wegen Nutznießung
Karl Kammüller, Steinen gegen Friedrich Stadler, Steinen wegen Anerkennung eines Rechtsverhältnisses
Joseph Kuner, Rippoldsau gegen Moritz Lasker, Galveston (USA) wegen Forderung od. Pfandabtretung
Friedrich Märkt, Weil gegen Johann Schneider, Weil Jacob Friedrich Schneider, Weil wegen Eigentum
Barbara Schiessel, Mettenberg gegen Konkursmasse Fidel Bernauer, Kirchzarten wegen Feststellung von Forderungen und Vorzugsrecht
Heinrich Kunz, Zürich (Schweiz) gegen Gebrüder Braschler, Uster (Schweiz) wegen Einspruch gegen Forderungen und Pfandrecht
Anna Maria Hachny, Adelhausen gegen Heinrich Motsch, Adelhausen wegen Freiheit des Eigentums
Fridolin Motsch, Wambach gegen Sophia Rümmele, Wambach wegen Durchfahrt
Jeremias Bund, Schlechtnau gegen Ferdinand Dietsche, Schlechtnau wegen Eigentumsfreiheit
Reinhard Schmitt, Todtnauberg gegen Josef Gutmann, Todtnauberg wegen Eigentum
Isaak Mayer, Müllheim gegen Karoline Broglin, Schliengen wegen Anerkennung eines Rechtsverhältnisses
Mathias Küchlin, Wolfenweiler gegen Michael Stark, Wolfenweiler wegen Eigentum
Maria Barbara Stücklin, Oetlingen gegen Johann Jakob Schmidt, Oetlingen wegen Nutznießung
Karl Kammüller, Steinen gegen Friedrich Stadler, Steinen wegen Anerkennung eines Rechtsverhältnisses
Joseph Kuner, Rippoldsau gegen Moritz Lasker, Galveston (USA) wegen Forderung od. Pfandabtretung
Friedrich Märkt, Weil gegen Johann Schneider, Weil Jacob Friedrich Schneider, Weil wegen Eigentum
Barbara Schiessel, Mettenberg gegen Konkursmasse Fidel Bernauer, Kirchzarten wegen Feststellung von Forderungen und Vorzugsrecht
Heinrich Kunz, Zürich (Schweiz) gegen Gebrüder Braschler, Uster (Schweiz) wegen Einspruch gegen Forderungen und Pfandrecht
Anna Maria Hachny, Adelhausen gegen Heinrich Motsch, Adelhausen wegen Freiheit des Eigentums
Fridolin Motsch, Wambach gegen Sophia Rümmele, Wambach wegen Durchfahrt
Jeremias Bund, Schlechtnau gegen Ferdinand Dietsche, Schlechtnau wegen Eigentumsfreiheit
Reinhard Schmitt, Todtnauberg gegen Josef Gutmann, Todtnauberg wegen Eigentum
Isaak Mayer, Müllheim gegen Karoline Broglin, Schliengen wegen Anerkennung eines Rechtsverhältnisses
Mathias Küchlin, Wolfenweiler gegen Michael Stark, Wolfenweiler wegen Eigentum
Maria Barbara Stücklin, Oetlingen gegen Johann Jakob Schmidt, Oetlingen wegen Nutznießung
Karl Kammüller, Steinen gegen Friedrich Stadler, Steinen wegen Anerkennung eines Rechtsverhältnisses
Joseph Kuner, Rippoldsau gegen Moritz Lasker, Galveston (USA) wegen Forderung od. Pfandabtretung
Friedrich Märkt, Weil gegen Johann Schneider, Weil Jacob Friedrich Schneider, Weil wegen Eigentum
Barbara Schiessel, Mettenberg gegen Konkursmasse Fidel Bernauer, Kirchzarten wegen Feststellung von Forderungen und Vorzugsrecht
Heinrich Kunz, Zürich (Schweiz) gegen Gebrüder Braschler, Uster (Schweiz) wegen Einspruch gegen Forderungen und Pfandrecht
Anna Maria Hachny, Adelhausen gegen Heinrich Motsch, Adelhausen wegen Freiheit des Eigentums
Fridolin Motsch, Wambach gegen Sophia Rümmele, Wambach wegen Durchfahrt
Jeremias Bund, Schlechtnau gegen Ferdinand Dietsche, Schlechtnau wegen Eigentumsfreiheit