Urkunden
Burkhard der Eber, Bürger zu Herrenberg, verkauft an Pfaff Liupe den Dekan von Herrenberg 6 1/2 Malter Roggen Gült aus einem Hof daselbst um 52 lb. h.
- Archivaliensignatur
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 602 Nr 9262 = WR 9262
- Alt-/Vorsignatur
-
Weltl. und geistl. Ämter
Herrenberg Stift
B. 5
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Aussteller: Burkhard der Eber
Überlieferungsart: Ausfertigung
- Kontext
-
Württembergische Regesten >> Weltl. und geistliche Ämter >> Herrenberg Stift
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 602 Württembergische Regesten
Indexbegriff Person
Burkhard der Eber
Laufzeit
1336 Juni 18
- Weitere Objektseiten
- Digitalisat im Angebot des Archivs
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
20.01.2023, 16:49 MEZ
Objekttyp
- Urkunden
Entstanden
- 1336 Juni 18
Ähnliche Objekte (12)
Burkhard Schneider von Affstätt reversiert dem Stift Herrenberg für einen Acker, der an die Pfründe von St. Johannes dem Evangelisten gehört.
Pfaff Burkhard Besselin, Kaplan zu Reistingen, und sein Bruder Jakob, Bürger zu Herrenberg, verkaufen an Benz und Konrad Hermann von Kayh ihren Hof zu Haslach um 100 fl.
Burkhard, Walthers Sohn von Tailfingen, verkauft Unserer lieben Frau gen Kayh 10 ß h. Gült aus Äckern in Reistinger Zwing und Bann um 12 lb. h.
Burkhard der Vogt und Heinrich der Schultheiß genannt von Herrenberg verkaufen an Propst und Chorherren zu Sindelfingen vier Malter zwei Viertel Roggen Gült von einem Laienzehnten zu Haslach um 15 lb.h.
Johann von Herrenberg, Bürger zu Rottenburg, Friedrichs Sohn, verkauft an Konrad von Obenhausen, auch Bürger zu Rottenburg, seinen Laienzehnten zu Herrenberg um 210 lb. h.
Schultheiß und Richter zu Herrenberg sprechen Recht auf Klage Junker Renhards von Waldeck zu Gärtringen gegen Hans Zäring, Bürger zu Herrenberg, wegen einer Gült zu Haslach.
Schultheiß und Richter zu Herrenberg urteilen im Streit der Adelheid von Wendelsheim, Bürger zu Rottenburg, Gebeln von Trydorf Witwe, gegen Hänslin den Eber von Herrenberg wegen einer Gült aus dem Laienzehnten daselbst.
Schultheiß und Richter zu Herrenberg sprechen Recht zwischen Hänslin Eber, Bischof, und Jakob Lutz, seßhaft zu Herrenberg, wegen des Laienzehnten daselbst.
Schultheiß und Richter zu Herrenberg urteilen im Streit des Kaplans an St. Martins Altar mit Heinrich Schuh, Richter und Bürger zu Herrenberg, wegen einer Gült vom Brössingshof zu Kuppingen.
Vogt und Richter zu Herrenberg entscheiden den Streit zwischen Klaus Scherer d. J., Bürger zu Sindelfingen, und Michel Geyer, Bürger zu Herrenberg, wegen eines Lehenackers.
Spitzhans von Herrenberg reversiert Ritter Hans von Stadion, Hofmeister, für das Erblehen eines Weingartens am Herrenberg.
Vogt und Richter zu Herrenberg entscheiden den Streit zwischen Stift Herrenberg, Ulrich Rätzing und andern einer-, Hans Rebholz andererseits wegen Ersatz einer abgegangenen Scheuer (auf dem Widemhof zu Herrenberg).
Burkhard Schneider von Affstätt reversiert dem Stift Herrenberg für einen Acker, der an die Pfründe von St. Johannes dem Evangelisten gehört.
Pfaff Burkhard Besselin, Kaplan zu Reistingen, und sein Bruder Jakob, Bürger zu Herrenberg, verkaufen an Benz und Konrad Hermann von Kayh ihren Hof zu Haslach um 100 fl.
Burkhard, Walthers Sohn von Tailfingen, verkauft Unserer lieben Frau gen Kayh 10 ß h. Gült aus Äckern in Reistinger Zwing und Bann um 12 lb. h.
Burkhard der Vogt und Heinrich der Schultheiß genannt von Herrenberg verkaufen an Propst und Chorherren zu Sindelfingen vier Malter zwei Viertel Roggen Gült von einem Laienzehnten zu Haslach um 15 lb.h.
Johann von Herrenberg, Bürger zu Rottenburg, Friedrichs Sohn, verkauft an Konrad von Obenhausen, auch Bürger zu Rottenburg, seinen Laienzehnten zu Herrenberg um 210 lb. h.
Schultheiß und Richter zu Herrenberg sprechen Recht auf Klage Junker Renhards von Waldeck zu Gärtringen gegen Hans Zäring, Bürger zu Herrenberg, wegen einer Gült zu Haslach.
Schultheiß und Richter zu Herrenberg urteilen im Streit der Adelheid von Wendelsheim, Bürger zu Rottenburg, Gebeln von Trydorf Witwe, gegen Hänslin den Eber von Herrenberg wegen einer Gült aus dem Laienzehnten daselbst.
Schultheiß und Richter zu Herrenberg sprechen Recht zwischen Hänslin Eber, Bischof, und Jakob Lutz, seßhaft zu Herrenberg, wegen des Laienzehnten daselbst.
Schultheiß und Richter zu Herrenberg urteilen im Streit des Kaplans an St. Martins Altar mit Heinrich Schuh, Richter und Bürger zu Herrenberg, wegen einer Gült vom Brössingshof zu Kuppingen.
Vogt und Richter zu Herrenberg entscheiden den Streit zwischen Klaus Scherer d. J., Bürger zu Sindelfingen, und Michel Geyer, Bürger zu Herrenberg, wegen eines Lehenackers.
Spitzhans von Herrenberg reversiert Ritter Hans von Stadion, Hofmeister, für das Erblehen eines Weingartens am Herrenberg.
Vogt und Richter zu Herrenberg entscheiden den Streit zwischen Stift Herrenberg, Ulrich Rätzing und andern einer-, Hans Rebholz andererseits wegen Ersatz einer abgegangenen Scheuer (auf dem Widemhof zu Herrenberg).
Burkhard Schneider von Affstätt reversiert dem Stift Herrenberg für einen Acker, der an die Pfründe von St. Johannes dem Evangelisten gehört.
Pfaff Burkhard Besselin, Kaplan zu Reistingen, und sein Bruder Jakob, Bürger zu Herrenberg, verkaufen an Benz und Konrad Hermann von Kayh ihren Hof zu Haslach um 100 fl.
Burkhard, Walthers Sohn von Tailfingen, verkauft Unserer lieben Frau gen Kayh 10 ß h. Gült aus Äckern in Reistinger Zwing und Bann um 12 lb. h.
Burkhard der Vogt und Heinrich der Schultheiß genannt von Herrenberg verkaufen an Propst und Chorherren zu Sindelfingen vier Malter zwei Viertel Roggen Gült von einem Laienzehnten zu Haslach um 15 lb.h.
Johann von Herrenberg, Bürger zu Rottenburg, Friedrichs Sohn, verkauft an Konrad von Obenhausen, auch Bürger zu Rottenburg, seinen Laienzehnten zu Herrenberg um 210 lb. h.
Schultheiß und Richter zu Herrenberg sprechen Recht auf Klage Junker Renhards von Waldeck zu Gärtringen gegen Hans Zäring, Bürger zu Herrenberg, wegen einer Gült zu Haslach.
Schultheiß und Richter zu Herrenberg urteilen im Streit der Adelheid von Wendelsheim, Bürger zu Rottenburg, Gebeln von Trydorf Witwe, gegen Hänslin den Eber von Herrenberg wegen einer Gült aus dem Laienzehnten daselbst.
Schultheiß und Richter zu Herrenberg sprechen Recht zwischen Hänslin Eber, Bischof, und Jakob Lutz, seßhaft zu Herrenberg, wegen des Laienzehnten daselbst.
Schultheiß und Richter zu Herrenberg urteilen im Streit des Kaplans an St. Martins Altar mit Heinrich Schuh, Richter und Bürger zu Herrenberg, wegen einer Gült vom Brössingshof zu Kuppingen.
Vogt und Richter zu Herrenberg entscheiden den Streit zwischen Klaus Scherer d. J., Bürger zu Sindelfingen, und Michel Geyer, Bürger zu Herrenberg, wegen eines Lehenackers.
Spitzhans von Herrenberg reversiert Ritter Hans von Stadion, Hofmeister, für das Erblehen eines Weingartens am Herrenberg.