Archivale
Kläger: Paul (Matthias Sohn) Paulsen, Cornelius Jacob Berenberg, Paul Hinrich Trummer, Johann und Jochim Kellinghusen sowie Johann Friedrich Tonnies als Kurator der Anna Elisabeth Stolle, geborene Burmester, Witwe des Wilhelm Stolle in Hamburg, sämtlich als Assekuradeure des Schiffes "Königin Luise von Dänemark" (Beklagte).- Beklagter: Ernst Rothaer in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1763) ulteriorum compulsorialium; Vorlegung einer Dispache durch den Beklagten in einem Streit um die Versicherung des Fregatt-Schiffes "Königin Luise von Dänemark", das von Trondheim nach Le Havre segeln sollte, aber bei Helgoland strandete; Einrede der Kläger wegen Nichterfüllung des Vertrages durch die verspätete Abreise des Schiffes
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Caesar Scheurer. Nebenbeklagter: Lt. Lucas Andreas von Bostell.- Instanzen: 1. Admiralität 1753-1758. 2. Obergericht 1758. 3. Reichskammergericht 1759-1763.- Darin: Policen, Konossemente, Zollzettel, Heuer-Vertrag, Liste und Zeugenaussagen der Besatzung, Auszug aus dem Journal des Steuermanns, Taxierung und Versteigerung der geborgenen Güter sowie Schadensrechnungen und Aktenstücke aus dem Streit des Schiffers Martin Lange aus Trondheim mit dem Reeder und Schiffer Diederich Conrrad Balleur aus Bergen vor dem Stadtgericht Trondheim 1752-1753 (zum Teil Formulare; passim); Aktenstücke aus einem ähnlichen Prozess des Alardus Hartung als Bevollmächtigter des Stettiner Kaufmanns Johann Georg Rosentreder gegen den Assekuradeur Franz Poppe 1756-1759; gutachterliche Äußerung von 1761 durch Hamburger Makler über die Höhe der Prämien für See-Assekuranzen in den verschiedenen Jahreszeiten.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_S 162 Teil 1
- Alt-/Vorsignatur
-
S 8439
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11371 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> S
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1752-1763
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:13 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1752-1763
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Paul (Matthias Sohn) Paulsen, Cornelius Jacob Berenberg, Paul Hinrich Trummer, Johann und Jochim Kellinghusen sowie Johann Friedrich Tonnies als Kurator der Anna Elisabeth Stolle, geborene Burmester, Witwe des Wilhelm Stolle in Hamburg, sämtlich als Assekuradeure des Schiffes "Königin Luise von Dänemark" (Beklagte).- Beklagter: Ernst Rothaer in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1763) ulteriorum compulsorialium; Vorlegung einer Dispache durch den Beklagten in einem Streit um die Versicherung des Fregatt-Schiffes "Königin Luise von Dänemark", das von Trondheim nach Le Havre segeln sollte, aber bei Helgoland strandete; Einrede der Kläger wegen Nichterfüllung des Vertrages durch die verspätete Abreise des Schiffes
Kläger: Philip Elias Salomon, jüdischer Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Gerhard Racke & Sohn in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Ablehung der "combinatio actorum" in einem zunächst vor dem Prätor ausgetragenen, dann durch Provokationsklage an das Obergericht gelangenden Streit um zwei Forderungen des Beklagten in Höhe von 3920 Mark gegen den Kläger aus dem Verkauf einer Partie Kattun; Hinweis des Klägers, dass die Treu und Glauben gekaufte und dann im Auftrag des Johann Jakob Schmidt, Kaufmann in Danzig, nach Bremen geschickte Partie stark beschädigt gewesen sei
Kläger: Hinrich Stockmann, Kaufmann in Hamburg (Kläger vor dem Obergericht).- Beklagter: Johann Heinrich Wiebbeking, Reeder in Hamburg (Beklagter vor dem Obergericht) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Arrest und Verpfändung eines Schiffes in einem Streit unter den Gläubigern des Johann von Collen, Schiffer aus Hamburg, um die Priorität einer Forderung des Klägers über 4700 Mark lübisch
Kläger: Hans Jacob Lange in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Ludwig Amandus Hüffel, Hofrat in Hamburg, als Kurator der Anna Catharina Mattfeld (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1786) ulteriorum compulsorialium; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Bezahlung einer Rente aus einem Kapital von 2000 Mark Species auf einem Erbe in der Johannisstraße durch den Kläger an die Beklagten
Kläger: Franz Sloyer und Franz Sabel, Kaufleute in Hamburg (Nebenbeklagter).- Beklagter: Jan Pedy, Kaufmann, Reeder und Bürgermeister der Stadt Rotterdam (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis cum citatione et inhibitione per edictum; Zahlung von 6566 Gulden durch die Kläger aus einer Bürgschaft und Eidesleistung des Beklagten über die Schadenshöhe in einem Streit um den vom Beklagten erwirkten Arrest des Schiffes "Potsdam", das Soldaten für den Kurfürsten von Brandenburg von Holland nach Hamburg gebracht hatte und dort von dem Schiffer Jasper Cornel(i)sen (Beklagter) an Thomas Chaire (Nebenbeklagter) verkauft worden war; Hinweis des Beklagten, dass er zusammen mit Benjamin Raule und Francois Versen Eigentümer des Schiffes sei
Kläger: Hartig Dreyer, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: William Fullard (Fowler), englischer Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1602) citationis ad reassumendum, nunc (1610) executorialium; Streit unter den Reedern des Schiffes "Salvator" um den Erlös aus dem Verkauf des Schiffes und um eine Schuldforderung des Beklagten über 917 Pfund Sterling
Kläger: Peter Sivers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis sine clausula; Streit um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von 1025 Reichstalern gegen den Nebenbeklagten; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Henrich Scholt, Kaufmann in Hamburg (Nebenbeklagter).- Beklagter: Johann Pedy, Kaufmann und Bürgermeister zu Rotterdam, und Sophia Vers(s)en, geborene Manhelt, Witwe des Francois Verssen, Reeder in Rotterdam (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis cum citatione per edictum; Eingreifen des Fiskals wegen Fälschung eines Bodmereibriefes über 1400 Reichstaler durch den Kläger in dem Streit um den Verkauf eines Schiffes der Beklagten an Thomas Chare, englischer Kaufmann in Hamburg
Kläger: Domkapitel zu Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Dr. Jodokus Grave, Kanoniker des Domkapitels zu Hamburg und erzbischöflich bremischer Hof- und Kanzleirat (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Erzbischof von Bremen.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1644) ulteriorum compulsorialium; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Androhung des Arrests der Einkünfte des Hamburger Domkapitels in einem Streit um die Residenzpflicht der Domherren
Kläger: Claus Olde, Reeder und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Steffen van Essen in Hamburg als Bevollmächtigter von Kaufleuten in Lissabon (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Verweisung auf Regress gegen die Mitbürgen in einem Streit um eine Schuldforderung der Beklagten aus einer angeblichen Bürgschaft des Klägers und fünf anderer Reeder bei der Aufhebung des Arrestes auf einer Partie Zucker, die gemäß der Vorschrift der spanischen Regierung und der Bürgschaft der Beklagten von Brasilien aus direkt nach Lissabon gehen sollte, die aber von dem Schiffer Dirick Klick wegen der englischen und holländischen Kriegsflotte vor der portugiesischen Küste nach Hamburg gebracht wurde; Kläger-Einrede der Ungültigkeit der Bürgschaft
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Francisco Pardo und Manuel de Prado, Kaufleute in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Cordt Moller, Notar in Hamburg, als Bevollmächtigter des Heinrich Meyer, Schiffer und Bürger zu Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Zurückhaltung einer Partie Öl durch den Beklagten wegen der Weigerung der Kläger, Frachtkosten und Liegegelder in Höhe von 1400 Reichstalern zu bezahlen
Kläger: Paul (Matthias Sohn) Paulsen, Cornelius Jacob Berenberg, Paul Hinrich Trummer, Johann und Jochim Kellinghusen sowie Johann Friedrich Tonnies als Kurator der Anna Elisabeth Stolle, geborene Burmester, Witwe des Wilhelm Stolle in Hamburg, sämtlich als Assekuradeure des Schiffes "Königin Luise von Dänemark" (Beklagte).- Beklagter: Ernst Rothaer in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1763) ulteriorum compulsorialium; Vorlegung einer Dispache durch den Beklagten in einem Streit um die Versicherung des Fregatt-Schiffes "Königin Luise von Dänemark", das von Trondheim nach Le Havre segeln sollte, aber bei Helgoland strandete; Einrede der Kläger wegen Nichterfüllung des Vertrages durch die verspätete Abreise des Schiffes
Kläger: Philip Elias Salomon, jüdischer Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Gerhard Racke & Sohn in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Ablehung der "combinatio actorum" in einem zunächst vor dem Prätor ausgetragenen, dann durch Provokationsklage an das Obergericht gelangenden Streit um zwei Forderungen des Beklagten in Höhe von 3920 Mark gegen den Kläger aus dem Verkauf einer Partie Kattun; Hinweis des Klägers, dass die Treu und Glauben gekaufte und dann im Auftrag des Johann Jakob Schmidt, Kaufmann in Danzig, nach Bremen geschickte Partie stark beschädigt gewesen sei
Kläger: Hinrich Stockmann, Kaufmann in Hamburg (Kläger vor dem Obergericht).- Beklagter: Johann Heinrich Wiebbeking, Reeder in Hamburg (Beklagter vor dem Obergericht) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Arrest und Verpfändung eines Schiffes in einem Streit unter den Gläubigern des Johann von Collen, Schiffer aus Hamburg, um die Priorität einer Forderung des Klägers über 4700 Mark lübisch
Kläger: Hans Jacob Lange in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Ludwig Amandus Hüffel, Hofrat in Hamburg, als Kurator der Anna Catharina Mattfeld (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1786) ulteriorum compulsorialium; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Bezahlung einer Rente aus einem Kapital von 2000 Mark Species auf einem Erbe in der Johannisstraße durch den Kläger an die Beklagten
Kläger: Franz Sloyer und Franz Sabel, Kaufleute in Hamburg (Nebenbeklagter).- Beklagter: Jan Pedy, Kaufmann, Reeder und Bürgermeister der Stadt Rotterdam (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis cum citatione et inhibitione per edictum; Zahlung von 6566 Gulden durch die Kläger aus einer Bürgschaft und Eidesleistung des Beklagten über die Schadenshöhe in einem Streit um den vom Beklagten erwirkten Arrest des Schiffes "Potsdam", das Soldaten für den Kurfürsten von Brandenburg von Holland nach Hamburg gebracht hatte und dort von dem Schiffer Jasper Cornel(i)sen (Beklagter) an Thomas Chaire (Nebenbeklagter) verkauft worden war; Hinweis des Beklagten, dass er zusammen mit Benjamin Raule und Francois Versen Eigentümer des Schiffes sei
Kläger: Hartig Dreyer, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: William Fullard (Fowler), englischer Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1602) citationis ad reassumendum, nunc (1610) executorialium; Streit unter den Reedern des Schiffes "Salvator" um den Erlös aus dem Verkauf des Schiffes und um eine Schuldforderung des Beklagten über 917 Pfund Sterling
Kläger: Peter Sivers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis sine clausula; Streit um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von 1025 Reichstalern gegen den Nebenbeklagten; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Henrich Scholt, Kaufmann in Hamburg (Nebenbeklagter).- Beklagter: Johann Pedy, Kaufmann und Bürgermeister zu Rotterdam, und Sophia Vers(s)en, geborene Manhelt, Witwe des Francois Verssen, Reeder in Rotterdam (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis cum citatione per edictum; Eingreifen des Fiskals wegen Fälschung eines Bodmereibriefes über 1400 Reichstaler durch den Kläger in dem Streit um den Verkauf eines Schiffes der Beklagten an Thomas Chare, englischer Kaufmann in Hamburg
Kläger: Domkapitel zu Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Dr. Jodokus Grave, Kanoniker des Domkapitels zu Hamburg und erzbischöflich bremischer Hof- und Kanzleirat (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Erzbischof von Bremen.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1644) ulteriorum compulsorialium; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Androhung des Arrests der Einkünfte des Hamburger Domkapitels in einem Streit um die Residenzpflicht der Domherren
Kläger: Claus Olde, Reeder und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Steffen van Essen in Hamburg als Bevollmächtigter von Kaufleuten in Lissabon (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Verweisung auf Regress gegen die Mitbürgen in einem Streit um eine Schuldforderung der Beklagten aus einer angeblichen Bürgschaft des Klägers und fünf anderer Reeder bei der Aufhebung des Arrestes auf einer Partie Zucker, die gemäß der Vorschrift der spanischen Regierung und der Bürgschaft der Beklagten von Brasilien aus direkt nach Lissabon gehen sollte, die aber von dem Schiffer Dirick Klick wegen der englischen und holländischen Kriegsflotte vor der portugiesischen Küste nach Hamburg gebracht wurde; Kläger-Einrede der Ungültigkeit der Bürgschaft
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Francisco Pardo und Manuel de Prado, Kaufleute in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Cordt Moller, Notar in Hamburg, als Bevollmächtigter des Heinrich Meyer, Schiffer und Bürger zu Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Zurückhaltung einer Partie Öl durch den Beklagten wegen der Weigerung der Kläger, Frachtkosten und Liegegelder in Höhe von 1400 Reichstalern zu bezahlen
Kläger: Paul (Matthias Sohn) Paulsen, Cornelius Jacob Berenberg, Paul Hinrich Trummer, Johann und Jochim Kellinghusen sowie Johann Friedrich Tonnies als Kurator der Anna Elisabeth Stolle, geborene Burmester, Witwe des Wilhelm Stolle in Hamburg, sämtlich als Assekuradeure des Schiffes "Königin Luise von Dänemark" (Beklagte).- Beklagter: Ernst Rothaer in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1763) ulteriorum compulsorialium; Vorlegung einer Dispache durch den Beklagten in einem Streit um die Versicherung des Fregatt-Schiffes "Königin Luise von Dänemark", das von Trondheim nach Le Havre segeln sollte, aber bei Helgoland strandete; Einrede der Kläger wegen Nichterfüllung des Vertrages durch die verspätete Abreise des Schiffes
Kläger: Philip Elias Salomon, jüdischer Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Gerhard Racke & Sohn in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Ablehung der "combinatio actorum" in einem zunächst vor dem Prätor ausgetragenen, dann durch Provokationsklage an das Obergericht gelangenden Streit um zwei Forderungen des Beklagten in Höhe von 3920 Mark gegen den Kläger aus dem Verkauf einer Partie Kattun; Hinweis des Klägers, dass die Treu und Glauben gekaufte und dann im Auftrag des Johann Jakob Schmidt, Kaufmann in Danzig, nach Bremen geschickte Partie stark beschädigt gewesen sei
Kläger: Hinrich Stockmann, Kaufmann in Hamburg (Kläger vor dem Obergericht).- Beklagter: Johann Heinrich Wiebbeking, Reeder in Hamburg (Beklagter vor dem Obergericht) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Arrest und Verpfändung eines Schiffes in einem Streit unter den Gläubigern des Johann von Collen, Schiffer aus Hamburg, um die Priorität einer Forderung des Klägers über 4700 Mark lübisch
Kläger: Hans Jacob Lange in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Ludwig Amandus Hüffel, Hofrat in Hamburg, als Kurator der Anna Catharina Mattfeld (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1786) ulteriorum compulsorialium; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Bezahlung einer Rente aus einem Kapital von 2000 Mark Species auf einem Erbe in der Johannisstraße durch den Kläger an die Beklagten
Kläger: Franz Sloyer und Franz Sabel, Kaufleute in Hamburg (Nebenbeklagter).- Beklagter: Jan Pedy, Kaufmann, Reeder und Bürgermeister der Stadt Rotterdam (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis cum citatione et inhibitione per edictum; Zahlung von 6566 Gulden durch die Kläger aus einer Bürgschaft und Eidesleistung des Beklagten über die Schadenshöhe in einem Streit um den vom Beklagten erwirkten Arrest des Schiffes "Potsdam", das Soldaten für den Kurfürsten von Brandenburg von Holland nach Hamburg gebracht hatte und dort von dem Schiffer Jasper Cornel(i)sen (Beklagter) an Thomas Chaire (Nebenbeklagter) verkauft worden war; Hinweis des Beklagten, dass er zusammen mit Benjamin Raule und Francois Versen Eigentümer des Schiffes sei
Kläger: Hartig Dreyer, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: William Fullard (Fowler), englischer Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1602) citationis ad reassumendum, nunc (1610) executorialium; Streit unter den Reedern des Schiffes "Salvator" um den Erlös aus dem Verkauf des Schiffes und um eine Schuldforderung des Beklagten über 917 Pfund Sterling
Kläger: Peter Sivers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis sine clausula; Streit um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von 1025 Reichstalern gegen den Nebenbeklagten; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Henrich Scholt, Kaufmann in Hamburg (Nebenbeklagter).- Beklagter: Johann Pedy, Kaufmann und Bürgermeister zu Rotterdam, und Sophia Vers(s)en, geborene Manhelt, Witwe des Francois Verssen, Reeder in Rotterdam (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis cum citatione per edictum; Eingreifen des Fiskals wegen Fälschung eines Bodmereibriefes über 1400 Reichstaler durch den Kläger in dem Streit um den Verkauf eines Schiffes der Beklagten an Thomas Chare, englischer Kaufmann in Hamburg
Kläger: Domkapitel zu Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Dr. Jodokus Grave, Kanoniker des Domkapitels zu Hamburg und erzbischöflich bremischer Hof- und Kanzleirat (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Erzbischof von Bremen.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1644) ulteriorum compulsorialium; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Androhung des Arrests der Einkünfte des Hamburger Domkapitels in einem Streit um die Residenzpflicht der Domherren
Kläger: Claus Olde, Reeder und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Steffen van Essen in Hamburg als Bevollmächtigter von Kaufleuten in Lissabon (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Verweisung auf Regress gegen die Mitbürgen in einem Streit um eine Schuldforderung der Beklagten aus einer angeblichen Bürgschaft des Klägers und fünf anderer Reeder bei der Aufhebung des Arrestes auf einer Partie Zucker, die gemäß der Vorschrift der spanischen Regierung und der Bürgschaft der Beklagten von Brasilien aus direkt nach Lissabon gehen sollte, die aber von dem Schiffer Dirick Klick wegen der englischen und holländischen Kriegsflotte vor der portugiesischen Küste nach Hamburg gebracht wurde; Kläger-Einrede der Ungültigkeit der Bürgschaft
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger