Archivale
Klage des Gesamthauses Löwensteim-Wertheim gegen Bischof Franz Ludwig von Würzburg und Konsorten wegen der Nichtanerkennung des löwenstein-wertheimischen Schultheissen in Gerichtstetten. Der würzburgische Amtmann in Hardheim hatte dem neu eingesetzten Schultheissen Michel (Michael) Hartmann die Handtreue verweigert, obwohl bislang immer ein würzburgischer und ein löwenstein-wertheimischer Schultheiss in Gerichtstetten existiert hätten.
- Archivaliensignatur
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Wertheim, G-Rep. 19 Nr. 306
- Alt-/Vorsignatur
-
G-Rep. 19 XII Nr. 95
- Umfang
-
5 cm
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Wertheim, G-Rep. 19 Hochstift Würzburg
- Kontext
-
Hochstift Würzburg >> 4. Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim und seine Nachfolger und das Hochstift Würzburg: Die Fehde um die würzburgischen Lehen (die vier Ämter Remlingen, Laudenbach, Schweinberg, Freudenberg) >> 4.2 Die Prozesse um die vier Ämter >> 4.2.2 Revisionsbemühungen und Strafmandate ab 1681 bis 1802
Indexbegriff Person
Laufzeit
1781-1799
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
26.03.2024, 09:04 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1781-1799
Ähnliche Objekte (12)
Klage der fürstlichen Landesregierung in Würzburg gegen das gräfliche und fürstliche Gesamthaus Löwenstein-Wertheim wegen der Anfechtung der Besitz- und Herrschaftsrechte Würzburgs in Gerichtstetten und insbesondere wegen des Widerstands gegen die von Würzburg dort angesetzte und erhobene Schatzung (mandati puncto turbations in possessione vel quasi iuris exequendi collectas solitarii).
Konkursverfahren gegen Andreas Seitz aus Gerichtstetten: Das Verfahren wurde von dem würzburgischen Oberamt Rippberg ohne Hinzuziehung Wertheims angesetzt.
In Sachen Löwenstein-Wertheim contra Würzburg, Schultheiß zu Gerichtstetten
Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen eines Einfalls von Reitern und Schützen in Helmstadt. Vor allem geht es um den wertheimischen Jäger und seinen Jagdjungen, diese wurden schwer misshandelt, nach Würzburg geschleppt und gezwungen einen Treueeid zu leisten. Außerdem fordert Wertheim die Rückgabe der geraubten Jagdhunde, Pferde, Büchsen, des Jägerhorns u.a. Utensilien.
Die Grafen Friedrich und Wolfgang Ernst von Löwenstein-Wertheim klagen gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Gefangennahme des löwensteinischen Kammerdieners Jacob Herbulons und die ihm abgenötigte Huldigung (Mandati de relaxando captivo et restituendo sine clausula)
Bischof Julius Echter von Würzburg klagt gegen Ludwig III. von Löwenstein Wertheim wegen des in Heidenfeld gepfändeten Weins.
Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Gefangennahme des Wertheimer Bürgers Egidius Ritter (mandati de relexando captivis)
Bischof Julius Echter von Würzburg klagt gegen Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim wegen der von Wertheim gegen Würzburg erhobenen Anklage (supplicatio ad videndum e incidisse in poenam fractae pacis)
Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Freilassung des in Lengfeld gefangengenommenen löwensteinischen Dieners Hans Becker (mandati in puncto relaxando captivo).
Apellation Graf Ludwigs III. von Löwenstein-Wertheim gegen Bischof Julius Echter von Würzburg vor dem Deutschmeister in Mergentheim wegen des Streits um die vier Ämter Remlingen, Laudenbach, Schweinberg, Freudenberg
Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim berichtet den Grafen Georg Ludwig und Johann Kasimir von Löwenstein-Scharfeneck von den Einfällen Würzburgs
Der würzburgische Einfall in Dertingen
Klage der fürstlichen Landesregierung in Würzburg gegen das gräfliche und fürstliche Gesamthaus Löwenstein-Wertheim wegen der Anfechtung der Besitz- und Herrschaftsrechte Würzburgs in Gerichtstetten und insbesondere wegen des Widerstands gegen die von Würzburg dort angesetzte und erhobene Schatzung (mandati puncto turbations in possessione vel quasi iuris exequendi collectas solitarii).
Konkursverfahren gegen Andreas Seitz aus Gerichtstetten: Das Verfahren wurde von dem würzburgischen Oberamt Rippberg ohne Hinzuziehung Wertheims angesetzt.
In Sachen Löwenstein-Wertheim contra Würzburg, Schultheiß zu Gerichtstetten
Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen eines Einfalls von Reitern und Schützen in Helmstadt. Vor allem geht es um den wertheimischen Jäger und seinen Jagdjungen, diese wurden schwer misshandelt, nach Würzburg geschleppt und gezwungen einen Treueeid zu leisten. Außerdem fordert Wertheim die Rückgabe der geraubten Jagdhunde, Pferde, Büchsen, des Jägerhorns u.a. Utensilien.
Die Grafen Friedrich und Wolfgang Ernst von Löwenstein-Wertheim klagen gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Gefangennahme des löwensteinischen Kammerdieners Jacob Herbulons und die ihm abgenötigte Huldigung (Mandati de relaxando captivo et restituendo sine clausula)
Bischof Julius Echter von Würzburg klagt gegen Ludwig III. von Löwenstein Wertheim wegen des in Heidenfeld gepfändeten Weins.
Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Gefangennahme des Wertheimer Bürgers Egidius Ritter (mandati de relexando captivis)
Bischof Julius Echter von Würzburg klagt gegen Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim wegen der von Wertheim gegen Würzburg erhobenen Anklage (supplicatio ad videndum e incidisse in poenam fractae pacis)
Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Freilassung des in Lengfeld gefangengenommenen löwensteinischen Dieners Hans Becker (mandati in puncto relaxando captivo).
Apellation Graf Ludwigs III. von Löwenstein-Wertheim gegen Bischof Julius Echter von Würzburg vor dem Deutschmeister in Mergentheim wegen des Streits um die vier Ämter Remlingen, Laudenbach, Schweinberg, Freudenberg
Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim berichtet den Grafen Georg Ludwig und Johann Kasimir von Löwenstein-Scharfeneck von den Einfällen Würzburgs
Der würzburgische Einfall in Dertingen
Klage der fürstlichen Landesregierung in Würzburg gegen das gräfliche und fürstliche Gesamthaus Löwenstein-Wertheim wegen der Anfechtung der Besitz- und Herrschaftsrechte Würzburgs in Gerichtstetten und insbesondere wegen des Widerstands gegen die von Würzburg dort angesetzte und erhobene Schatzung (mandati puncto turbations in possessione vel quasi iuris exequendi collectas solitarii).
Konkursverfahren gegen Andreas Seitz aus Gerichtstetten: Das Verfahren wurde von dem würzburgischen Oberamt Rippberg ohne Hinzuziehung Wertheims angesetzt.
In Sachen Löwenstein-Wertheim contra Würzburg, Schultheiß zu Gerichtstetten
Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen eines Einfalls von Reitern und Schützen in Helmstadt. Vor allem geht es um den wertheimischen Jäger und seinen Jagdjungen, diese wurden schwer misshandelt, nach Würzburg geschleppt und gezwungen einen Treueeid zu leisten. Außerdem fordert Wertheim die Rückgabe der geraubten Jagdhunde, Pferde, Büchsen, des Jägerhorns u.a. Utensilien.
Die Grafen Friedrich und Wolfgang Ernst von Löwenstein-Wertheim klagen gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Gefangennahme des löwensteinischen Kammerdieners Jacob Herbulons und die ihm abgenötigte Huldigung (Mandati de relaxando captivo et restituendo sine clausula)
Bischof Julius Echter von Würzburg klagt gegen Ludwig III. von Löwenstein Wertheim wegen des in Heidenfeld gepfändeten Weins.
Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Gefangennahme des Wertheimer Bürgers Egidius Ritter (mandati de relexando captivis)
Bischof Julius Echter von Würzburg klagt gegen Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim wegen der von Wertheim gegen Würzburg erhobenen Anklage (supplicatio ad videndum e incidisse in poenam fractae pacis)
Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim klagt gegen Bischof Julius Echter von Würzburg wegen der Freilassung des in Lengfeld gefangengenommenen löwensteinischen Dieners Hans Becker (mandati in puncto relaxando captivo).
Apellation Graf Ludwigs III. von Löwenstein-Wertheim gegen Bischof Julius Echter von Würzburg vor dem Deutschmeister in Mergentheim wegen des Streits um die vier Ämter Remlingen, Laudenbach, Schweinberg, Freudenberg
Graf Ludwig III. von Löwenstein-Wertheim berichtet den Grafen Georg Ludwig und Johann Kasimir von Löwenstein-Scharfeneck von den Einfällen Würzburgs