Archivale
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Glückstadt (Nebenbeklagter).- Beklagter: Albert Elers, Bürger zu Hamburg, in Vollmacht seiner Brüder Rodrigo und Bernhardo Elers, Kaufleute und Bürger zu Malaga (Kläger), und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts bei prozessrechtlichen Auseinandersetzungen (u.a. vis definitivae (Endurteils-Wirkung eines Interlokuts) und bei Streitigkeiten über die Beweisführung (Vorlage von Original-Rechnungen) in einem Prozess um eine Arrestforderung der Beklagten gegen Susanna Bortien in Amsterdam und den Kläger als Erben des Johann Budier, Kaufmann in Malaga, wegen einer Schuldforderung gegen Johann Budier in Höhe von 91 000 Reales
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Johann Hansen (1659), Lt. Stephan Finck (1672), Lt. Johann Eichrodt (1679). Beklagter: Dr. Abraham Ludwig von Gülchen (1659), D. Moritz Wilhelm von Gülchen (1671). Nebenbeklagter: Dr. Georg Goll.- Instanzen: 1. (Niedergericht 1655-1656). 2. Obergericht 1656-1658. 3. Reichskammergericht 1656-1679.- Darin: Legitimationsbrief für Johann Budier, unehelicher Sohn des Jacques Budier und der Susanna Bortien, ausgestellt 1654 durch Dr. Jakob Bender, kaiserlicher Hof-Pfalzgraf (mit Siegel); Vergleich von 1655 zwischen Jacques Budier und Susanna Bortien über den Nachlass ihres 1654 verstorbenen unehelichen Sohns Johann Budier; Aufstellung von 1654 und 1655 über die Schulden des Johann Budier; Konnossement von 1654 des Engel Schwart aus Amsterdam, Schiffer der "Gülden Mars", über eine Fracht Wein und Rosinen für die Firma Dietrich de Dobbeler (der Ältere) in Hamburg; Aktenstücke aus den zahlreichen, vom Kläger 1632-1655 in Hamburg, in Holstein und vor dem Reichskammergericht geführten Prozessen.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_B 98 Teil 2
- Alt-/Vorsignatur
-
B 6226
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11063 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> B
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1654-1679
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:11 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1654-1679
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Glückstadt (Nebenbeklagter).- Beklagter: Albert Elers, Bürger zu Hamburg, in Vollmacht seiner Brüder Rodrigo und Bernhardo Elers, Kaufleute und Bürger zu Malaga (Kläger), und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts bei prozessrechtlichen Auseinandersetzungen (u.a. vis definitivae (Endurteils-Wirkung eines Interlokuts) und bei Streitigkeiten über die Beweisführung (Vorlage von Original-Rechnungen) in einem Prozess um eine Arrestforderung der Beklagten gegen Susanna Bortien in Amsterdam und den Kläger als Erben des Johann Budier, Kaufmann in Malaga, wegen einer Schuldforderung gegen Johann Budier in Höhe von 91 000 Reales
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Altona.- Beklagter: Dietrich de Dobbeler (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis, nunc (1678) citationis ad reassumendum; Arrest einer Schiffsladung Wein und Rosinen sowie daraus resultierende Forderung des Klägers in Höhe von 8505 Reichstalern; im Prozessverlauf Ablehnung einer vom Nebenbeklagten beantragten Revision
Kläger: Maria Budier, geb. von Cölln, Witwe des Jacques Budier, Kaufmann in Altona.- Beklagter: Rodrigo und Bernhardo Elers, Kaufleute und Bürger zu Malaga, dann Dietrich Elers, Konsul der Hansestädte und Hollands und Bürger zu Malaga, später Dietrich de Dobbeler (der Ältere) und seine Erben, sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis edictalis, nunc (1704) mandati de exequendo sine clausula, nunc (1714) citationis ad reassumendum; Arrest von Waren wegen einer Forderung der Kläger gegen Dietrich de Dobbeler (der Ältere) in Höhe von 6525 Mark in dem Prozess wegen einer Forderung der Brüder Elers in Höhe von 91 000, nun (1677) 133 330 Reales gegen die Kläger als Erbin des Johann Budier, Kaufmann in Malaga
Kläger: Maria Budier, geb. von Cölln, Witwe des Jacques Budier, Kaufmann in Altona.- Beklagter: Rodrigo und Bernhardo Elers, Kaufleute und Bürger zu Malaga, dann Dietrich Elers, Konsul der Hansestädte und Hollands und Bürger zu Malaga, später Dietrich de Dobbeler (der Ältere) und seine Erben, sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis edictalis, nunc (1704) mandati de exequendo sine clausula, nunc (1714) citationis ad reassumendum; Arrest von Waren wegen einer Forderung der Kläger gegen Dietrich de Dobbeler (der Ältere) in Höhe von 6525 Mark in dem Prozess wegen einer Forderung der Brüder Elers in Höhe von 91 000, nun (1677) 133 330 Reales gegen die Kläger als Erbin des Johann Budier, Kaufmann in Malaga
Kläger: Maria Budier, geb. von Cölln, Witwe des Jacques Budier, Kaufmann in Altona.- Beklagter: Rodrigo und Bernhardo Elers, Kaufleute und Bürger zu Malaga, dann Dietrich Elers, Konsul der Hansestädte und Hollands und Bürger zu Malaga, später Dietrich de Dobbeler (der Ältere) und seine Erben, sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis edictalis, nunc (1704) mandati de exequendo sine clausula, nunc (1714) citationis ad reassumendum; Arrest von Waren wegen einer Forderung der Kläger gegen Dietrich de Dobbeler (der Ältere) in Höhe von 6525 Mark in dem Prozess wegen einer Forderung der Brüder Elers in Höhe von 91 000, nun (1677) 133 330 Reales gegen die Kläger als Erbin des Johann Budier, Kaufmann in Malaga
Kläger: Andreas Macharis in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Paul (Mathias Sohn) Paulsen, Kaufmann in Hamburg und in Malaga (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um ein angebliches Schadlosversprechen des Beklagten für den Kläger wegen des Akzepts eines Wechsels des später aus Hamburg geflüchteten Kaufmanns Paul Paulsen
Kläger: Joachim Uthermark, Hauptmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Wes(c)ke, Pastor in Boizenburg an der Elbe (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Arrest von Gütern in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger aus einer Rechnung über Verpflegung- und Unterhaltskosten
Kläger: Peter Sivers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis sine clausula; Streit um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von 1025 Reichstalern gegen den Nebenbeklagten; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Jan Goevers, Faktor in Barbados, dann Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Tönnies Schmitt, i.e. Jacques Ulhoa, portugiesischer Jude in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung und Akteneinsicht in einem Streit um den Arrest einer Ladung Zucker, die vom Kläger als ehemaligem Faktor des holländischen Kaufmanns Duarte Sonneman aus Barbados abgesandt wurde und die nun zum Teil vom Beklagten als angeblichem Partner des Duarte Sonnemans beansprucht wurde; Hinweis des Klägers, dass die Eroberung der Insel Barbados durch die Engländer die Weiterführung des Geschäfts unmöglich machte
Kläger: Franz Philip de Busch, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Meno Paul Reich, Kaufmann in Hamburg, in Vollmacht des Christian Hinrich Hoppe und Konsorten, Kaufleute in Rostock (Kläger) sowie als Nebenbeklagter Johann Jacobsen, früher "Kaufdiener" bei Franz Philip de Busch, dann Makler in Hamburg (Nebenbeklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Vollmacht eines Kaufdieners zum Akzeptieren von Wechseln und Fragen der Beweisführung beim Verlust der Originial-Wechselbriefe in einem Prozess um die Bezahlung dreier Wechsel über insgesamt 1000 Reichstaler durch den Kläger an Christian Hinrich Hoppe
Kläger: Melchior Warner (Werner), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter und Jobst von Overbeck, Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Gültigkeit, Bezahlung und Vollstreckung einer Wechselforderung der Beklagten über 3000 Taler gegen den Kläger
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Glückstadt (Nebenbeklagter).- Beklagter: Albert Elers, Bürger zu Hamburg, in Vollmacht seiner Brüder Rodrigo und Bernhardo Elers, Kaufleute und Bürger zu Malaga (Kläger), und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts bei prozessrechtlichen Auseinandersetzungen (u.a. vis definitivae (Endurteils-Wirkung eines Interlokuts) und bei Streitigkeiten über die Beweisführung (Vorlage von Original-Rechnungen) in einem Prozess um eine Arrestforderung der Beklagten gegen Susanna Bortien in Amsterdam und den Kläger als Erben des Johann Budier, Kaufmann in Malaga, wegen einer Schuldforderung gegen Johann Budier in Höhe von 91 000 Reales
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Altona.- Beklagter: Dietrich de Dobbeler (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis, nunc (1678) citationis ad reassumendum; Arrest einer Schiffsladung Wein und Rosinen sowie daraus resultierende Forderung des Klägers in Höhe von 8505 Reichstalern; im Prozessverlauf Ablehnung einer vom Nebenbeklagten beantragten Revision
Kläger: Maria Budier, geb. von Cölln, Witwe des Jacques Budier, Kaufmann in Altona.- Beklagter: Rodrigo und Bernhardo Elers, Kaufleute und Bürger zu Malaga, dann Dietrich Elers, Konsul der Hansestädte und Hollands und Bürger zu Malaga, später Dietrich de Dobbeler (der Ältere) und seine Erben, sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis edictalis, nunc (1704) mandati de exequendo sine clausula, nunc (1714) citationis ad reassumendum; Arrest von Waren wegen einer Forderung der Kläger gegen Dietrich de Dobbeler (der Ältere) in Höhe von 6525 Mark in dem Prozess wegen einer Forderung der Brüder Elers in Höhe von 91 000, nun (1677) 133 330 Reales gegen die Kläger als Erbin des Johann Budier, Kaufmann in Malaga
Kläger: Maria Budier, geb. von Cölln, Witwe des Jacques Budier, Kaufmann in Altona.- Beklagter: Rodrigo und Bernhardo Elers, Kaufleute und Bürger zu Malaga, dann Dietrich Elers, Konsul der Hansestädte und Hollands und Bürger zu Malaga, später Dietrich de Dobbeler (der Ältere) und seine Erben, sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis edictalis, nunc (1704) mandati de exequendo sine clausula, nunc (1714) citationis ad reassumendum; Arrest von Waren wegen einer Forderung der Kläger gegen Dietrich de Dobbeler (der Ältere) in Höhe von 6525 Mark in dem Prozess wegen einer Forderung der Brüder Elers in Höhe von 91 000, nun (1677) 133 330 Reales gegen die Kläger als Erbin des Johann Budier, Kaufmann in Malaga
Kläger: Maria Budier, geb. von Cölln, Witwe des Jacques Budier, Kaufmann in Altona.- Beklagter: Rodrigo und Bernhardo Elers, Kaufleute und Bürger zu Malaga, dann Dietrich Elers, Konsul der Hansestädte und Hollands und Bürger zu Malaga, später Dietrich de Dobbeler (der Ältere) und seine Erben, sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis edictalis, nunc (1704) mandati de exequendo sine clausula, nunc (1714) citationis ad reassumendum; Arrest von Waren wegen einer Forderung der Kläger gegen Dietrich de Dobbeler (der Ältere) in Höhe von 6525 Mark in dem Prozess wegen einer Forderung der Brüder Elers in Höhe von 91 000, nun (1677) 133 330 Reales gegen die Kläger als Erbin des Johann Budier, Kaufmann in Malaga
Kläger: Andreas Macharis in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Paul (Mathias Sohn) Paulsen, Kaufmann in Hamburg und in Malaga (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um ein angebliches Schadlosversprechen des Beklagten für den Kläger wegen des Akzepts eines Wechsels des später aus Hamburg geflüchteten Kaufmanns Paul Paulsen
Kläger: Joachim Uthermark, Hauptmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Wes(c)ke, Pastor in Boizenburg an der Elbe (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Arrest von Gütern in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger aus einer Rechnung über Verpflegung- und Unterhaltskosten
Kläger: Peter Sivers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis sine clausula; Streit um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von 1025 Reichstalern gegen den Nebenbeklagten; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Jan Goevers, Faktor in Barbados, dann Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Tönnies Schmitt, i.e. Jacques Ulhoa, portugiesischer Jude in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung und Akteneinsicht in einem Streit um den Arrest einer Ladung Zucker, die vom Kläger als ehemaligem Faktor des holländischen Kaufmanns Duarte Sonneman aus Barbados abgesandt wurde und die nun zum Teil vom Beklagten als angeblichem Partner des Duarte Sonnemans beansprucht wurde; Hinweis des Klägers, dass die Eroberung der Insel Barbados durch die Engländer die Weiterführung des Geschäfts unmöglich machte
Kläger: Franz Philip de Busch, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Meno Paul Reich, Kaufmann in Hamburg, in Vollmacht des Christian Hinrich Hoppe und Konsorten, Kaufleute in Rostock (Kläger) sowie als Nebenbeklagter Johann Jacobsen, früher "Kaufdiener" bei Franz Philip de Busch, dann Makler in Hamburg (Nebenbeklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Vollmacht eines Kaufdieners zum Akzeptieren von Wechseln und Fragen der Beweisführung beim Verlust der Originial-Wechselbriefe in einem Prozess um die Bezahlung dreier Wechsel über insgesamt 1000 Reichstaler durch den Kläger an Christian Hinrich Hoppe
Kläger: Melchior Warner (Werner), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter und Jobst von Overbeck, Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Gültigkeit, Bezahlung und Vollstreckung einer Wechselforderung der Beklagten über 3000 Taler gegen den Kläger
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Glückstadt (Nebenbeklagter).- Beklagter: Albert Elers, Bürger zu Hamburg, in Vollmacht seiner Brüder Rodrigo und Bernhardo Elers, Kaufleute und Bürger zu Malaga (Kläger), und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts bei prozessrechtlichen Auseinandersetzungen (u.a. vis definitivae (Endurteils-Wirkung eines Interlokuts) und bei Streitigkeiten über die Beweisführung (Vorlage von Original-Rechnungen) in einem Prozess um eine Arrestforderung der Beklagten gegen Susanna Bortien in Amsterdam und den Kläger als Erben des Johann Budier, Kaufmann in Malaga, wegen einer Schuldforderung gegen Johann Budier in Höhe von 91 000 Reales
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Altona.- Beklagter: Dietrich de Dobbeler (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis, nunc (1678) citationis ad reassumendum; Arrest einer Schiffsladung Wein und Rosinen sowie daraus resultierende Forderung des Klägers in Höhe von 8505 Reichstalern; im Prozessverlauf Ablehnung einer vom Nebenbeklagten beantragten Revision
Kläger: Maria Budier, geb. von Cölln, Witwe des Jacques Budier, Kaufmann in Altona.- Beklagter: Rodrigo und Bernhardo Elers, Kaufleute und Bürger zu Malaga, dann Dietrich Elers, Konsul der Hansestädte und Hollands und Bürger zu Malaga, später Dietrich de Dobbeler (der Ältere) und seine Erben, sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis edictalis, nunc (1704) mandati de exequendo sine clausula, nunc (1714) citationis ad reassumendum; Arrest von Waren wegen einer Forderung der Kläger gegen Dietrich de Dobbeler (der Ältere) in Höhe von 6525 Mark in dem Prozess wegen einer Forderung der Brüder Elers in Höhe von 91 000, nun (1677) 133 330 Reales gegen die Kläger als Erbin des Johann Budier, Kaufmann in Malaga
Kläger: Maria Budier, geb. von Cölln, Witwe des Jacques Budier, Kaufmann in Altona.- Beklagter: Rodrigo und Bernhardo Elers, Kaufleute und Bürger zu Malaga, dann Dietrich Elers, Konsul der Hansestädte und Hollands und Bürger zu Malaga, später Dietrich de Dobbeler (der Ältere) und seine Erben, sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis edictalis, nunc (1704) mandati de exequendo sine clausula, nunc (1714) citationis ad reassumendum; Arrest von Waren wegen einer Forderung der Kläger gegen Dietrich de Dobbeler (der Ältere) in Höhe von 6525 Mark in dem Prozess wegen einer Forderung der Brüder Elers in Höhe von 91 000, nun (1677) 133 330 Reales gegen die Kläger als Erbin des Johann Budier, Kaufmann in Malaga
Kläger: Maria Budier, geb. von Cölln, Witwe des Jacques Budier, Kaufmann in Altona.- Beklagter: Rodrigo und Bernhardo Elers, Kaufleute und Bürger zu Malaga, dann Dietrich Elers, Konsul der Hansestädte und Hollands und Bürger zu Malaga, später Dietrich de Dobbeler (der Ältere) und seine Erben, sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis edictalis, nunc (1704) mandati de exequendo sine clausula, nunc (1714) citationis ad reassumendum; Arrest von Waren wegen einer Forderung der Kläger gegen Dietrich de Dobbeler (der Ältere) in Höhe von 6525 Mark in dem Prozess wegen einer Forderung der Brüder Elers in Höhe von 91 000, nun (1677) 133 330 Reales gegen die Kläger als Erbin des Johann Budier, Kaufmann in Malaga
Kläger: Andreas Macharis in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Paul (Mathias Sohn) Paulsen, Kaufmann in Hamburg und in Malaga (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um ein angebliches Schadlosversprechen des Beklagten für den Kläger wegen des Akzepts eines Wechsels des später aus Hamburg geflüchteten Kaufmanns Paul Paulsen
Kläger: Joachim Uthermark, Hauptmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Wes(c)ke, Pastor in Boizenburg an der Elbe (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Arrest von Gütern in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger aus einer Rechnung über Verpflegung- und Unterhaltskosten
Kläger: Peter Sivers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis sine clausula; Streit um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von 1025 Reichstalern gegen den Nebenbeklagten; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Jan Goevers, Faktor in Barbados, dann Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Tönnies Schmitt, i.e. Jacques Ulhoa, portugiesischer Jude in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung und Akteneinsicht in einem Streit um den Arrest einer Ladung Zucker, die vom Kläger als ehemaligem Faktor des holländischen Kaufmanns Duarte Sonneman aus Barbados abgesandt wurde und die nun zum Teil vom Beklagten als angeblichem Partner des Duarte Sonnemans beansprucht wurde; Hinweis des Klägers, dass die Eroberung der Insel Barbados durch die Engländer die Weiterführung des Geschäfts unmöglich machte
Kläger: Franz Philip de Busch, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Meno Paul Reich, Kaufmann in Hamburg, in Vollmacht des Christian Hinrich Hoppe und Konsorten, Kaufleute in Rostock (Kläger) sowie als Nebenbeklagter Johann Jacobsen, früher "Kaufdiener" bei Franz Philip de Busch, dann Makler in Hamburg (Nebenbeklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Vollmacht eines Kaufdieners zum Akzeptieren von Wechseln und Fragen der Beweisführung beim Verlust der Originial-Wechselbriefe in einem Prozess um die Bezahlung dreier Wechsel über insgesamt 1000 Reichstaler durch den Kläger an Christian Hinrich Hoppe
Kläger: Melchior Warner (Werner), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter und Jobst von Overbeck, Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Gültigkeit, Bezahlung und Vollstreckung einer Wechselforderung der Beklagten über 3000 Taler gegen den Kläger