Archivale
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Altona.- Beklagter: Dietrich de Dobbeler (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis, nunc (1678) citationis ad reassumendum; Arrest einer Schiffsladung Wein und Rosinen sowie daraus resultierende Forderung des Klägers in Höhe von 8505 Reichstalern; im Prozessverlauf Ablehnung einer vom Nebenbeklagten beantragten Revision
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Wilhelm Mockel (1656), Lt. Johann Eichrodt (1678). Beklagter: Dr. Abraham Ludwig von Gülchen (1656), Dr. Johann Christoph Limbach (1679), Dr. Georg Friedrich Müeg (1682). Nebenbeklagter: Dr. Georg Goll und Notar Sebastian Hageloch (1657-1658).- Instanzen: 1. Reichskammergericht 1656-1688.- Darin: Konnossement von 1654 des Engel Schwart aus Amsterdam, Schiffer der "Gülden Mars", über eine Fracht Wein und Rosinen für die Firma Dietrich de Dobbeler (der Ältere) in Hamburg; Rechnungen über die Geschäfte zwischen den Prozessparteien; Vergleich von 1655 zwischen Jacques Budier und Susanna Bortien (Boorten) über den Nachlass ihres 1654 verstorbenen unehelichen Sohns Johann Budier; Aktenstücke aus den zahlreichen von Kläger in Hamburg, Holstein und vor dem Reichskammergericht geführten Prozessen (passim) und "Memorial" von 1656 des Klägers über die in vielen Prozessen angeblich nachweisbare Benachteiligung durch Entscheidungen des Rats der Stadt Hamburg.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_B 97
- Alt-/Vorsignatur
-
B 6225
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11062 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> B
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1654-1688
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:13 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1654-1688
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Glückstadt (Nebenbeklagter).- Beklagter: Albert Elers, Bürger zu Hamburg, in Vollmacht seiner Brüder Rodrigo und Bernhardo Elers, Kaufleute und Bürger zu Malaga (Kläger), und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts bei prozessrechtlichen Auseinandersetzungen (u.a. vis definitivae (Endurteils-Wirkung eines Interlokuts) und bei Streitigkeiten über die Beweisführung (Vorlage von Original-Rechnungen) in einem Prozess um eine Arrestforderung der Beklagten gegen Susanna Bortien in Amsterdam und den Kläger als Erben des Johann Budier, Kaufmann in Malaga, wegen einer Schuldforderung gegen Johann Budier in Höhe von 91 000 Reales
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Glückstadt (Nebenbeklagter).- Beklagter: Albert Elers, Bürger zu Hamburg, in Vollmacht seiner Brüder Rodrigo und Bernhardo Elers, Kaufleute und Bürger zu Malaga (Kläger), und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts bei prozessrechtlichen Auseinandersetzungen (u.a. vis definitivae (Endurteils-Wirkung eines Interlokuts) und bei Streitigkeiten über die Beweisführung (Vorlage von Original-Rechnungen) in einem Prozess um eine Arrestforderung der Beklagten gegen Susanna Bortien in Amsterdam und den Kläger als Erben des Johann Budier, Kaufmann in Malaga, wegen einer Schuldforderung gegen Johann Budier in Höhe von 91 000 Reales
Kläger: Peter Nase, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Heinrich Stein, Kaufmann und Bürger zu Lübeck (Beklagter) und als Nebenbeklagter William Ful(l)art, englischer Kaufmann in Hamburg, zur Zeit in London.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1584) citationis ad reassumendum; Berechtigung zur Vorklage in einem zunächst vor Lübecker Gerichten rechtshängigen, dann nach Hamburg verwiesenen Prozess um das Eigentumsrecht an Kaufmannsgütern (unter anderem englische Laken und Goldwaren), die der Kläger und Johann Mockel (Muckel), früher Handelsdiener des Klägers, beim Beklagten wegen einer Schuldforderung verpfändet hatten und die der Beklagte nun angeblich vertragswidrig an den Nebenbeklagten verkauft hatte
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Paul Berenberg (der Jüngere) und Konsorten sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1654) citationis ad reassumendum, nunc (1659) citationis edictalis, nunc (1679) citationis ad reassumendum, nunc (1682) mandati poenalis sine clausula; Kautionsleistung und Beweisführung durch den Kläger in einem Prozess wegen der Ungültigkeitserklärung ("Cassation") eines Konnossements über eine Ladung Roggen und wegen einer Forderung des Klägers in Höhe von 6100 Mark lübisch
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Paul Berenberg (der Jüngere) und Konsorten sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1654) citationis ad reassumendum, nunc (1659) citationis edictalis, nunc (1679) citationis ad reassumendum, nunc (1682) mandati poenalis sine clausula; Kautionsleistung und Beweisführung durch den Kläger in einem Prozess wegen der Ungültigkeitserklärung ("Cassation") eines Konnossements über eine Ladung Roggen und wegen einer Forderung des Klägers in Höhe von 6100 Mark lübisch
Kläger: Dietrich Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und seine Miterben.- Streitgegenstand: Citationis; Beweisführung über die Ungültigkeit eines gerichtlich bestätigten Schiedsspruches.- Weiterer Prozess: Kläger: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis de exequendo sine clausula; Vollstreckung eines gerichtlich anerkannten Schiedsspruches trotz Citationis-Klage vor dem Reichskammergericht
Kläger: Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Gabriel Marselis und Andreas de Greve in Hamburg als Bevollmächtigte des Arnold Wolters (Beklagter) sowie als Nebenbeklagte der Rat der Stadt Hamburg und Jacques Martini in Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae cum citationis edictalis, nunc (1662) citationis ad reassumendum; Ablehnung eines Vergleichsvorschlages der Schiedsleute Niclas von der Willigen, Jürger Lüders und Hans Berenberg durch den Kläger wegen Parteilichkeit in einem Streit zwischen den Parteien um eine Schuldforderung von 6000 Dukaten
Kläger: Johann Jakob Hübner, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Hans Plu(e)s, mennonitischer Kaufmann in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et citationis ad videndum deduci nullitates; Abwandlung der Eidesformel bei Mennoniten in einem Streit um die Abrechung über ein Kommissionsgeschäft des Beklagten für den Kläger in Archangelsk
Kläger: Daniel Peres, jüdischer Kaufmann in Posen, dann in Venedig (Beklagter).- Beklagter: Johann Ko(e)p, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1616) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 4422 Reichstaler aus einem Geschäft mit Wolle und mit englischen und hamburgischen Tuchen
Kläger: Claus Kruse, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, Peter Kruse und Lt. Georg Uthdembusch als Kurator der Gesche Kruse, Witwe des Claus Kruse (der Ältere) in Hamburg, sämtlich als Erben des Claus Kruse (der Ältere), Assekuradeur in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jacques Budier, Paul Berenberg, Stephan Orth, Martin Bevenborch, Otto Brüggemann, Abraham Adriansen, Peter von Cölln und andere Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula, nunc (1646) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes, Pfändungen von Mobilien sowie Einsetzung eines Schiedsgerichts aus Kaufleuten der Börse in einem Streit um eine See-Assekuranz; Kläger-Einrede der versäumten Barzahlung der Prämie
Kläger: Conrad Eggers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Joachim Raueneck in Hamburg und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Erstattung eines Schadens von 300 Reichstalern, der durch die Untreue des Markus Schulz, Handelsdiener beim Kläger, verursacht wurde, durch den Beklagten wegen einer Bürgschaft des Beklagten für seinen Schwager Markus Schulz
Kläger: Jan Goevers, Faktor in Barbados, dann Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Tönnies Schmitt, i.e. Jacques Ulhoa, portugiesischer Jude in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung und Akteneinsicht in einem Streit um den Arrest einer Ladung Zucker, die vom Kläger als ehemaligem Faktor des holländischen Kaufmanns Duarte Sonneman aus Barbados abgesandt wurde und die nun zum Teil vom Beklagten als angeblichem Partner des Duarte Sonnemans beansprucht wurde; Hinweis des Klägers, dass die Eroberung der Insel Barbados durch die Engländer die Weiterführung des Geschäfts unmöglich machte
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Glückstadt (Nebenbeklagter).- Beklagter: Albert Elers, Bürger zu Hamburg, in Vollmacht seiner Brüder Rodrigo und Bernhardo Elers, Kaufleute und Bürger zu Malaga (Kläger), und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts bei prozessrechtlichen Auseinandersetzungen (u.a. vis definitivae (Endurteils-Wirkung eines Interlokuts) und bei Streitigkeiten über die Beweisführung (Vorlage von Original-Rechnungen) in einem Prozess um eine Arrestforderung der Beklagten gegen Susanna Bortien in Amsterdam und den Kläger als Erben des Johann Budier, Kaufmann in Malaga, wegen einer Schuldforderung gegen Johann Budier in Höhe von 91 000 Reales
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Glückstadt (Nebenbeklagter).- Beklagter: Albert Elers, Bürger zu Hamburg, in Vollmacht seiner Brüder Rodrigo und Bernhardo Elers, Kaufleute und Bürger zu Malaga (Kläger), und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts bei prozessrechtlichen Auseinandersetzungen (u.a. vis definitivae (Endurteils-Wirkung eines Interlokuts) und bei Streitigkeiten über die Beweisführung (Vorlage von Original-Rechnungen) in einem Prozess um eine Arrestforderung der Beklagten gegen Susanna Bortien in Amsterdam und den Kläger als Erben des Johann Budier, Kaufmann in Malaga, wegen einer Schuldforderung gegen Johann Budier in Höhe von 91 000 Reales
Kläger: Peter Nase, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Heinrich Stein, Kaufmann und Bürger zu Lübeck (Beklagter) und als Nebenbeklagter William Ful(l)art, englischer Kaufmann in Hamburg, zur Zeit in London.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1584) citationis ad reassumendum; Berechtigung zur Vorklage in einem zunächst vor Lübecker Gerichten rechtshängigen, dann nach Hamburg verwiesenen Prozess um das Eigentumsrecht an Kaufmannsgütern (unter anderem englische Laken und Goldwaren), die der Kläger und Johann Mockel (Muckel), früher Handelsdiener des Klägers, beim Beklagten wegen einer Schuldforderung verpfändet hatten und die der Beklagte nun angeblich vertragswidrig an den Nebenbeklagten verkauft hatte
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Paul Berenberg (der Jüngere) und Konsorten sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1654) citationis ad reassumendum, nunc (1659) citationis edictalis, nunc (1679) citationis ad reassumendum, nunc (1682) mandati poenalis sine clausula; Kautionsleistung und Beweisführung durch den Kläger in einem Prozess wegen der Ungültigkeitserklärung ("Cassation") eines Konnossements über eine Ladung Roggen und wegen einer Forderung des Klägers in Höhe von 6100 Mark lübisch
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Paul Berenberg (der Jüngere) und Konsorten sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1654) citationis ad reassumendum, nunc (1659) citationis edictalis, nunc (1679) citationis ad reassumendum, nunc (1682) mandati poenalis sine clausula; Kautionsleistung und Beweisführung durch den Kläger in einem Prozess wegen der Ungültigkeitserklärung ("Cassation") eines Konnossements über eine Ladung Roggen und wegen einer Forderung des Klägers in Höhe von 6100 Mark lübisch
Kläger: Dietrich Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und seine Miterben.- Streitgegenstand: Citationis; Beweisführung über die Ungültigkeit eines gerichtlich bestätigten Schiedsspruches.- Weiterer Prozess: Kläger: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis de exequendo sine clausula; Vollstreckung eines gerichtlich anerkannten Schiedsspruches trotz Citationis-Klage vor dem Reichskammergericht
Kläger: Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Gabriel Marselis und Andreas de Greve in Hamburg als Bevollmächtigte des Arnold Wolters (Beklagter) sowie als Nebenbeklagte der Rat der Stadt Hamburg und Jacques Martini in Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae cum citationis edictalis, nunc (1662) citationis ad reassumendum; Ablehnung eines Vergleichsvorschlages der Schiedsleute Niclas von der Willigen, Jürger Lüders und Hans Berenberg durch den Kläger wegen Parteilichkeit in einem Streit zwischen den Parteien um eine Schuldforderung von 6000 Dukaten
Kläger: Johann Jakob Hübner, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Hans Plu(e)s, mennonitischer Kaufmann in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et citationis ad videndum deduci nullitates; Abwandlung der Eidesformel bei Mennoniten in einem Streit um die Abrechung über ein Kommissionsgeschäft des Beklagten für den Kläger in Archangelsk
Kläger: Daniel Peres, jüdischer Kaufmann in Posen, dann in Venedig (Beklagter).- Beklagter: Johann Ko(e)p, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1616) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 4422 Reichstaler aus einem Geschäft mit Wolle und mit englischen und hamburgischen Tuchen
Kläger: Claus Kruse, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, Peter Kruse und Lt. Georg Uthdembusch als Kurator der Gesche Kruse, Witwe des Claus Kruse (der Ältere) in Hamburg, sämtlich als Erben des Claus Kruse (der Ältere), Assekuradeur in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jacques Budier, Paul Berenberg, Stephan Orth, Martin Bevenborch, Otto Brüggemann, Abraham Adriansen, Peter von Cölln und andere Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula, nunc (1646) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes, Pfändungen von Mobilien sowie Einsetzung eines Schiedsgerichts aus Kaufleuten der Börse in einem Streit um eine See-Assekuranz; Kläger-Einrede der versäumten Barzahlung der Prämie
Kläger: Conrad Eggers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Joachim Raueneck in Hamburg und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Erstattung eines Schadens von 300 Reichstalern, der durch die Untreue des Markus Schulz, Handelsdiener beim Kläger, verursacht wurde, durch den Beklagten wegen einer Bürgschaft des Beklagten für seinen Schwager Markus Schulz
Kläger: Jan Goevers, Faktor in Barbados, dann Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Tönnies Schmitt, i.e. Jacques Ulhoa, portugiesischer Jude in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Beweisführung und Akteneinsicht in einem Streit um den Arrest einer Ladung Zucker, die vom Kläger als ehemaligem Faktor des holländischen Kaufmanns Duarte Sonneman aus Barbados abgesandt wurde und die nun zum Teil vom Beklagten als angeblichem Partner des Duarte Sonnemans beansprucht wurde; Hinweis des Klägers, dass die Eroberung der Insel Barbados durch die Engländer die Weiterführung des Geschäfts unmöglich machte
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Glückstadt (Nebenbeklagter).- Beklagter: Albert Elers, Bürger zu Hamburg, in Vollmacht seiner Brüder Rodrigo und Bernhardo Elers, Kaufleute und Bürger zu Malaga (Kläger), und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts bei prozessrechtlichen Auseinandersetzungen (u.a. vis definitivae (Endurteils-Wirkung eines Interlokuts) und bei Streitigkeiten über die Beweisführung (Vorlage von Original-Rechnungen) in einem Prozess um eine Arrestforderung der Beklagten gegen Susanna Bortien in Amsterdam und den Kläger als Erben des Johann Budier, Kaufmann in Malaga, wegen einer Schuldforderung gegen Johann Budier in Höhe von 91 000 Reales
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Glückstadt (Nebenbeklagter).- Beklagter: Albert Elers, Bürger zu Hamburg, in Vollmacht seiner Brüder Rodrigo und Bernhardo Elers, Kaufleute und Bürger zu Malaga (Kläger), und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts bei prozessrechtlichen Auseinandersetzungen (u.a. vis definitivae (Endurteils-Wirkung eines Interlokuts) und bei Streitigkeiten über die Beweisführung (Vorlage von Original-Rechnungen) in einem Prozess um eine Arrestforderung der Beklagten gegen Susanna Bortien in Amsterdam und den Kläger als Erben des Johann Budier, Kaufmann in Malaga, wegen einer Schuldforderung gegen Johann Budier in Höhe von 91 000 Reales
Kläger: Peter Nase, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Heinrich Stein, Kaufmann und Bürger zu Lübeck (Beklagter) und als Nebenbeklagter William Ful(l)art, englischer Kaufmann in Hamburg, zur Zeit in London.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1584) citationis ad reassumendum; Berechtigung zur Vorklage in einem zunächst vor Lübecker Gerichten rechtshängigen, dann nach Hamburg verwiesenen Prozess um das Eigentumsrecht an Kaufmannsgütern (unter anderem englische Laken und Goldwaren), die der Kläger und Johann Mockel (Muckel), früher Handelsdiener des Klägers, beim Beklagten wegen einer Schuldforderung verpfändet hatten und die der Beklagte nun angeblich vertragswidrig an den Nebenbeklagten verkauft hatte
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Paul Berenberg (der Jüngere) und Konsorten sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1654) citationis ad reassumendum, nunc (1659) citationis edictalis, nunc (1679) citationis ad reassumendum, nunc (1682) mandati poenalis sine clausula; Kautionsleistung und Beweisführung durch den Kläger in einem Prozess wegen der Ungültigkeitserklärung ("Cassation") eines Konnossements über eine Ladung Roggen und wegen einer Forderung des Klägers in Höhe von 6100 Mark lübisch
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Paul Berenberg (der Jüngere) und Konsorten sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1654) citationis ad reassumendum, nunc (1659) citationis edictalis, nunc (1679) citationis ad reassumendum, nunc (1682) mandati poenalis sine clausula; Kautionsleistung und Beweisführung durch den Kläger in einem Prozess wegen der Ungültigkeitserklärung ("Cassation") eines Konnossements über eine Ladung Roggen und wegen einer Forderung des Klägers in Höhe von 6100 Mark lübisch
Kläger: Dietrich Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und seine Miterben.- Streitgegenstand: Citationis; Beweisführung über die Ungültigkeit eines gerichtlich bestätigten Schiedsspruches.- Weiterer Prozess: Kläger: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis de exequendo sine clausula; Vollstreckung eines gerichtlich anerkannten Schiedsspruches trotz Citationis-Klage vor dem Reichskammergericht
Kläger: Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Gabriel Marselis und Andreas de Greve in Hamburg als Bevollmächtigte des Arnold Wolters (Beklagter) sowie als Nebenbeklagte der Rat der Stadt Hamburg und Jacques Martini in Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae cum citationis edictalis, nunc (1662) citationis ad reassumendum; Ablehnung eines Vergleichsvorschlages der Schiedsleute Niclas von der Willigen, Jürger Lüders und Hans Berenberg durch den Kläger wegen Parteilichkeit in einem Streit zwischen den Parteien um eine Schuldforderung von 6000 Dukaten
Kläger: Johann Jakob Hübner, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Hans Plu(e)s, mennonitischer Kaufmann in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et citationis ad videndum deduci nullitates; Abwandlung der Eidesformel bei Mennoniten in einem Streit um die Abrechung über ein Kommissionsgeschäft des Beklagten für den Kläger in Archangelsk
Kläger: Daniel Peres, jüdischer Kaufmann in Posen, dann in Venedig (Beklagter).- Beklagter: Johann Ko(e)p, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1616) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 4422 Reichstaler aus einem Geschäft mit Wolle und mit englischen und hamburgischen Tuchen
Kläger: Claus Kruse, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, Peter Kruse und Lt. Georg Uthdembusch als Kurator der Gesche Kruse, Witwe des Claus Kruse (der Ältere) in Hamburg, sämtlich als Erben des Claus Kruse (der Ältere), Assekuradeur in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jacques Budier, Paul Berenberg, Stephan Orth, Martin Bevenborch, Otto Brüggemann, Abraham Adriansen, Peter von Cölln und andere Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula, nunc (1646) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes, Pfändungen von Mobilien sowie Einsetzung eines Schiedsgerichts aus Kaufleuten der Börse in einem Streit um eine See-Assekuranz; Kläger-Einrede der versäumten Barzahlung der Prämie
Kläger: Conrad Eggers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Joachim Raueneck in Hamburg und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Erstattung eines Schadens von 300 Reichstalern, der durch die Untreue des Markus Schulz, Handelsdiener beim Kläger, verursacht wurde, durch den Beklagten wegen einer Bürgschaft des Beklagten für seinen Schwager Markus Schulz