Archivale
Kläger: Franz Barthold Larssen, Knochenhauer und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Adolph Herbst, Notar, als Kurator der Catharina Cäcilia Larssen, geb. Barfus, Frau des Klägers in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis cum ordinatione, nunc (1759) mandati attentatorum revocatorii ... sine clausula; Zahlung von Alimenten oder Zurückgabe des Knochenhauer-Blocks im alten Schrangen und freie Berufsausübung in einem Streit zwischen Eheleuten um die Verwaltung des Vermögens des Klägers, der wegen schlechten Lebenswandels und Trunksucht auf dem Pesthof festgesetzt, nun aber als Versuch zur Besserung entlassen worden war unter anderem die Auflage bekommen hatte, die Wohnung seiner Ehefrau nicht zu betreten
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Caesar Scheurer. Beklagter: Lt. Johann Duill. Nebenbeklagter: Lt. Lukas Andreas von Bostell.- Instanzen: 1. Rat 1758. 2. Reichskammergericht 1759-1768.- Darin: Quittung des Klägers über den Empfang des Brautschatzes von Jochim Nicolaus Barfus 1737; gerichtlicher Vergleich von 1738 über Schuldenrückzahlung zwischen dem Kläger und Catharina Elisabeth Graumann; Aufstellung des Klägers über seine Schulden sowie ein Schuldschein von 1745; Kaufbrief von 1752 über den Verkauf eines Erbes in der Knochenhauerstraße durch die Erben des Hans Jobst Kienen an die Beklagten; "Status bonorum" (Vermögensaufstellung) des Klägers 1756 sowie eine Abrechung des Vermögensverwalters; Zeugenaussagen und Atteste von 1756-1758 über den Lebenswandel, den Geistes- und Gesundheitszustand des Klägers; "Schreiben um Bericht" des Reichskammergerichtes von 1759.
- Reference number
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_L 23 Teil 2
- Former reference number
-
L 460
- Further information
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11235 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Context
-
Reichskammergericht >> L
- Holding
-
211-2 Reichskammergericht
Date of creation
1737-1738,1745,1752-1768
- Other object pages
- Last update
-
13.03.2023, 7:13 AM CET
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1737-1738,1745,1752-1768
Other Objects (12)
Kläger: Franz Barthold Larssen, Knochenhauer und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Adolph Herbst, Notar, als Kurator der Catharina Cäcilia Larssen, geb. Barfus, Frau des Klägers in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis cum ordinatione, nunc (1759) mandati attentatorum revocatorii ... sine clausula; Zahlung von Alimenten oder Zurückgabe des Knochenhauer-Blocks im alten Schrangen und freie Berufsausübung in einem Streit zwischen Eheleuten um die Verwaltung des Vermögens des Klägers, der wegen schlechten Lebenswandels und Trunksucht auf dem Pesthof festgesetzt, nun aber als Versuch zur Besserung entlassen worden war unter anderem die Auflage bekommen hatte, die Wohnung seiner Ehefrau nicht zu betreten
Kläger: Heinrich Nikolaus Jannsen, Strumpffabrikant in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Martin Stoppel und Johann Peter Stoppel, Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Pfändung von Waren und Haushaltsgegenständen in einem Streit um Forderung der Beklagten gegen den Kläger in Höh von 2185 Mark aus dem Verkauf einer Partie Wolle; Einrede des Klägers wegen Schlechtlieferung und daraus entstandener Kosten
Kläger: Hans Husadeler, Chirurg und Barbiermeister, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jakob Koppe, Heidenreich van Blombarge und Jakob Graßkamp als Intestat-Erben der Anna Husadeler, Witwe des Jürgen Drape, Barbierer und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1626) mandati revocatorii attentatorum ... sine clausula; Ungültigkeitserklärung des Testaments der Anna Drape und Herausgabe ihres Nachlasses
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Claus Evers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Wichmann, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula? Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um die Bezahlung einer Wechsel- und Schuldforderung des Beklagten über 880 Reichstaler gegen den Kläger aus den zugesicherten Pfändern und durch den Bürgen Claus von Damme
Kläger: Heinrich Bernhard Hin(c)k, Knochenhauermeister und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Nikolaus Mempel und Johann Christoph Mempel, Knochenhauerknechte in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1742) mandati attentatorum cassatorii ... sine clausula; Zuständigkeit des Prätors und Annullierung von Reversen in einem Streit um Lohnforderungen der Beklagten; Hinweis des Klägers auf seine Rekonventionsklage wegen der Unterschlagung von Geldern, der Rücknahme von Beleidigungen und des Verzichts auf den Aufenthalt in Hamburg durch die Beklagten
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Henrich Sivers und Cornelius Langermann als Vormünder der Kinder des Johann Langhans (der Ältere) in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hermann Rentorff in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appelationis primae et secundae, nunc (1680) mandati attentatorum revocatorii sine clausula; Anfertigung eines Erbschafts-Inventars und einer Vormundschaftsabrechung sowie Zahlung von Alimenten in einem Streit um die Anerkennung des Beklagten als Ehemann der Catharina Langhans trotz Rechtshängigkeit eines Prozesses um die Ungültigkeit dieser Ehe und um die angebliche Entführung der Catharina Langhans durch den Beklagten
Kläger: Hans Jacob Lange in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Ludwig Amandus Hüffel, Hofrat in Hamburg, als Kurator der Anna Catharina Mattfeld (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1786) ulteriorum compulsorialium; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Bezahlung einer Rente aus einem Kapital von 2000 Mark Species auf einem Erbe in der Johannisstraße durch den Kläger an die Beklagten
Kläger: Hinrich Brechtefelt, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Hinrich Junge in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Auseinandersetzung um den freien Durchgang zwischen zwei Erben am Brauerknechtsgraben und Schaarsteinweg
Kläger: Joachim Uthermark, Hauptmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Wes(c)ke, Pastor in Boizenburg an der Elbe (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Arrest von Gütern in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger aus einer Rechnung über Verpflegung- und Unterhaltskosten
Kläger: Enno Peter Helcken und Arnoldt Hartmann, Kaufleute in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Klaus Schmidt in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula; Eingreifen des Fiskals in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten in Höhe von 2531 Mark gegen den Kläger auf Grund einer angeblich echten und von Hans Krieger (Krüger) an den Beklagten zedierten Obligation
Kläger: Franz Barthold Larssen, Knochenhauer und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Adolph Herbst, Notar, als Kurator der Catharina Cäcilia Larssen, geb. Barfus, Frau des Klägers in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis cum ordinatione, nunc (1759) mandati attentatorum revocatorii ... sine clausula; Zahlung von Alimenten oder Zurückgabe des Knochenhauer-Blocks im alten Schrangen und freie Berufsausübung in einem Streit zwischen Eheleuten um die Verwaltung des Vermögens des Klägers, der wegen schlechten Lebenswandels und Trunksucht auf dem Pesthof festgesetzt, nun aber als Versuch zur Besserung entlassen worden war unter anderem die Auflage bekommen hatte, die Wohnung seiner Ehefrau nicht zu betreten
Kläger: Heinrich Nikolaus Jannsen, Strumpffabrikant in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Martin Stoppel und Johann Peter Stoppel, Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Pfändung von Waren und Haushaltsgegenständen in einem Streit um Forderung der Beklagten gegen den Kläger in Höh von 2185 Mark aus dem Verkauf einer Partie Wolle; Einrede des Klägers wegen Schlechtlieferung und daraus entstandener Kosten
Kläger: Hans Husadeler, Chirurg und Barbiermeister, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jakob Koppe, Heidenreich van Blombarge und Jakob Graßkamp als Intestat-Erben der Anna Husadeler, Witwe des Jürgen Drape, Barbierer und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1626) mandati revocatorii attentatorum ... sine clausula; Ungültigkeitserklärung des Testaments der Anna Drape und Herausgabe ihres Nachlasses
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Claus Evers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Wichmann, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula? Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um die Bezahlung einer Wechsel- und Schuldforderung des Beklagten über 880 Reichstaler gegen den Kläger aus den zugesicherten Pfändern und durch den Bürgen Claus von Damme
Kläger: Heinrich Bernhard Hin(c)k, Knochenhauermeister und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Nikolaus Mempel und Johann Christoph Mempel, Knochenhauerknechte in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1742) mandati attentatorum cassatorii ... sine clausula; Zuständigkeit des Prätors und Annullierung von Reversen in einem Streit um Lohnforderungen der Beklagten; Hinweis des Klägers auf seine Rekonventionsklage wegen der Unterschlagung von Geldern, der Rücknahme von Beleidigungen und des Verzichts auf den Aufenthalt in Hamburg durch die Beklagten
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Henrich Sivers und Cornelius Langermann als Vormünder der Kinder des Johann Langhans (der Ältere) in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hermann Rentorff in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appelationis primae et secundae, nunc (1680) mandati attentatorum revocatorii sine clausula; Anfertigung eines Erbschafts-Inventars und einer Vormundschaftsabrechung sowie Zahlung von Alimenten in einem Streit um die Anerkennung des Beklagten als Ehemann der Catharina Langhans trotz Rechtshängigkeit eines Prozesses um die Ungültigkeit dieser Ehe und um die angebliche Entführung der Catharina Langhans durch den Beklagten
Kläger: Hans Jacob Lange in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Ludwig Amandus Hüffel, Hofrat in Hamburg, als Kurator der Anna Catharina Mattfeld (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1786) ulteriorum compulsorialium; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Bezahlung einer Rente aus einem Kapital von 2000 Mark Species auf einem Erbe in der Johannisstraße durch den Kläger an die Beklagten
Kläger: Hinrich Brechtefelt, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Hinrich Junge in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Auseinandersetzung um den freien Durchgang zwischen zwei Erben am Brauerknechtsgraben und Schaarsteinweg
Kläger: Joachim Uthermark, Hauptmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Wes(c)ke, Pastor in Boizenburg an der Elbe (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Arrest von Gütern in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger aus einer Rechnung über Verpflegung- und Unterhaltskosten
Kläger: Enno Peter Helcken und Arnoldt Hartmann, Kaufleute in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Klaus Schmidt in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula; Eingreifen des Fiskals in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten in Höhe von 2531 Mark gegen den Kläger auf Grund einer angeblich echten und von Hans Krieger (Krüger) an den Beklagten zedierten Obligation
Kläger: Franz Barthold Larssen, Knochenhauer und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Adolph Herbst, Notar, als Kurator der Catharina Cäcilia Larssen, geb. Barfus, Frau des Klägers in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis cum ordinatione, nunc (1759) mandati attentatorum revocatorii ... sine clausula; Zahlung von Alimenten oder Zurückgabe des Knochenhauer-Blocks im alten Schrangen und freie Berufsausübung in einem Streit zwischen Eheleuten um die Verwaltung des Vermögens des Klägers, der wegen schlechten Lebenswandels und Trunksucht auf dem Pesthof festgesetzt, nun aber als Versuch zur Besserung entlassen worden war unter anderem die Auflage bekommen hatte, die Wohnung seiner Ehefrau nicht zu betreten
Kläger: Heinrich Nikolaus Jannsen, Strumpffabrikant in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Martin Stoppel und Johann Peter Stoppel, Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Pfändung von Waren und Haushaltsgegenständen in einem Streit um Forderung der Beklagten gegen den Kläger in Höh von 2185 Mark aus dem Verkauf einer Partie Wolle; Einrede des Klägers wegen Schlechtlieferung und daraus entstandener Kosten
Kläger: Hans Husadeler, Chirurg und Barbiermeister, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jakob Koppe, Heidenreich van Blombarge und Jakob Graßkamp als Intestat-Erben der Anna Husadeler, Witwe des Jürgen Drape, Barbierer und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1626) mandati revocatorii attentatorum ... sine clausula; Ungültigkeitserklärung des Testaments der Anna Drape und Herausgabe ihres Nachlasses
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Claus Evers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Wichmann, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula? Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um die Bezahlung einer Wechsel- und Schuldforderung des Beklagten über 880 Reichstaler gegen den Kläger aus den zugesicherten Pfändern und durch den Bürgen Claus von Damme
Kläger: Heinrich Bernhard Hin(c)k, Knochenhauermeister und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Nikolaus Mempel und Johann Christoph Mempel, Knochenhauerknechte in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1742) mandati attentatorum cassatorii ... sine clausula; Zuständigkeit des Prätors und Annullierung von Reversen in einem Streit um Lohnforderungen der Beklagten; Hinweis des Klägers auf seine Rekonventionsklage wegen der Unterschlagung von Geldern, der Rücknahme von Beleidigungen und des Verzichts auf den Aufenthalt in Hamburg durch die Beklagten
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Henrich Sivers und Cornelius Langermann als Vormünder der Kinder des Johann Langhans (der Ältere) in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hermann Rentorff in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appelationis primae et secundae, nunc (1680) mandati attentatorum revocatorii sine clausula; Anfertigung eines Erbschafts-Inventars und einer Vormundschaftsabrechung sowie Zahlung von Alimenten in einem Streit um die Anerkennung des Beklagten als Ehemann der Catharina Langhans trotz Rechtshängigkeit eines Prozesses um die Ungültigkeit dieser Ehe und um die angebliche Entführung der Catharina Langhans durch den Beklagten
Kläger: Hans Jacob Lange in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Ludwig Amandus Hüffel, Hofrat in Hamburg, als Kurator der Anna Catharina Mattfeld (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1786) ulteriorum compulsorialium; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Bezahlung einer Rente aus einem Kapital von 2000 Mark Species auf einem Erbe in der Johannisstraße durch den Kläger an die Beklagten
Kläger: Hinrich Brechtefelt, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Hinrich Junge in Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Auseinandersetzung um den freien Durchgang zwischen zwei Erben am Brauerknechtsgraben und Schaarsteinweg
Kläger: Joachim Uthermark, Hauptmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Wes(c)ke, Pastor in Boizenburg an der Elbe (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Arrest von Gütern in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger aus einer Rechnung über Verpflegung- und Unterhaltskosten