Archivale

Der Faszikel enthält was nach geschehener Immission Herzog Eberhards von Württemberg durch die kaiserl. Commissarien, ferner zwischen Herren und Landschaft wegen Beischaffung der zur fürstl. Regierung nötigen Subsidien-Gelder und Continuation der Extraordinari-Mittel und vornehmlich des Accises auf ordentlichem Landtag und nachgehends durch den grossen Ausschuss gehandelt wurde. Nr. 1 a.: Verzeichnis der Städte und Ämter, die zum Landtag nach Stuttgart, den 24. Sept. 1638 beschrieben wurden. Beschrieben 1638 Okt. 7/17 Nr. 1 b.: Proposition bei dem den 17. Oktober 1638 zu Stuttgart gehaltenen Landtag. Nr. 2: Untertänige Erklärung der Landschaft auf fürstl. Resolution. 1638 Okt. 23 Nr. 3: Extrakt aus der Städte und Ämter (ob der Steig und unter der Steig) noch obhabenden Quartieren und Prätensionen. (Beilage zu Nr. 2) 1638 Okt. 18 Nr. 4: Konzept aus der Herzogl. Kanzlei betr. die eingereichte Proposition. Undatiert Nr. 5: Antwort des Grossen Ausschusses auf die fürstl. Resolution über der Landschaft Erklärung. 1638 Okt. 31 Nr. 6: Des Grossen Ausschusses untertänige Erklärung auf den, den 3. November 1638 durch die Fürstl. Geheim-Regimentsräte beschehenen mündlichen Vorhalt. 1638 Nov. 3 Nr. 7: Konzept-Befehl Herzog Eberhards von Württemberg, redliche und fleissige Personen zu erwählen, diese mit leiblichem Eid verpflichten, welche mit und neben den Beamten die Gefäll einziehen sollen. 1638 Nov. 15 Nr. 7 a.: Fernere untertänige Erklärung des Grossen Ausschusses im Namen gesamter Landschaft an den Herzog 1638 Nov. 29 Nr. 8: Untertäniges Anbringen des Grossen Ausschusses an den Herzog betr. den Generalquartiermeister und Obristen Georg Friedrich v. Holz, dessen Intercession auf das adelige Gut Altdorf. 1638 Nov. 29 Nr. 9: Konzept aus der herzoglichen Kanzlei betr. die Wiederabstellung der bereits verglichenen Accisse und Extraordinari Mittel, auch Administration und Verwaltung derselben. 1638 Dez. 3 Nr. 10: Erklärung des Grossen Ausschusses auf den vom Herzog den 3. Dezember 1638 beschehenen mündlichen Vorhalt. 1638 Dez. 4 Nr. 11: Untertäniges Anbringen des Grossen Ausschusses an den Herzog, das jetzige vorgehende Hofwesen betr. 1638 Dez. 5 Nr. 12: Bürgermeister und Gericht zu Stuttgart klagen und bitten beim Herzog betr. den Unterhalt des Hofstaats. Dabei Abschrift eines Schreibens der Stadt Stuttgart vom 3. Dezember 1638 betr. die Antwort des Grossen Ausschusses. 1638 Dez. 4 Nr. 13: Untertänige Erklärung des Grossen Ausschusses betr. das Anbringen des Bürgermeisters und des Gerichts zu Stuttgart. 1638 Dez. 10 Nr. 14: Befreiung von Einquartierungen und Frondiensten der namentlich genannten Mitglieder des Kleinen und Grossen Ausschusses. 1638 Dez. 7 Nr. 15: Untertänige Erklärung des Grossen Ausschusses betr. Fuhren - Angelegenheiten. 1638 Dez. 11 Nr. 16: Untertänige Erklärung des Grossen Ausschusses auf den am 12. Dez. 1638 geschehenen mündlichen Vorhalt. 1638 Dez. 14 Nr. 17: Des Grossen Ausschusses untertäniges Anbringen u. Bitte, wegen etlicher Ausstände den Beamten Befehl zu erteilen, dass sie auf Ersuchen von Bürgermeistern und Gericht, ohne fernere Bescheideseinholung die Media Executiva in die Hand nehmen. 1638 Dez. 15 Nr. 18: Des Grossen Ausschusses Anbringen, welchergestalt die Creditoren wegen ihrer Anforderungen dieser Zeit abzuweisen sind. 1638 Dez. 15 Nr. 19: Untertäniges Anbringen des Grossen Ausschusses betr. der Flecken Eberdingen und Nussdorf Extra-Ordinari-Mittel. 1638 Dez. 16 Nr. 20: Im Namen gesamter Landschaft des Grossen Ausschusses untertäniges Anbringen und Bitten, dass der Herzog sich dieser Zeiten nicht ausser Landes begeben wollen. 1638 Dez. 18 Nr. 21: Konzept der herzogl. Kanzlei auf die untertänige Erklärung des Grossen Ausschusses vom 14. Dezember 1638. 1638 Dez. 19 Nr. 22: Konzept der Herzogl. Kanzlei auf untertän. Anbringen des Grossen Ausschusses wegen der Reise Herzog Eberhards mit seiner Familie nach S trassburg. 1638 Dez. 20 Nr. 23: Landtagsabschied wegen der 1638 geschlossenen Extraordinari Mittel. Nr. 24: Untertäniges Anbringen des Grossen Ausschusses betr. das begriffene Konzept des Landtags-Abschieds. 1638 Dez. 17 Nr. 25: Extrakt aus der bei dem Landtag von 1634 den 8. Juni der Landschaft eröffneten fürstl. Proposition. Nr. 26: Gemeiner Landschaft und Prälaten Ausschreiben, die Anordnung der Extraordinari Mittel betr. 1634 Juni 26 Nr. 27: Gewalt der Stadt Tübingen für Georg Bauer wegen der obhandenen Extraordinari Mittel. 1634 Juli 15 Nr. 28: Konzept eines kurzen Staats und Eids was im Namen und wegen unseres gnädigen Fürsten und Herrn, wie auch der gesamten Landschaft, die verglichene und eingehende Extra-Ordinari Gefäll mit einander sämtlich einzunehmen und urkundlich zuverrechnen sind. Nr. 29: Untertäniges Anbringen wegen der täglich brauchenden Frucht, Wein, Heu und Holz-Fuhren. 1638 Dez. 5 Nr. 30: Untertäniges Anbringen des Vogts, Bürgermeisters und Gerichts von Vaihingen betr. die Extraordinari-Mittel der Flecken Eberdingen und Nussdorf. Beiliegend 2 Extrakte aus dem Lagerbuch Nr. 1973 der Kellerei Vaihingen, S. 384 und 409. 1638 Dez. 10 Nr. 31: Bericht des Oberrats Johann Jacob von Reischach betr. Extraordinari Mittel der Flecken Eberdingen und Nussdorf. 1638 Dez. 8 Nr. 32: Extrakt aus Kommissars Wagenmanns Schreiben betr. Verteilung der Quartiere für kurbayerische Truppen. 1638 Okt. 11 Nr. 33: Untertäniges Anbringen, weil Untertanen im Land wegen auferlegter Accisen ihre Früchte in Mühlen fremder Herrschaften fahren. 1638 Dez. 10 Nr. 34: Bürgermeister und Rat von Esslingen bitten um Abwandlung der hohen Contributionen und Quartiere. 1639 Apr. 24 Nr. 35: Alleruntertäniges Anbringen an den Kaiser und König Ferdinand II. von Deutschland auch von Ungarn und Böhmen, betr. die württembergische Belehnungssache. (Konzept) 1629 Sept. 13. Wien Nr. 36: Konzept Fürstl. Befehls an den Propst von Nellingen, die ausständige Schuldigkeit zur Gemeinen Landschaft Verwaltung betreffend. 1638 Nov. 2 Nr. 37: Untertäniges Anbringen des Grossen Ausschusses betr. Stadt und Amt Urach. 1638 Nov. 2 Nr. 38: Memorial an den Reichsvicekanzler betr. die Reichsbelehnung und Confirmation der Privilegien. 1629 Aug. 31 u. Sept. 20 Nr. 39: Extrakt aus dem Bericht der Stadt und des Amts Leonberg, die allerlei zugegen liegenden Früchte betreffend. 1638 Okt. 24 Nr. 40: Memorial von Bürgermeister und Rat der Stadt Sulz von ihren auf dem Landtag 1638 abgeschickten Deputierten wegen der Stadt und Amt betroffenen Contributionen und Einquartierungen. 1638 Okt. 4 Nr. 41: Bericht des Magistrats zu Urach, dass sie den Landtag zu besuchen mit Gewalt abgehalten worden sind 1638 Nov. 20 Nr. 42: und Entschuldigungsschreiben des Untervogts d'Attrin zu Urach, warum er dies nicht habe bewilligen können. 1638 Dez. 1 Nr. 43: Ausschreiben Kaiserl. Regierung wegen der Fürstl. Restitution. Beiliegend: Der Ämter einzuschickendes Geld betr. Konzept-Zettel. 1638 Sept. 23

Archivaliensignatur: Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 34 Bü 49

Kontext: Landschaft >> II. Akten >> II.4. Landschaftssachen und Landtagsverhandlungen (1525-1804)

Bestand: Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 34 Landschaft

Indexbegriff Person

Bauer, Georg
d'Attrin, Untervogt
Ferdinand II.; Kaiser, 1578-1637
Holtz, Georg Friedrich vom; Vogt, Offizier, Soldat, Obervogt, 1597-1666
Wagenmann; Kommissar
Württemberg, Eberhard III.; Herzog, 1614-1674

Indexbegriff Ort

Bad Urach RT
Eberdingen LB
Esslingen am Neckar ES
Leonberg BB
Nellingen : Ostfildern ES; Propstei
Nussdorf : Eberdingen LB
Straßburg (Strasbourg), Dép. Bas-Rhin [F]; Geistliches Gericht
Stuttgart S
Sulz am Neckar RW
Tübingen TÜ
Vaihingen an der Enz LB

Laufzeit

1629-1639

Weitere Objektseiten: Objekt im "Archivportal-D" anzeigen

Rechteinformation: Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.

Letzte Aktualisierung: 20.01.2023, 16:52 MEZ

Datenpartner

Landesarchiv Baden-Württemberg

Original beim Datenpartner anzeigen

Objekttyp

Archivale

Entstanden

1629-1639

Ähnliche Objekte (12)

Archivale

Landtagsakten von 1624: Nr. 1: Verschiedene Bittschriften der Städte und Ämter, auch der Beamten, worin erstere bei dem Landtag 1624 entweder einer anderen Stadt Gewalt auftragen oder nur einen Deputierten schicken, letztere aber um die Erlaubnis bitten, nicht erscheinen zu müssen. [Nr. 1-34] Nr. 2: [1.]: Konzept-Ausschreiben an die Amtleute, Bürgermeister, Gerichte und Räte aller Ämter im Herzogtum zur Versammlung eines allgemeinen Landtags auf 12. Januar 1624 zu Stuttgart einzukommen. 1623 Dez. 15 [2 a.]: Ankunft Gemeiner Prälaten und Landschaft auf dem Landtag am 12. Januar 1624 nebst Specification derjenigen Städte und Ämter, die ihre Abgeordneten geschickt oder andern Gewalt gegeben haben. [2 b.]: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, die zum Landtag zu beschreiben sind. (1624 Jan.) [2 c.]: Umfrag-Zettel auf dem Landtag von 1624 [3 a.]: Konzept-Proposition zu dem Landtag 1624 Jan. 13 [3 b.]: Original der Fürstl. Proposition betr.: 1. Die Kaiserl. Einquartierung im Land. 2. Zu Unterhalt des geworbenen Volks eine ergiebige Summe herzuschiessen. 3. Unterhalt des geworbenen Volks mit Proviant. 4. 10.000 fl. zu Errichtung des Landgrabens. 5. Ausständige Zinsen zu entrichten. 1624 Jan. 13 [4 a.]: Specification und Abrechnung, was der Herzog bei Gemeiner Landschaft noch ausstehen hat. [4 b.]: Verzeichnis, was die Landschaft an bewilligter Contribution zur Bezahlung des Kriegsvolks schuldig verbleibt. [4 c.]: Verzeichnis, was gemeiner Landschaft noch an hinterstelligen Zinsen bis auf Catharina verfallen. [4 d.]: Renunciatio des Kleinen und Grossen Ausschusses bei dem Landtag. 1624 Jan. 13 [5.]: Gemeiner Landschaft Erklärung auf die Fürstl. Proposition. 1624 Jan. 16 [6.]: Untertäniges Anbringen und Bedenken, welchergestalt Gemeine Landschaft auf ihre Erklärung über die Propositions-Punkte zu beantworten. 1624 Jan. 23 [7 a.]: Konzept Fürstl. Resolution über gemeiner Landschaft Erklärung auf die Proposition. 1624 Jan. 22 [7 b.]: Konzept-Dekret an den Kleinen Ausschuss einige geheime Punkte betreffend wegen Einquartierung fremder Völker. [8.]: Gemeiner Prälaten und Landschaft Duplik über die Fürstl. Resolution. 1624 Jan. 29 [9.]: Der Verordneten des Kleinen Ausschusses Special-Erklärung über den ersten Propositionspunkt. 1624 Jan. 29 [10.]: Gemeiner Landschaft Bericht und Bedenken, was etlichen Ämtern, denen ihr Ordinari-Vorrat noch nicht angewiesen, aufzulegen ist. 1624 Jan. 29 [11 a.]: Untertäniges Anbringen und Bedenken, worauf die Fürstl. Resolution über gemeiner Landschaft eingegebene Duplik (Nr. 8) zu stellen. 1624 Febr. 4 [11 b.]: Der Landschaft übergebene Gravamina, den Oberrat und die Rentkammer betreffend. 1624 Febr. 3 [11 c.]: Untertäniges Anbringen betr. etliche bei dem Landtag von 1624 eingekommene Gravamina, die dem Oberrat, Rentkammer und Expeditionsrat gehören. 1624 Febr. 5 [12.]: Konzept Fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft übergebene Duplic. 1624 Febr. 4 [13 a.]: Konzept Fürstl. Resolution an den Kleinen Ausschuss wegen des ersten Propositions-Punkts, so insgeheim zu deliberieren. 1624 Febr. 4 [13 b.]: Kopie der Ordinanzen, welchergestalt das Bayr. einquartierte Volk zu Abstatt, Neckarwestheim (= Kaltenwesten), Ottmarsheim und Weiler wollen tractiert sein. [14.]: Protokoll bei der Konverenz der Fürstl. Kommissare mit dem Kleinen und Grossen Ausschuss. 1624 Febr. 6 u. 7 [15.]: Untertäniges Anbringen und Relation, was bei der Konferenz zwischen den fürstl. Kommissaren und denen vom Grossen und Kleinen Ausschuss verhandelt wurde. 1624 Febr. 8 [16.]: Untertänige Erklärung anwesender gemeiner Prälaten und Landschaft über die fürstl. Triplik. 1624 Febr. 10 [17.]: Untertäniges Anbringen betreffend die fürstl. Resolution, die gemeiner Landschaft auf ihre weitere Erklärung zu erteilen ist. 1624 Febr. 15 [18 a.]: Konzept Fürstl. Resolution auf gemeiner Landschaft übergebene weitere Erklärung. 1624 Febr. 15 [18 b.]: Bericht des Kleinen Ausschusses an den Herzog wegen der Landschaft-Einnehmer Entzweiung. 1624 Febr. 24 [19.]: Konzept Dekret an die Verordneten des Ausschusses wegen der besorgenden Einquartierung der bayer. Völker und wie diese einzurichten sind. 1624 Febr. 15 [20.]: Überschlag, was eine Regiment-Reiterei und Fussvolk monatlich kosten ohne Sold. [21.]: Gemeiner Prälaten und Landschaft untertänige Erklärung an Serenimum auf Fürstl. Quintuplik. 1624 Febr. 18 [22.]: Weitere Erklärung des Kleinen und Grossen Ausschusses den ersten Punkt der Fürstl. Proposition betreffend. 1624 Febr. 18 [23.]: Untertäniges Anbringen auf Gemeiner Landschaft (Nr. 21) und des Ausschusses (Nr. 22) geschehene Erklärungen. 1624 Febr. 23 [24.]: Konzept Fürstl. Resolution über vorgenannte Erklärungen. 1624 Febr. 23 [25.]: Konzept Fürstl. Resolution an die vom Kleinen und Grossen Ausschuss die besorgende Einquartierung fremden Volks, auch Proviant für selbige betreffend. 1624 Febr. 23 [26.]: Protokoll über die Konferenz der Fürstl. Kommissare mit dem Kleinen und Grossen Ausschuss. 1624 Febr. 23 [27.]: Konzept-Dekret an die Kirchenrät, der Klöster Extanzen betr. 1624 Febr. 23 [28.]: Landschaftliche Erklärung auf die letztere fürstl. Resolution. 1624 Febr. 24 [29.]: Untertäniges Anbringen auf gemeiner Landschaft letzte Schrift und gebetene Dimission. 1624 Febr. 28 [30.]: Konzept endlicher fürstl. Erklärung gegen gemeine Landschaft. 1624 Febr. [31.]: Konzept Dekret an die Landschaft und die Rentkammerräte betr. die Fürstl. Resolution (Nr. 29 o. 39). 1624 März 2 [32.]: Zur Miliz-Sache gehörig und ist zum Landtags-Abschied (Nr. 38) eingebunden worden. [33 a.]: Konzept Dekret an die Landschaft betr. die Landreiterei. 1624 März 1 [33 b.]: Erklärung der Landschaft, die von ihnen gnädig begehrte Mitverschreibung betr. 1624 März 2. Nebst einer Kopie eines Fürstl. Schloss-Briefs oder Schadlosbriefs gegen die Landschaft. 1624 [34.]: Untertänige Erklärung der Prälaten und der Landschaft auf die letzte fürstl. Resolution. 1624 März 2 [35.]: Untertäniges Anbringen, welchergestalt Gemeine Landschaft endlich zu dimitieren. 1624 März 3 [36.]: Dekret an die Kirchenräte wegen der Klöster Retardat auf gemeine Landschaft, welche innerhalb 14 Tagen oder 3 Wochen zu liefern. 1624 März 3 [37.]: Konzept der beschliesslichen Fürstl. Resolution und Dimission deren von der Landschaft. 1624 März 3 [38 a.]: Konzept des Landtags-Abschieds von 1624 [38 b.]: Konzept des Landtags-Abschieds, nach welchem derselbe ausgefertigt worden. [39.]: Konzept des Neben-Abschieds wegen besorgter Quartiere. 1624 März 5 [40.]: Landschaftl. Erklärung auf die letzte fürstl. Resolution die beiden Media, gleicher Steuer und Achsgeld betreffend. 1624 März 4 [41.]: Untertäniges Anbringen betr. den Haupt- und Nebenabschied jetzigen Landtags. 1624 März 6 [42.]: Fürstl. Resolution an die Landschaft betr. den Abschied. 1624 März 6 [43.]: Der Landschaft untertänige Bitte und Erklärung wegen der Steuer und Achsgeld. 1624 März 6 [44.]: Fürstl. Dimission der noch Anwesenden von der Landschaft cum reservatione desjenigen, was dem Landesfürsten gebührt. 1624 März 7 [45.]: Anbringen des Buwinghausen von Walmerode und Verwahrung wegen des monatlichen Gulden und gleicher Steuer. 1624 März 7 [46.]: Konzept-Ausschreiben betr. die Lieferung der neuen Umlage. 1624 März 8 [47.]: Specification der Geistlichen Güter, Klöster, Städte und Ämter an der bei jetzigem Landtag verglichenen Umlage. 1624 [48 a.]: Die Landschafts-Sekretäre Christoph Keller und Adam Dapp bitten im Namen Gemeiner Landschaft um Kopien, was bei Fürstl. Kanzlei in Sachen die Ablösungen betr. zu finden ist. 1625 Apr. 11 [48 b.]: Bericht des Ausschusses diejenige Städte und Ämter betreffend, die ihre Contribution zur Landschaft noch nicht ganz geliefert haben. 1624 Aug. 30 [49.]: Konzept-Befehl an Ober- und Untervögt, Bürgermeister einiger Ämter die Vorrats-Fruchte betreffend. 1625 Nov. [50.]: Konzept-General-Ausschreiben an alle Ober- und Untervögt und Gerichte betr. die Ergänzung der Vorratskästen. 1625 Nov.

Archivale

Akten des im Februar und März 1623 abgehaltenen Landtags wegen Besteuerung der Landschaft zur Unterhaltung der geworbenen Miliz und der Landmiliz, Absetzung der hohen Münzkurse, Abschaffung der Miliz-Insolentien und Teuerung der Victualien. Nr. 1-27 mit einem Direktorio. Nr. 1 a): Konzept-Ausschreiben an die Amtleute, Bürgermeister und Gerichte aller Ämter des Herzogtums zur Versammlung eines allgemeinen Landtags den 26. Febr. 1623 zu Stuttgart einzukommen. 1623 Jan. 25 b): Andere Kopie dieses Schreibens. 1623 Jan. 30 Nr. 2: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, welche zum Landtag zu beschreiben und welche andern Gewalt aufzutragen haben. Nr. 3: Verzeichnis, wie in dieser Zeit (1623) die Württ. Soldaten versoldet werden. Nr. 4: Untertäniges Anbringen über die bei künftigem Landtag vorhabende und auf fürstl. Ratification aufgesetzte Proposition. 1623 Febr. 22 Nr. 5: Proposition auf den Landtag. 1623 Nr. 6: Extrakt aus einem untertänigen Bedenken der Kriegs-Räte, was bei dem Landtag wegen Fortsetzung und Konservierung des Landgrabens mit der Landschaft zu handeln sein möchte, samt darauf erfolgter Resolution. 1623 Febr. 12 Nr. 7. Bericht des General-Kommissars wegen Unterhaltung der Miliz. Undatiert Nr. 8: Überschlag, was auf die Württembergische Kavallerie monatlich erfordert wird. Nr. 9: Überschlag, was auf die Württembergischen 2 Regimenter zu Fuss monatlich erfordert wird. Nr. 10: Gemeiner Prälaten und Landschaft untertänige Erklärung und die Fürstl. Proposition. 1623 März 4 Nr. 11: Untertäniges Anbringen und Bedenken, was gemeiner Landschaft auf ihre Erklärung zu replicieren und wessen sich sonsten darüber zu verhalten. 1623 März 9 Nr. 12: Konzept Fürstl. Replik über gemeiner Landschaft Erklärung auf die Proposition. 1623 März 9 Nr. 13: Gemeiner Prälaten und Landschaft Duplik. 1623 März 12 Nr. 14: Untertäniges Anbringen und Bedenken, die fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft Duplik und Erklärung auch derselben Dimission betreffend. 1623 März 15 Nr. 15: Konzept Fürstl. Triplik auf gemeiner Landschaft Erklärung, wobei ihre Dimission angehenkt. 1623 März 15 a): Extrakt aus der fürstl. Triplik auf gemeiner Landschaft Erklärung, den Landgraben betreffend. 1623 März 15 Nr. 16: Aufsatz, der in den Landtagsabschied bei dem Punkt der Landes-Defension einzurücken sein möchte. Nr. 17: Gemeiner Prälaten und Landschaft ferneres Anbringen auf die Fürstl. Triplik. 1623 März 18 Nr. 18: Untertäniges Anbringen und Bedenken auf gemeiner Landschaft letzte Schrift. 1623 März 20 Nr. 19: Konzept Fürstl. Resolution auf gemeiner Landschaft letzte Schrift. 1623 März 20 Nr. 20: Konzept: Landtags-Abschied. 1623 März 23 Nr. 21: Die Verordneten des Kleinen Ausschusses bitten um eine Konferenz mit den zu den Landtags-Sachen deputierten fürstl. Räten, damit das beschwerliche Werk wegen der strittigen Ablösungen zur Richtigkeit gebracht werde. 1623 März 20 Nr. 22: Untertäniges Anbringen betr.: 1.) Die Correctiones und Additiones, so gemeine Landschaft dem Konzept des Landtagsabschieds einzurücken begehrt; 2.) Die Deliberation wegen Ablösung der strittigen Gülten. 1623 März 23 Nr. 23: Des Kleinen Ausschusses Anbringen wegen Bezahlung der Soldatesca. 1623 März 22 (nebst des General-Commissars Lemblin Bericht hierüber. 1623 März 23) Nr. 24: Des Kleinen Ausschusses Anbringen, ein Ausschreiben in das ganze Land abgehen zu lassen, die im jüngsten Landtag verabschiedete Extraordinari-Hilfe auf nächstkommende Pfingsten zur Landschaftsverwaltung zu liefern. 1623 März 26 Nr. 25: Konzept-Ausschreiben an alle Klosterverwalter, Hofmeister, Stifts- und Geistlichen Verwalter, an Bürgermeister und Gerichte aller Städte und Ämter im Herzogtum wegen Einlieferung der Extraordinari-Hilfe. Mit 3 Beilagen: a) Postscripta an Tübingen und Herrenberg wegen der Extraordinari-Hilfe zu Talheim und Nellingsheim. b) Verzeichnis, was einige Städte und Ämter noch für gelieferte Musketen restieren. c) Verzeichnis, was einige Städte und Ämter noch restieren. 1623 Apr. 18 Nr. 26 a): Spezification, was etliche Geistliche Verwaltungen, auch Städte und Ämter an Defensionsgeld 1620 und 1621 noch zur Landschafts-Kasse zu liefern schuldig sind. b): Untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses 1. wegen Absetzung der Münzen, 2. Beförderung der bei dem jüngsten Landtag vertrösteten Ordonanz und 3. das Proviantwesen. 1623 Juni 24 Nr. 27: Ausschreiben an alle Amtleute, Bürgermeister und Gerichte im Herzogtum, die abgesetzten Münzen betr. und bessere Ordnung in Victualien und Commercien. 1623 Aug. 23 Nr. 28: Fragmente.

Archivale

Akten enthaltend, was auf dem vom ersten Tag des Mai bis zum Ende des Juli zu Stuttgart gehaltenen Landtag wegen Übernahme der schon 1629 und 1633 von der Landschaft zu übernehmen versprochenen 3 Millionen Gulden, wie auch wegen Mittel zur Befriedigung der schwierigen Creditorum und Verringerung der Schuldenlast, besonders durch Extraordinari-Ablösungsmittel, nämlich die Einführung des Accises, sodann noch anderer von Seiten Herzog Eberhards an die Landschaft geschehener Zumutungen wegen Beitrags zur Hofstaats-Unterhaltung und anderen Staats-Kosten verhandelt worden ist. Nr. 1-62 nebst einem Direktorio. Nr. 1: Des Kleinen Ausschusses Anbringen an Herzog Eberhard betr. die Einbringung der Städte und Ämter Gravamina und Bestimmung des Landtags. 1651 März. Nebst einem Anbringen der Räte in gleichem Betreff. 1651 März 31 Nr. 2 a.: Konzept-Ausschreiben an die Prälaten und Städte und Ämter zu einem Landtag auf den 1. Mai zu erscheinen. 1651 März 22 Nr. 2 b.: Postscript an dieselben wegen Einschickung ihrer Gravamina. 1651 März 22 Nr. 3: Verzeichnis der Prälaten und Städte, die zu bevorstehendem Landtag, dem alten Herkommen nach, zu beschreiben sind. 1651 März 25 Nr. 4: Des Kleinen Ausschusses Erklärung betr. die Ausfertigung der fürstl. Ausschreiben und Postscripti zu bevorstehendem Landtag. 1651 März 24 Nr. 5: Anderwärtiges Ausschreiben an die Prälaten auf dem Landtag zu erscheinen. 1651 Apr. 14 Nr. 6: Des Kleinen Ausschusses Anbringen, das Amt des Priorats Reichenbach und Steusslingen auch zu beschreiben. 1651 Apr. 23 Nr. 7: Designation wie die Prälaten auf bevorstehendem Landtag ihre Sessiones nacheinander haben sollen. Nr. 8: Formel, welchergestalt die Prälaten zu bevorstehendem Landtag vergelübdet wurden. 1651 Apr. 30 Nr. 9: Formel, wie Johann Jakob Hainlin, designierter Prälat zu Adelberg, zu bevorstehendem Landtag in Pflicht genommen wurde. 1651 Mai 2 Nr. 10: Proposition, die auf den 2. Mai 1651 bei allgemeiner Landschaft Versammlung abgelegt wurde. Nr. 11: Untertäniger Bericht der Landschreiberei den Transport von 3 Millionen zu der Landschaft zu übernehmen. 1650 Aug. 19 Nr. 12: Des Kleinen Ausschusses Anbringen betr. der Landschaft obliegender Schuldenlast und Erleichterung. 1651 Apr. 28 Nr. 13: Form einer Übergabe wegen erhandelnder Landschafts-Kapitalien. Nr. 14: Form, wie man die landschaftlichen Gültbriefe überschreiben soll. Nr. 15 a.: Kopie-Quittung wegen der dem Reichsvicekanzler Graf Kurz angewiesener 12.000 fl. von dem Reichs-Pfennigmeister. 1651 Mai 4 Nr. 15 b.: Konzept Fürstl. Resolution auf das Anbringen des Kleinen Ausschusses wegen Verminderung der Schuldenlast. 1651 Mai 5 Nr. 16: Des Kleinen Ausschusses Bescheidseinholung betr. die Erlassung der Städte- und Ämter-Deputierten. 1651 Mai 14 Nr. 17: Konzept Fürstl. Resolution wegen der Bescheidseinholung des Kleinen Ausschusses betr. die Erlassung der Städte- und Ämter-Deputierten. 1651 Mai 14 Nr. 18: Der Prälaten und Landschaft Anbringen betr. die Besoldung der Kirchen- und Schuldiener. 1651 Mai 19 Nr. 19: Gemeiner Prälaten und Landschaft Bitten, betr. den Nellingischen Kontrakt. 1651 Mai 20 Nr. 20 a.: Gemeiner Prälaten und Landschaft Anbringen und Bitte, den Untertanen freien Handel und Wandel ungehindert zu gestatten. 1651 Mai 20 Nr. 20 b.: Gemeiner Prälaten und Landschaft ferneres Anbringen unterschiedlicher auf dem Land liegender Haupt Gravaminum. 1651 Mai 20 Nr. 20 c.: Gemeiner Prälaten und Landschaft Anbringen und Bitte, die Alienation des Hohensteinischen Zehnten betreffend. 1651 Mai 20 Nr. 21: Anbringen der Prälaten und Landschaft 1. Die Restituierung und Wiedererlegung der von der Landschaft allbereit vorgeschossenen Mömpelgardischen Reichs-Angebühr. 2. Die Bezahlung der Oberkirchischen Friedensgelder betr. 1651 Mai 21 Nr. 22: Des Kleinen Ausschusses Anbringen betr. die Ersetzung des grösseren Ausschusses. 1651 Mai 22 Nr. 23: Voranbringen Gemeiner Lands chaft den ersten Punkt der Proposition betreffend. 1651 Mai 23 Nr. 24: Gemeiner Landschaft Anbringen, zu verfügen, dass die bei fürstl. Kirchenrat hinterbliebenen 1.500 fl. zur Landschaft bezahlt werden. 1651 Mai 29 Nr. 25: Konzept-Dekret an die Visitations-Räte wegen Richtigmachung der noch hinterstelligen 1.500 fl. zur Landschaft. 1651 Mai 30 Nr. 26: Konzept-Resolution auf das Anbringen der Landschaft wegen Bezahlung der hinterbliebenen 1.500 fl. zur Landschaft. 1651 Mai 30 Nr. 27: Landschaftl. Anbringen betr. des Abts zu Adelberg, Joh. Jakob Heinlin, Erlassung. 1651 Mai 30 Nr. 28: Konzept-Dekret an die Ober- und Expeditionsräte Hans Albrecht von Wöllwarth und Heinrich Ort, mit der Landschaft-Deputierten wegen des Nellinger Kontrakts zu conferieren. 1651 Mai 30 Nr. 29: Konzept Fürstl. Resolution wegen des Hohenheimischen Zehnten. 1651 Mai 30 Nr. 30: Konzept Fürstl. Resolution auf das Landschaftliche Anbringen betr. den ersten Punkt der Fürstl. Proposition und Inkorporation der Herrschaft Oberkirch. 1651 Mai 31 Nr. 31: Konzept-Resolution wegen Ersetzung der in dem Grossen Ausschuss vacierenden Stellen. 1651 Mai 31 Nr. 32: Konzept-Resolution betr. Johann Jacob Hainlins, Abt zu Adelberg, Dimission vom Landtag betr. 1651 Mai 31 Nr. 33: Konzept Fürstl. Resolution wegen des Nellingenschen Kontrakts. 1651 Mai 31 Nr. 34: Summarischer Extrakt, was die Geistlichen Güter von Georgi 1649 bis 1650 ertragen. (Gehört zu Nr. 36) Nr. 35: Konzept-Dekret an Gemeine Prälaten und Landschaft wegen Continuation des Unterhalts für die geworbenen Völker in den Festungen. 1651 Juni 3 Nr. 36: Konzept-Resolution auf das Landschaftl. Anbringen betr. die Besoldungen der Kirchen- und Schuldiener. 1651 Juni 5 Nr. 37: Untertänige Erklärung der Gemeinen Prälaten und Landschaft auf die den 2. Mai eröffnete Fürstl. Proposition. 1651 Juni 13 Nr. 38: Des Grossen Ausschusses untertänige Erklärung betr. 1) die Hohentwielische Verehrung und 2) die auf dem Kirchenkasten bewilligten 1.500 fl. 1651 Juni 17 Nr. 39: Konzept-Schreiben an den Grossen Ausschuss wegen der Hohentwielischen Verehrung und bei dem Kirchenkasten bewilligten 1500 fl. 1651 Juni 21 Nr. 40: Absonderliche Erklärung der Gemeinen Prälaten und Landschaft auf die den 2. Mai eröffnete, den 8. Punkt betreffende Proposition. 1651 Juni 25 Nr. 41: Des Grossen Ausschusses fernere Erklärung betr. die Hohentwielischen 600 fl. und die bei dem Kirchenkasten eingeräumten 1.500 fl. 1651 Juni 24 Nr. 42: Konzept-Schreiben an den Grossen Ausschuss betr. die Hohentwielsche Verehrung und die beim Kirchenkasten eingeräumten 1.500 fl. 1651 Juni 27 Nr. 43: Untertänige Erklärung an den Herzog betr. den Anhang des letzten Propositions-Punkts "Die Ratifikation der Fürstbrüderlichen Vergleichung". 1651 Juni 27 Nr. 44: Der Prälaten und Landschaft untertänigste Bitte, sie diese oder nächstkünftige Woche wegen bevorstehender Ernte in Gnaden nach Haus zu entlassen. 1651 Juni 30 Nr. 45: Kopie Hochfürstl. Resolution auf der Landschaft getane Haupterklärung. 1651 Juli 2 Nr. 46: Konzept-Resolution auf der Landschaft getane Haupterklärung. 1651 Juli 2 Nr. 47: Untertänigste Bitte des Grösseren Auschusses im Namen gemeiner Prälaten und Landschaft, betr. die Entlassung nach Hause bis nach der Ernte. 1651 Juli 7 Nr. 48: Protokoll betr. die Extraordinari Ablösungshülfe des Accises. 1651 Juli 8 Nr. 49: Unvorgreifliches Konzept fürstl. Ausschreibens betr. die Mittel zur Extraordinari-Ablösungshilfe. 1651 Juli 10 Nr. 50: Notamen der Landschaft wegen der ausländischen Krämer, ob solche auch zu der Accis anzuhalten sind. Nr. 51: Gedrucktes General-Ausschreiben betr. die Extraordinari-Ablösungshilfe. 1651 Juli 10 Nr. 52: Der Prälaten und Landschaft untertänige Erklärung auf das Fürstl., durch die Räte beschehene mündliche Vorhalten. 1651 Juli 10 Nr. 53: Protokoll der Räte wegen nachgesuchter Dimission der Landschaft bis nach der Ernte. 1651 Juli 11 Nr. 54: Konzept-Resolution an gesamte Prälaten und Landschaft betr. ihre Dimission. 1651 Juli 11 Nr. 55: Des Grossen Ausschusses Erklärung wegen der Unkosten zu bevorstehendem Reichstag. 1651 Juli 12 Nr. 56: Desgl. 1651 Juli 20 Nr. 57: Designation, was an der 1633 gemachten Ablösungshilfe die Mannsklöster für sich, auch deren Ämter, wie auch die Frauenklöster und die Geistl. Verwaltungen nach einer den 1. Oktober 1633 gemachten Proposition zu tragen gebühret hat. 1651 Aug. 20 Nr. 58: Ungefährer summarischer Überschlag, was der Herzog seit der Immission im Jahr 1638 von gemeiner Landschaft freiwillig beigeschossen, auch sonst auf kostbare Legation usw. hergegeben wurde bis auf den 1651 Okt. 30 Nr. 59: Instruktion vom 25. März 1651 wegen Legitimation der um die Zins-Erhebung sich anmeldender Creditoren der Landschaft. Nr. 60: Von Prälaten und Landschaft gegen bewilligte Übernahme vorgeschlagene und noch nicht erledigte Conditionen. Nr. 61: Extrakt der Landschaftl. Erklärung über die ihr eröffneten Proposition. In duplo Nr. 62: Konzept-Fragment.

Archivale

Landtags-Akten von 1629 Okt. bis Dez. Nr. 1-13 Lit. C: Nr. 1 a.: Untertäniges Anbringen und Bedenken wegen des abgekündeten Jahressolds der Offiziere der 4 Landes-Regimenter; Auszugsgeld; Landreiterei und Reparation des Landgrabens. 1629 Okt. 1 Nr. 1 b.: Konzept Ausschreiben zu dem auf den 2. Dezember 1629 angesetzten Landtag. In duplo 1629 Nov. 16 Nr. 2: Konzept-Befehl und Ausschreiben an die Verordneten des Kleinen Ausschusses. 1629 Nov. 18 Nr. 3: Specification aller Landstände, die zu dem Landtag auf den 2. Dezember 1629 verschrieben wurden. Nr. 4: Verzeichnis etlicher Ortschaften, die ihre angeforderten Anschlag-Register noch nicht zur Landschaft eingeschickt haben. 1629 Nov. 18 Nr. 5 a.: Konzept der Proposition. 1629 Dez. 4 Nr. 5 b.: Ausfertigung derselben Proposition. 1629 Dez. 4 Nr. 6: Untertänige Erklärung der Landschaft betr. den Musterplatz des neugeworbenen Kaiserl. Kriegsvolk und die Fürstl. Proposition. 1629 Dez. 8 Nr. 7: Konzept-Resolution auf die Erklärung der Landschaft betr. den aufs neue angemieteten Musterplatz. 1629 Dez. 12 Nr. 8: Gutachten des Geh. Rats Kielmann über die Erklärung der gesamten Landschaft auf die Fürstl. Proposition. 1629 Dez. 14 Nr. 9: Konzept der Erklärung des Herrn Administrators über die Resolution der Landschaft in den Hauptpunkten. 1629 Dez. 15 Nr. 10: Der Prälaten und Landschaft fernere Erklärung die in der Fürstl. Proposition begriffenen 4 Punkte betreffend. 1629 Dez. 20 Nr. 11: Landschaftliche Erklärung über die dem Kleinen Ausschuss mündlich eröffneten fürstl. Resolution. 1629 Dez. 23 Nr. 12 a.: Die Erklärung des Kleinen Ausschusses auf das Bedenken der Fürstl. Kriegsräte betr. die Landes-Defension. 1629 Okt. 18 Nr. 12 b.: Auszug aus Landschaftsakten betr. die Landesdefension. Mit 1 Beilage. Undatiert Nr. 12 c.: Untertänige Erklärung des Kleinen Ausschusses auf das Anbringen des General-Kommissars von Offenburg der im Amt Tuttlingen angelaufenen Quartierkosten wegen, insbes. die Kosten des alten Colladischen Regiments. 1629 Dez. 13 (Mit 1 Beilage: Copie einer Urkunde von Ober- und Untervogt zu Tübingen betr. die vorgeschossene Summe von 894 fl., 58 1/2 kr. 1629 Aug. 11) Nr. 13 a.: Gemeiner Prälaten und Landschaft Deducationsschrift betr. derselben Interesse bei der Klöster-Strittigkeit. 1629 Dez. 22 Nr. 13 b.: Recognitions-Schein, dass der Landtags-Abschied vom 23. Dezember 1629 und die Bidembach'schen Handlungen von 1629 und 1630 den 26. November 1630 zur Hofregistratur gegeben wurden. Lit. D: Landtagsabschiede 1629 Nr. 1: Konzept des Landtags-Abschieds. 1629 Mai 15 Nr. 2: Kopie des Landtags-Abschieds. 1629 Dez. 23

Archivale

Landschaftshandlungen wegen des nach verschiedenwöchiger Dimmission einer Fürstl. Landschaft wiederholten und auf den 10. August 1651 wiederum fortgesetzten Landtags, samt Konzept des Landtags-Abschieds. Nr. 1-99 samt einem Direktorium Nr. 1: Konzept-Ausschreiben an den Kleineren Ausschuss der Landschaft, auf den 10. August 1651 allhier zu erscheinen. 1651 Juli 30 Nr. 2: Dekret an den Kleinen Ausschuss, dem Reichsvicekanzler Graf Kurz in Abschlag der künftigen Reichsanlag eine Summe von 7.000 bis 8.000 fl. zu übermachen. 1651 Aug. 4 Nr. 3: Konzept-Befehl an die designierten Äbte zu Bebenhausen, Adelberg und Anhausen, sich auf den 16. August wieder bei dem Landtag einzustellen. 1651 Aug. 12 Nr. 4: Abt Heinlin zu Adelberg bittet, ihn seiner Wiederkunft zum Landtag gnädig zu entlassen. 1651 Aug. 13 Nr. 5: Der Prälaten und Landschaft Erklärung betr. die Schwedische Wein-Verehrung und weitere Anticipation auf die künftige Reichsbewilligung für den Reichsvicekanzler. 1651 Aug. 20 Nr. 6: Des Grösseren Ausschusses Anbringen betr. die Belohnung der Verordneten Einbringer über die geschlossene Extraordinari-Ablösungshilfsmittel. 1651 Aug. 22 Nr. 7: Landschaftliche Erklärung 1. wegen der Schwedischen Weinverehrung, 2. Reichsvicekanzlers 12.000 fl. Anticipation, 3. der Unkosten zur Besandtschaft wegen der Zollsachen. 1651 Aug. 23 Nr. 8: Landschaftliches Anbringen und Bitten, die Reparation der Festung Schorndorf betr. 1651 Sept. 4 Nr. 9: Des Kleinen Ausschusses Anbringen eine Geld-Aufnahme betreffend. 1651 Sept. 5 Nr. 10 a.: Der Prälaten und Landschaft Erklärung auf die den 5. Juli 1651 erteilte Resolution. 1651 Sept. 4 Nr. 10 b.: Gesamter Krämer und Handelsleute Supplik, die ausländischen Krämer in der Extraordinari-Ablösungshilfe ihnen gleich zu halten. Nr. 10 c.: Kopie-Instruktion des Kl. Ausschusses an den Landschaftl. Konsulenten Nicolaus Myler, Bürgermeister Schwarz und Landschafts-Sekretär Dapp betr. die Renovation des Gültstaats und Legitimation zu den Kapitalien. 1651 März 25 Nr. 10 d.: Unvorgreifliches Konzept Fürstl. Ausschreibens die Vorratsfrüchte betreffend. 1651 Nov. 14 Nr. 11: Konzept-Schreiben an Hanns Imlin zu Frankfurt, sich bei den de Famars zu erkundigen, ob Gold um Verzinsung zu bekommen sei. 1651 Sept. 7 Nr. 12: Der Prälaten und Landschaft Bescheidseinholung, ob nicht diejenigen, die nicht im Grösseren Ausschuss sind, bis auf erfolgende fürstl. Resolution wegen Unkosten-Erstattung nach Haus zu entlassen sind. 1651 Sept. 9 Nr. 13: Landschaftliches Anbringen der Stadt Schorndorf Servition auf selbige Garnison. 1651 Sept. 15 Nr. 14: Bericht der Landschaft wegen 1.200 fl. welche der Hofmarschall von Lützelburg der Kreis-Kasse zu ersetzen versprochen hat. 1651 Sept. 17 Nr. 15: Konzept Fürstl. Resolution auf die von der Landschaft am 4. Sept. 1651 eingeschickte Erklärung. 1651 Sept. 20 Nr. 16: Landschaftliche Erklärung und Bericht betr. die Schuldenlast bei Hof und Umlage auf den Monat September. 1651 Sept. 22 Nr. 17: Landschaftliche Bitte, sie bis nach dem Herbst nach Hause zu entlassen. 1651 Dez. 23 Nr. 18: Landschaftliches Anbringen des Kleinen Ausschusses betr. die Extraordinari-Ablösungs-Hilfsmittel zu Tübingen. 1651 Sept. 24 Nr. 19: Des Grösseren Ausschusses Anbringen, betr. die Provision zum fürstl. Hofstaat. 1651 Sept. 27 Nr. 20: Ungefährer Überschlag, was Herzog Eberhard von Württemberg seit der Immission im Jahr 1638 von Gemeiner Landschaft beigeschossen und für kostbare Legationen und Reisen gegeben wurde. 1651 Sept. 30 Nr. 21: Konzept-Obligation für den Reichsvicekanzler Graf Kurz über 12.000 fl. 1651 Okt. 15 Nr. 22: Der Landschaft fernere Erklärung auf die den 4. Sept. erteilte fürstliche Resolution. 1651 Okt. 25 Nr. 23: Der Landschaft fernere Erklärung über den achten Propositions-Punkt betr. die unbebauten gültbaren Hofgüter. 1651 Okt. 30 Nr. 24: Der Landschaft Erklärung wegen der von Major Felix von Lin th bei gemeiner Landschaft nachgesuchten Recompensation. 1651 Okt. 30 Nr. 25: Fürstl. Resolution wegen eines Aufsehers über die Extraordinari-Beihilfsmittel. 1651 Nov. 3 Nr. 26: Landschaftl. Fernere Erklärung betr. den Beischuss auf die geworbene Miliz. 1651 Nov. 3 Nr. 27: Des Grösseren Ausschusses Anbringen, einen von den Fürstl. Räten diesmal zu Anordnung der Ablösungshilfe zu deputieren. 1651 Dez. 10 Nr. 28: Protokoll bei gehaltenen Deliberationen der Fürstl. Räte über Gemeiner Prälaten und Landschaft am 25. Oktober übergebene Erklärung. 1651 Nov. 10, 11 u. 12 Nr. 29: Gedrucktes General-Ausschreiben die Vorrats-Früchte betr. 1651 Nov. 14 Nr. 30: Konzept General-Ausschreiben wegen Wiederaufrichtung der im Land gelegenen Hof-, Gült-, Zins-, teilbaren Erblehengüter und anderen beschwerten Gütern. 1651 Nov. 15 Nr. 31: Landschaftl. Anbringen und Bitten, Dr. Johann Ulrich Rümelin den Landtagshandlungen bis zu Ende abwarten zu lassen. 1651 Nov. 19 Nr. 32: Protocoll der Konferenz zwischen den fürstl. Räten und den Landschaftlichen Deputierten. 1651 Nov. 24 bis Dez. 9 Nr. 33: Schriftliche statt mündliche Erklärung der Landschaft auf die in der Konferenz vorgehaltenen Punkte. 1651 Dez. 1 Nr. 34: Protokoll wegen der öd und wüst liegenden Güter. 1651 Nov. 27, Dez. 2 u. 3 Nr. 35: Prälaten und Landschaft Bitten mit ihrer letzten Erklärung. Nr. 36: An die zur mündlichen Konferenz deputierten fürstl. Räte, gemeiner Prälaten und Landschaft, mündlich und beigelegte schriftliche Erklärung. 1651 Dez. 6 Nr. 37: Konzept General-Ausschreiben wegen Wiederaufrichtung der im Land gelegenen Hof-, Gült-, Zins-, teilbaren Erblehen-, Hub- und anderen dergleichen beschwerten Gütern. 1651 Dez. 10 Nr. 38 a.: Gemeiner Prälaten und Landschaft Bitte an den Herzog betr. die Beurlaubung der Stadtschreiber. 1651 Dez. 12 Nr. 38 b.: Kopie Fürstl. Befehls und Deklaration über zwei in dem Fürstl. Landrecht begriffene Paragraphen betr. die Stadtschreiber und deren Beurlaubung. 1648 Apr. 1 Nr. 39: Der Landschaft Gutachten wegen der für Handelsleute u. Krämer angelegten Extraordinari Ablösungs-Hilfe. 1651 Dez. 13 Nr. 40: Prälaten und Landschaft Erklärung, die Propstei Nellingen und deren anmutende Steuerfreiheit betr. 1651 Dez. 15 Nr. 41: Konzept-Resolutionis auf das landschaftl. Gutachten, wegen der Handelsleute und Krämer Extraordinari Ablösungs-Hilfe. 1651 Dez. 19 Nr. 42: Des Kleinen Ausschusses Anbringen wegen Ausfertigung der Obligationen von 12.000 fl. Heiratsgelder nach Mömpelgard. 1651 Dez. 19 Nr. 43: Protokoll wegen Ajoustierung des Landtags-Abschieds. 1651 Dez. 20 Nr. 44: Landschaftliche Erklärung betr. das communicierte Konzept des Landtags-Abschieds. 1651 Dez. 23 Nr. 44 a.: Gedrucktes Exemplar: Rescript wegen der Handelsleute und Krämer Extraordinari Ablösungs-Hilfe und Verordnung wegen des Tuchs. 1651 Dez. 22 Nr. 45: Legzettel, dass 2 Stücke aus diesem Faszikel Dr. Zoller zugestellt wurden. Nr. 46: Landschaftl. Anbringen betr. die künftige Zinsreichung. 1651 Dez. 29 Nr. 47: Schein von dem Landschafts-Sekretär Dapp, wie die Ablösungshilfe von den Räten und Dienern wegen führenden Commercien abgefordert werden soll. 1651 Dez. 29 Nr. 48: Konzept-Resolution über der Landschaft Anbringen die Beurlaubung der Stadtschreiber betreffend. 1651 Dez. 30 Nr. 49: Konzept Fürstl. Resolution an Prälaten und Landschaft wegen künftiger Zinsreichung. 1652 Jan. 2 Nr. 50: Konzept Fürstl. Ausschreiben betr. Erläuterung etlicher Punkte in der Instruktion der extraordinären Ablösungshilfe. 1652 Jan. 3 Nr. 51: Gedrucktes General-Ausschreiben wegen Erläuterung der Ablösungs-Hilfe. 1652 Jan. 3 Nr. 52: Geh. Rats-Protokoll auf die Landschaftl. Erklärung betr. die Ausfertigung des Abschieds. 1652 Jan. 5 Nr. 53: Landschaftliche Erklärung, die Ausfertigung des Landtags-Abschieds betr. 1652 Jan. 5 Nr. 54: Landschaftl. Anbringen und Bericht wegen Ausschreiben der Ordinari-Ablösungs- Hilfe. 1652 Jan. 5 Nebst 3 Beilagen. a) Konzept fürstl. Ausschreiben die Anordnung der Ablösungshilfe betr. 1652 Jan. 12 b) Umlag der neuen Ablösungshilfe, die vermög fürstl. Ausschreibens zu 4 Quartalen eingezogen werden soll. c) Konzept-Ausschreiben an Löwenstein und Schertlinsche Flecken, die Ordinari-Ablösungshilfe betr. 1652 Jan. 12 Nr. 55: Konzept-Landtagsabschied. 1652 Jan. 8 Nr. 56: Des Grösseren Ausschusses Erklärung betr. die Ausfertigung des Ausschreibens über die Ablösungshilfe. 1652 Jan. 10 Nr. 57: Des Grösseren Ausschusses Anbringen und Bericht betr. die Instruktion wegen Anordnung der Ablösungshilfe. 1652 Jan. 10 Nr. 58: Gedrucktes General-Ausschreiben die Ordinari Ablösungshilfe betr. 1652 Jan. 12 Nr. 59: Landschaftliche fernere Erklärung betr. die Instruktion der anordnenden Ablösungshilfe. 1652 Jan. 13 Nr. 60: Landschaftliches Anbringen, die Administration und Ober-Inspektion der designierten Prälaten in den Klöstern betr. 1652 Jan. 16 Nr. 61: Konzept-Resolution über der Landschaft Erklärung über die wieder zurückgegebene Instruktion wegen Ansetzung der Ablösungshilfe. 1652 Jan. 16 Nr. 62: Des Kleinen Ausschusses Erklärung auf das Fürstl. Dekret betr. Majors von Linthe Ablösung. 1652 Jan. 19 Nr. 63: Des Kleinen Ausschusses Anbringen und Bitten um desselben gnädige Entlassung nach Hause. 1652 Jan. 19 Nr. 64: Konzept-Schreiben, wie diejenigen, welche sich um Zins anmelden, von der Landschaft beantwortet werden sollen. 1652 Jan. 28 Nr. 65: Konzept-General-Ausschreiben betr. den Salzhandel. 1652 Febr. 6 Nr. 66: Konzept-General-Ausschreiben betr. die morosen Contribuenten. 1652 Febr. 6 Nr. 67: Gedrucktes Exemplar: Ausschreiben wegen des Salzhandels. 1652 Febr. 6 Nr. 68: Konzept Notification an die Fürstl. Rentkammer und Visitation wegen des von Herzog Ludwig gestifteten Almosens. 1652 Febr. 6 Nr. 69: Befehl an Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Stuttgart, wegen Austeilung der Almosen von Herzog Ludwig. 1652 Febr. 6 Nr. 70: Des Kleinen Ausschusses Anbringen betr. etliche bei den angeordneten Extraordinari-Ablösungs-Mitteln vorlaufende Fehler und derselben Verbesserung. 1652 Febr. 10 Nr. 71: Des Kleinen Ausschusses Anbringen betr. das Fürstl. Ausschreiben wegen Einlieferung der Extraordinari-Mittel auf Cinerum 1652. 1652 Febr. 16 Nr. 72: Konzept General-Ausschreiben wegen Belegung der teilbaren Güter. 1652 Febr. 26 Nr. 73: Des Kleinen Ausschusses ferneres Anbringen betr. die vorhabende Reduction der bei Gemeiner Landschaft in hohem Wert angelegten Kapitalien. 1652 Febr. 27 Nr. 74: Des Kleinen Ausschusses Ansuchen, die von Rietenau zu vorhabender Tractation allerhero zu erfordern. 1652 März 5 Nr. 75: Des Kleinen Ausschusses ferneres Anbringen betr. die Communication des jüngsten Landtags-Abschieds gegen Bürgermeister und Gerichte auf dem Land. 1652 März 5 Nr. 76: Konzept Fürstl. Resolution betr. die Administration und Ober-Inspektion der designierten Prälaten in den Klöstern. 1652 März 8 Nr. 77: Konzept Fürstl. Resolution wegen Kommunikation des jüngsten Landtags-Abschieds auf das Land. 1652 März 8 Nr. 78: Konzept Fürstl. Resolution wegen Verordnung aus dem Kleinen Ausschuss zur Traktation mit der Gemeinde Rietenau ihrer künftigen Kontribution halber. 1652 März 8 Nr. 79: Konzept Resolution an Kammerprokurator Frisch und Expeditionsrat Ort solcher Traktation beizuwohnen. 1652 März 8 Nr. 80: Konzept-Befehl an Vogt zu Marbach, Bürgermeister und Gericht zu Rietenau anzuzeigen, dass sie mit genügsamer Vollmacht erscheinen. 1652 März 8 Nr. 81: Des Kleinen Ausschusses Anbringen und Bitten, den Zwiefaltischen Hinterstand an 15 Römermonaten betr. 1652 März 19 Nr. 82: Konzept Fürstl. Schreiben an den Abt zu Zwiefalten, diese Römermonate einzuschicken. 1652 März 12 Nr. 83: Konzept-Befehl an Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Schorndorf betr. die vorlaufende Unordnung bei den Extraordinari Mitteln. 1652 März 23 Nr. 84 Des K leinen Ausschusses Anbringen, betr. des Klosters Zwiefalten Beitrag zur Landschaft. 1652 Apr. 1 Nr. 85: Des Kleinen Ausschusses Bitten, sie zu bevorstehender Heiligen Zeit nach Haus zu lassen. 1652 Apr. 5 Nr. 86: Des Kleinen Ausschusses Anbringen betr. die Lieferung des anderen Quartals der Ordinari Ablösungs-Hilfe. 1652 Apr. 6 Nebst unvorgreiflichem Konzept-Befehl und Ausschreiben wegen solcher Lieferung. 1652 Apr. 8 Nr. 87: Legzettel, dass dieses Aktenstück dem Landhofmeister zugestellt wurde. 1652 Apr. 3 Nr. 88: Des Kleinen Ausschusses Erklärung der Zinsreichung-Quittungsformel. 1652 Mai 24 Nr. 89: Anbringen des grösseren Ausschusses betr. die Reichung eines halben Zinses. 1652 Juli 17 Nr. 90: Konzept-Resolution auf das Anbringen v. 17. Juli 1652 wegen Reichung des halben Zinses. 1652 Juli 23 Nr. 91: Anbringen des Kleinen Ausschusses, die Ersetzung desselben betreffend. 1652 Aug. 4 Nr. 92: Konzept-Resolution auf des Kleinen Ausschusses Anbringen, betr. die Ersetzung des Kleinen Ausschusses. 1652 Aug. 10 Nr. 93: Des Kleinen Ausschusses Ansuchen, die Prälaten von Bebenhausen und Adelberg, auch von Anhausen zu Fortsetzung der Landtagshandlungen auf den 16. Aug. wieder zu erfordern. 1652 Aug. 11 Nr. 94: Verglichenes Konzept, wie die Speyerischen und andere Creditoren der Zinsforderungen halber zu beantworten sein möchten. Nr. 95: Das Anbringen der Anwesenden von der Landschaft betr. die Zinsreichung gegen privilegierte Creditoren. 1652 Sept. 26 Nr. 96: Extrakt aus den resolvierten Gravamina bei dem Landtag. 1651 u. 1652 Nr. 97: Copie der beiden Landtagsabschiede. 1633 Juli 29 u. 1652 Jan. 8 Nr. 98: Landtags-Abschiede. (In duplo) 1651 Nr. 99: Auszüge aus Tomi Actorum (?)(s. Landtagsarchiv). 1651/52

Archivale

Nr. 1: Weitere Landtagsakten von 1624 und einige Stücke von 1625 [1-19] Nr. 1: [1.]: Verdoppelung der Steuer, ungleiche Besteuerung, Messpfennig. 1624 [2.]: Landschaftliche Sachen betr. Augsburgische abgelöste Gulden. 1624 Jan. [3.]: Untertäniges Anbringen der Verordneten des Kleinen Ausschusses betr. die Auslosung des Hans Wilhelm Höchel von Pforzheim betreffend. 1624 März 3 [4.]: Untertäniges Anbringen der Verordneten des Kleinen Ausschusses betr. die Einquartierung der Soldaten und einen fürstl. Befehl deswegen. 1624 Sept. 8 [5.]: Schreiben des Geheimrats Bleichardt von Helmstadt an Oberst N.N. ("hochverwandter Herr Bruder") betr. Landmiliz. 1624 Sept. 12 [6.]: Untertäniges Anbringen des Hans Heinrich von Offenburg, Obervogt zu Nagold, betr. Musterung und Entschädigung der eingezogenen Armen. 1624 Sept. 23 [7.]: Verzeichnis, wieviel jede Mannschaft zum Bau des Landgrabens hergeben muss und wieviel Ruten verfertigt werden. 1624 Sept. 26 [8.]: Kopie-Ausschreiben des Capitains und Ingenieurs Wolf Friedrich Löscher an die Württ. Ämter betr. Fortsetzung des Baus des Landgrabens und die dazu nötige Arbeitsmannschaft; Besprechung hierüber am 18. Nov. 1624. 1624 Nov. 15 [9.]: Untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses betr. die zum Landgraben bewilligten 70.000 fl., die Capitain Löscher erheben will. 1624 Nov. 19 [10.]: Schriftliche Erklärung der am 18. November 1624 zusammengekommenen Amtsvertreter betr. die von Capitain und Ingenieur Wolf Friedrich Löscher verlangte Arbeitsmannschaft zur Vollendung des Baus des angefangenen Landgrabens. 1624 Nov. 19, Marbach [11.]: Erforderter Bericht, wem der Empfang und die Verrechnung des verwilligten Gelds zum Bau des Landgrabens aufgetragen wurde. 1624 Nov. 29 [12.]: Untertäniges Anbringen des Wolf Friedrich Löscher, betr. Erbauung des Landgrabens; wegen der Schwierigkeiten bittet er um Resolution, wie er sich zu verhalten habe. 1624 Nov. 20 [13.]: Untertänige Erklärung der Verordneten des Kl. Ausschusses, die Vollführung des Landgrabens betreffend. 1624 Dez. 1 [14.]: Resolution Herzog Joh. Friderichs v. Württemberg betr. den Bau des Landgrabens durch Capitain und Ingenieur Wolf Friedrich Löscher. Orig. Pap. mit aufgekl. Papiers. 1625 Okt. 13 [15.]: Protokoll-Auszug betr. Landgraben. 1625 Okt. 29 [16.]: Untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses der Landschaft, der allgem. Dürftigkeit wegen, den Bau des Landgrabens einzustellen. 1625 Nov. 21 [16 a.]: Konzept Fürstl. Resolution auf das untertänige Anbringen des Kleinen Ausschusses der Landschaft. (1625 Nov. 23) [17.]: Konzept eines Beauftragten (Prälaten?) auf ein untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses der Landschaft betr. Reformation des Hofstaats, Defension und Wartgelder. 1625 Nov. 23, Maulbronn [17 a.]: Des Kleinen Ausschusses Anbringen auf vorstehende Resolution v. 23. November. 1625 Nov. 25 [18.]: Konzept eines Herzogl. Beauftragten (Prälaten?) betr. Wartgeld für 200 Mann und Defension. 1625 Nov. 25, Maulbronn [19.]: Konzept eines herzogl. Beauftragten betr. Wartgelder und Defension. 1625 Nov. 30, Stuttgart Nr. 2: Akten des Landtags, der wegen der auf der Landschreiberei haftenden übergrossen Schuldenlast und zu befürchtenden Einquartierung kaiserl. Kriegsvölker auf den 1. August 1625 ausgeschrieben, aber noch vor Anfang desselben wieder abgeschrieben wurde. Nr. 1-25 mit einem Direktorio [1.]: Untertäniges Anbringen wegen des bevorstehenden Landtags und deshalb mit einigen anwesenden Prälaten geschehene Communication, wobei das Protokollum Converentiae beigelegt ist. 1625 Juni 22 [2.]: Konzept-Schreiben an Jakob Löffler, als bestellter Vice-Kanzler seine Anreise zu beschleunigen, nebst beiliegenden zwei Konzeptschreiben an Herzog Ludwig Friedrich. 1625 Juli 2 [3 a.]: Fürstl. Dekret, wer von den Räten den Landtags Deliberationen beiwohnen soll. 1625 Juli 13 [3 b.]: Praeparatoria deliberatio des bevorstehenden Landtags weg en. 1625 Juli 15 [4.]: Untertäniges Anbringen betr. das Ausschreiben und die Proposition auf bevorstehenden Landtag. 1625 Juli 16 [5.]: Konzept-Ausschreiben an die Amtleute, Bürgermeister, Gerichte und Räte aller Ämter im Herzogtum zur Versammlung eines allgemeinen Landtags und an die Prälaten und den Kleinen Ausschuss. 1625 Juli 16 [6.]: Specification der Prälaten, Städte und Ämter so zu dem Landtag beschrieben. 1625 [7.]: Erstes Konzept der Proposition. [8.]: Ferneres untertäniges Anbringen wegen der Prorogation des Landtags, und was noch vor demselben im Hauptpunkt der grossen Schuldenlast halber zu deliberieren. In duplo, 1625 Juli 30 [9.]: Die vom Hornberger Amt bitten ihrer mit dem Erscheinen bei dem Landtag zu verschonen und zu erlauben, dass sie einem benachbarten Amt die Gewalt auftragen dürfen. 1625 Juli 27 [10.]: Das Tuttlinger Amt bittet gleichfalls durch Gewalt zu erscheinen. 1625 Juli 27 [11.]: Vogt Schmid zu Hornberg bittet ihn mit Erscheinung auf dem Landtag zu verschonen. 1625 Juli 25 [12.]: Der Vogt zu Balingen bittet ihn mit Erscheinung auf dem Landtag zu verschonen. 1625 Juli 30 [13.]: Bürgermeister und Gericht zu Beilstein bitten sie mit Erscheinung auf dem Landtag zu verschonen. 1625 Juli 30 [14.]: Klosterverwalter zu Blaubeuren berichtet, dass der Abt von Blaubeuren wegen Hauptblödigkeit weder auf dem Landtag erscheinen, noch jemand anderem Gewalt auftragen könne. 1625 Juli 29 [15.]: Der Vogt zu Bietigheim Balthas Renner entschuldigt sich des Landtags halber. 1625 Aug. 3 [16.]: Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Bottwar bitten um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt die Gewalt aufzutragen. 1625 Aug. 2 [17.]: Bürgermeister und Gericht zu Dornstetten bitten um gleiche Erlaubnis, einer andern Stadt Gewalt aufzutragen. 1625 Juli 30 [18.]: Die Stadt Möckmühl bittet um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt Gewalt aufzutragen. 1625 Juli 28 [19.]: Commune zu Nagold bittet um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt Gewalt aufzutragen. Undatiert [20.]: Neuenbürg bittet um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt Gewalt aufzutragen. Undatiert [21.]: Neuenstadt bittet, den Landtag nur durch eine Person besuchen zu lassen. 1625 Juli 26 [22.]: Sachsenheim überträgt seine Gewalt auf Gröningen. 1625 Juli [23.]: Sulz bittet um Erlaubnis, einem benachbarten Amt Gewalt zu geben. 1625 Juli 28 [24.]: Wildberg bittet um Erlaubnis, einem benachbarten Amt Gewalt zu geben. 1625 Juli 30 [25.]: Konzept-Befehl an alle Prälaten, Städt und Ämter, darin der Landtag abgestellt wird. 1625 Aug. 3 (Protocoll des Geheimen Rats in Landschaftssachen. 1624, b. 1628 fehlt)

Archivale

Nr. 1: Bitte der Bemina Elisabeth von Zobel und des Hans Ludwig Geitzkofler, für ihre aufgewendete Zehrung einstweilen gut zu sprechen, damit sie 20 fl. von der Landschaft erhalten, da ihre Wirte einen vorübergehend angebotenen Gültbrief über 12.000 fl. nicht annehmen. Mit Dekret an den Vogt zu Stuttgart. 1651 Jan. 5 Nr. 2: Konzept-Ausschreiben an die Kleinen Ausschuss-Verwandten, auf den 25. Februar 1651 zu Expedierung unterschiedlicher, für den Kleinen Ausschuss gehöriger Geschäfte allhier zu erscheinen. 1651 Febr. 12 Nr. 3: Des Kleinen Ausschusses Bitte an den Herzog, die bei Fürstl. Kriegs-Expedition über die eingezogenen französischen Contributionsgelder erstattete Rechnung zu communicieren. 1651 Febr. 19. Anliegend darauf erfolgte Resolution. 1651 Apr. 3 Nr. 4 : [1.]: Des Kleinen Ausschusses Erklärung und Bitte an den Herzog betr. einen Zehrungszettel über 364 fl. 57 kr., welchen Geh. Reg. Rat Dr. Johann Friedrich Jäger in Kommission - wegen Graf Ferdinand Karl von Löwenstein - zu Frankfurt aufgewendet und der Landschaft zugestellt hat. 1651 Febr. 27 [2.]: Einliegend eine darauf erfolgte Konzept-Resolution. 1651 Febr. 28 [3.]: Des Kleinen Ausschusses fernere Erklärung und Bitte betr. einen zu Frankfurt aufgewendeten Reisekostenzettel (über 364 fl. 57 kr.) des Regierungsrats Dr. Johann Friedrich Jäger betr. Graf von Löwenstein und die Güter Wildeck und Abstatt. 1651 März 4 Nr. 5: Konzept-Schreiben im Namen Herzog Johann Friedrichs von Württemberg an die Verordneten des Kleinen Ausschusses wegen des verehrten Neujahrs-Präsents. 1651 März 4. Tübingen Nr. 6: Formular-Hauptverschreibung der Pfalz-Neuburgischen Landschaft. (17. Jh.) Nr. 7: Formular-Gültverschreibung zwischen Herzog Johann Friedrich von Württemberg und der Landschaft. (17. Jh.) Nr. 8 a.: Des Kleinen Ausschusses Erklärung u. Bitte auf beschehenen mündlichen Vorhalt des Kanzlers und Geh. Reg. Rats Dr. Andreas Burkhard betr. den Unterhalt der geworbenen Völker. 1651 März 7 Nr. 8 b.: Des Kleinen Ausschusses nochmalige Erklärung und Bitte in vorstehendem Betreff. 1651 März 15 Nr. 8 c.: Dekret an die Landschreiber, die zur Unterhaltung der geworbenen Völker, von der Landschaft bewilligten 3.000 fl. zu erheben und dem Sekretär Schöck zur Ausbezahlung der Soldaten auszuhändigen. 1651 März 16 Nr. 9: Des Kleinen Ausschusses Erklärung und Bitte betr. Johann Wilhelm Güss von Güssenberg Praetension bei der Landschaft (Abstattung von 2 Zinsen aus 4.150 fl. Kapital). 1651 März 15. Einliegend die darauf erfolgte Resolution. 1651 März 17 Nr. 10 a.: Des Kleinen Ausschusses Erklärung betr. Dr. Valentin Hayders Unterhalt zu Nürnberg. 1651 März 21 Nr. 10 b.: Des Kleinen Ausschusses Erklärung betr. Dr. Hayders Nachschuss von 600 Reichstalern. 1651 Apr. 28 Nr. 10 c.: Konzept-Fürstl. Resolution in dems. Betreff. 1651 Mai 5 Nr. 11: Konzept-Dekret an den Stadtschreiber zu Ulm, Hans Ulrich Merck wegen seiner das Jahr hindurch habenden Bemühungen zwei Eimer Wein von der Accis zu kaufen und nach Ulm zu schaffen. 1651 März 25 Nr. 12: Generalpostmeister David Frey in Augsburg erhält für gehabte Mühewaltung 1 Eimer Wein. a) Schreiben des David Frei v. 1651 März 30 b) Konzept-Dekret an die Verordneten des Kleinen Ausschusses. 1651 Apr. 3 Nr. 13 a.: Des Kleinen Ausschusses Erklärung betr. den Agenten Johann v. Polhelm am Kgl. Hof in Paris - Bezahlung von 1.000 Reichstalern in Abschlag seiner verordneten Besoldung -. 1651 Apr. 30 Nr. 13 b.: Konzept-Resolution wegen Ausfolgung von 100 Reichstalern an den Agenten Johann v. Polhelm am Kgl. Hof in Paris. 1651 Mai 5 Nr. 14 a.: Des Grösseren Ausschusses Erklärung an den Herzog betr. Übermachung von 600 Reichstalern an den Abgesandten Dr. Hayer; Zahlung von 202 fl. 50 kr. Briefgelder an Postmeister von der Birghden in Frankfurt; und 75 fl. an den Botenmeiser; Abschlag von 100 Reichstalern an den Agenten von Polhelm in Paris. 1651 Mai 12 Nr. 14 b.: Konzept- Dekret an die Landschreiberei-Verwalter, dass sie die im Vermelten, von der Landschaft bewilligten Gelder in Empfang nehmen und jedes an gehörigen Ort verschaffen sollen. 1651 Mai 15 Nr. 14 c.: Des Grösseren Ausschusses Erklärung an den Herzog in gleichem Betreff. 1651 Mai 20 Nr. 14 d.: Konzept-Dekret in gleichem Betreff. 1651 Mai 31 Nr. 15 a.: Anbringen der Prälaten und Landschaft und deren Bitte, den Untertanen freien Handel und Wandel ungehindert zu gestatten. 1651 Mai 20 Nr. 15 b.: Koncipierte Fürstl. Resolution auf der Prälaten und Landschaft Anbringen und Bitte, den Untertanen freien Handel und Wandel ungehindert zu gestatten. 1652 Jan. 7 Nr. 16: Konzept-Dekret an die Landschaft, sich mit dem von Kais. Maj. begehrten Gelds zur Evacuation der Festung Frankenthal (bayer. Pfalz) gefasst zu halten. 1651 Mai 26 Nr. 17: Landschafts-Konsulent Dr. Johann Ulrich Rümelin bedankt sich bei Herzog Eberhard v. Württemberg für einen verehrten silbernen und einen vergoldeten Pokal, ebeso für ein goldenes Brustbild des Herzogs samt angehenkter goldener Kette. 1651 Juni 5. Stuttgart Nr. 18: Konzept-Intercession an die Landschaft betr. Major von Lent nachsuchende Recompens wegen seiner im Jahr 1633 vor Villingen geleisteten treuen Dienste. 1651 Juli 8 Nr. 19 a.: Unvorgreifliches Konzept-Ausschreiben betr. die Lieferung der Landschaftsgelder (Bezahlung der kurpfälzischen, in Heilbronn liegenden Garnison - Gelder für die Evacuation von Frankental). 1651 Aug. 4 Nr. 19 b.: Einliegend ein Verzeichnis der Landschaft Restanten betr. Frankentalische Gelder. Nr. 20: Dekret an die Landschreiber, von der Landschaft auf Abschlag der bei gegenwärtigem Landtag bewilligten Gelder zur Unterhaltung der Garnisonen 1.000 fl. zu erheben und dem Visitationsrat und Sekretär Schöck zur Ausbezahlung der Soldaten einzuhändigen. 1651 Aug. 12. Ein gleiches Dekret wiederum ausgefertigt. 1651 Sept. 17 Nr. 21: Konzept-Schreiben an die Landschaft betr. Bitte des Abts von Neresheim wegen der bei der Landschaft stehenden 10.000 fl. Kapital und der vieljährig verfallenen Zinsen. 1651 Sept. 24 Nr. 22: Konzept-Dekret an den Kleinen Ausschuss betr. für das dem D. Hayder verehrte fürstl. Bildnis 44 fl. auszuzahlen und neben anderem für D. Hayder ausgelegte Gelder ad notam zu nehmen. 1651 Nov. 11. Stuttgart Nr. 23: Konzept-Dekret an den Kleinen Ausschuss betr. dem abgeordneten Gewalthaber der Ritterschen Erben in Ulm einen Abschlag der Zinsen aus einem bei der Landschreiberei gestandenen Kapital von 27.000 fl. verabfolgen zu lassen. 1652 Juli 1 Nr. 24: Die Verordneten des Ausschusses gratulieren Herzog Eberhard zur Verrichtung einer Sauerbrunnen-Trinkkur und überschicken als Präsent 100 Dukaten. 1652 Aug. 4. Darauf Konzept-Antwort. 1652 Aug. 4 Nr. 25: Der Grosse Ausschuss dankt Herzog Eberhard für den verehrten starken Hirsch. 1652 Aug. 4 Nr. 26: Des Kleinen Ausschusses Bericht und Erklärung an den Herzog betr. etliche des Reichstags wegen ergangene Dekrete. 1652 Sept. 25 Nr. 27 a.: Des Kleinen Ausschusses Anbringen an den Herzog betr. das bei der Landschaft stehende Kapital (6.000 fl.) der Maria von Anweil geb. v. Blassenberg, Witwe des Ludwig Friedrichs v. Anweil zu Marschalkenzimmern, fürstl. Württ. Rat, Hofrichter und Obervogt zu Tübingen. 1652 Nov. 13 Nr. 27 b.: Konzept-Resolution an den Kleinen Ausschuss betr. das Kapital der Maria v. Anweil, die vom Kleinen Ausschuss vorgeschlagene Abwertung der 6.000 fl. Obligation für 4.000 fl. gültig anzunehmen. 1652 Nov. 19 Nr. 28: Der Grosse Ausschuss dankt Herzog Eberhard für verehrte, durch den Forstknecht Hans Georg Hess zu Hohenwittlingen bei Urach überbrachte gute Bachen. 1652 Dez. 4 Nr. 29 a.: Des Kleinen Ausschusses Anbringen an den Herzog betr. eine von dem Kriegsrat und General Georg Friedrich v. Holtz begehrte Zinsreichung aus einer von Hans Philipp v. Helmstadt versetzten Gültverschreibung über 2.000 fl. gegen vorgelehnte 1.000 fl . durch Erbe von Helena Kolb v. Wartenberg, geb Greck von Kochendorf. 1653 Juni 8 Nr. 29 b.: Konzept-Resolution auf des Kleinen Ausschusses Anbringen wegen des dem Generalzeugmeister vom Holtz versetzten Helmstättischen Gültbriefs über 2.000 fl. und die daraus geforderte Zinsreichung. 1653 Juni 27 Nr. 30: Anbringen und Bitte des Kleinen Ausschusses, wie die Zinsen aus den durch Erbfall oder in anderem Wege zerteilten Kapitalien zu reichen sind. 1653 Juni 10 Nr. 31: Konzept-Dekret an die Landschafts-Einnehmer betr. die Beischaffung der Original-Quittung über die wegen der Abrechnung der Offenburger Garnisons-Abdankung erlegten Gelder. 1653 Juni 23 Nr. 32: Konzept-Resolution an die Verordneten des Kleinen Ausschusses betr. die Hauptrechnung zwischen der Landschaft und der Visitation und der auf dem Geistlichen Gut stehenden Kapital-Verzinsung. 1653 Juni 23. Regensburg Nr. 33: Extrakt - Überschlag alles Kriegsschadens -. 1653 Okt. 4 Nr. 34: Des Kleinen Ausschusses Anbringen und Bitten betr. die für Bürgermeister, Gericht und Rat zu Dornhahn, schuldige Anlagen gegen die von Marschalkenzimmern (v. Anweil). 1653 Dez. 23 Nr. 35: Des Kleinen Ausschusses Erklärung betr. die begehrte Anticipation von 936 fl. an dem letzten Ziel der 8.936 fl. der zu 7 Fristen zu bezahlen bewilligten Römermonats-Rests der 98.936 fl. 1654 Juli 15 Nr. 36: Anbringen an den Herzog betr. Otto Ludwig von Wachenheim, Kaiserl. General-Wachtmeister und Oberst, 5.250 fl. Ablösung, an 11.000 fl. Kapital von Herrn v. Öltz herrührend. 1654 Dez. 9 Beil. A 1654 Juni 30/Juli 10 Beil. B 1654 Dez. 9 Nr. 37: Des Kleinen Ausschusses Erklärung betr. die kurpfälzischen Zinsen, auch selbiger Kapitalien-Ablösung. 1656 März 27 Nr. 38: Dem Kleinen Ausschuss von Ludwig Fromm übergebene Relation betr. Ausstände der Städte und Ämter Göppingen, Schorndorf, Winnenden, Backnang, Marbach, Mundelsheim, Bottwar, Beilstein, Weinsberg, Möckmühl, Neuenstadt. 1655 Dez. 19 Nr. 39: Des Kleinen Ausschusses Anbringen an den Herzog betr. Johann Ludwig von Sperberseck, Fürstl. Württ. Obervogt zu Lauffen, prätendierte, noch unliquidierte 1.000 fl. Kapital. 1656 Apr. 28 Nr. 40: Konzept-Dekret an die zur Landschafts-Einnehmerei zur Rechnungs-Abhör Deputierten, was selbige den Verordneten zum Kleinen Ausschuss wegen des Hinderstands, dem Kirchenkasten an den umlegenden 100 Römermonaten assignierter Quote vorhalten sollen. 1656 Dez. 1. Tübingen Nr. 41 a.: Des Kleinen Ausschusses Anbringen an I. F. G. und Bitte, betr. den vorhaaenden Landschafts-Hausbau und dazu benötigten Eichen. 1657 Jan. 14 Nr. 41 b.: Konzept-Dekret in gleichem Betreff. 1657 Jan. 15 Nr. 42: Konzept-Dekret an den Kleinen Ausschuss, betr. völlige Verzinsung von 4.000 fl. von der Herzogin v. Württemberg. 1658 März 6 Nr. 43: Des Kleinen Ausschusses Anmahnung und Bitte um Erteilung noch mangelnder fürstl. Resolutionen über eingereichte unterschiedliche Anbringen. 1658 Juli 22 Nr. 44: Des Kleinen Ausschusses Bericht über die communicierten Degenfeldischen Akten, die gefallenen Extraordinari Mittel bei den Gülthöfen zu Erkwälden betreffend. 1658 Juli 28 Nr. 45: Der Prälaten und der Landschaft Anbringen an den Herzog und Fürbitte betr. Wein für die Stadt Tübingen. 1659 März 24 Nr. 46: Konzept-Dekret an die Anwesenden des Kleinen Ausschusses betr. die Lieferung der ausstehenden Römer- und Kleinodien-Gelder. 1659 Okt. 6 Nr. 47 a.: Des Kleinen Ausschusses Anbringen und Bitte betr. die zu der vorhabenden Basler-Konferenz erforderten Reise- und Zehrungskosten nach Oberkirch. 1660 Okt. 6 Nr. 47 b.: Resolution an den Kleinen Ausschuss, die benötigten Reise- und Zehrungskosten für die bevorstehende Reise nach Oberkirch. 1660 Okt. 10 Nr. 48: Schreiben des von Münchingen an Sekretär Sattler betr. Basler-Konferenz. 1660 Okt. 15. Oberkirch Nr. 49: Des Grösseren Ausschusses Bitte, den Kleinen Ausschuss-Verwandten und Johann Georg Härlin, Bürgermeister zu Göppin gen, zu erlauben, unbesucht des Fürstl. Hofgerichts zu Tübingen bei dem Grossen Ausschuss-Tag allhier zu verbleiben. 1661 März 1 Nr. 50 a.: Anbringen der von Prälaten und Landschaft hier Anwesenden und Bescheid-Erholung betr. die Eckensteinische Zinszahlung nach Basel. 1661 Jan. 9 Nr. 50 b.: Kopie-Quittung für die aus dem Eckensteinischen Kapital verfallenen Zinsen. 1660 Dez. 15 Nr. 51: Liste der im Jahr 1661 Verordneten des Kleinen Ausschusses. Nr. 52: Liste der Verordneten des Grossen Ausschusses, die am 2. Mai 1662 beschrieben wurde. Nr. 53: [1.]: Johann Wilhelm Schwartz und Adam Ulrich Schmidlin bitten wegen einverleibten importierenden Motiven, die Verordneten zum Kleinen Ausschuss für etliche wenige Tage hierher beschreiben zu lassen. 1663 Apr. 22 [2.]: Konzept-Ausschreiben an die Verordneten des Kleinen Ausschusses. 1663 Apr. 23 Nr. 54 a.: Untervogt, Bürgermeister und Gericht zu Rosenfeld berichten Herzog Eberhard dass sie ihr Contingent an der Türkenhilfe bereits zur Landschaft einliefern liessen, ihnen diese Zahlung aber von den Landschaftseinnehmern als ein alter Ausstand quittiert wurde. 1663 Aug. 21 Nr. 54 b.: Die Landschaftseinnehmer berichten Herzog Eberhard über diesen Betreff. 1663 Sept. 8 Nr. 55 a.: Anbringen der Verordneten des Grossen Ausschusses und Bitte betr. den Oberkircher Pfandschilling. 1663 Nov. 6 Nr. 55 b.: Einliegend ein Extrakt aus dem Landtagsabschied von 1629 Nr. 55 c.: Anbringen und Bitte der Verordneten des Grossen Ausschusses um einige Anlehnung von den Oberkircher Pfandschillings-Geldern. 1663 Dez. 22 Nr. 55 d.: Konzept-Resolution betr. der Landschaft versuchte Anlehnung eines Stück Gelds von dem Oberkircher Pfandschillinge. 1663 Dez. 23 Nr. 56: Fürstl. Dekret an die Anwesenden des Kleinen Ausschusses wegen Ablösung eines Kapitals von 3.000 fl. mit der Hälfte. 1663 Dez. 2. Böblingen Nr. 57: Der Prälaten und Landschaft Erklärung und Bitte, betr. die Ersetzung ausständiger Quartier- und Durchzugskosten. 1665 Febr. 21 (fehlt 2001) Nr. 57 a.: Verzeichnis über aufgelaufene Durchzugs-, Quartier- und andere Unkosten. (fehlt 2001) Nr. 57 b.: Extrakt aus dem Abschied der Bevollmächtigten des Grösseren Ausschusses. 1628 Apr. 3 (fehlt 2001) Nr. 57 c.: Resolution an Prälaten und Landschaft wegen Kosten und Schäden, die von allerhand Völkern, welche durch das Land marschierten und wider den Türken gezogen sind, kassiert wurden. 1665 Febr. 27 Nr. 58: Extrakt aus 15 unterschiedlichen Reskripten betr. das Steuerwesen der Landschaft "quoad formulas praecepti" von 1658 Juli 24-1666 Jan. 10 Nr. 59 a.: Fürstl Konzept-Schreiben an Herzog Friedrich zu Württemberg betr. Türkenkriegs-Kosten und Schäden. 1665 März 3 Nr. 59 b.: Herzog Friedrich v. Württemberg-Neuenstadt bedankt sich, dass die Landschaft die drei Unterämter wegen der Quartier- und Durchzugskosten etwas sublevieren wolle. 1665 März 30. Neuenstadt Nr. 60: Anbringen und unmassgebliches Gutachten der Rentkammer (Rentkammer-Prokurator Johann Ulrich Rümelin; Rentkammerräte Johann Christoph Walter und Johann Daniel Andler) betr. die pfälzischen Kriegsunruhen, die an den Grenzorten getroffene Anstalten und dazu erfordernde Unkosten. 1666 Aug. 28 Nr. 61: Konzept-Dekret an den Kleinen Ausschuss betr. einige erhandelte Kapitalien von ungefähr 8.000 fl. in 3 oder 4 Zielen abzulösen. 1667 Jan. 25 Nr. 62: Dekret, die von der Landschaft eingereichten Anbringen zu beschleunigter Expedition zu bringen. 1667 Febr. 4 Nr. 63: Konzept-Dekret Herzog Wilhelm Ludwigs an die deputierten Räte: Geh. Rat-Direktor, Oberräte Nikolas Myler, Johann Heinrich v. Gaisberg, Dr. Johann Jakob Demond; die Ober-Rentkammer-Expeditions- und Visitations-Rechenbanksräte Salomon Sympert Textor, Georg Ludwig von Klein und Johann Christof Hirschmann betr. Erörterung der Landschaft Gravaminum. 1675 Febr. 6 Nr. 64: Fürstl. Dekret an die Anwesenden des Kleinen Ausschusses, denen zu Güglingen die wegen der Grenzwachen aufgewendeten Unkosten vollends zu ersetzen. 1667 Mai 14 Nr. 65: Der Gemeinen Prälaten und der Landschaft Kleiner und Grosser Ausschuss Entschuldigung an Christoph von Manteuffel, Geh. Reg.-Rats-Präsident, Oberhofmarschall und Obervogt zu Marbach. 1676 Nov. 17 Nr. 66: Extrakt aus des Bevollmächtigten Grösseren Ausschusstags-Abschieds. 1677 Dez. 15 Nr. 67: Konzept-Dekret an die Landschaft betr. Verfertigung eines summarischen Extrakts aller Landschaft-Kapitalien. 1682 Febr. 4 Nr. 68: Konzept-Resolution an den Engeren Ausschuss betr. die dem Klosterhofmeister zu Weil, Peter Bering, nachgelassenen 70 fl. 1683 Mai 14 Nr. 69: Konzept-Creditiv an den Direktor der Reichs-Ritterschaft in Schwaben für den Landschaftsadvokaten und Sekretär Johann Joachim Bader. 1689 Apr. 24 Nr. 70: Hans Jörg von Werdnau antwortet Herzog Friedrich Carl betr. eine durch den vormundschaftl. Rat und Hofgerichtsassessor Dr. Johann David Mögling und Landschaftsadvokat und Sekretär Johann Joachim Bader eröffnete Anlehnung. 1689 Apr. 27. Diessen Nr. 71: Tabelle, was das Herzogtum Württemberg in dem eingebrochenen Französischen Krieg und danach von Juli 1689 bis zum Feldzug 1690 erlitten und ausgestanden hat, wie in den 5 Speciebus befindlich, worin aber nicht begriffen, was an angekündeter Contribution und gelieferter Fourage nach Philippsburg und Heilbronn auch anderen von ihnen besetzt gewesenen Orten geliefert werden musste.

Archivale

Sieben Unterfaszikel, mit Lit. A bis G bezeichnet, enthalten die Akten der beiden 1629 vom 4. Februar bis 23. Mai und vom 2. Dezember bis 31. Dezember gehaltenen Landtage (mit Direktorium). Lit. A: Nr. 1: Proposition zu dem Landtag von 1629. 1629 Febr. 23 Nr. 2: Der Landschaft untertänige Erklärung auf die Proposition vom 23. Februar 1629. 1629 März 14 Nr. 3: Protokoll bei gehaltener Landtags-Deliberation betr. beiderseitiger Schriften und Handlungen. 1629 Jan. bis Dez. Lit. B: Akten betreffend die Landtags-Handlung vom 7. Januar bis 29. Juli 1629 wegen Übernahme einer starken Summe von Cammerschulden, die zu befürchtende Entziehung der Klöster, Unterhalt der Miliz usw. und dagegen von der Landschaft vorgeschlagene Mittel zur Verbesserung des Herzogtums. Nr. 1-23 Nr. 1 a.: Dekret an Geh. Rat Johann Kuelmann, sein Gutachten zu erteilen, wegen eines Landtags, wann solcher und wie bald anzustellen. 1629 Jan. 7 Nr. 1 b.: Untertäniges Bedenken betr. des bevorstehenden Landtags. 1629 Jan. 8 Nr. 1 c.: Verzeichnis, wie die Prälaten zu den Landtagen verschrieben wurden. 1520-1620 Nr. 2: Anbringen des kleinen Ausschusses bei bevorstehendem Landtag die Amtleute auszusetzen. Nebst noch 4 andern diese Materie betreffenden Stücke. 1629 Jan. 14 Nr. 3 a.: Konzept-Ausschreiben eines allgemeinen Landtags auf den 23. Februar 1629. In duplo 1629 Jan. 14 Nr. 3 b.: Verzeichnis der Prälaten, Städt und Ämter, die auf den Landtag 1629 beschrieben wurden. Nr. 3 c.: Fürstl. Ausschreiben zu einem allgemeinen Landtag. 1629 Jan. 14 Nr. 4: Supplik des Landschafts-Secretärs Dapp, die Verordneten des Kleinen Ausschusses vor angehenden Landtag zu beschreiben. 1629 Jan. 27 Nr. 5 a.: Konzept-Proposition auf dem allgemeinen Landtag. 1629 Febr. 23 Nr. 5 b.: Schedula des Geh. Rats Kielmann, dass er an dem Konzept der Proposition nichts zu verbessern wisse. 1629 Febr. 19 Nr. 5 c.: Kopie-Proposition der vorgehaltenen Punkte. 1629 Febr. 23 Nr. 6 a.: Der Grosse Ausschuss bittet um einen specificierten Auszug aller bei Fürstl. Landschreiberei verzinsenden Capitalien. 1629 März 3 Nr. 6 b.: Dekret an die Landschreiberei. 1629 März 3 Nr. 6 c.: Konzept Resolution über etliche noch unerörterte Punkte, die in jüngster der Landschaft erteilten Resolution begriffen sind. 1629 Apr. Nr. 7 a.: Erstes Konzept des Landtags-Abschieds. Undatiert Nr. 7 b.: Konzept des Herrn Administrators auf der Landschaft eingekommene Haupterklärung ihnen erteilter, vorher aber in Fürstl. Gemacht den 28. März mündlich eröffneter Resolution. 1629 März 28 Nr. 8: Des grossen Ausschusses Anbringen, der Klöster Retardate betreffend. 1629 März 16 Nr. 9 a.: Desgl., betr. einer neuen Extraordinari Umlag. 1629 März 17 Nr. 9 b.: Konzept-Resolution auf der Landschaft Anbringen betr. die neue Umlage. 1629 März 18 Nr. 10 a.: Fürstl. Dekret über etliche von der Landschaft eingegebenen Punkte, Bericht und Gutachten anzuzeigen. 1629 März 20 (nebst beiliegendem Extrakt der landschaftl. Erklärung). 1629 März 14 Nr. 10 b.: Untertäniges Anbringen der Kirchenräte betr. etliche von der Landschaft übergebene Punkte wegen der Klöster. 1629 März 27 Nr. 10 c.: Extrakt aus Rechnungen aller Mannsklöster und derselben Pflegen, wann und in welchem Jahr erstmals solche zur Fürstl. Kanzlei überschickt und abgehört wurden. Nr. 10 d.: Supplik des Abts zu Herrenalb, die Kloster-Rechnungen im Kloster abhören zu lassen und des badischen Kanzlers trotzige Reden wider den Abt. 1561 März 25 Nr. 10 e.: Geh. Rat Kielmanns Bedenken über das Anbringen der Kirchenräte wegen der Klöster. 1629 März 31 Nr. 10 f.: Anbringen der Consistorial-Rät wegen der von der Landschaft gemachten Gravaminum betr. die Visitationes. 1629 März 24 Nr. 11 a.: Dekret an den Kirchenrats-Direktor und Konsistoriales samt einem Extrakt aus der Landschaft Erklärung, wie die Schulordnung zu verbessern. 1629 März 19 u. 21 Nr. 11 b.: Dekret an Kirchenratsdirektor ein en Staat an den Geh. Regiments-Rat zu geben, wie solchen Herzog Friedrich den Prälaten zu geben, verordnet hat. 1629 Apr. 4 Nr. 12: Des Administrators Ludwig Friedrichs erteilte Resolution auf der Landschaft Haupt Erklärung. (s. Nr. 7 b.) 1629 März 28 Nr. 13: Landschaftliche Gegenerklärung auf solche Resolution. 1629 Apr. 16 Nr. 14 a.: Untertäniges Gutachten des Geh. Rats Kielmann über der Landschaft fernere Erklärung. 1629 Apr. 16 Nr. 14 b.: Untertäniger Bericht der Landschreiberei-Verwalter die Hessischen Gülten betreffend. 1629 Apr. 16 Nr. 15 a.: Landschaftliches Anbringen wegen Beeidigung derjenigen Personen, die zu Anordnung einer durchgehenden Gleichheit der Ablösungshilfe zu deputieren sind. 1629 Apr. 25 Nr. 15 b.: Konzept-Ausschreiben wegen Anstellung einer durchgehenden Gleichheit der Ablösungshilfen. Nebst einem gedruckten Exemplar. 1629 Apr. 29 Nr. 16: Untertäniges Anbringen der Anwesenden von der Landschaft wegen überflüssiger Zehrungen und deshalb ergangenen Rescripts. 1629 Apr. 27 Nr. 17: Kopie des an Kursachsen begriffenen, unvorgreiflichen ferneren untertänigen Antwortschreibens. 1629 Mai 6 Nr. 18: Kopie einer Ordre des General-Commissars von Ossa wegen 3 über den Rhein in das Elsass marschierender Völker. 1629 Mai 15 Nr. 19: Kopie-Schreiben eines Kaiserl. Commissars an Oberleutenant Dettighofen wegen Befolgung vorstehender Ordre. 1629 Mai 18 Nr. 20: Der Landschafts-Sekretär holt sich Bescheid wegen Communication jüngsten Landtags-Abschieds bei den Städten und Ämtern. 1629 Mai 30 Nr. 21: Recognition, dass der Landtags-Abschied vom 6. August zur Hof-Registratur geliefert wurde. Nr. 22 a.: Anbringen des Kleinen Ausschusses der Kanzlei- und Universitätsverwandten Gültbesteuerungen betreffend. 1629 Juli 29 Nr. 22 b.: Konzept-Rescript an die Universität zu Tübingen und Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Stuttgart wegen der Gültbesteuerung. 1629 Juli 31 Nr. 22 c.: Anderwärtiges Rescript an die Universität wegen der Gültbesteuerung. 1629 Juli 31 Nr. 22 d.: Konzept an das Stadtgericht allhier, zu berichten, wer sich der Gültbesteuerung wegen weigere. 1629 Aug. 1 Nr. 22 e.: Cordula Faber, Witwe des Dr. Faber, beschwert sich über Besteuerung ihrer Gülten. 1629 Sept. 4 Nr. 22 f.: Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Stuttgart überschicken eine Specification der Kanzleiverwandten, welche ihre Gülten noch nicht angegeben haben. 1629 Aug. 3 Nr. 23: Dekret an die Oberrats-Verwandten, ihre Gülten zu versteuern. 1629 Aug. 21

Archivale

Akten des Landtags von 1622 (Fortsetzung von Bü 39) Nr. 51: Der Landschaft schriftliche Erklärung auf die mit ihr den 22. Januar gehabte Konferenz. 1622 Jan. 23 Nr. 52: Der Landschaft weitere Erklärung, dass sie in Abwesenheit derer, die verreist sind, weiter nichts einwilligen könne. 1622 Jan. 26 Nr. 53 a): Konzept der Fürstl. Resolution an die Landschaft auf die Konferenz und übergebene 2 letzte Schriften. 1622 Jan.28 b): Konzept der Kommissare zur Ahnung der Landtagshandlung, da sie von der Landschaft wider Gebühr angetastet wurden. 1622 Jan. 25 Nr. 54: Der Landschaft weitere Erklärung auf nächstvorstehende Fürstl. Resolution. 1622 Jan. 30 Nr. 55: Legblatt wegen abgeforderten Konzepts der Fürstl. Resolution. Nr. 56: Konzept des Landtags-Abschieds, das aber nicht ingrossiert, sondern erst nachher bei Continuation des Landtags ein anderer Abschied gemacht wurde. 1622 Nr. 57: Untertänige Anzeige, was Prälaten und Landschaft in dem ihnen zugestellten Konzept des Landtags-Abschieds ihrerseits zu erinnern haben. Nr. 58: Der Fürstl. Commissare Erklärung auf der Landschaft Memorial betr. das Konzept des Landtags-Abschieds. 1622 Febr. 2 Nr. 59 a): Abt Paulus Rucker von Hirsau bittet, ihm zu erlauben, dass er wegen Erkrankung nach Hause gehen dürfte. 1622 Jan. 25 b): Memorial der Landschaft. Die noch Anwesenden bitten um ihre Dimission, da sie nicht weiter handeln könnten. 1622 Febr. 4 Nr. 60: Dekret an die Landschreiberei-Verwalter, die 30.000 fl. von den Landschafts-Einnehmern zu erheben. 1622 Febr. 6 Nr. 61: Konzept-Ausschreiben zur Continuation des Landtags. 1622 Apr. 17 Nr. 62: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, welche zum neuen Landtag zu beschreiben. Nr. 63: Konzept: Proposition bei dem continuierten Landtag. 1622 Mai 3 Nr. 64: Extrakt aus einem untertänigen Anbringen, das dem Herzog unmittelbar (immediate) eingegeben worden. 1622 Apr. 26 Nr. 65: Verzeichnis was von jüngstgehaltenem Landtag bis dato aus der Landschaftsverwaltung auf das Kriegswesen geliefert wurde. 1622 Apr. 30 Nr. 66: Fürstl. Dekret an die zur Landschaft deputierten Kommissare, welchergestalt Herzog Johann Friderich das Kriegsvolk zur Defension im Fürstentum zu stärken begehrt. 1622 Apr. 19 Nr. 67 a): Die Erklärung der Landschaft auf die Fürstl. Proposition. 1622 Mai 7 b): Gedruckte Ordinanz. 1620 März 21 c): Concept Fürstl. Resolution, dass der Württ. Faktor zu Frankfurt der Handlung mit den Creditoren daselbst beiwohnen möge. 1623 März 21 Nr. 68: Fürstl. Resolution betr. die Steigerung der Victualien und erhöhte Taxe bei den Handwerkern. 1622 Mai 9 Nr. 69: Der deputierten Kommissare Anbringen betr.: 1.) 10 Tage Bedenkzeit der Landschaft betr. vorgenennter Punkte wegen zu geben; 2.) die Unsicherheit der Strassen belangend. 1622 Mai 10 Nr. 70: Konzept fürstl. Dekrets an die Kriegsräte betr. das Streifen und das Auslaufen der Soldaten und das Angreifen der Reiter. 1622 Mai 11 Nr. 71: Concept Fürstl. Dekrets betr. die Rauberei der Soldaten. 1622 Mai 11 Nr. 72: Konzept-Dekret an die Kammerräte: 1.) Die Deliberation wegen Anstellung mehrer Viehzucht und 2.) Erörterung der Landschaftl. Gravaminum zu befördern. 1622 Mai 13 Nr. 73: Gedrucktes Ausschreiben an alle Amtleute im Land der Soldaten halb. 1622 Mai 21 Nr. 74: Konzept Fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft eingegebene Erklärung über die Propositions-Punkte. 1622 Mai 21 Nr. 75: Untertäniges Anbringen und Bedenken auf Gemeiner Landschaft eingegebene Erklärung (s. Nr. 67). 1622 Mai 22 Nr. 76: Lemblins und Buwingkhausens unvorgreifliche Erinnerung über das Konzept vorigen Bedenkens. 1622 Mai 23 Nr. 77: Überschlag, was Herzog Joh. Friedrich zur Bezahlung des geworbenen Volks haben muss und wieviel hingegen der Herzog daran vom Kreis wieder haben könnte. Nr. 78 a): Der Landschaft weitere Erklärung auf die Fürstl. Resolution. 1622 Mai 29 b): Der Landschaft übergebenes Verzeichnis, was sie jährli ch in beiden Frankfurter Messen an Special-Sorten und Wechselgeld zu entrichten hat. 1622 Juni 1 Nr. 79: Bericht der Kriegsräte und Muster-Kommissare über das Landvolk und deren Bitten, über die von der Landschaft wider die vorgegangene Auswahl und dabei beschehene Anstellung übergebenen Beschwerden. 1620 Juli 1 Nr. 80: Summarische Abrechnung des General-Kommissars über seine Einnahmen und Ausgaben von Januar bis 1. Juni 1622. Nr. 81: Protokoll über die Konferenz mit dem Kleinen Ausschuss. 1622 Juni 2 Nr. 82: Konzept Fürstl. Resolution auf der Landschaft Erklärung. 1622 Juni 3 Nr. 83: fehlt. Nr. 84: Der Landschaft Erklärung 1.) Bewilligen im Hauptpunkt monatlich 35.000 fl. 2.) Der Soldaten Licenz, deren Unterhalt bei den Untertanen und deren Bezahlung belangend. 3.) Bitten, den Untertanen, die den Landgraben verfertigt, nochmals eine Ergötzlichkeit zu geben. 4.) Wegen des Prozesses im Umfragen bei gesamter Landschaft Consess. Nr. 85: Protokoll als der Herzog die Resolution der Landschaft hat mündlich anzeigen lassen. 1622 Juni 7 Nr. 86: Beschwerde des Obersten Schafelizky gegen die Landschaft wegen bezüchtigter Parteilichkeit in vorgenommener Auswahl. 1622 Juni 10 Nr. 87: Die Erklärung der Landschaft auf die mit ihr und den fürstl. Commissaren gepflogene Konferenz. 1622 Juni 10 Nr. 88: Konzept der Fürstl. Resolution auf die schriftliche Erklärung der gemeinen Landschaft. 1622 Juni 12 Nr. 89 a): Endliche Erklärung der Gemeinen Landschaft, darin sie um Dimission bittet. 1622 Juni 14 b): Legblatt, dass der Kriegsräte weitläufiges Anbringen auf der Landschaft schriftliche Erklärung vom 21. und 14. Juni im Bd. 36 der Unionsakten (actorum Unionis), S. 124 ff. enthalten ist. Nr. 90: Untertäniges Anbringen der deputierten Räte, worauf die fürstl. Resolution auf gemeiner Landschaft letztere Erklärung zu richten. 1622 Juni 15 Nr. 91: Konzept Fürstl. Resolution auf die letzte Erklärung der Landschaft und wie diesem Landtag ein Ende zu machen. 1622 Juni 15 Nr. 92: Konzept des Landtag-Abschieds. 1622 Juni 15 Nr. 93: Bericht der Landschaft über das ihnen communicierte Concept des Landtags-Abschieds. Nr. 94: Konzept-Ausschreiben an alle Amtleute betr.: 1.) den Verkauf des Viehs ausser Land; 2.) die Vorkäufer und Hausierer; 3.) Steigerung der Victualien und Handwerkstaxen. 1622 Juli 8 Nr. 95: Der Kleine Ausschuss bittet ein Ausschreiben ergehen zu lassen, die ausständigen Zinsen der Klöster und Geistlichen Güter, auch von Städten und Ämtern der Landschafts-Verwaltung zu geben. Nebst beiliegender Specification der Ausstände. 1622 Nov. 10 Nr. 96: Concept-Ausschreiben an alle Kloster-Verwalter, Hofmeister usw. 1622 Dez. 9

Archivale

Akten des im Monat April und Mai 1595 gehaltenen Landtags betr. die Übernahme oder Vorlehnung der zum Besigheimer und Mundelsheimer Kauf erforderlichen 200.000 fl. und Beilegung der von der Landschaft übergebenen Gravamina. Nr. 1-34 und Direktorium. Nr. 1 a): Konzept-Ausschreiben des Landtags halber auf 28. April 1595 zu erscheinen. 1595 Apr. 4 b): Duplicat dieses Konzepts. Nr. 2: Bericht des Vogts zu Backnang, dass er wegen Fieber nicht zum Landtag komme. 1595 Apr. 26 Nr. 3: Concept der Proposition. 1595 Apr. 28 Nr. 4 a): Gewält der Prälaten zum Landtag 1595. Lit. A-C b): Gewält der Städte zum Landtag 1595. Nr. 1-54 Nr. 5 a): Des Kleinen und Grossen Ausschusses der Landschaft erst im April 1594 übergebene Gravamina mit Herzog Friedrichs Marginalien. 1594 Apr. 11 b): Duplicat derselben. Nr. 6 a): Des Ausschusses Anbringen wegen Änderung und Ringerung der Schüler in Klosterschulen. 1594 Mai 16 b): Des Kleinen Ausschusses Anbringen wegen der Köster Haushaltung. 1594 Juni 2 Nr. 7 a): Der Landschaft letzte Gravamina. 1595 Apr. 28 b): Appendix gravaminum. Nr. 8 a): Anbringen des Kleinen Ausschusses betr. Änderung der Klosterschulen und anderes in den Klöstern. 1594 Juni 2 b): Der Prälaten und Gemeiner Landschaft erste Erklärung auf die Proposition. 1595 Apr. 29 Nr. 9: Vogt zu Stuttgart berichtet, wie es mit des neuen Spitals Dotation und der Krankenwärter beschaffen ist. 1595 Apr. 29 Nr. 10: Johann Baisch berichtet über das neue Spital zu Stuttgart. 1595 Apr. 29 Nr. 11: Extract aus der Landschaft Gravaminibus, das Widertäuferische Gut betreffend, samt dem Bericht der Kirchenräte. 1595 Apr. 30 Nr. 12: Concept Fürstl. Resolution auf die Landschaftl. erste Erklärung. 1595 Apr. 30 Nr. 13 a): Extract aus den landschaftl. Gravamina, den kleinen Zehenden betreffend, samt Decret an die Kirchenräte. 1595 Apr. 30 b): Untertäniger Bericht und Bedenken der Kirchenräte ausser der Landschaft gravaminibus des kleinen Zehenden der Ministrorum und Pfarrer im Land. 1595 Mai 1 Nr. 14: Des Vogts zu Nagold Bericht deren von Haiterbach Beschwerung halb wegen des Rauchhaberns. 1595 Mai 1 Nr. 15: Prälaten und Landschaft zweite Erklärung der 200.000 fl. halb an dem Besigheimer und Mundelsheimer Kaufschilling. 1595 Mai 1 Nr. 16: Fernere Fürstl. Resolution betr. den Besigheimer und Mundelsheimer Kaufschilling und der Landschaft Gravaminum. 1595 Mai 2 Nr. 17: Der Prälaten und Landschaft Antwort auf vorstehende Resolution. 1595 Mai 2 Nr. 18: Vogt und Geistlicher Verwalter zu Beilstein bittet um Erlaubnis zu seinem Amt zu ziehen. 1595 Mai 2 Nr. 19: Decretum der Amtleut halb zu berichten, warum sie bei der Landschaft nicht in den besondern Ausschuss gezogen worden. 1595 Mai 3 Nr. 20: Prälaten und Landschaft berichten, warum die Amtleut bei dem Landtag zum Ausschuss nicht gezogen wurden, auch überhaupt wegen Ersetzung des Grossen und Kleinen Ausschusses. 1595 Mai 3 Nr. 21: Resolution auf der Landschaft übergebene Gravamina. 1595 Mai 3 Nr. 22: Endliche Resolution der begehrten 200.000 fl. halb zum Besigheimer und Mundelsheimer Kauf. 1595 Mai 3 Nr. 23: Prälaten und Landschaft Erklärung wegen der 200.000 fl. 1595 Mai 5 Nr. 24: Weitere Resolution der 200.000 fl. und insbesondere auch der 600.000 fl. halber, die 1583 zur Landschaft gekommen. 1595 Mai 5 Nr. 25: Vogt zu Dornstetten bittet um Erlaubnis, zu seinem Amt und ihn der übergebenen Gravaminum halb für entschuldigt zu halten. 1595 Mai 5 Nr. 26: Gemeine Prälaten und Landschaft (auserhalb des Kleinen und Grossen Ausschusses) entschuldigen beide Ausschüsse der übergebenen Graviminum halb. 1595 Mai 5 Nr. 27: Resolution der Amtleut halb, so in den Neben-Ausschuss zu ziehen und Ersetzung des Kleinen und Grossen Ausschusses. 1595 Mai 7 Nr. 28: Der Landschaft Gegenerklärung auf die Fürstl. Resolutiones über ihre Gravamina. 1595 Mai 7 Nr. 29: Concept fernerer fürstl. Resolution auf der Landschaft Erklärung. 1595 Mai 9 Nr. 30: Der Landschaft endliche Erklärung. 1595 Mai 10 Nr. 31 a): Concept schliesslicher fürstl. Resolution. 1595 Mai 12 b): Copie der schliesslichen fürstl. Resolution. 1595 Mai 12 Nr. 32 a): Zehn Prälaten im Herzogtum berichten wegen Versteuerung der Gülten, aus was Ursachen sie einesteils selbige bisher nicht versteuert und welchergestalt sie selbige hinfüro zu versteuern erbietig. 1595 Mai 16 b): Copie der Privilegien, von Herzog Ludwig zu Württemberg an Dr. Eberhard Bidenbach, Abt zu Bebenhausen, gegeben. 1575 Jan. 29 Nr. 33: Der Geheimen Räte Anbringen die Publication des Landtags-Abschieds betr., wo solches geschehen und ob die von der Landschaft möchten zur letzen beim Essen zu Hof behalten werden. 1595 Mai 16 Nr. 34: Concept Abschied. 1595 Mai 17 Nr. 35: Befehl Herzog Friedrichs von Württ. an die Landschreiberei-Verwalter, um Vorlage eines Berichts über die zu dem Herzogtum erkauften Flecken, die gemeiner Landschaft noch nicht inkorporiert seien. 1595 März 14 Verzeichnis der Landschreiberei über die erkauften Flecken mit Angabe der Kaufsummen. 1595 März 16 Bericht der Hofregistratoren Sigmund Reyhing und Jonathan Sautter über erkaufte und inkorporierte Flecken. 1595 März 23 Nr. 36: Extrakt aus der Landtags-Abred. 1595

Archivale

Nr. 1: Gewält der Städte u. Ämter für ihre Abgeordneten zu dem angestellten Landtag. Von Nr. 1 bis 57. 1605 Jan. 7 Nr. 2: Akten des im Jan. 1605 gehaltenen Landtags, was namentlich Herzog Friedrich zu Württemberg mit den Prälaten u. der Landschaft gehandelt u. verabschiedet. Nr. 1-24 (Nr. 22 und 23 fehlen) Nr. 3: Summarisches Verzeichnis über die von der Landschaft eingeschickten Gravamina. 1605 Jan. 25 Nr. 4: Herzog Friedrichs erteilte Resolution an die Verordneten des grossen und kleinen Ausschusses der übergebenen Gravaminum halber. 1605 Febr. 4 Nr. 5: Dr. Enzlins untertäniges Anbringen wegen Haltung eines Landtags u. Erläuterung des Tübingenschen Vertrags. 1606 Jan. 2 Nr. 6: Bittschrift des kleinen Ausschusses um einen Landtag zu Abstellung ihrer Gravamina. 1606 Juni 29 Nr. 7: Verzeichnis aller Personen, die bei dem im Januar 1605 gehaltenen Landtag erschienen waren.

Archivale

Akten betr. den auf den 22. November 1610 angesetzten Landtag wegen gemeinen Vorrats an Geld und Früchten zur Bestreitung der Unionskosten wider die Catholischen und Erstattung der zu Ahausen verabschiedeten jährlichen 10 Monate auf 5 Jahre lang, Schuldenlast des Cammerguts und Vergleichung Herzog Johann Friedrichs mit seinen Brüdern, wie diese ohne Nachteil der Teilung des Herzogtums Württemberg und anderen Fundamental-Gesetzen geschehen könnte, auch Abhilfe vieler Gravamina. Nr. 1-43 Nr. 1: Konzept-Ausschreiben eines gemeinen Landtags auf den 22. Nov. 1610 an die Städte und Ämter. 1610 Nov. 6 Nr. 2: Verzeichnis der Prälaten, welche alle zu bevorstehendem Landtag zu beschreiben. Nr. 3: Verzeichnis der Ämter, welche samt den Amtleuten zum Landtag zu beschreiben. Nr. 4: Verzeichnis der Städte und Ämter, darin die Amtleut zu praeterieren oder wegen ansteckender Krankheit zu befehlen, dass sie Benachbarten die Gewalt geben oder gar nicht zu beschreiben. Nr. 5: Konzept-Dekret auf die Rentkammer und Kirchenrat der Landschaft Gravamina förderliche Erkundigung einzuziehen. 1610 Nov. 8 Nr. 6: Concept-Decret cum praecedente nebst dem Bericht der Kirchenrät. 1610 Nov. 12 Nr. 7: Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Calw holen sich Bescheid, weil etliche Personen in 2 Monaten an der Pest gestorben, ob sie jemand zum Landtag schicken sollen. 1610 Nov. 16 Nr. 8: Vogt und Abgeordnete zu Herrenberg berichten, dass die Infectio in einem Haus eingerissen. 1610 Nov. 17 Nr. 9: Die von Kirchheim berichten, dass die Infectio eingerissen und fragen an, ob sie erscheinen sollen. 1610 Nov. 19 Nr. 10: Der Vogt zu Schorndorf bittet um Erlaubnis, nicht zum Landtag kommen zu dürfen. 1610 Nov. 26 Nr. 11: Vogt und Abgeordnete zu Maulbronn bitten um Erlaubnis nach Haus zu ziehen. 1610 Dez. 1 Nr. 12: Verzeichnis der Personen, welche bei jetzigem Landtag erschienen waren. Nr. 13: Spezification derjenigen, welche dem Herzog bei Salutation der Landschaft aufwarten sollen. Nr. 14: Konzept-Proposition an Gemeine Landschaft. 1610 Nov. 23 Nr. 15: Prälaten und Landschaft bitten die proponierten Punkte in pleno deliberieren zu lassen. 1610 Nov. 24 Nr. 16: Fürstl. Resolution auf die Bitte der Prälaten und der Landschaft v. 24. November 1610. 1610 Nov. 25 Nr. 17: Punkte des Vicecanzlers, welche der Landschaft vorzuhalten und zu inculcieren. Nr. 18: Memorial, was für Punkte durch die deputierten Rät der Landschaft zu Gemüt zu führen. Nr. 19: Protocollum mündlicher Conferenz zwischen den fürstl. Räten und den Prälaten, auch Verordneten, beiden Ausschussen wegen Soutenierung der Union, Appanages der Prinzen usw. 1610 Nov. 28 bis Dez. 13 Nr. 20: Erklärung gemeiner Prälaten und Landschaft auf die geschehene Proposition. 1610 Nov. 27 Nr. 21: Koncept weiterer Resolution an gemeine Landschaft. 1610 Nov. 30 Nr. 22: Konzept gemeinen Ausschreibens der Früchte halb und gedrucktes Exemplar dieses Ausschreibens. 1610 Dez. 1 Nr. 23: Gemeiner Prälaten und Landschaft Erklärung auf den 3. Propositions-Punkt. 1610 Dez. 3 Nr. 24: Gemeiner Prälaten und Landschaft Gutachten der fürstbrüderlichen Vergleichung halber. 1610 Dez. 3 Nr. 25: Gemeiner Prälaten und Landschaft untertänige Erinnerung, die Verbesserung etlicher vorlaufender Defekte betr. 1610 Dez. 17 Nr. 26: Weitere Erklärung des Herzogs gegen gemeiner Landschaft den 3. Punkt der Proposition betr. Nr. 27: Der Prälaten und Landschaft Erklärung auf geschehene Anforderung, 100.000 fl. herzuleihen zu Redimierung der Mömpelgarder Herrschaften. 1610 Dez. 7 Nr. 28: Konzept des untertänigen Anbringens der deputierten Räte auf gemeiner Landschaft Erinnerungen, dass es grosse Zeit sei, selbigen stattzugeben. 1610 Dez. 8 Nr. 29: Ernstliche und scharfe Resolutionen auf obgedachte Erinnerungen. Nr. 30: Konzept weiterer Resolution an Gemeine Landschaft wegen brüderlicher Vergleichung und Schuldenlast. 1610 Dez. 9 Nr. 31: Gemeiner Prälaten und L andschaft weitere Erklärung über die 2 Punkte der Proposition. 1610 Dez. 10 Nr. 32: Konzept des Anbringens der deputierten Räte und Klage über die hochfürstl. Resolution. 1610 Dez. 11 Nr. 33: Weiteres Begehren an die Landschaft über den 2. Propositionspunkt etwas über die 40.000 fl. zu bewilligen. 1610 Dez. 12 Nr. 34: Konzept des Ausschreibens an alle Klosterverwalter, auch Bürgermeister und Gerichte jeder Amts-Stadt, die Lieferung der Steuern betr. 1610 Dez. 12 Nr. 35: Das Anbringen der deputierten Räte, den Begriff des Landtags-Abschieds und die fürstl. harte Resolution betr. 1610 Dez. 13 Nr. 36: Ferneres untertäniges Anbringen der deputierten Rät, die Verfertigung des Abschieds und erteilte ernstliche Resolution betr. (ist Konzept von Nr. 35) 1610 Dez. 13 Nr. 37: Resolution auf der Landschaft Erinnerungen, die Abstellung vorlaufender Defect betr. 1610 Dez. 15 Nr. 38: Gravamina gemeiner Landschaft. 1610 Dez. 16 Nr. 39: Concept des Landtags-Abschieds. (2 Exemplare) 1610 Dez. 19 Nr. 40: Der deputierten Rät ferneres Anbringen der erteilten ernstlichen jetzt moderierten Resolution halber. 1610 Dez. 19 Nr. 41: Ferneres Anbringen der deputierten Rät der erteilten ernstlichen jetzt moderierten Resolution halber. (Original) 1610 Dez. 19 Nr. 42: Untertänige Anzeige, was die Landschaft im zugestellten Concept-Abschied (Nr. 39) für Bedenken habe. Nr. 43: Verordnete des Kleinen Ausschusses bitten um künftige Abschaffung der bei den beiden jüngsten Landtagen vorgebrachten Gravamina. 1611 Mai 11

Archivale

Landtagsakten von 1624: Nr. 1: Verschiedene Bittschriften der Städte und Ämter, auch der Beamten, worin erstere bei dem Landtag 1624 entweder einer anderen Stadt Gewalt auftragen oder nur einen Deputierten schicken, letztere aber um die Erlaubnis bitten, nicht erscheinen zu müssen. [Nr. 1-34] Nr. 2: [1.]: Konzept-Ausschreiben an die Amtleute, Bürgermeister, Gerichte und Räte aller Ämter im Herzogtum zur Versammlung eines allgemeinen Landtags auf 12. Januar 1624 zu Stuttgart einzukommen. 1623 Dez. 15 [2 a.]: Ankunft Gemeiner Prälaten und Landschaft auf dem Landtag am 12. Januar 1624 nebst Specification derjenigen Städte und Ämter, die ihre Abgeordneten geschickt oder andern Gewalt gegeben haben. [2 b.]: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, die zum Landtag zu beschreiben sind. (1624 Jan.) [2 c.]: Umfrag-Zettel auf dem Landtag von 1624 [3 a.]: Konzept-Proposition zu dem Landtag 1624 Jan. 13 [3 b.]: Original der Fürstl. Proposition betr.: 1. Die Kaiserl. Einquartierung im Land. 2. Zu Unterhalt des geworbenen Volks eine ergiebige Summe herzuschiessen. 3. Unterhalt des geworbenen Volks mit Proviant. 4. 10.000 fl. zu Errichtung des Landgrabens. 5. Ausständige Zinsen zu entrichten. 1624 Jan. 13 [4 a.]: Specification und Abrechnung, was der Herzog bei Gemeiner Landschaft noch ausstehen hat. [4 b.]: Verzeichnis, was die Landschaft an bewilligter Contribution zur Bezahlung des Kriegsvolks schuldig verbleibt. [4 c.]: Verzeichnis, was gemeiner Landschaft noch an hinterstelligen Zinsen bis auf Catharina verfallen. [4 d.]: Renunciatio des Kleinen und Grossen Ausschusses bei dem Landtag. 1624 Jan. 13 [5.]: Gemeiner Landschaft Erklärung auf die Fürstl. Proposition. 1624 Jan. 16 [6.]: Untertäniges Anbringen und Bedenken, welchergestalt Gemeine Landschaft auf ihre Erklärung über die Propositions-Punkte zu beantworten. 1624 Jan. 23 [7 a.]: Konzept Fürstl. Resolution über gemeiner Landschaft Erklärung auf die Proposition. 1624 Jan. 22 [7 b.]: Konzept-Dekret an den Kleinen Ausschuss einige geheime Punkte betreffend wegen Einquartierung fremder Völker. [8.]: Gemeiner Prälaten und Landschaft Duplik über die Fürstl. Resolution. 1624 Jan. 29 [9.]: Der Verordneten des Kleinen Ausschusses Special-Erklärung über den ersten Propositionspunkt. 1624 Jan. 29 [10.]: Gemeiner Landschaft Bericht und Bedenken, was etlichen Ämtern, denen ihr Ordinari-Vorrat noch nicht angewiesen, aufzulegen ist. 1624 Jan. 29 [11 a.]: Untertäniges Anbringen und Bedenken, worauf die Fürstl. Resolution über gemeiner Landschaft eingegebene Duplik (Nr. 8) zu stellen. 1624 Febr. 4 [11 b.]: Der Landschaft übergebene Gravamina, den Oberrat und die Rentkammer betreffend. 1624 Febr. 3 [11 c.]: Untertäniges Anbringen betr. etliche bei dem Landtag von 1624 eingekommene Gravamina, die dem Oberrat, Rentkammer und Expeditionsrat gehören. 1624 Febr. 5 [12.]: Konzept Fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft übergebene Duplic. 1624 Febr. 4 [13 a.]: Konzept Fürstl. Resolution an den Kleinen Ausschuss wegen des ersten Propositions-Punkts, so insgeheim zu deliberieren. 1624 Febr. 4 [13 b.]: Kopie der Ordinanzen, welchergestalt das Bayr. einquartierte Volk zu Abstatt, Neckarwestheim (= Kaltenwesten), Ottmarsheim und Weiler wollen tractiert sein. [14.]: Protokoll bei der Konverenz der Fürstl. Kommissare mit dem Kleinen und Grossen Ausschuss. 1624 Febr. 6 u. 7 [15.]: Untertäniges Anbringen und Relation, was bei der Konferenz zwischen den fürstl. Kommissaren und denen vom Grossen und Kleinen Ausschuss verhandelt wurde. 1624 Febr. 8 [16.]: Untertänige Erklärung anwesender gemeiner Prälaten und Landschaft über die fürstl. Triplik. 1624 Febr. 10 [17.]: Untertäniges Anbringen betreffend die fürstl. Resolution, die gemeiner Landschaft auf ihre weitere Erklärung zu erteilen ist. 1624 Febr. 15 [18 a.]: Konzept Fürstl. Resolution auf gemeiner Landschaft übergebene weitere Erklärung. 1624 Febr. 15 [18 b.]: Bericht des Kleinen Ausschusses an den Herzog wegen der Landschaft-Einnehmer Entzweiung. 1624 Febr. 24 [19.]: Konzept Dekret an die Verordneten des Ausschusses wegen der besorgenden Einquartierung der bayer. Völker und wie diese einzurichten sind. 1624 Febr. 15 [20.]: Überschlag, was eine Regiment-Reiterei und Fussvolk monatlich kosten ohne Sold. [21.]: Gemeiner Prälaten und Landschaft untertänige Erklärung an Serenimum auf Fürstl. Quintuplik. 1624 Febr. 18 [22.]: Weitere Erklärung des Kleinen und Grossen Ausschusses den ersten Punkt der Fürstl. Proposition betreffend. 1624 Febr. 18 [23.]: Untertäniges Anbringen auf Gemeiner Landschaft (Nr. 21) und des Ausschusses (Nr. 22) geschehene Erklärungen. 1624 Febr. 23 [24.]: Konzept Fürstl. Resolution über vorgenannte Erklärungen. 1624 Febr. 23 [25.]: Konzept Fürstl. Resolution an die vom Kleinen und Grossen Ausschuss die besorgende Einquartierung fremden Volks, auch Proviant für selbige betreffend. 1624 Febr. 23 [26.]: Protokoll über die Konferenz der Fürstl. Kommissare mit dem Kleinen und Grossen Ausschuss. 1624 Febr. 23 [27.]: Konzept-Dekret an die Kirchenrät, der Klöster Extanzen betr. 1624 Febr. 23 [28.]: Landschaftliche Erklärung auf die letztere fürstl. Resolution. 1624 Febr. 24 [29.]: Untertäniges Anbringen auf gemeiner Landschaft letzte Schrift und gebetene Dimission. 1624 Febr. 28 [30.]: Konzept endlicher fürstl. Erklärung gegen gemeine Landschaft. 1624 Febr. [31.]: Konzept Dekret an die Landschaft und die Rentkammerräte betr. die Fürstl. Resolution (Nr. 29 o. 39). 1624 März 2 [32.]: Zur Miliz-Sache gehörig und ist zum Landtags-Abschied (Nr. 38) eingebunden worden. [33 a.]: Konzept Dekret an die Landschaft betr. die Landreiterei. 1624 März 1 [33 b.]: Erklärung der Landschaft, die von ihnen gnädig begehrte Mitverschreibung betr. 1624 März 2. Nebst einer Kopie eines Fürstl. Schloss-Briefs oder Schadlosbriefs gegen die Landschaft. 1624 [34.]: Untertänige Erklärung der Prälaten und der Landschaft auf die letzte fürstl. Resolution. 1624 März 2 [35.]: Untertäniges Anbringen, welchergestalt Gemeine Landschaft endlich zu dimitieren. 1624 März 3 [36.]: Dekret an die Kirchenräte wegen der Klöster Retardat auf gemeine Landschaft, welche innerhalb 14 Tagen oder 3 Wochen zu liefern. 1624 März 3 [37.]: Konzept der beschliesslichen Fürstl. Resolution und Dimission deren von der Landschaft. 1624 März 3 [38 a.]: Konzept des Landtags-Abschieds von 1624 [38 b.]: Konzept des Landtags-Abschieds, nach welchem derselbe ausgefertigt worden. [39.]: Konzept des Neben-Abschieds wegen besorgter Quartiere. 1624 März 5 [40.]: Landschaftl. Erklärung auf die letzte fürstl. Resolution die beiden Media, gleicher Steuer und Achsgeld betreffend. 1624 März 4 [41.]: Untertäniges Anbringen betr. den Haupt- und Nebenabschied jetzigen Landtags. 1624 März 6 [42.]: Fürstl. Resolution an die Landschaft betr. den Abschied. 1624 März 6 [43.]: Der Landschaft untertänige Bitte und Erklärung wegen der Steuer und Achsgeld. 1624 März 6 [44.]: Fürstl. Dimission der noch Anwesenden von der Landschaft cum reservatione desjenigen, was dem Landesfürsten gebührt. 1624 März 7 [45.]: Anbringen des Buwinghausen von Walmerode und Verwahrung wegen des monatlichen Gulden und gleicher Steuer. 1624 März 7 [46.]: Konzept-Ausschreiben betr. die Lieferung der neuen Umlage. 1624 März 8 [47.]: Specification der Geistlichen Güter, Klöster, Städte und Ämter an der bei jetzigem Landtag verglichenen Umlage. 1624 [48 a.]: Die Landschafts-Sekretäre Christoph Keller und Adam Dapp bitten im Namen Gemeiner Landschaft um Kopien, was bei Fürstl. Kanzlei in Sachen die Ablösungen betr. zu finden ist. 1625 Apr. 11 [48 b.]: Bericht des Ausschusses diejenige Städte und Ämter betreffend, die ihre Contribution zur Landschaft noch nicht ganz geliefert haben. 1624 Aug. 30 [49.]: Konzept-Befehl an Ober- und Untervögt, Bürgermeister einiger Ämter die Vorrats-Fruchte betreffend. 1625 Nov. [50.]: Konzept-General-Ausschreiben an alle Ober- und Untervögt und Gerichte betr. die Ergänzung der Vorratskästen. 1625 Nov.

Archivale

Akten des im Februar und März 1623 abgehaltenen Landtags wegen Besteuerung der Landschaft zur Unterhaltung der geworbenen Miliz und der Landmiliz, Absetzung der hohen Münzkurse, Abschaffung der Miliz-Insolentien und Teuerung der Victualien. Nr. 1-27 mit einem Direktorio. Nr. 1 a): Konzept-Ausschreiben an die Amtleute, Bürgermeister und Gerichte aller Ämter des Herzogtums zur Versammlung eines allgemeinen Landtags den 26. Febr. 1623 zu Stuttgart einzukommen. 1623 Jan. 25 b): Andere Kopie dieses Schreibens. 1623 Jan. 30 Nr. 2: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, welche zum Landtag zu beschreiben und welche andern Gewalt aufzutragen haben. Nr. 3: Verzeichnis, wie in dieser Zeit (1623) die Württ. Soldaten versoldet werden. Nr. 4: Untertäniges Anbringen über die bei künftigem Landtag vorhabende und auf fürstl. Ratification aufgesetzte Proposition. 1623 Febr. 22 Nr. 5: Proposition auf den Landtag. 1623 Nr. 6: Extrakt aus einem untertänigen Bedenken der Kriegs-Räte, was bei dem Landtag wegen Fortsetzung und Konservierung des Landgrabens mit der Landschaft zu handeln sein möchte, samt darauf erfolgter Resolution. 1623 Febr. 12 Nr. 7. Bericht des General-Kommissars wegen Unterhaltung der Miliz. Undatiert Nr. 8: Überschlag, was auf die Württembergische Kavallerie monatlich erfordert wird. Nr. 9: Überschlag, was auf die Württembergischen 2 Regimenter zu Fuss monatlich erfordert wird. Nr. 10: Gemeiner Prälaten und Landschaft untertänige Erklärung und die Fürstl. Proposition. 1623 März 4 Nr. 11: Untertäniges Anbringen und Bedenken, was gemeiner Landschaft auf ihre Erklärung zu replicieren und wessen sich sonsten darüber zu verhalten. 1623 März 9 Nr. 12: Konzept Fürstl. Replik über gemeiner Landschaft Erklärung auf die Proposition. 1623 März 9 Nr. 13: Gemeiner Prälaten und Landschaft Duplik. 1623 März 12 Nr. 14: Untertäniges Anbringen und Bedenken, die fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft Duplik und Erklärung auch derselben Dimission betreffend. 1623 März 15 Nr. 15: Konzept Fürstl. Triplik auf gemeiner Landschaft Erklärung, wobei ihre Dimission angehenkt. 1623 März 15 a): Extrakt aus der fürstl. Triplik auf gemeiner Landschaft Erklärung, den Landgraben betreffend. 1623 März 15 Nr. 16: Aufsatz, der in den Landtagsabschied bei dem Punkt der Landes-Defension einzurücken sein möchte. Nr. 17: Gemeiner Prälaten und Landschaft ferneres Anbringen auf die Fürstl. Triplik. 1623 März 18 Nr. 18: Untertäniges Anbringen und Bedenken auf gemeiner Landschaft letzte Schrift. 1623 März 20 Nr. 19: Konzept Fürstl. Resolution auf gemeiner Landschaft letzte Schrift. 1623 März 20 Nr. 20: Konzept: Landtags-Abschied. 1623 März 23 Nr. 21: Die Verordneten des Kleinen Ausschusses bitten um eine Konferenz mit den zu den Landtags-Sachen deputierten fürstl. Räten, damit das beschwerliche Werk wegen der strittigen Ablösungen zur Richtigkeit gebracht werde. 1623 März 20 Nr. 22: Untertäniges Anbringen betr.: 1.) Die Correctiones und Additiones, so gemeine Landschaft dem Konzept des Landtagsabschieds einzurücken begehrt; 2.) Die Deliberation wegen Ablösung der strittigen Gülten. 1623 März 23 Nr. 23: Des Kleinen Ausschusses Anbringen wegen Bezahlung der Soldatesca. 1623 März 22 (nebst des General-Commissars Lemblin Bericht hierüber. 1623 März 23) Nr. 24: Des Kleinen Ausschusses Anbringen, ein Ausschreiben in das ganze Land abgehen zu lassen, die im jüngsten Landtag verabschiedete Extraordinari-Hilfe auf nächstkommende Pfingsten zur Landschaftsverwaltung zu liefern. 1623 März 26 Nr. 25: Konzept-Ausschreiben an alle Klosterverwalter, Hofmeister, Stifts- und Geistlichen Verwalter, an Bürgermeister und Gerichte aller Städte und Ämter im Herzogtum wegen Einlieferung der Extraordinari-Hilfe. Mit 3 Beilagen: a) Postscripta an Tübingen und Herrenberg wegen der Extraordinari-Hilfe zu Talheim und Nellingsheim. b) Verzeichnis, was einige Städte und Ämter noch für gelieferte Musketen restieren. c) Verzeichnis, was einige Städte und Ämter noch restieren. 1623 Apr. 18 Nr. 26 a): Spezification, was etliche Geistliche Verwaltungen, auch Städte und Ämter an Defensionsgeld 1620 und 1621 noch zur Landschafts-Kasse zu liefern schuldig sind. b): Untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses 1. wegen Absetzung der Münzen, 2. Beförderung der bei dem jüngsten Landtag vertrösteten Ordonanz und 3. das Proviantwesen. 1623 Juni 24 Nr. 27: Ausschreiben an alle Amtleute, Bürgermeister und Gerichte im Herzogtum, die abgesetzten Münzen betr. und bessere Ordnung in Victualien und Commercien. 1623 Aug. 23 Nr. 28: Fragmente.

Archivale

Akten enthaltend, was auf dem vom ersten Tag des Mai bis zum Ende des Juli zu Stuttgart gehaltenen Landtag wegen Übernahme der schon 1629 und 1633 von der Landschaft zu übernehmen versprochenen 3 Millionen Gulden, wie auch wegen Mittel zur Befriedigung der schwierigen Creditorum und Verringerung der Schuldenlast, besonders durch Extraordinari-Ablösungsmittel, nämlich die Einführung des Accises, sodann noch anderer von Seiten Herzog Eberhards an die Landschaft geschehener Zumutungen wegen Beitrags zur Hofstaats-Unterhaltung und anderen Staats-Kosten verhandelt worden ist. Nr. 1-62 nebst einem Direktorio. Nr. 1: Des Kleinen Ausschusses Anbringen an Herzog Eberhard betr. die Einbringung der Städte und Ämter Gravamina und Bestimmung des Landtags. 1651 März. Nebst einem Anbringen der Räte in gleichem Betreff. 1651 März 31 Nr. 2 a.: Konzept-Ausschreiben an die Prälaten und Städte und Ämter zu einem Landtag auf den 1. Mai zu erscheinen. 1651 März 22 Nr. 2 b.: Postscript an dieselben wegen Einschickung ihrer Gravamina. 1651 März 22 Nr. 3: Verzeichnis der Prälaten und Städte, die zu bevorstehendem Landtag, dem alten Herkommen nach, zu beschreiben sind. 1651 März 25 Nr. 4: Des Kleinen Ausschusses Erklärung betr. die Ausfertigung der fürstl. Ausschreiben und Postscripti zu bevorstehendem Landtag. 1651 März 24 Nr. 5: Anderwärtiges Ausschreiben an die Prälaten auf dem Landtag zu erscheinen. 1651 Apr. 14 Nr. 6: Des Kleinen Ausschusses Anbringen, das Amt des Priorats Reichenbach und Steusslingen auch zu beschreiben. 1651 Apr. 23 Nr. 7: Designation wie die Prälaten auf bevorstehendem Landtag ihre Sessiones nacheinander haben sollen. Nr. 8: Formel, welchergestalt die Prälaten zu bevorstehendem Landtag vergelübdet wurden. 1651 Apr. 30 Nr. 9: Formel, wie Johann Jakob Hainlin, designierter Prälat zu Adelberg, zu bevorstehendem Landtag in Pflicht genommen wurde. 1651 Mai 2 Nr. 10: Proposition, die auf den 2. Mai 1651 bei allgemeiner Landschaft Versammlung abgelegt wurde. Nr. 11: Untertäniger Bericht der Landschreiberei den Transport von 3 Millionen zu der Landschaft zu übernehmen. 1650 Aug. 19 Nr. 12: Des Kleinen Ausschusses Anbringen betr. der Landschaft obliegender Schuldenlast und Erleichterung. 1651 Apr. 28 Nr. 13: Form einer Übergabe wegen erhandelnder Landschafts-Kapitalien. Nr. 14: Form, wie man die landschaftlichen Gültbriefe überschreiben soll. Nr. 15 a.: Kopie-Quittung wegen der dem Reichsvicekanzler Graf Kurz angewiesener 12.000 fl. von dem Reichs-Pfennigmeister. 1651 Mai 4 Nr. 15 b.: Konzept Fürstl. Resolution auf das Anbringen des Kleinen Ausschusses wegen Verminderung der Schuldenlast. 1651 Mai 5 Nr. 16: Des Kleinen Ausschusses Bescheidseinholung betr. die Erlassung der Städte- und Ämter-Deputierten. 1651 Mai 14 Nr. 17: Konzept Fürstl. Resolution wegen der Bescheidseinholung des Kleinen Ausschusses betr. die Erlassung der Städte- und Ämter-Deputierten. 1651 Mai 14 Nr. 18: Der Prälaten und Landschaft Anbringen betr. die Besoldung der Kirchen- und Schuldiener. 1651 Mai 19 Nr. 19: Gemeiner Prälaten und Landschaft Bitten, betr. den Nellingischen Kontrakt. 1651 Mai 20 Nr. 20 a.: Gemeiner Prälaten und Landschaft Anbringen und Bitte, den Untertanen freien Handel und Wandel ungehindert zu gestatten. 1651 Mai 20 Nr. 20 b.: Gemeiner Prälaten und Landschaft ferneres Anbringen unterschiedlicher auf dem Land liegender Haupt Gravaminum. 1651 Mai 20 Nr. 20 c.: Gemeiner Prälaten und Landschaft Anbringen und Bitte, die Alienation des Hohensteinischen Zehnten betreffend. 1651 Mai 20 Nr. 21: Anbringen der Prälaten und Landschaft 1. Die Restituierung und Wiedererlegung der von der Landschaft allbereit vorgeschossenen Mömpelgardischen Reichs-Angebühr. 2. Die Bezahlung der Oberkirchischen Friedensgelder betr. 1651 Mai 21 Nr. 22: Des Kleinen Ausschusses Anbringen betr. die Ersetzung des grösseren Ausschusses. 1651 Mai 22 Nr. 23: Voranbringen Gemeiner Lands chaft den ersten Punkt der Proposition betreffend. 1651 Mai 23 Nr. 24: Gemeiner Landschaft Anbringen, zu verfügen, dass die bei fürstl. Kirchenrat hinterbliebenen 1.500 fl. zur Landschaft bezahlt werden. 1651 Mai 29 Nr. 25: Konzept-Dekret an die Visitations-Räte wegen Richtigmachung der noch hinterstelligen 1.500 fl. zur Landschaft. 1651 Mai 30 Nr. 26: Konzept-Resolution auf das Anbringen der Landschaft wegen Bezahlung der hinterbliebenen 1.500 fl. zur Landschaft. 1651 Mai 30 Nr. 27: Landschaftl. Anbringen betr. des Abts zu Adelberg, Joh. Jakob Heinlin, Erlassung. 1651 Mai 30 Nr. 28: Konzept-Dekret an die Ober- und Expeditionsräte Hans Albrecht von Wöllwarth und Heinrich Ort, mit der Landschaft-Deputierten wegen des Nellinger Kontrakts zu conferieren. 1651 Mai 30 Nr. 29: Konzept Fürstl. Resolution wegen des Hohenheimischen Zehnten. 1651 Mai 30 Nr. 30: Konzept Fürstl. Resolution auf das Landschaftliche Anbringen betr. den ersten Punkt der Fürstl. Proposition und Inkorporation der Herrschaft Oberkirch. 1651 Mai 31 Nr. 31: Konzept-Resolution wegen Ersetzung der in dem Grossen Ausschuss vacierenden Stellen. 1651 Mai 31 Nr. 32: Konzept-Resolution betr. Johann Jacob Hainlins, Abt zu Adelberg, Dimission vom Landtag betr. 1651 Mai 31 Nr. 33: Konzept Fürstl. Resolution wegen des Nellingenschen Kontrakts. 1651 Mai 31 Nr. 34: Summarischer Extrakt, was die Geistlichen Güter von Georgi 1649 bis 1650 ertragen. (Gehört zu Nr. 36) Nr. 35: Konzept-Dekret an Gemeine Prälaten und Landschaft wegen Continuation des Unterhalts für die geworbenen Völker in den Festungen. 1651 Juni 3 Nr. 36: Konzept-Resolution auf das Landschaftl. Anbringen betr. die Besoldungen der Kirchen- und Schuldiener. 1651 Juni 5 Nr. 37: Untertänige Erklärung der Gemeinen Prälaten und Landschaft auf die den 2. Mai eröffnete Fürstl. Proposition. 1651 Juni 13 Nr. 38: Des Grossen Ausschusses untertänige Erklärung betr. 1) die Hohentwielische Verehrung und 2) die auf dem Kirchenkasten bewilligten 1.500 fl. 1651 Juni 17 Nr. 39: Konzept-Schreiben an den Grossen Ausschuss wegen der Hohentwielischen Verehrung und bei dem Kirchenkasten bewilligten 1500 fl. 1651 Juni 21 Nr. 40: Absonderliche Erklärung der Gemeinen Prälaten und Landschaft auf die den 2. Mai eröffnete, den 8. Punkt betreffende Proposition. 1651 Juni 25 Nr. 41: Des Grossen Ausschusses fernere Erklärung betr. die Hohentwielischen 600 fl. und die bei dem Kirchenkasten eingeräumten 1.500 fl. 1651 Juni 24 Nr. 42: Konzept-Schreiben an den Grossen Ausschuss betr. die Hohentwielsche Verehrung und die beim Kirchenkasten eingeräumten 1.500 fl. 1651 Juni 27 Nr. 43: Untertänige Erklärung an den Herzog betr. den Anhang des letzten Propositions-Punkts "Die Ratifikation der Fürstbrüderlichen Vergleichung". 1651 Juni 27 Nr. 44: Der Prälaten und Landschaft untertänigste Bitte, sie diese oder nächstkünftige Woche wegen bevorstehender Ernte in Gnaden nach Haus zu entlassen. 1651 Juni 30 Nr. 45: Kopie Hochfürstl. Resolution auf der Landschaft getane Haupterklärung. 1651 Juli 2 Nr. 46: Konzept-Resolution auf der Landschaft getane Haupterklärung. 1651 Juli 2 Nr. 47: Untertänigste Bitte des Grösseren Auschusses im Namen gemeiner Prälaten und Landschaft, betr. die Entlassung nach Hause bis nach der Ernte. 1651 Juli 7 Nr. 48: Protokoll betr. die Extraordinari Ablösungshülfe des Accises. 1651 Juli 8 Nr. 49: Unvorgreifliches Konzept fürstl. Ausschreibens betr. die Mittel zur Extraordinari-Ablösungshilfe. 1651 Juli 10 Nr. 50: Notamen der Landschaft wegen der ausländischen Krämer, ob solche auch zu der Accis anzuhalten sind. Nr. 51: Gedrucktes General-Ausschreiben betr. die Extraordinari-Ablösungshilfe. 1651 Juli 10 Nr. 52: Der Prälaten und Landschaft untertänige Erklärung auf das Fürstl., durch die Räte beschehene mündliche Vorhalten. 1651 Juli 10 Nr. 53: Protokoll der Räte wegen nachgesuchter Dimission der Landschaft bis nach der Ernte. 1651 Juli 11 Nr. 54: Konzept-Resolution an gesamte Prälaten und Landschaft betr. ihre Dimission. 1651 Juli 11 Nr. 55: Des Grossen Ausschusses Erklärung wegen der Unkosten zu bevorstehendem Reichstag. 1651 Juli 12 Nr. 56: Desgl. 1651 Juli 20 Nr. 57: Designation, was an der 1633 gemachten Ablösungshilfe die Mannsklöster für sich, auch deren Ämter, wie auch die Frauenklöster und die Geistl. Verwaltungen nach einer den 1. Oktober 1633 gemachten Proposition zu tragen gebühret hat. 1651 Aug. 20 Nr. 58: Ungefährer summarischer Überschlag, was der Herzog seit der Immission im Jahr 1638 von gemeiner Landschaft freiwillig beigeschossen, auch sonst auf kostbare Legation usw. hergegeben wurde bis auf den 1651 Okt. 30 Nr. 59: Instruktion vom 25. März 1651 wegen Legitimation der um die Zins-Erhebung sich anmeldender Creditoren der Landschaft. Nr. 60: Von Prälaten und Landschaft gegen bewilligte Übernahme vorgeschlagene und noch nicht erledigte Conditionen. Nr. 61: Extrakt der Landschaftl. Erklärung über die ihr eröffneten Proposition. In duplo Nr. 62: Konzept-Fragment.

Archivale

Landtags-Akten von 1629 Okt. bis Dez. Nr. 1-13 Lit. C: Nr. 1 a.: Untertäniges Anbringen und Bedenken wegen des abgekündeten Jahressolds der Offiziere der 4 Landes-Regimenter; Auszugsgeld; Landreiterei und Reparation des Landgrabens. 1629 Okt. 1 Nr. 1 b.: Konzept Ausschreiben zu dem auf den 2. Dezember 1629 angesetzten Landtag. In duplo 1629 Nov. 16 Nr. 2: Konzept-Befehl und Ausschreiben an die Verordneten des Kleinen Ausschusses. 1629 Nov. 18 Nr. 3: Specification aller Landstände, die zu dem Landtag auf den 2. Dezember 1629 verschrieben wurden. Nr. 4: Verzeichnis etlicher Ortschaften, die ihre angeforderten Anschlag-Register noch nicht zur Landschaft eingeschickt haben. 1629 Nov. 18 Nr. 5 a.: Konzept der Proposition. 1629 Dez. 4 Nr. 5 b.: Ausfertigung derselben Proposition. 1629 Dez. 4 Nr. 6: Untertänige Erklärung der Landschaft betr. den Musterplatz des neugeworbenen Kaiserl. Kriegsvolk und die Fürstl. Proposition. 1629 Dez. 8 Nr. 7: Konzept-Resolution auf die Erklärung der Landschaft betr. den aufs neue angemieteten Musterplatz. 1629 Dez. 12 Nr. 8: Gutachten des Geh. Rats Kielmann über die Erklärung der gesamten Landschaft auf die Fürstl. Proposition. 1629 Dez. 14 Nr. 9: Konzept der Erklärung des Herrn Administrators über die Resolution der Landschaft in den Hauptpunkten. 1629 Dez. 15 Nr. 10: Der Prälaten und Landschaft fernere Erklärung die in der Fürstl. Proposition begriffenen 4 Punkte betreffend. 1629 Dez. 20 Nr. 11: Landschaftliche Erklärung über die dem Kleinen Ausschuss mündlich eröffneten fürstl. Resolution. 1629 Dez. 23 Nr. 12 a.: Die Erklärung des Kleinen Ausschusses auf das Bedenken der Fürstl. Kriegsräte betr. die Landes-Defension. 1629 Okt. 18 Nr. 12 b.: Auszug aus Landschaftsakten betr. die Landesdefension. Mit 1 Beilage. Undatiert Nr. 12 c.: Untertänige Erklärung des Kleinen Ausschusses auf das Anbringen des General-Kommissars von Offenburg der im Amt Tuttlingen angelaufenen Quartierkosten wegen, insbes. die Kosten des alten Colladischen Regiments. 1629 Dez. 13 (Mit 1 Beilage: Copie einer Urkunde von Ober- und Untervogt zu Tübingen betr. die vorgeschossene Summe von 894 fl., 58 1/2 kr. 1629 Aug. 11) Nr. 13 a.: Gemeiner Prälaten und Landschaft Deducationsschrift betr. derselben Interesse bei der Klöster-Strittigkeit. 1629 Dez. 22 Nr. 13 b.: Recognitions-Schein, dass der Landtags-Abschied vom 23. Dezember 1629 und die Bidembach'schen Handlungen von 1629 und 1630 den 26. November 1630 zur Hofregistratur gegeben wurden. Lit. D: Landtagsabschiede 1629 Nr. 1: Konzept des Landtags-Abschieds. 1629 Mai 15 Nr. 2: Kopie des Landtags-Abschieds. 1629 Dez. 23

Archivale

Landschaftshandlungen wegen des nach verschiedenwöchiger Dimmission einer Fürstl. Landschaft wiederholten und auf den 10. August 1651 wiederum fortgesetzten Landtags, samt Konzept des Landtags-Abschieds. Nr. 1-99 samt einem Direktorium Nr. 1: Konzept-Ausschreiben an den Kleineren Ausschuss der Landschaft, auf den 10. August 1651 allhier zu erscheinen. 1651 Juli 30 Nr. 2: Dekret an den Kleinen Ausschuss, dem Reichsvicekanzler Graf Kurz in Abschlag der künftigen Reichsanlag eine Summe von 7.000 bis 8.000 fl. zu übermachen. 1651 Aug. 4 Nr. 3: Konzept-Befehl an die designierten Äbte zu Bebenhausen, Adelberg und Anhausen, sich auf den 16. August wieder bei dem Landtag einzustellen. 1651 Aug. 12 Nr. 4: Abt Heinlin zu Adelberg bittet, ihn seiner Wiederkunft zum Landtag gnädig zu entlassen. 1651 Aug. 13 Nr. 5: Der Prälaten und Landschaft Erklärung betr. die Schwedische Wein-Verehrung und weitere Anticipation auf die künftige Reichsbewilligung für den Reichsvicekanzler. 1651 Aug. 20 Nr. 6: Des Grösseren Ausschusses Anbringen betr. die Belohnung der Verordneten Einbringer über die geschlossene Extraordinari-Ablösungshilfsmittel. 1651 Aug. 22 Nr. 7: Landschaftliche Erklärung 1. wegen der Schwedischen Weinverehrung, 2. Reichsvicekanzlers 12.000 fl. Anticipation, 3. der Unkosten zur Besandtschaft wegen der Zollsachen. 1651 Aug. 23 Nr. 8: Landschaftliches Anbringen und Bitten, die Reparation der Festung Schorndorf betr. 1651 Sept. 4 Nr. 9: Des Kleinen Ausschusses Anbringen eine Geld-Aufnahme betreffend. 1651 Sept. 5 Nr. 10 a.: Der Prälaten und Landschaft Erklärung auf die den 5. Juli 1651 erteilte Resolution. 1651 Sept. 4 Nr. 10 b.: Gesamter Krämer und Handelsleute Supplik, die ausländischen Krämer in der Extraordinari-Ablösungshilfe ihnen gleich zu halten. Nr. 10 c.: Kopie-Instruktion des Kl. Ausschusses an den Landschaftl. Konsulenten Nicolaus Myler, Bürgermeister Schwarz und Landschafts-Sekretär Dapp betr. die Renovation des Gültstaats und Legitimation zu den Kapitalien. 1651 März 25 Nr. 10 d.: Unvorgreifliches Konzept Fürstl. Ausschreibens die Vorratsfrüchte betreffend. 1651 Nov. 14 Nr. 11: Konzept-Schreiben an Hanns Imlin zu Frankfurt, sich bei den de Famars zu erkundigen, ob Gold um Verzinsung zu bekommen sei. 1651 Sept. 7 Nr. 12: Der Prälaten und Landschaft Bescheidseinholung, ob nicht diejenigen, die nicht im Grösseren Ausschuss sind, bis auf erfolgende fürstl. Resolution wegen Unkosten-Erstattung nach Haus zu entlassen sind. 1651 Sept. 9 Nr. 13: Landschaftliches Anbringen der Stadt Schorndorf Servition auf selbige Garnison. 1651 Sept. 15 Nr. 14: Bericht der Landschaft wegen 1.200 fl. welche der Hofmarschall von Lützelburg der Kreis-Kasse zu ersetzen versprochen hat. 1651 Sept. 17 Nr. 15: Konzept Fürstl. Resolution auf die von der Landschaft am 4. Sept. 1651 eingeschickte Erklärung. 1651 Sept. 20 Nr. 16: Landschaftliche Erklärung und Bericht betr. die Schuldenlast bei Hof und Umlage auf den Monat September. 1651 Sept. 22 Nr. 17: Landschaftliche Bitte, sie bis nach dem Herbst nach Hause zu entlassen. 1651 Dez. 23 Nr. 18: Landschaftliches Anbringen des Kleinen Ausschusses betr. die Extraordinari-Ablösungs-Hilfsmittel zu Tübingen. 1651 Sept. 24 Nr. 19: Des Grösseren Ausschusses Anbringen, betr. die Provision zum fürstl. Hofstaat. 1651 Sept. 27 Nr. 20: Ungefährer Überschlag, was Herzog Eberhard von Württemberg seit der Immission im Jahr 1638 von Gemeiner Landschaft beigeschossen und für kostbare Legationen und Reisen gegeben wurde. 1651 Sept. 30 Nr. 21: Konzept-Obligation für den Reichsvicekanzler Graf Kurz über 12.000 fl. 1651 Okt. 15 Nr. 22: Der Landschaft fernere Erklärung auf die den 4. Sept. erteilte fürstliche Resolution. 1651 Okt. 25 Nr. 23: Der Landschaft fernere Erklärung über den achten Propositions-Punkt betr. die unbebauten gültbaren Hofgüter. 1651 Okt. 30 Nr. 24: Der Landschaft Erklärung wegen der von Major Felix von Lin th bei gemeiner Landschaft nachgesuchten Recompensation. 1651 Okt. 30 Nr. 25: Fürstl. Resolution wegen eines Aufsehers über die Extraordinari-Beihilfsmittel. 1651 Nov. 3 Nr. 26: Landschaftl. Fernere Erklärung betr. den Beischuss auf die geworbene Miliz. 1651 Nov. 3 Nr. 27: Des Grösseren Ausschusses Anbringen, einen von den Fürstl. Räten diesmal zu Anordnung der Ablösungshilfe zu deputieren. 1651 Dez. 10 Nr. 28: Protokoll bei gehaltenen Deliberationen der Fürstl. Räte über Gemeiner Prälaten und Landschaft am 25. Oktober übergebene Erklärung. 1651 Nov. 10, 11 u. 12 Nr. 29: Gedrucktes General-Ausschreiben die Vorrats-Früchte betr. 1651 Nov. 14 Nr. 30: Konzept General-Ausschreiben wegen Wiederaufrichtung der im Land gelegenen Hof-, Gült-, Zins-, teilbaren Erblehengüter und anderen beschwerten Gütern. 1651 Nov. 15 Nr. 31: Landschaftl. Anbringen und Bitten, Dr. Johann Ulrich Rümelin den Landtagshandlungen bis zu Ende abwarten zu lassen. 1651 Nov. 19 Nr. 32: Protocoll der Konferenz zwischen den fürstl. Räten und den Landschaftlichen Deputierten. 1651 Nov. 24 bis Dez. 9 Nr. 33: Schriftliche statt mündliche Erklärung der Landschaft auf die in der Konferenz vorgehaltenen Punkte. 1651 Dez. 1 Nr. 34: Protokoll wegen der öd und wüst liegenden Güter. 1651 Nov. 27, Dez. 2 u. 3 Nr. 35: Prälaten und Landschaft Bitten mit ihrer letzten Erklärung. Nr. 36: An die zur mündlichen Konferenz deputierten fürstl. Räte, gemeiner Prälaten und Landschaft, mündlich und beigelegte schriftliche Erklärung. 1651 Dez. 6 Nr. 37: Konzept General-Ausschreiben wegen Wiederaufrichtung der im Land gelegenen Hof-, Gült-, Zins-, teilbaren Erblehen-, Hub- und anderen dergleichen beschwerten Gütern. 1651 Dez. 10 Nr. 38 a.: Gemeiner Prälaten und Landschaft Bitte an den Herzog betr. die Beurlaubung der Stadtschreiber. 1651 Dez. 12 Nr. 38 b.: Kopie Fürstl. Befehls und Deklaration über zwei in dem Fürstl. Landrecht begriffene Paragraphen betr. die Stadtschreiber und deren Beurlaubung. 1648 Apr. 1 Nr. 39: Der Landschaft Gutachten wegen der für Handelsleute u. Krämer angelegten Extraordinari Ablösungs-Hilfe. 1651 Dez. 13 Nr. 40: Prälaten und Landschaft Erklärung, die Propstei Nellingen und deren anmutende Steuerfreiheit betr. 1651 Dez. 15 Nr. 41: Konzept-Resolutionis auf das landschaftl. Gutachten, wegen der Handelsleute und Krämer Extraordinari Ablösungs-Hilfe. 1651 Dez. 19 Nr. 42: Des Kleinen Ausschusses Anbringen wegen Ausfertigung der Obligationen von 12.000 fl. Heiratsgelder nach Mömpelgard. 1651 Dez. 19 Nr. 43: Protokoll wegen Ajoustierung des Landtags-Abschieds. 1651 Dez. 20 Nr. 44: Landschaftliche Erklärung betr. das communicierte Konzept des Landtags-Abschieds. 1651 Dez. 23 Nr. 44 a.: Gedrucktes Exemplar: Rescript wegen der Handelsleute und Krämer Extraordinari Ablösungs-Hilfe und Verordnung wegen des Tuchs. 1651 Dez. 22 Nr. 45: Legzettel, dass 2 Stücke aus diesem Faszikel Dr. Zoller zugestellt wurden. Nr. 46: Landschaftl. Anbringen betr. die künftige Zinsreichung. 1651 Dez. 29 Nr. 47: Schein von dem Landschafts-Sekretär Dapp, wie die Ablösungshilfe von den Räten und Dienern wegen führenden Commercien abgefordert werden soll. 1651 Dez. 29 Nr. 48: Konzept-Resolution über der Landschaft Anbringen die Beurlaubung der Stadtschreiber betreffend. 1651 Dez. 30 Nr. 49: Konzept Fürstl. Resolution an Prälaten und Landschaft wegen künftiger Zinsreichung. 1652 Jan. 2 Nr. 50: Konzept Fürstl. Ausschreiben betr. Erläuterung etlicher Punkte in der Instruktion der extraordinären Ablösungshilfe. 1652 Jan. 3 Nr. 51: Gedrucktes General-Ausschreiben wegen Erläuterung der Ablösungs-Hilfe. 1652 Jan. 3 Nr. 52: Geh. Rats-Protokoll auf die Landschaftl. Erklärung betr. die Ausfertigung des Abschieds. 1652 Jan. 5 Nr. 53: Landschaftliche Erklärung, die Ausfertigung des Landtags-Abschieds betr. 1652 Jan. 5 Nr. 54: Landschaftl. Anbringen und Bericht wegen Ausschreiben der Ordinari-Ablösungs- Hilfe. 1652 Jan. 5 Nebst 3 Beilagen. a) Konzept fürstl. Ausschreiben die Anordnung der Ablösungshilfe betr. 1652 Jan. 12 b) Umlag der neuen Ablösungshilfe, die vermög fürstl. Ausschreibens zu 4 Quartalen eingezogen werden soll. c) Konzept-Ausschreiben an Löwenstein und Schertlinsche Flecken, die Ordinari-Ablösungshilfe betr. 1652 Jan. 12 Nr. 55: Konzept-Landtagsabschied. 1652 Jan. 8 Nr. 56: Des Grösseren Ausschusses Erklärung betr. die Ausfertigung des Ausschreibens über die Ablösungshilfe. 1652 Jan. 10 Nr. 57: Des Grösseren Ausschusses Anbringen und Bericht betr. die Instruktion wegen Anordnung der Ablösungshilfe. 1652 Jan. 10 Nr. 58: Gedrucktes General-Ausschreiben die Ordinari Ablösungshilfe betr. 1652 Jan. 12 Nr. 59: Landschaftliche fernere Erklärung betr. die Instruktion der anordnenden Ablösungshilfe. 1652 Jan. 13 Nr. 60: Landschaftliches Anbringen, die Administration und Ober-Inspektion der designierten Prälaten in den Klöstern betr. 1652 Jan. 16 Nr. 61: Konzept-Resolution über der Landschaft Erklärung über die wieder zurückgegebene Instruktion wegen Ansetzung der Ablösungshilfe. 1652 Jan. 16 Nr. 62: Des Kleinen Ausschusses Erklärung auf das Fürstl. Dekret betr. Majors von Linthe Ablösung. 1652 Jan. 19 Nr. 63: Des Kleinen Ausschusses Anbringen und Bitten um desselben gnädige Entlassung nach Hause. 1652 Jan. 19 Nr. 64: Konzept-Schreiben, wie diejenigen, welche sich um Zins anmelden, von der Landschaft beantwortet werden sollen. 1652 Jan. 28 Nr. 65: Konzept-General-Ausschreiben betr. den Salzhandel. 1652 Febr. 6 Nr. 66: Konzept-General-Ausschreiben betr. die morosen Contribuenten. 1652 Febr. 6 Nr. 67: Gedrucktes Exemplar: Ausschreiben wegen des Salzhandels. 1652 Febr. 6 Nr. 68: Konzept Notification an die Fürstl. Rentkammer und Visitation wegen des von Herzog Ludwig gestifteten Almosens. 1652 Febr. 6 Nr. 69: Befehl an Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Stuttgart, wegen Austeilung der Almosen von Herzog Ludwig. 1652 Febr. 6 Nr. 70: Des Kleinen Ausschusses Anbringen betr. etliche bei den angeordneten Extraordinari-Ablösungs-Mitteln vorlaufende Fehler und derselben Verbesserung. 1652 Febr. 10 Nr. 71: Des Kleinen Ausschusses Anbringen betr. das Fürstl. Ausschreiben wegen Einlieferung der Extraordinari-Mittel auf Cinerum 1652. 1652 Febr. 16 Nr. 72: Konzept General-Ausschreiben wegen Belegung der teilbaren Güter. 1652 Febr. 26 Nr. 73: Des Kleinen Ausschusses ferneres Anbringen betr. die vorhabende Reduction der bei Gemeiner Landschaft in hohem Wert angelegten Kapitalien. 1652 Febr. 27 Nr. 74: Des Kleinen Ausschusses Ansuchen, die von Rietenau zu vorhabender Tractation allerhero zu erfordern. 1652 März 5 Nr. 75: Des Kleinen Ausschusses ferneres Anbringen betr. die Communication des jüngsten Landtags-Abschieds gegen Bürgermeister und Gerichte auf dem Land. 1652 März 5 Nr. 76: Konzept Fürstl. Resolution betr. die Administration und Ober-Inspektion der designierten Prälaten in den Klöstern. 1652 März 8 Nr. 77: Konzept Fürstl. Resolution wegen Kommunikation des jüngsten Landtags-Abschieds auf das Land. 1652 März 8 Nr. 78: Konzept Fürstl. Resolution wegen Verordnung aus dem Kleinen Ausschuss zur Traktation mit der Gemeinde Rietenau ihrer künftigen Kontribution halber. 1652 März 8 Nr. 79: Konzept Resolution an Kammerprokurator Frisch und Expeditionsrat Ort solcher Traktation beizuwohnen. 1652 März 8 Nr. 80: Konzept-Befehl an Vogt zu Marbach, Bürgermeister und Gericht zu Rietenau anzuzeigen, dass sie mit genügsamer Vollmacht erscheinen. 1652 März 8 Nr. 81: Des Kleinen Ausschusses Anbringen und Bitten, den Zwiefaltischen Hinterstand an 15 Römermonaten betr. 1652 März 19 Nr. 82: Konzept Fürstl. Schreiben an den Abt zu Zwiefalten, diese Römermonate einzuschicken. 1652 März 12 Nr. 83: Konzept-Befehl an Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Schorndorf betr. die vorlaufende Unordnung bei den Extraordinari Mitteln. 1652 März 23 Nr. 84 Des K leinen Ausschusses Anbringen, betr. des Klosters Zwiefalten Beitrag zur Landschaft. 1652 Apr. 1 Nr. 85: Des Kleinen Ausschusses Bitten, sie zu bevorstehender Heiligen Zeit nach Haus zu lassen. 1652 Apr. 5 Nr. 86: Des Kleinen Ausschusses Anbringen betr. die Lieferung des anderen Quartals der Ordinari Ablösungs-Hilfe. 1652 Apr. 6 Nebst unvorgreiflichem Konzept-Befehl und Ausschreiben wegen solcher Lieferung. 1652 Apr. 8 Nr. 87: Legzettel, dass dieses Aktenstück dem Landhofmeister zugestellt wurde. 1652 Apr. 3 Nr. 88: Des Kleinen Ausschusses Erklärung der Zinsreichung-Quittungsformel. 1652 Mai 24 Nr. 89: Anbringen des grösseren Ausschusses betr. die Reichung eines halben Zinses. 1652 Juli 17 Nr. 90: Konzept-Resolution auf das Anbringen v. 17. Juli 1652 wegen Reichung des halben Zinses. 1652 Juli 23 Nr. 91: Anbringen des Kleinen Ausschusses, die Ersetzung desselben betreffend. 1652 Aug. 4 Nr. 92: Konzept-Resolution auf des Kleinen Ausschusses Anbringen, betr. die Ersetzung des Kleinen Ausschusses. 1652 Aug. 10 Nr. 93: Des Kleinen Ausschusses Ansuchen, die Prälaten von Bebenhausen und Adelberg, auch von Anhausen zu Fortsetzung der Landtagshandlungen auf den 16. Aug. wieder zu erfordern. 1652 Aug. 11 Nr. 94: Verglichenes Konzept, wie die Speyerischen und andere Creditoren der Zinsforderungen halber zu beantworten sein möchten. Nr. 95: Das Anbringen der Anwesenden von der Landschaft betr. die Zinsreichung gegen privilegierte Creditoren. 1652 Sept. 26 Nr. 96: Extrakt aus den resolvierten Gravamina bei dem Landtag. 1651 u. 1652 Nr. 97: Copie der beiden Landtagsabschiede. 1633 Juli 29 u. 1652 Jan. 8 Nr. 98: Landtags-Abschiede. (In duplo) 1651 Nr. 99: Auszüge aus Tomi Actorum (?)(s. Landtagsarchiv). 1651/52

Archivale

Nr. 1: Weitere Landtagsakten von 1624 und einige Stücke von 1625 [1-19] Nr. 1: [1.]: Verdoppelung der Steuer, ungleiche Besteuerung, Messpfennig. 1624 [2.]: Landschaftliche Sachen betr. Augsburgische abgelöste Gulden. 1624 Jan. [3.]: Untertäniges Anbringen der Verordneten des Kleinen Ausschusses betr. die Auslosung des Hans Wilhelm Höchel von Pforzheim betreffend. 1624 März 3 [4.]: Untertäniges Anbringen der Verordneten des Kleinen Ausschusses betr. die Einquartierung der Soldaten und einen fürstl. Befehl deswegen. 1624 Sept. 8 [5.]: Schreiben des Geheimrats Bleichardt von Helmstadt an Oberst N.N. ("hochverwandter Herr Bruder") betr. Landmiliz. 1624 Sept. 12 [6.]: Untertäniges Anbringen des Hans Heinrich von Offenburg, Obervogt zu Nagold, betr. Musterung und Entschädigung der eingezogenen Armen. 1624 Sept. 23 [7.]: Verzeichnis, wieviel jede Mannschaft zum Bau des Landgrabens hergeben muss und wieviel Ruten verfertigt werden. 1624 Sept. 26 [8.]: Kopie-Ausschreiben des Capitains und Ingenieurs Wolf Friedrich Löscher an die Württ. Ämter betr. Fortsetzung des Baus des Landgrabens und die dazu nötige Arbeitsmannschaft; Besprechung hierüber am 18. Nov. 1624. 1624 Nov. 15 [9.]: Untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses betr. die zum Landgraben bewilligten 70.000 fl., die Capitain Löscher erheben will. 1624 Nov. 19 [10.]: Schriftliche Erklärung der am 18. November 1624 zusammengekommenen Amtsvertreter betr. die von Capitain und Ingenieur Wolf Friedrich Löscher verlangte Arbeitsmannschaft zur Vollendung des Baus des angefangenen Landgrabens. 1624 Nov. 19, Marbach [11.]: Erforderter Bericht, wem der Empfang und die Verrechnung des verwilligten Gelds zum Bau des Landgrabens aufgetragen wurde. 1624 Nov. 29 [12.]: Untertäniges Anbringen des Wolf Friedrich Löscher, betr. Erbauung des Landgrabens; wegen der Schwierigkeiten bittet er um Resolution, wie er sich zu verhalten habe. 1624 Nov. 20 [13.]: Untertänige Erklärung der Verordneten des Kl. Ausschusses, die Vollführung des Landgrabens betreffend. 1624 Dez. 1 [14.]: Resolution Herzog Joh. Friderichs v. Württemberg betr. den Bau des Landgrabens durch Capitain und Ingenieur Wolf Friedrich Löscher. Orig. Pap. mit aufgekl. Papiers. 1625 Okt. 13 [15.]: Protokoll-Auszug betr. Landgraben. 1625 Okt. 29 [16.]: Untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses der Landschaft, der allgem. Dürftigkeit wegen, den Bau des Landgrabens einzustellen. 1625 Nov. 21 [16 a.]: Konzept Fürstl. Resolution auf das untertänige Anbringen des Kleinen Ausschusses der Landschaft. (1625 Nov. 23) [17.]: Konzept eines Beauftragten (Prälaten?) auf ein untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses der Landschaft betr. Reformation des Hofstaats, Defension und Wartgelder. 1625 Nov. 23, Maulbronn [17 a.]: Des Kleinen Ausschusses Anbringen auf vorstehende Resolution v. 23. November. 1625 Nov. 25 [18.]: Konzept eines Herzogl. Beauftragten (Prälaten?) betr. Wartgeld für 200 Mann und Defension. 1625 Nov. 25, Maulbronn [19.]: Konzept eines herzogl. Beauftragten betr. Wartgelder und Defension. 1625 Nov. 30, Stuttgart Nr. 2: Akten des Landtags, der wegen der auf der Landschreiberei haftenden übergrossen Schuldenlast und zu befürchtenden Einquartierung kaiserl. Kriegsvölker auf den 1. August 1625 ausgeschrieben, aber noch vor Anfang desselben wieder abgeschrieben wurde. Nr. 1-25 mit einem Direktorio [1.]: Untertäniges Anbringen wegen des bevorstehenden Landtags und deshalb mit einigen anwesenden Prälaten geschehene Communication, wobei das Protokollum Converentiae beigelegt ist. 1625 Juni 22 [2.]: Konzept-Schreiben an Jakob Löffler, als bestellter Vice-Kanzler seine Anreise zu beschleunigen, nebst beiliegenden zwei Konzeptschreiben an Herzog Ludwig Friedrich. 1625 Juli 2 [3 a.]: Fürstl. Dekret, wer von den Räten den Landtags Deliberationen beiwohnen soll. 1625 Juli 13 [3 b.]: Praeparatoria deliberatio des bevorstehenden Landtags weg en. 1625 Juli 15 [4.]: Untertäniges Anbringen betr. das Ausschreiben und die Proposition auf bevorstehenden Landtag. 1625 Juli 16 [5.]: Konzept-Ausschreiben an die Amtleute, Bürgermeister, Gerichte und Räte aller Ämter im Herzogtum zur Versammlung eines allgemeinen Landtags und an die Prälaten und den Kleinen Ausschuss. 1625 Juli 16 [6.]: Specification der Prälaten, Städte und Ämter so zu dem Landtag beschrieben. 1625 [7.]: Erstes Konzept der Proposition. [8.]: Ferneres untertäniges Anbringen wegen der Prorogation des Landtags, und was noch vor demselben im Hauptpunkt der grossen Schuldenlast halber zu deliberieren. In duplo, 1625 Juli 30 [9.]: Die vom Hornberger Amt bitten ihrer mit dem Erscheinen bei dem Landtag zu verschonen und zu erlauben, dass sie einem benachbarten Amt die Gewalt auftragen dürfen. 1625 Juli 27 [10.]: Das Tuttlinger Amt bittet gleichfalls durch Gewalt zu erscheinen. 1625 Juli 27 [11.]: Vogt Schmid zu Hornberg bittet ihn mit Erscheinung auf dem Landtag zu verschonen. 1625 Juli 25 [12.]: Der Vogt zu Balingen bittet ihn mit Erscheinung auf dem Landtag zu verschonen. 1625 Juli 30 [13.]: Bürgermeister und Gericht zu Beilstein bitten sie mit Erscheinung auf dem Landtag zu verschonen. 1625 Juli 30 [14.]: Klosterverwalter zu Blaubeuren berichtet, dass der Abt von Blaubeuren wegen Hauptblödigkeit weder auf dem Landtag erscheinen, noch jemand anderem Gewalt auftragen könne. 1625 Juli 29 [15.]: Der Vogt zu Bietigheim Balthas Renner entschuldigt sich des Landtags halber. 1625 Aug. 3 [16.]: Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Bottwar bitten um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt die Gewalt aufzutragen. 1625 Aug. 2 [17.]: Bürgermeister und Gericht zu Dornstetten bitten um gleiche Erlaubnis, einer andern Stadt Gewalt aufzutragen. 1625 Juli 30 [18.]: Die Stadt Möckmühl bittet um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt Gewalt aufzutragen. 1625 Juli 28 [19.]: Commune zu Nagold bittet um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt Gewalt aufzutragen. Undatiert [20.]: Neuenbürg bittet um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt Gewalt aufzutragen. Undatiert [21.]: Neuenstadt bittet, den Landtag nur durch eine Person besuchen zu lassen. 1625 Juli 26 [22.]: Sachsenheim überträgt seine Gewalt auf Gröningen. 1625 Juli [23.]: Sulz bittet um Erlaubnis, einem benachbarten Amt Gewalt zu geben. 1625 Juli 28 [24.]: Wildberg bittet um Erlaubnis, einem benachbarten Amt Gewalt zu geben. 1625 Juli 30 [25.]: Konzept-Befehl an alle Prälaten, Städt und Ämter, darin der Landtag abgestellt wird. 1625 Aug. 3 (Protocoll des Geheimen Rats in Landschaftssachen. 1624, b. 1628 fehlt)

Archivale

Nr. 1: Bitte der Bemina Elisabeth von Zobel und des Hans Ludwig Geitzkofler, für ihre aufgewendete Zehrung einstweilen gut zu sprechen, damit sie 20 fl. von der Landschaft erhalten, da ihre Wirte einen vorübergehend angebotenen Gültbrief über 12.000 fl. nicht annehmen. Mit Dekret an den Vogt zu Stuttgart. 1651 Jan. 5 Nr. 2: Konzept-Ausschreiben an die Kleinen Ausschuss-Verwandten, auf den 25. Februar 1651 zu Expedierung unterschiedlicher, für den Kleinen Ausschuss gehöriger Geschäfte allhier zu erscheinen. 1651 Febr. 12 Nr. 3: Des Kleinen Ausschusses Bitte an den Herzog, die bei Fürstl. Kriegs-Expedition über die eingezogenen französischen Contributionsgelder erstattete Rechnung zu communicieren. 1651 Febr. 19. Anliegend darauf erfolgte Resolution. 1651 Apr. 3 Nr. 4 : [1.]: Des Kleinen Ausschusses Erklärung und Bitte an den Herzog betr. einen Zehrungszettel über 364 fl. 57 kr., welchen Geh. Reg. Rat Dr. Johann Friedrich Jäger in Kommission - wegen Graf Ferdinand Karl von Löwenstein - zu Frankfurt aufgewendet und der Landschaft zugestellt hat. 1651 Febr. 27 [2.]: Einliegend eine darauf erfolgte Konzept-Resolution. 1651 Febr. 28 [3.]: Des Kleinen Ausschusses fernere Erklärung und Bitte betr. einen zu Frankfurt aufgewendeten Reisekostenzettel (über 364 fl. 57 kr.) des Regierungsrats Dr. Johann Friedrich Jäger betr. Graf von Löwenstein und die Güter Wildeck und Abstatt. 1651 März 4 Nr. 5: Konzept-Schreiben im Namen Herzog Johann Friedrichs von Württemberg an die Verordneten des Kleinen Ausschusses wegen des verehrten Neujahrs-Präsents. 1651 März 4. Tübingen Nr. 6: Formular-Hauptverschreibung der Pfalz-Neuburgischen Landschaft. (17. Jh.) Nr. 7: Formular-Gültverschreibung zwischen Herzog Johann Friedrich von Württemberg und der Landschaft. (17. Jh.) Nr. 8 a.: Des Kleinen Ausschusses Erklärung u. Bitte auf beschehenen mündlichen Vorhalt des Kanzlers und Geh. Reg. Rats Dr. Andreas Burkhard betr. den Unterhalt der geworbenen Völker. 1651 März 7 Nr. 8 b.: Des Kleinen Ausschusses nochmalige Erklärung und Bitte in vorstehendem Betreff. 1651 März 15 Nr. 8 c.: Dekret an die Landschreiber, die zur Unterhaltung der geworbenen Völker, von der Landschaft bewilligten 3.000 fl. zu erheben und dem Sekretär Schöck zur Ausbezahlung der Soldaten auszuhändigen. 1651 März 16 Nr. 9: Des Kleinen Ausschusses Erklärung und Bitte betr. Johann Wilhelm Güss von Güssenberg Praetension bei der Landschaft (Abstattung von 2 Zinsen aus 4.150 fl. Kapital). 1651 März 15. Einliegend die darauf erfolgte Resolution. 1651 März 17 Nr. 10 a.: Des Kleinen Ausschusses Erklärung betr. Dr. Valentin Hayders Unterhalt zu Nürnberg. 1651 März 21 Nr. 10 b.: Des Kleinen Ausschusses Erklärung betr. Dr. Hayders Nachschuss von 600 Reichstalern. 1651 Apr. 28 Nr. 10 c.: Konzept-Fürstl. Resolution in dems. Betreff. 1651 Mai 5 Nr. 11: Konzept-Dekret an den Stadtschreiber zu Ulm, Hans Ulrich Merck wegen seiner das Jahr hindurch habenden Bemühungen zwei Eimer Wein von der Accis zu kaufen und nach Ulm zu schaffen. 1651 März 25 Nr. 12: Generalpostmeister David Frey in Augsburg erhält für gehabte Mühewaltung 1 Eimer Wein. a) Schreiben des David Frei v. 1651 März 30 b) Konzept-Dekret an die Verordneten des Kleinen Ausschusses. 1651 Apr. 3 Nr. 13 a.: Des Kleinen Ausschusses Erklärung betr. den Agenten Johann v. Polhelm am Kgl. Hof in Paris - Bezahlung von 1.000 Reichstalern in Abschlag seiner verordneten Besoldung -. 1651 Apr. 30 Nr. 13 b.: Konzept-Resolution wegen Ausfolgung von 100 Reichstalern an den Agenten Johann v. Polhelm am Kgl. Hof in Paris. 1651 Mai 5 Nr. 14 a.: Des Grösseren Ausschusses Erklärung an den Herzog betr. Übermachung von 600 Reichstalern an den Abgesandten Dr. Hayer; Zahlung von 202 fl. 50 kr. Briefgelder an Postmeister von der Birghden in Frankfurt; und 75 fl. an den Botenmeiser; Abschlag von 100 Reichstalern an den Agenten von Polhelm in Paris. 1651 Mai 12 Nr. 14 b.: Konzept- Dekret an die Landschreiberei-Verwalter, dass sie die im Vermelten, von der Landschaft bewilligten Gelder in Empfang nehmen und jedes an gehörigen Ort verschaffen sollen. 1651 Mai 15 Nr. 14 c.: Des Grösseren Ausschusses Erklärung an den Herzog in gleichem Betreff. 1651 Mai 20 Nr. 14 d.: Konzept-Dekret in gleichem Betreff. 1651 Mai 31 Nr. 15 a.: Anbringen der Prälaten und Landschaft und deren Bitte, den Untertanen freien Handel und Wandel ungehindert zu gestatten. 1651 Mai 20 Nr. 15 b.: Koncipierte Fürstl. Resolution auf der Prälaten und Landschaft Anbringen und Bitte, den Untertanen freien Handel und Wandel ungehindert zu gestatten. 1652 Jan. 7 Nr. 16: Konzept-Dekret an die Landschaft, sich mit dem von Kais. Maj. begehrten Gelds zur Evacuation der Festung Frankenthal (bayer. Pfalz) gefasst zu halten. 1651 Mai 26 Nr. 17: Landschafts-Konsulent Dr. Johann Ulrich Rümelin bedankt sich bei Herzog Eberhard v. Württemberg für einen verehrten silbernen und einen vergoldeten Pokal, ebeso für ein goldenes Brustbild des Herzogs samt angehenkter goldener Kette. 1651 Juni 5. Stuttgart Nr. 18: Konzept-Intercession an die Landschaft betr. Major von Lent nachsuchende Recompens wegen seiner im Jahr 1633 vor Villingen geleisteten treuen Dienste. 1651 Juli 8 Nr. 19 a.: Unvorgreifliches Konzept-Ausschreiben betr. die Lieferung der Landschaftsgelder (Bezahlung der kurpfälzischen, in Heilbronn liegenden Garnison - Gelder für die Evacuation von Frankental). 1651 Aug. 4 Nr. 19 b.: Einliegend ein Verzeichnis der Landschaft Restanten betr. Frankentalische Gelder. Nr. 20: Dekret an die Landschreiber, von der Landschaft auf Abschlag der bei gegenwärtigem Landtag bewilligten Gelder zur Unterhaltung der Garnisonen 1.000 fl. zu erheben und dem Visitationsrat und Sekretär Schöck zur Ausbezahlung der Soldaten einzuhändigen. 1651 Aug. 12. Ein gleiches Dekret wiederum ausgefertigt. 1651 Sept. 17 Nr. 21: Konzept-Schreiben an die Landschaft betr. Bitte des Abts von Neresheim wegen der bei der Landschaft stehenden 10.000 fl. Kapital und der vieljährig verfallenen Zinsen. 1651 Sept. 24 Nr. 22: Konzept-Dekret an den Kleinen Ausschuss betr. für das dem D. Hayder verehrte fürstl. Bildnis 44 fl. auszuzahlen und neben anderem für D. Hayder ausgelegte Gelder ad notam zu nehmen. 1651 Nov. 11. Stuttgart Nr. 23: Konzept-Dekret an den Kleinen Ausschuss betr. dem abgeordneten Gewalthaber der Ritterschen Erben in Ulm einen Abschlag der Zinsen aus einem bei der Landschreiberei gestandenen Kapital von 27.000 fl. verabfolgen zu lassen. 1652 Juli 1 Nr. 24: Die Verordneten des Ausschusses gratulieren Herzog Eberhard zur Verrichtung einer Sauerbrunnen-Trinkkur und überschicken als Präsent 100 Dukaten. 1652 Aug. 4. Darauf Konzept-Antwort. 1652 Aug. 4 Nr. 25: Der Grosse Ausschuss dankt Herzog Eberhard für den verehrten starken Hirsch. 1652 Aug. 4 Nr. 26: Des Kleinen Ausschusses Bericht und Erklärung an den Herzog betr. etliche des Reichstags wegen ergangene Dekrete. 1652 Sept. 25 Nr. 27 a.: Des Kleinen Ausschusses Anbringen an den Herzog betr. das bei der Landschaft stehende Kapital (6.000 fl.) der Maria von Anweil geb. v. Blassenberg, Witwe des Ludwig Friedrichs v. Anweil zu Marschalkenzimmern, fürstl. Württ. Rat, Hofrichter und Obervogt zu Tübingen. 1652 Nov. 13 Nr. 27 b.: Konzept-Resolution an den Kleinen Ausschuss betr. das Kapital der Maria v. Anweil, die vom Kleinen Ausschuss vorgeschlagene Abwertung der 6.000 fl. Obligation für 4.000 fl. gültig anzunehmen. 1652 Nov. 19 Nr. 28: Der Grosse Ausschuss dankt Herzog Eberhard für verehrte, durch den Forstknecht Hans Georg Hess zu Hohenwittlingen bei Urach überbrachte gute Bachen. 1652 Dez. 4 Nr. 29 a.: Des Kleinen Ausschusses Anbringen an den Herzog betr. eine von dem Kriegsrat und General Georg Friedrich v. Holtz begehrte Zinsreichung aus einer von Hans Philipp v. Helmstadt versetzten Gültverschreibung über 2.000 fl. gegen vorgelehnte 1.000 fl . durch Erbe von Helena Kolb v. Wartenberg, geb Greck von Kochendorf. 1653 Juni 8 Nr. 29 b.: Konzept-Resolution auf des Kleinen Ausschusses Anbringen wegen des dem Generalzeugmeister vom Holtz versetzten Helmstättischen Gültbriefs über 2.000 fl. und die daraus geforderte Zinsreichung. 1653 Juni 27 Nr. 30: Anbringen und Bitte des Kleinen Ausschusses, wie die Zinsen aus den durch Erbfall oder in anderem Wege zerteilten Kapitalien zu reichen sind. 1653 Juni 10 Nr. 31: Konzept-Dekret an die Landschafts-Einnehmer betr. die Beischaffung der Original-Quittung über die wegen der Abrechnung der Offenburger Garnisons-Abdankung erlegten Gelder. 1653 Juni 23 Nr. 32: Konzept-Resolution an die Verordneten des Kleinen Ausschusses betr. die Hauptrechnung zwischen der Landschaft und der Visitation und der auf dem Geistlichen Gut stehenden Kapital-Verzinsung. 1653 Juni 23. Regensburg Nr. 33: Extrakt - Überschlag alles Kriegsschadens -. 1653 Okt. 4 Nr. 34: Des Kleinen Ausschusses Anbringen und Bitten betr. die für Bürgermeister, Gericht und Rat zu Dornhahn, schuldige Anlagen gegen die von Marschalkenzimmern (v. Anweil). 1653 Dez. 23 Nr. 35: Des Kleinen Ausschusses Erklärung betr. die begehrte Anticipation von 936 fl. an dem letzten Ziel der 8.936 fl. der zu 7 Fristen zu bezahlen bewilligten Römermonats-Rests der 98.936 fl. 1654 Juli 15 Nr. 36: Anbringen an den Herzog betr. Otto Ludwig von Wachenheim, Kaiserl. General-Wachtmeister und Oberst, 5.250 fl. Ablösung, an 11.000 fl. Kapital von Herrn v. Öltz herrührend. 1654 Dez. 9 Beil. A 1654 Juni 30/Juli 10 Beil. B 1654 Dez. 9 Nr. 37: Des Kleinen Ausschusses Erklärung betr. die kurpfälzischen Zinsen, auch selbiger Kapitalien-Ablösung. 1656 März 27 Nr. 38: Dem Kleinen Ausschuss von Ludwig Fromm übergebene Relation betr. Ausstände der Städte und Ämter Göppingen, Schorndorf, Winnenden, Backnang, Marbach, Mundelsheim, Bottwar, Beilstein, Weinsberg, Möckmühl, Neuenstadt. 1655 Dez. 19 Nr. 39: Des Kleinen Ausschusses Anbringen an den Herzog betr. Johann Ludwig von Sperberseck, Fürstl. Württ. Obervogt zu Lauffen, prätendierte, noch unliquidierte 1.000 fl. Kapital. 1656 Apr. 28 Nr. 40: Konzept-Dekret an die zur Landschafts-Einnehmerei zur Rechnungs-Abhör Deputierten, was selbige den Verordneten zum Kleinen Ausschuss wegen des Hinderstands, dem Kirchenkasten an den umlegenden 100 Römermonaten assignierter Quote vorhalten sollen. 1656 Dez. 1. Tübingen Nr. 41 a.: Des Kleinen Ausschusses Anbringen an I. F. G. und Bitte, betr. den vorhaaenden Landschafts-Hausbau und dazu benötigten Eichen. 1657 Jan. 14 Nr. 41 b.: Konzept-Dekret in gleichem Betreff. 1657 Jan. 15 Nr. 42: Konzept-Dekret an den Kleinen Ausschuss, betr. völlige Verzinsung von 4.000 fl. von der Herzogin v. Württemberg. 1658 März 6 Nr. 43: Des Kleinen Ausschusses Anmahnung und Bitte um Erteilung noch mangelnder fürstl. Resolutionen über eingereichte unterschiedliche Anbringen. 1658 Juli 22 Nr. 44: Des Kleinen Ausschusses Bericht über die communicierten Degenfeldischen Akten, die gefallenen Extraordinari Mittel bei den Gülthöfen zu Erkwälden betreffend. 1658 Juli 28 Nr. 45: Der Prälaten und der Landschaft Anbringen an den Herzog und Fürbitte betr. Wein für die Stadt Tübingen. 1659 März 24 Nr. 46: Konzept-Dekret an die Anwesenden des Kleinen Ausschusses betr. die Lieferung der ausstehenden Römer- und Kleinodien-Gelder. 1659 Okt. 6 Nr. 47 a.: Des Kleinen Ausschusses Anbringen und Bitte betr. die zu der vorhabenden Basler-Konferenz erforderten Reise- und Zehrungskosten nach Oberkirch. 1660 Okt. 6 Nr. 47 b.: Resolution an den Kleinen Ausschuss, die benötigten Reise- und Zehrungskosten für die bevorstehende Reise nach Oberkirch. 1660 Okt. 10 Nr. 48: Schreiben des von Münchingen an Sekretär Sattler betr. Basler-Konferenz. 1660 Okt. 15. Oberkirch Nr. 49: Des Grösseren Ausschusses Bitte, den Kleinen Ausschuss-Verwandten und Johann Georg Härlin, Bürgermeister zu Göppin gen, zu erlauben, unbesucht des Fürstl. Hofgerichts zu Tübingen bei dem Grossen Ausschuss-Tag allhier zu verbleiben. 1661 März 1 Nr. 50 a.: Anbringen der von Prälaten und Landschaft hier Anwesenden und Bescheid-Erholung betr. die Eckensteinische Zinszahlung nach Basel. 1661 Jan. 9 Nr. 50 b.: Kopie-Quittung für die aus dem Eckensteinischen Kapital verfallenen Zinsen. 1660 Dez. 15 Nr. 51: Liste der im Jahr 1661 Verordneten des Kleinen Ausschusses. Nr. 52: Liste der Verordneten des Grossen Ausschusses, die am 2. Mai 1662 beschrieben wurde. Nr. 53: [1.]: Johann Wilhelm Schwartz und Adam Ulrich Schmidlin bitten wegen einverleibten importierenden Motiven, die Verordneten zum Kleinen Ausschuss für etliche wenige Tage hierher beschreiben zu lassen. 1663 Apr. 22 [2.]: Konzept-Ausschreiben an die Verordneten des Kleinen Ausschusses. 1663 Apr. 23 Nr. 54 a.: Untervogt, Bürgermeister und Gericht zu Rosenfeld berichten Herzog Eberhard dass sie ihr Contingent an der Türkenhilfe bereits zur Landschaft einliefern liessen, ihnen diese Zahlung aber von den Landschaftseinnehmern als ein alter Ausstand quittiert wurde. 1663 Aug. 21 Nr. 54 b.: Die Landschaftseinnehmer berichten Herzog Eberhard über diesen Betreff. 1663 Sept. 8 Nr. 55 a.: Anbringen der Verordneten des Grossen Ausschusses und Bitte betr. den Oberkircher Pfandschilling. 1663 Nov. 6 Nr. 55 b.: Einliegend ein Extrakt aus dem Landtagsabschied von 1629 Nr. 55 c.: Anbringen und Bitte der Verordneten des Grossen Ausschusses um einige Anlehnung von den Oberkircher Pfandschillings-Geldern. 1663 Dez. 22 Nr. 55 d.: Konzept-Resolution betr. der Landschaft versuchte Anlehnung eines Stück Gelds von dem Oberkircher Pfandschillinge. 1663 Dez. 23 Nr. 56: Fürstl. Dekret an die Anwesenden des Kleinen Ausschusses wegen Ablösung eines Kapitals von 3.000 fl. mit der Hälfte. 1663 Dez. 2. Böblingen Nr. 57: Der Prälaten und Landschaft Erklärung und Bitte, betr. die Ersetzung ausständiger Quartier- und Durchzugskosten. 1665 Febr. 21 (fehlt 2001) Nr. 57 a.: Verzeichnis über aufgelaufene Durchzugs-, Quartier- und andere Unkosten. (fehlt 2001) Nr. 57 b.: Extrakt aus dem Abschied der Bevollmächtigten des Grösseren Ausschusses. 1628 Apr. 3 (fehlt 2001) Nr. 57 c.: Resolution an Prälaten und Landschaft wegen Kosten und Schäden, die von allerhand Völkern, welche durch das Land marschierten und wider den Türken gezogen sind, kassiert wurden. 1665 Febr. 27 Nr. 58: Extrakt aus 15 unterschiedlichen Reskripten betr. das Steuerwesen der Landschaft "quoad formulas praecepti" von 1658 Juli 24-1666 Jan. 10 Nr. 59 a.: Fürstl Konzept-Schreiben an Herzog Friedrich zu Württemberg betr. Türkenkriegs-Kosten und Schäden. 1665 März 3 Nr. 59 b.: Herzog Friedrich v. Württemberg-Neuenstadt bedankt sich, dass die Landschaft die drei Unterämter wegen der Quartier- und Durchzugskosten etwas sublevieren wolle. 1665 März 30. Neuenstadt Nr. 60: Anbringen und unmassgebliches Gutachten der Rentkammer (Rentkammer-Prokurator Johann Ulrich Rümelin; Rentkammerräte Johann Christoph Walter und Johann Daniel Andler) betr. die pfälzischen Kriegsunruhen, die an den Grenzorten getroffene Anstalten und dazu erfordernde Unkosten. 1666 Aug. 28 Nr. 61: Konzept-Dekret an den Kleinen Ausschuss betr. einige erhandelte Kapitalien von ungefähr 8.000 fl. in 3 oder 4 Zielen abzulösen. 1667 Jan. 25 Nr. 62: Dekret, die von der Landschaft eingereichten Anbringen zu beschleunigter Expedition zu bringen. 1667 Febr. 4 Nr. 63: Konzept-Dekret Herzog Wilhelm Ludwigs an die deputierten Räte: Geh. Rat-Direktor, Oberräte Nikolas Myler, Johann Heinrich v. Gaisberg, Dr. Johann Jakob Demond; die Ober-Rentkammer-Expeditions- und Visitations-Rechenbanksräte Salomon Sympert Textor, Georg Ludwig von Klein und Johann Christof Hirschmann betr. Erörterung der Landschaft Gravaminum. 1675 Febr. 6 Nr. 64: Fürstl. Dekret an die Anwesenden des Kleinen Ausschusses, denen zu Güglingen die wegen der Grenzwachen aufgewendeten Unkosten vollends zu ersetzen. 1667 Mai 14 Nr. 65: Der Gemeinen Prälaten und der Landschaft Kleiner und Grosser Ausschuss Entschuldigung an Christoph von Manteuffel, Geh. Reg.-Rats-Präsident, Oberhofmarschall und Obervogt zu Marbach. 1676 Nov. 17 Nr. 66: Extrakt aus des Bevollmächtigten Grösseren Ausschusstags-Abschieds. 1677 Dez. 15 Nr. 67: Konzept-Dekret an die Landschaft betr. Verfertigung eines summarischen Extrakts aller Landschaft-Kapitalien. 1682 Febr. 4 Nr. 68: Konzept-Resolution an den Engeren Ausschuss betr. die dem Klosterhofmeister zu Weil, Peter Bering, nachgelassenen 70 fl. 1683 Mai 14 Nr. 69: Konzept-Creditiv an den Direktor der Reichs-Ritterschaft in Schwaben für den Landschaftsadvokaten und Sekretär Johann Joachim Bader. 1689 Apr. 24 Nr. 70: Hans Jörg von Werdnau antwortet Herzog Friedrich Carl betr. eine durch den vormundschaftl. Rat und Hofgerichtsassessor Dr. Johann David Mögling und Landschaftsadvokat und Sekretär Johann Joachim Bader eröffnete Anlehnung. 1689 Apr. 27. Diessen Nr. 71: Tabelle, was das Herzogtum Württemberg in dem eingebrochenen Französischen Krieg und danach von Juli 1689 bis zum Feldzug 1690 erlitten und ausgestanden hat, wie in den 5 Speciebus befindlich, worin aber nicht begriffen, was an angekündeter Contribution und gelieferter Fourage nach Philippsburg und Heilbronn auch anderen von ihnen besetzt gewesenen Orten geliefert werden musste.

Archivale

Sieben Unterfaszikel, mit Lit. A bis G bezeichnet, enthalten die Akten der beiden 1629 vom 4. Februar bis 23. Mai und vom 2. Dezember bis 31. Dezember gehaltenen Landtage (mit Direktorium). Lit. A: Nr. 1: Proposition zu dem Landtag von 1629. 1629 Febr. 23 Nr. 2: Der Landschaft untertänige Erklärung auf die Proposition vom 23. Februar 1629. 1629 März 14 Nr. 3: Protokoll bei gehaltener Landtags-Deliberation betr. beiderseitiger Schriften und Handlungen. 1629 Jan. bis Dez. Lit. B: Akten betreffend die Landtags-Handlung vom 7. Januar bis 29. Juli 1629 wegen Übernahme einer starken Summe von Cammerschulden, die zu befürchtende Entziehung der Klöster, Unterhalt der Miliz usw. und dagegen von der Landschaft vorgeschlagene Mittel zur Verbesserung des Herzogtums. Nr. 1-23 Nr. 1 a.: Dekret an Geh. Rat Johann Kuelmann, sein Gutachten zu erteilen, wegen eines Landtags, wann solcher und wie bald anzustellen. 1629 Jan. 7 Nr. 1 b.: Untertäniges Bedenken betr. des bevorstehenden Landtags. 1629 Jan. 8 Nr. 1 c.: Verzeichnis, wie die Prälaten zu den Landtagen verschrieben wurden. 1520-1620 Nr. 2: Anbringen des kleinen Ausschusses bei bevorstehendem Landtag die Amtleute auszusetzen. Nebst noch 4 andern diese Materie betreffenden Stücke. 1629 Jan. 14 Nr. 3 a.: Konzept-Ausschreiben eines allgemeinen Landtags auf den 23. Februar 1629. In duplo 1629 Jan. 14 Nr. 3 b.: Verzeichnis der Prälaten, Städt und Ämter, die auf den Landtag 1629 beschrieben wurden. Nr. 3 c.: Fürstl. Ausschreiben zu einem allgemeinen Landtag. 1629 Jan. 14 Nr. 4: Supplik des Landschafts-Secretärs Dapp, die Verordneten des Kleinen Ausschusses vor angehenden Landtag zu beschreiben. 1629 Jan. 27 Nr. 5 a.: Konzept-Proposition auf dem allgemeinen Landtag. 1629 Febr. 23 Nr. 5 b.: Schedula des Geh. Rats Kielmann, dass er an dem Konzept der Proposition nichts zu verbessern wisse. 1629 Febr. 19 Nr. 5 c.: Kopie-Proposition der vorgehaltenen Punkte. 1629 Febr. 23 Nr. 6 a.: Der Grosse Ausschuss bittet um einen specificierten Auszug aller bei Fürstl. Landschreiberei verzinsenden Capitalien. 1629 März 3 Nr. 6 b.: Dekret an die Landschreiberei. 1629 März 3 Nr. 6 c.: Konzept Resolution über etliche noch unerörterte Punkte, die in jüngster der Landschaft erteilten Resolution begriffen sind. 1629 Apr. Nr. 7 a.: Erstes Konzept des Landtags-Abschieds. Undatiert Nr. 7 b.: Konzept des Herrn Administrators auf der Landschaft eingekommene Haupterklärung ihnen erteilter, vorher aber in Fürstl. Gemacht den 28. März mündlich eröffneter Resolution. 1629 März 28 Nr. 8: Des grossen Ausschusses Anbringen, der Klöster Retardate betreffend. 1629 März 16 Nr. 9 a.: Desgl., betr. einer neuen Extraordinari Umlag. 1629 März 17 Nr. 9 b.: Konzept-Resolution auf der Landschaft Anbringen betr. die neue Umlage. 1629 März 18 Nr. 10 a.: Fürstl. Dekret über etliche von der Landschaft eingegebenen Punkte, Bericht und Gutachten anzuzeigen. 1629 März 20 (nebst beiliegendem Extrakt der landschaftl. Erklärung). 1629 März 14 Nr. 10 b.: Untertäniges Anbringen der Kirchenräte betr. etliche von der Landschaft übergebene Punkte wegen der Klöster. 1629 März 27 Nr. 10 c.: Extrakt aus Rechnungen aller Mannsklöster und derselben Pflegen, wann und in welchem Jahr erstmals solche zur Fürstl. Kanzlei überschickt und abgehört wurden. Nr. 10 d.: Supplik des Abts zu Herrenalb, die Kloster-Rechnungen im Kloster abhören zu lassen und des badischen Kanzlers trotzige Reden wider den Abt. 1561 März 25 Nr. 10 e.: Geh. Rat Kielmanns Bedenken über das Anbringen der Kirchenräte wegen der Klöster. 1629 März 31 Nr. 10 f.: Anbringen der Consistorial-Rät wegen der von der Landschaft gemachten Gravaminum betr. die Visitationes. 1629 März 24 Nr. 11 a.: Dekret an den Kirchenrats-Direktor und Konsistoriales samt einem Extrakt aus der Landschaft Erklärung, wie die Schulordnung zu verbessern. 1629 März 19 u. 21 Nr. 11 b.: Dekret an Kirchenratsdirektor ein en Staat an den Geh. Regiments-Rat zu geben, wie solchen Herzog Friedrich den Prälaten zu geben, verordnet hat. 1629 Apr. 4 Nr. 12: Des Administrators Ludwig Friedrichs erteilte Resolution auf der Landschaft Haupt Erklärung. (s. Nr. 7 b.) 1629 März 28 Nr. 13: Landschaftliche Gegenerklärung auf solche Resolution. 1629 Apr. 16 Nr. 14 a.: Untertäniges Gutachten des Geh. Rats Kielmann über der Landschaft fernere Erklärung. 1629 Apr. 16 Nr. 14 b.: Untertäniger Bericht der Landschreiberei-Verwalter die Hessischen Gülten betreffend. 1629 Apr. 16 Nr. 15 a.: Landschaftliches Anbringen wegen Beeidigung derjenigen Personen, die zu Anordnung einer durchgehenden Gleichheit der Ablösungshilfe zu deputieren sind. 1629 Apr. 25 Nr. 15 b.: Konzept-Ausschreiben wegen Anstellung einer durchgehenden Gleichheit der Ablösungshilfen. Nebst einem gedruckten Exemplar. 1629 Apr. 29 Nr. 16: Untertäniges Anbringen der Anwesenden von der Landschaft wegen überflüssiger Zehrungen und deshalb ergangenen Rescripts. 1629 Apr. 27 Nr. 17: Kopie des an Kursachsen begriffenen, unvorgreiflichen ferneren untertänigen Antwortschreibens. 1629 Mai 6 Nr. 18: Kopie einer Ordre des General-Commissars von Ossa wegen 3 über den Rhein in das Elsass marschierender Völker. 1629 Mai 15 Nr. 19: Kopie-Schreiben eines Kaiserl. Commissars an Oberleutenant Dettighofen wegen Befolgung vorstehender Ordre. 1629 Mai 18 Nr. 20: Der Landschafts-Sekretär holt sich Bescheid wegen Communication jüngsten Landtags-Abschieds bei den Städten und Ämtern. 1629 Mai 30 Nr. 21: Recognition, dass der Landtags-Abschied vom 6. August zur Hof-Registratur geliefert wurde. Nr. 22 a.: Anbringen des Kleinen Ausschusses der Kanzlei- und Universitätsverwandten Gültbesteuerungen betreffend. 1629 Juli 29 Nr. 22 b.: Konzept-Rescript an die Universität zu Tübingen und Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Stuttgart wegen der Gültbesteuerung. 1629 Juli 31 Nr. 22 c.: Anderwärtiges Rescript an die Universität wegen der Gültbesteuerung. 1629 Juli 31 Nr. 22 d.: Konzept an das Stadtgericht allhier, zu berichten, wer sich der Gültbesteuerung wegen weigere. 1629 Aug. 1 Nr. 22 e.: Cordula Faber, Witwe des Dr. Faber, beschwert sich über Besteuerung ihrer Gülten. 1629 Sept. 4 Nr. 22 f.: Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Stuttgart überschicken eine Specification der Kanzleiverwandten, welche ihre Gülten noch nicht angegeben haben. 1629 Aug. 3 Nr. 23: Dekret an die Oberrats-Verwandten, ihre Gülten zu versteuern. 1629 Aug. 21

Archivale

Akten des Landtags von 1622 (Fortsetzung von Bü 39) Nr. 51: Der Landschaft schriftliche Erklärung auf die mit ihr den 22. Januar gehabte Konferenz. 1622 Jan. 23 Nr. 52: Der Landschaft weitere Erklärung, dass sie in Abwesenheit derer, die verreist sind, weiter nichts einwilligen könne. 1622 Jan. 26 Nr. 53 a): Konzept der Fürstl. Resolution an die Landschaft auf die Konferenz und übergebene 2 letzte Schriften. 1622 Jan.28 b): Konzept der Kommissare zur Ahnung der Landtagshandlung, da sie von der Landschaft wider Gebühr angetastet wurden. 1622 Jan. 25 Nr. 54: Der Landschaft weitere Erklärung auf nächstvorstehende Fürstl. Resolution. 1622 Jan. 30 Nr. 55: Legblatt wegen abgeforderten Konzepts der Fürstl. Resolution. Nr. 56: Konzept des Landtags-Abschieds, das aber nicht ingrossiert, sondern erst nachher bei Continuation des Landtags ein anderer Abschied gemacht wurde. 1622 Nr. 57: Untertänige Anzeige, was Prälaten und Landschaft in dem ihnen zugestellten Konzept des Landtags-Abschieds ihrerseits zu erinnern haben. Nr. 58: Der Fürstl. Commissare Erklärung auf der Landschaft Memorial betr. das Konzept des Landtags-Abschieds. 1622 Febr. 2 Nr. 59 a): Abt Paulus Rucker von Hirsau bittet, ihm zu erlauben, dass er wegen Erkrankung nach Hause gehen dürfte. 1622 Jan. 25 b): Memorial der Landschaft. Die noch Anwesenden bitten um ihre Dimission, da sie nicht weiter handeln könnten. 1622 Febr. 4 Nr. 60: Dekret an die Landschreiberei-Verwalter, die 30.000 fl. von den Landschafts-Einnehmern zu erheben. 1622 Febr. 6 Nr. 61: Konzept-Ausschreiben zur Continuation des Landtags. 1622 Apr. 17 Nr. 62: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, welche zum neuen Landtag zu beschreiben. Nr. 63: Konzept: Proposition bei dem continuierten Landtag. 1622 Mai 3 Nr. 64: Extrakt aus einem untertänigen Anbringen, das dem Herzog unmittelbar (immediate) eingegeben worden. 1622 Apr. 26 Nr. 65: Verzeichnis was von jüngstgehaltenem Landtag bis dato aus der Landschaftsverwaltung auf das Kriegswesen geliefert wurde. 1622 Apr. 30 Nr. 66: Fürstl. Dekret an die zur Landschaft deputierten Kommissare, welchergestalt Herzog Johann Friderich das Kriegsvolk zur Defension im Fürstentum zu stärken begehrt. 1622 Apr. 19 Nr. 67 a): Die Erklärung der Landschaft auf die Fürstl. Proposition. 1622 Mai 7 b): Gedruckte Ordinanz. 1620 März 21 c): Concept Fürstl. Resolution, dass der Württ. Faktor zu Frankfurt der Handlung mit den Creditoren daselbst beiwohnen möge. 1623 März 21 Nr. 68: Fürstl. Resolution betr. die Steigerung der Victualien und erhöhte Taxe bei den Handwerkern. 1622 Mai 9 Nr. 69: Der deputierten Kommissare Anbringen betr.: 1.) 10 Tage Bedenkzeit der Landschaft betr. vorgenennter Punkte wegen zu geben; 2.) die Unsicherheit der Strassen belangend. 1622 Mai 10 Nr. 70: Konzept fürstl. Dekrets an die Kriegsräte betr. das Streifen und das Auslaufen der Soldaten und das Angreifen der Reiter. 1622 Mai 11 Nr. 71: Concept Fürstl. Dekrets betr. die Rauberei der Soldaten. 1622 Mai 11 Nr. 72: Konzept-Dekret an die Kammerräte: 1.) Die Deliberation wegen Anstellung mehrer Viehzucht und 2.) Erörterung der Landschaftl. Gravaminum zu befördern. 1622 Mai 13 Nr. 73: Gedrucktes Ausschreiben an alle Amtleute im Land der Soldaten halb. 1622 Mai 21 Nr. 74: Konzept Fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft eingegebene Erklärung über die Propositions-Punkte. 1622 Mai 21 Nr. 75: Untertäniges Anbringen und Bedenken auf Gemeiner Landschaft eingegebene Erklärung (s. Nr. 67). 1622 Mai 22 Nr. 76: Lemblins und Buwingkhausens unvorgreifliche Erinnerung über das Konzept vorigen Bedenkens. 1622 Mai 23 Nr. 77: Überschlag, was Herzog Joh. Friedrich zur Bezahlung des geworbenen Volks haben muss und wieviel hingegen der Herzog daran vom Kreis wieder haben könnte. Nr. 78 a): Der Landschaft weitere Erklärung auf die Fürstl. Resolution. 1622 Mai 29 b): Der Landschaft übergebenes Verzeichnis, was sie jährli ch in beiden Frankfurter Messen an Special-Sorten und Wechselgeld zu entrichten hat. 1622 Juni 1 Nr. 79: Bericht der Kriegsräte und Muster-Kommissare über das Landvolk und deren Bitten, über die von der Landschaft wider die vorgegangene Auswahl und dabei beschehene Anstellung übergebenen Beschwerden. 1620 Juli 1 Nr. 80: Summarische Abrechnung des General-Kommissars über seine Einnahmen und Ausgaben von Januar bis 1. Juni 1622. Nr. 81: Protokoll über die Konferenz mit dem Kleinen Ausschuss. 1622 Juni 2 Nr. 82: Konzept Fürstl. Resolution auf der Landschaft Erklärung. 1622 Juni 3 Nr. 83: fehlt. Nr. 84: Der Landschaft Erklärung 1.) Bewilligen im Hauptpunkt monatlich 35.000 fl. 2.) Der Soldaten Licenz, deren Unterhalt bei den Untertanen und deren Bezahlung belangend. 3.) Bitten, den Untertanen, die den Landgraben verfertigt, nochmals eine Ergötzlichkeit zu geben. 4.) Wegen des Prozesses im Umfragen bei gesamter Landschaft Consess. Nr. 85: Protokoll als der Herzog die Resolution der Landschaft hat mündlich anzeigen lassen. 1622 Juni 7 Nr. 86: Beschwerde des Obersten Schafelizky gegen die Landschaft wegen bezüchtigter Parteilichkeit in vorgenommener Auswahl. 1622 Juni 10 Nr. 87: Die Erklärung der Landschaft auf die mit ihr und den fürstl. Commissaren gepflogene Konferenz. 1622 Juni 10 Nr. 88: Konzept der Fürstl. Resolution auf die schriftliche Erklärung der gemeinen Landschaft. 1622 Juni 12 Nr. 89 a): Endliche Erklärung der Gemeinen Landschaft, darin sie um Dimission bittet. 1622 Juni 14 b): Legblatt, dass der Kriegsräte weitläufiges Anbringen auf der Landschaft schriftliche Erklärung vom 21. und 14. Juni im Bd. 36 der Unionsakten (actorum Unionis), S. 124 ff. enthalten ist. Nr. 90: Untertäniges Anbringen der deputierten Räte, worauf die fürstl. Resolution auf gemeiner Landschaft letztere Erklärung zu richten. 1622 Juni 15 Nr. 91: Konzept Fürstl. Resolution auf die letzte Erklärung der Landschaft und wie diesem Landtag ein Ende zu machen. 1622 Juni 15 Nr. 92: Konzept des Landtag-Abschieds. 1622 Juni 15 Nr. 93: Bericht der Landschaft über das ihnen communicierte Concept des Landtags-Abschieds. Nr. 94: Konzept-Ausschreiben an alle Amtleute betr.: 1.) den Verkauf des Viehs ausser Land; 2.) die Vorkäufer und Hausierer; 3.) Steigerung der Victualien und Handwerkstaxen. 1622 Juli 8 Nr. 95: Der Kleine Ausschuss bittet ein Ausschreiben ergehen zu lassen, die ausständigen Zinsen der Klöster und Geistlichen Güter, auch von Städten und Ämtern der Landschafts-Verwaltung zu geben. Nebst beiliegender Specification der Ausstände. 1622 Nov. 10 Nr. 96: Concept-Ausschreiben an alle Kloster-Verwalter, Hofmeister usw. 1622 Dez. 9

Archivale

Akten des im Monat April und Mai 1595 gehaltenen Landtags betr. die Übernahme oder Vorlehnung der zum Besigheimer und Mundelsheimer Kauf erforderlichen 200.000 fl. und Beilegung der von der Landschaft übergebenen Gravamina. Nr. 1-34 und Direktorium. Nr. 1 a): Konzept-Ausschreiben des Landtags halber auf 28. April 1595 zu erscheinen. 1595 Apr. 4 b): Duplicat dieses Konzepts. Nr. 2: Bericht des Vogts zu Backnang, dass er wegen Fieber nicht zum Landtag komme. 1595 Apr. 26 Nr. 3: Concept der Proposition. 1595 Apr. 28 Nr. 4 a): Gewält der Prälaten zum Landtag 1595. Lit. A-C b): Gewält der Städte zum Landtag 1595. Nr. 1-54 Nr. 5 a): Des Kleinen und Grossen Ausschusses der Landschaft erst im April 1594 übergebene Gravamina mit Herzog Friedrichs Marginalien. 1594 Apr. 11 b): Duplicat derselben. Nr. 6 a): Des Ausschusses Anbringen wegen Änderung und Ringerung der Schüler in Klosterschulen. 1594 Mai 16 b): Des Kleinen Ausschusses Anbringen wegen der Köster Haushaltung. 1594 Juni 2 Nr. 7 a): Der Landschaft letzte Gravamina. 1595 Apr. 28 b): Appendix gravaminum. Nr. 8 a): Anbringen des Kleinen Ausschusses betr. Änderung der Klosterschulen und anderes in den Klöstern. 1594 Juni 2 b): Der Prälaten und Gemeiner Landschaft erste Erklärung auf die Proposition. 1595 Apr. 29 Nr. 9: Vogt zu Stuttgart berichtet, wie es mit des neuen Spitals Dotation und der Krankenwärter beschaffen ist. 1595 Apr. 29 Nr. 10: Johann Baisch berichtet über das neue Spital zu Stuttgart. 1595 Apr. 29 Nr. 11: Extract aus der Landschaft Gravaminibus, das Widertäuferische Gut betreffend, samt dem Bericht der Kirchenräte. 1595 Apr. 30 Nr. 12: Concept Fürstl. Resolution auf die Landschaftl. erste Erklärung. 1595 Apr. 30 Nr. 13 a): Extract aus den landschaftl. Gravamina, den kleinen Zehenden betreffend, samt Decret an die Kirchenräte. 1595 Apr. 30 b): Untertäniger Bericht und Bedenken der Kirchenräte ausser der Landschaft gravaminibus des kleinen Zehenden der Ministrorum und Pfarrer im Land. 1595 Mai 1 Nr. 14: Des Vogts zu Nagold Bericht deren von Haiterbach Beschwerung halb wegen des Rauchhaberns. 1595 Mai 1 Nr. 15: Prälaten und Landschaft zweite Erklärung der 200.000 fl. halb an dem Besigheimer und Mundelsheimer Kaufschilling. 1595 Mai 1 Nr. 16: Fernere Fürstl. Resolution betr. den Besigheimer und Mundelsheimer Kaufschilling und der Landschaft Gravaminum. 1595 Mai 2 Nr. 17: Der Prälaten und Landschaft Antwort auf vorstehende Resolution. 1595 Mai 2 Nr. 18: Vogt und Geistlicher Verwalter zu Beilstein bittet um Erlaubnis zu seinem Amt zu ziehen. 1595 Mai 2 Nr. 19: Decretum der Amtleut halb zu berichten, warum sie bei der Landschaft nicht in den besondern Ausschuss gezogen worden. 1595 Mai 3 Nr. 20: Prälaten und Landschaft berichten, warum die Amtleut bei dem Landtag zum Ausschuss nicht gezogen wurden, auch überhaupt wegen Ersetzung des Grossen und Kleinen Ausschusses. 1595 Mai 3 Nr. 21: Resolution auf der Landschaft übergebene Gravamina. 1595 Mai 3 Nr. 22: Endliche Resolution der begehrten 200.000 fl. halb zum Besigheimer und Mundelsheimer Kauf. 1595 Mai 3 Nr. 23: Prälaten und Landschaft Erklärung wegen der 200.000 fl. 1595 Mai 5 Nr. 24: Weitere Resolution der 200.000 fl. und insbesondere auch der 600.000 fl. halber, die 1583 zur Landschaft gekommen. 1595 Mai 5 Nr. 25: Vogt zu Dornstetten bittet um Erlaubnis, zu seinem Amt und ihn der übergebenen Gravaminum halb für entschuldigt zu halten. 1595 Mai 5 Nr. 26: Gemeine Prälaten und Landschaft (auserhalb des Kleinen und Grossen Ausschusses) entschuldigen beide Ausschüsse der übergebenen Graviminum halb. 1595 Mai 5 Nr. 27: Resolution der Amtleut halb, so in den Neben-Ausschuss zu ziehen und Ersetzung des Kleinen und Grossen Ausschusses. 1595 Mai 7 Nr. 28: Der Landschaft Gegenerklärung auf die Fürstl. Resolutiones über ihre Gravamina. 1595 Mai 7 Nr. 29: Concept fernerer fürstl. Resolution auf der Landschaft Erklärung. 1595 Mai 9 Nr. 30: Der Landschaft endliche Erklärung. 1595 Mai 10 Nr. 31 a): Concept schliesslicher fürstl. Resolution. 1595 Mai 12 b): Copie der schliesslichen fürstl. Resolution. 1595 Mai 12 Nr. 32 a): Zehn Prälaten im Herzogtum berichten wegen Versteuerung der Gülten, aus was Ursachen sie einesteils selbige bisher nicht versteuert und welchergestalt sie selbige hinfüro zu versteuern erbietig. 1595 Mai 16 b): Copie der Privilegien, von Herzog Ludwig zu Württemberg an Dr. Eberhard Bidenbach, Abt zu Bebenhausen, gegeben. 1575 Jan. 29 Nr. 33: Der Geheimen Räte Anbringen die Publication des Landtags-Abschieds betr., wo solches geschehen und ob die von der Landschaft möchten zur letzen beim Essen zu Hof behalten werden. 1595 Mai 16 Nr. 34: Concept Abschied. 1595 Mai 17 Nr. 35: Befehl Herzog Friedrichs von Württ. an die Landschreiberei-Verwalter, um Vorlage eines Berichts über die zu dem Herzogtum erkauften Flecken, die gemeiner Landschaft noch nicht inkorporiert seien. 1595 März 14 Verzeichnis der Landschreiberei über die erkauften Flecken mit Angabe der Kaufsummen. 1595 März 16 Bericht der Hofregistratoren Sigmund Reyhing und Jonathan Sautter über erkaufte und inkorporierte Flecken. 1595 März 23 Nr. 36: Extrakt aus der Landtags-Abred. 1595

Archivale

Nr. 1: Gewält der Städte u. Ämter für ihre Abgeordneten zu dem angestellten Landtag. Von Nr. 1 bis 57. 1605 Jan. 7 Nr. 2: Akten des im Jan. 1605 gehaltenen Landtags, was namentlich Herzog Friedrich zu Württemberg mit den Prälaten u. der Landschaft gehandelt u. verabschiedet. Nr. 1-24 (Nr. 22 und 23 fehlen) Nr. 3: Summarisches Verzeichnis über die von der Landschaft eingeschickten Gravamina. 1605 Jan. 25 Nr. 4: Herzog Friedrichs erteilte Resolution an die Verordneten des grossen und kleinen Ausschusses der übergebenen Gravaminum halber. 1605 Febr. 4 Nr. 5: Dr. Enzlins untertäniges Anbringen wegen Haltung eines Landtags u. Erläuterung des Tübingenschen Vertrags. 1606 Jan. 2 Nr. 6: Bittschrift des kleinen Ausschusses um einen Landtag zu Abstellung ihrer Gravamina. 1606 Juni 29 Nr. 7: Verzeichnis aller Personen, die bei dem im Januar 1605 gehaltenen Landtag erschienen waren.

Archivale

Akten betr. den auf den 22. November 1610 angesetzten Landtag wegen gemeinen Vorrats an Geld und Früchten zur Bestreitung der Unionskosten wider die Catholischen und Erstattung der zu Ahausen verabschiedeten jährlichen 10 Monate auf 5 Jahre lang, Schuldenlast des Cammerguts und Vergleichung Herzog Johann Friedrichs mit seinen Brüdern, wie diese ohne Nachteil der Teilung des Herzogtums Württemberg und anderen Fundamental-Gesetzen geschehen könnte, auch Abhilfe vieler Gravamina. Nr. 1-43 Nr. 1: Konzept-Ausschreiben eines gemeinen Landtags auf den 22. Nov. 1610 an die Städte und Ämter. 1610 Nov. 6 Nr. 2: Verzeichnis der Prälaten, welche alle zu bevorstehendem Landtag zu beschreiben. Nr. 3: Verzeichnis der Ämter, welche samt den Amtleuten zum Landtag zu beschreiben. Nr. 4: Verzeichnis der Städte und Ämter, darin die Amtleut zu praeterieren oder wegen ansteckender Krankheit zu befehlen, dass sie Benachbarten die Gewalt geben oder gar nicht zu beschreiben. Nr. 5: Konzept-Dekret auf die Rentkammer und Kirchenrat der Landschaft Gravamina förderliche Erkundigung einzuziehen. 1610 Nov. 8 Nr. 6: Concept-Decret cum praecedente nebst dem Bericht der Kirchenrät. 1610 Nov. 12 Nr. 7: Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Calw holen sich Bescheid, weil etliche Personen in 2 Monaten an der Pest gestorben, ob sie jemand zum Landtag schicken sollen. 1610 Nov. 16 Nr. 8: Vogt und Abgeordnete zu Herrenberg berichten, dass die Infectio in einem Haus eingerissen. 1610 Nov. 17 Nr. 9: Die von Kirchheim berichten, dass die Infectio eingerissen und fragen an, ob sie erscheinen sollen. 1610 Nov. 19 Nr. 10: Der Vogt zu Schorndorf bittet um Erlaubnis, nicht zum Landtag kommen zu dürfen. 1610 Nov. 26 Nr. 11: Vogt und Abgeordnete zu Maulbronn bitten um Erlaubnis nach Haus zu ziehen. 1610 Dez. 1 Nr. 12: Verzeichnis der Personen, welche bei jetzigem Landtag erschienen waren. Nr. 13: Spezification derjenigen, welche dem Herzog bei Salutation der Landschaft aufwarten sollen. Nr. 14: Konzept-Proposition an Gemeine Landschaft. 1610 Nov. 23 Nr. 15: Prälaten und Landschaft bitten die proponierten Punkte in pleno deliberieren zu lassen. 1610 Nov. 24 Nr. 16: Fürstl. Resolution auf die Bitte der Prälaten und der Landschaft v. 24. November 1610. 1610 Nov. 25 Nr. 17: Punkte des Vicecanzlers, welche der Landschaft vorzuhalten und zu inculcieren. Nr. 18: Memorial, was für Punkte durch die deputierten Rät der Landschaft zu Gemüt zu führen. Nr. 19: Protocollum mündlicher Conferenz zwischen den fürstl. Räten und den Prälaten, auch Verordneten, beiden Ausschussen wegen Soutenierung der Union, Appanages der Prinzen usw. 1610 Nov. 28 bis Dez. 13 Nr. 20: Erklärung gemeiner Prälaten und Landschaft auf die geschehene Proposition. 1610 Nov. 27 Nr. 21: Koncept weiterer Resolution an gemeine Landschaft. 1610 Nov. 30 Nr. 22: Konzept gemeinen Ausschreibens der Früchte halb und gedrucktes Exemplar dieses Ausschreibens. 1610 Dez. 1 Nr. 23: Gemeiner Prälaten und Landschaft Erklärung auf den 3. Propositions-Punkt. 1610 Dez. 3 Nr. 24: Gemeiner Prälaten und Landschaft Gutachten der fürstbrüderlichen Vergleichung halber. 1610 Dez. 3 Nr. 25: Gemeiner Prälaten und Landschaft untertänige Erinnerung, die Verbesserung etlicher vorlaufender Defekte betr. 1610 Dez. 17 Nr. 26: Weitere Erklärung des Herzogs gegen gemeiner Landschaft den 3. Punkt der Proposition betr. Nr. 27: Der Prälaten und Landschaft Erklärung auf geschehene Anforderung, 100.000 fl. herzuleihen zu Redimierung der Mömpelgarder Herrschaften. 1610 Dez. 7 Nr. 28: Konzept des untertänigen Anbringens der deputierten Räte auf gemeiner Landschaft Erinnerungen, dass es grosse Zeit sei, selbigen stattzugeben. 1610 Dez. 8 Nr. 29: Ernstliche und scharfe Resolutionen auf obgedachte Erinnerungen. Nr. 30: Konzept weiterer Resolution an Gemeine Landschaft wegen brüderlicher Vergleichung und Schuldenlast. 1610 Dez. 9 Nr. 31: Gemeiner Prälaten und L andschaft weitere Erklärung über die 2 Punkte der Proposition. 1610 Dez. 10 Nr. 32: Konzept des Anbringens der deputierten Räte und Klage über die hochfürstl. Resolution. 1610 Dez. 11 Nr. 33: Weiteres Begehren an die Landschaft über den 2. Propositionspunkt etwas über die 40.000 fl. zu bewilligen. 1610 Dez. 12 Nr. 34: Konzept des Ausschreibens an alle Klosterverwalter, auch Bürgermeister und Gerichte jeder Amts-Stadt, die Lieferung der Steuern betr. 1610 Dez. 12 Nr. 35: Das Anbringen der deputierten Räte, den Begriff des Landtags-Abschieds und die fürstl. harte Resolution betr. 1610 Dez. 13 Nr. 36: Ferneres untertäniges Anbringen der deputierten Rät, die Verfertigung des Abschieds und erteilte ernstliche Resolution betr. (ist Konzept von Nr. 35) 1610 Dez. 13 Nr. 37: Resolution auf der Landschaft Erinnerungen, die Abstellung vorlaufender Defect betr. 1610 Dez. 15 Nr. 38: Gravamina gemeiner Landschaft. 1610 Dez. 16 Nr. 39: Concept des Landtags-Abschieds. (2 Exemplare) 1610 Dez. 19 Nr. 40: Der deputierten Rät ferneres Anbringen der erteilten ernstlichen jetzt moderierten Resolution halber. 1610 Dez. 19 Nr. 41: Ferneres Anbringen der deputierten Rät der erteilten ernstlichen jetzt moderierten Resolution halber. (Original) 1610 Dez. 19 Nr. 42: Untertänige Anzeige, was die Landschaft im zugestellten Concept-Abschied (Nr. 39) für Bedenken habe. Nr. 43: Verordnete des Kleinen Ausschusses bitten um künftige Abschaffung der bei den beiden jüngsten Landtagen vorgebrachten Gravamina. 1611 Mai 11

Archivale

Landtagsakten von 1624: Nr. 1: Verschiedene Bittschriften der Städte und Ämter, auch der Beamten, worin erstere bei dem Landtag 1624 entweder einer anderen Stadt Gewalt auftragen oder nur einen Deputierten schicken, letztere aber um die Erlaubnis bitten, nicht erscheinen zu müssen. [Nr. 1-34] Nr. 2: [1.]: Konzept-Ausschreiben an die Amtleute, Bürgermeister, Gerichte und Räte aller Ämter im Herzogtum zur Versammlung eines allgemeinen Landtags auf 12. Januar 1624 zu Stuttgart einzukommen. 1623 Dez. 15 [2 a.]: Ankunft Gemeiner Prälaten und Landschaft auf dem Landtag am 12. Januar 1624 nebst Specification derjenigen Städte und Ämter, die ihre Abgeordneten geschickt oder andern Gewalt gegeben haben. [2 b.]: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, die zum Landtag zu beschreiben sind. (1624 Jan.) [2 c.]: Umfrag-Zettel auf dem Landtag von 1624 [3 a.]: Konzept-Proposition zu dem Landtag 1624 Jan. 13 [3 b.]: Original der Fürstl. Proposition betr.: 1. Die Kaiserl. Einquartierung im Land. 2. Zu Unterhalt des geworbenen Volks eine ergiebige Summe herzuschiessen. 3. Unterhalt des geworbenen Volks mit Proviant. 4. 10.000 fl. zu Errichtung des Landgrabens. 5. Ausständige Zinsen zu entrichten. 1624 Jan. 13 [4 a.]: Specification und Abrechnung, was der Herzog bei Gemeiner Landschaft noch ausstehen hat. [4 b.]: Verzeichnis, was die Landschaft an bewilligter Contribution zur Bezahlung des Kriegsvolks schuldig verbleibt. [4 c.]: Verzeichnis, was gemeiner Landschaft noch an hinterstelligen Zinsen bis auf Catharina verfallen. [4 d.]: Renunciatio des Kleinen und Grossen Ausschusses bei dem Landtag. 1624 Jan. 13 [5.]: Gemeiner Landschaft Erklärung auf die Fürstl. Proposition. 1624 Jan. 16 [6.]: Untertäniges Anbringen und Bedenken, welchergestalt Gemeine Landschaft auf ihre Erklärung über die Propositions-Punkte zu beantworten. 1624 Jan. 23 [7 a.]: Konzept Fürstl. Resolution über gemeiner Landschaft Erklärung auf die Proposition. 1624 Jan. 22 [7 b.]: Konzept-Dekret an den Kleinen Ausschuss einige geheime Punkte betreffend wegen Einquartierung fremder Völker. [8.]: Gemeiner Prälaten und Landschaft Duplik über die Fürstl. Resolution. 1624 Jan. 29 [9.]: Der Verordneten des Kleinen Ausschusses Special-Erklärung über den ersten Propositionspunkt. 1624 Jan. 29 [10.]: Gemeiner Landschaft Bericht und Bedenken, was etlichen Ämtern, denen ihr Ordinari-Vorrat noch nicht angewiesen, aufzulegen ist. 1624 Jan. 29 [11 a.]: Untertäniges Anbringen und Bedenken, worauf die Fürstl. Resolution über gemeiner Landschaft eingegebene Duplik (Nr. 8) zu stellen. 1624 Febr. 4 [11 b.]: Der Landschaft übergebene Gravamina, den Oberrat und die Rentkammer betreffend. 1624 Febr. 3 [11 c.]: Untertäniges Anbringen betr. etliche bei dem Landtag von 1624 eingekommene Gravamina, die dem Oberrat, Rentkammer und Expeditionsrat gehören. 1624 Febr. 5 [12.]: Konzept Fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft übergebene Duplic. 1624 Febr. 4 [13 a.]: Konzept Fürstl. Resolution an den Kleinen Ausschuss wegen des ersten Propositions-Punkts, so insgeheim zu deliberieren. 1624 Febr. 4 [13 b.]: Kopie der Ordinanzen, welchergestalt das Bayr. einquartierte Volk zu Abstatt, Neckarwestheim (= Kaltenwesten), Ottmarsheim und Weiler wollen tractiert sein. [14.]: Protokoll bei der Konverenz der Fürstl. Kommissare mit dem Kleinen und Grossen Ausschuss. 1624 Febr. 6 u. 7 [15.]: Untertäniges Anbringen und Relation, was bei der Konferenz zwischen den fürstl. Kommissaren und denen vom Grossen und Kleinen Ausschuss verhandelt wurde. 1624 Febr. 8 [16.]: Untertänige Erklärung anwesender gemeiner Prälaten und Landschaft über die fürstl. Triplik. 1624 Febr. 10 [17.]: Untertäniges Anbringen betreffend die fürstl. Resolution, die gemeiner Landschaft auf ihre weitere Erklärung zu erteilen ist. 1624 Febr. 15 [18 a.]: Konzept Fürstl. Resolution auf gemeiner Landschaft übergebene weitere Erklärung. 1624 Febr. 15 [18 b.]: Bericht des Kleinen Ausschusses an den Herzog wegen der Landschaft-Einnehmer Entzweiung. 1624 Febr. 24 [19.]: Konzept Dekret an die Verordneten des Ausschusses wegen der besorgenden Einquartierung der bayer. Völker und wie diese einzurichten sind. 1624 Febr. 15 [20.]: Überschlag, was eine Regiment-Reiterei und Fussvolk monatlich kosten ohne Sold. [21.]: Gemeiner Prälaten und Landschaft untertänige Erklärung an Serenimum auf Fürstl. Quintuplik. 1624 Febr. 18 [22.]: Weitere Erklärung des Kleinen und Grossen Ausschusses den ersten Punkt der Fürstl. Proposition betreffend. 1624 Febr. 18 [23.]: Untertäniges Anbringen auf Gemeiner Landschaft (Nr. 21) und des Ausschusses (Nr. 22) geschehene Erklärungen. 1624 Febr. 23 [24.]: Konzept Fürstl. Resolution über vorgenannte Erklärungen. 1624 Febr. 23 [25.]: Konzept Fürstl. Resolution an die vom Kleinen und Grossen Ausschuss die besorgende Einquartierung fremden Volks, auch Proviant für selbige betreffend. 1624 Febr. 23 [26.]: Protokoll über die Konferenz der Fürstl. Kommissare mit dem Kleinen und Grossen Ausschuss. 1624 Febr. 23 [27.]: Konzept-Dekret an die Kirchenrät, der Klöster Extanzen betr. 1624 Febr. 23 [28.]: Landschaftliche Erklärung auf die letztere fürstl. Resolution. 1624 Febr. 24 [29.]: Untertäniges Anbringen auf gemeiner Landschaft letzte Schrift und gebetene Dimission. 1624 Febr. 28 [30.]: Konzept endlicher fürstl. Erklärung gegen gemeine Landschaft. 1624 Febr. [31.]: Konzept Dekret an die Landschaft und die Rentkammerräte betr. die Fürstl. Resolution (Nr. 29 o. 39). 1624 März 2 [32.]: Zur Miliz-Sache gehörig und ist zum Landtags-Abschied (Nr. 38) eingebunden worden. [33 a.]: Konzept Dekret an die Landschaft betr. die Landreiterei. 1624 März 1 [33 b.]: Erklärung der Landschaft, die von ihnen gnädig begehrte Mitverschreibung betr. 1624 März 2. Nebst einer Kopie eines Fürstl. Schloss-Briefs oder Schadlosbriefs gegen die Landschaft. 1624 [34.]: Untertänige Erklärung der Prälaten und der Landschaft auf die letzte fürstl. Resolution. 1624 März 2 [35.]: Untertäniges Anbringen, welchergestalt Gemeine Landschaft endlich zu dimitieren. 1624 März 3 [36.]: Dekret an die Kirchenräte wegen der Klöster Retardat auf gemeine Landschaft, welche innerhalb 14 Tagen oder 3 Wochen zu liefern. 1624 März 3 [37.]: Konzept der beschliesslichen Fürstl. Resolution und Dimission deren von der Landschaft. 1624 März 3 [38 a.]: Konzept des Landtags-Abschieds von 1624 [38 b.]: Konzept des Landtags-Abschieds, nach welchem derselbe ausgefertigt worden. [39.]: Konzept des Neben-Abschieds wegen besorgter Quartiere. 1624 März 5 [40.]: Landschaftl. Erklärung auf die letzte fürstl. Resolution die beiden Media, gleicher Steuer und Achsgeld betreffend. 1624 März 4 [41.]: Untertäniges Anbringen betr. den Haupt- und Nebenabschied jetzigen Landtags. 1624 März 6 [42.]: Fürstl. Resolution an die Landschaft betr. den Abschied. 1624 März 6 [43.]: Der Landschaft untertänige Bitte und Erklärung wegen der Steuer und Achsgeld. 1624 März 6 [44.]: Fürstl. Dimission der noch Anwesenden von der Landschaft cum reservatione desjenigen, was dem Landesfürsten gebührt. 1624 März 7 [45.]: Anbringen des Buwinghausen von Walmerode und Verwahrung wegen des monatlichen Gulden und gleicher Steuer. 1624 März 7 [46.]: Konzept-Ausschreiben betr. die Lieferung der neuen Umlage. 1624 März 8 [47.]: Specification der Geistlichen Güter, Klöster, Städte und Ämter an der bei jetzigem Landtag verglichenen Umlage. 1624 [48 a.]: Die Landschafts-Sekretäre Christoph Keller und Adam Dapp bitten im Namen Gemeiner Landschaft um Kopien, was bei Fürstl. Kanzlei in Sachen die Ablösungen betr. zu finden ist. 1625 Apr. 11 [48 b.]: Bericht des Ausschusses diejenige Städte und Ämter betreffend, die ihre Contribution zur Landschaft noch nicht ganz geliefert haben. 1624 Aug. 30 [49.]: Konzept-Befehl an Ober- und Untervögt, Bürgermeister einiger Ämter die Vorrats-Fruchte betreffend. 1625 Nov. [50.]: Konzept-General-Ausschreiben an alle Ober- und Untervögt und Gerichte betr. die Ergänzung der Vorratskästen. 1625 Nov.

Archivale

Akten des im Februar und März 1623 abgehaltenen Landtags wegen Besteuerung der Landschaft zur Unterhaltung der geworbenen Miliz und der Landmiliz, Absetzung der hohen Münzkurse, Abschaffung der Miliz-Insolentien und Teuerung der Victualien. Nr. 1-27 mit einem Direktorio. Nr. 1 a): Konzept-Ausschreiben an die Amtleute, Bürgermeister und Gerichte aller Ämter des Herzogtums zur Versammlung eines allgemeinen Landtags den 26. Febr. 1623 zu Stuttgart einzukommen. 1623 Jan. 25 b): Andere Kopie dieses Schreibens. 1623 Jan. 30 Nr. 2: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, welche zum Landtag zu beschreiben und welche andern Gewalt aufzutragen haben. Nr. 3: Verzeichnis, wie in dieser Zeit (1623) die Württ. Soldaten versoldet werden. Nr. 4: Untertäniges Anbringen über die bei künftigem Landtag vorhabende und auf fürstl. Ratification aufgesetzte Proposition. 1623 Febr. 22 Nr. 5: Proposition auf den Landtag. 1623 Nr. 6: Extrakt aus einem untertänigen Bedenken der Kriegs-Räte, was bei dem Landtag wegen Fortsetzung und Konservierung des Landgrabens mit der Landschaft zu handeln sein möchte, samt darauf erfolgter Resolution. 1623 Febr. 12 Nr. 7. Bericht des General-Kommissars wegen Unterhaltung der Miliz. Undatiert Nr. 8: Überschlag, was auf die Württembergische Kavallerie monatlich erfordert wird. Nr. 9: Überschlag, was auf die Württembergischen 2 Regimenter zu Fuss monatlich erfordert wird. Nr. 10: Gemeiner Prälaten und Landschaft untertänige Erklärung und die Fürstl. Proposition. 1623 März 4 Nr. 11: Untertäniges Anbringen und Bedenken, was gemeiner Landschaft auf ihre Erklärung zu replicieren und wessen sich sonsten darüber zu verhalten. 1623 März 9 Nr. 12: Konzept Fürstl. Replik über gemeiner Landschaft Erklärung auf die Proposition. 1623 März 9 Nr. 13: Gemeiner Prälaten und Landschaft Duplik. 1623 März 12 Nr. 14: Untertäniges Anbringen und Bedenken, die fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft Duplik und Erklärung auch derselben Dimission betreffend. 1623 März 15 Nr. 15: Konzept Fürstl. Triplik auf gemeiner Landschaft Erklärung, wobei ihre Dimission angehenkt. 1623 März 15 a): Extrakt aus der fürstl. Triplik auf gemeiner Landschaft Erklärung, den Landgraben betreffend. 1623 März 15 Nr. 16: Aufsatz, der in den Landtagsabschied bei dem Punkt der Landes-Defension einzurücken sein möchte. Nr. 17: Gemeiner Prälaten und Landschaft ferneres Anbringen auf die Fürstl. Triplik. 1623 März 18 Nr. 18: Untertäniges Anbringen und Bedenken auf gemeiner Landschaft letzte Schrift. 1623 März 20 Nr. 19: Konzept Fürstl. Resolution auf gemeiner Landschaft letzte Schrift. 1623 März 20 Nr. 20: Konzept: Landtags-Abschied. 1623 März 23 Nr. 21: Die Verordneten des Kleinen Ausschusses bitten um eine Konferenz mit den zu den Landtags-Sachen deputierten fürstl. Räten, damit das beschwerliche Werk wegen der strittigen Ablösungen zur Richtigkeit gebracht werde. 1623 März 20 Nr. 22: Untertäniges Anbringen betr.: 1.) Die Correctiones und Additiones, so gemeine Landschaft dem Konzept des Landtagsabschieds einzurücken begehrt; 2.) Die Deliberation wegen Ablösung der strittigen Gülten. 1623 März 23 Nr. 23: Des Kleinen Ausschusses Anbringen wegen Bezahlung der Soldatesca. 1623 März 22 (nebst des General-Commissars Lemblin Bericht hierüber. 1623 März 23) Nr. 24: Des Kleinen Ausschusses Anbringen, ein Ausschreiben in das ganze Land abgehen zu lassen, die im jüngsten Landtag verabschiedete Extraordinari-Hilfe auf nächstkommende Pfingsten zur Landschaftsverwaltung zu liefern. 1623 März 26 Nr. 25: Konzept-Ausschreiben an alle Klosterverwalter, Hofmeister, Stifts- und Geistlichen Verwalter, an Bürgermeister und Gerichte aller Städte und Ämter im Herzogtum wegen Einlieferung der Extraordinari-Hilfe. Mit 3 Beilagen: a) Postscripta an Tübingen und Herrenberg wegen der Extraordinari-Hilfe zu Talheim und Nellingsheim. b) Verzeichnis, was einige Städte und Ämter noch für gelieferte Musketen restieren. c) Verzeichnis, was einige Städte und Ämter noch restieren. 1623 Apr. 18 Nr. 26 a): Spezification, was etliche Geistliche Verwaltungen, auch Städte und Ämter an Defensionsgeld 1620 und 1621 noch zur Landschafts-Kasse zu liefern schuldig sind. b): Untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses 1. wegen Absetzung der Münzen, 2. Beförderung der bei dem jüngsten Landtag vertrösteten Ordonanz und 3. das Proviantwesen. 1623 Juni 24 Nr. 27: Ausschreiben an alle Amtleute, Bürgermeister und Gerichte im Herzogtum, die abgesetzten Münzen betr. und bessere Ordnung in Victualien und Commercien. 1623 Aug. 23 Nr. 28: Fragmente.

Archivale

Akten enthaltend, was auf dem vom ersten Tag des Mai bis zum Ende des Juli zu Stuttgart gehaltenen Landtag wegen Übernahme der schon 1629 und 1633 von der Landschaft zu übernehmen versprochenen 3 Millionen Gulden, wie auch wegen Mittel zur Befriedigung der schwierigen Creditorum und Verringerung der Schuldenlast, besonders durch Extraordinari-Ablösungsmittel, nämlich die Einführung des Accises, sodann noch anderer von Seiten Herzog Eberhards an die Landschaft geschehener Zumutungen wegen Beitrags zur Hofstaats-Unterhaltung und anderen Staats-Kosten verhandelt worden ist. Nr. 1-62 nebst einem Direktorio. Nr. 1: Des Kleinen Ausschusses Anbringen an Herzog Eberhard betr. die Einbringung der Städte und Ämter Gravamina und Bestimmung des Landtags. 1651 März. Nebst einem Anbringen der Räte in gleichem Betreff. 1651 März 31 Nr. 2 a.: Konzept-Ausschreiben an die Prälaten und Städte und Ämter zu einem Landtag auf den 1. Mai zu erscheinen. 1651 März 22 Nr. 2 b.: Postscript an dieselben wegen Einschickung ihrer Gravamina. 1651 März 22 Nr. 3: Verzeichnis der Prälaten und Städte, die zu bevorstehendem Landtag, dem alten Herkommen nach, zu beschreiben sind. 1651 März 25 Nr. 4: Des Kleinen Ausschusses Erklärung betr. die Ausfertigung der fürstl. Ausschreiben und Postscripti zu bevorstehendem Landtag. 1651 März 24 Nr. 5: Anderwärtiges Ausschreiben an die Prälaten auf dem Landtag zu erscheinen. 1651 Apr. 14 Nr. 6: Des Kleinen Ausschusses Anbringen, das Amt des Priorats Reichenbach und Steusslingen auch zu beschreiben. 1651 Apr. 23 Nr. 7: Designation wie die Prälaten auf bevorstehendem Landtag ihre Sessiones nacheinander haben sollen. Nr. 8: Formel, welchergestalt die Prälaten zu bevorstehendem Landtag vergelübdet wurden. 1651 Apr. 30 Nr. 9: Formel, wie Johann Jakob Hainlin, designierter Prälat zu Adelberg, zu bevorstehendem Landtag in Pflicht genommen wurde. 1651 Mai 2 Nr. 10: Proposition, die auf den 2. Mai 1651 bei allgemeiner Landschaft Versammlung abgelegt wurde. Nr. 11: Untertäniger Bericht der Landschreiberei den Transport von 3 Millionen zu der Landschaft zu übernehmen. 1650 Aug. 19 Nr. 12: Des Kleinen Ausschusses Anbringen betr. der Landschaft obliegender Schuldenlast und Erleichterung. 1651 Apr. 28 Nr. 13: Form einer Übergabe wegen erhandelnder Landschafts-Kapitalien. Nr. 14: Form, wie man die landschaftlichen Gültbriefe überschreiben soll. Nr. 15 a.: Kopie-Quittung wegen der dem Reichsvicekanzler Graf Kurz angewiesener 12.000 fl. von dem Reichs-Pfennigmeister. 1651 Mai 4 Nr. 15 b.: Konzept Fürstl. Resolution auf das Anbringen des Kleinen Ausschusses wegen Verminderung der Schuldenlast. 1651 Mai 5 Nr. 16: Des Kleinen Ausschusses Bescheidseinholung betr. die Erlassung der Städte- und Ämter-Deputierten. 1651 Mai 14 Nr. 17: Konzept Fürstl. Resolution wegen der Bescheidseinholung des Kleinen Ausschusses betr. die Erlassung der Städte- und Ämter-Deputierten. 1651 Mai 14 Nr. 18: Der Prälaten und Landschaft Anbringen betr. die Besoldung der Kirchen- und Schuldiener. 1651 Mai 19 Nr. 19: Gemeiner Prälaten und Landschaft Bitten, betr. den Nellingischen Kontrakt. 1651 Mai 20 Nr. 20 a.: Gemeiner Prälaten und Landschaft Anbringen und Bitte, den Untertanen freien Handel und Wandel ungehindert zu gestatten. 1651 Mai 20 Nr. 20 b.: Gemeiner Prälaten und Landschaft ferneres Anbringen unterschiedlicher auf dem Land liegender Haupt Gravaminum. 1651 Mai 20 Nr. 20 c.: Gemeiner Prälaten und Landschaft Anbringen und Bitte, die Alienation des Hohensteinischen Zehnten betreffend. 1651 Mai 20 Nr. 21: Anbringen der Prälaten und Landschaft 1. Die Restituierung und Wiedererlegung der von der Landschaft allbereit vorgeschossenen Mömpelgardischen Reichs-Angebühr. 2. Die Bezahlung der Oberkirchischen Friedensgelder betr. 1651 Mai 21 Nr. 22: Des Kleinen Ausschusses Anbringen betr. die Ersetzung des grösseren Ausschusses. 1651 Mai 22 Nr. 23: Voranbringen Gemeiner Lands chaft den ersten Punkt der Proposition betreffend. 1651 Mai 23 Nr. 24: Gemeiner Landschaft Anbringen, zu verfügen, dass die bei fürstl. Kirchenrat hinterbliebenen 1.500 fl. zur Landschaft bezahlt werden. 1651 Mai 29 Nr. 25: Konzept-Dekret an die Visitations-Räte wegen Richtigmachung der noch hinterstelligen 1.500 fl. zur Landschaft. 1651 Mai 30 Nr. 26: Konzept-Resolution auf das Anbringen der Landschaft wegen Bezahlung der hinterbliebenen 1.500 fl. zur Landschaft. 1651 Mai 30 Nr. 27: Landschaftl. Anbringen betr. des Abts zu Adelberg, Joh. Jakob Heinlin, Erlassung. 1651 Mai 30 Nr. 28: Konzept-Dekret an die Ober- und Expeditionsräte Hans Albrecht von Wöllwarth und Heinrich Ort, mit der Landschaft-Deputierten wegen des Nellinger Kontrakts zu conferieren. 1651 Mai 30 Nr. 29: Konzept Fürstl. Resolution wegen des Hohenheimischen Zehnten. 1651 Mai 30 Nr. 30: Konzept Fürstl. Resolution auf das Landschaftliche Anbringen betr. den ersten Punkt der Fürstl. Proposition und Inkorporation der Herrschaft Oberkirch. 1651 Mai 31 Nr. 31: Konzept-Resolution wegen Ersetzung der in dem Grossen Ausschuss vacierenden Stellen. 1651 Mai 31 Nr. 32: Konzept-Resolution betr. Johann Jacob Hainlins, Abt zu Adelberg, Dimission vom Landtag betr. 1651 Mai 31 Nr. 33: Konzept Fürstl. Resolution wegen des Nellingenschen Kontrakts. 1651 Mai 31 Nr. 34: Summarischer Extrakt, was die Geistlichen Güter von Georgi 1649 bis 1650 ertragen. (Gehört zu Nr. 36) Nr. 35: Konzept-Dekret an Gemeine Prälaten und Landschaft wegen Continuation des Unterhalts für die geworbenen Völker in den Festungen. 1651 Juni 3 Nr. 36: Konzept-Resolution auf das Landschaftl. Anbringen betr. die Besoldungen der Kirchen- und Schuldiener. 1651 Juni 5 Nr. 37: Untertänige Erklärung der Gemeinen Prälaten und Landschaft auf die den 2. Mai eröffnete Fürstl. Proposition. 1651 Juni 13 Nr. 38: Des Grossen Ausschusses untertänige Erklärung betr. 1) die Hohentwielische Verehrung und 2) die auf dem Kirchenkasten bewilligten 1.500 fl. 1651 Juni 17 Nr. 39: Konzept-Schreiben an den Grossen Ausschuss wegen der Hohentwielischen Verehrung und bei dem Kirchenkasten bewilligten 1500 fl. 1651 Juni 21 Nr. 40: Absonderliche Erklärung der Gemeinen Prälaten und Landschaft auf die den 2. Mai eröffnete, den 8. Punkt betreffende Proposition. 1651 Juni 25 Nr. 41: Des Grossen Ausschusses fernere Erklärung betr. die Hohentwielischen 600 fl. und die bei dem Kirchenkasten eingeräumten 1.500 fl. 1651 Juni 24 Nr. 42: Konzept-Schreiben an den Grossen Ausschuss betr. die Hohentwielsche Verehrung und die beim Kirchenkasten eingeräumten 1.500 fl. 1651 Juni 27 Nr. 43: Untertänige Erklärung an den Herzog betr. den Anhang des letzten Propositions-Punkts "Die Ratifikation der Fürstbrüderlichen Vergleichung". 1651 Juni 27 Nr. 44: Der Prälaten und Landschaft untertänigste Bitte, sie diese oder nächstkünftige Woche wegen bevorstehender Ernte in Gnaden nach Haus zu entlassen. 1651 Juni 30 Nr. 45: Kopie Hochfürstl. Resolution auf der Landschaft getane Haupterklärung. 1651 Juli 2 Nr. 46: Konzept-Resolution auf der Landschaft getane Haupterklärung. 1651 Juli 2 Nr. 47: Untertänigste Bitte des Grösseren Auschusses im Namen gemeiner Prälaten und Landschaft, betr. die Entlassung nach Hause bis nach der Ernte. 1651 Juli 7 Nr. 48: Protokoll betr. die Extraordinari Ablösungshülfe des Accises. 1651 Juli 8 Nr. 49: Unvorgreifliches Konzept fürstl. Ausschreibens betr. die Mittel zur Extraordinari-Ablösungshilfe. 1651 Juli 10 Nr. 50: Notamen der Landschaft wegen der ausländischen Krämer, ob solche auch zu der Accis anzuhalten sind. Nr. 51: Gedrucktes General-Ausschreiben betr. die Extraordinari-Ablösungshilfe. 1651 Juli 10 Nr. 52: Der Prälaten und Landschaft untertänige Erklärung auf das Fürstl., durch die Räte beschehene mündliche Vorhalten. 1651 Juli 10 Nr. 53: Protokoll der Räte wegen nachgesuchter Dimission der Landschaft bis nach der Ernte. 1651 Juli 11 Nr. 54: Konzept-Resolution an gesamte Prälaten und Landschaft betr. ihre Dimission. 1651 Juli 11 Nr. 55: Des Grossen Ausschusses Erklärung wegen der Unkosten zu bevorstehendem Reichstag. 1651 Juli 12 Nr. 56: Desgl. 1651 Juli 20 Nr. 57: Designation, was an der 1633 gemachten Ablösungshilfe die Mannsklöster für sich, auch deren Ämter, wie auch die Frauenklöster und die Geistl. Verwaltungen nach einer den 1. Oktober 1633 gemachten Proposition zu tragen gebühret hat. 1651 Aug. 20 Nr. 58: Ungefährer summarischer Überschlag, was der Herzog seit der Immission im Jahr 1638 von gemeiner Landschaft freiwillig beigeschossen, auch sonst auf kostbare Legation usw. hergegeben wurde bis auf den 1651 Okt. 30 Nr. 59: Instruktion vom 25. März 1651 wegen Legitimation der um die Zins-Erhebung sich anmeldender Creditoren der Landschaft. Nr. 60: Von Prälaten und Landschaft gegen bewilligte Übernahme vorgeschlagene und noch nicht erledigte Conditionen. Nr. 61: Extrakt der Landschaftl. Erklärung über die ihr eröffneten Proposition. In duplo Nr. 62: Konzept-Fragment.

Archivale

Landtags-Akten von 1629 Okt. bis Dez. Nr. 1-13 Lit. C: Nr. 1 a.: Untertäniges Anbringen und Bedenken wegen des abgekündeten Jahressolds der Offiziere der 4 Landes-Regimenter; Auszugsgeld; Landreiterei und Reparation des Landgrabens. 1629 Okt. 1 Nr. 1 b.: Konzept Ausschreiben zu dem auf den 2. Dezember 1629 angesetzten Landtag. In duplo 1629 Nov. 16 Nr. 2: Konzept-Befehl und Ausschreiben an die Verordneten des Kleinen Ausschusses. 1629 Nov. 18 Nr. 3: Specification aller Landstände, die zu dem Landtag auf den 2. Dezember 1629 verschrieben wurden. Nr. 4: Verzeichnis etlicher Ortschaften, die ihre angeforderten Anschlag-Register noch nicht zur Landschaft eingeschickt haben. 1629 Nov. 18 Nr. 5 a.: Konzept der Proposition. 1629 Dez. 4 Nr. 5 b.: Ausfertigung derselben Proposition. 1629 Dez. 4 Nr. 6: Untertänige Erklärung der Landschaft betr. den Musterplatz des neugeworbenen Kaiserl. Kriegsvolk und die Fürstl. Proposition. 1629 Dez. 8 Nr. 7: Konzept-Resolution auf die Erklärung der Landschaft betr. den aufs neue angemieteten Musterplatz. 1629 Dez. 12 Nr. 8: Gutachten des Geh. Rats Kielmann über die Erklärung der gesamten Landschaft auf die Fürstl. Proposition. 1629 Dez. 14 Nr. 9: Konzept der Erklärung des Herrn Administrators über die Resolution der Landschaft in den Hauptpunkten. 1629 Dez. 15 Nr. 10: Der Prälaten und Landschaft fernere Erklärung die in der Fürstl. Proposition begriffenen 4 Punkte betreffend. 1629 Dez. 20 Nr. 11: Landschaftliche Erklärung über die dem Kleinen Ausschuss mündlich eröffneten fürstl. Resolution. 1629 Dez. 23 Nr. 12 a.: Die Erklärung des Kleinen Ausschusses auf das Bedenken der Fürstl. Kriegsräte betr. die Landes-Defension. 1629 Okt. 18 Nr. 12 b.: Auszug aus Landschaftsakten betr. die Landesdefension. Mit 1 Beilage. Undatiert Nr. 12 c.: Untertänige Erklärung des Kleinen Ausschusses auf das Anbringen des General-Kommissars von Offenburg der im Amt Tuttlingen angelaufenen Quartierkosten wegen, insbes. die Kosten des alten Colladischen Regiments. 1629 Dez. 13 (Mit 1 Beilage: Copie einer Urkunde von Ober- und Untervogt zu Tübingen betr. die vorgeschossene Summe von 894 fl., 58 1/2 kr. 1629 Aug. 11) Nr. 13 a.: Gemeiner Prälaten und Landschaft Deducationsschrift betr. derselben Interesse bei der Klöster-Strittigkeit. 1629 Dez. 22 Nr. 13 b.: Recognitions-Schein, dass der Landtags-Abschied vom 23. Dezember 1629 und die Bidembach'schen Handlungen von 1629 und 1630 den 26. November 1630 zur Hofregistratur gegeben wurden. Lit. D: Landtagsabschiede 1629 Nr. 1: Konzept des Landtags-Abschieds. 1629 Mai 15 Nr. 2: Kopie des Landtags-Abschieds. 1629 Dez. 23

Archivale

Landschaftshandlungen wegen des nach verschiedenwöchiger Dimmission einer Fürstl. Landschaft wiederholten und auf den 10. August 1651 wiederum fortgesetzten Landtags, samt Konzept des Landtags-Abschieds. Nr. 1-99 samt einem Direktorium Nr. 1: Konzept-Ausschreiben an den Kleineren Ausschuss der Landschaft, auf den 10. August 1651 allhier zu erscheinen. 1651 Juli 30 Nr. 2: Dekret an den Kleinen Ausschuss, dem Reichsvicekanzler Graf Kurz in Abschlag der künftigen Reichsanlag eine Summe von 7.000 bis 8.000 fl. zu übermachen. 1651 Aug. 4 Nr. 3: Konzept-Befehl an die designierten Äbte zu Bebenhausen, Adelberg und Anhausen, sich auf den 16. August wieder bei dem Landtag einzustellen. 1651 Aug. 12 Nr. 4: Abt Heinlin zu Adelberg bittet, ihn seiner Wiederkunft zum Landtag gnädig zu entlassen. 1651 Aug. 13 Nr. 5: Der Prälaten und Landschaft Erklärung betr. die Schwedische Wein-Verehrung und weitere Anticipation auf die künftige Reichsbewilligung für den Reichsvicekanzler. 1651 Aug. 20 Nr. 6: Des Grösseren Ausschusses Anbringen betr. die Belohnung der Verordneten Einbringer über die geschlossene Extraordinari-Ablösungshilfsmittel. 1651 Aug. 22 Nr. 7: Landschaftliche Erklärung 1. wegen der Schwedischen Weinverehrung, 2. Reichsvicekanzlers 12.000 fl. Anticipation, 3. der Unkosten zur Besandtschaft wegen der Zollsachen. 1651 Aug. 23 Nr. 8: Landschaftliches Anbringen und Bitten, die Reparation der Festung Schorndorf betr. 1651 Sept. 4 Nr. 9: Des Kleinen Ausschusses Anbringen eine Geld-Aufnahme betreffend. 1651 Sept. 5 Nr. 10 a.: Der Prälaten und Landschaft Erklärung auf die den 5. Juli 1651 erteilte Resolution. 1651 Sept. 4 Nr. 10 b.: Gesamter Krämer und Handelsleute Supplik, die ausländischen Krämer in der Extraordinari-Ablösungshilfe ihnen gleich zu halten. Nr. 10 c.: Kopie-Instruktion des Kl. Ausschusses an den Landschaftl. Konsulenten Nicolaus Myler, Bürgermeister Schwarz und Landschafts-Sekretär Dapp betr. die Renovation des Gültstaats und Legitimation zu den Kapitalien. 1651 März 25 Nr. 10 d.: Unvorgreifliches Konzept Fürstl. Ausschreibens die Vorratsfrüchte betreffend. 1651 Nov. 14 Nr. 11: Konzept-Schreiben an Hanns Imlin zu Frankfurt, sich bei den de Famars zu erkundigen, ob Gold um Verzinsung zu bekommen sei. 1651 Sept. 7 Nr. 12: Der Prälaten und Landschaft Bescheidseinholung, ob nicht diejenigen, die nicht im Grösseren Ausschuss sind, bis auf erfolgende fürstl. Resolution wegen Unkosten-Erstattung nach Haus zu entlassen sind. 1651 Sept. 9 Nr. 13: Landschaftliches Anbringen der Stadt Schorndorf Servition auf selbige Garnison. 1651 Sept. 15 Nr. 14: Bericht der Landschaft wegen 1.200 fl. welche der Hofmarschall von Lützelburg der Kreis-Kasse zu ersetzen versprochen hat. 1651 Sept. 17 Nr. 15: Konzept Fürstl. Resolution auf die von der Landschaft am 4. Sept. 1651 eingeschickte Erklärung. 1651 Sept. 20 Nr. 16: Landschaftliche Erklärung und Bericht betr. die Schuldenlast bei Hof und Umlage auf den Monat September. 1651 Sept. 22 Nr. 17: Landschaftliche Bitte, sie bis nach dem Herbst nach Hause zu entlassen. 1651 Dez. 23 Nr. 18: Landschaftliches Anbringen des Kleinen Ausschusses betr. die Extraordinari-Ablösungs-Hilfsmittel zu Tübingen. 1651 Sept. 24 Nr. 19: Des Grösseren Ausschusses Anbringen, betr. die Provision zum fürstl. Hofstaat. 1651 Sept. 27 Nr. 20: Ungefährer Überschlag, was Herzog Eberhard von Württemberg seit der Immission im Jahr 1638 von Gemeiner Landschaft beigeschossen und für kostbare Legationen und Reisen gegeben wurde. 1651 Sept. 30 Nr. 21: Konzept-Obligation für den Reichsvicekanzler Graf Kurz über 12.000 fl. 1651 Okt. 15 Nr. 22: Der Landschaft fernere Erklärung auf die den 4. Sept. erteilte fürstliche Resolution. 1651 Okt. 25 Nr. 23: Der Landschaft fernere Erklärung über den achten Propositions-Punkt betr. die unbebauten gültbaren Hofgüter. 1651 Okt. 30 Nr. 24: Der Landschaft Erklärung wegen der von Major Felix von Lin th bei gemeiner Landschaft nachgesuchten Recompensation. 1651 Okt. 30 Nr. 25: Fürstl. Resolution wegen eines Aufsehers über die Extraordinari-Beihilfsmittel. 1651 Nov. 3 Nr. 26: Landschaftl. Fernere Erklärung betr. den Beischuss auf die geworbene Miliz. 1651 Nov. 3 Nr. 27: Des Grösseren Ausschusses Anbringen, einen von den Fürstl. Räten diesmal zu Anordnung der Ablösungshilfe zu deputieren. 1651 Dez. 10 Nr. 28: Protokoll bei gehaltenen Deliberationen der Fürstl. Räte über Gemeiner Prälaten und Landschaft am 25. Oktober übergebene Erklärung. 1651 Nov. 10, 11 u. 12 Nr. 29: Gedrucktes General-Ausschreiben die Vorrats-Früchte betr. 1651 Nov. 14 Nr. 30: Konzept General-Ausschreiben wegen Wiederaufrichtung der im Land gelegenen Hof-, Gült-, Zins-, teilbaren Erblehengüter und anderen beschwerten Gütern. 1651 Nov. 15 Nr. 31: Landschaftl. Anbringen und Bitten, Dr. Johann Ulrich Rümelin den Landtagshandlungen bis zu Ende abwarten zu lassen. 1651 Nov. 19 Nr. 32: Protocoll der Konferenz zwischen den fürstl. Räten und den Landschaftlichen Deputierten. 1651 Nov. 24 bis Dez. 9 Nr. 33: Schriftliche statt mündliche Erklärung der Landschaft auf die in der Konferenz vorgehaltenen Punkte. 1651 Dez. 1 Nr. 34: Protokoll wegen der öd und wüst liegenden Güter. 1651 Nov. 27, Dez. 2 u. 3 Nr. 35: Prälaten und Landschaft Bitten mit ihrer letzten Erklärung. Nr. 36: An die zur mündlichen Konferenz deputierten fürstl. Räte, gemeiner Prälaten und Landschaft, mündlich und beigelegte schriftliche Erklärung. 1651 Dez. 6 Nr. 37: Konzept General-Ausschreiben wegen Wiederaufrichtung der im Land gelegenen Hof-, Gült-, Zins-, teilbaren Erblehen-, Hub- und anderen dergleichen beschwerten Gütern. 1651 Dez. 10 Nr. 38 a.: Gemeiner Prälaten und Landschaft Bitte an den Herzog betr. die Beurlaubung der Stadtschreiber. 1651 Dez. 12 Nr. 38 b.: Kopie Fürstl. Befehls und Deklaration über zwei in dem Fürstl. Landrecht begriffene Paragraphen betr. die Stadtschreiber und deren Beurlaubung. 1648 Apr. 1 Nr. 39: Der Landschaft Gutachten wegen der für Handelsleute u. Krämer angelegten Extraordinari Ablösungs-Hilfe. 1651 Dez. 13 Nr. 40: Prälaten und Landschaft Erklärung, die Propstei Nellingen und deren anmutende Steuerfreiheit betr. 1651 Dez. 15 Nr. 41: Konzept-Resolutionis auf das landschaftl. Gutachten, wegen der Handelsleute und Krämer Extraordinari Ablösungs-Hilfe. 1651 Dez. 19 Nr. 42: Des Kleinen Ausschusses Anbringen wegen Ausfertigung der Obligationen von 12.000 fl. Heiratsgelder nach Mömpelgard. 1651 Dez. 19 Nr. 43: Protokoll wegen Ajoustierung des Landtags-Abschieds. 1651 Dez. 20 Nr. 44: Landschaftliche Erklärung betr. das communicierte Konzept des Landtags-Abschieds. 1651 Dez. 23 Nr. 44 a.: Gedrucktes Exemplar: Rescript wegen der Handelsleute und Krämer Extraordinari Ablösungs-Hilfe und Verordnung wegen des Tuchs. 1651 Dez. 22 Nr. 45: Legzettel, dass 2 Stücke aus diesem Faszikel Dr. Zoller zugestellt wurden. Nr. 46: Landschaftl. Anbringen betr. die künftige Zinsreichung. 1651 Dez. 29 Nr. 47: Schein von dem Landschafts-Sekretär Dapp, wie die Ablösungshilfe von den Räten und Dienern wegen führenden Commercien abgefordert werden soll. 1651 Dez. 29 Nr. 48: Konzept-Resolution über der Landschaft Anbringen die Beurlaubung der Stadtschreiber betreffend. 1651 Dez. 30 Nr. 49: Konzept Fürstl. Resolution an Prälaten und Landschaft wegen künftiger Zinsreichung. 1652 Jan. 2 Nr. 50: Konzept Fürstl. Ausschreiben betr. Erläuterung etlicher Punkte in der Instruktion der extraordinären Ablösungshilfe. 1652 Jan. 3 Nr. 51: Gedrucktes General-Ausschreiben wegen Erläuterung der Ablösungs-Hilfe. 1652 Jan. 3 Nr. 52: Geh. Rats-Protokoll auf die Landschaftl. Erklärung betr. die Ausfertigung des Abschieds. 1652 Jan. 5 Nr. 53: Landschaftliche Erklärung, die Ausfertigung des Landtags-Abschieds betr. 1652 Jan. 5 Nr. 54: Landschaftl. Anbringen und Bericht wegen Ausschreiben der Ordinari-Ablösungs- Hilfe. 1652 Jan. 5 Nebst 3 Beilagen. a) Konzept fürstl. Ausschreiben die Anordnung der Ablösungshilfe betr. 1652 Jan. 12 b) Umlag der neuen Ablösungshilfe, die vermög fürstl. Ausschreibens zu 4 Quartalen eingezogen werden soll. c) Konzept-Ausschreiben an Löwenstein und Schertlinsche Flecken, die Ordinari-Ablösungshilfe betr. 1652 Jan. 12 Nr. 55: Konzept-Landtagsabschied. 1652 Jan. 8 Nr. 56: Des Grösseren Ausschusses Erklärung betr. die Ausfertigung des Ausschreibens über die Ablösungshilfe. 1652 Jan. 10 Nr. 57: Des Grösseren Ausschusses Anbringen und Bericht betr. die Instruktion wegen Anordnung der Ablösungshilfe. 1652 Jan. 10 Nr. 58: Gedrucktes General-Ausschreiben die Ordinari Ablösungshilfe betr. 1652 Jan. 12 Nr. 59: Landschaftliche fernere Erklärung betr. die Instruktion der anordnenden Ablösungshilfe. 1652 Jan. 13 Nr. 60: Landschaftliches Anbringen, die Administration und Ober-Inspektion der designierten Prälaten in den Klöstern betr. 1652 Jan. 16 Nr. 61: Konzept-Resolution über der Landschaft Erklärung über die wieder zurückgegebene Instruktion wegen Ansetzung der Ablösungshilfe. 1652 Jan. 16 Nr. 62: Des Kleinen Ausschusses Erklärung auf das Fürstl. Dekret betr. Majors von Linthe Ablösung. 1652 Jan. 19 Nr. 63: Des Kleinen Ausschusses Anbringen und Bitten um desselben gnädige Entlassung nach Hause. 1652 Jan. 19 Nr. 64: Konzept-Schreiben, wie diejenigen, welche sich um Zins anmelden, von der Landschaft beantwortet werden sollen. 1652 Jan. 28 Nr. 65: Konzept-General-Ausschreiben betr. den Salzhandel. 1652 Febr. 6 Nr. 66: Konzept-General-Ausschreiben betr. die morosen Contribuenten. 1652 Febr. 6 Nr. 67: Gedrucktes Exemplar: Ausschreiben wegen des Salzhandels. 1652 Febr. 6 Nr. 68: Konzept Notification an die Fürstl. Rentkammer und Visitation wegen des von Herzog Ludwig gestifteten Almosens. 1652 Febr. 6 Nr. 69: Befehl an Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Stuttgart, wegen Austeilung der Almosen von Herzog Ludwig. 1652 Febr. 6 Nr. 70: Des Kleinen Ausschusses Anbringen betr. etliche bei den angeordneten Extraordinari-Ablösungs-Mitteln vorlaufende Fehler und derselben Verbesserung. 1652 Febr. 10 Nr. 71: Des Kleinen Ausschusses Anbringen betr. das Fürstl. Ausschreiben wegen Einlieferung der Extraordinari-Mittel auf Cinerum 1652. 1652 Febr. 16 Nr. 72: Konzept General-Ausschreiben wegen Belegung der teilbaren Güter. 1652 Febr. 26 Nr. 73: Des Kleinen Ausschusses ferneres Anbringen betr. die vorhabende Reduction der bei Gemeiner Landschaft in hohem Wert angelegten Kapitalien. 1652 Febr. 27 Nr. 74: Des Kleinen Ausschusses Ansuchen, die von Rietenau zu vorhabender Tractation allerhero zu erfordern. 1652 März 5 Nr. 75: Des Kleinen Ausschusses ferneres Anbringen betr. die Communication des jüngsten Landtags-Abschieds gegen Bürgermeister und Gerichte auf dem Land. 1652 März 5 Nr. 76: Konzept Fürstl. Resolution betr. die Administration und Ober-Inspektion der designierten Prälaten in den Klöstern. 1652 März 8 Nr. 77: Konzept Fürstl. Resolution wegen Kommunikation des jüngsten Landtags-Abschieds auf das Land. 1652 März 8 Nr. 78: Konzept Fürstl. Resolution wegen Verordnung aus dem Kleinen Ausschuss zur Traktation mit der Gemeinde Rietenau ihrer künftigen Kontribution halber. 1652 März 8 Nr. 79: Konzept Resolution an Kammerprokurator Frisch und Expeditionsrat Ort solcher Traktation beizuwohnen. 1652 März 8 Nr. 80: Konzept-Befehl an Vogt zu Marbach, Bürgermeister und Gericht zu Rietenau anzuzeigen, dass sie mit genügsamer Vollmacht erscheinen. 1652 März 8 Nr. 81: Des Kleinen Ausschusses Anbringen und Bitten, den Zwiefaltischen Hinterstand an 15 Römermonaten betr. 1652 März 19 Nr. 82: Konzept Fürstl. Schreiben an den Abt zu Zwiefalten, diese Römermonate einzuschicken. 1652 März 12 Nr. 83: Konzept-Befehl an Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Schorndorf betr. die vorlaufende Unordnung bei den Extraordinari Mitteln. 1652 März 23 Nr. 84 Des K leinen Ausschusses Anbringen, betr. des Klosters Zwiefalten Beitrag zur Landschaft. 1652 Apr. 1 Nr. 85: Des Kleinen Ausschusses Bitten, sie zu bevorstehender Heiligen Zeit nach Haus zu lassen. 1652 Apr. 5 Nr. 86: Des Kleinen Ausschusses Anbringen betr. die Lieferung des anderen Quartals der Ordinari Ablösungs-Hilfe. 1652 Apr. 6 Nebst unvorgreiflichem Konzept-Befehl und Ausschreiben wegen solcher Lieferung. 1652 Apr. 8 Nr. 87: Legzettel, dass dieses Aktenstück dem Landhofmeister zugestellt wurde. 1652 Apr. 3 Nr. 88: Des Kleinen Ausschusses Erklärung der Zinsreichung-Quittungsformel. 1652 Mai 24 Nr. 89: Anbringen des grösseren Ausschusses betr. die Reichung eines halben Zinses. 1652 Juli 17 Nr. 90: Konzept-Resolution auf das Anbringen v. 17. Juli 1652 wegen Reichung des halben Zinses. 1652 Juli 23 Nr. 91: Anbringen des Kleinen Ausschusses, die Ersetzung desselben betreffend. 1652 Aug. 4 Nr. 92: Konzept-Resolution auf des Kleinen Ausschusses Anbringen, betr. die Ersetzung des Kleinen Ausschusses. 1652 Aug. 10 Nr. 93: Des Kleinen Ausschusses Ansuchen, die Prälaten von Bebenhausen und Adelberg, auch von Anhausen zu Fortsetzung der Landtagshandlungen auf den 16. Aug. wieder zu erfordern. 1652 Aug. 11 Nr. 94: Verglichenes Konzept, wie die Speyerischen und andere Creditoren der Zinsforderungen halber zu beantworten sein möchten. Nr. 95: Das Anbringen der Anwesenden von der Landschaft betr. die Zinsreichung gegen privilegierte Creditoren. 1652 Sept. 26 Nr. 96: Extrakt aus den resolvierten Gravamina bei dem Landtag. 1651 u. 1652 Nr. 97: Copie der beiden Landtagsabschiede. 1633 Juli 29 u. 1652 Jan. 8 Nr. 98: Landtags-Abschiede. (In duplo) 1651 Nr. 99: Auszüge aus Tomi Actorum (?)(s. Landtagsarchiv). 1651/52

Archivale

Nr. 1: Weitere Landtagsakten von 1624 und einige Stücke von 1625 [1-19] Nr. 1: [1.]: Verdoppelung der Steuer, ungleiche Besteuerung, Messpfennig. 1624 [2.]: Landschaftliche Sachen betr. Augsburgische abgelöste Gulden. 1624 Jan. [3.]: Untertäniges Anbringen der Verordneten des Kleinen Ausschusses betr. die Auslosung des Hans Wilhelm Höchel von Pforzheim betreffend. 1624 März 3 [4.]: Untertäniges Anbringen der Verordneten des Kleinen Ausschusses betr. die Einquartierung der Soldaten und einen fürstl. Befehl deswegen. 1624 Sept. 8 [5.]: Schreiben des Geheimrats Bleichardt von Helmstadt an Oberst N.N. ("hochverwandter Herr Bruder") betr. Landmiliz. 1624 Sept. 12 [6.]: Untertäniges Anbringen des Hans Heinrich von Offenburg, Obervogt zu Nagold, betr. Musterung und Entschädigung der eingezogenen Armen. 1624 Sept. 23 [7.]: Verzeichnis, wieviel jede Mannschaft zum Bau des Landgrabens hergeben muss und wieviel Ruten verfertigt werden. 1624 Sept. 26 [8.]: Kopie-Ausschreiben des Capitains und Ingenieurs Wolf Friedrich Löscher an die Württ. Ämter betr. Fortsetzung des Baus des Landgrabens und die dazu nötige Arbeitsmannschaft; Besprechung hierüber am 18. Nov. 1624. 1624 Nov. 15 [9.]: Untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses betr. die zum Landgraben bewilligten 70.000 fl., die Capitain Löscher erheben will. 1624 Nov. 19 [10.]: Schriftliche Erklärung der am 18. November 1624 zusammengekommenen Amtsvertreter betr. die von Capitain und Ingenieur Wolf Friedrich Löscher verlangte Arbeitsmannschaft zur Vollendung des Baus des angefangenen Landgrabens. 1624 Nov. 19, Marbach [11.]: Erforderter Bericht, wem der Empfang und die Verrechnung des verwilligten Gelds zum Bau des Landgrabens aufgetragen wurde. 1624 Nov. 29 [12.]: Untertäniges Anbringen des Wolf Friedrich Löscher, betr. Erbauung des Landgrabens; wegen der Schwierigkeiten bittet er um Resolution, wie er sich zu verhalten habe. 1624 Nov. 20 [13.]: Untertänige Erklärung der Verordneten des Kl. Ausschusses, die Vollführung des Landgrabens betreffend. 1624 Dez. 1 [14.]: Resolution Herzog Joh. Friderichs v. Württemberg betr. den Bau des Landgrabens durch Capitain und Ingenieur Wolf Friedrich Löscher. Orig. Pap. mit aufgekl. Papiers. 1625 Okt. 13 [15.]: Protokoll-Auszug betr. Landgraben. 1625 Okt. 29 [16.]: Untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses der Landschaft, der allgem. Dürftigkeit wegen, den Bau des Landgrabens einzustellen. 1625 Nov. 21 [16 a.]: Konzept Fürstl. Resolution auf das untertänige Anbringen des Kleinen Ausschusses der Landschaft. (1625 Nov. 23) [17.]: Konzept eines Beauftragten (Prälaten?) auf ein untertäniges Anbringen des Kleinen Ausschusses der Landschaft betr. Reformation des Hofstaats, Defension und Wartgelder. 1625 Nov. 23, Maulbronn [17 a.]: Des Kleinen Ausschusses Anbringen auf vorstehende Resolution v. 23. November. 1625 Nov. 25 [18.]: Konzept eines Herzogl. Beauftragten (Prälaten?) betr. Wartgeld für 200 Mann und Defension. 1625 Nov. 25, Maulbronn [19.]: Konzept eines herzogl. Beauftragten betr. Wartgelder und Defension. 1625 Nov. 30, Stuttgart Nr. 2: Akten des Landtags, der wegen der auf der Landschreiberei haftenden übergrossen Schuldenlast und zu befürchtenden Einquartierung kaiserl. Kriegsvölker auf den 1. August 1625 ausgeschrieben, aber noch vor Anfang desselben wieder abgeschrieben wurde. Nr. 1-25 mit einem Direktorio [1.]: Untertäniges Anbringen wegen des bevorstehenden Landtags und deshalb mit einigen anwesenden Prälaten geschehene Communication, wobei das Protokollum Converentiae beigelegt ist. 1625 Juni 22 [2.]: Konzept-Schreiben an Jakob Löffler, als bestellter Vice-Kanzler seine Anreise zu beschleunigen, nebst beiliegenden zwei Konzeptschreiben an Herzog Ludwig Friedrich. 1625 Juli 2 [3 a.]: Fürstl. Dekret, wer von den Räten den Landtags Deliberationen beiwohnen soll. 1625 Juli 13 [3 b.]: Praeparatoria deliberatio des bevorstehenden Landtags weg en. 1625 Juli 15 [4.]: Untertäniges Anbringen betr. das Ausschreiben und die Proposition auf bevorstehenden Landtag. 1625 Juli 16 [5.]: Konzept-Ausschreiben an die Amtleute, Bürgermeister, Gerichte und Räte aller Ämter im Herzogtum zur Versammlung eines allgemeinen Landtags und an die Prälaten und den Kleinen Ausschuss. 1625 Juli 16 [6.]: Specification der Prälaten, Städte und Ämter so zu dem Landtag beschrieben. 1625 [7.]: Erstes Konzept der Proposition. [8.]: Ferneres untertäniges Anbringen wegen der Prorogation des Landtags, und was noch vor demselben im Hauptpunkt der grossen Schuldenlast halber zu deliberieren. In duplo, 1625 Juli 30 [9.]: Die vom Hornberger Amt bitten ihrer mit dem Erscheinen bei dem Landtag zu verschonen und zu erlauben, dass sie einem benachbarten Amt die Gewalt auftragen dürfen. 1625 Juli 27 [10.]: Das Tuttlinger Amt bittet gleichfalls durch Gewalt zu erscheinen. 1625 Juli 27 [11.]: Vogt Schmid zu Hornberg bittet ihn mit Erscheinung auf dem Landtag zu verschonen. 1625 Juli 25 [12.]: Der Vogt zu Balingen bittet ihn mit Erscheinung auf dem Landtag zu verschonen. 1625 Juli 30 [13.]: Bürgermeister und Gericht zu Beilstein bitten sie mit Erscheinung auf dem Landtag zu verschonen. 1625 Juli 30 [14.]: Klosterverwalter zu Blaubeuren berichtet, dass der Abt von Blaubeuren wegen Hauptblödigkeit weder auf dem Landtag erscheinen, noch jemand anderem Gewalt auftragen könne. 1625 Juli 29 [15.]: Der Vogt zu Bietigheim Balthas Renner entschuldigt sich des Landtags halber. 1625 Aug. 3 [16.]: Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Bottwar bitten um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt die Gewalt aufzutragen. 1625 Aug. 2 [17.]: Bürgermeister und Gericht zu Dornstetten bitten um gleiche Erlaubnis, einer andern Stadt Gewalt aufzutragen. 1625 Juli 30 [18.]: Die Stadt Möckmühl bittet um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt Gewalt aufzutragen. 1625 Juli 28 [19.]: Commune zu Nagold bittet um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt Gewalt aufzutragen. Undatiert [20.]: Neuenbürg bittet um Erlaubnis, einer benachbarten Stadt Gewalt aufzutragen. Undatiert [21.]: Neuenstadt bittet, den Landtag nur durch eine Person besuchen zu lassen. 1625 Juli 26 [22.]: Sachsenheim überträgt seine Gewalt auf Gröningen. 1625 Juli [23.]: Sulz bittet um Erlaubnis, einem benachbarten Amt Gewalt zu geben. 1625 Juli 28 [24.]: Wildberg bittet um Erlaubnis, einem benachbarten Amt Gewalt zu geben. 1625 Juli 30 [25.]: Konzept-Befehl an alle Prälaten, Städt und Ämter, darin der Landtag abgestellt wird. 1625 Aug. 3 (Protocoll des Geheimen Rats in Landschaftssachen. 1624, b. 1628 fehlt)

Archivale

Nr. 1: Bitte der Bemina Elisabeth von Zobel und des Hans Ludwig Geitzkofler, für ihre aufgewendete Zehrung einstweilen gut zu sprechen, damit sie 20 fl. von der Landschaft erhalten, da ihre Wirte einen vorübergehend angebotenen Gültbrief über 12.000 fl. nicht annehmen. Mit Dekret an den Vogt zu Stuttgart. 1651 Jan. 5 Nr. 2: Konzept-Ausschreiben an die Kleinen Ausschuss-Verwandten, auf den 25. Februar 1651 zu Expedierung unterschiedlicher, für den Kleinen Ausschuss gehöriger Geschäfte allhier zu erscheinen. 1651 Febr. 12 Nr. 3: Des Kleinen Ausschusses Bitte an den Herzog, die bei Fürstl. Kriegs-Expedition über die eingezogenen französischen Contributionsgelder erstattete Rechnung zu communicieren. 1651 Febr. 19. Anliegend darauf erfolgte Resolution. 1651 Apr. 3 Nr. 4 : [1.]: Des Kleinen Ausschusses Erklärung und Bitte an den Herzog betr. einen Zehrungszettel über 364 fl. 57 kr., welchen Geh. Reg. Rat Dr. Johann Friedrich Jäger in Kommission - wegen Graf Ferdinand Karl von Löwenstein - zu Frankfurt aufgewendet und der Landschaft zugestellt hat. 1651 Febr. 27 [2.]: Einliegend eine darauf erfolgte Konzept-Resolution. 1651 Febr. 28 [3.]: Des Kleinen Ausschusses fernere Erklärung und Bitte betr. einen zu Frankfurt aufgewendeten Reisekostenzettel (über 364 fl. 57 kr.) des Regierungsrats Dr. Johann Friedrich Jäger betr. Graf von Löwenstein und die Güter Wildeck und Abstatt. 1651 März 4 Nr. 5: Konzept-Schreiben im Namen Herzog Johann Friedrichs von Württemberg an die Verordneten des Kleinen Ausschusses wegen des verehrten Neujahrs-Präsents. 1651 März 4. Tübingen Nr. 6: Formular-Hauptverschreibung der Pfalz-Neuburgischen Landschaft. (17. Jh.) Nr. 7: Formular-Gültverschreibung zwischen Herzog Johann Friedrich von Württemberg und der Landschaft. (17. Jh.) Nr. 8 a.: Des Kleinen Ausschusses Erklärung u. Bitte auf beschehenen mündlichen Vorhalt des Kanzlers und Geh. Reg. Rats Dr. Andreas Burkhard betr. den Unterhalt der geworbenen Völker. 1651 März 7 Nr. 8 b.: Des Kleinen Ausschusses nochmalige Erklärung und Bitte in vorstehendem Betreff. 1651 März 15 Nr. 8 c.: Dekret an die Landschreiber, die zur Unterhaltung der geworbenen Völker, von der Landschaft bewilligten 3.000 fl. zu erheben und dem Sekretär Schöck zur Ausbezahlung der Soldaten auszuhändigen. 1651 März 16 Nr. 9: Des Kleinen Ausschusses Erklärung und Bitte betr. Johann Wilhelm Güss von Güssenberg Praetension bei der Landschaft (Abstattung von 2 Zinsen aus 4.150 fl. Kapital). 1651 März 15. Einliegend die darauf erfolgte Resolution. 1651 März 17 Nr. 10 a.: Des Kleinen Ausschusses Erklärung betr. Dr. Valentin Hayders Unterhalt zu Nürnberg. 1651 März 21 Nr. 10 b.: Des Kleinen Ausschusses Erklärung betr. Dr. Hayders Nachschuss von 600 Reichstalern. 1651 Apr. 28 Nr. 10 c.: Konzept-Fürstl. Resolution in dems. Betreff. 1651 Mai 5 Nr. 11: Konzept-Dekret an den Stadtschreiber zu Ulm, Hans Ulrich Merck wegen seiner das Jahr hindurch habenden Bemühungen zwei Eimer Wein von der Accis zu kaufen und nach Ulm zu schaffen. 1651 März 25 Nr. 12: Generalpostmeister David Frey in Augsburg erhält für gehabte Mühewaltung 1 Eimer Wein. a) Schreiben des David Frei v. 1651 März 30 b) Konzept-Dekret an die Verordneten des Kleinen Ausschusses. 1651 Apr. 3 Nr. 13 a.: Des Kleinen Ausschusses Erklärung betr. den Agenten Johann v. Polhelm am Kgl. Hof in Paris - Bezahlung von 1.000 Reichstalern in Abschlag seiner verordneten Besoldung -. 1651 Apr. 30 Nr. 13 b.: Konzept-Resolution wegen Ausfolgung von 100 Reichstalern an den Agenten Johann v. Polhelm am Kgl. Hof in Paris. 1651 Mai 5 Nr. 14 a.: Des Grösseren Ausschusses Erklärung an den Herzog betr. Übermachung von 600 Reichstalern an den Abgesandten Dr. Hayer; Zahlung von 202 fl. 50 kr. Briefgelder an Postmeister von der Birghden in Frankfurt; und 75 fl. an den Botenmeiser; Abschlag von 100 Reichstalern an den Agenten von Polhelm in Paris. 1651 Mai 12 Nr. 14 b.: Konzept- Dekret an die Landschreiberei-Verwalter, dass sie die im Vermelten, von der Landschaft bewilligten Gelder in Empfang nehmen und jedes an gehörigen Ort verschaffen sollen. 1651 Mai 15 Nr. 14 c.: Des Grösseren Ausschusses Erklärung an den Herzog in gleichem Betreff. 1651 Mai 20 Nr. 14 d.: Konzept-Dekret in gleichem Betreff. 1651 Mai 31 Nr. 15 a.: Anbringen der Prälaten und Landschaft und deren Bitte, den Untertanen freien Handel und Wandel ungehindert zu gestatten. 1651 Mai 20 Nr. 15 b.: Koncipierte Fürstl. Resolution auf der Prälaten und Landschaft Anbringen und Bitte, den Untertanen freien Handel und Wandel ungehindert zu gestatten. 1652 Jan. 7 Nr. 16: Konzept-Dekret an die Landschaft, sich mit dem von Kais. Maj. begehrten Gelds zur Evacuation der Festung Frankenthal (bayer. Pfalz) gefasst zu halten. 1651 Mai 26 Nr. 17: Landschafts-Konsulent Dr. Johann Ulrich Rümelin bedankt sich bei Herzog Eberhard v. Württemberg für einen verehrten silbernen und einen vergoldeten Pokal, ebeso für ein goldenes Brustbild des Herzogs samt angehenkter goldener Kette. 1651 Juni 5. Stuttgart Nr. 18: Konzept-Intercession an die Landschaft betr. Major von Lent nachsuchende Recompens wegen seiner im Jahr 1633 vor Villingen geleisteten treuen Dienste. 1651 Juli 8 Nr. 19 a.: Unvorgreifliches Konzept-Ausschreiben betr. die Lieferung der Landschaftsgelder (Bezahlung der kurpfälzischen, in Heilbronn liegenden Garnison - Gelder für die Evacuation von Frankental). 1651 Aug. 4 Nr. 19 b.: Einliegend ein Verzeichnis der Landschaft Restanten betr. Frankentalische Gelder. Nr. 20: Dekret an die Landschreiber, von der Landschaft auf Abschlag der bei gegenwärtigem Landtag bewilligten Gelder zur Unterhaltung der Garnisonen 1.000 fl. zu erheben und dem Visitationsrat und Sekretär Schöck zur Ausbezahlung der Soldaten einzuhändigen. 1651 Aug. 12. Ein gleiches Dekret wiederum ausgefertigt. 1651 Sept. 17 Nr. 21: Konzept-Schreiben an die Landschaft betr. Bitte des Abts von Neresheim wegen der bei der Landschaft stehenden 10.000 fl. Kapital und der vieljährig verfallenen Zinsen. 1651 Sept. 24 Nr. 22: Konzept-Dekret an den Kleinen Ausschuss betr. für das dem D. Hayder verehrte fürstl. Bildnis 44 fl. auszuzahlen und neben anderem für D. Hayder ausgelegte Gelder ad notam zu nehmen. 1651 Nov. 11. Stuttgart Nr. 23: Konzept-Dekret an den Kleinen Ausschuss betr. dem abgeordneten Gewalthaber der Ritterschen Erben in Ulm einen Abschlag der Zinsen aus einem bei der Landschreiberei gestandenen Kapital von 27.000 fl. verabfolgen zu lassen. 1652 Juli 1 Nr. 24: Die Verordneten des Ausschusses gratulieren Herzog Eberhard zur Verrichtung einer Sauerbrunnen-Trinkkur und überschicken als Präsent 100 Dukaten. 1652 Aug. 4. Darauf Konzept-Antwort. 1652 Aug. 4 Nr. 25: Der Grosse Ausschuss dankt Herzog Eberhard für den verehrten starken Hirsch. 1652 Aug. 4 Nr. 26: Des Kleinen Ausschusses Bericht und Erklärung an den Herzog betr. etliche des Reichstags wegen ergangene Dekrete. 1652 Sept. 25 Nr. 27 a.: Des Kleinen Ausschusses Anbringen an den Herzog betr. das bei der Landschaft stehende Kapital (6.000 fl.) der Maria von Anweil geb. v. Blassenberg, Witwe des Ludwig Friedrichs v. Anweil zu Marschalkenzimmern, fürstl. Württ. Rat, Hofrichter und Obervogt zu Tübingen. 1652 Nov. 13 Nr. 27 b.: Konzept-Resolution an den Kleinen Ausschuss betr. das Kapital der Maria v. Anweil, die vom Kleinen Ausschuss vorgeschlagene Abwertung der 6.000 fl. Obligation für 4.000 fl. gültig anzunehmen. 1652 Nov. 19 Nr. 28: Der Grosse Ausschuss dankt Herzog Eberhard für verehrte, durch den Forstknecht Hans Georg Hess zu Hohenwittlingen bei Urach überbrachte gute Bachen. 1652 Dez. 4 Nr. 29 a.: Des Kleinen Ausschusses Anbringen an den Herzog betr. eine von dem Kriegsrat und General Georg Friedrich v. Holtz begehrte Zinsreichung aus einer von Hans Philipp v. Helmstadt versetzten Gültverschreibung über 2.000 fl. gegen vorgelehnte 1.000 fl . durch Erbe von Helena Kolb v. Wartenberg, geb Greck von Kochendorf. 1653 Juni 8 Nr. 29 b.: Konzept-Resolution auf des Kleinen Ausschusses Anbringen wegen des dem Generalzeugmeister vom Holtz versetzten Helmstättischen Gültbriefs über 2.000 fl. und die daraus geforderte Zinsreichung. 1653 Juni 27 Nr. 30: Anbringen und Bitte des Kleinen Ausschusses, wie die Zinsen aus den durch Erbfall oder in anderem Wege zerteilten Kapitalien zu reichen sind. 1653 Juni 10 Nr. 31: Konzept-Dekret an die Landschafts-Einnehmer betr. die Beischaffung der Original-Quittung über die wegen der Abrechnung der Offenburger Garnisons-Abdankung erlegten Gelder. 1653 Juni 23 Nr. 32: Konzept-Resolution an die Verordneten des Kleinen Ausschusses betr. die Hauptrechnung zwischen der Landschaft und der Visitation und der auf dem Geistlichen Gut stehenden Kapital-Verzinsung. 1653 Juni 23. Regensburg Nr. 33: Extrakt - Überschlag alles Kriegsschadens -. 1653 Okt. 4 Nr. 34: Des Kleinen Ausschusses Anbringen und Bitten betr. die für Bürgermeister, Gericht und Rat zu Dornhahn, schuldige Anlagen gegen die von Marschalkenzimmern (v. Anweil). 1653 Dez. 23 Nr. 35: Des Kleinen Ausschusses Erklärung betr. die begehrte Anticipation von 936 fl. an dem letzten Ziel der 8.936 fl. der zu 7 Fristen zu bezahlen bewilligten Römermonats-Rests der 98.936 fl. 1654 Juli 15 Nr. 36: Anbringen an den Herzog betr. Otto Ludwig von Wachenheim, Kaiserl. General-Wachtmeister und Oberst, 5.250 fl. Ablösung, an 11.000 fl. Kapital von Herrn v. Öltz herrührend. 1654 Dez. 9 Beil. A 1654 Juni 30/Juli 10 Beil. B 1654 Dez. 9 Nr. 37: Des Kleinen Ausschusses Erklärung betr. die kurpfälzischen Zinsen, auch selbiger Kapitalien-Ablösung. 1656 März 27 Nr. 38: Dem Kleinen Ausschuss von Ludwig Fromm übergebene Relation betr. Ausstände der Städte und Ämter Göppingen, Schorndorf, Winnenden, Backnang, Marbach, Mundelsheim, Bottwar, Beilstein, Weinsberg, Möckmühl, Neuenstadt. 1655 Dez. 19 Nr. 39: Des Kleinen Ausschusses Anbringen an den Herzog betr. Johann Ludwig von Sperberseck, Fürstl. Württ. Obervogt zu Lauffen, prätendierte, noch unliquidierte 1.000 fl. Kapital. 1656 Apr. 28 Nr. 40: Konzept-Dekret an die zur Landschafts-Einnehmerei zur Rechnungs-Abhör Deputierten, was selbige den Verordneten zum Kleinen Ausschuss wegen des Hinderstands, dem Kirchenkasten an den umlegenden 100 Römermonaten assignierter Quote vorhalten sollen. 1656 Dez. 1. Tübingen Nr. 41 a.: Des Kleinen Ausschusses Anbringen an I. F. G. und Bitte, betr. den vorhaaenden Landschafts-Hausbau und dazu benötigten Eichen. 1657 Jan. 14 Nr. 41 b.: Konzept-Dekret in gleichem Betreff. 1657 Jan. 15 Nr. 42: Konzept-Dekret an den Kleinen Ausschuss, betr. völlige Verzinsung von 4.000 fl. von der Herzogin v. Württemberg. 1658 März 6 Nr. 43: Des Kleinen Ausschusses Anmahnung und Bitte um Erteilung noch mangelnder fürstl. Resolutionen über eingereichte unterschiedliche Anbringen. 1658 Juli 22 Nr. 44: Des Kleinen Ausschusses Bericht über die communicierten Degenfeldischen Akten, die gefallenen Extraordinari Mittel bei den Gülthöfen zu Erkwälden betreffend. 1658 Juli 28 Nr. 45: Der Prälaten und der Landschaft Anbringen an den Herzog und Fürbitte betr. Wein für die Stadt Tübingen. 1659 März 24 Nr. 46: Konzept-Dekret an die Anwesenden des Kleinen Ausschusses betr. die Lieferung der ausstehenden Römer- und Kleinodien-Gelder. 1659 Okt. 6 Nr. 47 a.: Des Kleinen Ausschusses Anbringen und Bitte betr. die zu der vorhabenden Basler-Konferenz erforderten Reise- und Zehrungskosten nach Oberkirch. 1660 Okt. 6 Nr. 47 b.: Resolution an den Kleinen Ausschuss, die benötigten Reise- und Zehrungskosten für die bevorstehende Reise nach Oberkirch. 1660 Okt. 10 Nr. 48: Schreiben des von Münchingen an Sekretär Sattler betr. Basler-Konferenz. 1660 Okt. 15. Oberkirch Nr. 49: Des Grösseren Ausschusses Bitte, den Kleinen Ausschuss-Verwandten und Johann Georg Härlin, Bürgermeister zu Göppin gen, zu erlauben, unbesucht des Fürstl. Hofgerichts zu Tübingen bei dem Grossen Ausschuss-Tag allhier zu verbleiben. 1661 März 1 Nr. 50 a.: Anbringen der von Prälaten und Landschaft hier Anwesenden und Bescheid-Erholung betr. die Eckensteinische Zinszahlung nach Basel. 1661 Jan. 9 Nr. 50 b.: Kopie-Quittung für die aus dem Eckensteinischen Kapital verfallenen Zinsen. 1660 Dez. 15 Nr. 51: Liste der im Jahr 1661 Verordneten des Kleinen Ausschusses. Nr. 52: Liste der Verordneten des Grossen Ausschusses, die am 2. Mai 1662 beschrieben wurde. Nr. 53: [1.]: Johann Wilhelm Schwartz und Adam Ulrich Schmidlin bitten wegen einverleibten importierenden Motiven, die Verordneten zum Kleinen Ausschuss für etliche wenige Tage hierher beschreiben zu lassen. 1663 Apr. 22 [2.]: Konzept-Ausschreiben an die Verordneten des Kleinen Ausschusses. 1663 Apr. 23 Nr. 54 a.: Untervogt, Bürgermeister und Gericht zu Rosenfeld berichten Herzog Eberhard dass sie ihr Contingent an der Türkenhilfe bereits zur Landschaft einliefern liessen, ihnen diese Zahlung aber von den Landschaftseinnehmern als ein alter Ausstand quittiert wurde. 1663 Aug. 21 Nr. 54 b.: Die Landschaftseinnehmer berichten Herzog Eberhard über diesen Betreff. 1663 Sept. 8 Nr. 55 a.: Anbringen der Verordneten des Grossen Ausschusses und Bitte betr. den Oberkircher Pfandschilling. 1663 Nov. 6 Nr. 55 b.: Einliegend ein Extrakt aus dem Landtagsabschied von 1629 Nr. 55 c.: Anbringen und Bitte der Verordneten des Grossen Ausschusses um einige Anlehnung von den Oberkircher Pfandschillings-Geldern. 1663 Dez. 22 Nr. 55 d.: Konzept-Resolution betr. der Landschaft versuchte Anlehnung eines Stück Gelds von dem Oberkircher Pfandschillinge. 1663 Dez. 23 Nr. 56: Fürstl. Dekret an die Anwesenden des Kleinen Ausschusses wegen Ablösung eines Kapitals von 3.000 fl. mit der Hälfte. 1663 Dez. 2. Böblingen Nr. 57: Der Prälaten und Landschaft Erklärung und Bitte, betr. die Ersetzung ausständiger Quartier- und Durchzugskosten. 1665 Febr. 21 (fehlt 2001) Nr. 57 a.: Verzeichnis über aufgelaufene Durchzugs-, Quartier- und andere Unkosten. (fehlt 2001) Nr. 57 b.: Extrakt aus dem Abschied der Bevollmächtigten des Grösseren Ausschusses. 1628 Apr. 3 (fehlt 2001) Nr. 57 c.: Resolution an Prälaten und Landschaft wegen Kosten und Schäden, die von allerhand Völkern, welche durch das Land marschierten und wider den Türken gezogen sind, kassiert wurden. 1665 Febr. 27 Nr. 58: Extrakt aus 15 unterschiedlichen Reskripten betr. das Steuerwesen der Landschaft "quoad formulas praecepti" von 1658 Juli 24-1666 Jan. 10 Nr. 59 a.: Fürstl Konzept-Schreiben an Herzog Friedrich zu Württemberg betr. Türkenkriegs-Kosten und Schäden. 1665 März 3 Nr. 59 b.: Herzog Friedrich v. Württemberg-Neuenstadt bedankt sich, dass die Landschaft die drei Unterämter wegen der Quartier- und Durchzugskosten etwas sublevieren wolle. 1665 März 30. Neuenstadt Nr. 60: Anbringen und unmassgebliches Gutachten der Rentkammer (Rentkammer-Prokurator Johann Ulrich Rümelin; Rentkammerräte Johann Christoph Walter und Johann Daniel Andler) betr. die pfälzischen Kriegsunruhen, die an den Grenzorten getroffene Anstalten und dazu erfordernde Unkosten. 1666 Aug. 28 Nr. 61: Konzept-Dekret an den Kleinen Ausschuss betr. einige erhandelte Kapitalien von ungefähr 8.000 fl. in 3 oder 4 Zielen abzulösen. 1667 Jan. 25 Nr. 62: Dekret, die von der Landschaft eingereichten Anbringen zu beschleunigter Expedition zu bringen. 1667 Febr. 4 Nr. 63: Konzept-Dekret Herzog Wilhelm Ludwigs an die deputierten Räte: Geh. Rat-Direktor, Oberräte Nikolas Myler, Johann Heinrich v. Gaisberg, Dr. Johann Jakob Demond; die Ober-Rentkammer-Expeditions- und Visitations-Rechenbanksräte Salomon Sympert Textor, Georg Ludwig von Klein und Johann Christof Hirschmann betr. Erörterung der Landschaft Gravaminum. 1675 Febr. 6 Nr. 64: Fürstl. Dekret an die Anwesenden des Kleinen Ausschusses, denen zu Güglingen die wegen der Grenzwachen aufgewendeten Unkosten vollends zu ersetzen. 1667 Mai 14 Nr. 65: Der Gemeinen Prälaten und der Landschaft Kleiner und Grosser Ausschuss Entschuldigung an Christoph von Manteuffel, Geh. Reg.-Rats-Präsident, Oberhofmarschall und Obervogt zu Marbach. 1676 Nov. 17 Nr. 66: Extrakt aus des Bevollmächtigten Grösseren Ausschusstags-Abschieds. 1677 Dez. 15 Nr. 67: Konzept-Dekret an die Landschaft betr. Verfertigung eines summarischen Extrakts aller Landschaft-Kapitalien. 1682 Febr. 4 Nr. 68: Konzept-Resolution an den Engeren Ausschuss betr. die dem Klosterhofmeister zu Weil, Peter Bering, nachgelassenen 70 fl. 1683 Mai 14 Nr. 69: Konzept-Creditiv an den Direktor der Reichs-Ritterschaft in Schwaben für den Landschaftsadvokaten und Sekretär Johann Joachim Bader. 1689 Apr. 24 Nr. 70: Hans Jörg von Werdnau antwortet Herzog Friedrich Carl betr. eine durch den vormundschaftl. Rat und Hofgerichtsassessor Dr. Johann David Mögling und Landschaftsadvokat und Sekretär Johann Joachim Bader eröffnete Anlehnung. 1689 Apr. 27. Diessen Nr. 71: Tabelle, was das Herzogtum Württemberg in dem eingebrochenen Französischen Krieg und danach von Juli 1689 bis zum Feldzug 1690 erlitten und ausgestanden hat, wie in den 5 Speciebus befindlich, worin aber nicht begriffen, was an angekündeter Contribution und gelieferter Fourage nach Philippsburg und Heilbronn auch anderen von ihnen besetzt gewesenen Orten geliefert werden musste.

Archivale

Sieben Unterfaszikel, mit Lit. A bis G bezeichnet, enthalten die Akten der beiden 1629 vom 4. Februar bis 23. Mai und vom 2. Dezember bis 31. Dezember gehaltenen Landtage (mit Direktorium). Lit. A: Nr. 1: Proposition zu dem Landtag von 1629. 1629 Febr. 23 Nr. 2: Der Landschaft untertänige Erklärung auf die Proposition vom 23. Februar 1629. 1629 März 14 Nr. 3: Protokoll bei gehaltener Landtags-Deliberation betr. beiderseitiger Schriften und Handlungen. 1629 Jan. bis Dez. Lit. B: Akten betreffend die Landtags-Handlung vom 7. Januar bis 29. Juli 1629 wegen Übernahme einer starken Summe von Cammerschulden, die zu befürchtende Entziehung der Klöster, Unterhalt der Miliz usw. und dagegen von der Landschaft vorgeschlagene Mittel zur Verbesserung des Herzogtums. Nr. 1-23 Nr. 1 a.: Dekret an Geh. Rat Johann Kuelmann, sein Gutachten zu erteilen, wegen eines Landtags, wann solcher und wie bald anzustellen. 1629 Jan. 7 Nr. 1 b.: Untertäniges Bedenken betr. des bevorstehenden Landtags. 1629 Jan. 8 Nr. 1 c.: Verzeichnis, wie die Prälaten zu den Landtagen verschrieben wurden. 1520-1620 Nr. 2: Anbringen des kleinen Ausschusses bei bevorstehendem Landtag die Amtleute auszusetzen. Nebst noch 4 andern diese Materie betreffenden Stücke. 1629 Jan. 14 Nr. 3 a.: Konzept-Ausschreiben eines allgemeinen Landtags auf den 23. Februar 1629. In duplo 1629 Jan. 14 Nr. 3 b.: Verzeichnis der Prälaten, Städt und Ämter, die auf den Landtag 1629 beschrieben wurden. Nr. 3 c.: Fürstl. Ausschreiben zu einem allgemeinen Landtag. 1629 Jan. 14 Nr. 4: Supplik des Landschafts-Secretärs Dapp, die Verordneten des Kleinen Ausschusses vor angehenden Landtag zu beschreiben. 1629 Jan. 27 Nr. 5 a.: Konzept-Proposition auf dem allgemeinen Landtag. 1629 Febr. 23 Nr. 5 b.: Schedula des Geh. Rats Kielmann, dass er an dem Konzept der Proposition nichts zu verbessern wisse. 1629 Febr. 19 Nr. 5 c.: Kopie-Proposition der vorgehaltenen Punkte. 1629 Febr. 23 Nr. 6 a.: Der Grosse Ausschuss bittet um einen specificierten Auszug aller bei Fürstl. Landschreiberei verzinsenden Capitalien. 1629 März 3 Nr. 6 b.: Dekret an die Landschreiberei. 1629 März 3 Nr. 6 c.: Konzept Resolution über etliche noch unerörterte Punkte, die in jüngster der Landschaft erteilten Resolution begriffen sind. 1629 Apr. Nr. 7 a.: Erstes Konzept des Landtags-Abschieds. Undatiert Nr. 7 b.: Konzept des Herrn Administrators auf der Landschaft eingekommene Haupterklärung ihnen erteilter, vorher aber in Fürstl. Gemacht den 28. März mündlich eröffneter Resolution. 1629 März 28 Nr. 8: Des grossen Ausschusses Anbringen, der Klöster Retardate betreffend. 1629 März 16 Nr. 9 a.: Desgl., betr. einer neuen Extraordinari Umlag. 1629 März 17 Nr. 9 b.: Konzept-Resolution auf der Landschaft Anbringen betr. die neue Umlage. 1629 März 18 Nr. 10 a.: Fürstl. Dekret über etliche von der Landschaft eingegebenen Punkte, Bericht und Gutachten anzuzeigen. 1629 März 20 (nebst beiliegendem Extrakt der landschaftl. Erklärung). 1629 März 14 Nr. 10 b.: Untertäniges Anbringen der Kirchenräte betr. etliche von der Landschaft übergebene Punkte wegen der Klöster. 1629 März 27 Nr. 10 c.: Extrakt aus Rechnungen aller Mannsklöster und derselben Pflegen, wann und in welchem Jahr erstmals solche zur Fürstl. Kanzlei überschickt und abgehört wurden. Nr. 10 d.: Supplik des Abts zu Herrenalb, die Kloster-Rechnungen im Kloster abhören zu lassen und des badischen Kanzlers trotzige Reden wider den Abt. 1561 März 25 Nr. 10 e.: Geh. Rat Kielmanns Bedenken über das Anbringen der Kirchenräte wegen der Klöster. 1629 März 31 Nr. 10 f.: Anbringen der Consistorial-Rät wegen der von der Landschaft gemachten Gravaminum betr. die Visitationes. 1629 März 24 Nr. 11 a.: Dekret an den Kirchenrats-Direktor und Konsistoriales samt einem Extrakt aus der Landschaft Erklärung, wie die Schulordnung zu verbessern. 1629 März 19 u. 21 Nr. 11 b.: Dekret an Kirchenratsdirektor ein en Staat an den Geh. Regiments-Rat zu geben, wie solchen Herzog Friedrich den Prälaten zu geben, verordnet hat. 1629 Apr. 4 Nr. 12: Des Administrators Ludwig Friedrichs erteilte Resolution auf der Landschaft Haupt Erklärung. (s. Nr. 7 b.) 1629 März 28 Nr. 13: Landschaftliche Gegenerklärung auf solche Resolution. 1629 Apr. 16 Nr. 14 a.: Untertäniges Gutachten des Geh. Rats Kielmann über der Landschaft fernere Erklärung. 1629 Apr. 16 Nr. 14 b.: Untertäniger Bericht der Landschreiberei-Verwalter die Hessischen Gülten betreffend. 1629 Apr. 16 Nr. 15 a.: Landschaftliches Anbringen wegen Beeidigung derjenigen Personen, die zu Anordnung einer durchgehenden Gleichheit der Ablösungshilfe zu deputieren sind. 1629 Apr. 25 Nr. 15 b.: Konzept-Ausschreiben wegen Anstellung einer durchgehenden Gleichheit der Ablösungshilfen. Nebst einem gedruckten Exemplar. 1629 Apr. 29 Nr. 16: Untertäniges Anbringen der Anwesenden von der Landschaft wegen überflüssiger Zehrungen und deshalb ergangenen Rescripts. 1629 Apr. 27 Nr. 17: Kopie des an Kursachsen begriffenen, unvorgreiflichen ferneren untertänigen Antwortschreibens. 1629 Mai 6 Nr. 18: Kopie einer Ordre des General-Commissars von Ossa wegen 3 über den Rhein in das Elsass marschierender Völker. 1629 Mai 15 Nr. 19: Kopie-Schreiben eines Kaiserl. Commissars an Oberleutenant Dettighofen wegen Befolgung vorstehender Ordre. 1629 Mai 18 Nr. 20: Der Landschafts-Sekretär holt sich Bescheid wegen Communication jüngsten Landtags-Abschieds bei den Städten und Ämtern. 1629 Mai 30 Nr. 21: Recognition, dass der Landtags-Abschied vom 6. August zur Hof-Registratur geliefert wurde. Nr. 22 a.: Anbringen des Kleinen Ausschusses der Kanzlei- und Universitätsverwandten Gültbesteuerungen betreffend. 1629 Juli 29 Nr. 22 b.: Konzept-Rescript an die Universität zu Tübingen und Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Stuttgart wegen der Gültbesteuerung. 1629 Juli 31 Nr. 22 c.: Anderwärtiges Rescript an die Universität wegen der Gültbesteuerung. 1629 Juli 31 Nr. 22 d.: Konzept an das Stadtgericht allhier, zu berichten, wer sich der Gültbesteuerung wegen weigere. 1629 Aug. 1 Nr. 22 e.: Cordula Faber, Witwe des Dr. Faber, beschwert sich über Besteuerung ihrer Gülten. 1629 Sept. 4 Nr. 22 f.: Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Stuttgart überschicken eine Specification der Kanzleiverwandten, welche ihre Gülten noch nicht angegeben haben. 1629 Aug. 3 Nr. 23: Dekret an die Oberrats-Verwandten, ihre Gülten zu versteuern. 1629 Aug. 21

Archivale

Akten des Landtags von 1622 (Fortsetzung von Bü 39) Nr. 51: Der Landschaft schriftliche Erklärung auf die mit ihr den 22. Januar gehabte Konferenz. 1622 Jan. 23 Nr. 52: Der Landschaft weitere Erklärung, dass sie in Abwesenheit derer, die verreist sind, weiter nichts einwilligen könne. 1622 Jan. 26 Nr. 53 a): Konzept der Fürstl. Resolution an die Landschaft auf die Konferenz und übergebene 2 letzte Schriften. 1622 Jan.28 b): Konzept der Kommissare zur Ahnung der Landtagshandlung, da sie von der Landschaft wider Gebühr angetastet wurden. 1622 Jan. 25 Nr. 54: Der Landschaft weitere Erklärung auf nächstvorstehende Fürstl. Resolution. 1622 Jan. 30 Nr. 55: Legblatt wegen abgeforderten Konzepts der Fürstl. Resolution. Nr. 56: Konzept des Landtags-Abschieds, das aber nicht ingrossiert, sondern erst nachher bei Continuation des Landtags ein anderer Abschied gemacht wurde. 1622 Nr. 57: Untertänige Anzeige, was Prälaten und Landschaft in dem ihnen zugestellten Konzept des Landtags-Abschieds ihrerseits zu erinnern haben. Nr. 58: Der Fürstl. Commissare Erklärung auf der Landschaft Memorial betr. das Konzept des Landtags-Abschieds. 1622 Febr. 2 Nr. 59 a): Abt Paulus Rucker von Hirsau bittet, ihm zu erlauben, dass er wegen Erkrankung nach Hause gehen dürfte. 1622 Jan. 25 b): Memorial der Landschaft. Die noch Anwesenden bitten um ihre Dimission, da sie nicht weiter handeln könnten. 1622 Febr. 4 Nr. 60: Dekret an die Landschreiberei-Verwalter, die 30.000 fl. von den Landschafts-Einnehmern zu erheben. 1622 Febr. 6 Nr. 61: Konzept-Ausschreiben zur Continuation des Landtags. 1622 Apr. 17 Nr. 62: Verzeichnis der Prälaten, Städte und Ämter, welche zum neuen Landtag zu beschreiben. Nr. 63: Konzept: Proposition bei dem continuierten Landtag. 1622 Mai 3 Nr. 64: Extrakt aus einem untertänigen Anbringen, das dem Herzog unmittelbar (immediate) eingegeben worden. 1622 Apr. 26 Nr. 65: Verzeichnis was von jüngstgehaltenem Landtag bis dato aus der Landschaftsverwaltung auf das Kriegswesen geliefert wurde. 1622 Apr. 30 Nr. 66: Fürstl. Dekret an die zur Landschaft deputierten Kommissare, welchergestalt Herzog Johann Friderich das Kriegsvolk zur Defension im Fürstentum zu stärken begehrt. 1622 Apr. 19 Nr. 67 a): Die Erklärung der Landschaft auf die Fürstl. Proposition. 1622 Mai 7 b): Gedruckte Ordinanz. 1620 März 21 c): Concept Fürstl. Resolution, dass der Württ. Faktor zu Frankfurt der Handlung mit den Creditoren daselbst beiwohnen möge. 1623 März 21 Nr. 68: Fürstl. Resolution betr. die Steigerung der Victualien und erhöhte Taxe bei den Handwerkern. 1622 Mai 9 Nr. 69: Der deputierten Kommissare Anbringen betr.: 1.) 10 Tage Bedenkzeit der Landschaft betr. vorgenennter Punkte wegen zu geben; 2.) die Unsicherheit der Strassen belangend. 1622 Mai 10 Nr. 70: Konzept fürstl. Dekrets an die Kriegsräte betr. das Streifen und das Auslaufen der Soldaten und das Angreifen der Reiter. 1622 Mai 11 Nr. 71: Concept Fürstl. Dekrets betr. die Rauberei der Soldaten. 1622 Mai 11 Nr. 72: Konzept-Dekret an die Kammerräte: 1.) Die Deliberation wegen Anstellung mehrer Viehzucht und 2.) Erörterung der Landschaftl. Gravaminum zu befördern. 1622 Mai 13 Nr. 73: Gedrucktes Ausschreiben an alle Amtleute im Land der Soldaten halb. 1622 Mai 21 Nr. 74: Konzept Fürstl. Resolution auf Gemeiner Landschaft eingegebene Erklärung über die Propositions-Punkte. 1622 Mai 21 Nr. 75: Untertäniges Anbringen und Bedenken auf Gemeiner Landschaft eingegebene Erklärung (s. Nr. 67). 1622 Mai 22 Nr. 76: Lemblins und Buwingkhausens unvorgreifliche Erinnerung über das Konzept vorigen Bedenkens. 1622 Mai 23 Nr. 77: Überschlag, was Herzog Joh. Friedrich zur Bezahlung des geworbenen Volks haben muss und wieviel hingegen der Herzog daran vom Kreis wieder haben könnte. Nr. 78 a): Der Landschaft weitere Erklärung auf die Fürstl. Resolution. 1622 Mai 29 b): Der Landschaft übergebenes Verzeichnis, was sie jährli ch in beiden Frankfurter Messen an Special-Sorten und Wechselgeld zu entrichten hat. 1622 Juni 1 Nr. 79: Bericht der Kriegsräte und Muster-Kommissare über das Landvolk und deren Bitten, über die von der Landschaft wider die vorgegangene Auswahl und dabei beschehene Anstellung übergebenen Beschwerden. 1620 Juli 1 Nr. 80: Summarische Abrechnung des General-Kommissars über seine Einnahmen und Ausgaben von Januar bis 1. Juni 1622. Nr. 81: Protokoll über die Konferenz mit dem Kleinen Ausschuss. 1622 Juni 2 Nr. 82: Konzept Fürstl. Resolution auf der Landschaft Erklärung. 1622 Juni 3 Nr. 83: fehlt. Nr. 84: Der Landschaft Erklärung 1.) Bewilligen im Hauptpunkt monatlich 35.000 fl. 2.) Der Soldaten Licenz, deren Unterhalt bei den Untertanen und deren Bezahlung belangend. 3.) Bitten, den Untertanen, die den Landgraben verfertigt, nochmals eine Ergötzlichkeit zu geben. 4.) Wegen des Prozesses im Umfragen bei gesamter Landschaft Consess. Nr. 85: Protokoll als der Herzog die Resolution der Landschaft hat mündlich anzeigen lassen. 1622 Juni 7 Nr. 86: Beschwerde des Obersten Schafelizky gegen die Landschaft wegen bezüchtigter Parteilichkeit in vorgenommener Auswahl. 1622 Juni 10 Nr. 87: Die Erklärung der Landschaft auf die mit ihr und den fürstl. Commissaren gepflogene Konferenz. 1622 Juni 10 Nr. 88: Konzept der Fürstl. Resolution auf die schriftliche Erklärung der gemeinen Landschaft. 1622 Juni 12 Nr. 89 a): Endliche Erklärung der Gemeinen Landschaft, darin sie um Dimission bittet. 1622 Juni 14 b): Legblatt, dass der Kriegsräte weitläufiges Anbringen auf der Landschaft schriftliche Erklärung vom 21. und 14. Juni im Bd. 36 der Unionsakten (actorum Unionis), S. 124 ff. enthalten ist. Nr. 90: Untertäniges Anbringen der deputierten Räte, worauf die fürstl. Resolution auf gemeiner Landschaft letztere Erklärung zu richten. 1622 Juni 15 Nr. 91: Konzept Fürstl. Resolution auf die letzte Erklärung der Landschaft und wie diesem Landtag ein Ende zu machen. 1622 Juni 15 Nr. 92: Konzept des Landtag-Abschieds. 1622 Juni 15 Nr. 93: Bericht der Landschaft über das ihnen communicierte Concept des Landtags-Abschieds. Nr. 94: Konzept-Ausschreiben an alle Amtleute betr.: 1.) den Verkauf des Viehs ausser Land; 2.) die Vorkäufer und Hausierer; 3.) Steigerung der Victualien und Handwerkstaxen. 1622 Juli 8 Nr. 95: Der Kleine Ausschuss bittet ein Ausschreiben ergehen zu lassen, die ausständigen Zinsen der Klöster und Geistlichen Güter, auch von Städten und Ämtern der Landschafts-Verwaltung zu geben. Nebst beiliegender Specification der Ausstände. 1622 Nov. 10 Nr. 96: Concept-Ausschreiben an alle Kloster-Verwalter, Hofmeister usw. 1622 Dez. 9

Archivale

Akten des im Monat April und Mai 1595 gehaltenen Landtags betr. die Übernahme oder Vorlehnung der zum Besigheimer und Mundelsheimer Kauf erforderlichen 200.000 fl. und Beilegung der von der Landschaft übergebenen Gravamina. Nr. 1-34 und Direktorium. Nr. 1 a): Konzept-Ausschreiben des Landtags halber auf 28. April 1595 zu erscheinen. 1595 Apr. 4 b): Duplicat dieses Konzepts. Nr. 2: Bericht des Vogts zu Backnang, dass er wegen Fieber nicht zum Landtag komme. 1595 Apr. 26 Nr. 3: Concept der Proposition. 1595 Apr. 28 Nr. 4 a): Gewält der Prälaten zum Landtag 1595. Lit. A-C b): Gewält der Städte zum Landtag 1595. Nr. 1-54 Nr. 5 a): Des Kleinen und Grossen Ausschusses der Landschaft erst im April 1594 übergebene Gravamina mit Herzog Friedrichs Marginalien. 1594 Apr. 11 b): Duplicat derselben. Nr. 6 a): Des Ausschusses Anbringen wegen Änderung und Ringerung der Schüler in Klosterschulen. 1594 Mai 16 b): Des Kleinen Ausschusses Anbringen wegen der Köster Haushaltung. 1594 Juni 2 Nr. 7 a): Der Landschaft letzte Gravamina. 1595 Apr. 28 b): Appendix gravaminum. Nr. 8 a): Anbringen des Kleinen Ausschusses betr. Änderung der Klosterschulen und anderes in den Klöstern. 1594 Juni 2 b): Der Prälaten und Gemeiner Landschaft erste Erklärung auf die Proposition. 1595 Apr. 29 Nr. 9: Vogt zu Stuttgart berichtet, wie es mit des neuen Spitals Dotation und der Krankenwärter beschaffen ist. 1595 Apr. 29 Nr. 10: Johann Baisch berichtet über das neue Spital zu Stuttgart. 1595 Apr. 29 Nr. 11: Extract aus der Landschaft Gravaminibus, das Widertäuferische Gut betreffend, samt dem Bericht der Kirchenräte. 1595 Apr. 30 Nr. 12: Concept Fürstl. Resolution auf die Landschaftl. erste Erklärung. 1595 Apr. 30 Nr. 13 a): Extract aus den landschaftl. Gravamina, den kleinen Zehenden betreffend, samt Decret an die Kirchenräte. 1595 Apr. 30 b): Untertäniger Bericht und Bedenken der Kirchenräte ausser der Landschaft gravaminibus des kleinen Zehenden der Ministrorum und Pfarrer im Land. 1595 Mai 1 Nr. 14: Des Vogts zu Nagold Bericht deren von Haiterbach Beschwerung halb wegen des Rauchhaberns. 1595 Mai 1 Nr. 15: Prälaten und Landschaft zweite Erklärung der 200.000 fl. halb an dem Besigheimer und Mundelsheimer Kaufschilling. 1595 Mai 1 Nr. 16: Fernere Fürstl. Resolution betr. den Besigheimer und Mundelsheimer Kaufschilling und der Landschaft Gravaminum. 1595 Mai 2 Nr. 17: Der Prälaten und Landschaft Antwort auf vorstehende Resolution. 1595 Mai 2 Nr. 18: Vogt und Geistlicher Verwalter zu Beilstein bittet um Erlaubnis zu seinem Amt zu ziehen. 1595 Mai 2 Nr. 19: Decretum der Amtleut halb zu berichten, warum sie bei der Landschaft nicht in den besondern Ausschuss gezogen worden. 1595 Mai 3 Nr. 20: Prälaten und Landschaft berichten, warum die Amtleut bei dem Landtag zum Ausschuss nicht gezogen wurden, auch überhaupt wegen Ersetzung des Grossen und Kleinen Ausschusses. 1595 Mai 3 Nr. 21: Resolution auf der Landschaft übergebene Gravamina. 1595 Mai 3 Nr. 22: Endliche Resolution der begehrten 200.000 fl. halb zum Besigheimer und Mundelsheimer Kauf. 1595 Mai 3 Nr. 23: Prälaten und Landschaft Erklärung wegen der 200.000 fl. 1595 Mai 5 Nr. 24: Weitere Resolution der 200.000 fl. und insbesondere auch der 600.000 fl. halber, die 1583 zur Landschaft gekommen. 1595 Mai 5 Nr. 25: Vogt zu Dornstetten bittet um Erlaubnis, zu seinem Amt und ihn der übergebenen Gravaminum halb für entschuldigt zu halten. 1595 Mai 5 Nr. 26: Gemeine Prälaten und Landschaft (auserhalb des Kleinen und Grossen Ausschusses) entschuldigen beide Ausschüsse der übergebenen Graviminum halb. 1595 Mai 5 Nr. 27: Resolution der Amtleut halb, so in den Neben-Ausschuss zu ziehen und Ersetzung des Kleinen und Grossen Ausschusses. 1595 Mai 7 Nr. 28: Der Landschaft Gegenerklärung auf die Fürstl. Resolutiones über ihre Gravamina. 1595 Mai 7 Nr. 29: Concept fernerer fürstl. Resolution auf der Landschaft Erklärung. 1595 Mai 9 Nr. 30: Der Landschaft endliche Erklärung. 1595 Mai 10 Nr. 31 a): Concept schliesslicher fürstl. Resolution. 1595 Mai 12 b): Copie der schliesslichen fürstl. Resolution. 1595 Mai 12 Nr. 32 a): Zehn Prälaten im Herzogtum berichten wegen Versteuerung der Gülten, aus was Ursachen sie einesteils selbige bisher nicht versteuert und welchergestalt sie selbige hinfüro zu versteuern erbietig. 1595 Mai 16 b): Copie der Privilegien, von Herzog Ludwig zu Württemberg an Dr. Eberhard Bidenbach, Abt zu Bebenhausen, gegeben. 1575 Jan. 29 Nr. 33: Der Geheimen Räte Anbringen die Publication des Landtags-Abschieds betr., wo solches geschehen und ob die von der Landschaft möchten zur letzen beim Essen zu Hof behalten werden. 1595 Mai 16 Nr. 34: Concept Abschied. 1595 Mai 17 Nr. 35: Befehl Herzog Friedrichs von Württ. an die Landschreiberei-Verwalter, um Vorlage eines Berichts über die zu dem Herzogtum erkauften Flecken, die gemeiner Landschaft noch nicht inkorporiert seien. 1595 März 14 Verzeichnis der Landschreiberei über die erkauften Flecken mit Angabe der Kaufsummen. 1595 März 16 Bericht der Hofregistratoren Sigmund Reyhing und Jonathan Sautter über erkaufte und inkorporierte Flecken. 1595 März 23 Nr. 36: Extrakt aus der Landtags-Abred. 1595

Archivale

Nr. 1: Gewält der Städte u. Ämter für ihre Abgeordneten zu dem angestellten Landtag. Von Nr. 1 bis 57. 1605 Jan. 7 Nr. 2: Akten des im Jan. 1605 gehaltenen Landtags, was namentlich Herzog Friedrich zu Württemberg mit den Prälaten u. der Landschaft gehandelt u. verabschiedet. Nr. 1-24 (Nr. 22 und 23 fehlen) Nr. 3: Summarisches Verzeichnis über die von der Landschaft eingeschickten Gravamina. 1605 Jan. 25 Nr. 4: Herzog Friedrichs erteilte Resolution an die Verordneten des grossen und kleinen Ausschusses der übergebenen Gravaminum halber. 1605 Febr. 4 Nr. 5: Dr. Enzlins untertäniges Anbringen wegen Haltung eines Landtags u. Erläuterung des Tübingenschen Vertrags. 1606 Jan. 2 Nr. 6: Bittschrift des kleinen Ausschusses um einen Landtag zu Abstellung ihrer Gravamina. 1606 Juni 29 Nr. 7: Verzeichnis aller Personen, die bei dem im Januar 1605 gehaltenen Landtag erschienen waren.

Archivale

Akten betr. den auf den 22. November 1610 angesetzten Landtag wegen gemeinen Vorrats an Geld und Früchten zur Bestreitung der Unionskosten wider die Catholischen und Erstattung der zu Ahausen verabschiedeten jährlichen 10 Monate auf 5 Jahre lang, Schuldenlast des Cammerguts und Vergleichung Herzog Johann Friedrichs mit seinen Brüdern, wie diese ohne Nachteil der Teilung des Herzogtums Württemberg und anderen Fundamental-Gesetzen geschehen könnte, auch Abhilfe vieler Gravamina. Nr. 1-43 Nr. 1: Konzept-Ausschreiben eines gemeinen Landtags auf den 22. Nov. 1610 an die Städte und Ämter. 1610 Nov. 6 Nr. 2: Verzeichnis der Prälaten, welche alle zu bevorstehendem Landtag zu beschreiben. Nr. 3: Verzeichnis der Ämter, welche samt den Amtleuten zum Landtag zu beschreiben. Nr. 4: Verzeichnis der Städte und Ämter, darin die Amtleut zu praeterieren oder wegen ansteckender Krankheit zu befehlen, dass sie Benachbarten die Gewalt geben oder gar nicht zu beschreiben. Nr. 5: Konzept-Dekret auf die Rentkammer und Kirchenrat der Landschaft Gravamina förderliche Erkundigung einzuziehen. 1610 Nov. 8 Nr. 6: Concept-Decret cum praecedente nebst dem Bericht der Kirchenrät. 1610 Nov. 12 Nr. 7: Vogt, Bürgermeister und Gericht zu Calw holen sich Bescheid, weil etliche Personen in 2 Monaten an der Pest gestorben, ob sie jemand zum Landtag schicken sollen. 1610 Nov. 16 Nr. 8: Vogt und Abgeordnete zu Herrenberg berichten, dass die Infectio in einem Haus eingerissen. 1610 Nov. 17 Nr. 9: Die von Kirchheim berichten, dass die Infectio eingerissen und fragen an, ob sie erscheinen sollen. 1610 Nov. 19 Nr. 10: Der Vogt zu Schorndorf bittet um Erlaubnis, nicht zum Landtag kommen zu dürfen. 1610 Nov. 26 Nr. 11: Vogt und Abgeordnete zu Maulbronn bitten um Erlaubnis nach Haus zu ziehen. 1610 Dez. 1 Nr. 12: Verzeichnis der Personen, welche bei jetzigem Landtag erschienen waren. Nr. 13: Spezification derjenigen, welche dem Herzog bei Salutation der Landschaft aufwarten sollen. Nr. 14: Konzept-Proposition an Gemeine Landschaft. 1610 Nov. 23 Nr. 15: Prälaten und Landschaft bitten die proponierten Punkte in pleno deliberieren zu lassen. 1610 Nov. 24 Nr. 16: Fürstl. Resolution auf die Bitte der Prälaten und der Landschaft v. 24. November 1610. 1610 Nov. 25 Nr. 17: Punkte des Vicecanzlers, welche der Landschaft vorzuhalten und zu inculcieren. Nr. 18: Memorial, was für Punkte durch die deputierten Rät der Landschaft zu Gemüt zu führen. Nr. 19: Protocollum mündlicher Conferenz zwischen den fürstl. Räten und den Prälaten, auch Verordneten, beiden Ausschussen wegen Soutenierung der Union, Appanages der Prinzen usw. 1610 Nov. 28 bis Dez. 13 Nr. 20: Erklärung gemeiner Prälaten und Landschaft auf die geschehene Proposition. 1610 Nov. 27 Nr. 21: Koncept weiterer Resolution an gemeine Landschaft. 1610 Nov. 30 Nr. 22: Konzept gemeinen Ausschreibens der Früchte halb und gedrucktes Exemplar dieses Ausschreibens. 1610 Dez. 1 Nr. 23: Gemeiner Prälaten und Landschaft Erklärung auf den 3. Propositions-Punkt. 1610 Dez. 3 Nr. 24: Gemeiner Prälaten und Landschaft Gutachten der fürstbrüderlichen Vergleichung halber. 1610 Dez. 3 Nr. 25: Gemeiner Prälaten und Landschaft untertänige Erinnerung, die Verbesserung etlicher vorlaufender Defekte betr. 1610 Dez. 17 Nr. 26: Weitere Erklärung des Herzogs gegen gemeiner Landschaft den 3. Punkt der Proposition betr. Nr. 27: Der Prälaten und Landschaft Erklärung auf geschehene Anforderung, 100.000 fl. herzuleihen zu Redimierung der Mömpelgarder Herrschaften. 1610 Dez. 7 Nr. 28: Konzept des untertänigen Anbringens der deputierten Räte auf gemeiner Landschaft Erinnerungen, dass es grosse Zeit sei, selbigen stattzugeben. 1610 Dez. 8 Nr. 29: Ernstliche und scharfe Resolutionen auf obgedachte Erinnerungen. Nr. 30: Konzept weiterer Resolution an Gemeine Landschaft wegen brüderlicher Vergleichung und Schuldenlast. 1610 Dez. 9 Nr. 31: Gemeiner Prälaten und L andschaft weitere Erklärung über die 2 Punkte der Proposition. 1610 Dez. 10 Nr. 32: Konzept des Anbringens der deputierten Räte und Klage über die hochfürstl. Resolution. 1610 Dez. 11 Nr. 33: Weiteres Begehren an die Landschaft über den 2. Propositionspunkt etwas über die 40.000 fl. zu bewilligen. 1610 Dez. 12 Nr. 34: Konzept des Ausschreibens an alle Klosterverwalter, auch Bürgermeister und Gerichte jeder Amts-Stadt, die Lieferung der Steuern betr. 1610 Dez. 12 Nr. 35: Das Anbringen der deputierten Räte, den Begriff des Landtags-Abschieds und die fürstl. harte Resolution betr. 1610 Dez. 13 Nr. 36: Ferneres untertäniges Anbringen der deputierten Rät, die Verfertigung des Abschieds und erteilte ernstliche Resolution betr. (ist Konzept von Nr. 35) 1610 Dez. 13 Nr. 37: Resolution auf der Landschaft Erinnerungen, die Abstellung vorlaufender Defect betr. 1610 Dez. 15 Nr. 38: Gravamina gemeiner Landschaft. 1610 Dez. 16 Nr. 39: Concept des Landtags-Abschieds. (2 Exemplare) 1610 Dez. 19 Nr. 40: Der deputierten Rät ferneres Anbringen der erteilten ernstlichen jetzt moderierten Resolution halber. 1610 Dez. 19 Nr. 41: Ferneres Anbringen der deputierten Rät der erteilten ernstlichen jetzt moderierten Resolution halber. (Original) 1610 Dez. 19 Nr. 42: Untertänige Anzeige, was die Landschaft im zugestellten Concept-Abschied (Nr. 39) für Bedenken habe. Nr. 43: Verordnete des Kleinen Ausschusses bitten um künftige Abschaffung der bei den beiden jüngsten Landtagen vorgebrachten Gravamina. 1611 Mai 11

Benutzerkonto anlegen

Informationen zur Registrierung von Kultur- und Wissenseinrichtungen finden Sie hier.

Felder mit * müssen ausgefüllt werden.

Benutzername*

Bitte geben Sie Ihren Benutzernamen ein

E-Mail*

Bitte geben Sie Ihre E-Mail ein

Bitte füllen Sie dieses Feld nicht aus

Vorname

Nachname

Passwort*

Bitte geben Sie Ihr Passwort ein

Passwort bestätigen*

Bitte geben Sie das gleiche Passwort ein

* Ich habe die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung zur Erhebung persönlicher Daten gelesen und stimme ihnen zu.

Dieses Feld ist ein Pflichtfeld.

Ich möchte den Newsletter der Deutschen Digitalen Bibliothek abonnieren.

Benutzerkonto angelegt

Ihr „Meine DDB“-Konto wurde erfolgreich angelegt. Bevor Sie sich in Ihrem Konto anmelden können, müssen Sie auf den Bestätigungslink in der Nachricht klicken, die wir gerade an die von Ihnen angegebene E-Mail-Adresse geschickt haben

Angaben zum Objekt

Verweise und Beziehungen

Klassifikation und Themen

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

Weitere Informationen

Datenpartner

Objekttyp

Entstanden

Ähnliche Objekte (12)

Verbundene Objekte