Urkunden
Dominicus [I. Laymann], Abt von Weingarten, vergleicht sich mit Johann Graf von Montfort über die Gerichtsbarkeit und Jagdrechte auf den weingartischen Gütern in der Grafschaft Montfort bzw. Herrschaft Tettnang, namentlich in den Orten und Gütern Pflegelberg, Gopperatschweiler (=Goppertsweiler), Ulhartsweiler (=Uhetsweiler), Essach, Landolz, Krumbach, Notzenhaus, Aach (=Bachmaier), Baldresweiler (=Baldensweiler), Unterrussenried, Steinenbach und Stellenriet (=Hübschenberg). Der Vergleich enthält einen Katalog der zur montfortischen hohen oder malefizischen Obrigkeit gehörenden Delikte sowie einen entsprechenden der weingartischen niederen Jurisdiktion, desgleichen Eidesformeln für die Untertanen. Für die erweiterte weingartische Niedergerichtsbarkeit zahlt das Kloster einen Betrag von 2800 fl an Montfort.
- Archivaliensignatur
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, B 515 U 744
- Alt-/Vorsignatur
-
B 515 U 0744
Bodnegger Amt fasc. ? n. 11
- Maße
-
Libell, 8 Bll., 34,7 x 27 (Höhe x Breite)
- Sprache der Unterlagen
-
Deutsch
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Schaden: Pergament fleckig
Aussteller: Dominicus [I. Laymann], Abt von Weingarten
Empfänger: Johann Graf von Montfort
Siegler: Abt und Konvent von Weingarten, Johann, Franz und Anton Grafen von Montfort
Überlieferungsart: Ausfertigung
Siegelbeschreibung: 5 S. in Holzkapsel
- Kontext
-
Weingarten, Benediktinerkloster: Urkunden >> Urkunden
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, B 515 I Weingarten, Benediktinerkloster: Urkunden
Indexbegriff Person
Laymann, Dominicus I.; Abt von Weingarten
Montfort, Anton II. von; Graf, 1635-1706
Montfort, Franz von; Graf, ca. 17. Jh.
Montfort, Johann X.; Graf, 1627-1686
Weingarten, Dominikus I. Laymann; Abt, 1598-1673
Montfort, Anton II. von; Graf, 1635-1706
Montfort, Franz von; Graf, ca. 17. Jh.
Montfort, Johann X.; Graf, 1627-1686
Weingarten, Dominikus I. Laymann; Abt, 1598-1673
Indexbegriff Ort
Aach = Bachmaier : Tannau, Tettnang FN
Ach (Aach) = Bachmaier : Tannau, Tettnang FN
Bachmaier : Tannau, Tettnang FN
Baldensweiler : Tannau, Tettnang FN
Baldresweiler = Baldensweiler : Tannau, Tettnang FN
Essach = Vorder- und Hinteressach : Neukirch FN
Goperatschweiler = Goppertsweiler : Neukirch FN
Goppertsweiler : Neukirch FN
Hübschenberg = Hinterstellenried : Tannau, Tettnang FN
Krumbach : Tannau, Tettnang FN
Landolz : Neukirch FN
Notzenhaus : Tannau, Tettnang FN
Pflegelberg : Schomburg, Wangen im Allgäu RV
Steinenbach : Langnau, Tettnang FN
Stellenriet = Hübschenberg : Tannau, Tettnang FN
Tettnang FN; Herrschaft
Tettnang FN; Herrschaft, Weingartener Niedergerichtsuntertanen
Uhetsweiler : Neukirch FN
Ulhartsweiler = Uhetsweiler : Neukirch FN
Unterrussenried : Neukirch FN
Weingarten RV; Kloster, Abt und Konvent
Ach (Aach) = Bachmaier : Tannau, Tettnang FN
Bachmaier : Tannau, Tettnang FN
Baldensweiler : Tannau, Tettnang FN
Baldresweiler = Baldensweiler : Tannau, Tettnang FN
Essach = Vorder- und Hinteressach : Neukirch FN
Goperatschweiler = Goppertsweiler : Neukirch FN
Goppertsweiler : Neukirch FN
Hübschenberg = Hinterstellenried : Tannau, Tettnang FN
Krumbach : Tannau, Tettnang FN
Landolz : Neukirch FN
Notzenhaus : Tannau, Tettnang FN
Pflegelberg : Schomburg, Wangen im Allgäu RV
Steinenbach : Langnau, Tettnang FN
Stellenriet = Hübschenberg : Tannau, Tettnang FN
Tettnang FN; Herrschaft
Tettnang FN; Herrschaft, Weingartener Niedergerichtsuntertanen
Uhetsweiler : Neukirch FN
Ulhartsweiler = Uhetsweiler : Neukirch FN
Unterrussenried : Neukirch FN
Weingarten RV; Kloster, Abt und Konvent
Laufzeit
1672 Dezember 10 (den zehenten monats tag Decembris)
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
20.01.2023, 16:53 MEZ
Objekttyp
- Urkunden
Entstanden
- 1672 Dezember 10 (den zehenten monats tag Decembris)
Ähnliche Objekte (12)
![Notar Georg Krenckel, Bürger zu Altdorf genannt Weingarten, beurkundet die Huldigung bzw. Vereidigung der Untertanen und Leibeigenen des Klosters Weingarten, die in der Herrschaft Tettnang ansässig sind. Erschienen sind neben dem Abt Franciscus [Dietrich], Pfisterherr Pater Placidus Kessenring, Großkeller Pater Petrus Müller, Dr. iur. Johann Philipp Kabelius zum Reichholz, Kanzler zu Weingarten und fürstlich kemptischer Rat, Johann Martini, Rat und Oberamtmann in Weingarten. Namentlich genannt werden Untertanen (auch die ausgebliebenen) von Pflegelberg, Goppertsweiler, Ulhartsweiler (=Uhetsweiler), Essach, Landolz, Krumbach, Notzenhaus, Zur Ach (=Bachmaier), Baldrischweiler (=Baldensweiler), Ruoßried (=Ober- und Unterrussenried), Steinenbach, Hinterstellenried (=Hübschenberg), Reutin (=Reutenen?), Engelitz. Am folgenden Tag werden nachträglich Untertanen von Schwarzenbach vereidigt.](/assets/placeholder/searchResultMediaNoDigitisedMedia.png)
Notar Georg Krenckel, Bürger zu Altdorf genannt Weingarten, beurkundet die Huldigung bzw. Vereidigung der Untertanen und Leibeigenen des Klosters Weingarten, die in der Herrschaft Tettnang ansässig sind. Erschienen sind neben dem Abt Franciscus [Dietrich], Pfisterherr Pater Placidus Kessenring, Großkeller Pater Petrus Müller, Dr. iur. Johann Philipp Kabelius zum Reichholz, Kanzler zu Weingarten und fürstlich kemptischer Rat, Johann Martini, Rat und Oberamtmann in Weingarten. Namentlich genannt werden Untertanen (auch die ausgebliebenen) von Pflegelberg, Goppertsweiler, Ulhartsweiler (=Uhetsweiler), Essach, Landolz, Krumbach, Notzenhaus, Zur Ach (=Bachmaier), Baldrischweiler (=Baldensweiler), Ruoßried (=Ober- und Unterrussenried), Steinenbach, Hinterstellenried (=Hübschenberg), Reutin (=Reutenen?), Engelitz. Am folgenden Tag werden nachträglich Untertanen von Schwarzenbach vereidigt.
Hug Graf zu Montfort und Rotenfels, Ritter Heinrich Göldlin, Bürgermeister der Stadt Zürich, und Heinrich von Schellenberg von Wasserburg entscheiden als Schiedsleute ("tädingslüte") in Streit zwischen Abt ¿Jodok ("Jos") [Bentelin] bzw. jetzt Kaspar [Schiegg] und Konvent zu Weingarten einerseits, Graf Ulrich von Montfort, Herrn zu Tettnang, andererseits über den Burgstall Pflegelberg, den zur Zeit Wilhelm Jäckler ("Jägkler") bewirtschaftet, und folgende Güter: zu Goppertsweiler ("Gopperswiller") die des Peter Nabholz, Hans Sterck ("Stergk") und Hans Stor; zu Uhetsweiler ("Ulartzwiller") die des Konrad Lohr ("Lor"), Ulrich und Konz der Jäckler ("Jägkl[er]); zu Essach diejenigen, die der Baumann ("Buwman"), der Weber Konz Germann und der Riser ("Ryser") anbauen; zu Landolz das Gut, auf dem Buwen sitzt; zu Krumbach die Güter, die Heinrich und Thomas Surmann, Lienhard Jäck ("Jägk") und der Heppeler innehaben; das Gut zu Notzenhaus; das Gut von der Ach (=Achmühle?), das Kolrose besitzt; das Gut zu Baldensweiler ("Baldriswiller"), das Cristan Kuny innehat; die Güter der Brüder Andreas und Klaus Sigg ("Sigk") in Unterrussenried; das Gut, das Lienhard Beck in Steinenbach ("Stainibach") besitzt; das Gut zu Stellenriet, das Ulrich Schübel innehat. Die Güter und die darauf sitzenden Gotteshausleute sind nicht schuldig, der Herrschaft Tettnang Frondienste zu leisten, es sei denn, die Besitzer hätten noch andere Güter als die von Weingarten herrührenden. Streitigkeiten über die Klostergüter sollen stets vor den Gerichten des Klosters ausgetragen werden, und der Abt kann die Inhaber ohne Beteiligung der Herrschaft Tettnang einsetzen und wieder entsetzen. Wenn Gotteshausleute gepfändet werden, sollen die Pfänder nicht aus der Herrschaft Tettnang geführt werden. Klagen gegen montfortische Untertanen sollen vor herrschaftlichen Gerichten angebracht werden. Frevelsachen, die die hohe und niedere Gerichtsbarkeit betreffen, sollen der Herrschaft Tettnang verbleiben. Künftig von Weingarten erworbene Güter behalten ihre Dienstbarkeit und Gerichtspflichtigkeit, wie sie zu Zeit des Kaufs bestand.
Notar Michael Muschgay, Sekretär des Klosters Weingarten, beurkundet die im Kloster am 13. Februar vorgenommene Huldigung der Weingartener Niedergerichtsuntertanen aus Orten in der montfortischen Herrschaft Tettnang. An dem Vorgang nahmen neben dem Notar und seinen Zeugen teil Abt Alfons [I. Stadelmayr], die Patres Christophorus Saur, Pfisterschreiber, und Vincentius Kopp, Konventskeller, Dr. iur. Johann Francisc Sprenger, Kanzler, Jakob Perfues, Oberamtmann. Die Untertanen kamen aus Goppertsweiler ("Gopprasweiler"), Ulhartsweiler (=Uhetsweiler), Essach, Englitz, Hübschenberg, Landolz, Notzenhaus, Russenried ("Ruesriedt"), Krumbach, Reite (=Vorderreute?), Bachmaier und Baldensweiler ("Baldrisweiler"). Der Huldigungsakt begann mit einem Vorhalt des klösterlichen Kanzlers an die Untertanen, deren erwachsenen Söhne und die Dienstknechte. Ihnen wurde die Huldigung abverlangt und dafür Schutz und Schirm des Abts versprochen, der ihnen ein gnädiger Herr, "ja vatter" sein wollte. Ihm antwortete Jakob Stor von Goppertsweiler ("Gopprasweiler") namens der Untertanen und wünschte dem Abt Glück zur Regierung. Der Kanzler trug sodann die Eidesformel vor, in die auch auf einen Vertrag zwischen dem Kloster und den Grafen zu Montfort-Bregenz vom 10. Dezember 1672 Bezug genommen wurde. Dieser Eid wurde unter Aufhebung der drei Schwurfinger der rechten Hand von allen bekräftigt mit Ausnahme des Jakob Stor von Goppertsweiler, der schon am Vortag mit den Untertanen des Amts Bodnegg gehuldigt hatte. In der Folge wurde der genannte Vertrag mit Montfort verlesen. Der ebenfalls anwesende montfortische Abgesandte Rentmeister Schraudolf verlangt, daß der Vorfall mit Stor der montfortischen hohen Obrigkeit nicht zum Nachteil gereichen dürfe. Dies wird von Weingarten mit dem Hinweis bestätigt, daß es sich um ein bloßes Versehen gehandelt habe. Am Vortag war die Huldigung von den Weingartener Untertanen in den Ämtern Schlier, Karsee, Bodnegg, Zehntamt, Bergatreute und denen zu Liebenau entgegengenommen worden, worüber ein eigenes Instrument errrichtet worden war.
Abt Jodok ("Jos") [Bentelin] von Weingarten und Graf Ulrich von Montfort einigen sich auf Vermittlung des Jakob von Ems auf Bischof Otto [IV. von Sonnenberg] von Konstanz als Schiedsrichter in ihrem Streit über Frondienste von Gotteshausleuten in Goppertsweiler, Krumbach, Notzenhaus, Baldensweiler ("Baldrisweiler") und anderen Orten.
"Auszug aus dem Montfortischen in dem Amt Neükirch vorgenommenen Güterbeschrieb über die Gottshauß Langnauische Schupf- und Erblehen Güter."
"Zinß-Rodel pfärrlichen Einkommens Sancti Geörgi Pfarrkhirchen zue Khrumbach Anno 1652."
Amt Bodnegg Urbarium
"Zünß-Rödelin des hayligen Patronen Sancti Georgii zue Krumbach Anno 1678."
"Zünß-Rödelin des hayligen Patronen Sancti Georgii zu Krumbach Anno 1678."
"Eines Pfarrherrn Zinß-Rodel Sancti Geörgi Pfarrkhirchen zue Krumbach Anno 1654."
"Zinß-Rodel pfarrlichen Einkommens Sancti Geörgi Pfarrkhürchen zue Khrumbach Anno 1653."
"Zünß-Rödelin des hayligen Patronen Sancti Georgii zue Krumbach Anno 1656."
Notar Georg Krenckel, Bürger zu Altdorf genannt Weingarten, beurkundet die Huldigung bzw. Vereidigung der Untertanen und Leibeigenen des Klosters Weingarten, die in der Herrschaft Tettnang ansässig sind. Erschienen sind neben dem Abt Franciscus [Dietrich], Pfisterherr Pater Placidus Kessenring, Großkeller Pater Petrus Müller, Dr. iur. Johann Philipp Kabelius zum Reichholz, Kanzler zu Weingarten und fürstlich kemptischer Rat, Johann Martini, Rat und Oberamtmann in Weingarten. Namentlich genannt werden Untertanen (auch die ausgebliebenen) von Pflegelberg, Goppertsweiler, Ulhartsweiler (=Uhetsweiler), Essach, Landolz, Krumbach, Notzenhaus, Zur Ach (=Bachmaier), Baldrischweiler (=Baldensweiler), Ruoßried (=Ober- und Unterrussenried), Steinenbach, Hinterstellenried (=Hübschenberg), Reutin (=Reutenen?), Engelitz. Am folgenden Tag werden nachträglich Untertanen von Schwarzenbach vereidigt.
Hug Graf zu Montfort und Rotenfels, Ritter Heinrich Göldlin, Bürgermeister der Stadt Zürich, und Heinrich von Schellenberg von Wasserburg entscheiden als Schiedsleute ("tädingslüte") in Streit zwischen Abt ¿Jodok ("Jos") [Bentelin] bzw. jetzt Kaspar [Schiegg] und Konvent zu Weingarten einerseits, Graf Ulrich von Montfort, Herrn zu Tettnang, andererseits über den Burgstall Pflegelberg, den zur Zeit Wilhelm Jäckler ("Jägkler") bewirtschaftet, und folgende Güter: zu Goppertsweiler ("Gopperswiller") die des Peter Nabholz, Hans Sterck ("Stergk") und Hans Stor; zu Uhetsweiler ("Ulartzwiller") die des Konrad Lohr ("Lor"), Ulrich und Konz der Jäckler ("Jägkl[er]); zu Essach diejenigen, die der Baumann ("Buwman"), der Weber Konz Germann und der Riser ("Ryser") anbauen; zu Landolz das Gut, auf dem Buwen sitzt; zu Krumbach die Güter, die Heinrich und Thomas Surmann, Lienhard Jäck ("Jägk") und der Heppeler innehaben; das Gut zu Notzenhaus; das Gut von der Ach (=Achmühle?), das Kolrose besitzt; das Gut zu Baldensweiler ("Baldriswiller"), das Cristan Kuny innehat; die Güter der Brüder Andreas und Klaus Sigg ("Sigk") in Unterrussenried; das Gut, das Lienhard Beck in Steinenbach ("Stainibach") besitzt; das Gut zu Stellenriet, das Ulrich Schübel innehat. Die Güter und die darauf sitzenden Gotteshausleute sind nicht schuldig, der Herrschaft Tettnang Frondienste zu leisten, es sei denn, die Besitzer hätten noch andere Güter als die von Weingarten herrührenden. Streitigkeiten über die Klostergüter sollen stets vor den Gerichten des Klosters ausgetragen werden, und der Abt kann die Inhaber ohne Beteiligung der Herrschaft Tettnang einsetzen und wieder entsetzen. Wenn Gotteshausleute gepfändet werden, sollen die Pfänder nicht aus der Herrschaft Tettnang geführt werden. Klagen gegen montfortische Untertanen sollen vor herrschaftlichen Gerichten angebracht werden. Frevelsachen, die die hohe und niedere Gerichtsbarkeit betreffen, sollen der Herrschaft Tettnang verbleiben. Künftig von Weingarten erworbene Güter behalten ihre Dienstbarkeit und Gerichtspflichtigkeit, wie sie zu Zeit des Kaufs bestand.
Notar Michael Muschgay, Sekretär des Klosters Weingarten, beurkundet die im Kloster am 13. Februar vorgenommene Huldigung der Weingartener Niedergerichtsuntertanen aus Orten in der montfortischen Herrschaft Tettnang. An dem Vorgang nahmen neben dem Notar und seinen Zeugen teil Abt Alfons [I. Stadelmayr], die Patres Christophorus Saur, Pfisterschreiber, und Vincentius Kopp, Konventskeller, Dr. iur. Johann Francisc Sprenger, Kanzler, Jakob Perfues, Oberamtmann. Die Untertanen kamen aus Goppertsweiler ("Gopprasweiler"), Ulhartsweiler (=Uhetsweiler), Essach, Englitz, Hübschenberg, Landolz, Notzenhaus, Russenried ("Ruesriedt"), Krumbach, Reite (=Vorderreute?), Bachmaier und Baldensweiler ("Baldrisweiler"). Der Huldigungsakt begann mit einem Vorhalt des klösterlichen Kanzlers an die Untertanen, deren erwachsenen Söhne und die Dienstknechte. Ihnen wurde die Huldigung abverlangt und dafür Schutz und Schirm des Abts versprochen, der ihnen ein gnädiger Herr, "ja vatter" sein wollte. Ihm antwortete Jakob Stor von Goppertsweiler ("Gopprasweiler") namens der Untertanen und wünschte dem Abt Glück zur Regierung. Der Kanzler trug sodann die Eidesformel vor, in die auch auf einen Vertrag zwischen dem Kloster und den Grafen zu Montfort-Bregenz vom 10. Dezember 1672 Bezug genommen wurde. Dieser Eid wurde unter Aufhebung der drei Schwurfinger der rechten Hand von allen bekräftigt mit Ausnahme des Jakob Stor von Goppertsweiler, der schon am Vortag mit den Untertanen des Amts Bodnegg gehuldigt hatte. In der Folge wurde der genannte Vertrag mit Montfort verlesen. Der ebenfalls anwesende montfortische Abgesandte Rentmeister Schraudolf verlangt, daß der Vorfall mit Stor der montfortischen hohen Obrigkeit nicht zum Nachteil gereichen dürfe. Dies wird von Weingarten mit dem Hinweis bestätigt, daß es sich um ein bloßes Versehen gehandelt habe. Am Vortag war die Huldigung von den Weingartener Untertanen in den Ämtern Schlier, Karsee, Bodnegg, Zehntamt, Bergatreute und denen zu Liebenau entgegengenommen worden, worüber ein eigenes Instrument errrichtet worden war.
Abt Jodok ("Jos") [Bentelin] von Weingarten und Graf Ulrich von Montfort einigen sich auf Vermittlung des Jakob von Ems auf Bischof Otto [IV. von Sonnenberg] von Konstanz als Schiedsrichter in ihrem Streit über Frondienste von Gotteshausleuten in Goppertsweiler, Krumbach, Notzenhaus, Baldensweiler ("Baldrisweiler") und anderen Orten.
"Auszug aus dem Montfortischen in dem Amt Neükirch vorgenommenen Güterbeschrieb über die Gottshauß Langnauische Schupf- und Erblehen Güter."
"Zinß-Rodel pfärrlichen Einkommens Sancti Geörgi Pfarrkhirchen zue Khrumbach Anno 1652."
Amt Bodnegg Urbarium
"Zünß-Rödelin des hayligen Patronen Sancti Georgii zue Krumbach Anno 1678."
"Zünß-Rödelin des hayligen Patronen Sancti Georgii zu Krumbach Anno 1678."
"Eines Pfarrherrn Zinß-Rodel Sancti Geörgi Pfarrkhirchen zue Krumbach Anno 1654."
"Zinß-Rodel pfarrlichen Einkommens Sancti Geörgi Pfarrkhürchen zue Khrumbach Anno 1653."
"Zünß-Rödelin des hayligen Patronen Sancti Georgii zue Krumbach Anno 1656."
Notar Georg Krenckel, Bürger zu Altdorf genannt Weingarten, beurkundet die Huldigung bzw. Vereidigung der Untertanen und Leibeigenen des Klosters Weingarten, die in der Herrschaft Tettnang ansässig sind. Erschienen sind neben dem Abt Franciscus [Dietrich], Pfisterherr Pater Placidus Kessenring, Großkeller Pater Petrus Müller, Dr. iur. Johann Philipp Kabelius zum Reichholz, Kanzler zu Weingarten und fürstlich kemptischer Rat, Johann Martini, Rat und Oberamtmann in Weingarten. Namentlich genannt werden Untertanen (auch die ausgebliebenen) von Pflegelberg, Goppertsweiler, Ulhartsweiler (=Uhetsweiler), Essach, Landolz, Krumbach, Notzenhaus, Zur Ach (=Bachmaier), Baldrischweiler (=Baldensweiler), Ruoßried (=Ober- und Unterrussenried), Steinenbach, Hinterstellenried (=Hübschenberg), Reutin (=Reutenen?), Engelitz. Am folgenden Tag werden nachträglich Untertanen von Schwarzenbach vereidigt.
Hug Graf zu Montfort und Rotenfels, Ritter Heinrich Göldlin, Bürgermeister der Stadt Zürich, und Heinrich von Schellenberg von Wasserburg entscheiden als Schiedsleute ("tädingslüte") in Streit zwischen Abt ¿Jodok ("Jos") [Bentelin] bzw. jetzt Kaspar [Schiegg] und Konvent zu Weingarten einerseits, Graf Ulrich von Montfort, Herrn zu Tettnang, andererseits über den Burgstall Pflegelberg, den zur Zeit Wilhelm Jäckler ("Jägkler") bewirtschaftet, und folgende Güter: zu Goppertsweiler ("Gopperswiller") die des Peter Nabholz, Hans Sterck ("Stergk") und Hans Stor; zu Uhetsweiler ("Ulartzwiller") die des Konrad Lohr ("Lor"), Ulrich und Konz der Jäckler ("Jägkl[er]); zu Essach diejenigen, die der Baumann ("Buwman"), der Weber Konz Germann und der Riser ("Ryser") anbauen; zu Landolz das Gut, auf dem Buwen sitzt; zu Krumbach die Güter, die Heinrich und Thomas Surmann, Lienhard Jäck ("Jägk") und der Heppeler innehaben; das Gut zu Notzenhaus; das Gut von der Ach (=Achmühle?), das Kolrose besitzt; das Gut zu Baldensweiler ("Baldriswiller"), das Cristan Kuny innehat; die Güter der Brüder Andreas und Klaus Sigg ("Sigk") in Unterrussenried; das Gut, das Lienhard Beck in Steinenbach ("Stainibach") besitzt; das Gut zu Stellenriet, das Ulrich Schübel innehat. Die Güter und die darauf sitzenden Gotteshausleute sind nicht schuldig, der Herrschaft Tettnang Frondienste zu leisten, es sei denn, die Besitzer hätten noch andere Güter als die von Weingarten herrührenden. Streitigkeiten über die Klostergüter sollen stets vor den Gerichten des Klosters ausgetragen werden, und der Abt kann die Inhaber ohne Beteiligung der Herrschaft Tettnang einsetzen und wieder entsetzen. Wenn Gotteshausleute gepfändet werden, sollen die Pfänder nicht aus der Herrschaft Tettnang geführt werden. Klagen gegen montfortische Untertanen sollen vor herrschaftlichen Gerichten angebracht werden. Frevelsachen, die die hohe und niedere Gerichtsbarkeit betreffen, sollen der Herrschaft Tettnang verbleiben. Künftig von Weingarten erworbene Güter behalten ihre Dienstbarkeit und Gerichtspflichtigkeit, wie sie zu Zeit des Kaufs bestand.
Notar Michael Muschgay, Sekretär des Klosters Weingarten, beurkundet die im Kloster am 13. Februar vorgenommene Huldigung der Weingartener Niedergerichtsuntertanen aus Orten in der montfortischen Herrschaft Tettnang. An dem Vorgang nahmen neben dem Notar und seinen Zeugen teil Abt Alfons [I. Stadelmayr], die Patres Christophorus Saur, Pfisterschreiber, und Vincentius Kopp, Konventskeller, Dr. iur. Johann Francisc Sprenger, Kanzler, Jakob Perfues, Oberamtmann. Die Untertanen kamen aus Goppertsweiler ("Gopprasweiler"), Ulhartsweiler (=Uhetsweiler), Essach, Englitz, Hübschenberg, Landolz, Notzenhaus, Russenried ("Ruesriedt"), Krumbach, Reite (=Vorderreute?), Bachmaier und Baldensweiler ("Baldrisweiler"). Der Huldigungsakt begann mit einem Vorhalt des klösterlichen Kanzlers an die Untertanen, deren erwachsenen Söhne und die Dienstknechte. Ihnen wurde die Huldigung abverlangt und dafür Schutz und Schirm des Abts versprochen, der ihnen ein gnädiger Herr, "ja vatter" sein wollte. Ihm antwortete Jakob Stor von Goppertsweiler ("Gopprasweiler") namens der Untertanen und wünschte dem Abt Glück zur Regierung. Der Kanzler trug sodann die Eidesformel vor, in die auch auf einen Vertrag zwischen dem Kloster und den Grafen zu Montfort-Bregenz vom 10. Dezember 1672 Bezug genommen wurde. Dieser Eid wurde unter Aufhebung der drei Schwurfinger der rechten Hand von allen bekräftigt mit Ausnahme des Jakob Stor von Goppertsweiler, der schon am Vortag mit den Untertanen des Amts Bodnegg gehuldigt hatte. In der Folge wurde der genannte Vertrag mit Montfort verlesen. Der ebenfalls anwesende montfortische Abgesandte Rentmeister Schraudolf verlangt, daß der Vorfall mit Stor der montfortischen hohen Obrigkeit nicht zum Nachteil gereichen dürfe. Dies wird von Weingarten mit dem Hinweis bestätigt, daß es sich um ein bloßes Versehen gehandelt habe. Am Vortag war die Huldigung von den Weingartener Untertanen in den Ämtern Schlier, Karsee, Bodnegg, Zehntamt, Bergatreute und denen zu Liebenau entgegengenommen worden, worüber ein eigenes Instrument errrichtet worden war.
Abt Jodok ("Jos") [Bentelin] von Weingarten und Graf Ulrich von Montfort einigen sich auf Vermittlung des Jakob von Ems auf Bischof Otto [IV. von Sonnenberg] von Konstanz als Schiedsrichter in ihrem Streit über Frondienste von Gotteshausleuten in Goppertsweiler, Krumbach, Notzenhaus, Baldensweiler ("Baldrisweiler") und anderen Orten.
"Auszug aus dem Montfortischen in dem Amt Neükirch vorgenommenen Güterbeschrieb über die Gottshauß Langnauische Schupf- und Erblehen Güter."
"Zinß-Rodel pfärrlichen Einkommens Sancti Geörgi Pfarrkhirchen zue Khrumbach Anno 1652."
Amt Bodnegg Urbarium
"Zünß-Rödelin des hayligen Patronen Sancti Georgii zue Krumbach Anno 1678."
"Zünß-Rödelin des hayligen Patronen Sancti Georgii zu Krumbach Anno 1678."
"Eines Pfarrherrn Zinß-Rodel Sancti Geörgi Pfarrkhirchen zue Krumbach Anno 1654."
"Zinß-Rodel pfarrlichen Einkommens Sancti Geörgi Pfarrkhürchen zue Khrumbach Anno 1653."