Arbeitspapier

Power asymmetry and escalation in bargaining

Bargaining is prevalent in economic interactions. Under complete information, game theory predicts efficient bargaining outcomes (immediate acceptance of first offer) (see Rubinstein, 1982). However, continuous rejections of offers leading to inefficient delays (escalation) have regularly been found in previous bargaining experiments even under complete information (see Roth, 1995). I test experimentally (1) whether power asymmetry leads to more escalation in bargaining and (2) whether perspective-taking reduces escalation. I find that power asymmetry increases escalation, but that perspective-taking does not reduce escalation.

Sprache
Englisch

Erschienen in
Series: Jena Economic Research Papers ; No. 2011,054

Klassifikation
Wirtschaft
Bargaining Theory; Matching Theory
Information and Uncertainty: Other
Thema
two-person bargaining experiment
asymmetric power
escalation
perspective-taking
Verhandlungstheorie
Macht
Test

Ereignis
Geistige Schöpfung
(wer)
Vollstädt, Ulrike
Ereignis
Veröffentlichung
(wer)
Friedrich Schiller University Jena and Max Planck Institute of Economics
(wo)
Jena
(wann)
2011

Handle
Letzte Aktualisierung
10.03.2025, 11:42 MEZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.

Objekttyp

  • Arbeitspapier

Beteiligte

  • Vollstädt, Ulrike
  • Friedrich Schiller University Jena and Max Planck Institute of Economics

Entstanden

  • 2011

Ähnliche Objekte (12)