Akten
Johann Gottlob Fischer in Ostrau gegen den unmündigen Bauerngutbesitzer Johann August Gottlob Thieme in Clanzschwitz wegen schuldiger Gutskaufgelder halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
- Archivaliensignatur
-
Sächsisches Staatsarchiv, 10079 Landesregierung, Nr. Loc. 14088/39 (Zu benutzen im Hauptstaatsarchiv Dresden)
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Registratursignatur: M. Nr. 118. (1.)
- Bestand
-
10079 Landesregierung
- Kontext
-
10079 Landesregierung >> Archivalien
Laufzeit
1808 - 1809
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gilt die Sächsische Archivbenutzungsverordnung vom 8. September 2022 (SächsGVBl. S. 526).
- Letzte Aktualisierung
-
21.03.2024, 08:08 MEZ
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1808 - 1809
Ähnliche Objekte (12)
Die Bauern in Diera, Christian Starcke und Konsorten, gegen die dortigen Gärtner und Häusler, Johann Gottlob Schweigler und Konsorten, wegen des Grasens im sogenannten Bauholz halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Johann Gottfried Wolff auf der Perne bei Meißen gegen Johann Gottlob Ilzsche in Vormundschaft des blödsinnigen Johann Gottlob Ilzsches aus Mohorn wegen Differenzen um Schulden (Kanzleiakten)
Johann Gottlieb Hanisch in Kleinopitz gegen dortigen Johann Gottlob Fehrmann und Konsorten wegen Kaufdifferenzen und anderer (Kanzleiakten)
Christian Traugott Ulbricht, Müller in Krumhermsdorf, gegen den Erbpachtmüller Christian Gottlob Kotte wegen der von letzterem durch Anlegung eines Schutzes unternommener Entziehung des benötigten Wassers halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Johann Christian Grellmann in Grumbach Limbacher Anteils gegen Johanna Rosina Klemm in Grumbach Niederreinsberger Anteils sowie die mitbeklagten Johann Gottlob Hirschbach und Konsorten in Niedergrumbach wegen der von ersterem verweigerten Viehtreibe über sein Grundstück halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Johann Gottfried Engelmann und Konsorten aus Übigau gegen dortigen Johann Christian Kunze und Konsorten wegen der Abschaffung der Schafe und der Benutzung der Kommungrundstücke halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Johann Christian Schaarschmmidt, Fleischermeister in Potschappel, gegen den Fleischermeister Johann Gottlob Ehrlich aus Friedrichstadt bei Dresden wegen Differenzen um erhandelte Ochsen (Kanzleiakten)
Der Pfarrer Magister Christian Theodor Küchenmeister in Klingenberg gegen die dortigen Ganzhufner, Johann Ephraim Kunath und Konsorten, wegen des Pfarr-decem-Scheffel-Maßes halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Einige Häusler in Böhla bei Großenhain, Johann Gottlob Tenner und Konsorten, gegen deren Gerichtsherrschaft Friedrich Wilhelm Heinrich von Rödern wegen Handdienstdifferenzen (Kanzleiakten)
Johanna Dorothea Teichmüller in Dresden sowie ihr Vater der dortige Hofschmied Weber gegen der ersteren Ehemann Johann Friedrich Teichmüller wegen der Extradition [Auslieferung] der geklagten Effekte halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Der ehemalige Besitzer des Ritterguts Helfenberg Johann Georg Christian Fischer sowie der mitklagende jetzige Besitzer besagten Guts, der Amtsverwalter Heinrich Gottlieb Neitzsch, gegen den Besitzer des Ritterguts Gönnsdorf, Gottlob Händel, wegen angeblicher Beeinträchtigung beim Bierausschroten (Kanzleiakten)
Johann Gottlieb Forcker, Ölmüller in Langenwolmsdorf, gegen den dortigen Häusler Johann Christian Heinrich wegen eines streitigen Wassers (Kanzleiakten)
Die Bauern in Diera, Christian Starcke und Konsorten, gegen die dortigen Gärtner und Häusler, Johann Gottlob Schweigler und Konsorten, wegen des Grasens im sogenannten Bauholz halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Johann Gottfried Wolff auf der Perne bei Meißen gegen Johann Gottlob Ilzsche in Vormundschaft des blödsinnigen Johann Gottlob Ilzsches aus Mohorn wegen Differenzen um Schulden (Kanzleiakten)
Johann Gottlieb Hanisch in Kleinopitz gegen dortigen Johann Gottlob Fehrmann und Konsorten wegen Kaufdifferenzen und anderer (Kanzleiakten)
Christian Traugott Ulbricht, Müller in Krumhermsdorf, gegen den Erbpachtmüller Christian Gottlob Kotte wegen der von letzterem durch Anlegung eines Schutzes unternommener Entziehung des benötigten Wassers halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Johann Christian Grellmann in Grumbach Limbacher Anteils gegen Johanna Rosina Klemm in Grumbach Niederreinsberger Anteils sowie die mitbeklagten Johann Gottlob Hirschbach und Konsorten in Niedergrumbach wegen der von ersterem verweigerten Viehtreibe über sein Grundstück halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Johann Gottfried Engelmann und Konsorten aus Übigau gegen dortigen Johann Christian Kunze und Konsorten wegen der Abschaffung der Schafe und der Benutzung der Kommungrundstücke halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Johann Christian Schaarschmmidt, Fleischermeister in Potschappel, gegen den Fleischermeister Johann Gottlob Ehrlich aus Friedrichstadt bei Dresden wegen Differenzen um erhandelte Ochsen (Kanzleiakten)
Der Pfarrer Magister Christian Theodor Küchenmeister in Klingenberg gegen die dortigen Ganzhufner, Johann Ephraim Kunath und Konsorten, wegen des Pfarr-decem-Scheffel-Maßes halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Einige Häusler in Böhla bei Großenhain, Johann Gottlob Tenner und Konsorten, gegen deren Gerichtsherrschaft Friedrich Wilhelm Heinrich von Rödern wegen Handdienstdifferenzen (Kanzleiakten)
Johanna Dorothea Teichmüller in Dresden sowie ihr Vater der dortige Hofschmied Weber gegen der ersteren Ehemann Johann Friedrich Teichmüller wegen der Extradition [Auslieferung] der geklagten Effekte halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Der ehemalige Besitzer des Ritterguts Helfenberg Johann Georg Christian Fischer sowie der mitklagende jetzige Besitzer besagten Guts, der Amtsverwalter Heinrich Gottlieb Neitzsch, gegen den Besitzer des Ritterguts Gönnsdorf, Gottlob Händel, wegen angeblicher Beeinträchtigung beim Bierausschroten (Kanzleiakten)
Johann Gottlieb Forcker, Ölmüller in Langenwolmsdorf, gegen den dortigen Häusler Johann Christian Heinrich wegen eines streitigen Wassers (Kanzleiakten)
Die Bauern in Diera, Christian Starcke und Konsorten, gegen die dortigen Gärtner und Häusler, Johann Gottlob Schweigler und Konsorten, wegen des Grasens im sogenannten Bauholz halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Johann Gottfried Wolff auf der Perne bei Meißen gegen Johann Gottlob Ilzsche in Vormundschaft des blödsinnigen Johann Gottlob Ilzsches aus Mohorn wegen Differenzen um Schulden (Kanzleiakten)
Johann Gottlieb Hanisch in Kleinopitz gegen dortigen Johann Gottlob Fehrmann und Konsorten wegen Kaufdifferenzen und anderer (Kanzleiakten)
Christian Traugott Ulbricht, Müller in Krumhermsdorf, gegen den Erbpachtmüller Christian Gottlob Kotte wegen der von letzterem durch Anlegung eines Schutzes unternommener Entziehung des benötigten Wassers halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Johann Christian Grellmann in Grumbach Limbacher Anteils gegen Johanna Rosina Klemm in Grumbach Niederreinsberger Anteils sowie die mitbeklagten Johann Gottlob Hirschbach und Konsorten in Niedergrumbach wegen der von ersterem verweigerten Viehtreibe über sein Grundstück halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Johann Gottfried Engelmann und Konsorten aus Übigau gegen dortigen Johann Christian Kunze und Konsorten wegen der Abschaffung der Schafe und der Benutzung der Kommungrundstücke halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Johann Christian Schaarschmmidt, Fleischermeister in Potschappel, gegen den Fleischermeister Johann Gottlob Ehrlich aus Friedrichstadt bei Dresden wegen Differenzen um erhandelte Ochsen (Kanzleiakten)
Der Pfarrer Magister Christian Theodor Küchenmeister in Klingenberg gegen die dortigen Ganzhufner, Johann Ephraim Kunath und Konsorten, wegen des Pfarr-decem-Scheffel-Maßes halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Einige Häusler in Böhla bei Großenhain, Johann Gottlob Tenner und Konsorten, gegen deren Gerichtsherrschaft Friedrich Wilhelm Heinrich von Rödern wegen Handdienstdifferenzen (Kanzleiakten)
Johanna Dorothea Teichmüller in Dresden sowie ihr Vater der dortige Hofschmied Weber gegen der ersteren Ehemann Johann Friedrich Teichmüller wegen der Extradition [Auslieferung] der geklagten Effekte halber entstandener Irrungen (Kanzleiakten)
Der ehemalige Besitzer des Ritterguts Helfenberg Johann Georg Christian Fischer sowie der mitklagende jetzige Besitzer besagten Guts, der Amtsverwalter Heinrich Gottlieb Neitzsch, gegen den Besitzer des Ritterguts Gönnsdorf, Gottlob Händel, wegen angeblicher Beeinträchtigung beim Bierausschroten (Kanzleiakten)