Akten
Rittergutsbesitzerin Johanne Friederike Eleonore Schirmer in Brandis gegen die Gemeinde Gerichshain wegen Differenzen bei der Koppelhutung
- Archivaliensignatur
-
Sächsisches Staatsarchiv, 20057 Appellationsgericht Leipzig, Nr. 0168 (Zu benutzen im Staatsarchiv Leipzig)
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Registratursignatur: Rep. I, Cap. IIa, Nr. 12
- Bestand
-
20057 Appellationsgericht Leipzig
- Kontext
-
20057 Appellationsgericht Leipzig >> 4 Zivilgerichtsbarkeit >> 4.1 Appellationen
Laufzeit
1834 - 1836
Provenienz
Appellationsgericht
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gilt die Sächsische Archivbenutzungsverordnung vom 8. September 2022 (SächsGVBl. S. 526).
- Letzte Aktualisierung
-
21.03.2024, 08:11 MEZ
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Appellationsgericht
Entstanden
- 1834 - 1836
Ähnliche Objekte (12)
Differenzen zwischen dem Stadtrat Borna, den Gemeinden Borna-Altstadt und Wenigborn und dem Prokurator des Königl. Sächs. Staatsfiskus wegen Eigentums- und Jurisdiktionsrechten an einigen Lehden und anderen Grundstücken in der Nähe von Borna
Christian Gottfried Gerstenberger gegen Johann Gottfried Lungwitz, beide Gutsbesitzer in Beedeln, wegen eines Wegestreits
Carl Friedrich Berthold gegen Gotthelf Friedrich Schindler, beide Gutsbesitzer in Holzhausen, wegen Fahrens und Reitens auf den Feldern des Klägers
Friedrich Wilhelm Georg aus dem Winkel, Besitzer des Ritterguts Roitzsch, gegen die Gemeinde Roitzsch wegen Überweidung
Gemeinde der Mark Tauchnitz gegen Louise Henriette Fürstin Reuss-Ebersdorf, Besitzerin des Ritterguts Thallwitz, wegen Überschreitung der Hutungsgrenzen
Prokurator des Königl. Sächs. Staatsfiskus gegen die Pferdner und Gärtner der Gemeinden Hirschfeld, Kleinpösna, Kleinsteinberg, Wolfshain und Zweenfurth wegen Straßenbaudiensten
Carl Christian Seidemann gegen den Stadtrat in Leipzig wegen Quittungsangelegenheiten in Vormundschaftssachen
Ober- und Untergemeinde Fremdiswalde gegen den dortigen Häusler Carl Friedrich Müller wegen Weidestreitigkeiten
Gottlob Johann Bäßler gegen Johann Georg Christoph Barthel, beide in Littdorf, wegen eines Wegestreits
Prokurator des Königl. Sächs. Staatsfiskus gegen die Pferdner und Gärtner in Albrechtshain wegen Straßenbaudiensten
Prokurator des Königl. Sächs. Staatsfiskus gegen den Aktor der Amtsritterschaft und Landschaft in Colditz wegen verschiedener Strafsachen
Brauberechtigte Bürgerschaft in Grimma gegen den Müller Johann Friedrich Pressen in Förstgen wegen des Ausschanks fremdgebrauten Bieres
Differenzen zwischen dem Stadtrat Borna, den Gemeinden Borna-Altstadt und Wenigborn und dem Prokurator des Königl. Sächs. Staatsfiskus wegen Eigentums- und Jurisdiktionsrechten an einigen Lehden und anderen Grundstücken in der Nähe von Borna
Christian Gottfried Gerstenberger gegen Johann Gottfried Lungwitz, beide Gutsbesitzer in Beedeln, wegen eines Wegestreits
Carl Friedrich Berthold gegen Gotthelf Friedrich Schindler, beide Gutsbesitzer in Holzhausen, wegen Fahrens und Reitens auf den Feldern des Klägers
Friedrich Wilhelm Georg aus dem Winkel, Besitzer des Ritterguts Roitzsch, gegen die Gemeinde Roitzsch wegen Überweidung
Gemeinde der Mark Tauchnitz gegen Louise Henriette Fürstin Reuss-Ebersdorf, Besitzerin des Ritterguts Thallwitz, wegen Überschreitung der Hutungsgrenzen
Prokurator des Königl. Sächs. Staatsfiskus gegen die Pferdner und Gärtner der Gemeinden Hirschfeld, Kleinpösna, Kleinsteinberg, Wolfshain und Zweenfurth wegen Straßenbaudiensten
Carl Christian Seidemann gegen den Stadtrat in Leipzig wegen Quittungsangelegenheiten in Vormundschaftssachen
Ober- und Untergemeinde Fremdiswalde gegen den dortigen Häusler Carl Friedrich Müller wegen Weidestreitigkeiten
Gottlob Johann Bäßler gegen Johann Georg Christoph Barthel, beide in Littdorf, wegen eines Wegestreits
Prokurator des Königl. Sächs. Staatsfiskus gegen die Pferdner und Gärtner in Albrechtshain wegen Straßenbaudiensten
Prokurator des Königl. Sächs. Staatsfiskus gegen den Aktor der Amtsritterschaft und Landschaft in Colditz wegen verschiedener Strafsachen
Brauberechtigte Bürgerschaft in Grimma gegen den Müller Johann Friedrich Pressen in Förstgen wegen des Ausschanks fremdgebrauten Bieres
Differenzen zwischen dem Stadtrat Borna, den Gemeinden Borna-Altstadt und Wenigborn und dem Prokurator des Königl. Sächs. Staatsfiskus wegen Eigentums- und Jurisdiktionsrechten an einigen Lehden und anderen Grundstücken in der Nähe von Borna
Christian Gottfried Gerstenberger gegen Johann Gottfried Lungwitz, beide Gutsbesitzer in Beedeln, wegen eines Wegestreits
Carl Friedrich Berthold gegen Gotthelf Friedrich Schindler, beide Gutsbesitzer in Holzhausen, wegen Fahrens und Reitens auf den Feldern des Klägers
Friedrich Wilhelm Georg aus dem Winkel, Besitzer des Ritterguts Roitzsch, gegen die Gemeinde Roitzsch wegen Überweidung
Gemeinde der Mark Tauchnitz gegen Louise Henriette Fürstin Reuss-Ebersdorf, Besitzerin des Ritterguts Thallwitz, wegen Überschreitung der Hutungsgrenzen
Prokurator des Königl. Sächs. Staatsfiskus gegen die Pferdner und Gärtner der Gemeinden Hirschfeld, Kleinpösna, Kleinsteinberg, Wolfshain und Zweenfurth wegen Straßenbaudiensten
Carl Christian Seidemann gegen den Stadtrat in Leipzig wegen Quittungsangelegenheiten in Vormundschaftssachen
Ober- und Untergemeinde Fremdiswalde gegen den dortigen Häusler Carl Friedrich Müller wegen Weidestreitigkeiten
Gottlob Johann Bäßler gegen Johann Georg Christoph Barthel, beide in Littdorf, wegen eines Wegestreits
Prokurator des Königl. Sächs. Staatsfiskus gegen die Pferdner und Gärtner in Albrechtshain wegen Straßenbaudiensten
Prokurator des Königl. Sächs. Staatsfiskus gegen den Aktor der Amtsritterschaft und Landschaft in Colditz wegen verschiedener Strafsachen