Akten
Friedrich Wilhelm Georg aus dem Winkel, Besitzer des Ritterguts Roitzsch, gegen die Gemeinde Roitzsch wegen Überweidung
- Archivaliensignatur
-
Sächsisches Staatsarchiv, 20057 Appellationsgericht Leipzig, Nr. 0164 (Zu benutzen im Staatsarchiv Leipzig)
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Registratursignatur: Rep. I, Cap. IIa, Nr. 6
- Bestand
-
20057 Appellationsgericht Leipzig
- Kontext
-
20057 Appellationsgericht Leipzig >> 4 Zivilgerichtsbarkeit >> 4.1 Appellationen
Laufzeit
1834 - 1835
Provenienz
Appellationsgericht
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gilt die Sächsische Archivbenutzungsverordnung vom 8. September 2022 (SächsGVBl. S. 526).
- Letzte Aktualisierung
-
21.03.2024, 08:11 MEZ
Objekttyp
- Akten
Beteiligte
- Appellationsgericht
Entstanden
- 1834 - 1835
Ähnliche Objekte (12)
Gemeinde der Mark Tauchnitz gegen Louise Henriette Fürstin Reuss-Ebersdorf, Besitzerin des Ritterguts Thallwitz, wegen Überschreitung der Hutungsgrenzen
Carl Friedrich Berthold gegen Gotthelf Friedrich Schindler, beide Gutsbesitzer in Holzhausen, wegen Fahrens und Reitens auf den Feldern des Klägers
Christian Gottfried Gerstenberger gegen Johann Gottfried Lungwitz, beide Gutsbesitzer in Beedeln, wegen eines Wegestreits
Differenzen zwischen dem Stadtrat Borna, den Gemeinden Borna-Altstadt und Wenigborn und dem Prokurator des Königl. Sächs. Staatsfiskus wegen Eigentums- und Jurisdiktionsrechten an einigen Lehden und anderen Grundstücken in der Nähe von Borna
Gottlob Johann Bäßler gegen Johann Georg Christoph Barthel, beide in Littdorf, wegen eines Wegestreits
Ober- und Untergemeinde Fremdiswalde gegen den dortigen Häusler Carl Friedrich Müller wegen Weidestreitigkeiten
Brauberechtigte Bürgerschaft in Grimma gegen den Müller Johann Friedrich Pressen in Förstgen wegen des Ausschanks fremdgebrauten Bieres
Dreschgartennahrungsbesitzer Wilhelm Gottlieb Schober in Rosenthal-Marbach gegen den Kammergutspächter Heinrich Gottfried Hund in Klosterzella wegen eines Feldstreits
Glasermeister Friedrich Gottlob Fink gegen den Hausbesitzer Johann August Töpel, beide in Strehla, wegen Baus eines Schuppens auf der Grundstücksgrenze
Rittergutsbesitzerin Johanne Friederike Eleonore Schirmer in Brandis gegen die Gemeinde Gerichshain wegen Differenzen bei der Koppelhutung
Christian Friedrich Voigt und weitere 68 Hausgenossen aus Mylau gegen die durch Franz Ludwig Golle vertretene Gerichtsherrschaft in Mylau wegen Erhebung von Schutzgeld
Prokurator des Königl. Sächs. Staatsfiskus gegen die Pferdner und Gärtner der Gemeinden Hirschfeld, Kleinpösna, Kleinsteinberg, Wolfshain und Zweenfurth wegen Straßenbaudiensten
Gemeinde der Mark Tauchnitz gegen Louise Henriette Fürstin Reuss-Ebersdorf, Besitzerin des Ritterguts Thallwitz, wegen Überschreitung der Hutungsgrenzen
Carl Friedrich Berthold gegen Gotthelf Friedrich Schindler, beide Gutsbesitzer in Holzhausen, wegen Fahrens und Reitens auf den Feldern des Klägers
Christian Gottfried Gerstenberger gegen Johann Gottfried Lungwitz, beide Gutsbesitzer in Beedeln, wegen eines Wegestreits
Differenzen zwischen dem Stadtrat Borna, den Gemeinden Borna-Altstadt und Wenigborn und dem Prokurator des Königl. Sächs. Staatsfiskus wegen Eigentums- und Jurisdiktionsrechten an einigen Lehden und anderen Grundstücken in der Nähe von Borna
Gottlob Johann Bäßler gegen Johann Georg Christoph Barthel, beide in Littdorf, wegen eines Wegestreits
Ober- und Untergemeinde Fremdiswalde gegen den dortigen Häusler Carl Friedrich Müller wegen Weidestreitigkeiten
Brauberechtigte Bürgerschaft in Grimma gegen den Müller Johann Friedrich Pressen in Förstgen wegen des Ausschanks fremdgebrauten Bieres
Dreschgartennahrungsbesitzer Wilhelm Gottlieb Schober in Rosenthal-Marbach gegen den Kammergutspächter Heinrich Gottfried Hund in Klosterzella wegen eines Feldstreits
Glasermeister Friedrich Gottlob Fink gegen den Hausbesitzer Johann August Töpel, beide in Strehla, wegen Baus eines Schuppens auf der Grundstücksgrenze
Rittergutsbesitzerin Johanne Friederike Eleonore Schirmer in Brandis gegen die Gemeinde Gerichshain wegen Differenzen bei der Koppelhutung
Christian Friedrich Voigt und weitere 68 Hausgenossen aus Mylau gegen die durch Franz Ludwig Golle vertretene Gerichtsherrschaft in Mylau wegen Erhebung von Schutzgeld
Prokurator des Königl. Sächs. Staatsfiskus gegen die Pferdner und Gärtner der Gemeinden Hirschfeld, Kleinpösna, Kleinsteinberg, Wolfshain und Zweenfurth wegen Straßenbaudiensten
Gemeinde der Mark Tauchnitz gegen Louise Henriette Fürstin Reuss-Ebersdorf, Besitzerin des Ritterguts Thallwitz, wegen Überschreitung der Hutungsgrenzen
Carl Friedrich Berthold gegen Gotthelf Friedrich Schindler, beide Gutsbesitzer in Holzhausen, wegen Fahrens und Reitens auf den Feldern des Klägers
Christian Gottfried Gerstenberger gegen Johann Gottfried Lungwitz, beide Gutsbesitzer in Beedeln, wegen eines Wegestreits
Differenzen zwischen dem Stadtrat Borna, den Gemeinden Borna-Altstadt und Wenigborn und dem Prokurator des Königl. Sächs. Staatsfiskus wegen Eigentums- und Jurisdiktionsrechten an einigen Lehden und anderen Grundstücken in der Nähe von Borna
Gottlob Johann Bäßler gegen Johann Georg Christoph Barthel, beide in Littdorf, wegen eines Wegestreits
Ober- und Untergemeinde Fremdiswalde gegen den dortigen Häusler Carl Friedrich Müller wegen Weidestreitigkeiten
Brauberechtigte Bürgerschaft in Grimma gegen den Müller Johann Friedrich Pressen in Förstgen wegen des Ausschanks fremdgebrauten Bieres
Dreschgartennahrungsbesitzer Wilhelm Gottlieb Schober in Rosenthal-Marbach gegen den Kammergutspächter Heinrich Gottfried Hund in Klosterzella wegen eines Feldstreits
Glasermeister Friedrich Gottlob Fink gegen den Hausbesitzer Johann August Töpel, beide in Strehla, wegen Baus eines Schuppens auf der Grundstücksgrenze
Rittergutsbesitzerin Johanne Friederike Eleonore Schirmer in Brandis gegen die Gemeinde Gerichshain wegen Differenzen bei der Koppelhutung
Christian Friedrich Voigt und weitere 68 Hausgenossen aus Mylau gegen die durch Franz Ludwig Golle vertretene Gerichtsherrschaft in Mylau wegen Erhebung von Schutzgeld