Archivale
Stadt Radolfzell gegen Valentin Keller, Böhringen wegen Reichsvogteigefälle
- Archivaliensignatur
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, A 11/2 Nr. 105
- Alt-/Vorsignatur
-
StAF A 26/2 Nr. 198
GLA 244 Nr. 198
- Umfang
-
1 cm
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Freiburg, A 11/2 Hofgericht des Seekreises
- Kontext
-
Hofgericht des Seekreises >> Bürgerliche Rechtspflege
Indexbegriff Person
Keller, Valentin, Böhringen
Indexbegriff Ort
Böhringen, Dietingen RW; Keller, Valentin
Radolfzell KN; Gemeinde
Radolfzell KN; Gemeinde
Laufzeit
1823-1825
Provenienz
Hofgericht des Seekreises
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
25.04.2024, 09:53 MESZ
Objekttyp
- Archivale
Beteiligte
- Hofgericht des Seekreises
Entstanden
- 1823-1825
Ähnliche Objekte (12)
Stadt Radolfzell gegen Johann Winter, Böhringen wegen Reichsvogteigefälle
Stadt Radolfzell gegen Mathias Sproll, Böhringen wegen Reichsvogteigefälle
Stadt Radolfzell gegen Johann Werkmeister, Böhringen wegen Reichsvogteigefälle
Stadt Radolfzell gegen Joseph Uhl, Altvogt, Böhringen wegen Reichsvogteigefälle
Stadt Radolfzell gegen Johann Graf et.al., Böhringen wegen Reichsvogteigefälle
Spital Radolfzell gegen Joseph Uhl, Böhringen wegen Leheneigenschaft eines Hofes
Balthasar Winter, Böhringen gegen Senes Lingg, Böhringen wegen Wegerecht
Theopont Müller et.al., Radolfzell gegen Ignaz Baumann, Rickelshausen wegen Fahrrecht
Buschwirtschaft des Anton Keller zu Böhringen
Großherzogl. Fiskus gegen Stadt Radolfzell wegen Zehntbezug von Allmend
Großherzogl. Fiskus gegen Stadt Radolfzell wegen Zehntbezug von Allmend
Großherzogl. Fiskus gegen Stadt Radolfzell wegen Novalzehntbezug von Allmend
Stadt Radolfzell gegen Johann Winter, Böhringen wegen Reichsvogteigefälle
Stadt Radolfzell gegen Mathias Sproll, Böhringen wegen Reichsvogteigefälle
Stadt Radolfzell gegen Johann Werkmeister, Böhringen wegen Reichsvogteigefälle
Stadt Radolfzell gegen Joseph Uhl, Altvogt, Böhringen wegen Reichsvogteigefälle
Stadt Radolfzell gegen Johann Graf et.al., Böhringen wegen Reichsvogteigefälle
Spital Radolfzell gegen Joseph Uhl, Böhringen wegen Leheneigenschaft eines Hofes
Balthasar Winter, Böhringen gegen Senes Lingg, Böhringen wegen Wegerecht
Theopont Müller et.al., Radolfzell gegen Ignaz Baumann, Rickelshausen wegen Fahrrecht
Buschwirtschaft des Anton Keller zu Böhringen
Großherzogl. Fiskus gegen Stadt Radolfzell wegen Zehntbezug von Allmend
Großherzogl. Fiskus gegen Stadt Radolfzell wegen Zehntbezug von Allmend
Großherzogl. Fiskus gegen Stadt Radolfzell wegen Novalzehntbezug von Allmend
Stadt Radolfzell gegen Johann Winter, Böhringen wegen Reichsvogteigefälle
Stadt Radolfzell gegen Mathias Sproll, Böhringen wegen Reichsvogteigefälle
Stadt Radolfzell gegen Johann Werkmeister, Böhringen wegen Reichsvogteigefälle
Stadt Radolfzell gegen Joseph Uhl, Altvogt, Böhringen wegen Reichsvogteigefälle
Stadt Radolfzell gegen Johann Graf et.al., Böhringen wegen Reichsvogteigefälle
Spital Radolfzell gegen Joseph Uhl, Böhringen wegen Leheneigenschaft eines Hofes
Balthasar Winter, Böhringen gegen Senes Lingg, Böhringen wegen Wegerecht
Theopont Müller et.al., Radolfzell gegen Ignaz Baumann, Rickelshausen wegen Fahrrecht
Buschwirtschaft des Anton Keller zu Böhringen
Großherzogl. Fiskus gegen Stadt Radolfzell wegen Zehntbezug von Allmend
Großherzogl. Fiskus gegen Stadt Radolfzell wegen Zehntbezug von Allmend