Archivale
Kläger: Eberhard Schlaff, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagten) (3) Hermann Schuldorff, Amtsverwalter zu Bergedorf, namens seiner Frau (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat Stadt Hamburg Streitgegenstand: Appellationatis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um die Herausgabe der deponierten Güter der Cäcilie Brandes, die Pflegetochter ihres Vormundes Eberhard Schlaff gewesen war und dann Hermann Schuldorff geheiratet hatte
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Jacob Friedrich Kühorn. Beklagter: Lt. Johann Walraff. Nebenbeklagter: Dr. Georg Goll (6) 1. Obergericht 1648-1649. 2. Reichskammergericht 1650-1652.- Darin: Aktenstücke aus dem Streit der Parteien vor dem Rat 1645.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_S 16
- Alt-/Vorsignatur
-
S 1303
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11320 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> S
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1645-1652
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:12 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1645-1652
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Jürgen Moller, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Schlaf(f), Eberhard Schlaff und Caspar Westermann als Kurator der Susanna Schlaff, sämtlich als Erben des Eberhard Schlaff in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1688) citationis ad reassumendum; Beweisführung und Impugnation der Verlassung eines Erbes in einem Streit um die Bezahlung von 2000 Reichstalern als Rest eines Darlehens des Klägers an Eberhard Schlaff, der das Geld an Georg Holst(e) weiterverliehen hatte
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Giovanni Tonso aus Bergamo, zunächst Einwohner der Stadt Hamburg, dann in Stade (Beklagter).- Beklagter: Peter Heusch (de Huis) in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Ablehnung von Beweisartikeln, Verhaftung und Verweisung aus der Stadt Hamburg in einem Beleidigungsprozess gegen den Kläger, der dem Beklagten und der inhaftierten Magdalena Virgius (Verius) Sodomie angelastet hatte
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Hans Lambrecht, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Wichmann Kordes, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Wucherzinsen, Pfändungen, Gültigkeit einer Obligation und Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um eine Forderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 1880 Reichstalern aus einem von dem Makler Levin Nathan vermittelten Geschäft mit Juwelen
Kläger: Lt. Jacob Moers (Mores) in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Nicolaus Jarre (Jerre), Bürgermeister der Stadt Hamburg, namens seiner Freu Margaretha, geb. Moers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Einlassung in eine Beleidigungsklage in einem Streit um die Erwirkung eines Arrestes gegen die Güter des Klägers in Hamburg und Holstein wegen Erbschafsforderungen des Beklagten
Kläger: Joachim Uthermark, Hauptmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Wes(c)ke, Pastor in Boizenburg an der Elbe (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Arrest von Gütern in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger aus einer Rechnung über Verpflegung- und Unterhaltskosten
Kläger: Johann Outgertsen und Johann Simons, für sich und ihren Kompagnon Johann van de Wouwer in Altona (Beklagte).- Beklagter: Erben des Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (secundae) et mandati ... sine clausula; Bestellung von Vormündern für Johann Feust durch den Rat der Stadt Hamburg in einem Streit um die Bezahlung von 1729 Reichstalern aus einer Wechselschuld der Kläger bei Ferdinand Feust
Kläger: Eberhard Schlaff, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Michael Heusch in Hamburg (Kläger) als Rechtsnachfolger des Everdt Pelle, Kaufmann in Hamburg, und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati de revocandis attentatis sine clausula cum arctiore inhibitione et citationis ad videndum se incidisse in poenam simplicis et ulterioris; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um die Bezahlung einer Obligation über 9000 Mark lübisch durch den Kläger an den Bekalgten; Einrede des Klägers, dass bei einer auf Handelsgeschäfte bezogenen Obligation ein Vollstreckungsverfahren nicht statthaft sei
Kläger: Enno Peter Helcken und Arnoldt Hartmann, Kaufleute in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Klaus Schmidt in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula; Eingreifen des Fiskals in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten in Höhe von 2531 Mark gegen den Kläger auf Grund einer angeblich echten und von Hans Krieger (Krüger) an den Beklagten zedierten Obligation
Kläger: Peter Sivers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis sine clausula; Streit um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von 1025 Reichstalern gegen den Nebenbeklagten; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Hermann Plander, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Wichtenbeke, Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Verpfändung von Mietzahlungen in einem Streit um eine Schuldforderung in Höhe von 937 Mark und um die Einweisung in ein Erbe des Klägers am Neß; Kläger-Einrede der Rechtshängigkeit einer Vorklage
Kläger: Jürgen Moller, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Schlaf(f), Eberhard Schlaff und Caspar Westermann als Kurator der Susanna Schlaff, sämtlich als Erben des Eberhard Schlaff in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1688) citationis ad reassumendum; Beweisführung und Impugnation der Verlassung eines Erbes in einem Streit um die Bezahlung von 2000 Reichstalern als Rest eines Darlehens des Klägers an Eberhard Schlaff, der das Geld an Georg Holst(e) weiterverliehen hatte
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Giovanni Tonso aus Bergamo, zunächst Einwohner der Stadt Hamburg, dann in Stade (Beklagter).- Beklagter: Peter Heusch (de Huis) in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Ablehnung von Beweisartikeln, Verhaftung und Verweisung aus der Stadt Hamburg in einem Beleidigungsprozess gegen den Kläger, der dem Beklagten und der inhaftierten Magdalena Virgius (Verius) Sodomie angelastet hatte
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Hans Lambrecht, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Wichmann Kordes, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Wucherzinsen, Pfändungen, Gültigkeit einer Obligation und Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um eine Forderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 1880 Reichstalern aus einem von dem Makler Levin Nathan vermittelten Geschäft mit Juwelen
Kläger: Lt. Jacob Moers (Mores) in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Nicolaus Jarre (Jerre), Bürgermeister der Stadt Hamburg, namens seiner Freu Margaretha, geb. Moers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Einlassung in eine Beleidigungsklage in einem Streit um die Erwirkung eines Arrestes gegen die Güter des Klägers in Hamburg und Holstein wegen Erbschafsforderungen des Beklagten
Kläger: Joachim Uthermark, Hauptmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Wes(c)ke, Pastor in Boizenburg an der Elbe (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Arrest von Gütern in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger aus einer Rechnung über Verpflegung- und Unterhaltskosten
Kläger: Johann Outgertsen und Johann Simons, für sich und ihren Kompagnon Johann van de Wouwer in Altona (Beklagte).- Beklagter: Erben des Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (secundae) et mandati ... sine clausula; Bestellung von Vormündern für Johann Feust durch den Rat der Stadt Hamburg in einem Streit um die Bezahlung von 1729 Reichstalern aus einer Wechselschuld der Kläger bei Ferdinand Feust
Kläger: Eberhard Schlaff, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Michael Heusch in Hamburg (Kläger) als Rechtsnachfolger des Everdt Pelle, Kaufmann in Hamburg, und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati de revocandis attentatis sine clausula cum arctiore inhibitione et citationis ad videndum se incidisse in poenam simplicis et ulterioris; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um die Bezahlung einer Obligation über 9000 Mark lübisch durch den Kläger an den Bekalgten; Einrede des Klägers, dass bei einer auf Handelsgeschäfte bezogenen Obligation ein Vollstreckungsverfahren nicht statthaft sei
Kläger: Enno Peter Helcken und Arnoldt Hartmann, Kaufleute in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Klaus Schmidt in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula; Eingreifen des Fiskals in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten in Höhe von 2531 Mark gegen den Kläger auf Grund einer angeblich echten und von Hans Krieger (Krüger) an den Beklagten zedierten Obligation
Kläger: Peter Sivers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis sine clausula; Streit um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von 1025 Reichstalern gegen den Nebenbeklagten; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Hermann Plander, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Wichtenbeke, Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Verpfändung von Mietzahlungen in einem Streit um eine Schuldforderung in Höhe von 937 Mark und um die Einweisung in ein Erbe des Klägers am Neß; Kläger-Einrede der Rechtshängigkeit einer Vorklage
Kläger: Jürgen Moller, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Schlaf(f), Eberhard Schlaff und Caspar Westermann als Kurator der Susanna Schlaff, sämtlich als Erben des Eberhard Schlaff in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1688) citationis ad reassumendum; Beweisführung und Impugnation der Verlassung eines Erbes in einem Streit um die Bezahlung von 2000 Reichstalern als Rest eines Darlehens des Klägers an Eberhard Schlaff, der das Geld an Georg Holst(e) weiterverliehen hatte
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Giovanni Tonso aus Bergamo, zunächst Einwohner der Stadt Hamburg, dann in Stade (Beklagter).- Beklagter: Peter Heusch (de Huis) in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Ablehnung von Beweisartikeln, Verhaftung und Verweisung aus der Stadt Hamburg in einem Beleidigungsprozess gegen den Kläger, der dem Beklagten und der inhaftierten Magdalena Virgius (Verius) Sodomie angelastet hatte
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Hans Lambrecht, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Wichmann Kordes, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Wucherzinsen, Pfändungen, Gültigkeit einer Obligation und Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um eine Forderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 1880 Reichstalern aus einem von dem Makler Levin Nathan vermittelten Geschäft mit Juwelen
Kläger: Lt. Jacob Moers (Mores) in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Nicolaus Jarre (Jerre), Bürgermeister der Stadt Hamburg, namens seiner Freu Margaretha, geb. Moers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Einlassung in eine Beleidigungsklage in einem Streit um die Erwirkung eines Arrestes gegen die Güter des Klägers in Hamburg und Holstein wegen Erbschafsforderungen des Beklagten
Kläger: Joachim Uthermark, Hauptmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Wes(c)ke, Pastor in Boizenburg an der Elbe (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Arrest von Gütern in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen den Kläger aus einer Rechnung über Verpflegung- und Unterhaltskosten
Kläger: Johann Outgertsen und Johann Simons, für sich und ihren Kompagnon Johann van de Wouwer in Altona (Beklagte).- Beklagter: Erben des Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (secundae) et mandati ... sine clausula; Bestellung von Vormündern für Johann Feust durch den Rat der Stadt Hamburg in einem Streit um die Bezahlung von 1729 Reichstalern aus einer Wechselschuld der Kläger bei Ferdinand Feust
Kläger: Eberhard Schlaff, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Michael Heusch in Hamburg (Kläger) als Rechtsnachfolger des Everdt Pelle, Kaufmann in Hamburg, und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati de revocandis attentatis sine clausula cum arctiore inhibitione et citationis ad videndum se incidisse in poenam simplicis et ulterioris; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um die Bezahlung einer Obligation über 9000 Mark lübisch durch den Kläger an den Bekalgten; Einrede des Klägers, dass bei einer auf Handelsgeschäfte bezogenen Obligation ein Vollstreckungsverfahren nicht statthaft sei
Kläger: Enno Peter Helcken und Arnoldt Hartmann, Kaufleute in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Klaus Schmidt in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati attentatorum revocatorii sine clausula; Eingreifen des Fiskals in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten in Höhe von 2531 Mark gegen den Kläger auf Grund einer angeblich echten und von Hans Krieger (Krüger) an den Beklagten zedierten Obligation
Kläger: Peter Sivers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis sine clausula; Streit um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von 1025 Reichstalern gegen den Nebenbeklagten; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht