Archivale
Hohenlohe gegen Rothenburg: Eine von der Stadt Rothenburg gesuchte Stallung zweier Untertanen zu Vorbachzimmern als Zeugen in einer Ehesache.
- Archivaliensignatur
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, We 10 Bü 2572
- Alt-/Vorsignatur
-
B II
We 10 Schubl. 82 Fasz. 38
- Umfang
-
Qu. 1-8
- Kontext
-
Differenzen mit Auswärtigen >> 65. Differenzen mit der Stadt Rothenburg
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, We 10 Differenzen mit Auswärtigen
Laufzeit
1714-1716
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
08.02.2023, 14:02 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1714-1716
Ähnliche Objekte (12)
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die Stallung des Oberen Müllers zu Münster, der von der Stadt Rothenburg verlangt worden.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die nach Rothenburg verlangte Stallung der drei Söhne von Konrad Glaitner von Speckheim.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die von der Stadt Rothenburg an der Tauber verlangte, aber nicht bewilligte Stallung von Heinrich Michels zu Münster, welcher auf der Streit-Markung einen Baum abgehauen, ingleichen die von Rothenburg hingegen verweigerte Stallung zweier Untertanen, welche auf diesseitigem Territorium gefrevelt.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die von der Stadt Rothenburg gesuchte, auch erfolgte Stallung des Zieglers Hans Jörg Schad zu Nassau wegen verübten Zoll-Betrugs mit einem Wagen Wein.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Zwei Kompassbriefe (Rechtshilfeersuchen) vom Bürgermeister zu Rothenburg.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Das einem Münster Untertanen abgenommene Schmalz.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die von Seiten Rothenburgs gesuchte Auslosung des von hiesiger Herrschaft auf dasiger Markung erkauften Stangen-Holzes.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die Zollstreitigkeiten zwischen Hohenlohe-Weikersheim und der Stadt Rothenburg.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die vom Magistrat zu Rothenburg verlangte Nachricht wegen Brennung der Weinhefen.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Der auf Ansuchung des Magistrats zu Rothenburg verabfolgte junge Jägersbursche Bezold.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Der Auswechsel einiger Güter mit Rothenburg.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die gesuchte Stellung von Georg Dümler zu Rimbach und Eva Keitl zu Wolkersfelden, Rothenburgische Untertanen wegen Ehebruchs.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die Stallung des Oberen Müllers zu Münster, der von der Stadt Rothenburg verlangt worden.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die nach Rothenburg verlangte Stallung der drei Söhne von Konrad Glaitner von Speckheim.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die von der Stadt Rothenburg an der Tauber verlangte, aber nicht bewilligte Stallung von Heinrich Michels zu Münster, welcher auf der Streit-Markung einen Baum abgehauen, ingleichen die von Rothenburg hingegen verweigerte Stallung zweier Untertanen, welche auf diesseitigem Territorium gefrevelt.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die von der Stadt Rothenburg gesuchte, auch erfolgte Stallung des Zieglers Hans Jörg Schad zu Nassau wegen verübten Zoll-Betrugs mit einem Wagen Wein.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Zwei Kompassbriefe (Rechtshilfeersuchen) vom Bürgermeister zu Rothenburg.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Das einem Münster Untertanen abgenommene Schmalz.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die von Seiten Rothenburgs gesuchte Auslosung des von hiesiger Herrschaft auf dasiger Markung erkauften Stangen-Holzes.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die Zollstreitigkeiten zwischen Hohenlohe-Weikersheim und der Stadt Rothenburg.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die vom Magistrat zu Rothenburg verlangte Nachricht wegen Brennung der Weinhefen.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Der auf Ansuchung des Magistrats zu Rothenburg verabfolgte junge Jägersbursche Bezold.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Der Auswechsel einiger Güter mit Rothenburg.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die gesuchte Stellung von Georg Dümler zu Rimbach und Eva Keitl zu Wolkersfelden, Rothenburgische Untertanen wegen Ehebruchs.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die Stallung des Oberen Müllers zu Münster, der von der Stadt Rothenburg verlangt worden.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die nach Rothenburg verlangte Stallung der drei Söhne von Konrad Glaitner von Speckheim.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die von der Stadt Rothenburg an der Tauber verlangte, aber nicht bewilligte Stallung von Heinrich Michels zu Münster, welcher auf der Streit-Markung einen Baum abgehauen, ingleichen die von Rothenburg hingegen verweigerte Stallung zweier Untertanen, welche auf diesseitigem Territorium gefrevelt.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die von der Stadt Rothenburg gesuchte, auch erfolgte Stallung des Zieglers Hans Jörg Schad zu Nassau wegen verübten Zoll-Betrugs mit einem Wagen Wein.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Zwei Kompassbriefe (Rechtshilfeersuchen) vom Bürgermeister zu Rothenburg.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Das einem Münster Untertanen abgenommene Schmalz.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die von Seiten Rothenburgs gesuchte Auslosung des von hiesiger Herrschaft auf dasiger Markung erkauften Stangen-Holzes.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die Zollstreitigkeiten zwischen Hohenlohe-Weikersheim und der Stadt Rothenburg.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Die vom Magistrat zu Rothenburg verlangte Nachricht wegen Brennung der Weinhefen.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Der auf Ansuchung des Magistrats zu Rothenburg verabfolgte junge Jägersbursche Bezold.
Hohenlohe gegen Rothenburg: Der Auswechsel einiger Güter mit Rothenburg.