Archivale
Hiesiger Hofgärtner Carl Ludwig Rüger gegen seinen gewesenen Gesellen Georg Martin Sebolden in Puncto Injuriarum.
- Archivaliensignatur
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, We 40 Bü 862
- Alt-/Vorsignatur
-
We 40 Schubl. 11 Fasz. 289
- Umfang
-
5 Schr.
- Kontext
-
Kanzlei betreffend Amt Weikersheim I >> 11. Civilia des Amtes Weikersheim 1723-1724
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, We 40 Kanzlei betreffend Amt Weikersheim I
Laufzeit
1724
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
08.02.2023, 14:02 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1724
Ähnliche Objekte (12)
Hiesiger Ratsverwandte Johann Caspar Crantzen gegen Andreas Kleinen, äußern Seiler und dessen Weib in Puncto variarum Injuriarum.
Elias Bockens zu Neubronn, Kläger an einem, gegen Hans Kümmerlin zu Queckbronn, Beklagter andern Teils, in Puncto Debiti.
Den von dem Hatzfeldischen Vogt Müller zu Lautenbach dem hiesigen Maler Tallwitzer zu vergulden veraccordiert, und als er seine Arbeit bereits angefangen gehabt wieder abgeforderten Thurnknopf auf die dasige Bergkirche und sein Tallwitzer deswegen praetendierte Indemnisation.
Johann Salomon Beyerleins, hiesigen gewesenen Zeugmachers gemachte Schulden, und die Austeilung von dessen Vermögen.
Jud Lämleins alhier, gegen Herrn von Holtzschur in Puncto Debiti.
Johann Paul Gebhards, gewesenen herrschaftlichen Lakaien Verlassenschaft.
Frau Gräfin zu Waldmannshofen gegen etliche Untertanen zu Elpersheim in Puncto Debiti.
Michel Kettenmanns zu Elpersheim Erbschaftsforderung an seinen Schwager Georg Michael Ebert zu Billingsbach, Langenburgischer Herrschaft.
Einige von hiesigem Schafknecht Georg Hoffmann wider zwei Rothenburger Bürger, Hans Michel Oberndörfer und Conrad Merckle, unfern Igersheim ausgestoßene Injurien und an denselben verübte Tätlichkeiten.
Carl Balbachs, hiesiger gnädigster Herrschaft gewesener Hofbauer, mit einem Adelsheimischen Untertanen zu Dörtel getroffener aber nicht gehaltener Güterkauf.
Georg Ruppen zu Creglingen gegen Andreas Bauern zu Ebertsbrunn, nunc Hans Michel Gundel, in Puncto Haereditatis et Dotis.
Georg Beutings von Dörzbach gegen Hans Georg Ehrlein zu Elpersheim, wegen einem uxorio nomine suchenden Voraus und restierendem Heiratsgut.
Hiesiger Ratsverwandte Johann Caspar Crantzen gegen Andreas Kleinen, äußern Seiler und dessen Weib in Puncto variarum Injuriarum.
Elias Bockens zu Neubronn, Kläger an einem, gegen Hans Kümmerlin zu Queckbronn, Beklagter andern Teils, in Puncto Debiti.
Den von dem Hatzfeldischen Vogt Müller zu Lautenbach dem hiesigen Maler Tallwitzer zu vergulden veraccordiert, und als er seine Arbeit bereits angefangen gehabt wieder abgeforderten Thurnknopf auf die dasige Bergkirche und sein Tallwitzer deswegen praetendierte Indemnisation.
Johann Salomon Beyerleins, hiesigen gewesenen Zeugmachers gemachte Schulden, und die Austeilung von dessen Vermögen.
Jud Lämleins alhier, gegen Herrn von Holtzschur in Puncto Debiti.
Johann Paul Gebhards, gewesenen herrschaftlichen Lakaien Verlassenschaft.
Frau Gräfin zu Waldmannshofen gegen etliche Untertanen zu Elpersheim in Puncto Debiti.
Michel Kettenmanns zu Elpersheim Erbschaftsforderung an seinen Schwager Georg Michael Ebert zu Billingsbach, Langenburgischer Herrschaft.
Einige von hiesigem Schafknecht Georg Hoffmann wider zwei Rothenburger Bürger, Hans Michel Oberndörfer und Conrad Merckle, unfern Igersheim ausgestoßene Injurien und an denselben verübte Tätlichkeiten.
Carl Balbachs, hiesiger gnädigster Herrschaft gewesener Hofbauer, mit einem Adelsheimischen Untertanen zu Dörtel getroffener aber nicht gehaltener Güterkauf.
Georg Ruppen zu Creglingen gegen Andreas Bauern zu Ebertsbrunn, nunc Hans Michel Gundel, in Puncto Haereditatis et Dotis.
Georg Beutings von Dörzbach gegen Hans Georg Ehrlein zu Elpersheim, wegen einem uxorio nomine suchenden Voraus und restierendem Heiratsgut.
Hiesiger Ratsverwandte Johann Caspar Crantzen gegen Andreas Kleinen, äußern Seiler und dessen Weib in Puncto variarum Injuriarum.
Elias Bockens zu Neubronn, Kläger an einem, gegen Hans Kümmerlin zu Queckbronn, Beklagter andern Teils, in Puncto Debiti.
Den von dem Hatzfeldischen Vogt Müller zu Lautenbach dem hiesigen Maler Tallwitzer zu vergulden veraccordiert, und als er seine Arbeit bereits angefangen gehabt wieder abgeforderten Thurnknopf auf die dasige Bergkirche und sein Tallwitzer deswegen praetendierte Indemnisation.
Johann Salomon Beyerleins, hiesigen gewesenen Zeugmachers gemachte Schulden, und die Austeilung von dessen Vermögen.
Jud Lämleins alhier, gegen Herrn von Holtzschur in Puncto Debiti.
Johann Paul Gebhards, gewesenen herrschaftlichen Lakaien Verlassenschaft.
Frau Gräfin zu Waldmannshofen gegen etliche Untertanen zu Elpersheim in Puncto Debiti.
Michel Kettenmanns zu Elpersheim Erbschaftsforderung an seinen Schwager Georg Michael Ebert zu Billingsbach, Langenburgischer Herrschaft.
Einige von hiesigem Schafknecht Georg Hoffmann wider zwei Rothenburger Bürger, Hans Michel Oberndörfer und Conrad Merckle, unfern Igersheim ausgestoßene Injurien und an denselben verübte Tätlichkeiten.
Carl Balbachs, hiesiger gnädigster Herrschaft gewesener Hofbauer, mit einem Adelsheimischen Untertanen zu Dörtel getroffener aber nicht gehaltener Güterkauf.
Georg Ruppen zu Creglingen gegen Andreas Bauern zu Ebertsbrunn, nunc Hans Michel Gundel, in Puncto Haereditatis et Dotis.