Archivale
Kläger: Paul Hinrich Trummer, Kaufmann in Hamburg, als Bevollmächtigter der Güterverwalter der Firma Gotzkowsky & Streckfus in Berlin (Beklagter).- Beklagter: Johann Jürgens Gätckens, Anton Leers und Johann Jakob Leers als curatores bonorum des Juden Hirsch Moses Ries in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Einlassung der Kläger auf Forderungen der Beklagten und Zurückbehaltungsrecht der Beklagten in einem Streit um die Herausgabe von Schuld- und Wechselbriefen, die von der Leipziger Kaufmannschaft für die Firma Gotzkowsky & Streckfus ausgestellt worden waren, die dann in der Wirtschaftskrise 1763 von der Firma Gotzkowsky & Streckfus zur Schaffung neuen Kredits für bedrohte Hamburger Handlungshäuser an Daniel Stenglin & Comp. gegeben wurden und die schließlich unter anderem an den später fallierten Hirsch Moses Ries gegen Akzepte von Wechseln auf Gotzkowsky & Streckfus in Höhe von 30 000 Mark Banko gelangten; Hinweis der Kläger, dass die weitergegebenen Wechselbriefe laut vertraglicher Abmachung nur für die Aufnahme eines Kredits auf diese Wechselbriefe, nicht für andere Forderungen haften sollten
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Philipp Gottfried von Gülich. Beklagter: Dr. Christian Jakob von Zwierlein (junior).- Instanzen: 1. (Obergericht 1766). 2. Reichskammergericht 1766-1771.- Darin: Attest von 1769 des Maklers Jonatan Israel Brandon (junior) über die strittigen Wechsel-Transaktionen.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_G 34
- Alt-/Vorsignatur
-
G 2310
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11126 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> G
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1766-1771
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:12 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1766-1771
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Paul Hinrich Trummer, Kaufmann in Hamburg, für sich und als Bevollmächtigter der Firma Se(e)gebarth & Werstler in Berlin (Kläger).- Beklagter: Gebrüder Leers und Johann Jürgen Gätckens als curatores bonorum des Hirsch Moses Ries in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Bestätigung eines Vergleichs unter den Gläubigern des Hirsch Moses Ries wegen Fristversäumnisse des Klägers beim Einspruch gegen diesen Vergleich in einem Streit um eine Forderung des Klägers in Höhe von 8500 Mark gegen Hirsch Moses Ries; Hinweis des Klägers, dass die Beklagten keine einwandfreie Bilanz der Fallitmasse vorgelegt hätten.
Kläger: Lukas Kellinghusen, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Matthiessen & Sillem, Kaufleute in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Nachmahnungsrecht des Klägers trotz eines Vergleichs unter Gläubigern der Beklagten in einem Streit um die Bezahlung von 5760 Mark Banko aus einer Wechselfoderung
Benutzungskopie der gedruckten Biographie J. E. Gotzkowsky, Geschichte eines patriotischen Kaufmanns, Berlin 1873 auf der die Biographieeinteilung und die Zugehörigkeiten der Anlagen vermerkt wurde
Kläger: Peter Brameyer, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jakob Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, Inhaber der Firma Bruns & Becker, in Vollmacht der Firma Verbrügge & Goll in Amsterdam (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Weitergabe von Blanko-Wechseln und Kautionsstellung vor Verfall des Wechsels in einem Prozess um eine Wechselforderung des Beklagten an den Kläger über 6400 Mark Banco
Kläger: Michael Levin von Minden, Kaufmann und Schutzjude in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Otto Heinrich Knorre, Jakob Mumsen Witwe & Komp. und Johann Eberhard Jantzen, in Vollmacht des Johann Diodati, sämtlich als Übernehmer der Fallitmasse der Firma Seyler & Tillemann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zulassung von Beweisartikeln und Zeugen in einem Streit um eine Forderung der Beklagten in Höhe von 60 338 Mark Banko gegen den Kläger aus einer Bürgschaft für einen Lieferungsvertrag, nach dem die Firma Seyler & Tillemann "Zerbster Münze" (schlechte Kriegsmünze des Fürstentums Anhalt-Zerbst) über den Makler Jonathan Israel Brandon und den Kläger an Jochim Meyer junior alias Ruben Meyer, Münzunternehmer in Berlin, senden und Jochin Meyer junior dafür Silber liefern sollte
Autobiographie des Johann Ernst Gotzkowsky (Abschrift von Petjab Blanck)
Bildnis Johann Ernst Gotzkowsky
Kläger: Jakob Moses Schlesinger, Kaufmann und Schutzjude in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Philipp Heinrich Freiherr von Stenglin, dänischer Kammerherr in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1775) ulteriorum compulsorialium; Forderung des Beklagten in Höhe von 1890 Mark Courant als Zinszahlung aus der Beschwerung eines Erbes des Klägers auf dem Dreckwall; Kläger-Einrede der Verjährung
Quittung über Daniel Stenglin & Co. aus Hamburg für Porto und Provision gezahlte 1500 Taler
Bildnis des J. E. Gotzkowsky
Kläger: Andreas Nikolaus Heuer, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Isaac Hesse, jüdischer Kaufmann und Fallit, dann Makler in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Nachmahnungsrecht des Klägers gegen den Beklagten trotz "civil arrest" ("schwerer Schilling") des fallierten Beklagten aus dem Winserbaum in einem bis zur "resitutio in integrum" vor Rat und Obergericht geführten Prozess um eine Forderung des Klägers in Höhe von 3150 Mark Banko
Kläger: Nathan Jakob Sohn, Schutzjude in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Benecke & Co, in Vollmacht der Firma Ernst Jakob Schwartz & Co in Magdeburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1802) ulteriorum compulsorialium; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Pfändung von Geldern bei schwebendem Verfahren in einem Streit um eine Wechselforderung des Beklagten in Höhe von 330 Pfund Sterling gegen Nathan Jakob (junior) in Halberstadt und den Kläger als Indossanten dreier Wechsel, die von der Firma Cox & Heusch in London erst akzeptiert worden waren, die dann aber durch das Fallissement dieser Firma zu Protest gingen; Hinweis des Klägers, dass die Not-Adresse nicht berücksichtigt wurde
Kläger: Paul Hinrich Trummer, Kaufmann in Hamburg, für sich und als Bevollmächtigter der Firma Se(e)gebarth & Werstler in Berlin (Kläger).- Beklagter: Gebrüder Leers und Johann Jürgen Gätckens als curatores bonorum des Hirsch Moses Ries in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Bestätigung eines Vergleichs unter den Gläubigern des Hirsch Moses Ries wegen Fristversäumnisse des Klägers beim Einspruch gegen diesen Vergleich in einem Streit um eine Forderung des Klägers in Höhe von 8500 Mark gegen Hirsch Moses Ries; Hinweis des Klägers, dass die Beklagten keine einwandfreie Bilanz der Fallitmasse vorgelegt hätten.
Kläger: Lukas Kellinghusen, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Matthiessen & Sillem, Kaufleute in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Nachmahnungsrecht des Klägers trotz eines Vergleichs unter Gläubigern der Beklagten in einem Streit um die Bezahlung von 5760 Mark Banko aus einer Wechselfoderung
Benutzungskopie der gedruckten Biographie J. E. Gotzkowsky, Geschichte eines patriotischen Kaufmanns, Berlin 1873 auf der die Biographieeinteilung und die Zugehörigkeiten der Anlagen vermerkt wurde
Kläger: Peter Brameyer, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jakob Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, Inhaber der Firma Bruns & Becker, in Vollmacht der Firma Verbrügge & Goll in Amsterdam (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Weitergabe von Blanko-Wechseln und Kautionsstellung vor Verfall des Wechsels in einem Prozess um eine Wechselforderung des Beklagten an den Kläger über 6400 Mark Banco
Kläger: Michael Levin von Minden, Kaufmann und Schutzjude in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Otto Heinrich Knorre, Jakob Mumsen Witwe & Komp. und Johann Eberhard Jantzen, in Vollmacht des Johann Diodati, sämtlich als Übernehmer der Fallitmasse der Firma Seyler & Tillemann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zulassung von Beweisartikeln und Zeugen in einem Streit um eine Forderung der Beklagten in Höhe von 60 338 Mark Banko gegen den Kläger aus einer Bürgschaft für einen Lieferungsvertrag, nach dem die Firma Seyler & Tillemann "Zerbster Münze" (schlechte Kriegsmünze des Fürstentums Anhalt-Zerbst) über den Makler Jonathan Israel Brandon und den Kläger an Jochim Meyer junior alias Ruben Meyer, Münzunternehmer in Berlin, senden und Jochin Meyer junior dafür Silber liefern sollte
Autobiographie des Johann Ernst Gotzkowsky (Abschrift von Petjab Blanck)
Bildnis Johann Ernst Gotzkowsky
Kläger: Jakob Moses Schlesinger, Kaufmann und Schutzjude in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Philipp Heinrich Freiherr von Stenglin, dänischer Kammerherr in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1775) ulteriorum compulsorialium; Forderung des Beklagten in Höhe von 1890 Mark Courant als Zinszahlung aus der Beschwerung eines Erbes des Klägers auf dem Dreckwall; Kläger-Einrede der Verjährung
Quittung über Daniel Stenglin & Co. aus Hamburg für Porto und Provision gezahlte 1500 Taler
Bildnis des J. E. Gotzkowsky
Kläger: Andreas Nikolaus Heuer, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Isaac Hesse, jüdischer Kaufmann und Fallit, dann Makler in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Nachmahnungsrecht des Klägers gegen den Beklagten trotz "civil arrest" ("schwerer Schilling") des fallierten Beklagten aus dem Winserbaum in einem bis zur "resitutio in integrum" vor Rat und Obergericht geführten Prozess um eine Forderung des Klägers in Höhe von 3150 Mark Banko
Kläger: Nathan Jakob Sohn, Schutzjude in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Benecke & Co, in Vollmacht der Firma Ernst Jakob Schwartz & Co in Magdeburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1802) ulteriorum compulsorialium; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Pfändung von Geldern bei schwebendem Verfahren in einem Streit um eine Wechselforderung des Beklagten in Höhe von 330 Pfund Sterling gegen Nathan Jakob (junior) in Halberstadt und den Kläger als Indossanten dreier Wechsel, die von der Firma Cox & Heusch in London erst akzeptiert worden waren, die dann aber durch das Fallissement dieser Firma zu Protest gingen; Hinweis des Klägers, dass die Not-Adresse nicht berücksichtigt wurde
Kläger: Paul Hinrich Trummer, Kaufmann in Hamburg, für sich und als Bevollmächtigter der Firma Se(e)gebarth & Werstler in Berlin (Kläger).- Beklagter: Gebrüder Leers und Johann Jürgen Gätckens als curatores bonorum des Hirsch Moses Ries in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Bestätigung eines Vergleichs unter den Gläubigern des Hirsch Moses Ries wegen Fristversäumnisse des Klägers beim Einspruch gegen diesen Vergleich in einem Streit um eine Forderung des Klägers in Höhe von 8500 Mark gegen Hirsch Moses Ries; Hinweis des Klägers, dass die Beklagten keine einwandfreie Bilanz der Fallitmasse vorgelegt hätten.
Kläger: Lukas Kellinghusen, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Matthiessen & Sillem, Kaufleute in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Nachmahnungsrecht des Klägers trotz eines Vergleichs unter Gläubigern der Beklagten in einem Streit um die Bezahlung von 5760 Mark Banko aus einer Wechselfoderung
Benutzungskopie der gedruckten Biographie J. E. Gotzkowsky, Geschichte eines patriotischen Kaufmanns, Berlin 1873 auf der die Biographieeinteilung und die Zugehörigkeiten der Anlagen vermerkt wurde
Kläger: Peter Brameyer, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jakob Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, Inhaber der Firma Bruns & Becker, in Vollmacht der Firma Verbrügge & Goll in Amsterdam (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Weitergabe von Blanko-Wechseln und Kautionsstellung vor Verfall des Wechsels in einem Prozess um eine Wechselforderung des Beklagten an den Kläger über 6400 Mark Banco
Kläger: Michael Levin von Minden, Kaufmann und Schutzjude in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Otto Heinrich Knorre, Jakob Mumsen Witwe & Komp. und Johann Eberhard Jantzen, in Vollmacht des Johann Diodati, sämtlich als Übernehmer der Fallitmasse der Firma Seyler & Tillemann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zulassung von Beweisartikeln und Zeugen in einem Streit um eine Forderung der Beklagten in Höhe von 60 338 Mark Banko gegen den Kläger aus einer Bürgschaft für einen Lieferungsvertrag, nach dem die Firma Seyler & Tillemann "Zerbster Münze" (schlechte Kriegsmünze des Fürstentums Anhalt-Zerbst) über den Makler Jonathan Israel Brandon und den Kläger an Jochim Meyer junior alias Ruben Meyer, Münzunternehmer in Berlin, senden und Jochin Meyer junior dafür Silber liefern sollte
Autobiographie des Johann Ernst Gotzkowsky (Abschrift von Petjab Blanck)
Bildnis Johann Ernst Gotzkowsky
Kläger: Jakob Moses Schlesinger, Kaufmann und Schutzjude in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Philipp Heinrich Freiherr von Stenglin, dänischer Kammerherr in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1775) ulteriorum compulsorialium; Forderung des Beklagten in Höhe von 1890 Mark Courant als Zinszahlung aus der Beschwerung eines Erbes des Klägers auf dem Dreckwall; Kläger-Einrede der Verjährung
Quittung über Daniel Stenglin & Co. aus Hamburg für Porto und Provision gezahlte 1500 Taler
Bildnis des J. E. Gotzkowsky
Kläger: Andreas Nikolaus Heuer, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Isaac Hesse, jüdischer Kaufmann und Fallit, dann Makler in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Nachmahnungsrecht des Klägers gegen den Beklagten trotz "civil arrest" ("schwerer Schilling") des fallierten Beklagten aus dem Winserbaum in einem bis zur "resitutio in integrum" vor Rat und Obergericht geführten Prozess um eine Forderung des Klägers in Höhe von 3150 Mark Banko