Archivale
Kläger: Jacob de Vlieger und Jacob Henrich Holtzmann, Prokurator in Hamburg, als Kurator der Elisabeth, Catharina und Maria de Vlieger, Töchter des Heinrich de Vlieger in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Abraham Schoop und Johann Claessen in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Fragen der Beweisführung in einem Streit um einen von den Klägern angeblich zugeschütteten Graben, der den Beklagten als Kloake mit Abfluß in den Schleusengraben bei den Vorsetzen diente
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Hermann Scheurer (1772). Dr. Conrad Gordian Seuter (1778). Lt. Jacob Abel (1804). Beklagte: Dr. Johann Philipp Gottfried von Gülich (1772). Lt. Philipp Jacob von Gülich (1801).- Instanzen: 1. Obergericht 1760-1770. 2. Reichskammergericht 1772-1804.- Darin: Vertrag von 1656 über den Verkauf eines Hofes auf den Vorsetzen durch Christopher Poelde an Salomon de Vlieger; Inventar von 1656 des Erbes der verstorbenen Gertrud Will(e)msen am Brauerknechtsgraben; kolorierte Skizzen der Erben und der Bleiche zwischen den Vorgesetzten und der Bleicherstraße sowie ein Besichtigungsschein der Rats-Maurer- und Zimmermeister Johann Walter Deest und Anton Michael Marckhardt aus der Zeit 1733-1772; Aktenstücke aus dem Streit der Parteien vor Hamburger Gerichten und dem Reichskammergericht 1723-1758 (passim); vom Kirchspielherrn vorgeschlagener Vergleich von 1752 zwischen den Parteien u.a. über ein verstopftes Siel; ärztliches Attest von 1774 über die Folgen eines Kutschen-Unfalls für den advocatus causae der Beklagten.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_V 10 Teil 1
- Alt-/Vorsignatur
-
V 817
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11400 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> V
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1656,1723-1804
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:12 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1656,1723-1804
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Jacob de Vlieger und Jacob Henrich Holtzmann, Prokurator in Hamburg, als Kurator der Elisabeth, Catharina und Maria de Vlieger, Töchter des Heinrich de Vlieger in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Abraham Schoop und Johann Claessen in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Fragen der Beweisführung in einem Streit um einen von den Klägern angeblich zugeschütteten Graben, der den Beklagten als Kloake mit Abfluß in den Schleusengraben bei den Vorsetzen diente
Kläger: Amt der Kramer in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Amt der Büttner und Kleinbinder (Böttcher) in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Rückgabe von weggenommenen Waren, Beweisführung und Prozesskosten in einem Streit um die Gerechtigkeit des Verkaufs von bemalten und unbemalten Eimern mit Eisenbeschlägen
Kläger: Amt der Kramer in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Amt der Büttner und Kleinbinder (Böttcher) in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Rückgabe von weggenommenen Waren, Beweisführung und Prozesskosten in einem Streit um die Gerechtigkeit des Verkaufs von bemalten und unbemalten Eimern mit Eisenbeschlägen
Kläger: Johann Jakob Sievert in Hamburg (Kläger?).- Beklagter: Vogt, Deichrichter und Deichgeschworene zu Finkenwerder (Beklagter?).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Streit um einen Hof in Finkenwerder zwischen den Erben des Dr. Weißbach und den Beklagten; Hinweis der Beklagten, dass der Anwalt Johann Hernich Clemens Lange, Sekretär des Herzogs von Schleswig-Holstein-Sonderburg-Plön, ohne Vollmacht des Klägers den Prozess am Reichskammergericht eröffnet habe
Kläger: Heinrich Molner, Sülfmeister und Bürger zu Lüneburg (Beklagter).- Beklagter: Augustin Vossenholl, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Gültigkeit von Obligationen in einem Streit um eine Forderung des Beklagten in Höhe von 2100 Mark lübisch gegen den Kläger
Kläger: Gerhard (Johanns Sohn) de Vlieger, Makler in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schadensersatzforderung des Beklagten in Höhe von 2953 Mark aus der Administration einer Zuckerbäckerei, die der Kläger zur Befriedigung der Gläubiger-Forderungen gegen den 1753 fallierten Zuckerbäcker Hans Kültz übernommen hatte; Hinweis der Beklagten auf einen Revers des Klägers über ihre Schadloshaltung.
Kläger: Caspar Scherenberg, Kaufmann in Amsterdam, dann in Hamburg (Kläger und Beklagter).- Beklagter: Vincent Schlebusch, Seifensieder in Hamburg (Beklagter und Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Gültigkeit eines Vertrages in zwei Prozessen vor dem Obergericht um die Gerechtigkeit der Herstellung von grüner Seife auf den Vorsetzen und am Kalkhof
Kläger: Peter Hinrich Jürgensen, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Henrich Boetefeur & Sohn in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); gerichtliche Deponierung von Geldern und Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um eine Forderung der Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 3104 Mark Courant für gelieferte Waren
Kläger: Hans Jacob Mund, Zimmermeister in Hamburg, namens seines Sohnes Johann Jürgen Mund, Zimmergeselle in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Amt der Hauszimmerer in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Streit um die "Einweisung in die Muth" (Zulassung zur Meisterprüfung); Hinweis des Klägers auf die Vorzugsrechte für die Söhne Hamburger Zimmermeister
Kläger: Jakob Friederichsen, Makler und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Philipp Donner, Kaufmann und Fallit in Hamburg, dann in Altona (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Beweisführung des Klägers über die Bezahlung einer Partie Stoffe oder gerichtliche Deponierung dieser Waren, bzw. der dafür erlösten Gelder bei Androhung des Personal-Arrests
Kläger: Amt der Buchbinder in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Albert Gerckens, für sich und als Kurator der Agatha Been, geb. Gerckens, Witwe des Johann Conrad Been, sowie Bernhard und Peter Cotius, Papierhändler in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis; Erlaubnis für die Beklagten, Handlungs- und Comptoir-Bücher in Folio-Format frei zu verkaufen, wenn diese Bücher von den Klägern gebunden worden sind
Kläger: Estienne Joques, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Lorenz Spieckerhoff, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Beweisführung und Schadloshaltung in einem Streit um das angebliche Verschweigen einer Beschwerung und der Währungsart dieser Beschwerung bei dem Verkauf eines Erbes
Kläger: Jacob de Vlieger und Jacob Henrich Holtzmann, Prokurator in Hamburg, als Kurator der Elisabeth, Catharina und Maria de Vlieger, Töchter des Heinrich de Vlieger in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Abraham Schoop und Johann Claessen in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Fragen der Beweisführung in einem Streit um einen von den Klägern angeblich zugeschütteten Graben, der den Beklagten als Kloake mit Abfluß in den Schleusengraben bei den Vorsetzen diente
Kläger: Amt der Kramer in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Amt der Büttner und Kleinbinder (Böttcher) in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Rückgabe von weggenommenen Waren, Beweisführung und Prozesskosten in einem Streit um die Gerechtigkeit des Verkaufs von bemalten und unbemalten Eimern mit Eisenbeschlägen
Kläger: Amt der Kramer in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Amt der Büttner und Kleinbinder (Böttcher) in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Rückgabe von weggenommenen Waren, Beweisführung und Prozesskosten in einem Streit um die Gerechtigkeit des Verkaufs von bemalten und unbemalten Eimern mit Eisenbeschlägen
Kläger: Johann Jakob Sievert in Hamburg (Kläger?).- Beklagter: Vogt, Deichrichter und Deichgeschworene zu Finkenwerder (Beklagter?).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Streit um einen Hof in Finkenwerder zwischen den Erben des Dr. Weißbach und den Beklagten; Hinweis der Beklagten, dass der Anwalt Johann Hernich Clemens Lange, Sekretär des Herzogs von Schleswig-Holstein-Sonderburg-Plön, ohne Vollmacht des Klägers den Prozess am Reichskammergericht eröffnet habe
Kläger: Heinrich Molner, Sülfmeister und Bürger zu Lüneburg (Beklagter).- Beklagter: Augustin Vossenholl, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Gültigkeit von Obligationen in einem Streit um eine Forderung des Beklagten in Höhe von 2100 Mark lübisch gegen den Kläger
Kläger: Gerhard (Johanns Sohn) de Vlieger, Makler in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schadensersatzforderung des Beklagten in Höhe von 2953 Mark aus der Administration einer Zuckerbäckerei, die der Kläger zur Befriedigung der Gläubiger-Forderungen gegen den 1753 fallierten Zuckerbäcker Hans Kültz übernommen hatte; Hinweis der Beklagten auf einen Revers des Klägers über ihre Schadloshaltung.
Kläger: Caspar Scherenberg, Kaufmann in Amsterdam, dann in Hamburg (Kläger und Beklagter).- Beklagter: Vincent Schlebusch, Seifensieder in Hamburg (Beklagter und Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Gültigkeit eines Vertrages in zwei Prozessen vor dem Obergericht um die Gerechtigkeit der Herstellung von grüner Seife auf den Vorsetzen und am Kalkhof
Kläger: Peter Hinrich Jürgensen, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Henrich Boetefeur & Sohn in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); gerichtliche Deponierung von Geldern und Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um eine Forderung der Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 3104 Mark Courant für gelieferte Waren
Kläger: Hans Jacob Mund, Zimmermeister in Hamburg, namens seines Sohnes Johann Jürgen Mund, Zimmergeselle in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Amt der Hauszimmerer in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Streit um die "Einweisung in die Muth" (Zulassung zur Meisterprüfung); Hinweis des Klägers auf die Vorzugsrechte für die Söhne Hamburger Zimmermeister
Kläger: Jakob Friederichsen, Makler und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Philipp Donner, Kaufmann und Fallit in Hamburg, dann in Altona (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Beweisführung des Klägers über die Bezahlung einer Partie Stoffe oder gerichtliche Deponierung dieser Waren, bzw. der dafür erlösten Gelder bei Androhung des Personal-Arrests
Kläger: Amt der Buchbinder in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Albert Gerckens, für sich und als Kurator der Agatha Been, geb. Gerckens, Witwe des Johann Conrad Been, sowie Bernhard und Peter Cotius, Papierhändler in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis; Erlaubnis für die Beklagten, Handlungs- und Comptoir-Bücher in Folio-Format frei zu verkaufen, wenn diese Bücher von den Klägern gebunden worden sind
Kläger: Estienne Joques, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Lorenz Spieckerhoff, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Beweisführung und Schadloshaltung in einem Streit um das angebliche Verschweigen einer Beschwerung und der Währungsart dieser Beschwerung bei dem Verkauf eines Erbes
Kläger: Jacob de Vlieger und Jacob Henrich Holtzmann, Prokurator in Hamburg, als Kurator der Elisabeth, Catharina und Maria de Vlieger, Töchter des Heinrich de Vlieger in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Abraham Schoop und Johann Claessen in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Fragen der Beweisführung in einem Streit um einen von den Klägern angeblich zugeschütteten Graben, der den Beklagten als Kloake mit Abfluß in den Schleusengraben bei den Vorsetzen diente
Kläger: Amt der Kramer in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Amt der Büttner und Kleinbinder (Böttcher) in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Rückgabe von weggenommenen Waren, Beweisführung und Prozesskosten in einem Streit um die Gerechtigkeit des Verkaufs von bemalten und unbemalten Eimern mit Eisenbeschlägen
Kläger: Amt der Kramer in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Amt der Büttner und Kleinbinder (Böttcher) in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Rückgabe von weggenommenen Waren, Beweisführung und Prozesskosten in einem Streit um die Gerechtigkeit des Verkaufs von bemalten und unbemalten Eimern mit Eisenbeschlägen
Kläger: Johann Jakob Sievert in Hamburg (Kläger?).- Beklagter: Vogt, Deichrichter und Deichgeschworene zu Finkenwerder (Beklagter?).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Streit um einen Hof in Finkenwerder zwischen den Erben des Dr. Weißbach und den Beklagten; Hinweis der Beklagten, dass der Anwalt Johann Hernich Clemens Lange, Sekretär des Herzogs von Schleswig-Holstein-Sonderburg-Plön, ohne Vollmacht des Klägers den Prozess am Reichskammergericht eröffnet habe
Kläger: Heinrich Molner, Sülfmeister und Bürger zu Lüneburg (Beklagter).- Beklagter: Augustin Vossenholl, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Gültigkeit von Obligationen in einem Streit um eine Forderung des Beklagten in Höhe von 2100 Mark lübisch gegen den Kläger
Kläger: Gerhard (Johanns Sohn) de Vlieger, Makler in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Boué & Söhne, Kaufleute in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schadensersatzforderung des Beklagten in Höhe von 2953 Mark aus der Administration einer Zuckerbäckerei, die der Kläger zur Befriedigung der Gläubiger-Forderungen gegen den 1753 fallierten Zuckerbäcker Hans Kültz übernommen hatte; Hinweis der Beklagten auf einen Revers des Klägers über ihre Schadloshaltung.
Kläger: Caspar Scherenberg, Kaufmann in Amsterdam, dann in Hamburg (Kläger und Beklagter).- Beklagter: Vincent Schlebusch, Seifensieder in Hamburg (Beklagter und Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Gültigkeit eines Vertrages in zwei Prozessen vor dem Obergericht um die Gerechtigkeit der Herstellung von grüner Seife auf den Vorsetzen und am Kalkhof
Kläger: Peter Hinrich Jürgensen, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Henrich Boetefeur & Sohn in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); gerichtliche Deponierung von Geldern und Verweisung auf eine Rekonventionsklage in einem Streit um eine Forderung der Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 3104 Mark Courant für gelieferte Waren
Kläger: Hans Jacob Mund, Zimmermeister in Hamburg, namens seines Sohnes Johann Jürgen Mund, Zimmergeselle in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Amt der Hauszimmerer in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Streit um die "Einweisung in die Muth" (Zulassung zur Meisterprüfung); Hinweis des Klägers auf die Vorzugsrechte für die Söhne Hamburger Zimmermeister
Kläger: Jakob Friederichsen, Makler und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Philipp Donner, Kaufmann und Fallit in Hamburg, dann in Altona (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Beweisführung des Klägers über die Bezahlung einer Partie Stoffe oder gerichtliche Deponierung dieser Waren, bzw. der dafür erlösten Gelder bei Androhung des Personal-Arrests
Kläger: Amt der Buchbinder in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Albert Gerckens, für sich und als Kurator der Agatha Been, geb. Gerckens, Witwe des Johann Conrad Been, sowie Bernhard und Peter Cotius, Papierhändler in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis; Erlaubnis für die Beklagten, Handlungs- und Comptoir-Bücher in Folio-Format frei zu verkaufen, wenn diese Bücher von den Klägern gebunden worden sind