Archivale
Kläger: Anna Magdalena Meyer, geborene Brehm, Witwe des Hinrich Meyer, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Anna Maria Meyer in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Rechtshängigkeit der Sache, Kautionsleistung und Anfechtung eines Testaments in einem Streit um die Erbschaft des Hinrich Meyer zwischen der Klägerin als Universalerbin und der Beklagten als Intestaterbin
Enthält: Prokuratoren: Kläger: (?) Dr. Hofmann (senior).- Instanzen: 1. (Rat 1806). 2. Reichskammergericht (1806).- Darin: Testament von 1795 des Hinrich Meyer.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_Nachtrag III Nr. 3
- Alt-/Vorsignatur
-
Nachtrag III
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11430 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> Nachtrag III Vereinzelte Aktenstücke
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1795(1806)
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:13 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1795(1806)
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Matthias von Heinichen & Co., Kaufleute in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Berenberg, Goßler & Co., Kaufleute in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Streit um den Makler Johann Hinrich Kreep vermittelten Verkauf einer Partie Jamaica-Zucker durch die Beklagten an die Kläger; Hinweis der Beklagten auf die Ziehung von Proben durch die Kläger; Einrede der Kläger, dass nicht die ganze Partie aus Jamaica-Zucker bestehe
Kläger: Berendt Meyer (der Jüngere), Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Narcissus Weiß und andere Gläubiger des Berendt Meyer (der Ältere) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Haftung des Klägers für die Schulden seines Vaters Berendt Meyer (der Ältere) mit einem als Heiratsgut erhaltenen Haus sowie Deponierung der Gelder aus der Versteigerung des Hauses in einem Streit der Beklagten mit dem Kläger und Hinrich Calmes als Güterverwaltern des Berendt Meyer (der Ältere)
Kläger: Johann Täntzer, Holzhändler in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Meyer, Holzhändler und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Anschuldigung des Meineides und Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um ein Geschäft mit einer Partie Eichen
Kläger: Johann von Offelt, Seidenhändler in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hinrich Olde, Dietrich Meyer, Cord Schultz, Bürger zu Lüneburg (Kläger) und Albert Schultz in Lüneburg (Nebenkläger), sämtlich als Erben des Claus Wolters, Seidenhändler in Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Manifestationseid (Offenbarungseid) des Beklagten bei der Kautionsleistung in einem Streit um die Erbschaft des Claus Wolters und um die Rechnungslegung des Klägers über seine Handlungsgesellschaft mit Claus Wolters
Kläger: Carlo Lavezzari, Assekuradeur in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Johann Rütger Flor, als Testamentsvollstrecker des Hinrich Jacob Anton Meyer, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Streit um die Versicherung einer Partie Feigen in dem dänischen Schiff "Der Palmbaum", das unter dem Schiffer Christian Palm von Livorno nach Hamburg segeln sollte, aber von französischen Kaperschiffen bei Cartagena aufgebracht wurde
Kläger: Johann Hinrich Glaser und Marcus Grave, namens seiner Frau, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Anna Maria Glaser, Witwe des Wilhelm Nöhring, dann Frau des später verstorbenen Jacob Glaser, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Streit um die Erbschaft des Jacob Glaser und um die Abteilung der Kinder aus der ersten Ehe der Anna Maria Glaser
Kläger: Peter (Johannes Sohn) Rentzel, Ratsherr der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nicolaus van de Wouwe(r), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers an den Beklagten
Kläger: Martin Schumacher als Kurator der Magdalena Meyer(s), Witwe des Henning Meyer, Wagenbestätter und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Brun, Fuhrmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleitung über die Schadenshöhe in einem Streit um die Bezahlung von 1008 Reichstalern auf Grund eines Schadlosversprechens, das Henning Meyer dem Beklagten 1637 für den Transport von Waren nach Nürnberg zusammen mit fremden Fuhrleuten gegeben hatte; Kläger-Einrede der Verjährung
Kläger: Matthias Rheder, Bürger zu Hamburg, als Erbe seines Bruders Cord Rheder und seines Vaters Matthias Rheder, Bürgermeister der Stadt Hamburg.- Beklagter: Joachim Hesterberg, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Streit um die Vermietung eines "Seifenhofs" auf dem Brook; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Paul Thomas Meyer, Jürgen Meyer (der Jüngere) und Christian Blanck als Vormund der übrigen Kinder des Jürgen Meyer (der Ältere), sämtlich als Erben der Margaretha Galli in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Erben des Adrian Galli in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Herausgabe eines Nachlass-Inventars und Zulassung von Beweisartikeln in dem Streit um den Nachlass der Eheleute Adrian und Margaretha Galli
Kläger: Paul Klingenberg, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Freilassung des Klägers aus der Haft gegen Kautionsleistung in einem Streit zwischen dem Kläger und Jochim Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Bezahlung von 1000 Gulden durch den Kläger; Hinweis des Klägers auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Johann Heinrich Trittau in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Daniel Gottfried Voss in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Besichtigung durch den Landherrn und Fragen der Beweisführung in einem Streit um den Bau eines "Lusthauses" an den Vorsetzen am Stadtdeich; Hinweis des Klägers, dass er durch die geplante Größe des Hauses in seiner Aussicht behindert werde
Kläger: Matthias von Heinichen & Co., Kaufleute in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Berenberg, Goßler & Co., Kaufleute in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Streit um den Makler Johann Hinrich Kreep vermittelten Verkauf einer Partie Jamaica-Zucker durch die Beklagten an die Kläger; Hinweis der Beklagten auf die Ziehung von Proben durch die Kläger; Einrede der Kläger, dass nicht die ganze Partie aus Jamaica-Zucker bestehe
Kläger: Berendt Meyer (der Jüngere), Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Narcissus Weiß und andere Gläubiger des Berendt Meyer (der Ältere) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Haftung des Klägers für die Schulden seines Vaters Berendt Meyer (der Ältere) mit einem als Heiratsgut erhaltenen Haus sowie Deponierung der Gelder aus der Versteigerung des Hauses in einem Streit der Beklagten mit dem Kläger und Hinrich Calmes als Güterverwaltern des Berendt Meyer (der Ältere)
Kläger: Johann Täntzer, Holzhändler in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Meyer, Holzhändler und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Anschuldigung des Meineides und Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um ein Geschäft mit einer Partie Eichen
Kläger: Johann von Offelt, Seidenhändler in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hinrich Olde, Dietrich Meyer, Cord Schultz, Bürger zu Lüneburg (Kläger) und Albert Schultz in Lüneburg (Nebenkläger), sämtlich als Erben des Claus Wolters, Seidenhändler in Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Manifestationseid (Offenbarungseid) des Beklagten bei der Kautionsleistung in einem Streit um die Erbschaft des Claus Wolters und um die Rechnungslegung des Klägers über seine Handlungsgesellschaft mit Claus Wolters
Kläger: Carlo Lavezzari, Assekuradeur in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Johann Rütger Flor, als Testamentsvollstrecker des Hinrich Jacob Anton Meyer, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Streit um die Versicherung einer Partie Feigen in dem dänischen Schiff "Der Palmbaum", das unter dem Schiffer Christian Palm von Livorno nach Hamburg segeln sollte, aber von französischen Kaperschiffen bei Cartagena aufgebracht wurde
Kläger: Johann Hinrich Glaser und Marcus Grave, namens seiner Frau, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Anna Maria Glaser, Witwe des Wilhelm Nöhring, dann Frau des später verstorbenen Jacob Glaser, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Streit um die Erbschaft des Jacob Glaser und um die Abteilung der Kinder aus der ersten Ehe der Anna Maria Glaser
Kläger: Peter (Johannes Sohn) Rentzel, Ratsherr der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nicolaus van de Wouwe(r), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers an den Beklagten
Kläger: Martin Schumacher als Kurator der Magdalena Meyer(s), Witwe des Henning Meyer, Wagenbestätter und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Brun, Fuhrmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleitung über die Schadenshöhe in einem Streit um die Bezahlung von 1008 Reichstalern auf Grund eines Schadlosversprechens, das Henning Meyer dem Beklagten 1637 für den Transport von Waren nach Nürnberg zusammen mit fremden Fuhrleuten gegeben hatte; Kläger-Einrede der Verjährung
Kläger: Matthias Rheder, Bürger zu Hamburg, als Erbe seines Bruders Cord Rheder und seines Vaters Matthias Rheder, Bürgermeister der Stadt Hamburg.- Beklagter: Joachim Hesterberg, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Streit um die Vermietung eines "Seifenhofs" auf dem Brook; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Paul Thomas Meyer, Jürgen Meyer (der Jüngere) und Christian Blanck als Vormund der übrigen Kinder des Jürgen Meyer (der Ältere), sämtlich als Erben der Margaretha Galli in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Erben des Adrian Galli in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Herausgabe eines Nachlass-Inventars und Zulassung von Beweisartikeln in dem Streit um den Nachlass der Eheleute Adrian und Margaretha Galli
Kläger: Paul Klingenberg, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Freilassung des Klägers aus der Haft gegen Kautionsleistung in einem Streit zwischen dem Kläger und Jochim Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Bezahlung von 1000 Gulden durch den Kläger; Hinweis des Klägers auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Johann Heinrich Trittau in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Daniel Gottfried Voss in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Besichtigung durch den Landherrn und Fragen der Beweisführung in einem Streit um den Bau eines "Lusthauses" an den Vorsetzen am Stadtdeich; Hinweis des Klägers, dass er durch die geplante Größe des Hauses in seiner Aussicht behindert werde
Kläger: Matthias von Heinichen & Co., Kaufleute in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Berenberg, Goßler & Co., Kaufleute in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Streit um den Makler Johann Hinrich Kreep vermittelten Verkauf einer Partie Jamaica-Zucker durch die Beklagten an die Kläger; Hinweis der Beklagten auf die Ziehung von Proben durch die Kläger; Einrede der Kläger, dass nicht die ganze Partie aus Jamaica-Zucker bestehe
Kläger: Berendt Meyer (der Jüngere), Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Narcissus Weiß und andere Gläubiger des Berendt Meyer (der Ältere) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Haftung des Klägers für die Schulden seines Vaters Berendt Meyer (der Ältere) mit einem als Heiratsgut erhaltenen Haus sowie Deponierung der Gelder aus der Versteigerung des Hauses in einem Streit der Beklagten mit dem Kläger und Hinrich Calmes als Güterverwaltern des Berendt Meyer (der Ältere)
Kläger: Johann Täntzer, Holzhändler in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Meyer, Holzhändler und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Anschuldigung des Meineides und Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um ein Geschäft mit einer Partie Eichen
Kläger: Johann von Offelt, Seidenhändler in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hinrich Olde, Dietrich Meyer, Cord Schultz, Bürger zu Lüneburg (Kläger) und Albert Schultz in Lüneburg (Nebenkläger), sämtlich als Erben des Claus Wolters, Seidenhändler in Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Manifestationseid (Offenbarungseid) des Beklagten bei der Kautionsleistung in einem Streit um die Erbschaft des Claus Wolters und um die Rechnungslegung des Klägers über seine Handlungsgesellschaft mit Claus Wolters
Kläger: Carlo Lavezzari, Assekuradeur in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Johann Rütger Flor, als Testamentsvollstrecker des Hinrich Jacob Anton Meyer, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Streit um die Versicherung einer Partie Feigen in dem dänischen Schiff "Der Palmbaum", das unter dem Schiffer Christian Palm von Livorno nach Hamburg segeln sollte, aber von französischen Kaperschiffen bei Cartagena aufgebracht wurde
Kläger: Johann Hinrich Glaser und Marcus Grave, namens seiner Frau, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Anna Maria Glaser, Witwe des Wilhelm Nöhring, dann Frau des später verstorbenen Jacob Glaser, in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis extraiudicialis; Streit um die Erbschaft des Jacob Glaser und um die Abteilung der Kinder aus der ersten Ehe der Anna Maria Glaser
Kläger: Peter (Johannes Sohn) Rentzel, Ratsherr der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nicolaus van de Wouwe(r), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers an den Beklagten
Kläger: Martin Schumacher als Kurator der Magdalena Meyer(s), Witwe des Henning Meyer, Wagenbestätter und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joachim Brun, Fuhrmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleitung über die Schadenshöhe in einem Streit um die Bezahlung von 1008 Reichstalern auf Grund eines Schadlosversprechens, das Henning Meyer dem Beklagten 1637 für den Transport von Waren nach Nürnberg zusammen mit fremden Fuhrleuten gegeben hatte; Kläger-Einrede der Verjährung
Kläger: Matthias Rheder, Bürger zu Hamburg, als Erbe seines Bruders Cord Rheder und seines Vaters Matthias Rheder, Bürgermeister der Stadt Hamburg.- Beklagter: Joachim Hesterberg, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Streit um die Vermietung eines "Seifenhofs" auf dem Brook; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Paul Thomas Meyer, Jürgen Meyer (der Jüngere) und Christian Blanck als Vormund der übrigen Kinder des Jürgen Meyer (der Ältere), sämtlich als Erben der Margaretha Galli in Hamburg (Beklagte).- Beklagter: Erben des Adrian Galli in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Herausgabe eines Nachlass-Inventars und Zulassung von Beweisartikeln in dem Streit um den Nachlass der Eheleute Adrian und Margaretha Galli
Kläger: Paul Klingenberg, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Freilassung des Klägers aus der Haft gegen Kautionsleistung in einem Streit zwischen dem Kläger und Jochim Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Bezahlung von 1000 Gulden durch den Kläger; Hinweis des Klägers auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht