Archivale
Hiesiger Hofmaurer Christian Grafen und der Barbierer Partesen gegen des erstern Lehrjungen, Hans Simon Poppen, Beklagter, in Puncto Debiti.
- Archivaliensignatur
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, We 40 Bü 706
- Alt-/Vorsignatur
-
We 40 Schubl. 9 Fasz. 137
- Umfang
-
6 Schr.
- Kontext
-
Kanzlei betreffend Amt Weikersheim I >> 9. Civilia des Amtes Weikersheim 1717-1920
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Hohenlohe-Zentralarchiv Neuenstein, We 40 Kanzlei betreffend Amt Weikersheim I
Laufzeit
1719
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
08.02.2023, 14:04 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1719
Ähnliche Objekte (12)
Matthes Heinrich, Handelsmann zu Kitzingen, Kläger, gegen hiesigen Lebküchner Caspar Frantzen, Beklagter, in Puncto Debiti.
Jacob Callin, Bürger und Handelsmann zu Mergentheim, Kläger, gegen hiesigen Bäcker, Christoph Wagner, Beklagter, in Puncto Debiti.
Hiesiger Hofschlosser Hirnwurst, Kläger, gegen Hans Gabriel Schäffern zu Elpersheim, Beklagter, in Puncto Debiti.
Moyses Zollingers, Zimmermeisters zu Markelsheim, Kläger, gegen hiesigen Brunnenmeister Badschön, Beklagter, in Puncto Debiti.
Andreas Meysenfelder, Schäfer zu Boxberg, Kläger, gegen hiesigen Hofschneider Loenhard Rohner, Beklagter, in Puncto Debiti von einem Wollenkauf herrührend.
Johann Caspar Hoffmann, Bürger und Nadler in Rothenburg, Kläger, gegen hiesigen Bürger und Nadler Hans Jörg Birzeln, Beklagter, in Puncto Debiti.
Jud Anschels und Süßkind Oppenheims, gegen hiesigen Bereiter, Herrn Köhler, in Puncto Debiti.
Hiesiger Hofschneider, Leonhard Rohner, Kläger, gegen den Maler Christian Tallwitzer hieselbst, Beklagter, in Puncto Injuriarum.
Mayer, Judens hieselbst als Kläger gegen hiesigen Bäcker Friedrich Weilers Weib in Puncto Debiti.
Conrad Hirschen zu Dörrenzimmern, Kläger, gegen seinen Schwager Hans Prümmern zu Herbsthausen, Beklagter, in Puncto Debiti.
Die verwittibte hiesige Hofbäckerin Walther gegen Sophie Juliane Muck, Puncto debiti.
Hiesiger Schneider Marx Plüger, Kläger, gegen hiesigen Maurer Stephan Huckler, Beklagter, in Puncto eines strittigen Kellerhalses.
Matthes Heinrich, Handelsmann zu Kitzingen, Kläger, gegen hiesigen Lebküchner Caspar Frantzen, Beklagter, in Puncto Debiti.
Jacob Callin, Bürger und Handelsmann zu Mergentheim, Kläger, gegen hiesigen Bäcker, Christoph Wagner, Beklagter, in Puncto Debiti.
Hiesiger Hofschlosser Hirnwurst, Kläger, gegen Hans Gabriel Schäffern zu Elpersheim, Beklagter, in Puncto Debiti.
Moyses Zollingers, Zimmermeisters zu Markelsheim, Kläger, gegen hiesigen Brunnenmeister Badschön, Beklagter, in Puncto Debiti.
Andreas Meysenfelder, Schäfer zu Boxberg, Kläger, gegen hiesigen Hofschneider Loenhard Rohner, Beklagter, in Puncto Debiti von einem Wollenkauf herrührend.
Johann Caspar Hoffmann, Bürger und Nadler in Rothenburg, Kläger, gegen hiesigen Bürger und Nadler Hans Jörg Birzeln, Beklagter, in Puncto Debiti.
Jud Anschels und Süßkind Oppenheims, gegen hiesigen Bereiter, Herrn Köhler, in Puncto Debiti.
Hiesiger Hofschneider, Leonhard Rohner, Kläger, gegen den Maler Christian Tallwitzer hieselbst, Beklagter, in Puncto Injuriarum.
Mayer, Judens hieselbst als Kläger gegen hiesigen Bäcker Friedrich Weilers Weib in Puncto Debiti.
Conrad Hirschen zu Dörrenzimmern, Kläger, gegen seinen Schwager Hans Prümmern zu Herbsthausen, Beklagter, in Puncto Debiti.
Die verwittibte hiesige Hofbäckerin Walther gegen Sophie Juliane Muck, Puncto debiti.
Hiesiger Schneider Marx Plüger, Kläger, gegen hiesigen Maurer Stephan Huckler, Beklagter, in Puncto eines strittigen Kellerhalses.
Matthes Heinrich, Handelsmann zu Kitzingen, Kläger, gegen hiesigen Lebküchner Caspar Frantzen, Beklagter, in Puncto Debiti.
Jacob Callin, Bürger und Handelsmann zu Mergentheim, Kläger, gegen hiesigen Bäcker, Christoph Wagner, Beklagter, in Puncto Debiti.
Hiesiger Hofschlosser Hirnwurst, Kläger, gegen Hans Gabriel Schäffern zu Elpersheim, Beklagter, in Puncto Debiti.
Moyses Zollingers, Zimmermeisters zu Markelsheim, Kläger, gegen hiesigen Brunnenmeister Badschön, Beklagter, in Puncto Debiti.
Andreas Meysenfelder, Schäfer zu Boxberg, Kläger, gegen hiesigen Hofschneider Loenhard Rohner, Beklagter, in Puncto Debiti von einem Wollenkauf herrührend.
Johann Caspar Hoffmann, Bürger und Nadler in Rothenburg, Kläger, gegen hiesigen Bürger und Nadler Hans Jörg Birzeln, Beklagter, in Puncto Debiti.
Jud Anschels und Süßkind Oppenheims, gegen hiesigen Bereiter, Herrn Köhler, in Puncto Debiti.
Hiesiger Hofschneider, Leonhard Rohner, Kläger, gegen den Maler Christian Tallwitzer hieselbst, Beklagter, in Puncto Injuriarum.
Mayer, Judens hieselbst als Kläger gegen hiesigen Bäcker Friedrich Weilers Weib in Puncto Debiti.
Conrad Hirschen zu Dörrenzimmern, Kläger, gegen seinen Schwager Hans Prümmern zu Herbsthausen, Beklagter, in Puncto Debiti.
Die verwittibte hiesige Hofbäckerin Walther gegen Sophie Juliane Muck, Puncto debiti.