Nota editorial

to related objects

Abstract: URN: urn:nbn:de:0114-fqs0002335. https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1102

Location: Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main

Extent: Online-Ressource

Language: Spanisch

Bibliographic citation: Nota editorial ; volume:1 ; number:2 ; day:30 ; month:06 ; year:2000
Forum qualitative Sozialforschung ; 1, Heft 2 (30.06.2000)

Creator: Mey, Günter

DOI: 10.17169/fqs-1.2.1102

URN: urn:nbn:de:101:1-2021122119264122508673

Rights: Open Access; Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.

Last update: 15.08.2025, 7:37 AM CEST

Data provider

This object is provided by:
Deutsche Nationalbibliothek. If you have any questions about the object, please contact the data provider.

Show original at data provider

Associated

Mey, Günter

Other Objects (12)

Journal article | Zeitschriftenartikel

Editorial Note

Journal article | Zeitschriftenartikel

Editorial Note

Editorial Note

Editorial Note

Editorial Note

Editorial Note

Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"

Journal article | Zeitschriftenartikel

Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"

Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"

Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"

Editorial Note: Reevaluating Book Reviews: As Scientific Contributions

Editorial Note: Reevaluating Book Reviews: As Scientific Contributions

Editorial Note: Wozu Rezensionen? Oder: Warum Rezensionen eigenständige Beiträge sein sollten

Editorial Note: Wozu Rezensionen? Oder: Warum Rezensionen eigenständige Beiträge sein sollten

Editorial Note: Wozu Rezensionen? Oder: Warum Rezensionen eigenständige Beiträge sein sollten

Journal article | Zeitschriftenartikel

Editorial Note: Wozu Rezensionen? Oder: Warum Rezensionen eigenständige Beiträge sein sollten

Editorial Note: Das Internet als "scholarly review resource". Einige Überlegungen zu E-Reviewing anlässlich des "Special Issue: FQS Reviews IV"

Journal article | Zeitschriftenartikel

Editorial Note: Das Internet als "scholarly review resource". Einige Überlegungen zu E-Reviewing anlässlich des "Special Issue: FQS Reviews IV"

Journal article | Zeitschriftenartikel

Editorial Note

Journal article | Zeitschriftenartikel

Editorial Note

Editorial Note

Editorial Note

Editorial Note

Editorial Note

Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"

Journal article | Zeitschriftenartikel

Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"

Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"

Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"

Editorial Note: Reevaluating Book Reviews: As Scientific Contributions

Editorial Note: Reevaluating Book Reviews: As Scientific Contributions

Editorial Note: Wozu Rezensionen? Oder: Warum Rezensionen eigenständige Beiträge sein sollten

Editorial Note: Wozu Rezensionen? Oder: Warum Rezensionen eigenständige Beiträge sein sollten

Editorial Note: Wozu Rezensionen? Oder: Warum Rezensionen eigenständige Beiträge sein sollten

Journal article | Zeitschriftenartikel

Editorial Note: Wozu Rezensionen? Oder: Warum Rezensionen eigenständige Beiträge sein sollten

Editorial Note: Das Internet als "scholarly review resource". Einige Überlegungen zu E-Reviewing anlässlich des "Special Issue: FQS Reviews IV"

Journal article | Zeitschriftenartikel

Editorial Note: Das Internet als "scholarly review resource". Einige Überlegungen zu E-Reviewing anlässlich des "Special Issue: FQS Reviews IV"

Journal article | Zeitschriftenartikel

Editorial Note

Journal article | Zeitschriftenartikel

Editorial Note

Editorial Note

Editorial Note

Editorial Note

Editorial Note

Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"

Journal article | Zeitschriftenartikel

Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"

Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"

Editorial Note FQS Reviews: "Redaktionsarbeit" ist "Kommunikationsarbeit"

Editorial Note: Reevaluating Book Reviews: As Scientific Contributions

Editorial Note: Reevaluating Book Reviews: As Scientific Contributions

Editorial Note: Wozu Rezensionen? Oder: Warum Rezensionen eigenständige Beiträge sein sollten

Editorial Note: Wozu Rezensionen? Oder: Warum Rezensionen eigenständige Beiträge sein sollten

Editorial Note: Wozu Rezensionen? Oder: Warum Rezensionen eigenständige Beiträge sein sollten

Journal article | Zeitschriftenartikel

Editorial Note: Wozu Rezensionen? Oder: Warum Rezensionen eigenständige Beiträge sein sollten

Editorial Note: Das Internet als "scholarly review resource". Einige Überlegungen zu E-Reviewing anlässlich des "Special Issue: FQS Reviews IV"

Journal article | Zeitschriftenartikel

Editorial Note: Das Internet als "scholarly review resource". Einige Überlegungen zu E-Reviewing anlässlich des "Special Issue: FQS Reviews IV"

Cultural heritage institutions wishing to register will find more information here.

Fields marked * need to be filled in.

Username*

Please enter your username

Email*

Please enter your email address

Please do not fill this field

First name

Last name

Password*

Please enter your password

Confirm password*

Please enter the same password

I have read the terms of use and the privacy policy for the collection of personal data and accept them. *

This field is required.

I would like to subscribe to the newsletter of the Deutsche Digitale Bibliothek. See newsletter subscription info.

Account created

Your "My DDB" account has been successfully created. Before you can log in to your account, you must click the confirmation link in the message we just sent to the email address you provided.