Archivale
Kläger: Jacob Steffens, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, dann in Wandsbek.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati...sine clausula; Behinderung der Prozessführung des Klägers durch den Beklagten in einem Streit um Münzvergehen des Klägers
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Schneit. Beklagter: Dr. Johann Philipp Bohn.- Instanzen: 1. Reichskammergericht 1622-1624.- Darin: Aufstellung über Gerichtskosten aus der Zeit um 1620.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_S 78
- Alt-/Vorsignatur
-
S 4835
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11344 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> S
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1620-1624
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:12 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1620-1624
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Jacob Steffens, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, dann in Wandsbek.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Aufhebung einer angeblich abgenötigten Urfehde in einem Kriminalprozess gegen den Kläger wegen "Kippen und Wippen" von Münzen
Kläger: Dr. Georg Günther vom Holtze, Sekretär des Domkapitels zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Hermann Schilden, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Eidesleistung des Beklagten oder Beweisführung des Klägers in einem Streit um einen angeblich vorgetäuschten Leibrentevertrag
Kläger: Gerhard Schott, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Lt. Julius Hinrich Bartels, Gerichtsvogt der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Ablehnung der Schadensersatzforderung des Klägers in Höhe von 4375 Mark gegen den Beklagten in dem Streit unter den Gläubigern des Anton Schott
Kläger: Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Sivers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Gültigkeit einer Obligation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von 1025 Reichstalern durch den Kläger
Kläger: Heinrich Buyer, Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de relaxando captivo cum clausula; Freilassung des wegen Injurien gegen den Rat im Winserturm festgesetzten Kläger
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Dietrich Heins, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Abraham Duncker (Doncker) und Martin Gerdes (Gaerits) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung von Prozessbeteiligten oder Befragung von Zeugen in einem Streit um die Zession und Bezahlung einer Obligation des Georg Pasche über 4530 Mark lübisch
Kläger: Paul Baer, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Anna (Kläger).- Beklagter: Hermann Salzburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beleidigung der Kläger durch die Behauptung des Beklagten, er wäre ein uneheliches Kind der Kläger; Beweislast-Fragen
Kläger: Ernst Graf von Holstein, Schauenburg und Sternberg.- Beklagter: Rat der Stadt.- Streitgegenstand: Mandati poenalis sine clausula (beendet durch "litis renunciatio"); Streit um die vom Beklagten beschlossene Erhebung von Zöllen auf in Hamburg gekaufte und verkaufte Nahrungsmittel, Holz, Ochsenhäute und andere Waren
Kläger: Peter Olde in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joseph Fidanque, portugiesischer Jude in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Desertwerden der Appellation wegen Fristversäumnissen in einem Streit zwischen den Parteien
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage
Kläger: Johann Franz Heinrich Klein, Samtfabrikant und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Emanuel Jenisch, Kaufmann und Ratsherr zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Eidesleistung in einem Streit um die Trennung der Mascopey zwischen Kläger und Beklagten
Kläger: Jacob Steffens, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, dann in Wandsbek.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Aufhebung einer angeblich abgenötigten Urfehde in einem Kriminalprozess gegen den Kläger wegen "Kippen und Wippen" von Münzen
Kläger: Dr. Georg Günther vom Holtze, Sekretär des Domkapitels zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Hermann Schilden, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Eidesleistung des Beklagten oder Beweisführung des Klägers in einem Streit um einen angeblich vorgetäuschten Leibrentevertrag
Kläger: Gerhard Schott, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Lt. Julius Hinrich Bartels, Gerichtsvogt der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Ablehnung der Schadensersatzforderung des Klägers in Höhe von 4375 Mark gegen den Beklagten in dem Streit unter den Gläubigern des Anton Schott
Kläger: Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Sivers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Gültigkeit einer Obligation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von 1025 Reichstalern durch den Kläger
Kläger: Heinrich Buyer, Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de relaxando captivo cum clausula; Freilassung des wegen Injurien gegen den Rat im Winserturm festgesetzten Kläger
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Dietrich Heins, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Abraham Duncker (Doncker) und Martin Gerdes (Gaerits) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung von Prozessbeteiligten oder Befragung von Zeugen in einem Streit um die Zession und Bezahlung einer Obligation des Georg Pasche über 4530 Mark lübisch
Kläger: Paul Baer, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Anna (Kläger).- Beklagter: Hermann Salzburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beleidigung der Kläger durch die Behauptung des Beklagten, er wäre ein uneheliches Kind der Kläger; Beweislast-Fragen
Kläger: Ernst Graf von Holstein, Schauenburg und Sternberg.- Beklagter: Rat der Stadt.- Streitgegenstand: Mandati poenalis sine clausula (beendet durch "litis renunciatio"); Streit um die vom Beklagten beschlossene Erhebung von Zöllen auf in Hamburg gekaufte und verkaufte Nahrungsmittel, Holz, Ochsenhäute und andere Waren
Kläger: Peter Olde in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joseph Fidanque, portugiesischer Jude in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Desertwerden der Appellation wegen Fristversäumnissen in einem Streit zwischen den Parteien
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage
Kläger: Johann Franz Heinrich Klein, Samtfabrikant und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Emanuel Jenisch, Kaufmann und Ratsherr zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Eidesleistung in einem Streit um die Trennung der Mascopey zwischen Kläger und Beklagten
Kläger: Jacob Steffens, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, dann in Wandsbek.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Aufhebung einer angeblich abgenötigten Urfehde in einem Kriminalprozess gegen den Kläger wegen "Kippen und Wippen" von Münzen
Kläger: Dr. Georg Günther vom Holtze, Sekretär des Domkapitels zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Hermann Schilden, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Eidesleistung des Beklagten oder Beweisführung des Klägers in einem Streit um einen angeblich vorgetäuschten Leibrentevertrag
Kläger: Gerhard Schott, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Lt. Julius Hinrich Bartels, Gerichtsvogt der Stadt Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Ablehnung der Schadensersatzforderung des Klägers in Höhe von 4375 Mark gegen den Beklagten in dem Streit unter den Gläubigern des Anton Schott
Kläger: Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Sivers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Gültigkeit einer Obligation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von 1025 Reichstalern durch den Kläger
Kläger: Heinrich Buyer, Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de relaxando captivo cum clausula; Freilassung des wegen Injurien gegen den Rat im Winserturm festgesetzten Kläger
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Dietrich Heins, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Abraham Duncker (Doncker) und Martin Gerdes (Gaerits) in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung von Prozessbeteiligten oder Befragung von Zeugen in einem Streit um die Zession und Bezahlung einer Obligation des Georg Pasche über 4530 Mark lübisch
Kläger: Paul Baer, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Anna (Kläger).- Beklagter: Hermann Salzburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Beleidigung der Kläger durch die Behauptung des Beklagten, er wäre ein uneheliches Kind der Kläger; Beweislast-Fragen
Kläger: Ernst Graf von Holstein, Schauenburg und Sternberg.- Beklagter: Rat der Stadt.- Streitgegenstand: Mandati poenalis sine clausula (beendet durch "litis renunciatio"); Streit um die vom Beklagten beschlossene Erhebung von Zöllen auf in Hamburg gekaufte und verkaufte Nahrungsmittel, Holz, Ochsenhäute und andere Waren
Kläger: Peter Olde in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joseph Fidanque, portugiesischer Jude in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Desertwerden der Appellation wegen Fristversäumnissen in einem Streit zwischen den Parteien
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage